PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

速攻予約だぁ！って思った時期もありました。

[days@]

記事を見たときは、よっしゃあ！！！！速攻予約やぁ！って思ってたんですが、
よくよく内容を吟味していくと、不安点がいくつか。



1　記録媒体がSDカード

　　Macにバックアップするときに今まではCFカードを
　　ファイヤーワイヤーカードリーダで読み込んでいたのですが、
　　それがSDカード＆USBカードリーダになるのは速度的にかなり不安

2　バッテリーのシャッター回数が800回

　　一回の充電で800枚撮影可能。
　　データも大きいし、しょうがないと思いますが
　　やっぱり少々物足りない回数。

3　シャッター耐久回数が5万回


　　これが決定的に痛い。
　　たった5万回。信じられない。
　　いくら何でも少なすぎる・・・




ある程度枚数を撮る撮影には向かないカメラなのかもしれないですね
今のところシャッター5万回ってのが一番ネックな問題になってます・・・

書込番号：11064925

[ぼくちゃん.]

＞これが決定的に痛い。
　　たった5万回。信じられない。
　　いくら何でも少なすぎる・・・

これまで業務用途に限られていた大型イメージセンサーによる超高解像画像を、風景写真愛好家の方々が、アウトドア撮影でも気兼ねなく楽しめる高画質と機動性、信頼性を兼ね備えたモデルとして開発いたしました。

と有るように何も考えないで連写、連写と言うんじゃなく、
有る程度は考えてじっくり撮って下さいよ、
（じっくりと考えて写真を撮ることの喜びをかみしめながら）
とメーカーは言っているんでは。

書込番号：11064967

[タン塩天レンズ]

days@さん、こんばんは。

今は自作のWindowsですが、以前はPowerMacG5を使用していました。
USB 2.0はファイヤーワイヤーと比べても遅くないので大丈夫ですよ。

645Dは最高ISOが 1600になっている事からも、じっくり撮影用だと思いますので５万回の耐久性で大丈夫なのでしょう。

SCへのメンテナンスを出し渋る機種ではないと思いますので、シャッター総数が５万回程度になったらSCに出しましょう。

書込番号：11065008

[ＳＬ愛好家]

K-7が１０万回のシャッター耐久でしたっけ。
あるいはもっとだったにしても、645Dはミラーの大きさも重さもAPS機とは違います。
これでも頑張っている方だと私は思うのですが。

書込番号：11065011

[知らないオッ]

ボディが85万円、シャッター耐久回数が5万回…

シャッター切る毎に17円の計算だね (T_T)

書込番号：11065018

[カキ氷は宇治金時]

シャッターユニットの交換は
いくらぐらいになりそうですかね。

書込番号：11065031

[市民光学]

　たとえば 20万回シャッターを切るのでしたら、
その間に３回修理すれば良いのでは？

　そういう商品と言うことではないでしょうか。

　２ヶ月といわずじっくり考えて、買うも良し・買わないも良し。

書込番号：11065046

[BABY BLUE SKY]

そのうちレンズシャッター搭載レンズが出るんじゃないでしょうか？

そうすれば分散されますので大丈夫だと思います

書込番号：11065049

[dai1234567]

シャッター耐久回数が5万回
大きいので、どうしようもないかも

枚数撮影するようなカメラではないかも

フィルムだと、すごい金額になります

書込番号：11065054

[Frank.Flanker]

素人考えですが撮像素子が大型化することによりシャッター周りも全てが大型化し耐久性も落ちてくるのかなと、5万回は致し方ないような気もします。
ただシャッターの交換時の金額って幾らになるんでしょうね
かなり高そうな気がします。

書込番号：11065058

[ｈｏｔman]

>有る程度は考えてじっくり撮って下さいよ、
自分もそう思います。
連写が秒1.1枚となると、丸一日じっくり撮影したとしてもそんなに枚数は行かないでしょうね。
バッテリにしても普通の人なら800枚も取れれば十分だと思いますけどね。
決して購入できるモデルではないですけど、（泣
自分の感想だけ・・・。

書込番号：11065073

[うさらネット]

5万回寿命と800枚、ゆっくりブランディを傾けながら撮るカメラに、十分な数字です。

書込番号：11065088

[days@]

>ぼくちゃん.さん

そうですね。
僕の撮影用途にはフィットしないようです。
フィルムの645の延長として考えてたので、だいぶズレを感じてしまってます。

>タン塩天レンズさん　
こんばんわ！

FW800のカードリーダーはUSBの倍は速いんですよ
それもこれもCFだから実現できたわけで

シャッターユニット交換・・が出来れば別に問題は無いんです。
以前645Nなどではある程度使用が進むと、ペンタックスのほうから
修理不可として代替え分譲を勧められるんです
修理しても保証できないから、引き取る代わりに新品をちょっと安く買ってください、という感じで。

今回のカメラでそれをやられると・・ツライw


>ＳＬ愛好家さん

確かにデカイですからねぇ
そういう見方もできるのかもです。

>知らないオッさん　

そういう計算になりますねw


>カキ氷は宇治金時さん　

交換出来ればいいんですけどね。
ただコストも結構かかるでしょうね。

>市民光学さん

そういう商品なんでしょうね。
とりあえず実機を触ってみたいです。

>BABY BLUE SKYさん

その発想は無かったw
可能なのかな？

>dai1234567さん

フィルムだと・・という考え方はもう最近しなくなっちゃいましたね
とりあえずデジタル大前提ですから
コスト的な意味で

>Frank.Flankerさん　

概ねそういう事だと思います
ただフィルム645のときはもうちょっと多かった気がします

>ｈｏｔmanさん

そうですね
フィルム645はグラビアカメラマンにも絶大な支持を受けてましたが
今回のはちょっとターゲットが違うみたいですね　


>うさらネットさん

いいですねそういう撮影。

書込番号：11065148

[カメラ＠初心者]

個人的意見ですが、週に100ショットで月に400ショットくらい。
年間約5000ショットですよね？10年は持ちます。
10年後にはもっと欲しいカメラが出てますよ。
10年使ったとしても年間8万円かぁ！(^_^;)
良く考えないと簡単には買えないですね！

書込番号：11065153

[ダイバスキ〜]

days@さん
こんばんわ〜。

実は私、二十数年前にマミヤの645使ってたんですけれど…、当然フィルムなのですが、一球入魂的な撮り方でした。
今でこそD300は連写で『バララララ』って撮りますけれど、当該機は1.1コマ/秒ですよねぇ。
やはり、一球入魂で『バシャッ！』と撮るのが正統派かと思います。
まあ、撮り方は人それぞれなのですが、数コマ/秒の
連写をする訳でも無ければ5万回でも良いと思います。
電池にしたって、予備を持てば済む事ですし…。

しかし、この時期に良く出せた（敢えて）旭光学には拍手喝采です！

書込番号：11065173

[atosパパ]

ポートレートですと、かなり切りますけど
風景や物撮りですと、一日800枚ってかなりしんどい作業ですよね
三脚必須でしょうし、光のいい時間帯も1時間程度でしょう
枚数的には十分だと思いますけど

ただ、寒い時や、待機時間でどのくらい消耗するかで
予備バッテリーは必要かもしれません

耐久性は、一日100枚で2年持たないので、もっと欲しいですね

書込番号：11065205

[days@]

>カメラ＠初心者さん　

10年かぁw
思いがけない数字が出てきたけど、
フィルム時代は10年なんて当たり前でしたよねぇ
うちのF3も元気いっぱいだしw

>ダイバスキ〜さん
こんばんわ！

そうですね、最近の撮影だと一日に3000枚を越える事もあって、
それだけに5万という数字に不安感を抱いてしまいました。
導入するにしても35mm一眼レフと使い分けを考えるべきなんでしょうね。

>しかし、この時期に良く出せた（敢えて）旭光学には拍手喝采です！

全く同感です。
だからこそ買って支援したいんです。次も出せるように。
同時に期待値も大きかっただけに、苦言を呈してしまいました。
愛故にとご勘弁願いたいです。

>atosパパさん

>耐久性は、一日100枚で2年持たないので、もっと欲しいですね

確かにそういう計算にもなりますね
この数字はどうなんだろ・・

書込番号：11065227

[幼稚園専業写真屋]

フィルムタイプもそのままで待った甲斐ありました。
ボディーにはあんまり心配がなさそうだ。
しかし、２つ気になる点が。

１．広角レンズ33mm〜しかないので、35ミリ換算で言えば24mm以下の広角レンズがない。
２．供給体制の不安。

33〜55mmズームすら店頭在庫もないのに、新型の標準レンズが行き渡るくらい供給が可能なのだろうか？
ボディは言わずもがな。
なんかK10Dの時のような、レンズが無くて客が離れる、供給が無くて違うの買っちゃうという憂き目が怖いぞ。


それから、要望になっちゃうけど、野外で大集合写真を撮りたい場合(お仕事ですね)、ISO200で1/125sがネック。
45mmF2.8位のシャッターレンズ、出てきて欲しいな。
シャッターは、５万回も保てば十分。
フィルムのヤツもそんなんじゃなかったかな。
大体、スナップじゃないから、５万もなかなか切らないし。

まぁまずは、レンズセットで１００万以下で買えたら嬉しい。
幼稚園あたりじゃ入卒にしか使わないけど、クリアーな記念写真になりそうだ。

書込番号：11065296

[Hiroyuki0606]

延長保障ってこういう場合使えないの？

書込番号：11065319

[そうかも]

確かに３５ミリタイプで１０万回以上が当然のような昨今、５万回に不安を覚える気持ちはわかります。
でも必ず５万回で壊れるわけではありませんし、フィルムカメラ時代にも見られなかったスペックですから、十分頑張っているんだと思いますよ。

書込番号：11065354

[yellow3]

＞ボディが85万円、シャッター耐久回数が5万回…
シャッター切る毎に17円の計算だね (T_T)

シャッター壊れたら直せない場合ですね。
シャッター修理費を5万回で割ったらいくらになるんでしょうね。

中判フィルムが一枚２００円という計算と聞いたので１７円だと安いですね。
取りに行く方がお金はかかりますから。


SDカードはマックブックプロなら直接させるので大歓迎です。

書込番号：11065516

[むちょう]

こんな胸躍る日に揚げ足取りお疲れ様です。

被写体も撮るスタイルも絞られる645D。
5万回の800枚で何が不満なんでしょう？

ペンタックスのラインナップは素晴らしいです。
中判にシルバーk-7にカラフル入門機…見てるだけで楽しい！！
これにもしもフルが来たら…どっひゃーあああああ！！！

2010年はペンタックス巻き返し元年になるかも。
そうなってほしいです。

書込番号：11065823

[画龍点睛]

ＳＤやバッテリーに関しては特に気にすることもないような気がしますが
シャッター耐久回数が5万回というのはデジカメと考えると少ないと感じざるをえないかな

風景撮るならあまり気にする必要も無いかもしれませんがＡＦもなんだか使い回しって感じもしなくもないか

まあ色々気になる点はあるにしてもこの価格で出してきたのは評価すべきかとも思われます。

あとは他社がどんな対応するか見ものなのと、ペンタックス自体がこの価格出だしたことで
ＡＰＳ−Ｃサイズが入門向けみたいな感じのイメージを定着させたりしないかと少し危惧？する面もあるかな？
（ということでフルサイズ出さざるを得なくなったりして）

にしてもなんだか盛り上がりに欠ける感じがするのは自分だけ？（一部の方々を除く）

書込番号：11066069

[days@]

>幼稚園専業写真屋さん　

広角レンズは問題でしょうね
他のレンズのラインナップもどうなっていくのか注目です。

質問ですが
>野外で大集合写真を撮りたい場合(お仕事ですね)、ISO200で1/125sがネック。
>45mmF2.8位のシャッターレンズ、出てきて欲しいな。

これはISO200で1/125sは、どういう要素がネックなるのですか？
レンズシャッターを希望してるところからシンクロ速度の問題と思いますが、
イマイチピンときません。
よろしければご教授ください。


>Hiroyuki0606さん　

シャッター回数の事だと思いますが、
シャッターユニット消耗材については保証の中に入らないのでは。
延長保証に関してはよくわかりません。

>そうかもさん　

確かにフィルム645もずいぶんがんばってくれました。
ペンタックスに対する信頼はかなり高いです。


>yellow3さん

中判フィルム200円ですかぁ
プリントもしたとしてかな？
MacBook ProのSDスロットは便利だけどスピード遅いんですよねぇ

>むちょうさん

確かに揚げ足取りと思われても仕方ない内容ですよねぇ
（ただここまでは思ったほど露骨に批判されなかったかもw）

これもむちょうさんと同じく、僕がこのカメラに胸躍ったが故なんです。
どうでもいいカメラの批判なんかしません。
800枚はともかく5万回では完全に不満です。やっぱり。
こればっかりは撮影の仕方の違いとしか言いようが無いですね。
それでもなんとか、コストに見合った使い方が出来ないか、考えたいと思います。



>画龍点睛さん

確かにSD、バッテリーに関しては、何とかなる方法はありますからね。
ただシャッターは替えが効きませんからねぇ。
バックアップにもう一台買うのも厳しいですし


>まあ色々気になる点はあるにしてもこの価格で出してきたのは評価すべきかとも思われます。

その通りだと思います。
ただ、販売価格を抑えた弊害もちょこちょこと出てるのかな？とも思います。
でも100万越えしたらアマチュア向けとは言えなくなっちゃいますよねぇ
難しいところです。

盛り上がりに関しては・・・どうなんでしょ？w
ホイホイ買える価格ではないですからね。

書込番号：11066217

[市民光学]

スレ主様

　そうですね。　やはり実機をさわってみて欲しくなっちゃうとか （引くこともw） ありますよね。　写りがすべてを吹き飛ばすかもしれませんし。

書込番号：11066264

[奥州街道]

まあまだスペックシート上の、指摘しかできませんけど・・・
あえて突っ込むならですが。

�@SDHC対応は私も疑問　なぜCFもしくはSDXC対応をしなかったのか？
　(KissX4などはSDXC対応で発売されています)

�A同様に、USB3.0が秋冬モデルのパソコンからインターフェースとして標準化されつつ
　あります。USB2.0では少々スペック的に不満は感じます。

�BIEEE系を使えば、パソコンからカメラコントロールなどの可能性もあるのですが、
　どうもデジバックのようなパソコン直結での使用は想定されていないようで・・・

ただ、利点を考えれば
�@デジバックと違い一体設計だから、防塵防滴性能を高めまさにフィールド向け
�A今までのデジパックでは氷点下とか屋外での使用はあまり想定されておらずそういう意味
　では、ライカS2などと並んで屋外で使える中判デジカメ。
�Bダストリムーバブルを搭載したのはすごい！
�Cローパスなしの4000万画素の画質には期待ができそう。

こんなところでしょうか。
パソコンの現像ソフトも4コア・64bitネイティブ対応しつつありますから、
処理速度もこの2-3年で劇的にあがっていますから、大丈夫でしょう。

書込番号：11066269

[Eghami]

> days@さん
> 中判フィルム200円ですかぁ

富士写のフジクロームや米Kodakのエクタクローム等、種類は豊富ですが、120判で1本525円です。
645判だと15枚(16枚)撮影可能なので、35円/枚。
現像代735円として、49円/枚
私はプリントはせず、ルーペ観賞派なので、マウント代で考えます。
(プリント代は知りません)
独Hamaの645マウントは50枚入りが2700円程度です。54円/枚
合計すると、銀塩中判は138円/枚です。

が、これは中判として一番小さい645判の話。
若干大きめの67判だと、一気に206円/枚に跳ね上がります。
尚、提示した価格は地域によって差があるので参考までに。

私は銀塩では中判一眼レフを使ってきましたので、デジタルでも中判一眼レフを使っています。
が、あまりこういったコストのことは考えません。
1枚あたりのコストを考えて悩むようなカメラではないと思うからです。

書込番号：11066400

[days@]

>市民光学さん　

そうですね、やっぱり実機と実際の画像を確認したいですね。
僕の書いたネガ要素を越えてあまりある魅力があるかもしれませんしね。


>奥州街道さん

SDに関しては、やっぱりハイエンドデジタル一眼レフはほとんどCFを採用してる現状、
既存の機材との共用という観点からも、SD採用は残念ではあります。

防塵防滴に関してはかなり凄そうですね。
スーパーフィールドカメラというキャッチフレーズを思い出さずにはいられませんw
以前、旭川でマイナス20度の状況でも止まる事無く動き続けた645N2を思い出します。


パソコン上での処理に関しては僕も楽観してます。
近年のハイエンドスペックに近い性能があれば、問題は無いと思います。


>Eghamiさん

ご指摘の通り大して意味のある計算ではないですねw　>一枚当たのコスト
流れ的にそういう方向へ話がいっちゃっいましたが。
この辺にしましょう。

書込番号：11066479

[HAPPYROMANCE]

多摩川の夕景	離　陸	ガンバレ！

元社員（宣伝部）です。

おととし、元宣伝部長だった同期が６４５Ｄは必ずやる！と言っていたとおりになり、

元社員としてはウレシイ新発売になりました。

正直、試してみたい気はしているのですが、これが私の仕事で活躍するかというと、

なんともいえないですね。正直・・・Ｃａｎｏｎユーザーなんで、この価格84万円だったら、

自分はEOS-1DS　を揃えたいかな。PENTAXのAFがキャノンと同じレベルになっているとは思

えないし、この６４５はそういう瞬発力を競うカメラではなさそうです。

あくまで、じっくりと風景に向き合う・・・そんなシーンが似合いそう。

あらゆるシーンで撮りっぱぐれが許されない仕事の現場では、

ちょっと鈍足のような気がします。

高速イージス艦とミサイルの時代に出現した戦艦大和かなあ・・・

それはそれでいいと思うし、自分もそんな撮影を楽しんでみたいと思うけれど、

いまはとてもそこまでの余裕が、経済的にも心理的にもないかなあ。

まだまだ体力旺盛なリタイヤリッチ層にバカウケしそうな機材ですね。

あと2年くらいで、きっと中古が市場にどっと出回ります。

買ったはいいけど、重くって使い切れないっていうユーザーさんが、

こぞってマップカメラに持ち込むはず。そこが狙い目です。

皆さん、機材を大事に使うから、我々はいい出モノが狙えるんですね。とっても助かります。

CCDさえ無事なら、あとは新宿のフォーラムでひととおり点検してもらえば、

充分仕事に使えます。それからでも遅くない。あとはいいレンズがそろうかどうか。

PENTAXの正念場でしょうね。

若気の勢いで会社を飛び出し25年の歳月が流れたけれど、いまでもときどき懐かしいです。

頑張ってもらいたいなあ・・・

書込番号：11066686

[沼の住人]

８００枚の５万回が気に入らないんですか？

うぅん。１５枚撮りのフィルムで５０本ちょっとでしょう。フィルム６４５の電池の持ちと比べてもよく持つ方じゃないですか？たぶん、１日撮影して、帰ったら充電すれば間に合う計算ですよね？現状、エネループを６本、毎日充電しているので、私にはありがたいです。
足りなかったら充電池をもうひとつ持てばいいんだし。

５万回のシャッターも、現状、フィルムはゴム引きの布シャッターですからねえ。それよりは持つと思いますよ。

質量的に大きいので、小型の１３５ミリのカメラと比べたらいけませんぜい。

だいたい、その前に、何を撮ってます？
私にはそんなにシャッターを切るほど被写体が見つからないなあ。。。中判を使っているときには。。。^_^;

書込番号：11066715

[days@]

>HAPPYROMANCEさん　

元社員さまお疲れ様です・・・って25年前！？
そりゃまた・・歴史を感じますな

中古に出回るというのは、あり得る話だとは思います。
645N2よりさらに重いみたいですし。
ただこの金額のカメラを中古で買うってのは、個人的にはちょっと無理ですねぇ。


>沼の住人さん

先ほども書きましたが僕は多いときで3000枚ほど撮影するときもあるので、
ちょっとこのスペックは物足りなく感じて書き込みをした次第です。
あとフィルム645カメラは100本は余裕で回りますよ。
もしこのカメラを買うとしたら予備バッテリーは追加で３つは買うつもりです。
何を撮ってるか・・ですか。
ま、いろいろ撮ってますよw

書込番号：11066955

[atosパパ]

単三電池仕様に出来なかったんでしょうかね？
電圧の関係で難しいのかな

ネーミングの６４５ってなにが６４５なんでしょうね？（笑）

書込番号：11067260

[days@]

>atosパパさん

最近はカメラのバッテリーといえばほとんど充電式ですね
ディスプレイその他消費する電力が桁違いでしょうし、
電池式だと交換頻度が高すぎるのかもしれません。エコ的な視点からも良くないかも
エネループなどもありですが、しょっちゅう交換するのは結構煩わしいものです。
５D2にグリップつけて電池６本で使ってた時期がありましたが、
あまりの消耗の速さに辟易しました。

645・・・全く関係ないっすねw
今更変えられても違和感あるでしょうがw

書込番号：11067289

[kawase302]

燃費を気にしてベントレーGTに乗る人いないです。
枚数を気にする人は買わないんじゃないかな？？？？

Atosパパさん。
買って、使って、教えてーーーーー♪

書込番号：11067558

[atosパパ]

良いカメラだとは思いますが、私の使い方だとD3Xが出た今となっては、
D3Xの方に触手が動きます
レンズ処分しちゃいましたしね

開発中止を聞いて、そういう人多いんじゃないかなぁ
知り合いの中判使いの人も、１DsやD3X買った人は多いです

この、センサーや電気周りをデジタルバックにしたら、
商品撮影や写真館使用でもっと売れるんじゃないでしょうか

書込番号：11068072

[ぬこずき]

シャッター耐久５万回。
ブローニー１２０で３３３３本分くらいｗｗ
毎日１０本（１５０枚）撮って一年くらい。
アマチュアの方がどれだけとるかはわかりませんが、５万回で壊れるてわけでもありませんしペンタの社内基準は高いので相当マージンとってあると思います。

カタログスペック命　のカメラとかが連写何枚とかやってますがなんかただ無駄に連写してる人を良く見ます。
あとで撮ったやつ見てんの？？？　　　て横で思ってたり。

バッテリーも十分だと、　　Ｋ７も充電忘れなければｗｗ全然余裕だし。（ＡＦあまし使わないせいも有る？）
ちなみに
■CIPA規格電池寿命測定方法
・温度23℃で測定。
・未使用の電池、満タン充電の充電式電池を使用する。
・液晶モニターは常にON状態で撮影。
・光学電動ズームの望遠端と広角端で交互に３０秒毎に撮影する。
・ストロボを２回に１回、発光させる。
・電源のON/OFFを１０秒ごとに繰り返す。

内臓ストロボはありませんがライブビューとかもつけてないし、まず無くなることは無いと。（てかそうゆう状況になりそうな人は予備持ってくし）

ライブビューついてないて人が出てくるかもしれないが、元が６４５でファインダーは十分見やすいのであんな電池食い虫は要らないと思ってます。
ピント調整がぁー　　て撮ってチェックすればいいだけだし。

ＣＦ不採用も連写の必要ないからで、バッテリーも含めＫ７との共用を考えてるんでは。
防塵、防滴、耐寒性能など々・・
−１０℃での（６５０枚）まで記載している所が自信の表れでは。

重さなんかも１４８０ｇ（ＳＤ×２，バッテリー込み）

Ｃ　１Ｄｓ　１２１０ｇ（ボディのみｗ）

これ２台より６４５Ｄ＋Ｋ７（７５０ｇ　ＳＤバッテリー込み）の方が軽い！

去年のプロトタイプの写真もすごかったので（３０００万画素）４０００万画素楽しみですね。

Ｐｓ　レンズシャッターはＬＳ７５ｍｍＦ２．８とＬＳ１３５ｍｍＦ４　　６７用９０ｍｍＦ２．９・１６５ｍｍＦ４　があります。

書込番号：11068115

[kawase302]

教授殿＞＞＞＞＞
コメントありがとうございます。
実はこういうコメントを聞きたかったので、名指ししちゃいました。
事後になりますが、すみませんでした。
教授レベル（"カメラの使い方、かかわり方"という意味です）のカメラマンがこのカメラをどうみているのかを聞いてみたかったです。
大変、参考になりました。

脱りまして、すみませんでした。

書込番号：11068201

[なかじまあきら]

＞atosパパさん
＞ネーミングの６４５ってなにが６４５なんでしょうね？（笑）

＞days@さん
＞645・・・全く関係ないっすねw
＞今更変えられても違和感あるでしょうがw

きっとレンズのフランジバックが Pentax 645 と同じなのでしょうね。

書込番号：11068240

[銀のヴェスパ]

＞atosパパさん
＞ネーミングの６４５ってなにが６４５なんでしょうね？（笑）

この議論はあちこちでされていますが、一番すっきり来るのは
「既存の６４５システムにそのまま乗っかるデジタル機」という
ものですね。

書込番号：11068574

[じじかめ]

どうして「645Ｎ�U」のデジタルバックにしなかったのでしょうね？
フィルムカメラが殆んど売れてないので、配慮不要だったのでしょうか？

書込番号：11068958

[沼の住人]

なぜなら、「645Ｎ�U」にはデジタルバックがつかないからです。

そのおかげで、コストのかからない、信頼性の高い（故障の少ない）システムができて、多くの支持が集まったわけですが。。。

書込番号：11068976

[くろけむし]

じじかめ様、こんにちは。

＞どうして「645Ｎ�U」のデジタルバックにしなかったのでしょうね？

ペンタックス645と67はフィルム装填部分がボディ一体型なので、N�Uのデジタルバック化は無理なはずですヨ。たぶん。

書込番号：11068988

[沼の住人]

連続失礼します。m(__)m

＞ネーミングの６４５ってなにが６４５なんでしょうね？（笑）

システムの名称なのだと思います。(^.^)

D FA645レンズですが、イメージサークルはＣＣＤサイズに合わせてあるのでフィルムではケラれるとのことです。

書込番号：11068994

[インダストリア]

沼の住人さん　

ニュースリリースによると「D FA645」レンズは
フィルム645判のイメージサークルをカバーすると書かれてますが、
これは誤記でしょうか？

http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201007.html
HOYA株式会社 PENTAXイメージング･システム事業部は、デジタル撮影に最適化した光学設計で高い描写性能を備えるとともに、645判フィルムサイズをカバーするイメージサークルを備えた「D FA645」レンズを開発、第一弾として、防塵防滴構造を採用した単焦点タイプの標準レンズ『smc PENTAX-D FA645 55mmF2.8AL[IF] SDM AW』を発売いたします。

８．その他
�@．645判フィルム一眼レフカメラのフィルムサイズまでカバーするイメージサークル。

書込番号：11069058

[沼の住人]

引用元不明（忘れた）ですが、そう書いてありましたけど。。。

「PH-SA67を銀塩645カメラで使用すると画面にケラレが発生する」の勘違いの可能性が高いですね。

気をつけて過去の記事を見直してみますね。

書込番号：11069091

[市民光学]

　この商品は、DS とか DL に相当する物・・・とか考えると・・・
　２〜３年後くらいに K100D に相当する機種 （２〜３段の手ぶれ補正付き） が 60万円弱・・・
　さらに１年後に super とか言ってゴミ落としの機種が出て・・・
　それに前後して、6000万画素台 （K10D相当？） の機種が出る・・・
　そして、いずれ１億画素オーバーが （K20D相当？）・・・

･････････すみません、妄想でした･････････

書込番号：11069112

[インダストリア]

沼の住人さん　

レンズはフィルム645判のイメージサークルをカバーしている様ですので、
フードがデジタル用でフィルムに対応していないという事の様ですね。
それにしても分かりにくい！

最初からデジタル用とフィルム用のフードを用意してくれないと、
645フィルム共用のユーザは困ってしまいます。
そのうちにPENTAXオンラインにフィルムに適用可能な別売フードの適合表が出てくるんでしょうか？


http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201007.html
８．その他
�@．645判フィルム一眼レフカメラのフィルムサイズまでカバーするイメージサークル。
�D．「PENTAX 645D」との組み合わせ＜注2＞で、より効果的にフレアやゴーストを除去できる
　　　角型フード「PH-SA67」（別売）に対応。
注2：画面にケラレが発生するため、645判フィルム一眼レフカメラではご使用いただけません。

書込番号：11069172

[インダストリア]

間違いがありましたので訂正させて下さい。お騒がせしてすいません。
�@DFAレンズは、レンズはフィルム645のイメージサークルをカバー
�ADFA645 55mm F2.8に付属の花形フードはフィルム645でもケラレは出ず、両対応。
�B別売の角型フードはデジタル専用で、フィルム45で使用するとケラレが出る。


ペンタックス、645D向け標準レンズ「D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353736.html

　サイズは81.3×68.2mm（最大径×高さ）、重量は約416g。装着したままでPLフィルターの操作が可能な窓を設けた花形フードが付属する。

　また645Dとの組み合わせで、より効果的にフレアやゴーストが除去できる角形フード「PH-SA67」（4,830円）をオプションで用意する。PH-SA67を銀塩645カメラで使用すると画面にケラレが発生する。

書込番号：11069486

[デジカメスタディ]

645D　でのシャッター耐性の意味合いとは、・・・。

単なる押しボタンだけの耐性ではなく、大きな、そして、重いミラーを毎回、アップさせなければならないので、たとえ、１０万回耐性のシャッターユニットでも、MTBF関数により、５万回程度とする数値が正しい理解力ですょ。

そんなことより、この645D　コダック画質を早く　観てみたい！！！！

今は、ただ　それだけです。

書込番号：11069575

[じじかめ]

沼の住人さん、くろけむしさん、ご説明ありがとうございます。
フィルム装填部がバック式ではなかったのですね。
知らない事とは言いながら、失礼致しました。

書込番号：11070368

[days@]

昼間にもずいぶん書き込みがあったようですね
話題がいろいろな方向に行っているようなので
個別に新規スレッド立ててみるのもいいかもしれませんね。

いろいろと意見を拝見して思ったのは
僕が書いた気になったポイントは、ほとんどの方はあまり問題にされてないということ。
そういう意味で、いいバランスの商品をペンタックスは作ってきたのかもしれません。
大多数が支持するのであれば商品としては間違ってないと言っていいでしょう。

土曜日にcp+行くので可能であればそこで触ってこようと思います。
かなり混雑しそうですよね・・
ファイナルカットのセミナーに行くのが第一目標なんで間に合えばいいのですが。

書込番号：11070540

[魚がうまい]

買って使えば撮り方が変わりますよ。

デタラメな撮り方の更生ができていいと思います。

書込番号：11071378

[幼稚園専業写真屋]

あれ？昨晩書き込んだのに、また書き込まれてない。
すぐに反映されないから、書き込みご確認しなかったんだけど、たまに消えるのはなぜ？

>days@様

ご指摘の通り、シンクロの問題です。
４月５月のなどの「どぴーかん」、ISO100 1/250s F16なんて野外集合写真があります。
背景や撮り方にもよるのですが、F値を絞っていけば、フラッシュの容量が大きくなり、負担になります。
デジになるとゴミ問題もあって、絞りきるのは嫌だなぁ、と。

ISO値は、100まで落とせるみたいですが、1/125sだとキツイ。
で、シャッターレンズがあると嬉しいな、と。
75mmSLあるけど、コレには画角的にも画質的にも使えない。

それに、ファッション系のスタジオ撮影にも使えるようになるかもしれないでしょ。
あ、ローパス入ってないから、縞々だめかな？
その辺は、ソフトで何とかするとかして(笑)
(ペンタックスは、そういう写真家さんを対象にしてないと思うけどさ)

書込番号：11073082

[days@]

>幼稚園専業写真屋さん

ご回答ありがとうございます。
確かに晴れた太陽というのも、必ずしもいいライティングをしてくれるわけではないですからね
抜けの制約もあるでしょうし。
日中シンクロで外部ストロボを使うのであれば、カメラのシャッターで自然光を調整しないと難しいかもですね。

スタジオでの撮影では昔からペンタックスはそれほど使われてなかったですね。
ホリゾントスタジオに2年ほど勤めてたことがありますが、
やはりRZかハッセル、GX680が多かったです。
ペンタ645は外ロケで活躍してました。
いずれもフィルム時代ですがw

今はスタジオだとなんなんでしょうねぇ、フェーズとか使ってるのかな。
以前明治通りでフェーズワンで外撮影してるのを見かけましたが、
あれは正直大分無理があったような・・wスタジオなら問題ないでしょうけど

書込番号：11073797

CP+で早く手に持ってみたい！

[くりえいとmx5]

会場では行列でしょうか。

難産でしたが、良い子が産まれましたね。
おめでとうございます。


＞防塵・防滴構造やマイナス10度までの動作を保証する
肝心なところはきっちり押さえて。

＞プリズムのファインダーを採用し、視野率約98%
ここも嬉しいですね、645N�Uが92％でしたから。

＞液晶モニターには、約92.1万ドット
ここは、価格の面からこの辺りなんでしょうね。
次機種で“有機EL”．．．。

あと、K-7と同じバッテリーにしてきました。＾＾


K-7シルバーを購入なのですぐ645D購入というワケにはいかないですが。

書込番号：11064060

[くろけむし]

フラッグシップ機が存在すると、メーカーの印象もかなり変わってくるでしょうね。
しかも便利な機能満載なので、欧州メーカーには真似の出来ないことでしょうね。
今までのストイックな中判デジタルの印象を塗り替える画期的なカメラだと思います。

書込番号：11064099

[厦門人]

くりえいとmx5さん

こんにちは
CP+の会場で、待ち時間が一番長くかかりそうですし
熱気で「暑苦しそう」（苦笑

悪いということでなく、活気あるというのは良いことかと思います。

働いてるPENTAX事業部の方も力入るかと思いますし。

これでニコン、キャノン、ソニーが「動画」や「ミラーレス小型機」だけでなく大型フォーマットの高画質機にも目を向けてくれると全体に底上げにもなりますからね

それは別として　バッテリーがK7と共用は助かります
明日楽しみですね．．CP+

書込番号：11064192

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

私は北海道なんでとても行けませんが、ほぼ購入の方向に心が動いております。
あとはどこで購入するかという悩みに…。近隣のキタムラに聞いてみたところ
直前まで変動するとの前置きがあったものの、７６万あたりになるのではとの
回答がありました。地元の家電店にも探りを入れようかと考えてます。
あ　レンズはどうしよーか　　悩ましい…

書込番号：11064278

[くりえいとmx5]

くろけむしさん、返信ドモです。
厦門人さん、返信ドモです。
レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、返信ドモです。


＞レンズはどうしよーか　　悩ましい…
そうなんです＾＾私としては、
これからのレンズ購入の軸足はDFA645レンズに！．．．なんて考えてしまいます。
DA★55mmF1.4 SDM買うより
D FA645 55mmF2.8 AL[IF]　SDM AWの購入．．．とか。

モノ凄く広角系のDFA645レンズ待ちどおしくなってます。

書込番号：11064504

[タン塩天レンズ]

くりえいとmx5さん、お久しぶりです。

しばらくは手が出せない価格ですね〜。
予約できる方々が うらやましいです。

645Dは簡単に購入できる価格では ありませんが、それでも中版デジタルを身近にしてくれましたね！(^O^)/

ところで何台購入します？(笑)

書込番号：11064853

[ｈｏｔman]

>ところで何台購入します？
これはまた景気の良い話・・・。
これで日本の景気も持ち直してくれればいうことなしなんですが。

タン塩天レンズさん
自分なんか、Mark2が出来てからの一号機のモデルの中古狙いですね。
（何年後やねん！）

書込番号：11065310

[タン塩天レンズ]

＞ｈｏｔmanさん

こんばんは。
モデルチェンジが長いであろう中版デジタルでMark2が発売されるのは、何年後でしょうね〜。
しかもデジタルですから寿命が・・・(^^;

私は廉価版の発売を期待してます。(^O^)

書込番号：11066414

[くりえいとmx5]

ペンタブースは明日の平日の午前中が吉でしょうね。
午後は混んでぐちゃぐちゃでしょうから。
どっちにしても行列は覚悟です。

K-7発表会同様に
645Dのお触りは、時間制限がかかるでしょうね。
午後からの行列待ち時間は．．．どうなるか。（汗
K-7の時はたしか13時辺りで2時間待ちだったような。


＞ｈｏｔmanさん、返信ドモです。

＞タン塩天レンズさん、返信ドモです。
相方からの口撃に耐えられるのは１台が限度です。

書込番号：11066958

[厦門人]

会場に居ますが、645は整理券くばつでます
触れるの
5台だそうです

書込番号：11068234

[沼の住人]

ああ、５台ですか？

じゃ、来週、フォーラムに行った方がいいかもしれませんね。
特に平日の昼間。

水曜からタッチアンドトライだそうです。

書込番号：11068242

[厦門人]

645Dカットモデル（コンデジ撮影）

沼の住人さん　

今日（11日）の午前中に、タッチトライで表にでてきていたのは5台です。
６４５交換レンズも多くの種類が用意されていて、交換して様子みることもできます。
「黄金分割スクリーンPK80」は無いとのことでした。

結局11日午前中にいって1時間近く待たされた感じですね
11時からの整理券（1時間区切り？）とかありましたが、ある意味CP+の全ブースで「一番緊迫感」があるコーナーという感じもしています。

なお、待ってる間にEnergizerのキャンペーン嬢が回ってきてくれて「殺風景な列」（ブース裏が並びの列となちますので）に多少の安らぎを与えてくれてましたね。

実機の感触は良好。文句なしです。
６４５や６７扱った方であれば、ミラーショックとか気にならんと思いますが
APS-Cからはじめての方だと「ミラーショック」大きいと感じるかも？というレベルですね。
仕上がりは順調と言う感じもします。

実機断面とかも置いてあります。撮像素子の後ろ、処理ボードとのあいだに135フォーマット機では設定が不可能は空隙を取っているのが印象的。
コンデジで撮影したカットアップします。

電磁ノイズとか熱の影響をセパレートするに良い構造ですね。

P45＋とか社業で依頼してるプロカメラマン氏お使いですが、６４５Dの熱安定性気にされてましたね。
このあたりは、デジタルの扱いも蓄積あるペンタックス事業部、たぶん大丈夫かとは思っていますが．．．実機待ちかと思います。

書込番号：11069197

[沼の住人]

あらあ、半分になってえ。。。

随分と余裕があるレイアウトですね。

むしろ、デジバックでなかった分、レイアウトに余裕ができているんじゃないでしょうか？

ううむ。土曜は無理かな？　^_^;

書込番号：11069381

買えないけれど、、、せめてメガネだけでも！！

[ぽんた＠風の吹くまま]

645Dの発売、キヤノンユーザーの私にしても気になるところです。
素晴らしい決断をなさいましたね。

多マウント体制なんて、私には到底無理な訳ですが、
せめてこの英断に、メガネのレンズくらいはHOYAを指名買いして、
側面支援したいなあ、、、と思っております。
http://www.hoya.co.jp/japanese/business/business_03.html

頑張れHOYA。　頑張れPENTAX。

書込番号：11063783

[沼の住人]

あ。たぶん、PENTAXの眼鏡レンズも売ってますよ。(^.^)

HOYAブランドとは別に。

私のそうだもの。

書込番号：11063821

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇沼の住人さん、

これは良いことを聞きました。ありがとうございます。
直接にPENTAXを支援することが出来ますね！！

書込番号：11063871

[くろけむし]

私のサングラスは、ペンタックスのチタンフレームにHOYAの偏光レンズ仕様です。

書込番号：11063971

[キムチとタクアン]

ペンタックスブランドのメガネ製品は
HOYAではなくて、セイコー系列の会社に譲渡されてます。
(資本的関係はなさそうです?)
http://www.seiko-opt.co.jp/

書込番号：11064047

[くろけむし]

こんにちは。
私のペンタックスのフレームは6年ほど前に購入したものです。
最近、売り場で見なくなったと感じていたのですが、譲渡されていたのですか。
残念ですね。

書込番号：11064068

[aya-rin]

最小単位ですがHOYA株を保有しております。
これがなによりの後方支援でしょ。

で、645D売れてHOYA株が騰がったら万々歳なんだけど。

書込番号：11064145

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇皆様、

　そうですか、、、PENTAXブランドのメガネは支援にならないのか、、、
　やはりHOYAさんと援助交際するのが良いようですね。（不謹慎）

　株を購入するという手もありましたね！　ちょっと資金難ですが、
　将来的に検討すべき課題かと思います。僕も頑張ろうっと。

書込番号：11064194

[Panasonic_kabure]

こんにちは♪

来年の今頃には願いとして50万切ってほしい所なんですが
たぶん　思ったよりそんなに値落ちしないと思います。

まずはK-7を購入予定なので。。働き甲斐ができました♪
でもバッテリーがK-7と同じみたいですね、嬉しいですね♪

私はHOYAの株はもっていませんが、以前ペンタックスの株はもっていました。
500台ってたぶん品切れになるのではと思っています。
追加増産でもなったら連結決算で良い数字が予想されますので株価も騰がると勝手に思っています。

書込番号：11064523

[沼の住人]

５００台って月生産ですよ。(^.^)

書込番号：11064536

[タン塩天レンズ]

沼の住人さんには 300台程買っていただく予定ですので、やはり品薄になりそうです。
いつも大量購入していただき、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：11066653

[Customer-ID:u1nje3ra]

1/10スケールモデルのコンデジでないかな…
Rolleiflex MiniDigi みたいなやつ…

書込番号：11066669

[HAPPYROMANCE]

元社員です。ＰＥＮＴＡＸへの熱いメッセージやご支援の気持ち、ありがとうございます。

私の同期入社の谷島君が株式会社ペンタックスの最後の社長でした。

私はうんと若い時代に飛び出してしまいましたが・・・

25年ぶりに同期会やって、いろいろと積もる話をしてきました。

645Dの話も出ました。まずは、メデタイです。

ペンタの社員一同になり代わり、この場を借りまして篤く御礼申し上げます。

これからも、ＰＥＮＴＡＸをよろしくお願い致します。


※自分はいま、撮影の仕事をしていてＣ社のユーザーです。私情とは異なり、Ｃ社の機材に

信頼を寄せております。ペンタも本当はプロ向けに、そうなるはずだったんですが・・・

デジタルでおいていかれましたね。６４５Ｄがフラッグシップとしての役割を果たしてくれれ

ばと願っています。あとはやはり、レンズでしょうね。それと、シャッターの耐久性５万回は

やはり問題です。いかに大型でも１０万回は欲しいです。

書込番号：11066821

感動しました。。♪

[Panasonic_kabure]

カウントダウンって分かっていましたが、、今日発表で、、
感動しておもわず涙がでそうになりました。

他のスレッドで予想価格とか　いつ発表だとか　どんなスペックなのかなどなど
書いていたところに　今日の発表でした。早く触ってみたいですね♪

書込番号：11063732

[Panasonic_kabure]

レンズなんですが、そうそう簡単に買えませんから
単レンズに　ズームが最低ほしいですね♪

もう考えるだけでワクワクドキドキって感じです♪
がんばれペンタックス！！

書込番号：11063760

[SN-ON]

>単レンズに　ズームが最低ほしいですね♪

それ以外にレンズってありましたっけ？
あ、Ｂorg？!　針孔？!　
と、浮かれてみる。

マイケル冗談ご容赦！

書込番号：11064118

[ルナ・クリスティン]

わたし、唯一６７用のソフトレンズ120mmF3.5持ってますが、アダプター介して使えますよね？

６４５Ｄ購入の予定はありませんが、２０Ｄで使っています。

書込番号：11066322

[Eghami]

> ルナ・クリスティンさん

変なピンが邪魔していなければ良いのですが、良心的なPentaxなら使えると思いますよ。
バケペン67、ハッセルVマウント、大判レンズ(要ベローズ)、ペンタコン6、何でも使えるでしょう。

書込番号：11066515

[デジ（Digi）]

私も感動しました。
ペンタックスは私が最初に買った銀塩一眼レフでもあるので、645Dで是非とも頑張って欲しいと思います。

書込番号：11066980

発表されましたね

[45の人]

早く販売価格が知りたいです。

あと交換に広角側が35mm（35mm判で約27mm相当）までしか無いのが気になりますが、超広角域のレンズは発売されないのでしょうか？

書込番号：11063612

[デジカメスタディ]

撮像素子代金　と、ほぼ同じ価格とか。

すごい　事です。

実売８０万前後ですね。

CCDの量産効果が出てきたのかも知れませんね。

書込番号：11063643

[沼の住人]

広角はでるでしょうね。たぶん、単焦点とズーム。
ただ、もともと、４５ミリってあまり出番がなかったので、ズームだけかもしれませんが。

標準ズームが欲しいんですけどねえ。

書込番号：11063649

[カモラオヤジ]

案外コンパクトですね。価格もコンパクトであってほしいです。どっちにしろ買えないですが・・・

書込番号：11063685

[45の人]

この性能で80万円前後ならマミヤZDと比べるとかなりのコストパフォーマンスですね。

処理も早い様なので、ZDのように書き込み待ちで2分待たされるとは無さそうですね。


超広角は是非出してほしいですね。

簡単に買えるカメラではありませんが憧れのカメラとして見守って行きたいです。

書込番号：11063820

[サル＆タヌキ]

フォーカシングスクリーンに黄金分割マットも用意されるんじゃな。前からあった？
ええのお。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/accessory.html

書込番号：11063850

[whitetwin]

45の人さん　こんにちは
キタムラネットショップで763200円で予約開始してます。

K-7　2台目を買ったのであと数年は買えませんが。

書込番号：11064308

[馬権]

最初あったはずのレンズキットの掲示板が見当たらないので,おかしいと思ったら645Dレン
ズキットって存在しないんですね（価格COMの手違い）。
でもペンタックスのオンラインショップではレンズキットは存在してますね？

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1797426350

書込番号：11064335

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

あって欲しいと願っていた電子水準器が搭載と記載されていて
ひじょーにうれしいです！コレだけでかなりグラっときました。
手持ちで何でも撮りたがる不届き者なので…苦労せず水平に風景を
撮れるってのはとてもありがたいです。Ｋ−７でもホントに何度
お世話になったことか…。Ｋ２０Ｄで知床に行ってきた時に
あとで写真見たら　知床五湖がいくつか傾いていたのはいまだに
ちょっとトラウマです（泣）。ワタシがヘタッピなだけなんですけども。
カメラ欲しいゲージ（脳内）が９０％くらいまできてます。
明日には予約してそうな予感…

書込番号：11064539

よかったよかった。

[fmi3]

ついに来ましたね。この瞬間が。

http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201008.html

ビックカメラで、
ボディが、848,000円+10%P
DA55が、100,000円+10%P

これで、午後から、ワクワクで安心の一日になりました。

書込番号：11063462

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

早いですね＾＾

キタムラでも予約開始です
ボディ販売価格￥763,200(税込)
smc PENTAX-D FA645 55mmF2.8 AL 販売価格￥90,000(税込)

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002022003015?sg=310a

私には高嶺の花だから遠目から眺めるだけです＾＾

書込番号：11063575

[知らないオッ]

め、めまいが … ((((；ﾟДﾟ)))

書込番号：11063848

[くろけむし]

リバーサルのブローニー220の１本あたりの購入代金と現像代金で2500円前後するので、ガンガン撮れば元はとれるはずです！
そう自分に言い聞かせている最中です！！
分割払いもあるし…。
でもさすがに嫁さんにはバレそうだなぁ…。

書込番号：11064166

[ポロ＆ダハ]

キタムラの予約販売価格だと実際に１割引ですけど
ビックカメラやヨドバシカメラの10%ポイント還元の場合は
実質9%の割引にしかならないから、ポイントではない
値引きの方が得ですね。

いずれにしても、標準レンズとのセットで約85万円ですね。

ズームも14〜22万円だし、換算35mmの45mmF2.8が9万円台だし、
換算28mmの35mmF3.5も13万円だから、小さなマウントギリギリ
に撮像素子を押し込めていた35mm判フルサイズより、描写性能
のことを考慮したら、安くつきそうですね。

35mm判フルサイズだと、昔のレンズでは使い物にならなかった
ですけど、645Dならテレセントリック性もかなり余裕があるし
銀塩時代のレンズで撮影しても良さそうですね。
MAMIYAでもちょっと高いかなって思ってましたけど、さすが
PENTAX！良い価格帯に設定しましたね。

書込番号：11064749

[fmi3]

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
>私には高嶺の花だから遠目から眺めるだけです＾＾
お値段もしっかりしますけど、望遠レンズもありますよ〜。

>知らないオッさん
めまいというか、気絶です。
５月〜６月〜７月ころ？
手元に届くまで、何事もなかったかのように、黙々と過ごすだけです。

>くろけむしさん
土下座です。
850,000円÷2,500円＝？
なんて、やぼな計算をしてはいけません。

>ポロ＆ダハさん
買わない。使わない。ダメな理由がみつかりません。
（価格以外で。）

書込番号：11064827

[カメラ＠初心者]

念願の中判デジタル嬉しい限りですが・・・
ワタクシの稼ぎでは買えませんσ(^_^;)
K-7も買わずにAPS-Cの後継機種でも気長に待ちます(^.^)

書込番号：11065204

[高知といえばかつを]

（色々な意味で）羨ましいなあと、ぼやくオリンパスユーザーです、、、、

書込番号：11065982

[ポロ＆ダハ]

fmi3さん、こん＊＊は。

＞買わない。使わない。ダメな理由がみつかりません。

35mm判フルサイズではマウント口径が小さすぎるという事で
「買えない」「買わない」「ダメダメ！」って感じでしたけど
645Dはこれまでの中判の1/4〜1/2ですから、すごすぎですよね。

ま、35mm判換算で400〜800mmのレンズを使うユーザーには、この
サイズって引いちゃいますけど、300mm/F4ぐらいだったら手持ち
でも問題無いと思いますから、良い感じでしょうね。

高知といえばかつをさん、こん＊＊は。

私もフォーサーズユーザーですけど、この中判とフォーサーズって
補完関係としては最高なんじゃないでしょうか。
フォーサーズの14-35mm/F2や25mm/F1.4に匹敵する標準レンズって
APS-Cや35mmフルサイズにはないですし、同じ画調で高画素の画像
を得ようとすると、このクラスが必要なんじゃないですかね。
純粋に画質で比較すると、フォーサーズ、foveonが良いってのは
分かると思うのですが、標準レンズより長焦点側だとフォーサーズ
の方がかなり有利になりますよね。

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b
なんてレベルまで行くのは大変ですけど、このクラスのレンズでも
フォーサーズで作ろうと思えば600mm/F4なんですよね。
噂では数千万円ってことですから、それだけ出してもらえば、
フォーサーズでも超高画素・高感度撮像素子＋超解像技術とかで
結構いけると思いますよ。

私の場合、ブツ撮りや人物撮りする場合は、35mm換算で28mmから
100mmぐらいが多く、スポーツ撮影の場合は35mm換算で70mmから
1000mmぐらいですから、本来なら35mm判フルサイズが有利なはずの
28mm〜200mmのレンジでも、既存の「ふるサイズ」ではボケとかが
醜すぎるので使えないかなって感じだったので、これからは35mm判
フルサイズではお金が取れないって時代になるんじゃないでしょうか。

強いて言えば、フルサイズ用の200mm/F2、300mm/F2.8、400mm/F2.8、
600mm/F4、800mm/F5.6ぐらいなら高感度に強いから使えるかもって
気もしますけど、スタジオだと明るさや重さは問題にならないし、
アマチュアが趣味で使う需要が馬鹿にならないとはいえ、今の景気
だと、厳しそうですよね。

書込番号：11067018

[高知といえばかつを]

ポロ＆ダハさん

ちゃいますって。

１）フラッグシップ！うちの父ちゃん立派ですよ！
２）でかいのがえらいんです！フルサイズ？話にならん、顔洗って出直してきな！
３）K-7で十分。だって、うちの父ちゃんあんなに重くて高いから手がでないもん。父ちゃんが手の届くところにいたらそっちへの誘惑に勝てないもん。ついでに見下されることもないもの。父ちゃんは父ちゃんの仕事、僕は機動性で勝負。
４）防塵防滴当たり前。父ちゃんもその辺抜かりないよ。
５）憧れだよね、いつかは手に入れたいよね、、、。


翻って、、、
１）父ちゃんいい仕事するんだけど、大分くたびれてきたよなあ。もうそろそろリフレッシュして欲しいけどなあ、え、今回も昇進見送り？はあ。
２）父ちゃんいつも見下されて、同じ課長さんなのに「小さい小さい」なんて、可哀想。
３）孫はかわいいけど、まだまだ独り立ちするには若すぎるのに、もう父ちゃんそのまま引退するの？
４）新しいレンズもでないよなあ。
５）憧れではなく、焦がれてます、新機種を。いや、もっと些細なものでいい、フォーサーズがまだつづくという証拠を。

そんなところです。

書込番号：11067308

[ポロ＆ダハ]

高知といえばかつをさん

意味不明ですが…

１）フラッグシップ？
価格ですか？
E-3に300mm F2.8を付けると100万円は超しますね。
645Dに600mm/F5.6を付けても150万円程度でしょうか。
広角側も33-55mmF4.5しかないですから、35mm判換算で26mmですね。
私の場合、Pentax67時代は45mmから500mmまでしか使っていません
でしたし、300mmと500mmはすぐ手放しましたし、超広角や超望遠は
初めからあきらめていましたから、用途が違いますね。

２）でかいのがえらいんです！
撮像素子の大きさに対して、十分大きなマウントじゃないとダメダメ
ですけど、でかい＝偉いかどうかは別でしょうね。
44ｘ33mmって35mm判より面積で1.7倍しか大きくないですけど、一番の
メリットは、テレセントリック性がある程度確保されていることで
しょうね。

以下はコメントすることに意義を感じられないのでパス。

今回、ちょっともったいないなと思うのは、撮像素子から背面液晶までの
厚みですね。設計を変えればあと2cmは確実に薄くできたでしょうね。

どうせ、連写とか、速写性は期待していないわけですから、思い切って
ミラーレスにして、更に薄型にしても良かったのではとも思っています。
これまでのレンズはイメージサークルが十分すぎるくらい大きいですから
チルト・シフトアダプターで、チルトやシフトができるようにしてくれても
面白かったのではと感じています。

書込番号：11067435

[高知といえばかつを]

分かってもらえなかった、、、、、、、、、、、、、

書込番号：11067506

[fmi3]

>カメラ＠初心者さん
APS-Cも、ほんの数年前は、100万円でしたからね。
5万円〜10万円で、楽しめる激戦区ですから、その選択も正しいですよ！

>高知といえばかつをさん
アスペクト比率（タテヨコの3：2とか4：2とか16：8とか）の関係から、サブ機として、小型軽量で安価で、オシャレな、オリパナのフォーサーズ企画の存在理由があがるかもしれませんよ。でも、うちの父ちゃんというのは、E-3ですか？　うう〜ん。
ZD25、ZD35、ZD50の３本だけ（ボデイなし）持ってます。

>ポロ＆ダハさん　
いろいろと、考えてしまいますね〜
これまでもマミヤとか、フェーズワンとか、セミ版のデジは、ありましたけど、販売する気がないのか、展示してある量販店も、得られる情報も、ごくわずかでした。
昨日の645Dの発表と予約開始発売で、フルサイズ、APS-C、フォーサーズ、各種のコンデジ撮像素子、での、共存か？　それとも、どれかが存亡の危機か？
昨夜は、夢のなかで、深く、熟考しました。
（私がしてもしょうがないのですけどね。）

とはいえ、ここ、「645Dレンズキット」だったところですけど、「645Dボディ」にかわりましたね。カカク担当者の凡ミスにスレたてちゃったみたいです。あえて、削除依頼はしませんが、645Dのスレは、この２４時間で乱立していますから、これはここで、閉めます。

書込番号：11068258

[沼の住人]

閉まった後、ごめんなさい。<m(__)m>

ここだけ↓
> どうせ、連写とか、速写性は期待していないわけですから、思い切って
> ミラーレスにして、更に薄型にしても良かったのではとも思っています。

えええ！６４５のアイレベルファインダーをＥＶＦですか？

あまりにももったいない！

あれは、国宝級ですよ。(^.^)

ウェストレベルもない、システム化もされていない６４５がなぜシェアを稼いだか？
ファインダーのデキが秀逸だったというのも要因だと思います。

アイポイントも長いので、眼鏡の方も平気！
（まあ、だから年配の利用者が多いんでしょうが）^_^;

書込番号：11068415

[fmi3]

>沼の住人さん
閉めたつもりが、「質問」ではなかったために、閉められませ〜ん。
ベストアンサーも、つけられません。

今回の、645Dには、お遊び機能を徹底排除したことで、
起死回生の社運、渾身、入魂、写真文化に賭ける使命、など、
「並ならぬ執念」が伝わり、そのことに賛同して、予約しました。

そのうち、ペンタに余裕ができたら、
I-10みたいな、�E-45というコンデジを企画するかもしれませんね。
動画も、色もピンクにキラキラで、タッチパネルで、プリクラの「らくがき」、犬猫のスマイルシャッターとか。

書込番号：11068834