PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月11日 発売

PENTAX 645D ボディ

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ の後に発売された製品PENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

PENTAX 645D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月11日

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信4

お気に入りに追加

標準

カメラグランプリ2011大賞

2011/05/18 12:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:391件

カメラグランプリ2011実行委員会は18日、「カメラグランプリ2011」の各受賞内容を発表
した。大賞はペンタックス「645D」。新設のレンズ賞は、タムロンの「18-270mm F3.5-6.
3 Di II VC PZD」が受賞した。

カメラグランプリ2011大賞を受賞したペンタックス645D

カメラグランプリは、写真・カメラ雑誌の担当記者の集まりであるカメラ記者クラブが主
催し、カメラグランプリ実行員会の運営のもと、選考員を組織している。カメラ記者クラ
ブのメンバーを始め、加盟雑誌の編集長、外部選考委員、識者、カメラライター、写真家
などが審査に当たった。

受賞製品は次の通り。
■ カメラグランプリ2011大賞
・ペンタックス645D(HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部)

1年間に日本国内で発売されたスチルカメラの中から、最も優れたカメラ1機種を選ぶもの。
選考理由は、「2005年のPIE(フォトイメージングエキスポ)で初めてモックアップが展示
されてから、途中開発の凍結がありつつも、断念することなく製品を完成させたこと、多彩
な機能を搭載した高画素デジタルカメラでありながら、従来の中判デジタルカメラと比べて
低コスト化を実現したこと、苛酷な環境下での撮影を可能にする防塵防滴性能を備えた剛性
の高いボディ、従来のレンス?群が使用できるシステムの互換性を持たせたことなどを総合
的に評価した」。

上記5機種の得点結果は、ペンタックス645D(177点)、ニコンD7000(70点)、富士フイル
ムFinePix X100(70点)、ソニーNEX-5(65点)、ソニーα55(54点)。

(インプレス デジカメWacth転載)


K-5よりも645Dが評価されたようです。
とりあえず、おめでとうございます。

書込番号:13021973

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/05/18 15:39(1年以上前)

皆さん こんにちは

 私は5/13にpentaxから来たメールで知りましたが、喜ばしい事だと思います〜!

 そこでpentaxさんにお願いなんですが、645FAのレンズを645Dで使用しても
 遮光性の高い645D専用の新しいフードだけでも、追加しませんか〜!

 最近645FA45-85mmF4.5の遮光性を上げる為に、645FA☆300mmF4のフードを
 流用して、花形フードに加工してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510405/SortID=13018564/

 後気になるのは、645FA35mmF3.5と645FA33-55mmF4.5のフードです〜。
 フードのPH-RBB82は、2つのレンズ共通になります。

 換算で22mmくらいのフードを、645Dでは26mm、28mmで使用する事になるので
 この当たりのフードをもう少し645Dに合わせる遮光性の高い物を出して欲しい
 所です〜!

書込番号:13022539

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:16件

2011/05/19 06:17(1年以上前)

業務中のカキコ?自営?俺の会社からなら閲覧ログを取られていて公表されるけどな。
まさにグランプリなカキコだね!

書込番号:13025154

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/05/19 12:35(1年以上前)

二天一流さん、こんにちは。

645Dのカメラグランプリ2011受賞、素直に喜ばしい事です。
情報のupをありがとうございました。
僕は持っていません(+手が届くものではありません)が、一度使ってみたいです。

あ、「業務中のカキコ」は禁止でしたねw
僕は業務時間外です。
世の中の全ての業務が9:00-17:30なわけないし、時差だってありますし^^
サラリーマンも広い視野を持たないとすぐに置いて行かれるんで大変なご時世です。

書込番号:13025988

ナイスクチコミ!12


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2011/05/22 00:52(1年以上前)

頼むペンタ様。

あと最低限のテザー対応で、プロからの支持めっちゃ増えると思いますよ。

書込番号:13036388

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ20

返信4

お気に入りに追加

標準

今更ながら。。。

2011/04/18 22:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

コンポジットサンプル

サンプル2

M★67 300mm サンプル

今回の撮影行でまた色々新しい体験が有りました。
なにせサンデーフォトグラファーなものですからその歩みが遅くて遅くて。。。


一昨日の晩から昨日の朝にかけて、全国的に有名な岡山の醍醐桜を撮りに出かけました。
昨年は雨で空振りとなった為、リベンジといったところです。
そして今年は夜のライトアップ終了迄続く見物客の車の大渋滞を避け、夜11時に現場に付く行程で出かけ、徹夜で撮りました。

新しい体験とは。。。

一つ目は図らずもコンポジット撮影をやってみた事。(未熟者ですから良く知りませんでした)

二つ目は FA33-55 レンズの描写に付いて考えを改めた事。

そして三つ目は M★67 300mmF4ED[IF] レンズの確固たる性能です。

一つ目については、「コンポジットサンプル」とした写真が結果となります。

本来単純に645Dの長時間露光で桜、星を狙うつもりだったのが、現場で撮り始めると横の方で「コンポジット撮影」について初心者の方に説明しておられる方が居られ、聞き耳を立てるとデジタルカメラでの星の長時間露光のテクニックでした。
そこでさらに実際にコンポジット撮影をされている別の方とおしゃべりしながら情報を得て、早速試したという訳です。

幸いに645Dはインターバル撮影機能が標準で搭載されていますので、簡単にコンポジット撮影が出来ます。
結果として、手持ちレンズにハイスピードな広角レンズが無く、甘いピント合わせや微妙な露光時間、ISO設定に無理が有った事、インターバルの設定に更に試行が必要であった事、などなど多くの課題が有りましたが、PCでの処理後、それらしきものが出来上がりました。
お断りしておきますが、それらしきものということでコンポジット撮影が成功したという事ではありません。
正直言って、コンポジット撮影には高感度特性が優れており、広角レンズの選択肢の幅が広い5DMK2 などのカメラが向いているとは思いました。
ただ、645Dの解像力が充分生きる撮影法では無いものの、上手くやれば作品が出来る手応えを感じました。

拡大すると鮮明に判りますが、星の軌跡が途切れ途切れになっているのはインターバル撮影の設定のまずさだと思います。きっちりインターバル撮影回数に見合う切れ目となっていましたので。。。

二つ目については、今迄 FA33-55 の描写に結構疑問が有ったのですが、実際にはピントの追い込みが思ったよりシビアであった事に起因すると判りました。
広角レンズなので結構被写界深度が稼げると思い込みをしていた事が原因です。
もちろん中判なのでそこそこシビアにピント合わせをしていたつもりですが、更にもう一段レフコンバーターや、マグニファイヤーを使用して追い込まないと甘い画となることがはっきり判りました。(今更の事で情けないです)
サンプルは2番目の写真です。


そして最後は M★67 300mmF4ED[IF] レンズの描写サンプルです。
遠方から巨大な桜の一部を切取ったものですが、信頼を裏切らない画が撮れると今回改めて感じました。

以上、稚拙な体験記ですが、何かの参考になればと。。。

ちなみに 555a110 さんから報告の有った現象は見受けられませんでした。

書込番号:12911673

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/04/20 08:33(1年以上前)

銀写さん こんにちは

 645Dでコンポジットされたという事ですが、この1枚目ですと何枚の写真を
 コンポジットされたんでしょうか〜?

 

書込番号:12916340

ナイスクチコミ!0


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/04/20 21:17(1年以上前)

C'mell に恋して さん、ご質問への回答遅くなりました。

枚数は35枚程になります。実はもう少し多く撮るようインターバル撮影の回数を設定していましたが、35枚目を撮ったところでバッテリーが無くなってしまいました。
それ以前にそんなに多く撮ってはいませんでしたが、慣れない設定等で背面液晶を多用したのでそのせいかと思います。

また、醍醐桜についてお詳しい方はご存知と思いますが、海から離れた標高500m程のところに有りますので、桜が咲く頃でも夜は平気で零下となります。
当日も現場は零下になった為、バッテリーの持ちも悪かったと推察します。
特にボディを暖める事もしませんでしたし、完全に冷えきっていたと思います。
(朝方カメラバックなど見ると氷結していました)

さらに周りではしきりにレンズの曇りを取っておられましたが、不思議と私のレンズはほぼ一晩曇らずに撮影出来ました。
朝方少し曇って来たので対処しましたが。。。

実際、「雪中行」の時も寒かったですが、今回の様に大して体も動かさず立ちすくして一晩中撮っていると、手足がしびれて来て結構キツかったです。

すみません、よけいな事迄書いてしまいました。

書込番号:12918215

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 MOONLIT STORY 

2011/04/20 23:13(1年以上前)

銀写さん、初めまして。
さすがに645Dで撮る星空は、無数の星が写り込んで迫力ありますね!

インターバル撮影は、コマ間を1秒より短くできないため、どうしても星の軌跡が切れてしまいます。
そこで、比較明コンポジットや微速度撮影をする場合は、連射モードにしてケーブルスイッチでシャッターロックする方法があります。

シャッター速度の最長が30秒なら一コマ30秒までという制約がありますが、例えばK-5なら連射最高秒7コマなので、星の途切れを7分の1まで短縮できます。
これならよほど拡大しない限り星がくっついて見えます。
もっとも645Dは秒1.1コマなのでほとんど効果がないですけど・・・


レンズの曇りですが、構図が水平に近いようですので、フードの効果があったのではないでしょうか。
曇りの元となる露は上から降ってきますので。
また、風の強い日はどんなに寒くても曇ることはありません。
わずかに桜が揺れていますので、微風があったっていたのではないかと想像しています。

書込番号:12918826

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/04/21 00:50(1年以上前)

チルアウト さん、色々ご助言有り難うございます。

645Dのコンポジット撮影では秒1.1コマの制約から、インターバルタイマーにしろ、連射モード活用にしろ、結局2秒程度のコマ間を見なければならないのかも知れません。
次回にもう少し試行錯誤してみます。

後は絞りをもう少し開き、ピント位置も僅かに調整して星をぼかし気味にして、見掛けつながった様に見せる手かと思っております。

ただ、これに関しては何が何でも645Dで撮らなくてはと思っていませんので、手持ちの5DMK2 の出番かと思います。
良好な高感度特性や、645Dの4倍程度は有る連射スピードを素直に生かせそうですから。。。

レンズの曇りの件については チルアウト さんの言われる通りだと思います。経験豊富な方と推察致します。
現場でコンポジット撮影を私に教えて下さった方はレンズがかなり曇ったようで、ほぼ同じ様な撮り方をされていたのに多少のレンズの角度の差、フードの差等でかなり違うものなのだなと納得致しました。

いずれにしても深夜に撮影行をしたことがほとんどなかった私には今回が良い経験となりました。

書込番号:12919179

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ75

返信28

お気に入りに追加

標準

星を撮って気づいたんですけど‥

2011/04/15 03:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件
当機種
当機種
当機種
当機種

画像は、rawとjpegの同時書き込みで撮影したものです。
jpegの画像をjtrimで一度保存して、問題と思われる部分を再度jtrimで切り出しました。
jpeg画像をjtrimで上記の操作を行っただけで、補正はかけてません。
分かりにくい、画像ですいません。
左右の露出と言うか、微妙に色合いが違うので不思議に思いサービスセンターに電話して確認しました。
サービスセンターによると645Dは、データの読み出し(書き込み?)を1枚の画像の左半分、右半分づつ行っているので、特定の条件で左右の色が合いが異なる場合があるそうです。
画像は、サービスセンターで実際に見て確認をもらっていません、電話で確認しただけです。

1回目は、サービスセンターに電話をして話しをすると、画像と645Dを送って欲しいと言われました。
実際に確認しないと分からないと言われて、やっぱり送らないとダメかと思い送る準備をしました。
でも諦められなくて、2回目の電話をして話しを聞くと調べてくれたらしく明快な答えを教えてくれて嬉しかったです。

一応書きますが、僕は風景や星を撮っていて普通に写っている画像は何枚もあります。
この日も、普通に写っている画像もあるけど問題と思った画像upしました。
普通に写っているが画像もあるので、何が大きな原因か分かりませんが、この日の僕の設定が、長時間露光、長時間NR、雅、CTEです。
レンズが、FA645ズーム 33-55mmF4.5ALでFA645ズーム ソフトフィルター、ケンコーのブラックミスト No.1を使ってます。
サービスセンターでは、シャープネスの設定を言われてました。
僕は、シャープネスはさわってないので問題ないと思われます。
掲示板にupするかどうか、悩んだけどupしました。
皆様のご参考になればと思います。

書込番号:12897609

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に8件の返信があります。


cx5さん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/15 14:40(1年以上前)

>長時間露光で、それが入り込んでるってことはないですか?
4枚とも真ん中で左右色が違うのでそれは無いのでは?

こういう現象初めて見ました。
645D買おうと思っても買えないので、自分には関係の無い話なのですが、
どれ位の頻度、露光時間で起きるのか知りたいですね。

書込番号:12898758

ナイスクチコミ!1


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/04/15 21:54(1年以上前)

別機種
別機種

スミアが丁度真ん中で途切れている

等倍切り出し

投稿写真はダルサ製22MPのCCDの例です。
もしかしてNデジタルのように複数枚を貼り合せたCCD? と思ってしまいましたが、分割読み出しの方が納得いく説明ですね。

最新型では改善されているのかもしれませんが、ダルサでもコダックでもダメとなると選択肢が無いですねぇ…

書込番号:12900046

ナイスクチコミ!1


NY者さん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:4件

2011/04/15 23:43(1年以上前)

Eghamiさん、
左右だけでなく、上下分割もするってことですか?

書込番号:12900570

ナイスクチコミ!0


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/04/16 02:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

前回の画像のpentax digital camera utiliy4のデータを書き込みます。

1枚目が、撮影焦点距離 36.00mm シャッター速度36.1sec 絞り値f4.5
撮影モード バブル 測光モード 分割測光 ホワイトバランス 白熱灯
感度 1600 d-rangeハイライト補正 on d-rangeシャドー補正 弱
露出補正 0.0 高感度nr オフ 画像仕上げ 雅 彩度 1 色相 0 キー 1
コントラスト 0 シャープネス off

2枚目が、撮影焦点距離 36.00mm シャッター速度35.7sec 絞り値f4.5
撮影モード バブル 測光モード 分割測光 ホワイトバランス cte
感度 1600 d-rangeハイライト補正 on d-rangeシャドー補正 弱
露出補正 0.0 高感度nr オフ 画像仕上げ 雅 彩度 1 色相 0 キー 1
コントラスト 0 シャープネス off

ホワイトバランスが、cteと書いていたモノが白熱灯でした。
間違っていました。

今回の画像は、pefをpentax digital camera utiliy4でjpegにして、jtrimで一度保存したモノを上げます。
センサーの熱かぶり? 光源の問題かなと思って画像をチェックしていたら発見しました。
この日の3枚目に撮影した画像です。(前後の2・4枚目の画像は問題ありません。)
レンズが、fa645 45mm f2.8です。シャッター速度25.6sec 撮影モード バルブ
測光モード 分割測光 ホワイトバランス cte 感度 1600
d-rangeハイライト補正 on d-rangeシャドー補正 弱 露出補正 0.0
高感度nr オフ 画像仕上げ 雅 彩度 1 色相 0 キー 1 コントラスト 0
ケンコー mc pro softonAフィルターの使用です。

この時は長時間nrをonにしてました。(前回upした画像も長時間nrをonにしてます。)
長時間nrは、いつはofにしてます。
高感度nr開始感度 iso1600です。(こちらも前回upした画像と同じです。)

今回upした3枚目の画像は、1枚目の画像を撮った直後に撮った画像です。
問題のない画像です。

必ず左側、右側が特定の色に変わっているのでは無いようです。
この画像では左側、次の画像では右側と色が変わっていいるモノがあります。
キーワードは、長時間nrと高感度と長時間露光で30〜40秒ぐらいからが問題のような気がしますが確証はありません。
サービスセンターの説明は正しいと思われます。
画像をチェックして気づいたのはモニターを正面から見るのではなく、チョット斜め横からモニターを見た方が、気づきやすいです。
出来れば、ペンタックスさんの方で詳しく検証してもらいたいです。
星撮り用のベストな設定を教えて欲しいです。

今の季節なんで、桜、チューリップ、雑草に近い花を撮ってますが、まったく問題ありません。
僕も、ほとんど手持ちでスナップ撮影です。
三脚を使う時もウロウロする時があるので、ちゃちな三脚を使う事もあります。
お陰で三脚を使っているのに、被写体がブレてる事があります。
4枚目は普通にチューリップです。
正直な所、微妙な気持ちですが、お気に入りのカメラなんで、僕はまだまだ645Dで星や景色を撮ります。

書込番号:12901083

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2011/04/16 05:48(1年以上前)

長時間露光でも明らかに左右差があるので、メーカーに送って調整してもらうのが
一番いいと思います。
せっかくの貴重な撮影なのにこのままでは645Dのよさを活かせないです。
僕も専門家ではないのですが、撮像素子には個体差があって出荷時にはその差を
調整しているのだと思います。
今回の画像を添付してメーカーに送れば、調整してくれるのではないでしょうか。

書込番号:12901176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/04/16 08:35(1年以上前)

555a110さん こんにちは

 645用のF値が小さいレンズはF2.8が最小なため、高感度で撮影し露光時間を
 考えないと、星を止めるのは辛そうですね・・・。

 そうなると高感度NRが具合が悪そうですね・・・^^;

 あと気になるのは、他の現像素ソフトにてRAW現像しても、左右差が発生する
 のかという事ですね^^;

書込番号:12901414

ナイスクチコミ!2


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/04/16 12:52(1年以上前)

> NY者さん
あるカメラは上下分割、あるカメラは左右分割ってことだと思いますよ。
そういえば、NikonD200はRGrGbBを色毎に4分割して読み出していましたね。

上下左右分割は聞いたことありません。

書込番号:12902156

ナイスクチコミ!2


Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/04/16 19:35(1年以上前)

-> Eghami さん

> 上下左右分割は聞いたことありません。

わたし自身も上下左右分割は聞いたことがありません。
そもそもCCDは電荷をライン転送しますから、そのラインに対して垂直な方向は
もともとバラバラだという考え方もありますが...

書込番号:12903344

ナイスクチコミ!1


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/04/18 02:15(1年以上前)

当機種
機種不明
別機種
別機種

コメントをくれた、皆様ありがとうございます。

正直、荒れるかなと思ったんですけど、皆様の温かいコメントは、とても心強いです。
現像ソフトは、ペンタクッス純正とシルキーピックス、ライトルームと持ってますが、どのソフトで現像しても変化なしです。
もちろん分からないように、補正を加えるのは比較的簡単です。
キレイに左半分、右半分なんで補正しやすいと言ったら変なんですけど‥
このまま、ズルズルと使おうかなと思っていたけど、ここで相談して気が変わりました。
ペンタックスの方に送って点検してもらおうかと思います。
ペンタックスで確認せずに、勝手にサービスセンターのコメントと、それらしい画像で話しをするよりもハッキリすると思います。
僕の気づいてない不具合を抱えている可能性もあるかと思います。
その方が、僕もスッキリするしペンタックスに対してもプラスになると思います。
また、ご報告出来る事があれば、報告をさせてもらます。
その時は、よろしくお願いします。

コメントをくれた皆様に、感謝の気持ちを込めて僕のお気に入りの画像upさせてもらいます。
1枚目2枚目ともに、これまでupしてる同じ日に撮ったモノです。
1枚目はシルキーピックスで現像です。
2枚目はjpegの画像をCS3で暗い所を、トーンカーブ補正で持ち上げてます。
3枚目は、k-7で撮った野良猫です。
4枚目は、k-7で撮った石鎚の夕闇です、この時は645Dも持って行ってたのに焦ってk-7で撮った写真です。

書込番号:12908806

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/04/18 08:40(1年以上前)

555a110さん こんにちは

 >現像ソフトは、ペンタクッス純正とシルキーピックス、ライトルームと
  持ってますが、どのソフトで現像しても変化なしです。

 そうですか〜。
 そうなると現像ソフトの問題は除去できますから、データーの問題になって
 きそうですね^^;

 pentaxの方に出されるという事ですので、その結果の書き込みをお待ちして
 います!

 あとは、645FA33-55mmF4.5ではなく、もう少し明るい645FA35mmF3.5を使用し
 て露光時間を短くするか、という対応策になりそうですね・・・。
 

 

書込番号:12909190

ナイスクチコミ!3


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/05/04 02:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

途中経過です。

ペンタックスさんに645Dを点検に出して、僕の個体はまだ戻って来てません。
工場送りになると言われていたので、この際多少の時間はかかってもペンタックスできっちりと点検してもらいたいと思います。
まだ手元、645Dがないのは気にしてません。

撮影データをペンタックスさんに渡して検証してもらった結果、僕の645Dは正常な個体のようです。
ペンタックスが保有している、個体でも同じ現象を確認したそうです。
ペンタックスはメーカーとして、どのような設定?条件?で、左右の画像が異なるデータが出るが詳しく検証中だそうです。
そしてメーカーとしてベストな設定を提案したいと言ってました。

それと大切な事は、サービスセンターとの電話のやりとりで、データ量が多いので、2ちゃんねる同時読み出しを行っていると言ってました。

僕のが前に「1枚の画像の左半分、右半分づつ行っているので」と発言したのは間違いです。
正確には、「2ちゃんねる同時読み出し」のようです。

僕の撮影データを元に技術担当の方が確認したと言っていたので、更に詳しく調べたのだと思います。

ペンタックスのサービスセンターは、とても親切でした。
僕の645Dが戻ってきたら、早く星を撮りに行きたいです。
この季節だから、撮りに行きたい場所があります。
新緑が芽吹く前に、木々の枝越しに見る星空をチャレンジしたいです。

画像をupします。1枚目2枚目はjegそのままでjtrimで保存です。
3枚目は、rawをlightroom3で現像して、jtrimで保存です。
ちゃんと撮れる時は、撮れるんですけどね‥

書込番号:12968131

ナイスクチコミ!2


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/05/16 01:01(1年以上前)

ペンタックスから電話がありました。

結論から行くと‥  究極は仕様のようです。
たぶん、ペンタックスの方も予期せぬ現象のようです。
左右の画像が異なる現象を避ける設定を教えてもらいました。
ISO感度 拡張感度× 通常感度1000まで、露出は短い方が良い。
カスタムイメージは、ナチュラルがお奨めだそうです。
高感度NRはONでOKです。
それと、ここが忘れてしまいました。
何かの設定の強×で中はOKだそうです、具体的に思い出せなくてすいません。
手元に645Dがまだ無くて、645Dを見たら思い出せそうなんですけど申し訳ないです。
シャドウ補正はOFFがお奨めだそうです。
以上が、ペンタックスで検証した結果だそうです。

たぶん僕は星撮りの為に、上の設定と関係なしに自分で645D設定を煮詰めようと思います。
上の条件は、絶対じゃないと思うの参考にして下さい。
僕の645Dは、最終点検中にトラブルが発生したので、また2週間の入院となりました。
でも、ペンタックスサービスセンターでのトラブルなんで代替え機を貸してもらえる事なりました。
それはそれで残念なんですけど、写真が撮れるのが僕には一番なんで、代替え機で写真を撮りに行きたいと思います。

書込番号:13013668

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/05/16 09:27(1年以上前)

555a110さん こんにちは

 最終的な判断が下されましたね〜。
 そう考えると、まずはメーカーの回避設定である

 >ISO感度 拡張感度× 通常感度1000まで、露出は短い方が良い。
  カスタムイメージは、ナチュラルがお奨めだそうです。
  高感度NRはONでOKです。

 という感じで撮影するのが無難という感じですね〜!

 最高感度のISO1600でなく通常感度のISO1000で撮影するとして、露出を
 短くとなると、645FA33-55mmF4.5では厳しそうですね・・・。

 645FA35mmF3.5でも、辛いかも^^;

 そう考えると、イメージサークルが大きい645DFAではF値を小さくするのは
 厳しそうですので、645D専用として645DAレンズでF値の小さい物が出るのを
 期待するしかないかもしれないですね・・・。

 

書込番号:13014238

ナイスクチコミ!1


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/05/16 20:33(1年以上前)

C'mell に恋してさんへ

実を言うと僕の方から、前回の電話の時に仕様だったら、別に仕様でも良いですと言いました。
だからペンタックスを、少し急がせたのかも知れません。
僕はペンタックスの対応には、十分満足しています。
今回の代替え機を見たら、とてもキレイでキズ一つありません。
正直に言うと、これはこれで気がひけて使いづらいです。
後、僕が645Dと一緒に送ったカメラストラップもちゃんとつけ替えてくれてます。
ペンタックスのサービスセンターには感謝です。

ペンタックスの個体で、今回の現象を確認してもらったので、社内? 技術部?では、かなり突っ込んだ話しをされてると思いますよ。
ファームウェアのアップデートで対応出来れば良いんですけど、(かってな妄想です。)すいません。
645Dで星を撮りに行ったのは、この前が始めてでないので、まったく撮れないと思ってません。
FA35mmF3.5は持ってないけどFA33-55mmF4.5を持ってるので、もう少し我慢してD FA645 25mmF4ALを買いたいなぁと思ってます。
K-7の時に単焦点の沼にハマッてたので、これ以上レンズを増やすのはちょっとです。
CTEで星を撮るのもペンタックスからしたら、予想外だったと思います。
完全に撮り比べたわけではないけど、同じ星を撮ってもペンタックスのカメラは、色が濃いと言うか、発色が鮮やかにでるような気がします。

これ以上の何か発表がるとしたら、645Dの全ユーザーに向けての発表しかないと思うので、ここは終わらせてもらいます。
コメントを書いて下さいました皆様に感謝です、ありがとうございます。

書込番号:13015952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/07/05 23:39(1年以上前)

645Dを使用して夜間長時間露光していますが、このような現象は初めて知りました。
私はISO1000以下でf4より明るいレンズを使用し、平均露光時間は30秒です。
この条件ではまず出ません。なをペンタックスフォーラムで明日6日(水)から30人展で長時間露光の作品がB0サイズで展示されます。http://www.pentax.jp/forum/2011/05/30645dlovehopepart-iii2011.html
余計なことかもしれませんが、このカメラでは30秒程度の露光で、星明かりだけで作品をものにするのは難しく、連続撮影でソフトで繋ぎ星を線にするか、月明かりを交えミックスで地上の風景も生かした撮り方をするのが無難だと思います。星を点で止めるなら35mmサイズのCMOSセンサーを使用した一眼レフをお薦めします。645Dだとどうしても拡大したとき星の流れが気になりますので、気にしなくていい割り切った絵作りが効果的かと思います。
なを展示会では大山行男さんの富士山の夜景か、私、鈴木高宇の夜の自然湖の作品が参考になると思います。

書込番号:13219396

ナイスクチコミ!4


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/07/06 04:37(1年以上前)

☆yamakei☆さんへ

書き込みありがとうございます。
k-7を使っているので長時間露光を30秒ぐらいまでに抑えていたのですが、この日は思いっきり長時間露光をかけると、書き込みの通りになりました。
ペンタックスさんの方でも確認してもらっている現象です。

☆yamakei☆さんの書き込みの通りだと思います。
僕も645Dを使って35mmサイズのセンサーを積んだカメラと、同じようには扱えないと思いました。

このスレで645Dの夜空(星空)画像をupしているのは、標高200メートル前後の低い山に囲まれた場所です。
高くても、標高300メートルまでぐらいだと思います。
本当は、もっと高い山で撮影するべきだと思うんですけど‥
朝焼けを撮る為に見つけた場所ですが、この場所の畑(葉タバコの畑)の風景が好きなので、ここで撮影してます。

上の僕の書き込みで、「途中経過です。」の所にupされている2枚目の画像を、ソフトの力を借りて3枚目の画像のように明るくしてるのが現状です。

☆yamakei☆さんの書かれている、「私はISO1000以下でf4より明るいレンズを使用し、平均露光時間は30秒です。」を参考に撮影させてもらいます。
「月明かりを交えミックスで地上の風景も生かした撮り方をするのが無難だと思います。」こちらもチャレンジしたいと思います。
この所、梅雨なので星空は空振りです。
ペンタックスフォーラムには行きたいのですが、何せ四国在住なので、ちょっと厳しいです。

☆yamakei☆さんのホームページはお気に入りに登録させてもらいました、素晴らしい写真ばかりで驚いてます。
B0サイズに自信をもってプリント出来る写真を撮りたいと思いました。
書き込みを書いて下さって、とても励みになります、ありがとうございました。

書込番号:13219988

ナイスクチコミ!2


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/07/25 21:36(1年以上前)

当機種

サンプル

555a110 さん、遅ればせながら、当方でも同様の症状を確認致しましたのでサンプルを載せさせて頂きます。

撮影データはレンズが A120マクロで、ISO200、F8 1/100 で、拡張感度はON です。
先週行った長野、安曇野で朝焼けの山容を撮影した中に幾枚か発生しておりました。
現像はLIGHTROOM 3.2です。

サンプルでは左右差を判り易くする為に極端に彩度を上げていますが、実際には標準の彩度でも差は判別出来ます。
情報では拡張感度が NGとのことですが、これはちょっと頂けませんね。

今迄 555a110 さんのご投稿は気になっていましたが、当方での再現事例が一切無かった(気付かなかった?)ので静観させて頂いておりました。

既に555a110 さんからPENTAXさんへの働きかけで「思わぬ仕様」と言う回答も引き出されたようで、スレ主さんもPENTAXさんの対応には満足されているようですが、ここは他ユーザーの為にもPENTAXさんには何らかのコメントが欲しいと思っています。

もちろんネガキャンではありません。当方も一ユーザーとして最大限645Dを使いこなして行く為に必要な事かと。。。

書込番号:13295380

ナイスクチコミ!4


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/07/26 05:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

銀写さんへ

僕の個体では長時間露光の時に、症状が出たのでペンタックスサービスセンターに確認してもらいました。
銀写さんのように通常の撮影で、その症状が出るのでしたら、一度ペンタックスサービスセンターで点検するのが一番だと思います。
ISO200、F8 1/100は僕も通常で使う範囲です。
僕のように、長時間露光をガンガンにかけている特殊な状況とは違うと思います。(ペンタックスが、長時間露光の時のみと思っている可能性があります。)
一応、ペンタックスに点検に出す前に撮った画像で、それらしき画像を探したけど見つかりませんでした。
技術的な仕様が、どんなのか分からないのですが、センサーを「2ちゃんねる同時読み出し」を行っているのが原因なのは確かです。
ひょっとすると、ある程度調整が効くのかも知れません?(想像ですいません。)
僕の今の個体は、一度点検に出しているので、キッチリ調べられている? 点検されているので、これ以上は異常が出ないと思ってます。
ペンタックスさんは、イヤがるかもしれませんが、今でも設定を変えずに前と同じ設定で星撮ってます。
それとこの件で僕が思ったのは、空、夜空とかの特定の被写体、色、立体の感の少ない被写体の時に多いような感じがします。
それと、この件に関して「仕様」と言う言葉を使ったの僕で、ペンタックスは一言も言ってません。
使ってて思ったのは、仕様は仕様でもokですけど、「2ちゃんねる同時読み出し」を止めて、1ちゃんねる読み出しモードを、星撮り用に作って欲しいと思いました。
ペンタックスサービスセンターで技術的に詳しく方がいますので、その方とお話しする事をお勧めします。
僕がペンタックスサービスセンターに電話していた時は、本人確認(?)をされて必ず技術的に詳しし方に電話を回されてました。

一応、画像upさせてもらいます。
1枚目2枚目は、点検に出す前の645D撮った画像です。
3枚目が、点検後の画像です。
4枚目、最近は瓶ヶ森林道(愛媛と高知の境)をウロウロしてますが、霧がかかって645Dの出番がなくk-7で撮った画像です。

書込番号:13296523

ナイスクチコミ!4


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/07/26 21:37(1年以上前)

当機種
当機種

555a110 さん、丁寧に教えて頂き有り難うございました。
過去に撮った写真も見直し、様子を見てPENTAXさんに何らかの対応をお願いするかどうか決めたいと思います。

現状645Dの出番が多く手元からすぐに離せそうも無いですし。。。555a110 さんは図らずも代替え機が借りれた様なので良かったですね。

まあ購入より9000枚くらい撮った中で、ほぼ同条件での撮影分数枚について初めて気付いたくらいですからそんなに深刻に受け止めてはいません。

ちなみに四国は私も良く行くフィールドですが、瓶ヶ森は行った事が有りません。その内にお邪魔したいと思います。(石鎚とその付近は何度か行っていますが)

尚、お礼代わりに先週行った長野でのアルプスの写真を載せて見ます。天候が今一つでしたので冴えませんが。。。

一枚目は大町「鷹狩山」からのアルプスと、二枚目は安曇野からの遠望です。一枚目は FA45-85、二枚目は M★ 67 300mmF4ED[IF] です。

でもそろそろまたセンサーの掃除をしないと。。。 ダストが目につき始めました。
一回かなり念入り且つ慎重にゴミ取りをしたのですが、いかんせん私の場合フィールドでのレンズ交換が激しくて。。。

書込番号:13299045

ナイスクチコミ!3


スレ主 555a110さん
クチコミ投稿数:216件

2011/07/27 02:11(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

銀写さんへ

僕の書き込み色々と誤字があります、すいません。
9000枚て凄いですね、僕も頑張って写真を撮りに出かけないとダメですね。
反省です。
M★ 67 300mmF4ED[IF]て憧れます、645Dが発売されて中古レンズの値段が上がって、僕は最近ため息気味です。
中古販売とオークションの値段が変わらない‥  悲しいです。

一応サービスセンターには、電話だけでもした方が良いと思います。
撮影時のデータを詳しく伝えて、ペンタックスで検証してもらうのがベストだと思います。
銀写さんの個体の問題か、全体の問題かハッキリすると思います。
ペンタックスも、何かアクションを起こしやすくなると思います。
どっちに転んでも、ペンタックスのモノ作りにはプラスになる情報だと思います。
銀写さんの645Dの写真は、いつもチェックさせてもらってます。
瓶ヶ森林道は冬期通行止めになるので、ご注意下さい。
落石注意で、普通に道路に大きめの石が転がってますので、気をつけて下さい。
道幅は、広くて1.5車線か1車線しかないです。
僕は撮るほう専門ですが、登山されている方もいます。
瓶ヶ森林道で撮った写真をupします。

書込番号:13300309

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ29

返信9

お気に入りに追加

標準

春のピンク2

2011/03/21 23:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

梅花1

梅花2

梅花3

被災された皆様、心よりお見舞い申し上げます。

以前スレに投稿頂いた くろけむしさんや、森の目覚さん、今回の地震での被害は無かったでしょうか?

短期間ではありますが、私も仙台にお世話になった身、若林区、名取市など、昔住んでいたところからいくらも離れておりませんでした。。。

何とか被災地の力になりたく、この連休でお手伝いに行く事なども考えましたが、あまりに状況がひどくて交通手段も不確か、いかんせん現在の居住地は遠過ぎ、火曜日からの外せない仕事に帰って来るとなるといくらもお手伝い出来ない事に気付き、断念致しました。
もちろん自分の始末(住・食)は自分で出来る装備・準備が条件です。迷惑がかかる応援などしない方が良いくらいですから。。。

被災地への募金協力をした後、この連休は悶々として過ごしておりましたが、本日夕方より気を取り直して近場の梅林に出かけました。ほんの3時間程の行程です。

世間は自粛ムードも有り、確かに鎮魂の日々で有るかもしれません。しかし、被害を受けていない西日本組は頑張らないと行けません。すべてが沈滞していては希望も無くなってしまいます。

東北はまだまだ寒い日々が続きますが、もうすぐ春も近づいて来ます。

今回かなり暖かくなって来た我が地方より、春の息吹を届けたいと思います。
どんなに厳しい冬でも暖かい春が訪れます。せめてもの励ましに春のピンクを送ります。

実際には二日続いた雨間の梅花であり、晴れやかでは有りませんし、代わり映えの無いアングル3枚ですが、精一杯花を着けた樹の佇まいが感じて頂けますでしょうか?

今、日本中の人々が東北・関東の被災地に心を向けています。物理的にも精神的にも長く復興にはかかるかもしれませんが、気持ちを一つに歩んで参りましょう。



書込番号:12807268

ナイスクチコミ!10


返信する
555a110さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件

2011/03/22 02:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

西日本組です。

被災された方には、心よりお見舞い申し上げます。
一日も早く、皆様に笑顔が戻りますように祈ってます。
今、気づいたんですけど、DFA645 25mmF4ALこれて価格に登録されてるんですね。
発売日て決まったんですかね、すぐには買えないけど、星撮りとして欲しいレンズです。
1枚目と2枚目の写真は、確かFA645マクロ 120mmF4です。
3枚目は、FA645 200mmF4だと思います。
久しぶりに撮りまくって、軽く筋肉痛になりました。
645Dて、やっぱり重いんですね。
みんなで、日本を盛り上げていきましょう。

書込番号:12807868

ナイスクチコミ!7


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/03/22 22:54(1年以上前)

555a110 さん、フォロー投稿、有り難うございました。

私の心象を写した様な雨にぬれた花よりも、明るい写真を見せて頂き嬉しく思います。

3枚目のボケの効いた作品が良いですね。中判らしい立体感と春の光を感じる一枚だと思いました。

555a110 さんは手持ちで撮られているのですね? ISO800 にされているのはそのためでしょうか?
私は感度を上げられないフィルムの癖が残り、低感度ですぐに三脚に頼る悪い癖が有ります。
もっとこのカメラのポテンシャルを引き出さないとダメですね。

また良いお写真を観せて下さい。

書込番号:12811099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2011/03/23 15:25(1年以上前)

>私は感度を上げられないフィルムの癖が残り、低感度ですぐに三脚に頼る悪い癖が有ります。
もっとこのカメラのポテンシャルを引き出さないとダメですね。


素晴らしいではないですか。昨今はカメラの高感度特性に頼って、従来なら三脚必須であった
シーンが手持ちで撮影可能なケースは確かに増えていると思います。

しかし基本的にはシッカリと三脚を設置して低感度でシビアにピントを追い込む、というのが
最も鮮明で、しかもその過程に思考の余地があるという点が大切であると思います。
むしろ本来三脚を使用しないといけないシーンを、高感度で誤魔化している撮り方が多いと、
自分の撮影を反省します。

スナップや動きモノならまだしも、風景や静物は、やはりじっくりとシッカリと追い込みたいと
思います。それでよいと思っています^^

書込番号:12813380

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/03/23 21:55(1年以上前)

ねんねけ さん、ご理解有るコメント有り難うございます。おっしゃる通りですね。

ですが風景撮りも瞬間を撮らなければならないシチュエーションが多々有り、三脚設置他モタモタして撮り逃がした事はあまた有ります。

こういう時、隣りで手振れ防止機能全開のデジ一眼でかっちり撮っておられるのを見ると、持てもしないのにもう1セットの撮影機材を準備すべきだったかと悔やむ私が居る訳です。(と言いつつ時々重たい中判フィルム機 RZ67 のシステムを同時携行していますが。。。)

でもあんまり撮り逃がした事で熱くなったりはしません。
撮る時は真剣ですが、首尾良く行かなかったからと言って気持ちを引きずると、次の写真も上手く撮れませんから。。。

良くも悪くも 645D での撮影は、中判カメラのゆったりしたリズムです。

書込番号:12814643

ナイスクチコミ!0


555a110さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件

2011/03/24 03:21(1年以上前)

当機種
当機種

銀写さんへ

僕の3枚の写真は全て手持ちです。
普段はISO200ですが、この日はFA645マクロ120mmF4を使いたいのと、寄って撮りたい(自由なアングル)で撮りたいので手持ちで撮りました。
風が強い日で、ISO200 400と変えて撮ってたけど、手ぶれと被写体ぶれの区別がつかなくなって、ISO800で撮れなからっら諦めようと思いISO800にしました。
引いて撮る、と言う言葉は変かもしれませんが、そう言う時は必ず三脚を使います。
1枚目と2枚目の写真は、花がほとんど咲いてなくて、つぼみばっかりの寂しい写真になるので寄って撮ってます。
菜の花の写真は、僕が個人的に好きな取り方です。
画面いっぱいに黄色を入れて、前ボケ後ボケを盛大に入れた写真が好きなんで、そんな撮り方の写真です。
菜の花の写真は、この場所で何枚も撮ってますが、拡大して見るとピントがダメな写真も何枚もあります。

三脚を使った写真もupしますね。
1枚目は、去年の11月中旬の写真です。
2枚目は、1回目の投稿と同じ時に撮った写真です。
僕は三脚を使うと、構図を意識して、写真の難易度が凄く上がるような気がします。
後645Dを使って感じたのは、手ぶれ補正に頼っている自分です。
自分に喝を入れる為に、手持ちで撮っている側面もあります。
一番思うのは、使ってて楽しいカメラです。

銀写さんのupしている画像も毎回参考にさせてもらってます。
雪中行軍シリーズなんかも頭が下がる思いです、寒さに負けている自分が恥ずかしかったです。
撮影場所に行ってファインダーをのぞかないとダメですね、心からそう思いました。

書込番号:12815746

ナイスクチコミ!1


555a110さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件

2011/03/24 13:04(1年以上前)

訂正です。

ISO800で撮れなからっら諦めようと思いISO800にしました。

ISO800で撮れなかったら諦めようと思いISO800にしました。

書込番号:12816704

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/03/25 23:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

f5.6

f16

こんばんは。
今日お昼休み645Dに150−300mmf5.6で近くの公園で手持ち撮影してきました。
全部300mm側です。
一枚目と2枚目は彼岸桜です。
f値を変えて撮影してます。
デジカメなので絞っても感度を上げれるのでこういう撮影なら手持ちで問題なしです。
3枚目はジョウビタキさん。
4枚目はそのトリミング。
お目々に梅林も写ってますね。
f5.6のズームですが解像度抜群です。

書込番号:12822079

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:17件 スケッチブック 

2011/03/26 18:03(1年以上前)

こんにちは、銀写さん。
心配してして頂き本当にありがとうございます。
僕は山形県在住なので、比較的被害が少なくて済みました。
自宅の基礎や壁に亀裂が入った程度で、人的な被害はこちらでは無かったようです。
しかし、周りの方の中には被災地の親族や知人・友人と未だに連絡が取れない方や、それらの方を亡くしてしまった方がいらっしゃって本当に気の毒な思いでいっぱいです。

また、被災地の隣県という事もあり体育館などの公共施設に避難してきている方や、親族を頼って身寄りを寄せてこられた方が沢山いられて福島や宮城ナンバーの車を多く見かけます。そうした方はまだ良い方かもしれません。被災地ではガソリンが手に入りにくく避難するのもままならない状況と聞きます。

こうした中で多くの義援金やボランティアの輪が広がっています。
筆舌に尽くしがたい悲惨な状況が毎日報道されていますが、そうした沢山の方の暖かい心の輪が被災された方々にきっと届いていると信じて、ここを見ている方々の暖かい義援金をお願い出来たらと思います。

書込番号:12824727

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/03/26 21:43(1年以上前)

森の目覚め さん、ご自身ご無事で何よりです。
とは言うものの被害も有ったようでお見舞い申し上げます。

日本という国は正に地震列島、どこに居ても人事では有りません。
私とて何年か前に自宅の壁が崩れ落ちる地震に見舞われました。

この狭い日本に住む我々は共通認識を持って助け合わねばなりません。
動きの取れない人で余裕の有る方は義援金で、体力を提供出来る方はボランンティアで、その他大きな事で無くても支援出来る事は多いと思います。。。
森の目覚め さん のおっしゃる通り、この難局を乗り越える手助けを致しましょう!

ken-san さん、ご投稿ありがとうございます。 人の世界はどうあれ移り行く自然、美しい世界は残っています。
被害を受けられたる方々もそういった世界をまた楽しめる世の中になる様に協力して参りましょう。

書込番号:12825528

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

ファームウェア Ver1.02がリリース

2011/03/10 11:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件

645Dのファームウェア(バージョン1.02)が本日10日、出たようです。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/645d_s.html

書込番号:12767294

ナイスクチコミ!5


返信する
hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2011/03/10 16:17(1年以上前)

カメラ側のアップデートじゃないけれど〜。
♪ テザーーはまだかいな。

もうちっと使う機能が増えたらアップデートしようかな。
でもこうやって機能増や使いやすくなるアップデートはいいですね。


書込番号:12768158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/03/10 17:30(1年以上前)

ファームウェアが更新してくれるのは、何にしても嬉しいですね〜。
できれば、デジタルフィルターも少ないので、他のk-5くらいできる
ようになって欲しいですね〜。
この様な要望はすくなそうですけども(笑)

書込番号:12768371

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2011/03/20 22:07(1年以上前)

某女優さんの撮影で先日松濤スタジオに行ったのですが、
前のカメラマンの物なのかしら?645Dが2台とK-5が置いてありました
(オー2台〜なんてリッチw)。

その後、自分の番になったので、スタジオで撮影の準備をするのに自前の
645Dをカメラバックから出すと「あの〜ちょっといいですか」と男性二人
から声を掛けられましたところPENTAXの方でした。
前の撮影はPENTAXのサポートでカメラマンが使ったらしい(羨ましぃ^^)。

短い時間でしたが、何かご要望、また不具合等有りませんか?と言われました
ので、表示速度がかなーーりもったり、センサーサイズはもう一つ上だったら、
Macでの純正ソフトの訳分かんない程の動作の重さ(SILKYPIXベースで良いだけ
に残念等、正直に思っていた事を言いましたが(かなり苦笑してましたw)。
もともとフィルム645や67からのチェンジなので自分には、表示レスポンスや、
使い勝手等カメラとしては十分で最高だと答えました。

唯一プロ観点で心から望むのは「テザーの対応ですね」と伝えると、Winの方は、
近いうちには(提供出来ると思います)とお聞きしました。

そこで女優さんの準備が出来たので、仕事が始まってしまい具体的な期間迄は
聞けませんでしたが、Winの人だけではなく、Macであっても、まずはBoot Camp
で使える事ですし、プロの方で(テザー必須で)645Dを考えているが、踏み切れ
ないと言う方には朗報かもしれません。

願わくば発売日だった6月位にはテザー対応して欲しいかな。
自分的には確認で他の人に見せられる位であれば良いので、無理矢理RAWを転送
して重いよりは、jpg 6M(以下でも良いんじゃなかろうか) 転送位で割り切って
頂いて構わないので、出来るだけ軽くサクサク表示出来る物だと嬉しいです。

大変な状況下ではあります。
こんな時に不謹慎かもしれませんが、被災地から遠い地域、またカメラ板は
カメラ板で、一緒に凹むよりは、日常をしっかり生きて上げて行こうと願いも
有り記事をUP致しました。

地震により亡くなられた方々のご冥福をお祈り申し上げます。
また被災された皆様、そのご家族の皆様に心よりお見舞い申し上げます。
少しでも早く、いつもの日常が戻る事を心から願っております。

書込番号:12801835

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

645Dメーカー外サンプル

2011/03/06 00:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 
当機種
当機種
当機種
当機種

EPSONの新型プリンタPX-5Vの店頭サンプル写真が645D使用だそうです。

http://proselection.weblogs.jp/epson_proselection_blog/2011/03/post-8ec5.html

画像はうちのちび。
子供はラフに撮るに限るとかって事にして、ボケてますがご勘弁を。

書込番号:12746632

ナイスクチコミ!7



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月11日

PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング