PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月11日 発売

PENTAX 645D ボディ

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ の後に発売された製品PENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

PENTAX 645D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月11日

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信10

お気に入りに追加

標準

スペシャルサイトのサンプル

2010/03/13 00:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

サイト検索していて、たまたま見つけましたが
スペシャルサイト内のサンプル画像(フル画素ではないみたいです)を見て、

http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/06.jpg

http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/04.jpg

□トップページ
http://www.camera-pentax.jp/645d/

その抜けの良さや、被写界深度の浅いことによる表現力に
驚きました。
5D2ユーザーですが、お金があれば(笑)欲しいです。
みなさんは、サンプル、どうお感じになりますか。

書込番号:11076442

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:7件

2010/03/13 00:39(1年以上前)

ファイルサイズが小さすぎる!!

書込番号:11076642

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2010/03/13 01:10(1年以上前)

最初のサンプル、他にモデル居なかったのかな?

書込番号:11076798

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2010/03/13 01:34(1年以上前)

正直いうと、ちっとも感激しない画質なんですよね

解像度は、小さすぎてわかんないんですけど、わざと、コントラストの
弱い被写体を選んでいるようで、その分、意外とダイナミックレンジが
低いんじゃないだろうか、と疑って見てしまいます

D3Xのような艶やかさが感じられないんですけど、それは後処理とか
照明とかにもよるわけですが、ここからレタッチしていって、
どのくらい耐えられるのか興味深いです



書込番号:11076889

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:41件 RAYONS PERDUS 

2010/03/13 04:04(1年以上前)

jpgにした段階で階調は圧縮されてますからこのサンプルでは何とも言えませんね。
jpgで良いからフルサイズの画像で解像度を確認したいところです。
シフォン生地では生地モアレが確認できない…。

書込番号:11077183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/03/13 04:26(1年以上前)

スレ主さんに同感です。

このくらいの大きさでも,十分すごいと感じます。

書込番号:11077213

ナイスクチコミ!6


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/03/13 09:30(1年以上前)

ていうか、写真自体がつまらなくてみる気もおこらんです。
もうちょっと「これはこう撮れ」とか「こんなの撮れるゾ!」とか、なんでもいいから欲(意欲でも商売欲でも購買欲でも食欲でも性欲でもなんでもいいです)を刺激するような写真じゃなないとサンプルといえどもつまらんです。
欲のないものは、写真に限らずつまらんもん。

書込番号:11077758

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:61件

2010/03/13 10:56(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございます。
>レンシャダイスキさん
早く商品サイトで大きなサイズのデータが見れるようになるといいですね。

>ぼくちゃん.さん
今後各レビューでのサンプルに期待しましょうか

>atosパパさん
確かに艶やかさがないような気もしますね。
D3X購入を検討したこともありますので、
もうしばらくいろいろ見てみたいです。

>sanakanxxxさん
同感です。
フルサイズ画像に期待です。

>パナカナさん
フルサイズのデータも見てみたいです。
新たな発見があるかもしれませんね。
ローパスフィルターレスで、どんな効果があるかにも、興味あります。

>kawase302さん
コメント深い言葉ですね。
欲のあるものですか
、全てに共通しますね、納得しました。

書込番号:11078112

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/03/13 11:33(1年以上前)

等倍画像を 見たいのも有りますが、小サイズにして感じが激変する事は有りませんので、参考には成ります。
サンプルは、今一つな感じですね。

ローパスフィルターが、無いので…
モワレの 出やすい対象を撮って、こんな感じに成りますとサンプルを出した方が良いと思います。
モワレを ソフトで撮るのは、なかなか上手くいきません。
シャッター回数 耐用5万ショットは、この価格のカメラにしては少ないですね。

書込番号:11078244

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/03/13 11:39(1年以上前)

すみません
>モワレを ソフトで撮るのは、なかなか上手くいきません。
      ↓
モワレを ソフトで取るのは、なかなか上手くいきません。

書込番号:11078262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/13 12:32(1年以上前)

覚悟で撮った写真とは思えない、とりあえず判 のサンプルでしょうが、非常に興味を抱いたところは、カラー・バランスの良さです。
良く観る、デジカメ画像ではお目にかかれない、ナチュアル感は、凄い と、思いました。

目で見たまま、という感を抱きました。

それこそが、コダック なのかも知れませんが。

人的加工された画像では 得られない 素直さ が 在る、と、思います。

ローパス・レス機としては、シグマ社のSD系も同様に多くの問題を抱えていますが、スッキリ感と、透明感は、他の追従を許さない、独特のモノだと思っております。
現に、今でも兼用しておりますが、ここぞ、と言うときには、やはり、SD機の出番ですね。

コダック社製のローパス・レスCCDが話題となれば、各社とも、同様にローパス・レス素子の開発に励むのではないでしょうか?

現に、フォビオン素子の自社開発はだいぶ以前から耳にしていますが、何の成果も無い状態が続いて久しいですし、それよりも、同一製造ベクトルのベイヤー・ローパス・レスに力を注ぎそうな予感を感じております。
この方向性なら、時間をかけずに実現可能な気もしますね。

書込番号:11078454

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ275

返信36

お気に入りに追加

標準

予約しました

2010/03/10 19:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:45件

待ちに待った645Dが発表されました、今日速攻で予約しました。
今まで5DUを見送りD700の高感度にも負けずひたすら645Dの発売を待ち続けていました、購入金額の工面はさて置き決断しました。早く手元に来ることを願っています。
ちなみに風景写真専門でじっくり撮っていますので連写、高感度、も必要ないです。

書込番号:11065169

ナイスクチコミ!30


返信する
クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/03/10 19:47(1年以上前)

ですよねぇ〜。

い〜なぁ〜、工面出来る人は。

書込番号:11065193

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/03/10 19:53(1年以上前)

おめでとうございます。って早過ぎますか?
いやいや、苦節??年、待ちに待たれた機種であれば多分、既に浮かれて天まで昇るお気持ちか?

中判はMamiya 645/67を使いましたが、昔ほどの中判への憧れがなくなり、
さらに言えば大きな経済的負担も覚悟せねばならず、ちょっと待ってね。

書込番号:11065226

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/10 19:57(1年以上前)

おめでとうございます♪

う、うらやましいの一言です〜♪

書込番号:11065245

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/10 20:05(1年以上前)

こんにちは
購入資金が工面せずに用意できるなんてすばらしいですね。
これでの風景画見てみたいものです。
5月までわくわくですね。

書込番号:11065278

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/03/10 20:09(1年以上前)

いいですね中盤サイズのデジカメですね。
35ミリサイズのように小回りは聞きませんが、このサイズで4000万画素(!?)
ニコンやキヤノンの一桁シリーズと比べても、すごく安く感じますよね。
私も購入検討したいです。

書込番号:11065305

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:45件

2010/03/10 20:13(1年以上前)

レス有難う御座います、一眼デジ暦はキャノンD30→D60→K10これで止まっています
K10はDAリミッテドレンズのみを使用中、フィルムはEOS1newとペンタックス645Uです。
一応レンズ資産は持っていますのでこれでなんとか凌いで行きたいと考え中です。

書込番号:11065323

ナイスクチコミ!11


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/03/10 20:21(1年以上前)

ここで取り扱ってる店舗が4店
一番安いのが\848,000で高いのが\848,001なんですね

ま、買えませんが

書込番号:11065359

ナイスクチコミ!6


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2010/03/10 20:54(1年以上前)

おめでとうございます。
我慢すれば喜びはひとしおですよね。

どんな写真を撮影されるのか楽しみにしています。

書込番号:11065531

ナイスクチコミ!8


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2010/03/10 21:12(1年以上前)

予約、おめでとうございます。

ペンタックスらしいフラグシップモデルですね。

購入されたらぜひレビューをお願いします。

書込番号:11065639

ナイスクチコミ!6


土竜爺さん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:5件

2010/03/10 23:09(1年以上前)

自然大好きさん、今晩は。

予約おめでとうございます。毎日がワクワクのことと拝察申し上げます。
この機種は手ぶれ補正もないと思いますが、風景中心でじっくり撮るなら
不要ですね。

自分も過去には、ゼンザブロニカSQ-AiとFujiGS645を使っていた時期が
あります。A3印刷で35mmフィルムではちょっと解像度不足でしたから。
いつかはGS645並みにコンパクトな中判デジカメも出てくるかも知れま
せんね。今まで645や67を使って月に5〜10万位のフィルム代を払ってきた
職業カメラマン層がどのように動くか興味のあるところです。

今回の645D正式発表は、ペンタ67に木目のホットシューグリップをつけて、
さりげなく持ち歩くスタイルに毎日憧れていた時期が急に懐かしく思い出
されました。

書込番号:11066514

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:50件

2010/03/10 23:22(1年以上前)

羨ましい限りですが、レンズなどの予算を考慮すると私には手が届きません。

余談ですが、なぜ名称が645なのでしょうか?

書込番号:11066618

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2010/03/10 23:52(1年以上前)

自然大好きさん
予約おめでとうございます

頭の中で頭金を入れて残りは1年?2年?ローン?なら買えるか、と何回も試算してますが当分買えそうにありません。

645や67でもMF撮影ばかりですから「AF要らないからをその分安くしてくれ〜」と頭の中で叫んでます(笑

風景写真重視のカメラと考えればよく出来たカメラだと思います
カスタムイメージのリバーサルがどんな絵になるのか楽しみです

書込番号:11066798

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2010/03/11 00:05(1年以上前)

> 待ちに待った645Dが発表されました、今日速攻で予約しました。

ちなみに、レンズは何を購入する(あるいは持っている)のでしょうか。

私も中判デジタルは、35ミリフルサイズと違って画質がものすごく良いので欲しいのですが、
何しろレンズ込みで買うとなると・・・高いです。

書込番号:11066867

ナイスクチコミ!3


insane999さん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/11 00:11(1年以上前)

こんばんは。
D3Xと14-24、24-70等で主に風景、スナップ等を撮っています。
さらなる高画質と中判デジタルへの憧れから本体と同時発表のレンズをとりあえず予約してしまいました(^^;
このセットを100万以下で買えるなんて非常にお買い得ですね。
(3年計画でライカS2と標準レンズを買おうかと考えていましたので)

これから二ヶ月間、実機に触れたり作例、特集記事等を見て最終的にシステムを入れ替えるか考えようと思います(^-^)

書込番号:11066906

ナイスクチコミ!8


bitaminAさん
クチコミ投稿数:13件

2010/03/11 00:32(1年以上前)

大金持ちだなあ。。。羨ましい!

書込番号:11067009

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件

2010/03/11 00:44(1年以上前)

スレ主さん、御予約おめでとうございます!
我慢した甲斐がありましたね。作例をお待ちしております。


デジ(Digi)さん

645Dはセンスの無いデジ(Digi)さんには無用の長物だと思うのですが、
因みに仮に買ったとして、それを元にあちこちで画質自慢して荒らすのでしょうか?
色々な意味で買わない方が人の為じゃないかなと思いつつ、
ペンタックスに寄付をされる心意気に否定してもなとも思いつつ。

あれ?645Dを多人数による撮影会で使うのですか?
まさかそんな超恥ずかしい事しませんよね。

書込番号:11067071

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/03/11 02:37(1年以上前)

ご予約できるとは羨ましいです(^^;;;

http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html

個人的には買えませんが、このスペシャルサイトで、最初の二人だけの作例が載っていて少し大きく見れますが、写真を見ると良さそうですね。4×5的なポジをドラムスキャナーで取り込んだような自然な印象です。輪郭にいやらしさもなく、質感や色に落ちつきと深みを感じます。でも、切れもある。

モアレもそんなに気にしないでいいようですから、風景には最高ですね…

書込番号:11067411

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/11 11:56(1年以上前)

35mmフルデジイチを我慢してた甲斐がありました^^
持ってるカメラ全部売り払ってこれ一本にしようかな。

書込番号:11068500

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/03/11 12:59(1年以上前)

やはり、用途が限られて居るカメラだと思います。

これ一台でフルタイムと言うのはちょっと…。

私、とっても欲しいのですけれど、目的別に買うには予算が議会を通過しません。

書込番号:11068762

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/03/11 13:37(1年以上前)

ご予約おめでとうございます。
えーっと、次の宝くじ発売はいつでしたっけ?

書込番号:11068883

ナイスクチコミ!4


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ67

返信13

お気に入りに追加

標準

cp+に行く方へ

2010/03/11 17:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 f64.nextさん
クチコミ投稿数:391件 日和見独歩website 

私は本日行ってきましたが、645Dのタッチアンドトライは行列です。
初日でしたが、11時半頃は30人待ち。あきらめてぐるっと回ってきたら40人待ち。

並ぶのは性に合わないので、さわらずに帰ってきました。できれば朝一番が絶好で、それ以降は覚悟が必要かと思います。

全体的には初日のせいか空いていました。
本機はやはり、実機を触らず予約する気にはなれない。私としては、評価が出ころ判断することにします。

書込番号:11069672

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/11 18:19(1年以上前)

会場へ行ける方が羨ましい。

本機の、ミラー・ショックを体感してみたいところです。

ダンパー ? あるいは、バランス ? もしくは、・・・・。

量販店などでは、決してお目にかかれない シロモノ でしようから。

恵まれている環境が羨ましいですね。

書込番号:11069859

ナイスクチコミ!2


ddyyzzさん
クチコミ投稿数:8件

2010/03/11 20:11(1年以上前)

はじめまして。
今日CP+に行き645Dいじってきました。列に並ぶコーナー(一台)と整理券を貰って指定時間にいじれるコーナー(4台)があり、私は整理券を貰うコーナーだったのですが、長い人は20〜30分いじっていてもスタッフは何も言わないので、40分ほど待たされました。列に並ぶコーナーは5,6人しかおらず、そちらは一人5分以内らしくサクサク流れており、整理券の意味がありませんでした。
で、実機のシャッターショックですが、自分としてはかなりショックが少なくてK-7に近いように感じました。中判カメラのシャッター音って“パコッ”ってイメージがあるのですが、全然そんなことなくて、チョット拍子抜けしました。あくまでも個人的な感想ですが、そんな感じです。

書込番号:11070309

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3件

2010/03/11 20:38(1年以上前)

初めまして。
本日CP+行って来ました。645D触ってきました。いくつか気がついたのは、

1,ミラーショック   初代645を使ってましたが、全く別物でした。
            田中希美男さんと開発陣のトークショーで言ってましたが、
            ミラーアップの最後にブレーキがかかってスッと収まります。
            ホントに静かでした。ショックも実感出来ませんでした。

2,解像度       新発売の55oレンズで、館内のポスターを写して拡大しましたが
            すばらしい解像度でした。ローパスレスの効果なんでしょうか。
            思わず唸ってしまいました。

3,操作性       両手で持って、SDMで気持ちよく合焦しました。山で花と山岳風景
            撮るには十分使えそうでした。でも、やっぱり重かった。今の
            マミヤ7+65oと比べると手持ちはつらいかなあ。

4,その他       強化ガラスやマグネシウム合金、田中希美男さんはマッチョな
            デジカメと言ってましたが、質感十分でした。ブース内の写真も
            過去のレンズを使った高樹澪さんのポートレイトがあって、
            圧巻でしたよ。(FA150)

 私は、K10D、K7と使ってきてて、PENTAXは好きですからそこは割り引いて聞いて
貰っても、とてもいいカメラだと感じました。セミナーも立ち見がでていて、盛況でした。

ただ、80万円のカメラはとてもとても買えませんが、こうしたカメラを出してきたのは
素直にうれしく思い、憧れのカメラになりますよね。

田中さんのトークショーで、他社のフルサイズデジ一とは解像度が桁違いと言ってましたが、
そもそも645Dは風景写真のハイアマチュア向けとの説明で、アピールする対象が
違うんでしょうね。合う人にはオンリーワンになるんだと思います。

私も整理券貰いましたが、トークショーの終了5分前ぐらいに並んだら、すぐに案内して
くれました。

ご参考になればと思いますが・・・

書込番号:11070450

ナイスクチコミ!17


スレ主 f64.nextさん
クチコミ投稿数:391件 日和見独歩website 

2010/03/11 21:11(1年以上前)

レスいただいたみなさま こんばんは

整理券方式もあったのですか。

わたしは気がつかず、並んだ人数だけ見て退散してしまいした(^_^;)。
根性無しの私ですが、まぁ、かつて6×7は使っていたものの、645は使わなかったので思い入れが少々足りなかったのでしょう。

今後、デジタル対応レンズのラインナップがどうなるか興味のあるところです。

書込番号:11070647

ナイスクチコミ!2


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2010/03/11 23:45(1年以上前)

田中希美男氏と丹地敏明氏のトークショーでは、645D は素晴らしい素晴らしいって、ひたすら二人で褒めちぎっていましたね。 (^^;)

書込番号:11071617

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/12 09:58(1年以上前)

ミラー駆動制御にダンパー・ブレーキ・システムですか。

なるほど。。。 それは 精密機構ですね。

高価な部品でしょし。

モアレの件、、、。
ロー・パス・フィルタ(高周波・高調波除去フィルタ)を排除すると光の回折原理から必ずと言ってよいほど発生しますね。

逆から言えば、鋭い光路に邪魔者が無く、画像的なソフト現像になり難い、とも言えますょ。
鋭い画像・画質が期待出来る、と言うことではないでしようかね?

それと、モアレもそうですが、傾斜対象物の画像でも何やら議論されそうな気がしますね。
フィルタを付加すれば、大体解消するモノだと思いますが・・・。
それよりも、画質優先なんでしょうね。

数少ない、645Dの参考画像を観ても、大変ナチュラルなカラー・バランスで、今までのPENTAX とは、だいぶ違って見えます。

この645Dのカラー・バランスをPENTAXのデフォルト値として視ていきたいと思っております。

書込番号:11072930

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:21件

2010/03/12 11:22(1年以上前)

背面部と軍艦部モニターは強化ガラス製になったのですね。
このような細部のこだわりに同社の良心が感じられます。

ペンタ645の三脚穴は二箇所あるので、縦構図にもバランスが狂わなくて使いやすいです。
リモコンにも防滴仕様があるようだし、リモコン受光部が背面側にもあるので快適な操作感ですね。
三脚を多用する方は、D3X等よりも利点が多そうです。

書込番号:11073188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件

2010/03/12 15:53(1年以上前)

初日に行ってきましたけど、私が行列に並んだのは2時ぐらいだったと
思いますけど、並ぶ際、2〜3時の整理券をもらい、3時ちょっと前に
来れば優先的にタッチ&トライできると言われましたけど、列に並んでも
途中で列から抜ける人が続出だったので、そのまま並んでいたら、20分
ぐらいで順番が回って来ました。

待っている間、技術系の人に色々聞いたんですけど、5台の展示品は
まだ最終の製品ではなく、プリプロダクションモデルだそうです。

以前はPentax67を使っていたため、645は買わなかった関係で、操作に
慣れていなかったんですけど、重さは気にならなかったです。
一つだけ気になったのはマウント面から背面液晶までの厚みがちょっと
ありすぎるかなってことです。
Ω型のフィルムバックは不要になったわけですから、あと2cmは薄くできた
と思うんですよね。で、ふと思ったんですけど、これをミラーレスにして
これまでのレンズは全てチルトシフト可能なマウントアダプターで撮影
できるようにしたら、面白いだろうなと…
マイクロフォーサーズでも既に発表されていて、ピントから露出まで全て
オートで撮影できるんですけど、645のレンズだったらイメージサークル
は十分大きいから、かなり使えると思うんですけどね。
ちなみに、新しいレンズも一応銀塩の645のイメージサークルはカバー
しているとの事でしたから、大丈夫そうですが…

あとガラスケースの中に入っていた試作品の超広角レンズですけど、
焦点距離はまだ未定だそうです。なんで?って感じでしたけど、微妙に
焦点距離がずれているためだそうで、Pentaxに多い、ちょっと中途半端
な焦点距離になりそうな感触でした。前玉から絞りの見える位置や角度
から推定すると25mm(換算で20mm前後)かなと思ったんですけど、上記の
技術系の人の反応からみて、それほど外れてはいない感じです。
前面にフィルターは取り付けられないみたいですけど、ちょっと気になった
のは、前玉の内側に専用のフィルターが入れられるようになっていて
偏光フィルターのために回転できるような構造になっているのではと
いう感じでした。

しかし、35mm判のフルサイズが、かすんで見える迫力ですから、今後の
展開を考えると、645Dの方が安いような気もしました。
連写スピードは遅いですけど…

今日も込みそうですけど、土日はかなり待たされそうですね。
皆さん、かなり覚悟して行ってきてください。(^^;;

書込番号:11074042

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度4

2010/03/12 18:15(1年以上前)

実機、触ってきました。
645Dと新しい55mmレンズです。
持った感想は、ガタイの割りに軽い。
シャッターは、ポトンッて感じでK7のでかい版な感じでした。
ミラーショックの少なさは、感動です。
AFは、まぁSDMレンズ使用のK7程度な感じでした。
キャノンさんとかと無理矢理比べるとしたら、それより「もさっ」とした感じ。
ファインダーは、フィルム645と同じく、割とヤマの掴みやすい感じでしたね。
2枚差しのSDスロットにちゃちさを感じたけれど、K7の大きい版のメニューインターフェイスは、従来からのユーザーには、取っつきやすいと思う。

手持ちでもイケそうな気がするけれど、インプレ講演した田中氏にもおっしゃるようにしっかりとした三脚が要る。
で、丹地氏曰く、ちゃんと撮ろうとしたら一枚一枚が神経の要る作業のようです。

今日の講演では、4000mm級でもレンズ三脚座ではなく、ボディに雲台を繋げと言ってました。
それくらい、ブレに気を遣うシロモノだ、と。
あと、モアレに関しては、ソフト的に出にくくしているらしいが、出ないとは言っていないので、「風景写真撮りをターゲット」にしている以上、そういうのはしょーがないのかな。

会場は、平日にもかかわらず、ご年配の退職金たんまり持っていて「趣味に使うお金」に困らなさそうな人ばかりだったのが、印象的でした。
多くのバックオーダーを抱えるといいですね。



書込番号:11074526

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件

2010/03/12 19:16(1年以上前)

幼稚園専業写真屋さん、こん**は。

>持った感想は、ガタイの割りに軽い。

そうですよね。
個人的な感覚では、nikonのD3x+24-70mm/F2.8より軽いというか
持ちやすかったです。<直後にnikonのブースで試しました。
ミラーショックも67と比較すると雲泥の差ですけど、オリンパス
のE-3と比較すると、やはりちょっと大きめという感じはしました。
ただし、一番大きなショックはミラーが降りた瞬間だったように
感じましたから、ミラーが上がってシャッターが切れる瞬間の
ショックは少ないかもしれないですね。

揚げ足取りということではないですけど、
>4000mm級でもレンズ三脚座ではなく、ボディに雲台を繋げと言ってました。
ってFA645 400mmF5.6ED[IF]のことでしょうか?
問題は三脚に付けた場合の重心の位置ですよね。
FA645 400mmF5.6ED[IF]だと軽いですから、ボディーで固定しても
問題無いでしょうね。

撮像素子と被写体のパターンとの干渉によるモアレや、斜めの線に
現れやすいシャギーは、ブラーフィルター(ローパスフィルター)
無しのデジタルバックで撮影した経験から言うと、ソフトで解決
できるように感じています。
オリジナルの画像データはそのままで、将来的により良いソフトで
解決できるなら、その方が良いと思います。
ブラーフィルターを付けると、それだけで解像度は劣化しますから…

あとAFですけど、後の人達を気にしながら、FA645 33-55mmF4.5AL
と、FA645マクロ 120mmF4でも試させてもらいました。

SDMレンズはスーーッと合う感じですけど、他のレンズでもグーッて
感じで合って、以外と遅くない感じがしました。
D FA645 55mmF2.8 AL[IF] SDM AWはインナーフォーカスのはずです
けど、動かすレンズ群が多くて重いのか、スピードはそれほど速くは
ないように感じました。<canonの全群繰り出しのUSMレンズと同じ?
FA645マクロ 120mmF4は結構ピントが迷いましたけど、マニュアルでの
ピント合わせは問題無いように感じたものの、4x5のピントガラスを
ルーペでチェックするようなレベルの精度まで出せるか、ちょっと
不安が残りました。暗くなっても良いですから、もう少し拡散度が
大きいフィーカシングスクリーンが用意されても良いのではと思って
います。

>ご年配の退職金たんまり持っていて「趣味に使うお金」に困らなさそうな人ばかりだった

私の前の人は大手ショップの人?って感じで、盛んにバチバチEOS-1D
で撮影してました。(^^;;
月産500台ってことですから、しばらくは入手困難でしょうね。

書込番号:11074752

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:8件

2010/03/12 22:35(1年以上前)

明日明後日はペンタックスブース無茶苦茶混みそうですねw
自分も今日触ってきました。
ミラーショック、中版でありがちの、最後のショックが
見事に吸収されているので、ある意味(いい意味での)違和感があったり・・w
重量やサイズ的には、中級クラス以上のデジタル一眼レフを
常用している方であれば、問題ないと思いました。
ただ、触った時の話では、画像エンジンはK7と同じものとの事で、
このカメラのRAWを処理し切れるのか、お手並み拝見といったところです。
あと、K7は正直WBがちょっと好きではないので、
そのあたりを踏襲しているといやだなあという部分があります。
とはいっても、このスペックとこの価格の前には些細な事w、
3桁万で出て当たり前、せめて100万円台なら・・・とか思っていたので、この発表は衝撃でした。
出来が素晴らしければ、購入も検討しようと思っています。

とりあえずCP+で触ろうと思っている方は、整理券狙いで行くのが無難だと思います。

書込番号:11075814

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/03/13 00:02(1年以上前)

>ただ、触った時の話では、画像エンジンはK7と同じものとの事で、
このカメラのRAWを処理し切れるのか、お手並み拝見といったところです。

画素数は3倍弱ありますが処理時間を5倍かけられますから楽勝でしょう。

書込番号:11076422

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2010/03/13 00:28(1年以上前)

私も今日、触ってきました。12時前でしたが、整理券は必要なかったです。皆さんのレポートにあるように、ミラーショックがないというのが素直な感想です。それと予想以上に軽い。三脚はなくても写せそうです。毎秒1コマちょっとですが、連写モードがあるんですね。バシャ、バシャって感じでした。操作系はK-7と似ているので、違和感もなくスムーズでした。

ミラーアップボタンもあって、ミラーアップをすればさらに振動がなくなりました。K-7にも欲しい。

何を撮るのかって問題はあるものの、素直に欲しいカメラですね。レンズも高いので、一式そろえると大変なことになりそうですが。

ファインダーも明るいし、写真を丁寧に撮りたくなるカメラですね。早くいろいろな作例を見てみたい。

書込番号:11076590

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ40

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 iwaseteneさん
クチコミ投稿数:41件

今、知ったのですが、5月にペンタックスの645Dというのが
発売されるそうですね!

私の大好きなK-mはとても安価で、いまやとんでもない低価格!ガックリデス…
この645Dの価格の一桁ゼロをとっても2台もK-mが買えちゃう!
しかもこの645Dはレンズ無し…ヒェェェーーーです!

でも、この645Dの登場は、今、K-mを一生懸命使いこなそうとして
頑張っている私にはとても嬉しいニュースでした!

それにしてもこの価格… 恐ろしいまでの高額…(;一_一)
どんな写真が撮れるのでしょう…
って、勉強不足、愛情不足では豚に真珠ですね^_^;

K-mの説明書を読んでみると、こんなに安価でも
想像を絶するような機能があり、使いこなすのもたいへんだぁ!
と感動しているところです。

上を見たらきりがありませんが、今回のこのペンタックス645D
僕には希望の光みたい(買えるわけもないですが)でとても嬉しく、
関係ないのにコメントしてしまいました!

やったね!ペンタックス!頑張れ、ペンタックス!イエイ(*^^)

スミマセン<m(__)m>

書込番号:11074052

ナイスクチコミ!7


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/12 16:25(1年以上前)

こんにちは
昨日以来このカメラの話題拝見しています。
お持ちのカメラは35mmフィルムサイズの約半分の素子が使われていますが、645Dには35mmの1.7倍大きい素子が使われてるそうです。
その分、大きく引き伸ばすにはとてもいいと思います。
主に風景用だそうです。
横10メートル位に伸ばした画像見たいですね。

書込番号:11074141

ナイスクチコミ!1


スレ主 iwaseteneさん
クチコミ投稿数:41件

2010/03/12 16:32(1年以上前)

里いもさん、こんにちは!

そうなんですかぁ\(◎o◎)/!
やっぱり月とスッポンですねぇ(^^ゞ

本当に大きく引き伸ばして見てみたいものですね!

どんなに素晴らしいでしょう(^−^)

書込番号:11074161

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/03/12 16:52(1年以上前)

4000万がそ、80万えんって、普通の週末デジイチユーザーからするとトンでもないふうにみえますね。
私もそう思います。

でも、これ、この大きさに比較すればがそすうも普通だし、お値段なんかむしろお安いようです。
こういうコンセプトでPENTAXがこのお値段で商品化したって、とても画期的なことのようです。

私もみてみたい。
買わないけど。。。

書込番号:11074227

ナイスクチコミ!4


夜食さん
クチコミ投稿数:31件

2010/03/12 17:03(1年以上前)

他社製品ですが、4000万画素の世界が見れるかも?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html

書込番号:11074261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/03/12 17:18(1年以上前)

645DとK-mはどちらもCCDで画素のピッチも案外似ています。
K-mで風景などを4分割して撮影しPCの画像編集ソフトなどで一枚に繋げれば4000万画素の世界が疑似体験出来るのではないかと思います。

書込番号:11074304

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/03/12 17:35(1年以上前)

こんにちは〜。
私もK-mユーザーです。
大好きなカメラなので、K-mとは壊れるまで付き合っていこうと思っています。

645Dは本当になんだか嬉しくさせてくれるカメラですね。
自分には手が届かないカメラと知っていても夢を見せてくれます。
なんだか勇気をもらったような、そんな気分になるのです。
旗艦の存在感ってやはりすごいですね。
長い間待たされただけのことはあります。
もうペンタックスに諸手の拍手をおくりたいです。
だから久々に自分の中でワクワクする気持ちが抑えられそうになくて、ペンタックスに何かお布施をしたい気分になっています。
Optio I-10、買っちゃおうかなぁ。
iwaseteneさんも大好きなK-mをもう一台なんてどうですか(笑)?

書込番号:11074375

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/12 17:50(1年以上前)

本体だけで約1,500グラム、プラスレンズ重量、タテ位置撮影のために横にも三脚穴がある。

書込番号:11074437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/12 17:53(1年以上前)

おめでたいけど、スレ乱立もどうなんでしょうね?

規約に反しなければ問題は無いでしょうが
有効情報が埋没するかもしれません。

書込番号:11074446

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2010/03/12 18:32(1年以上前)

ん〜、おめでたい話ではありますが、
マミヤが中判を出して、どうなったのか、
皆さんご存知でしょうね。

書込番号:11074591

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/12 20:52(1年以上前)

ペンタは長年にわたりマミヤなどの市場動向を調べ尽くし、その上でリスクまで考えに入れての決断だったでしょう。
ホヤに統合される前にも一旦開発を中止してますね、ここの事情は詳しく報じられている通りです。
月間500台の生産とのこと、売価換算で4億円ですね、これは売れると思いますよ。
待っていた方、お持ちのカメラで満足出来ない方がきっと居ると思います。
マミヤとはブランドの知名度もルートも違いますし。

書込番号:11075158

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:4件 ano日記 

2010/03/12 22:47(1年以上前)

別機種

645Dについて、もれてくる話しを聞いてると
開発で培った技術をK−7にも導入しているそうで
K−7買って良かったと思ってます。

中判カメラの世界では80万は頑張っている価格
だそうですね。

でも個人だと軽自動車か地デジテレビやシステムキッチン
の方がいいとか家族でもめそうな値段ですけど
学校やサークルとかクラブ活動でみんなで
お金を出し合ってみんなで645Dを共有して
使いあうのもいいなと思いました。

地域性かも知れませんけど、顔がいかにも
ドットとハッキリ分かってもそのままA2の
ポスターにしちゃってもお構いなしの
人達に645Dを見せたらおったまげるか
宝の持ち腐れになりそうなカメラです。

書込番号:11075909

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ343

返信53

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 days@さん
クチコミ投稿数:50件

記事を見たときは、よっしゃあ!!!!速攻予約やぁ!って思ってたんですが、
よくよく内容を吟味していくと、不安点がいくつか。



1 記録媒体がSDカード

  Macにバックアップするときに今まではCFカードを
  ファイヤーワイヤーカードリーダで読み込んでいたのですが、
  それがSDカード&USBカードリーダになるのは速度的にかなり不安

2 バッテリーのシャッター回数が800回

  一回の充電で800枚撮影可能。
  データも大きいし、しょうがないと思いますが
  やっぱり少々物足りない回数。

3 シャッター耐久回数が5万回


  これが決定的に痛い。
  たった5万回。信じられない。
  いくら何でも少なすぎる・・・




ある程度枚数を撮る撮影には向かないカメラなのかもしれないですね
今のところシャッター5万回ってのが一番ネックな問題になってます・・・


書込番号:11064925

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2010/03/10 18:57(1年以上前)

>これが決定的に痛い。
  たった5万回。信じられない。
  いくら何でも少なすぎる・・・

これまで業務用途に限られていた大型イメージセンサーによる超高解像画像を、風景写真愛好家の方々が、アウトドア撮影でも気兼ねなく楽しめる高画質と機動性、信頼性を兼ね備えたモデルとして開発いたしました。

と有るように何も考えないで連写、連写と言うんじゃなく、
有る程度は考えてじっくり撮って下さいよ、
(じっくりと考えて写真を撮ることの喜びをかみしめながら)
とメーカーは言っているんでは。

書込番号:11064967

ナイスクチコミ!49


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2010/03/10 19:09(1年以上前)

days@さん、こんばんは。

今は自作のWindowsですが、以前はPowerMacG5を使用していました。
USB 2.0はファイヤーワイヤーと比べても遅くないので大丈夫ですよ。

645Dは最高ISOが 1600になっている事からも、じっくり撮影用だと思いますので5万回の耐久性で大丈夫なのでしょう。

SCへのメンテナンスを出し渋る機種ではないと思いますので、シャッター総数が5万回程度になったらSCに出しましょう。

書込番号:11065008

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/03/10 19:10(1年以上前)

K-7が10万回のシャッター耐久でしたっけ。
あるいはもっとだったにしても、645Dはミラーの大きさも重さもAPS機とは違います。
これでも頑張っている方だと私は思うのですが。

書込番号:11065011

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:17件

2010/03/10 19:12(1年以上前)

ボディが85万円、シャッター耐久回数が5万回…

シャッター切る毎に17円の計算だね (T_T)

書込番号:11065018

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/10 19:13(1年以上前)

シャッターユニットの交換は
いくらぐらいになりそうですかね。

書込番号:11065031

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/03/10 19:16(1年以上前)

 たとえば 20万回シャッターを切るのでしたら、
その間に3回修理すれば良いのでは?

 そういう商品と言うことではないでしょうか。

 2ヶ月といわずじっくり考えて、買うも良し・買わないも良し。

書込番号:11065046

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2010/03/10 19:17(1年以上前)

そのうちレンズシャッター搭載レンズが出るんじゃないでしょうか?

そうすれば分散されますので大丈夫だと思います

書込番号:11065049

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2010/03/10 19:18(1年以上前)

シャッター耐久回数が5万回
大きいので、どうしようもないかも

枚数撮影するようなカメラではないかも

フィルムだと、すごい金額になります

書込番号:11065054

ナイスクチコミ!16


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/03/10 19:19(1年以上前)

素人考えですが撮像素子が大型化することによりシャッター周りも全てが大型化し耐久性も落ちてくるのかなと、5万回は致し方ないような気もします。
ただシャッターの交換時の金額って幾らになるんでしょうね
かなり高そうな気がします。

書込番号:11065058

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/03/10 19:24(1年以上前)

>有る程度は考えてじっくり撮って下さいよ、
自分もそう思います。
連写が秒1.1枚となると、丸一日じっくり撮影したとしてもそんなに枚数は行かないでしょうね。
バッテリにしても普通の人なら800枚も取れれば十分だと思いますけどね。
決して購入できるモデルではないですけど、(泣
自分の感想だけ・・・。

書込番号:11065073

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/03/10 19:27(1年以上前)

5万回寿命と800枚、ゆっくりブランディを傾けながら撮るカメラに、十分な数字です。

書込番号:11065088

ナイスクチコミ!26


スレ主 days@さん
クチコミ投稿数:50件

2010/03/10 19:39(1年以上前)

>ぼくちゃん.さん

そうですね。
僕の撮影用途にはフィットしないようです。
フィルムの645の延長として考えてたので、だいぶズレを感じてしまってます。

>タン塩天レンズさん 
こんばんわ!

FW800のカードリーダーはUSBの倍は速いんですよ
それもこれもCFだから実現できたわけで

シャッターユニット交換・・が出来れば別に問題は無いんです。
以前645Nなどではある程度使用が進むと、ペンタックスのほうから
修理不可として代替え分譲を勧められるんです
修理しても保証できないから、引き取る代わりに新品をちょっと安く買ってください、という感じで。

今回のカメラでそれをやられると・・ツライw


>SL愛好家さん

確かにデカイですからねぇ
そういう見方もできるのかもです。

>知らないオッさん 

そういう計算になりますねw


>カキ氷は宇治金時さん 

交換出来ればいいんですけどね。
ただコストも結構かかるでしょうね。

>市民光学さん

そういう商品なんでしょうね。
とりあえず実機を触ってみたいです。

>BABY BLUE SKYさん

その発想は無かったw
可能なのかな?

>dai1234567さん

フィルムだと・・という考え方はもう最近しなくなっちゃいましたね
とりあえずデジタル大前提ですから
コスト的な意味で

>Frank.Flankerさん 

概ねそういう事だと思います
ただフィルム645のときはもうちょっと多かった気がします

>hotmanさん

そうですね
フィルム645はグラビアカメラマンにも絶大な支持を受けてましたが
今回のはちょっとターゲットが違うみたいですね 


>うさらネットさん

いいですねそういう撮影。


書込番号:11065148

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/10 19:39(1年以上前)

個人的意見ですが、週に100ショットで月に400ショットくらい。
年間約5000ショットですよね?10年は持ちます。
10年後にはもっと欲しいカメラが出てますよ。
10年使ったとしても年間8万円かぁ!(^_^;)
良く考えないと簡単には買えないですね!

書込番号:11065153

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/03/10 19:44(1年以上前)

days@さん
こんばんわ〜。

実は私、二十数年前にマミヤの645使ってたんですけれど…、当然フィルムなのですが、一球入魂的な撮り方でした。
今でこそD300は連写で『バララララ』って撮りますけれど、当該機は1.1コマ/秒ですよねぇ。
やはり、一球入魂で『バシャッ!』と撮るのが正統派かと思います。
まあ、撮り方は人それぞれなのですが、数コマ/秒の
連写をする訳でも無ければ5万回でも良いと思います。
電池にしたって、予備を持てば済む事ですし…。

しかし、この時期に良く出せた(敢えて)旭光学には拍手喝采です!

書込番号:11065173

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2010/03/10 19:50(1年以上前)

ポートレートですと、かなり切りますけど
風景や物撮りですと、一日800枚ってかなりしんどい作業ですよね
三脚必須でしょうし、光のいい時間帯も1時間程度でしょう
枚数的には十分だと思いますけど

ただ、寒い時や、待機時間でどのくらい消耗するかで
予備バッテリーは必要かもしれません

耐久性は、一日100枚で2年持たないので、もっと欲しいですね

書込番号:11065205

ナイスクチコミ!6


スレ主 days@さん
クチコミ投稿数:50件

2010/03/10 19:53(1年以上前)

>カメラ@初心者さん 

10年かぁw
思いがけない数字が出てきたけど、
フィルム時代は10年なんて当たり前でしたよねぇ
うちのF3も元気いっぱいだしw

>ダイバスキ〜さん
こんばんわ!

そうですね、最近の撮影だと一日に3000枚を越える事もあって、
それだけに5万という数字に不安感を抱いてしまいました。
導入するにしても35mm一眼レフと使い分けを考えるべきなんでしょうね。

>しかし、この時期に良く出せた(敢えて)旭光学には拍手喝采です!

全く同感です。
だからこそ買って支援したいんです。次も出せるように。
同時に期待値も大きかっただけに、苦言を呈してしまいました。
愛故にとご勘弁願いたいです。

>atosパパさん

>耐久性は、一日100枚で2年持たないので、もっと欲しいですね

確かにそういう計算にもなりますね
この数字はどうなんだろ・・

書込番号:11065227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度4

2010/03/10 20:08(1年以上前)

フィルムタイプもそのままで待った甲斐ありました。
ボディーにはあんまり心配がなさそうだ。
しかし、2つ気になる点が。

1.広角レンズ33mm〜しかないので、35ミリ換算で言えば24mm以下の広角レンズがない。
2.供給体制の不安。

33〜55mmズームすら店頭在庫もないのに、新型の標準レンズが行き渡るくらい供給が可能なのだろうか?
ボディは言わずもがな。
なんかK10Dの時のような、レンズが無くて客が離れる、供給が無くて違うの買っちゃうという憂き目が怖いぞ。


それから、要望になっちゃうけど、野外で大集合写真を撮りたい場合(お仕事ですね)、ISO200で1/125sがネック。
45mmF2.8位のシャッターレンズ、出てきて欲しいな。
シャッターは、5万回も保てば十分。
フィルムのヤツもそんなんじゃなかったかな。
大体、スナップじゃないから、5万もなかなか切らないし。

まぁまずは、レンズセットで100万以下で買えたら嬉しい。
幼稚園あたりじゃ入卒にしか使わないけど、クリアーな記念写真になりそうだ。

書込番号:11065296

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/10 20:13(1年以上前)

延長保障ってこういう場合使えないの?

書込番号:11065319

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/03/10 20:20(1年以上前)

確かに35ミリタイプで10万回以上が当然のような昨今、5万回に不安を覚える気持ちはわかります。
でも必ず5万回で壊れるわけではありませんし、フィルムカメラ時代にも見られなかったスペックですから、十分頑張っているんだと思いますよ。

書込番号:11065354

ナイスクチコミ!5


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2010/03/10 20:52(1年以上前)

>ボディが85万円、シャッター耐久回数が5万回…
シャッター切る毎に17円の計算だね (T_T)

シャッター壊れたら直せない場合ですね。
シャッター修理費を5万回で割ったらいくらになるんでしょうね。

中判フィルムが一枚200円という計算と聞いたので17円だと安いですね。
取りに行く方がお金はかかりますから。


SDカードはマックブックプロなら直接させるので大歓迎です。

書込番号:11065516

ナイスクチコミ!9


この後に33件の返信があります。




ナイスクチコミ41

返信9

お気に入りに追加

標準

ゆくゆくが楽しみ♪

2010/03/11 01:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:45件 Favorite family and photograph 

初めまして♪
ペンタの新旧のレンズ資産を多いに使える面白そうな国産の中判Digitalですよね(^_^)買えないけど何だか嬉しい♪

グリップの出っ張りが無いので ホースマン・VCCプロ とかLDと組めればアオリも何とかなりそうな予感?。フランジバックが解らないので何ミリぐらいから使えるかは解りませんが・・(^_^;)マウントアダプターなどで色々なレンズと組めればさらに夢が広がりますね♪

楽天見てると最安が775,000 円税込前後で所により何かにエントリーでポイントが最大11倍みたい。。だからって当面は買えない私。。発売後の皆様のレビューを楽しみにしております。

書込番号:11067179

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/03/11 09:10(1年以上前)

>楽天見てると最安が775,000 円税込前後・・・

もう少し安くなるのではないでしょうか?

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/99041

書込番号:11067966

ナイスクチコミ!2


?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2010/03/11 09:25(1年以上前)

フイルムの最後は、ペンタの67とフジGS645で風景を撮っていた私としては、女房を質に入れてでも欲しいカメラが出現してしまいました。
但し、最早嘱託の身分では望むべくも無く、そのつれあいの女房は質屋どころか粗大ごみでもとってはくれませんが・・・(苦笑)
これで、多分フジの開発陣にも火がついたと思いますし、中判メーカーがこぞってKodak製のこのCCDを使って量産効果を出し、カメラの質感とか機能性とかだけの勝負をしてくれたら、やがて50万ぐらいになるんではないでしょうか。
ボディ+交換レンズ3本+パソコン+A2プリンターで120万ぐらいなら、女房に猿轡を噛ませ、老後の資金を取り崩しても購入します。
でも、久しぶりのペンタックスのビッグニュースに驚くと同時に大絶賛の拍手を送りたいとおもいます。

書込番号:11068000

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:45件 Favorite family and photograph 

2010/03/11 09:48(1年以上前)

じじかめ さん
おはようございます。ポイントを考えなければ最安ですね♪発売後のここの価格が楽しみです(^_^)


?怪人 さん
おはようございます。ホントに国産一社のサポートを受けれる中判デジタルカメラと言うだけでも凄い事だと思います。旧645のようなスタイルでフィールドで活躍しそうですよね(^_^)ゆくゆくの価格変動やキャッシュバックとかあればと願い考えると、今は買えませんが気持ちが揺らぎます。。しかしこれだけ時間をかけて作ったボディの初期価格が発売当初の1DS3より安いのを見るとこれからようやく中判デジタルカメラの価格が正常化していくかもですね♪

書込番号:11068080

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/03/11 09:59(1年以上前)

今回の645Dですが、私はPENTAXの実績作りのような気もするんですけどね。

実際の製品もない状態でマーケットシェアがどうだこうだといっても、なかなか、アライアンス先は乗ってこないでしょう。PENTAXが出せば、このくらいは売れるんだという実績を見せて、ゆくゆくは始まる画素競争、フィルム市場の最終的な置き換えのパートナーを引き込もうというお話ではないでしょうか?

ということだと、昨年からのHOYA幹部の談話もなんとなくつながってくるように思います。

フジフィルムさん、アライアンス組みませんか?事業が被るHOYAの名前が問題なら、事業部ではなく、独立会社(株は非公開)としてもいいですよ、というサインかも?

書込番号:11068116

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:45件 Favorite family and photograph 

2010/03/11 18:17(1年以上前)

沼の住人 さん
こんにちは♪基本一社で作ってくれた方がユーザとしては修理などのサポート面は楽なんですが、この先はどうなんでしょうね♪画素に関しては写真用途には十分なスペックがあるので、これ以上の画素UPは研究開発用途の業務用カメラと写真のカメラを分離して作って欲しいです(^_^)後は異常だった中判デジタルの300~500万当たり前〜な価格(@_@)。。をこのカメラが一気に引き下げ初期価格80万♪買いやすいとは思いませんが、ずいぶん進歩したと思います♪5月まで製品が出てこないし、すぐ買えないけど、何だか楽しみです〜(^○^)/

書込番号:11069851

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/11 19:08(1年以上前)

沼の住人さんは、なんでもかんでも勘繰り過ぎなんじゃないの?

そんなの自由でしょ?と言われればその通りですが
色々流れで(ペンタックスすべてのクチコミ)読んでると
再三出てきて疲れます。(スルーするにも多少は読んでになりますね)
勘繰るのは自由ですが、書くのもやっぱり自由かな?自由なんだろうな・・・

書込番号:11070043

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45件 Favorite family and photograph 

2010/03/11 21:36(1年以上前)

デジやん さん
こんばんは♪先ほど実機を触ってきた友達に聞きましたが、良さそう〜って喜んでましたよ(^_^)都合にてCP+に行けない私は出てくるのがさらに待ち遠しくなりました♪

書込番号:11070791

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/11 22:06(1年以上前)

familyphotoさん、情報ありがとうございます。
いくら良くても、現実買う事(買える事)は有りませんが
ペンタックスが注目され、評価高まる事が嬉しいですね。

書込番号:11070986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件 Favorite family and photograph 

2010/03/11 23:21(1年以上前)

デジやん さん
こんばんは♪一番に抜け出したローパスレス機♪偶然かも知れませんが、今のハイアマチュア層のユーザーが求めてた物にフィットしてるのだと思います。少しセンサーは小さいですが、ローパスレスの威力は絶大ですよ〜(^_^)家はハッセルの保証期間がまだまだあるので、元を取るべく使い倒さないと・・ちょっとすぐ買うというわけにもいかず見守る感じですが、これからのペンタックスはホント楽しみですね〜(^_^)♪

書込番号:11071446

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月11日

PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング