PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月11日 発売

PENTAX 645D ボディ

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ の後に発売された製品PENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

PENTAX 645D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月11日

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全384スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信5

お気に入りに追加

標準

ちょいと遅めの月食サンプル

2011/12/13 23:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
当機種
当機種
別機種

サンプル1

サンプル2

サンプル3

突然ですが、土曜日の皆既月食サンプルです。

2日も経ってちょっと旬を外した感が有りますが、忙しくて現像作業がまともに出来ていませんでしたので。。。

レンズは M* 67 800mm F6.7 ED [IF] に2× コンバーター装着で1600mm です。
当然大型三脚に載せ、レリーズを使って撮影しています。

最大の食に於いては月は相当に暗く、SS が稼げないコンバーター装着を多少後悔しましたが、付け替えたりしてたら月をロストするので結局通しで撮ってしまいました。
と言いつつ5DMK2も同じレンズに付けて撮り分けてみたりしたのですが(笑)

それで 5DMK2 も加えサンプルをアップして見ます。それぞれトリミングがかかっています。
かなりズボラなトリミングで大きさが合っていませんが、ご容赦を。

サンプル1は 645Dでの食の途中状態。

サンプル2は 645Dでのほぼ食の最大時。

サンプル3は 5DMK2 でのやはりほぼ食の最大時です。


SS が稼げて無くて1秒程も露光しているので、月そのものの解像度はお粗末ですが、645D の最大感度での画がすごく健闘しているのが判りました。
素直なノイズ特性で、サンプル2,3、つまり6454D も5DMK2 も LIGHTROOM 現像時に同じくらいノイズ低減を行っているのですが、645Dが5DMK2に比べノイジーという感じは有りませんでした。

今回の月食は皆既とは言え、地球の影の真ん中にお月様が居ないので、最大食時でもグラデーションがかなり付いていますが、それもこの雄大な天体ショーのお楽しみだったかと考えます。

書込番号:13889402

ナイスクチコミ!13


返信する
DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2011/12/14 00:09(1年以上前)

50mmであんなに写るんですか??
そっちの方がびっくりです!!

書込番号:13889488

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/14 10:31(1年以上前)

機種不明

銀写さんこんにちは。
その焦点距離で指押しでなく(指押しなら体でシャッターショックを防げるので)レリーズを使われる場合は3脚2本にするかマンフロットのロングレンズカメラサポートを使わないと確実にぶれますよ。
ロングレンズカメラサポートとは写真のような物です。
あるいは月食中なら露出1秒で撮られてますのでバルブでシャッターを切りレンズの前は厚紙でふさぎそれを動かすことによりシャッター代わりにすれば無振動で撮影できます。
慣れれば0.5秒単位で撮影可能です。
秒数をはかるときの合い言葉はミシシッピーワンです。
これはほとんど正確に1秒で言える言葉です。
遙か昔天体写真を撮っていたときに私だけでなく皆さん?(たぶん)そうしてました。
次は花火の時にでもお試しあれ。

書込番号:13890611

ナイスクチコミ!6


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/15 19:55(1年以上前)

DDT_F9 さん、こんばんは。

もちろん 5DMK2 の撮影情報の中でレンズの焦点距離は誤りです。
67→645アダプター、645→EOSアダプターとM* 67 800mm、5DMK2 間で二つ有るアダプターのせいでこのようなトチ狂った値が出てしまったのでは?

もしこの写真が 50mm で撮ったもののトリミングなら、これはもう映画「ブレードランナー」に登場するあのミラクルな写真解析を行った「エスパー」ばりです!



ken-san さん、こんばんは。いつも有用な情報をありがとうございます。

ただ、今回は前述の撮影機材でブレてはいません。一秒間の月の運行による被写体ブレは起っています。
逆に私には、三脚座の位置を支点として、力点に当たるカメラのシャッターボタンを押す事の方がブラしてしまいます。
ken-san さん の様にビシッと1秒間もカメラ位置がもう一つの支点となるべく体を保持する自信が無いのです。

それと詳しくないので質問です。

案内されたこの手のレンズサポートは以前から知っていますが、今回の様に人間赤道儀(笑)をこなして頻繁に被写体の月を追い掛ける状況で、もう一つの支点として固定した場合にすぐにロック?を外して次の位置に持って行き、さらに固定するという技が簡単に使えるのでしょうか?フレーミングの微調整も含めて。。。

固定とその解除に一々の時間がかかっていたのでは使いモノにならないと思っていたのですが。。。
これが良く判らずに未だ機材として手元に置いていない理由です。

それとフィルム撮影でよく使う手を紹介頂いていますが、実際最大食の時で月の高度は 76° も有り、イメージとしてはレンズは直立まで後少しくらいの勢いでした。
下からファインダーを覗ける高い位置の三脚上で、更に高い位置にあるレンズの先端を上手に(つまり当たったりせずに)塞いだり開いたりはちょっと難しい状況でした。
また、デジタルノイズを防ぐため少しでも露光時間は短く最小限にしたいところでした。
バルブですとレンズを塞いだところで撮像素子は稼働している訳ですから。。。
今回の撮影に於いては敢えて避けました。

いつも暖かい助言、情報を提供頂けるので申し訳ないのですが、当方の撮影状況と違うところは違うので書かせて頂き、また質問も混ぜさせて頂きました。

書込番号:13896833

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/15 22:52(1年以上前)

こんばんは。
1600mmでの撮影なら5Dでも微妙にぶれると思います。
>もう一つの支点として固定した場合にすぐにロック?を外して次の位置に持って行き、さらに固定するという技が簡単に使えるのでしょうか?
お月様の撮影をするときは無振動のQ以外は必ず使ってますので問題ないと思います。
あると無いとでは大違いですよ。
最初野鳥の撮影を800mmにテレコンでレリーズ撮影してたときは微妙に甘いなとテレコンのせいかなと思ってましたがロングレンズカメラサポートを使ってみたら全然画質が変わりました。
その後レリーズをやめ指押しにしたわけです。

書込番号:13897688

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/16 21:12(1年以上前)

ken-san さん、失礼かも知れなかった発言にも関わらず丁寧に教えて頂き有り難うございます。
折りを見てロングレンズサポートを手に入れ使ってみようと思います。

645Dを手に入れて1年半。結果が出せる(ヘボなりに)カメラとして更に画造りに精進したいと思います。

書込番号:13901341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:432件

マルチコーティングが施されたFA645レンズはどれも明るくてヌケが良いレンズばかりで、ゴーストやフレアを逆光時でも丁寧に抑えてくれます。
でも、そうしたイメージ色の強い作風を狙って撮りたい場合、性能の良さが仇となって可愛くないですよ。
もっと暴れん坊というか、いい意味でカッコいい不良レンズを探しています。

PENTAX Qのムービーレンズのように
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111020_484895.html
描写に特色ある、みたいな。

中古で探すとしたら、まずどれから入った方がいいでしょうか。
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:13888748

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/12/13 22:24(1年以上前)

>もっと暴れん坊というか、いい意味でカッコいい不良レンズを探しています。

SMCタクマー時代の6×7用のレンズを使ってみては如何でしょうか
価格もとんでもなく安いです(数千円から買える)

書込番号:13888860

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/14 01:11(1年以上前)

餃子定食さんの意見に賛成です。67マウントレンズは設計が比較的に古く、特にタクマーは黄変していたりしますが安いです。…
タクマーの200F4だったら1万円以下
90、110の標準レンズだったら1万円前半
また準広角や準望遠、マクロ、ソフトなどのレンズも一本あたり1万5千円ぐらいで購入できるかと思います。

書込番号:13889707

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/14 08:35(1年以上前)

当機種
当機種

おはようございます。
どうやって取り付けるかの問題がありますが何十年も前の大判レンズも味がありますよ。
645Dにたぶん80年前ぐらいのザッツプラズマット15cmf4で手持ち撮影した写真です。
安くあげるにはいろいろ組み合わせて自分でつけるしかありませんがお金が払えるのならハッセルマウントした物も売ってます。

書込番号:13890271

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2011/12/14 11:37(1年以上前)

APA非会員さん こんにちは

ハッセル1600Fの標準レンズでした エクター80oF2.8はとてもソフトな描写で絞りの設定も難しいのですが 当たればとても面白い描写をフィルムカメラではしていました。

マウントは今のハッセルとは違う為 マウントアダプター探すのに苦労するかもしれませんが 昔 自分がフィルムのペンタ645に付けていたので 今も専用のマウントアダプターは探せば有ると思いますので 645Dに付ける事出来ると思います。

本当はライカ ズミックス35oF1.4初期型の様な 芸術的なフレアーの出るレンズが 中判レンズにも有れば良いのですが‥

書込番号:13890773

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件

2011/12/14 22:47(1年以上前)

皆さんのご意見では67レンズが一番良さそうですね
105ミリから始めてみしようかな

もとラボマン 2さん

ズミックス35oF1.4初期型みたいな個性あるフレアが見られると楽しいですよね
PENATXはLimitedシリーズのようにレンズの味には妥協しないはずですが、
中判はどちらかと言うと実直なレンズが多いですねぇ
特にFA645は描写が良すぎて、逆に面白くないです

書込番号:13893477

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2011/12/14 23:58(1年以上前)

APA非会員さん 返信あり画廊ございます

>特にFA645は描写が良すぎて、逆に面白くないです
そうですよね 645のレンズ良過ぎて 風景写真にはとても相性が良いのですが 何か物足りなさ残りますよね。

まずは67のレンズの中からと言うことですが 自分も一本だけ67用120oF3.5ソフトもっています。これも特殊なレンズで面白いのですが 同じような写真に成りやすくたまにしか使っていません。

APA非会員さんの足元に レンズ沼が寄ってきているみたいですが この沼危険ですので注意して下さい。

書込番号:13893872

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/15 11:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

D700+120mm soft

K20d+120mm soft

K20D+67用105mm普通に高性能

こんにちは。
67のレンズも普通に高性能ですよ。
>105ミリから始めてみしようかな
105mmはf2.4と645のレンズより明るいし値段も安いので持ってても損になるレンズでは無いと思います。
67のレンズでは皆さん書かれてるように120mmソフトレンズが希望に合うレンズだと思いますよ。
中判のレンズはそれほどよれないので昆虫の写真は接写リングを使ってます。

書込番号:13895153

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:432件

2011/12/15 19:37(1年以上前)

やっぱ105mm良さそうですね
67も持っていたけど、その時は165mm使っていました。
645D+67 105mmだと165mm使うくらいの換算でしょうかね。
自分には使いやすい焦点距離です。

ところで・・・開発中の中望遠レンズってどんなスペックになりそうですかね。
マクロとか手ぶれ補正内蔵とか言われていますけど、個人的にはレンズの味を追求して欲しいです。
DFA55mmはレンタルさせて貰いましたが、自分には使い辛かった。
55mmの距離感が中途半端だったのと、きれいに写り過ぎ。
個人的には、その高品質は25mmにこそ相応しかったと思う。

D FA645 100mmf2.4

とか出て来ると面白いかも。

あと、脱線しますが・・・ファームで欲しい機能のひとつに、EXIFの手入力。
せめてレンズ名と絞りは付けたいですよね。
(645DでもK-5でも共通ですが・・・)

書込番号:13896781

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/15 23:14(1年以上前)

当機種

こんばんは。
写りすぎず味のあるレンズではライカのレンズも面白いかもしれませんね。
645Dにエルマー65mmf3.5で手持ち撮影した写真です。
ファインダーで見てても凄い立体感ですよ。
ただフランジバックは2mm長いので自己責任での使用になりますが私のは問題なく無限遠までてます。

書込番号:13897816

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/16 07:31(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

おはようございます。
100mmぐらいで面白いレンズでは引き伸しレンズもあります。
645Dに中古のロダゴン105mmf5.6で手持ち撮影した写真です。
マクロもソフトな良い写りです。
f値は暗いですが3枚目の写真のように中判レンズとは思えない小ささになります。
値段もリーズナブルですしね。
このレンズは5Kしませんでした。
ヘリコイドなど別途いりますがは他のレンズと共有で使ってますので予算も荷物もすくなくなりますね。

書込番号:13898745

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:214件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2011/12/17 05:19(1年以上前)

当機種

645Dホントに綺麗に写りすぎてしまうのはたしかに思います。
フレアーとか好きなんでフード付けない事が多いです。

ニュアンス的にローファイな感じですかね。

書込番号:13902835

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:432件

2011/12/17 08:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

hattin89さん 

いいですね、645Dで撮ったとは思えない。
逆光に弱いレンズを探すのもいいかもしれませんが、フード外すのが一番早いですね。

デジタルなのでアナログ(フィルム)の描写そのまま再現して欲しいわけではありませんが、
イメージは添付の写真みたいな感じ。
FA645のレンズは全部スターレンズみたいな印象で・・・
Limited好きな私は一本くらい味を追求したレンズもあってもいいような。

書込番号:13903066

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:214件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2011/12/18 15:23(1年以上前)

当機種

>アナログ(フィルム)の描写そのまま再現して欲しいわけで
>はありませんが、イメージは添付の写真みたいな感じ。
画質的にはローでも、写真としてはハイファイの方向なんですね。

大変素性の良いレンズなので(A645レンズでも同じ)は高品位な絵が撮れる
んですが、良く言えば素直、悪く言えば素っ気なく645Dに限らずデジタルは、
手を加えないとビデオ(ドラマや旅物)映像みたいになる場合も有るので、
ケースバイケースですが粒子感から始まり、ベースに色を乗せたり、時には
色収差を加える事も有ります。
前回UPした物はそれらを盛った物なので自分のトーンで最UP(控えめにw)。

書込番号:13909559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件

2011/12/18 21:22(1年以上前)

hattin89さん 

そうですよね、確かに悪く言えば素っ気ない。
ただ、FA645に限らずPENTAXの最近のレンズは逆光に強く
http://digicame-info.com/2009/05/da-15mm-f4-limited.html
最新のコーティング技術の恩恵をたぶんに受けていると言えますね。

逆光時のフレアを生む要因を考察するに・・・
・レンズの設計が古くコーティングが性能が乏しい
・フードをつけず、ハレ切りもしない
・太陽光や街灯などの光源が画面の四隅に入り、レンズに対して斜角に入る場合
・円形絞りよりも通常絞りの方が美しい??

最後はイメージなので分かりませんが、画面上に丸い光の粒が入るよりも、
ライン状の光線が入った方がきれいですよね。
コーティング技術が進み、解像度も上がっている645Dではアナログ描写は無理ですが、
今風の映画やCGでも擬似的にフレアを表現(CG加工)していすま。
スチールでも見てみたいですよね。

書込番号:13911287

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 gygyさん
クチコミ投稿数:30件

最近645Dオーナーの仲間入りをさせて頂きました。データ容量が大きく今迄のパソコン(何分にも古い機種でして)では反応が遅すぎて現実的でありません。そこで買い替えを模索中なのですが、645Dを使用の皆様はどのようなパソコンをお使いなのか?、また、これから新規購入する場合、お勧めはどのようなものか・・初心者の私にご教授お願い致します。

書込番号:13864717

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2011/12/08 09:55(1年以上前)

こんにちは
データ量が大きくなりますと、処理速度が問題となりますね。
おすすめはCPUがi7を使用してつものがいいでしょう。
例えば http://kakaku.com/item/K0000296026/ などですね。
ハードデスクも650GBあり、十分かと思います。

書込番号:13864740

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/12/08 10:40(1年以上前)

こんにちは
PC は、その時点での最高のスペックで揃えらるのが最良です。
それ以上は無いし、まして情報量の多いファイルサイズの大きい画像情報ですからね。
CPU は最高速のもの、メモリは8G以上、Cドライブは1T(テラ)以上でモニタも出来るだけ定評の物にされたら良いです。
Dドライブも、1T以上が良いでしょう。
外付けHDDは2T 。
USBは、3.0対応で端子6個ほど。

このように、カスタマイズ出来るお店の製品が良いです。
例えば、こちらでカスタマイズして見て下さい。
http://www.dospara.co.jp/5pc_parts/?utm_source=AdWords&utm_medium=cpc&gclid=CKuwiPOx96oCFRGDpAodAnQiFw&wapr=4e5d0941
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2394&sn=190&vn=1&lf=0
搬送ほか、問題有りません。
このようにしておくと、PCの更新は一部だけに成り楽ですよ。
私も、最近更新しましたがこの方法でした。

書込番号:13864873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/12/08 10:47(1年以上前)

メーカー物でしたら、
わたしが検討しているのは↓(富士通)です。
買えるかどうかは、いまのところはわかりませんが、価格ウォッチ中です。

http://kakaku.com/item/K0000294600/spec/

Core i7 2600のデスクトップ
ディスプレイが1920x1200で16:9よりも縦側に少しだけ広いです。
RAM(メモリー4G)は増やしたほうがいいかもしれません。

i7でも、型番末尾にQMつきの物よりも、QMがつかないほうが処理は速いので。

書込番号:13864890

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/12/08 11:31(1年以上前)

gygyさん こんにちは。

JPEGを処理されるのなら現在の新機種なら、何れでも問題無いと思います。

RAW現像をサクサクと言うのならば、最低限i7で最高のスペックのCPUに、メインメモリーは増設しても最低8G以上でいくら高性能でも良いと思います。

ハードディスクはメインのドライブに1Tあれば、今は多少値上がりしてますが、外付けでも問題無いと思います。

書込番号:13865023

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2011/12/08 12:02(1年以上前)

機種不明

645DではないですがニコンD3XでUP画像の仕様で使ってます。

動きはサクサクと快適です。ただパソコンも大事ですが、出来ればモニターを
カラーマネージメントモニターにしたいですね。

私は、今 http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg275w/index.html メインに使ってます。

書込番号:13865125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2011/12/08 12:04(1年以上前)

上のパソコン ドスパラで組んで貰いました。

書込番号:13865136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/08 12:06(1年以上前)

大型データの画像処理の場合には演算速度よりもメモリ展開の速度が求められるはずなので、CPU速度のほかに、メモリ量やメモリへのアクセス速度に注意して購入されるといいと思います。
ただし、立ち上げ時などの快適性を求められるのであれば、HDDなどもSSDの導入を考えてもいいでしょう。ただし、SSDの場合、どうしてもOSやアプリケーションのタスクスイッチを契機に顕在化するバグを誘発しやすいようにも感じるので、どこまで快適にするかは難しいですね。

書込番号:13865143

ナイスクチコミ!3


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/08 22:10(1年以上前)

gygy さん、こんばんは。

「サクサク使用できる」という事ですが、PCだけでなく、OS、ソフトにも配慮すべきかと存じます。
私自身もここで色々勉強させて頂きました。

当方の PC環境は現在ではプアなレベルとなりましたが、それでも MAC上で 64bit 動作する LIGHTROOM3 は相当使えてます。
同じMAC 上で 32bit Windows 環境でもLIGHTROOMを動かしましたが、お話しにならないくらいレスポンス、安定度が違う様に感じました。

PCのハード的性能と共に、OSや使うソフトを含めたトータルでお考えになるのが最良かと存じます。

書込番号:13867528

ナイスクチコミ!3


スレ主 gygyさん
クチコミ投稿数:30件

2011/12/09 07:39(1年以上前)

皆様からのクイックな情報、本当に感謝です。私はこの欄での質問が初めてですが、注目の高さに驚いています。 貴重なご意見を参考にして、機種を早く絞り込むつもりです。有難うございました。

書込番号:13868839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/09 11:07(1年以上前)

iMacでも買えば解決しますよ
色も問題もWindowsより楽だし

書込番号:13869324

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:214件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2011/12/12 23:03(1年以上前)

たしかに高スペックなパソコンに越した事は有りませんが、上を見れば
きりが有りません。
それよりはそこそこのスペックであっても、同時記録の軽いjpgでしっかり
必要な写真だけセレクトし処理をすれば高スペックが必須かな?と主観なが
ら思います。

僕は2.66GHz i7 メモリ4G(MacBook Pro)です。
ゆがみ補正等重い処理ではたしかにもたつきますが、トーンカーブ等の基本的
な補正では問題有りません。
大幅なレタッチを多くの画像にかける、大量のRAW処理をする等しなければ中古
で10万位のMac(同等winならさらに安い)でも良いのでは?と思います。

特にライトルームはRAW処理も、基本のレタッチ処理も軽快な動作で処理が可能
です。
また645D自体の動作で納得出来る感じであれば(気持ち的にゆったり傾向な方
であれば)高速処理よりAddobeRGB表示可能な広域色モニターやプリンター、
キャリブレーションツールにお金を使ってクオリティを上げる環境を作る事も
主観ながら画質の良い645Dにとってとても有意義だと思います。

書込番号:13884898

Goodアンサーナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/12/13 10:02(1年以上前)

追伸
PC は、現時点での最高速CPUで、メモリも16Gにされたら良いです。
価格差は、大した事は無いですよ、70万の645Dをお持ちなのですからパソコンも(近)最高ランク!
画像ファイルの取り込み、画像調整、現像どれも速くなり快適です。

ソフトは、先ずは純正ソフトでしょうが、Capture One 6 Pro をお勧めします。
現像ソフトの、軌範的存在です(試用期間が設定されています)。
こちらから購入しても、日本語にも対応しています(選択制)。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx

書込番号:13886213

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/12/13 10:16(1年以上前)

すみません
Capture One 6 Pro は、645D のRAW は未対応ですがいずれ対応すると思われます。
K5、Kr まで対応しています。
このソフトは、JPEG 画像の調整が RAW と同じように可能です。

書込番号:13886250

ナイスクチコミ!0


スレ主 gygyさん
クチコミ投稿数:30件

2012/06/21 14:32(1年以上前)

皆様、素人の私に本当に、本当に有り難うございました。
皆様からのご意見なりご忠告を参考にさせて頂き、MacBook Pro を導入しました。
Lightroom も同時に購入し、使用方法を猛勉強中と言ったところです。

最終報告が大幅に遅れました事をお詫びします。

書込番号:14707494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信8

お気に入りに追加

標準

紅葉未満3

2011/11/27 21:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

サンプル1

サンプル2

サンプル3

先日、紅葉未満2 にて各方面にご迷惑をかけた事をお詫び申し上げます。
自らの成すところでは有りますが、削除と相成りました。
自身の不用意な投稿写真のせいだと認識致しております。他に写真をお寄せ頂いた方にも申し訳なく思っております。
もちろん価格.com さんは削除理由など明らかにされないのですが、そういう事だったのだろうと思います。

仕切り直しにて本年最後の紅葉写真(未満?)にて645D の魅力の一端を。。。

サンプル1は先週の撮影で M★ 67 300mmF4ED[IF] を使用。サンプル2は本日の撮影で同じく M★ 67 300mmF4ED[IF]で撮影。
サンプル3は FA45-85 での作例。

ボケと解像感のバランス、被写界深度のコントロールはこのカメラの醍醐味ですね。

ただ、やはり今年の紅葉は。。。厳しい!

書込番号:13821060

ナイスクチコミ!6


返信する
スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/04 16:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

サンプル1

サンプル2

サンプル3

皆様こんにちは。

今年は645Dに本領を発揮させてやれない(単に自分がヘボというオチかも知れませんが)紅葉シーズンでした。

本日は近場に出かけ、今年の紅葉の撮り納めとして参りました。
山間部から撮り初め、平野部で終わりという訳です。

本当は今日の撮影地の状態は先週の方が良かった様ですが、このスレの最初のサンプル2,3を撮りに宮島に遠征していたので逃しました。中々思う様には行かないものです。

で、結果としては、ピークを完全に過ぎているので残念ですが、今まで撮り歩いたところからするとかなり良く、心無しか645Dのレリーズを持った手に気合いが入ったくらいです(笑)

本日分のサンプルをアップします。気合いの割にしょぼい作例ですが、参考まで。。。

サンプル1は、私としては珍しい FA80-160 を使用。
サンプル2は FA45-85、サンプル3は A120 マクロでの撮影です。


もう北では雪がバンバン降っている様なので、冬景色が撮れると思いますが、ここではまだ当分先だと思います。
早いもので師走を迎え、本日の写真を整理しつつも大変な事が有った今年を振り返って思いを馳せた日曜日の午後でした。

645Dを使い始めて1年半、他の方のスレでも書いたのですが、操作系も使い込む程に手になじんで本当に良い相棒です。

来年 新生 PENTAX さんから645Dに関してどのような発展(特にはレンズ周り?)が有るか判りませんが、期待する所ではあります。

決して安い機材ではないのですが、撮り易くポテンシャルの有る 645D が更にユーザー層を広げて活躍するのを見たいと思います。

今年一年皆様はいかがでしたでしょうか?


書込番号:13849032

ナイスクチコミ!3


濱ペンさん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/12 17:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

銀写さん こんにちは
大変遅ればせながら(街にはクリスマスソングが...)本日、地元横浜、三渓園での紅葉です。
今年の紅葉は東北の方々の苦渋の色なのかもしれませんね。
サンプルは全て FA45-85です。

書込番号:13883334

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/12 22:53(1年以上前)

濱ペン さん、こんばんは。ご投稿ありがとうございます。

横浜辺りでもまだしっかり紅葉しているのですね。

桜にしろ紅葉にしろ、巡って来る自然の営みは人間の世界で起きた災難を癒してくれるかも知れません。
そうかと言ってその災難そのものを作り出すのも自然ですので、奢る事無く人の営みが自然に左右されていると考えるしかありません。

ただ、その人間の営みが生み出した温暖化、異常気象というものは看過出来るものではありませんね。
もう既に地球が普通に養えるレベルを超えた人類が居るのですから色んな事を真剣に考え、行動しないと悠長に「紅葉の具合が。。。』なんて言っている場合ではないのかも知れません。

そういう意味では写真というものは美しいものだけを捉えるものではないので、今正に瀕死の状態にあるかもしれない自然を記録し、何らかの発信をして行かなければならないのかも知れません。

高尚な考えなど私には似つかわしくないのでしょうが、山野、海辺を駆け回り自然風景を追い掛ける様になると、昔子供の頃見た風景がいかに損なわれているのか身にしみて感じます。

645D で素晴らしく克明に風景を捉えられるとすれば、同時に様々な自然の傷が写り込んでしまうという事でもあります。
望遠レンズで残った自然の一部を切取るしか無いといった悲しい事態は本当に避けたいものです。

書込番号:13884829

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/13 16:45(1年以上前)

紅葉の撮影お疲れ様でした。
本格的な冬に入り寒く成りつつあります。
我が身も懐が寒いですが、
645D週末に買う事に決めました。
本当は645レンズも揃えたいのですけど、
予算オーバーなので所有している67レンズで当分の間は我慢かな^^;
Aタイプのレンズなら中古で安く売ってますし、徐々に揃えようと考えてます。
また素敵な写真見せて下さい!

書込番号:13887357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/13 19:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雲上のお花畑さん こんばんは。
>67レンズで当分の間は我慢かな^^;
67のレンズも十分高性能なので問題ないですよ。
150mmはちょっと甘いみたいですが。
ローバスレスだからか昔のレンズでも結構綺麗に写りますしね。
手マウントでも結構うつるので簡単なアダプターを作ってつけれればいろんなレンズがつきます。
(100%自己責任ですが(^^;))
1枚目から3枚目は645Dにライカのヒゾフレックス用のマクロレンズのエルマー65mmf3.5で手持ち撮影した写真です。
3枚目は紅葉バックの十月桜です。
4枚目はライカLマウントのエルマー9cmf4で手持ち撮影。
自己責任ですがいろんなレンズを付けてみるのも面白いですよ。

書込番号:13887850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/13 19:53(1年以上前)

ken-sanさん こんばんは〜
自分のID変更したので以前の時は、ペンタックス67のスレの時にアンチニュートンリングのガラスプレートを紹介して頂きまして、大変助かりました^^
67レンズはK-7,α900で使ってみましたが十分に使えるので、尚さら645Dでも使えると信じておりましたのでアドバイスありがとうございます^^ 
広角側が足りないので中望遠として大いに活躍してくれると思います。
マウントアダプターは自作で作る技術はないので使うとすれば、市販のアダプターを買ってハッセルのレンズを付ける事ぐらいしかできないかな^^;
 

書込番号:13888043

ナイスクチコミ!0


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/13 21:09(1年以上前)

雲上のお花畑 さん、こんばんは。

ご購入決定との事、おめでとうございます。お仲間が増えて嬉しく思います。

A タイプレンズは確かに狙い目ですね。
実はごく最近 645A300mmF4ED を適価で手に入れました。
今まで M★ 67 300mmF4ED[IF] が素晴らしくて多用していましたが、軽量且つ高性能な1本が欲しく追加購入致しました。
まだ一枚も撮っていませんが、期待のかかるレンズです。

やはり645Dの魅力の中で大きいのは67用も含めて過去の資産がフルに活用出来、且つそれがかなりのレベルにある事です。
もちろん高精度且つ高速なAF等、望むべくも無い部分も有る訳ですが、適材適所で使えばコストパフォーマンスも抜群です。

ハッセルなど心引かれるレンズも多々有る訳ですが、まずは純正レンズから使い倒して行きたいと思っています。

書込番号:13888415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2011/12/14 10:05(1年以上前)

銀写さん おはようございます。
Aタイプのレンズはホント格安ですよね。
昨晩55mmの中古が1万切ってましたので、注文しちゃいました。(ラバーフード付き)
教えて頂きたい事があります。
Aタイプのレンズは、FAタイプのフードを付けても問題ないでしょうか?
Aタイプのレンズの中古はフード無しが多いので気になっております(^ ^)

書込番号:13890534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

もうすぐ冬ですね。

2011/11/27 18:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 syukaiさん
クチコミ投稿数:190件
当機種
当機種
当機種
当機種

風邪を引いてしまって、紅葉を撮りに行けませんでしたので、家の庭で済ましました。晩秋なのでちょっと渋い紅葉です。狭い所で撮ったので余計な物が写っていますが、彩りには満足しています。

書込番号:13820214

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2011/11/27 21:58(1年以上前)

特別な場所でなく身近なところで撮っているからでしょうか
ホッとしたモノが伝わってくる素敵な写真ですね。
こう云うの好きだなァ。^^(余計なモノは写っていませんよ

もっと身近なモノをたくさん撮ってみてください。
素敵なアルバムが出来そうです。

>...なのでちょっと渋い紅葉です。
コノくらいのがちょうどイイ感じです。v^^

書込番号:13821061

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

EL Nikkor 150mm f5.6

2011/11/26 19:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
機種不明
当機種
当機種
当機種

中古の引き伸しレンズEL Nikkor 150mmf5.6を購入したのでテスト撮影です。
一枚目が取り付けた状態。
これで無限遠まででてると思います。
2枚目がそれで手持ち撮影した写真です。
普通に撮れます。
3枚目と4枚目はベローズに取り付けてマクロ撮影。
手持ちで撮影してます。
ベローズはコンタックスの35mm用のベローズです。
マクロの写りは素晴らしいですね。

書込番号:13816197

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2011/11/26 19:52(1年以上前)

当機種

150mmを買う前にジャンクのEL Nikkor135mm f5.6も購入しました。
645Dに135mm引き伸しレンズで手持ち撮影した写真です。
近距離も結構行けますね。

書込番号:13816205

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月11日

PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に追加する <221

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング