PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月11日 発売

PENTAX 645D ボディ

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ の後に発売された製品PENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

PENTAX 645D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月11日

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全384スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ39

返信19

お気に入りに追加

標準

645Dのポートレート

2014/04/23 20:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:154件

皆さんに質問です!
撮影会で645Dのポートレートはアリですか?
オフィシャルサイトのポートレートでは、とてもきれいな肌色をしていて大いに期待が持てるんですが。
もちろん645Dはとろい?ので、目線を奪い合うような撮影会でなく数人程度で好きにモデルに近づけることが前提なのですが。
実際にポートレートに使っている方ならメリット、デメリットを教えていただいたら幸いです。

書込番号:17443131

ナイスクチコミ!1


返信する
qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/23 21:37(1年以上前)

メリット:とにかく画質が良い

デメリット:連写が秒1コマしかないので、運が悪いと目つぶりになる
(1D系で撮るときは、連写速度を落とし秒6コマにして2コマ目を撮るのでまず大丈夫です)
といっても、撮影会のモデルさんはプロなので、645Dの事実上の単写撮影においても、
目つぶりになったことは、ほとんどありません。

なお、645Dは重いとか縦位置グリップがないことが欠点になりそうですが、
実際に縦位置で撮ってみると、縦位置時の三脚穴のある平らな部分を左手で支えるので、極めて安定します。
4000万画素レンズ込み2キロ以上の機材の手持ち撮影でも、ピクセル等倍で見ても手ブレはなく、何の問題もありません。

書込番号:17443253

ナイスクチコミ!4


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/04/23 22:15(1年以上前)

画質は良い、その部分につきるでしょう。
ただ、縦位置向きませんし、本当に中判デジタルまで必要でしょうか。A4・A3までしか出さないなら、
フルサイズでもAPS-Cでも2000万画素クラスがあれば全く問題ありません。

少人数撮影会とはいえ、レスポンスは大事。
f2.8クラスの画質重視のズームレンズと、クリップオンストロボなどを使った方が、歩留まりも良いでしょう。
本体に40-50万、レンズに最低10-20万かけるなら、EOS5DIIIでもD800Eあたりにレンズ・ストロボをお勧めします。

書込番号:17443406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/23 22:55(1年以上前)

qv2i6zbmさん、レスありがとうございます。
手持ちで撮ってピクセル当倍でも大丈夫ですか。
それを聞いて安心しました。
僕は普段銀塩645機でポートレートを撮っているのですが、秒1コマペースでもモデルさんの目つぶり写真はないですね。
あと縦位置撮影もご承知のように35ミリと比べてフォードリングがいいので、苦にならないですね。

AGAIN!!さん、レスありがとうございます。
画質については、ポスターサイズや写真集などの商業印刷において耐えられる画質を求めているので、デジタル一眼レフでも画素や階調性は645Dが気になっています。

書込番号:17443592

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/24 00:16(1年以上前)

撮影会は出た事が無いので、何か一般的なポートレート撮影と違うのかしら?
と思ったりしますが(撮影会特有な事って複数人で撮る事位?)ポートレートで
有るのは撮る速度にカメラの書き込みが間に合わなくなる事はたまに有ります。

フィルム時代は1枚ずつお金がかかっていくので自分の撮りたいタイミングで
撮る事が主でしたが、デジタルになって、雰囲気や相手のリズムで押す事が増えた
為だと思います。

そんな時は惰性はいかんいかんと言い聞かせてますが、ポートレートメインであれば処理
速度が高くなってバッファをあまり気にしないで撮れる(推測)Zの方が良いかもしれません。

よって1番のウィークポイントは。液晶確認にちょーーーとばかし645Dでは時間がかかる
ので、処理待ちみたいな事ですかね〜

ポートレートに関しては肌の明るさを有る程度一定に保つ必要が有るので露出が見える
α99が一番早く撮りやすいです正直。



書込番号:17443917

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/04/24 00:35(1年以上前)

>ポスターサイズや写真集などの商業印刷において耐えられる画質

商業印刷なら、μフォーサーズだって十分です。
ポスターサイズと言っても、ポートレートでは高解像度は必要ありません。緻密な建築写真や風景写真ではありません
から、解像感よりも階調だとは思います。ただね、EOS5DIIIの2200万画素クラスだって十二分にA1出力可能です。

仰っている事に矛盾があるように感じるのですが、ポスターや商業印刷というなら、少人数撮影じゃなくてきちんと、
モデルを依頼するか依頼されて撮影するもんじゃないですか? それなら645Dでもお気に入りのカメラでもお好きな
機材を使えば良いと思います。

単純に普通の少人数撮影会ならどうか、と言われれば、レスポンス的に大いにマイナスです。
ストロボ使用とレスポンスを考えれば、出色はともかく解像感と階調ならD800Eあたりを使うのが理想だと思います。

書込番号:17443982

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/04/24 01:29(1年以上前)

645Nと言う事は、とりあえず、645D/645Zで使えるレンズはお持ちなんですよね?
買ってから後悔するぐらいなら、まず借りて使ってみては如何ですか。

http://www.nationalphoto.co.jp/Rental/News/2_pentax645.htm

http://www.dmm.com/rental/iroiro/-/detail/=/cid=nr_00606a/

書込番号:17444103

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件

2014/04/24 07:35(1年以上前)

hattin89さん、レスありがとうございます。
待たされると言うのはバッファが追い付かないことでいいんですかね。
もしそうなら銀塩645機のフィルム交換を考えればあまり気にならないのではと考えています。

AGAIN!!さん、レスありがとうございます。
ファーサーズでもポスターはOKですか!
僕が商用撮影を意識しているのは、後に写真集の話がくることがあるからなんですよ。
現に知り合いのタレント事務所からの要請で、7年くらい前に写真集を出したことがあります。
その当時だとグラビアでもプロは645+ポジでの撮影が多かったですね。
もちろんその当時と比べてデジタル一眼レフの画質が上がっているので、今後のことを考えたら645Dの導入を考えています。
あと少人数の撮影会といってもモデル事務所の要請で、少人数撮影会を企画することも多いです。
だからあくまで撮影会は自分のペースで撮れる撮影会しか行かないことにしています。

書込番号:17444404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2014/04/24 08:19(1年以上前)

AGAIN!!さん、レンタルのリンクありがとうございます。
645Dが10日レンタルで6000円は魅力的ですね。
今後の参考にさせていただきます。m(__)m

書込番号:17444492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/04/24 12:17(1年以上前)

フィルム645もポトレに大人気だったように645Dでもポートレートは全然OKw です。
フィルム機よりブリップが良くなってホールディングも良くなってます。
縦位置でも安定しています。
使ってもない人がフルサイズで!  とか言いますがやはり美しさが違いますね。

ファインダーも圧倒的に良いのでいちいちフォーカスロックなどせずにMFでぴっしりピントが来るのでかえってテンポ良く撮れます。

どこぞのフルサイズの無駄に明るいだけのレンズだと中央しか使えず日の丸写真しかダメなのに対し縦位置でも隅に置いても高画質なのも利点ですね。

やっぱただレビューの遅いのはモデルさんにこんな感じ て見せるのがもどかしいw

無駄に連写して撮ってる人をよく見かけるけど、まあ人それぞれかもしれんがそーゆーのと対極にあるカメラですね。

レンズは55mmか67用75mmF2.8辺りが多いです。

書込番号:17444955

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件

2014/04/24 12:49(1年以上前)

そうですか、645Dのポートレートでもガンガン行けそうな気がしてきました。
また僕は普段からマニュアルフォーカスなので、この件も太鼓判を押してもらって大満足です。
ただレビューが遅いのは、銀塩でポラでチェックしていると思えば、なんとかなるでしょう。\(^_^)/

書込番号:17445035

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/24 16:32(1年以上前)

>普段からマニュアルフォーカスなので、この件も太鼓判を押してもらって大満足です。
>ただレビューが遅いのは、銀塩でポラでチェックしていると思えば

上記はもっともです(ポラとか懐かしいヽ(´ー`)ノ)。
自分も4年前、実際そんなつもりでレンズ資産の有る645Dに決めて購入しましたし、
中央1点のAFは使い物にならんだろうと、4年間A645レンズで使いました(最近は値上がり
前にとFAにチェンジしてますが)。

645の感覚で使うなら645Dを使うのは有りだと思いますし、使いたいカメラを使う方が良いとは
思いますし、645Nから引き継いでいる素性が似ているカメラを選ぶのは全然有りだと思います。

ただAGAIN !!さんのお勧めするフルサイズ機はしっかり検討した方が良いかとは思います。
多分645Nで撮れてる物はフルサイズ機でも645Dでも撮れますし、それこそ商業印刷でも20MP
以上有れば十分と言うのはたしかです。

ただ快適性は大きく変わります。

645Zならレスポンス的に、多分何の不安や不満も無いので後押ししたいんですが、
645Dだと少し躊躇します。

書き込み(バッファ)の件でちょっと引っかかったので補足します。
たしかにマガジン交換よりは待ちは少ないと思いますが、有る意味フィルムが入っているのに
撮れないと言う状況な感覚です。バッファを開放迄待っててあげれば当たり前ですが問題無い
ですが、バッファ待ちでも撮らなきゃならない場合はカメラに合わせると言う、どっちが主人
だよwって事も有ると言う事は認識しておいた方が良いです。

案外カシャカシャ撮ってると陥りますw。

カシャーンカシャーンカシャーンと、シャッターリズムも含めて撮る場合(無駄打ちもリズム)
と言う場合は(そうでなくても)手に取ってしっかり試してみて下さい。

あとは、そういった645Dのウィークポイントを潰して来た過不足が無い645Z(高いですけど)
を無理してでも買えるなら4年間使う事も考えて本当に熟考された方が良いです。

645D、フルサイズ、645Zの中で、現在645Dはコストパフォーマンスが良いですが、
シャッター耐久数やレンスポンス、中古購入ならきっと修理やメントも確実に有るでしょうし。
最低3週間で基本修理は7万(値引きしてもらって5万)それは645Zでも同じですけど〜〜も
ランニングコストとして跳ね返って来ます。
中古を買って4年のうちに修理4回だったら3年保証つけてZの方が…とも思います。
4年で2回修理入りしました物からの意見です (・∀・) あと上記を踏まえて仕事で使うん
だったらと言うのも合わせて考えられた方が良いと思います。
ちなみにうちは645D1本(その前持ってたK20Dは有ったけど)でやってきて故障、それで
また逆の性格のα99(曲者ってところでは近いかw)を急遽買いました。
キャノンはあまり好きじゃないのでD800とは最後迄迷いましたがトーン的な事でソニーにしました。
色々批判の多いカメラですが非常に快適(645Dを使う事を考えたら)ですw。

一般的ではないけどマウント改造して645レンズを取り付けてみたり(il`・ω・´;)
http://t223t.seesaa.net/article/385873341.html
EVFなんで実絞りで22に絞ったって明るく見える〜 ̄o ̄)〜w。

645Dは万能で無いからこそ使う人を選びますが、良いカメラです。
フィルムからの移行がスムーズに行きますよう願っております。

うちも修理上がり(5/14予定)の整備頂いた物を使いつづけるか、売るか(Zに買い替え)
を迷ってますし、でも体験会で645Dとの比較展示が無かった事(大きな差は出にくいからか)
を考えたりして使い続けようか…とすごく迷います。
自分のリズムならレスポンスを必要としないので基本フィルム時代のテンポ同等(それ以上)
では有るし(仕事で1秒でも惜しいときはα99の方が断然早いし)なんで、ほんと645Dで良いか
否かは新潟のたけださんの撮影スタイルに依る…だと思います。



書込番号:17445456

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2014/04/24 17:19(1年以上前)

hattin89さん、レスありがとうございます。
要はどこまで645Dのトロさに我慢ができるかみたいですね。
僕の場合、ひとつのシュチエーションで秒1コマずつ3枚撮ってフレーミングを変えてまた3コマ撮ります。1コマペース
これを5回繰り返してフィルム交換になります。
そして撮影済みのフィルムに番記して、次の撮影に入ります。
だもんで秒1コマペースで13枚まで撮れる645Dは、やはり銀塩645機よりは少しは楽ができるんじゃないかと思っています。

書込番号:17445539

ナイスクチコミ!4


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/24 19:35(1年以上前)

数年前には普通に口にしてたはずなのに番記って懐かしい響きに感じます。
新潟のたけださんの使い方なら645Dでも十分ですね。

ただやれる事が変化してくると撮り方も変わって来ます。
自分の場合5ページ位の人物撮影の場合67で多くて220ロール3本分(60枚位)しか撮らなかった
のが平均150枚位撮る様になりました。デジタルでお金がかからないからなのか、フィルムチェンジ
を考えなくても良いからなのかは、わかりませんが、撮影の仕方は変わりました。

でもデジは、こーいうの撮っておいて下さい(明るめで〜)と言う自分の写真とは違うカットの
時に(往々にして押さえカットですけどw)対応しやすいですし、ちょっと良いな〜位で引っかか
った時にはフィルムの時にはやめておく事も有ったのですが、躊躇せずシャッターが押しやすいの
も利点ですね。

多分新潟のたけださんは、便利で快適な至れり尽くせりの5D3やD800を使うよりも、645Dの方が
合ってるかもしれませんね。新品購入か中古645Dかはわかりませんが、良い個体が手に入ると良い
ですね。



書込番号:17445852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2014/04/24 20:06(1年以上前)

丁寧なアドバイスをいただきhattin89さんには、感謝の礼を尽くしたいと思います。
そしてこれから書くことは、hattin89さんが645+ポジで撮影されている前提にお話しさせていただきます。

まずはホワイトバランスについてです。
フィルムカメラにはそのフィルムごとに決めたれたホワイトバランスがあります。
だからお天気がよいときと悪いときにはデジカメだとホワイトバランスが変えられることにより適正な肌表現が出来ますよね。
これがフィルムだとひとつのフィルムにひとつのホワイトバランスしかありません。
つまりお天気が悪いときにはレンズにアンバー系のフィルターを付けなくてはなりませんよね。
この点でまずデジカメにアドバンテージがあります。

次に露出ですが基本的にはフィルムもホワイトバランス同様に、フィルムごとに感度が決められています。
そして基本的にはISO100のフィルムが使用の前提になります。
一応ISO400のものもありますが、粒状性の関係であまりお勧めできません。
そんなISO100のフィルムですが少しでもお天気が悪いと645のレンズは一番明るくてF2.8しかありません。
だから実際の撮影となるとf2.8 で1/60のシャッターが切れればいいとこで、少しでも薄暗いところでは1/15のシャッターを切ることになります。
さらに75ミリF2.8を引き合いに出すと35ミリ換算で45ミリF1.4相当になるので、ピントが来る範囲が狭くピンぼけやぶれと戦いながらの撮影になります。
この点もISO400以上が普通に使えるデジタル一眼レフにアドバンテージがあります。

それともうひとつ露出の話になりますが、露出がすぐに確認できることがあります。
ポジの時代はポラで写りをあらかじめ確かめていたのが、デジタル一眼レフではその場で写りをあらかじめ確認出来ます。
僕はここのところは普通と違って120フィルムを1本まるごと同じ露出で撮り、別のカメラでそのとき撮った同じ露出で1コマ撮ってその仕上がりで本番フィルムを増減感をしていました。

また120フィルムは16枚しか撮れないので、予備にマガジンにあらかじめフィルムをセットして、隙を見て撮影の合間にマガジンにフィルムをセットし、撮影済みのフィルムは番記していたので、確かに撮影中は忙しかったです。
一応僕はひとつのシュチエーションで3コマずつ5回フレーミングを変えて撮り、レンズを変えて120フィルムを2本撮っては移動中にマガジンにフィルムをチェンジしていました。
この手間もデジタル一眼レフになればうんと減ると思っています。

以上のことを考えると645Dに移行することで、どれだけ楽になるかと考えているわけです。

書込番号:17445941

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/24 22:17(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんばんは。
ポートレートはほとんど撮りませんがフィルムからデジタルカメラに置き換えるだけでそれは撮影は楽になりますよ。
皆さんもっと楽なカメラになれておられるのでいろいろ心配して書かれてますが645Dでも飛んでるチョウチョやトンボが撮れますのでいかなる撮影にも何の問題も無いと思いますよ。
一枚目は645Dに67のM☆400mmf4で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
2枚目は645Dに大判レンズのザッツプラズマート15cmf4で手持ち撮影したアキアカネさんでしょうか。
頑張ってください。

書込番号:17446428

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件

2014/04/24 22:35(1年以上前)

645Dのポートレですと、解像度がよすぎてモデルさんの肌荒れや小じわが目立って、モデルさんから敬遠されてしまいそうな気がします

書込番号:17446498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/24 23:28(1年以上前)

済みませんねあまり645Dと関係無い話で。。

フィルム時代は同じ様な感じで撮ってましたね。
メインは 67II(220ロール)とGA645(220ロール)で撮ってましたが、
僕の場合フィルム時代はネガだったので、露出と色に関してはオーバー目に関しては
気にしなくても良かったし、色は自家プリントで自由、コントラストはコダックから硬調、
中間調、軟調のカラー印画紙からのプリントでしたので新潟のたけださん程大変ではなかった
ですね(ポジで屋外は本当に頭が下がります)逆にデジ=ポジ的な要素も多いので露出決定に
苦労しました。とは言え即見られるのでやはりポジ程では無いですけどね。

フィルム時代はアシ代も出る事が多かったので付けられるときはつけてましたが、
付けられない時やプライベートで人物撮影の状況は同じ感じですねw。
ちょっと待っててね…ごそごそ…や、夏の日は汗かきながらやってましたし、出来るだけ
ロールチェンジを避けたくて220を使用、67で21枚、GAで30ちょいの計50枚で終わらす様に
してましたね。

デジになって1枚ごとに感度は変えられるし、基本RAWだし、モノクロ化も簡単だし、
機材も減ってかなり自由度が増えましたが、その分粒子やノイズは足さないとつんつるてんの
ビデオ映像みたいな絵だし(映画と言うよりドラマ的な質感)後処理に追われる様にはなりま
した。

今迄感に頼って来た物が形にしやすいのでトータルで仕上げる事に関してはデジタルは気に
入ってますが、昔の67からのプリントをたまに見返したりすると何でしょね〜トーンが豊富な
感じがします。解像感とかは645Dなんですが、何か足りない…それがちょっとでは無い気がします。
多分ちょっと一眼デジををかじってる人でもわかる様な滑らかなトーンがフルアナログ(ネガ+
アナログプリント)には有る気がします(最近は出来るだけ出さない/見なーいにしてますけどw)。

多分ポジの大変さから開放されて、どれだけ楽なんだ〜加減も有りますが、フィルム(の方が
良いじゃないか)の呪縛も有ると思います(恐ろしや〜w)。

ポジのコクとネガの滑らかさの再現はは、撮って指示してフィニッシュのポジの作業とは違い、
その後処理にかかってきますので、645D購入の歳にはそれをお楽しみ下さいヾ(´O`ヾ)。
ポジで撮ってた知り合いのカメラマンは、自分で現像(デジタルのRAW現像ですけどね)をする
事になるとは思わなかった〜と最初は言ってましたが、やっぱりカメラマン…はまるんですよね。

あとはモニターやら、キャリブレーション機器なんかは、ある程度必須になって来るかも
しれません。PCに関しては全てのカットを処理する訳では無ければ、RAW+軽めのjpgで撮って
置いてセレクトして必要な物だけの処理でしたらハイパワーマシンは必要無いと思います。
そーゆう所はうまく削って、飛ばしてiPadにみれたりする様なデジタルならではのシステムに
使ったりすると良いかと思います。

三脚必須のカメラとか、ハイパワーなPCが必要とか言われたりしますが、使い方次第で
画質に対しては、かなりのコスパを発揮する645Dですので、良いメインカメラになるんでは
ないでしょうか? 645Dはフィルムからの移行組や併用も多いと思われますので色々質問すれば
お話も聞けるのではないでしょうか?

645Dのアナログ感の有る操作性や練りに練られたファインダー(レフ機ではピカ1)
も好きですけど、デジタルならではの拍車のかかった方向性も好きです。
この間、モノクロの仕事が有りました(デジです勿論)。
その際にα99のファインダーをモノクロにして撮りましたが、こーゆう事って案外助かりますし、
135デジの手振れ補正や軽量さ、オールマイティさも助かりますが、中判フィルムをよく理解して
いて基本が出来てる方には無くても構わなかったり、カバー出来る部分も多いので制約があっても
気にならないかもしれませんね。


書込番号:17446704

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/25 00:03(1年以上前)

ken-sanさんは645D使いの猛者ですから話し2/3で(嘘ですw)。
カメラに任すのも良いし、カメラを使ってやるのも良しです。

撮りにくい事(向き不向き)はあっても、撮れない事は無い。
手持ちはそれの代表です…三脚は確実ですけど、ブレるかブレないかの瀬戸際位なら、
お金のかからないデジタルです。状況が刻々と変わらない静物や風景であれば、手持ち
や一脚で連続3枚撮って1枚OKならそれで良いし、5枚に1枚OKでも構わんと思います。

必要以上に三脚三脚、ミラーアップミラーアップは645D(Z)の機動性を殺してしまう気が
します。常用なら感度400迄は問題無く綺麗ですし、それ以上もRAWできちっと処理すれば
結構ほ〜って絵が出ますし、あまりセオリーに縛られない使い方も全然有りだと思います。

女の子の肌に関しては、解像感を落として上げたりするレタで十分対応出来ますよ。
645Dでこんなはっきり写るの嫌だわ〜だったらきっとフルサイズでも同じかな。
フルサイズや中判センサーに限らず、女の子に対してはレタッチは優しさって事で不快な
事にならない様には施してあげましょう(* ̄・ ̄)ノ写真を撮らせて貰う者のエチケットです
(なんて言っときましょう) (´∀`*) wまた撮影させて貰う際の為にも(・∀・)b
渡す分だけで良いんですから。

書込番号:17446779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/25 12:49(1年以上前)

皆さん、たくさんのレス本当にありがとうございます。
やはりここに書き込んでいる方は、フィルムの中判カメラで撮影していた方ばかりみたいですね。
本当に先人の方々に関しては尊敬の眼差しで見させていただきます。
だからこそ中判デジタル一眼レフを使いこなされているのだと思っています。
確かに35ミリフルサイズのデジタル一眼レフに比べ、中判デジタル一眼レフはマイナーな存在で、35ミリフルサイズデジタル一眼レフを使っている方からは、そんなに大伸ばしすることがないし、大きくて重くてレスポンスのとろい中判デジタル一眼レフは、存在価値を認めてもらえないようです。
ですが35ミリフルサイズと中判カメラではフイルムの頃から、解像度以上の何かがありますよね。
そしてそれはデジタル一眼レフにも言えるのではと思っています。
だから今回出る645Zのキャッチコピーに[孤高の頂へ]と言うものは、伊達じゃないと思います。
そんな志を理解して645Dを多くの方が購入したから645Zが出せたのだと思います。

書込番号:17447975

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

FA75mmの事でどなたか

2014/04/18 22:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

FA75mmを先日オークションで落札し届きましたがが、いかんせんボディが修理中で
動作確認が出来ません。品も綺麗なんで大丈夫かなとは思うのですが、1つ気になる事が有り
質問させて頂きました。

レンズの方で質問するよりこちらの方が覗いている(使用している)現ユーザーが多いかな
と思いまして、カテ違いですがレスを頂けましたら幸いです。

レンズ側でAFにした場合フォーカスリングが回るのは仕様でしょうか?MF時と同じ位の
感じで回ります。AF可能なボディに付けると動かせなくなるのでしょうか?
普通AFにすると回らない様に出来てるんじゃ〜と思ったのですが、どなたかお持ちの方が
いらっしゃったらご教示頂けると助かります。

書込番号:17427081

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/19 06:28(1年以上前)

残念ながらFA75ミリF2.8のAF時にピントリングが回るのは仕様です。
他のレンズはピントリングを手前に引くことでAFからMFへの切り換えがで来ます。
75ミリはコンパクトな設計なせいで、これらの機能を入れらえなかったと思います。
個人的には75ミリは大きく高くなってもいいので、開放F値がF2.0のレンズがほしいなあと思っています。

書込番号:17427659

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/19 07:32(1年以上前)

新潟のたけださん

AFスイッチの切り替え時にピントリングが回るのが仕様と言う事お知らせ頂き
有り難うございました(助かりました〜)土日は子供(双子)がギャースカと怪獣状態なので、
往復2時間妻の白い眼差しの中、カメラ屋行って確かめて来る〜とも言えずw。

>個人的には75ミリは大きく高くなってもいいので、開放F値がF2.0のレンズがほしいなあと
思っています。
個人的に基本開放で撮る事は無いのでF2迄は必要ないのですが、75mmは本当にコンパクトで
135のレンズ位ですよね。性能も悪く無いどころか優秀ですしね。
ずーーっとAレンズを使って来たので、久しぶりにこのピントリングのスッカスカ加減に困惑
してますw。

書込番号:17427739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2014/04/19 11:18(1年以上前)

私はフィルム時代からよく転がすので、念のため二本持ってます。
ボディキャップ代わりに使えるレンズです。

書込番号:17428230

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/19 14:45(1年以上前)

僕も75ミリはF2でもやはり一絞り絞って使うことが多いので、多少大きくなっても構わないのでマミヤやハッセルの80ミリF2のように明るいレンズがほしいです。(^-^)v

書込番号:17428716

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/21 07:27(1年以上前)

機種不明

おはようございます。
>マミヤやハッセルの80ミリF2のように明るいレンズがほしいです。(^-^)v
マミヤの80mmf2は使ったことが無いので噂だけですが開放では甘いそうです。
ハッセルの110mmf2プラナーは開放からすばらしいのですが当時の定価は片手50万しました。
今の技術でペンタックスが80mmf2レンズを作ればすばらしいものができるでしょうが重さも価格もすばらしすぎて手が出ないものになると思います。
アダプターが市販品のものが無いので自作になりますがライカのズミクロン90mmf2なら中古レンズ・自作アダプターで10万ぐらいでしょう。
お店で一品生産してもらうなら倍ぐらいでしょうね。
写真は自作アダプターにズミクロン90mmf2を付けたところです。
無限遠までピントきます。

書込番号:17434834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/23 18:54(1年以上前)

ken-sanさん、レスありがとうございます。
確かに今の技術で80ミリF2.0何て出したら、90ミリマクロみたいな30万くらいのレンズになりそうですね。
ただなんて言うか75ミリF2.8はこれと言う欠点もないんですが、今一つ面白味もないレンズなんですよ。
55ミリと90ミリに挟まれてきっと出てこないでしょうが、ハッセル645の80ミリF2.0を見てしまうと自分にほしいレンズはきっとこんなレンズなんだろうと感じています。

書込番号:17442764

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信24

お気に入りに追加

標準

645Dと645Zの併売について

2014/04/17 19:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:154件

デジカメウオッチのサイトに書かれていたんですけど、645Dと645Zはしばらく併売されるみたいです。
だとしたら645Dは少しは値引きされるんでしょうか?

書込番号:17423299

ナイスクチコミ!2


返信する
橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/04/17 21:01(1年以上前)

販売店の判断です…(~。~;)?

書込番号:17423616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/17 21:38(1年以上前)

645Zを後継機として扱いながらも上位モデルって謳ってますから更なる値引きはあまり望めないのでは?
今の645Dは中判デジとしてはもちろん135のフラッグシップとほぼ同等の値段ですから
描き出す画質を見れば安いとは思いますよ。
新品在庫が薄くなって相場高騰する前に抑えられてはいかがでしょうか。

書込番号:17423775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:8件

2014/04/17 21:44(1年以上前)

今晩は。 失礼します。

私も一度使ってみたいと思います。

予定は中古で、5年後が目処です。

書込番号:17423800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/17 22:15(1年以上前)

画質を考えれば645Dは確かに安いですよね。
ただここのところ、マップカメラやフジヤカメラの中古が増えているのも事実です。
それとマップカメラの買い取り上限もこの一月で4万円ほど下がりました。
多分645Zが発売されれば、現行のレスポンスに不満を感じている人達の乗り換えで、ある程度の数が中古に出ると思います。
これは645Nが645N2になったときに起きたことに似ています。
今後はますます買い取り上限の低下が予想されるので、DからZに乗り換える人は早目の売却をお勧めします。

書込番号:17423954

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/17 23:38(1年以上前)

ペンタックスはいつも後継機ではなく上位機種だから併売っていいますよ

そう言っといた方が在庫がさばきやすいからじゃないかな?
すでに生産終わってるかもよ?

書込番号:17424263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:10件

2014/04/18 01:23(1年以上前)


 スペックで勝るCMOSを上位機種として位置づけながらも、既存CCDユーザーの声に耳を傾け、併売を決定したことはペンタックスの良心と言えるのではないでしょうかね。

 ライカも多画素ムービーCMOSのLeica M(Typ240)を発表しましたが、同時にKodak・CCDセンサー搭載のLeica M-Eは残しました。

 但し、時代は確実にムービーCMOSへと向かっています。645Dと同じセンサーであり、アスペクト比の違う、中判カメラLeica S(Typ006)は$5,000引きで売り捌かれてますし、

 http://leicarumors.com/2014/04/02/adorama-now-also-participates-in-the-5000-credit-towards-the-purchase-of-a-new-leica-s-camera.aspx/

 次期、Leica Sも40-50MP CMOS、4K videoが搭載されることが確定しています。

 http://leicarumors.com/2014/04/09/new-leica-s-medium-format-camera-coming-at-photokina-with-a-40-50mp-cmos-sensor-and-4k-video.aspx/


 選択出来る時間を残してくれたことに感謝し、ご自身がどのような用途で今後お使いになるのかよく検討し、後悔のない機種選定を早めにされることをお勧めします。

書込番号:17424529

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/18 22:53(1年以上前)

今マップカメラのHP見たら645Dの中古を一気に放出してますね。
並品だと39万とかあります(笑
安くなりましたな〜

書込番号:17427062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2014/04/19 06:40(1年以上前)

リュータさん、レスありがとうございます。
645Zの発売前に645Dをどこでも在庫を売りきってしまいたいのでしょう。
645Z発売したらさらに乗り換え組が645Dを売り出し中古価格が暴落するので、だいたい30万くらいで落ち着くすのではと考えています。

書込番号:17427669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/19 07:18(1年以上前)

追伸ですが、今マップカメラの645Dの買い取り上限を見たら昨日より2万円ダウンの30万円になっていました。
さて645Dの買い取り上限は、645Zが発売したらさらにどこまで下がるんでしょうね。

書込番号:17427713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/19 10:22(1年以上前)

新潟のたけださん
30万くらいになれば理想ですね(^o^)
ただ645Dってシャッターユニットの耐久がたった5万回なので、見た目綺麗でもハズレつかまないようお気をつけ下さいね。

書込番号:17428085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2014/04/19 16:08(1年以上前)

リュシータさん、レスありがとうございます。
シャッターの耐久数が5万回なのは、銀塩645と変わらないのにはあまり気にしていません。
外れでも5万出せばオーバーホールしてもらえるので。
そしてオーバーホール済みのボディは新品の状態より動きが軽くなって帰ってきます。
これは時間に限りにある生産ラインで組まれた新品よりも、腕利きのサービスマンが組み上げてくれるお陰だと思っています。
それはレンズにも言われることです。
だもんで中古のボディを買ったときには、すぐにペンタックスフォーラムで点検してもらっています。

書込番号:17428886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度4

2014/04/22 02:42(1年以上前)

オーバーホール五万円でもシャッター交換は、そんなんじゃ済まないですよ〜。
ペンタックス(リコー)ファミリー入っておきましょう。
シャッター交換したユーザーさんに聞いて下さいね。
ウチのは、まだいけてます。

…物量的に、そろそろやばいなと思うんですが、頑張ってもらっています。

書込番号:17437858

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/23 14:02(1年以上前)

マップカメラでは645Dの買取価格が暴落してます。新品も50万切りました。
645Zが発売されたら、どこまで下がるのか?

書込番号:17442089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/23 16:23(1年以上前)

やはり645Dの価格は暴落しましたか!
中古なら40万円で買えますね。
ヤフオクでもレンズが3本ついて40万円で出ていました。
645DからZへの乗り換え組な人は、早めに売った方がいいかもしれませんね。

書込番号:17442393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/23 16:49(1年以上前)

たった今、確認しましたが買い取り上限が25万なんて、この一月で15万も下がったことになります。
本当に645Zが発売されたら、645Nから645N2に変わったときにように、フジヤカメラに中古の645Dが20台近く並ぶことになりそうかもしれませんね。(苦笑)

書込番号:17442453

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/23 16:57(1年以上前)

私は既に売却しているので、涙目にならず良かったです。

書込番号:17442475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/23 17:10(1年以上前)

訂正
645Dの買い取り上限は36万から25万にダウンでしたm(__)m

書込番号:17442509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/23 18:17(1年以上前)

雲の上のお花畑さん、レスありがとうございます。
涙目にならずに良かったですねえ。
ただ現行の645Dでも十分な性能な人には、より買いやすくなるので価格で躊躇していた人には朗報ですね。
でもそのせいでレンズが高騰しないことを祈っています。

書込番号:17442671

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度4

2014/04/25 02:30(1年以上前)

こえぇぇぇぇぇぇぇー。
売り時、失ったんだろうか…。
下取り、いくらになるんだろう…。
ライブドアショック後のライブドア株みたいだ…。

書込番号:17446992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/25 13:14(1年以上前)

幼稚園専業写真屋さん、レスありがとうございます。
確かに645Dから645Zに乗り換え予定の人には、ショックが大きいですよね。
ましてや買いとり上限の厳しいマップカメラでは、上限25万なんてまず無理で重箱の隅をつつくようにカメラを査定して来るので少しでも使用感があると20万円くらいになるのではと思います。
だけど体験会に行かれた方から聞いた話では、レスポンスと高感度特性の向上以外はあまり変わっていないようなので、645Dをあと3年くらい使い続けようと言うものでした。
ちなみに僕も645Z買うくらいなら、中古の645Dを格安で手にいれて、ボロボロになるまで使いたいと思います。

書込番号:17448039

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信16

お気に入りに追加

標準

645Dの肌色について

2014/04/17 15:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:154件
機種不明

FA645 45ミリF2.8 f4 1/125 RVPF

検索しても645Dのポートレートの作例があまりないので質問です。
645Dの肌表現はどんな色味になりますか?
フイルムからデジタルに切り替えたいと思い質問しました。
個人的にはデジタルフォトテクニックの長野博文のEOS-1DXの肌表現が好きなのですが。
作例を色々の人から見せていいただければさいわいです。

書込番号:17422827

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2014/04/17 15:40(1年以上前)

このクラスは最終的に現像時にいじりますからねえ。

肌色はどうですかと言われても困りますね。

全体的な撮像の感じは、現在発売中のフォトテクニックデジタル誌の表紙(+グラビア)の感じです。

無理に解放ボケにしなくても、自然にアウトフォーカスがボケますよ。

書込番号:17422832

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/17 17:09(1年以上前)

GANLEFでFA150のポートレートあがってますよ。あと645D ポートレートで検索すると個人ブログで作例見れます。
個人的にはFA150の作例が好みです。
正直645Zよりも肌の質感描写が良いかも!?(笑

書込番号:17422999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/17 17:24(1年以上前)

沼の住人さん、早速のレスありがとうございます。
このクラスだと確かにRAWでいじりますが、それでも越えられない壁はありますよね。
ニコンとキヤノンの肌色のように。
それでも今月売りのフォトテクニックデジタルの肌表現なら、僕には十分な肌色です。
でも今まで僕にとって一番の肌表現がフジのS5proだった気がします。
ただ僕はデジタル一眼レフが幅を聞かせるなかフィルムを使い続けたのは、
S5proではポスターサイズに印刷したときに画素数が足りないことが理由でした。
だから画素数に余裕がある645Dの作例が見たかったのです。

書込番号:17423026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/17 18:05(1年以上前)

リュシータさん、レスありがとうございます。
GANREFを検索してみたのですが、やはり作例が見当たりません。
お手数ですが、アドレスを教えていただければ幸いです。

書込番号:17423115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/17 19:12(1年以上前)

新潟のたけださん

今、出先で直リン貼れないので、Googleで
645D、木並唯で検索すれば作例見れますよ。この人の腕も良いんでしょうけど肌の質感出てると思います。

書込番号:17423272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/17 19:37(1年以上前)

リュシータさん、ありがとうございます!
GANREFでのポートレート、見れました。
肌表現が綺麗ですねえ。
でもグラビアみたいないろんなカットが見れるサイトがあればいいのですが、、、

書込番号:17423333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/04/17 19:50(1年以上前)

>それでも越えられない壁はありますよね。

肌色のカラーレンジの話で言えば、超えられない壁というのは数学的意味では、無い、です。
ただ、素のRAWの色と、自分が欲している色との間に差があると、補正作業に時間がかかるということになります。
だから、なるべく現像作業で時間短縮したいというのであれば、無補正の色合いが自分の好みのカメラを買うことに意義はあります。

趣味で撮っていて、1枚現像するのにいくらでも時間をとれる、というのであれば、いまどきのフラグシップモデルならどれを買っても良いでしょう。
仕事で使うとなると、一分一秒を争うことが有りますから、無補正の色合いが欲しい色に近いカメラを選ぶほうが良いでしょう。

書込番号:17423370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/17 21:49(1年以上前)

>趣味で撮っていていくらでも時間がかけられる

これが結構大変でニコンのカメラでキヤノンの色を出そうとすれば1枚ごとにRAW現像に時間がとられてしまいます。
だからこそカメラ選びが一番重要になるので、このスレを立ち上げたわけです。
ただどこを探してもグラビア撮影に645Dを使っているのは、小林基之さんしか見られないのでこうしてスレを立てたわけです。m(__)m

書込番号:17423827

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/17 23:41(1年以上前)

別機種
別機種

ポジだと厳しいかもしれません。
たしか長野さんはフィルム時代はネガカラーによるプリントで柔らかい
トーンを出してた気がします(多分…うろ覚えですので確証はありません)。
よってまだまだフィルムで近づける余地はあるかもしれませんよ。
ネガカラー&自家現(うちではアナログプリントをするCP31が2台鉄屑寸前になってますw)

それでは話が進まないので僕の撮った物で645Dの参考になればどーぞ
(リサイズが面倒なのでブログへ誘導w)。
http://t223t.seesaa.net/article/160511610.html
なかなか人物は公開するのが難しい時代なので少ないですがちょびちょび有ります。
ちなみにタグ付け(645D)をしてない物も有るので埋もれてる可能性大です(ノ´▽`)ノオオオオ。


あとは645Dでは有りませんが(基本絞る人なんでホワっとした物が極少)自分なりに長野さん
風味で処理してみました。
自分の好みのオリジナルとレタッチ後。

ちなみにカメラ生成のjpgが好みでは無い場合(長野さん風にしたいなど目的の完成形が明確)
でカメラのピクチャースタイルや色味が好みでは無い場合基本RAW現像になりますが、現像ソフト
の方でプリセット(長野さん風フィルターw)を作っておくと良いと思います。
読み込んで書き出す手間は有りますが、カメラにも大きく左右されませんし、ほど遠くなる事や
現像
例えば撮る時は後処理をする事を考慮してノーマルに撮影。
プリセットでちょっとオーバーめ、コントラスト弱め、C(シアン)とG(グリーン)多め、
黒レベルをさげて締まりを弱くする…とか。

勿論長野さんの写真の様な、まず光が綺麗な所を選んで撮ると言うのは前提ですが、
ポジよりはデジタルの方がコントロールしやすいので移行するのは良いかもしれませんが、
フジのネガカラーのNS160をオーバー目に撮って、浅めにアナログプリントして貰う(アナログ
プリントだと粒状感以外は滑らかで綺麗です)。

印刷媒体、知人のカメラマンのプリント等かなりデジタル化されてます。
また自分の645Dとα99で出すプリントも綺麗だな〜と普段は思ってますが、フィルム時代の
アナログプリントを出して来て見るとトーンの深さにあちゃ〜(まだまだ全然切磋琢磨だわ)
と思いますし、何なんだろうなフィルムの凄さ…って思う事もたしかです。

ちょっと問題発言かもしれませんが、最終形態がプリントでは無いのであれば645Dを選ぶ
必要性はかなり減る気がします。




書込番号:17424276

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/17 23:49(1年以上前)

間違って投稿するを押してしまいました。
>×ほど遠くなる事や現像

○ほど遠く思える様なRAW処理をしなくて済みます。
おおよそ○○風や好みで取り込んで、一旦イメージに近くしておいて、そっからセレクトして
必要な物だけトーンを追い込んだり整えてあげるなどするとラクチンです。

書込番号:17424314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2014/04/18 07:19(1年以上前)

hattn89さん、レスありがとうございます。
僕の場合は最終形態が、ポスターサイズでも耐えられる画質が得られる、645+ポジが今のスタイルです。
ただデジカメの画質が現状まで上がっているのでそろそろデジに行こうと思います。

書込番号:17424810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/18 08:02(1年以上前)

さらに言えば商業印刷をも視野に入れています。
だからこそ645+ポジで撮影に望んでいました。
実は私はモデル事務所の方に縁があって、ティーンのアイドル写真集を7年くらい前に出しているのですが、当時のデジカメは全然ダメで色がなかなかきれいに出てくれないものでした。
ただ今はデジカメでもなんの違和感がなく印刷に望めるのでデジに移行しようと思っています。
ですがこのスレを立ち上げても実際に645Dのポートレートの作例があまりないので残念に思っています。

書込番号:17424882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2014/04/18 08:49(1年以上前)

最近はレタッチャーというお仕事の方がいらっしゃるようです。

以前、インタビューを見ていたところ、下手にいじったデータではなく、RAWで入校して欲しいと書かれていました。

印刷用にはまた別の配慮が必要なようです。

書込番号:17424994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/18 15:01(1年以上前)

レタッチャーを雇えたり、RAWで入稿出来るなんて、大手の広告代理店から来る宣伝写真にかぎがれますよ。
また多くの編集プロダクションでは、jpeg以外データーを見れないなんてざらにあります。
グラビアを扱っている編集プロダクションなんて、大体そんなもんです。
だからこそデジカメの素のデーターがよいデジカメが求められるんでしょう。

書込番号:17425759

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/18 22:37(1年以上前)

>jpeg以外データーを見れないなんてざらにあります。

?jpg以外受け付けないって事ですか?jpg以外のファイル形式(tiffやPSDとか)を
見れないと言う事ですか?

jpgとtiffは普通だと思いますが。

でもjpgで下さい(わからないんで)ってとこはあったりしますねw。
後で調整かける時もあったりするのに良いのかな〜と思いつつ希望にそって渡してますけどw。

書込番号:17427013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2014/04/19 06:58(1年以上前)

たしかにtiffでもくださいと言う編集プロダクションもあります。
ただ印刷に回した場合、刷る紙によってデータは必ず印刷所で調整されるようです。
だもんで付け焼き刃でCMYKでカラーマネジメントしてあっても、必ず印刷所でデーターは調整されます。
だもんで確実なのは、tiffに見本プリントをつけて印刷するのが無難じゃないかと思っています。

書込番号:17427690

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

標準

ペッツバールレンズ

2014/04/17 09:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
機種不明
当機種
当機種
当機種

ebayでヘリオス44に組み込んだ100mmf5のなぞのペッツバールレンズが売られてたので落札しました。
改造品なので上手いこと使えばペンタックス645で使えないかと思ってです。
一枚目の写真が645Dにつけたところです。
これで無限遠はむりですが30〜40m先までならピンとは合いますのでこのレンズの被写体としては問題ないでしょう。
フィルム645でも使えます。
2枚目から4枚目は645Dにこのレンズをつけて手持ち撮影した写真です。
ピントの合っていないところのぐるぐるボケは結構すごいですね。
ペンタックスの場合マウントを変えず発売期間が長かったので中古のリバースアダプターも市場に結構あるのでミラーレスでなくて中判一眼レフでも結構簡単にレンズ遊びはできますよ。

書込番号:17422070

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2014/04/17 12:29(1年以上前)

まさにレトロ、ペッツバール先生の苦労が〜 -------- 分かりません。目が回ってきました。

書込番号:17422437

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/17 12:37(1年以上前)

うさらネットさんこんにちは。
ほんと目が回りそうな写りのレンズですね。

書込番号:17422460

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信14

お気に入りに追加

標準

PENTAX645Z début !!!

2014/04/15 10:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140415_005013.html

リーク情報どおりでスペックで登場しましたね

一番の変更はなによりCCDからCMOSへの変更
画質の変化に注目です!!!

書込番号:17415634

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:17件

2014/04/15 10:49(1年以上前)


八尾のアホウドリの作例が楽しみだ。



書込番号:17415643

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2014/04/15 11:00(1年以上前)

5000万画素…
50メガ…(@_@;)

いやいや、凄いですね( ̄▽ ̄;)

書込番号:17415665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:3件

2014/04/15 11:01(1年以上前)

注文しちゃいました。人柱になります。

書込番号:17415669

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2014/04/15 11:02(1年以上前)

あれ?でも1/4000何ですね。
こういうもんなんですかね。

書込番号:17415673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件

2014/04/15 11:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

645Z

645D


文字化けした(´・ω・`)

外見上の変更はあまり多くはないようで…
まあチルト液晶だから背面は大きく変わってますけどね

しかしキタムラでは777110円ということで
初代以上の驚異的な爆安で登場しましたね

ぎりぎり100万円切るくらいかと思っていたのでびっくりです

書込番号:17415685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件

2014/04/15 11:15(1年以上前)

1/4000って中判では最速シャッターであるし

絞り開放を日中に使えるように高速シャッターが必要といういみでは
中判にはF2.8より明るいレンズがないので
弩快晴でもF2.8、1/4000なので十分

645DではISO100が拡張感度だったので不十分でしたけどね…
645ZはISO100から使えるのでかなり重要な進化♪

書込番号:17415710

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件

2014/04/15 11:17(1年以上前)

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/

製品情報ページのURL

書込番号:17415713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/15 12:27(1年以上前)

K-3と違い、PENTAXのロゴのみで、RICHOのロゴがない。それも良い(^^)

書込番号:17415878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/04/15 12:48(1年以上前)

欲しいともう一人の自分が囁いてます(^0^;)

書込番号:17415958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/15 14:04(1年以上前)

あまり見ないようにしています。

書込番号:17416145

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/15 14:05(1年以上前)

欲しい・・・しくしくしく。

書込番号:17416148

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2014/04/15 23:01(1年以上前)

米さんも645使ってるし、

興味シンシン。

買えないけど(´・ω・`)ショボーン

書込番号:17417920

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/15 23:46(1年以上前)

パッと特徴を見ただけですが…
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/feature/

機能もいいねぇ(良い事だ)。
悩む値段だねぇ(良い事だ)。

頑張って買い替えようかな〜(丸4年使い倒せれば)と正直思ってしまう。

何が良いって、クイックビューが645Dでは2.3秒、それが645Zでは0.9秒!!
これは大きい!!このレスポンスは垂涎ものです(・ε・`。)ィィナ。

ただやはり気になるのはテザーで『IMAGE Transmitter 2』
PCでのライブビュー表示は出来るけど、相変わらず撮った画像が自動で表示
される機能は無いっぽい(当たり前だから書いていないだけ?と願いたい)。

でもペンタらしい正常進化で嬉しいわ。

小躍りしながら645Zの板に移動しよう!!
( ゚∀゚)┘ヤッタ└(゚∀゚ )┘ヤッタ└( ゚∀゚)┘ヤッタ└(゚∀゚ )┘ヤッタ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/#tab




書込番号:17418124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/04/17 13:11(1年以上前)

シャッターの大きさが違いますよf(^^;

大きなシャッターになる程シャッタースピードは遅くなります。

書込番号:17422563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月11日

PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング