『ｻｲｸﾛﾝより紙ﾊﾟｯｸ！』のクチコミ掲示板

[ハイツ20]

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ紙ﾊﾟｯｸ式掃除機｢MC-PA200WX｣購入しました。
長年使用していた掃除機は、重いし、吸引力も弱くなってたので、いっそ粘着ﾃｰﾌﾟの方が…。という状態でした。
そこで迷ったのが、“吸引力が、衰えない”という触れ込みの｢ｻｲｸﾛﾝ式｣か、今までと同じ｢｢紙ﾊﾟｯｸ式｣か。
結局、｢紙ﾊﾟｯｸ式｣にしました。そして、とても満足してます。
ｻｲｸﾛﾝ式も紙ﾊﾟｯｸ式も、吸引力の差は相当にゴミを貯め続けた場合にｻｲｸﾛﾝの方がやや上、というだけで、通常使用の場合はともすると紙ﾊﾟｯｸの方が、上という話も…。
掃除機に貯まったゴミの始末も、ｻｲｸﾛﾝ式では、直に捨てなければならないから、またホコリが舞い散ることになるかなぁ、と思います。
で、今回買ったこの掃除機、大正解です！
吸引力は想像以上。ﾊｳｽﾀﾞｽﾄ発見ｾﾝｻｰすごいです。今まで億劫だった掃除機かけが、ゲームのように楽しくなりました。
年を取った母も楽しいと、掃除機で遊んでます。
運転音は多少ありますが、ｱﾚﾙｷﾞｰ持ちの私には、ﾅﾉｲｰ機能もポイント高く、花粉の時期にふとん清潔ノズルを使うのが楽しみです。

書込番号：12175096

[オギパン]

紙パックもっと良いの使ってください

http://panasonic.jp/soji/pdf/cleaner_kamipack.pdf

サイクロン方式はゴミ捨てる時にほこり舞うんです。　　紙パック不要でエコ何ですが、そこが欠点でした。　

　良かったですね

書込番号：12175578

[ハイツ20]

はい。ありがとうございます。
今回は便利さが嬉しかったけど、エコのこと考えたら、ｻｲｸﾛﾝもあり！ですね。

書込番号：12176048

[あいやまかちゃおはい]

こんにちは

エコのこと考えると微妙です。ダストカップを洗えば、水を汚しますので…。

ランニングコストだけを考えるとサイクロン方式の方が有利なようですが、掃除機としては、紙パックの方が完成度が高いと思いますよ。

よい選択をしたと思います。

書込番号：12177232

[ハイツ20]

うーん、水ですか。
なるほど、エコのこと考えると奥が深いですね。
ランニングコストは、ｻｲｸﾛﾝが上なんですね。
色々教えていただくと楽しいです！

書込番号：12178277