『新型 クロマライトの夜光』のクチコミ掲示板

[kamesan63]

新型 エクスプローラーのクロマライトの夜光です。
これからはこの新型が定番になっていくみたいですが、今はまだ新品で369がクロマライトで光るのか、WGで光らないタイプかを選べます。どちらもとてもカッコ良く今はまだどちらにするか迷える時期だと思いますので少しでも参考にしてもらえたらと思い写真を載せます。
写真を撮る時にかなり強力なランプに当ててから撮りましたので太陽光を当てた時と同じくらい光ってます。

先日スレをたてましたが、事情により運営の方にお願いして削除してもらいました。
その時コメント下さった方どうもありがとうございました。

書込番号：20083949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

削除となってしまったのですが...それは残念です。(^^;)
今度は変な方向に向かわなければ良いですね。

では比較用に旧型の画像をアップしますね。
いい加減な撮り方なので、スレ主さんの画像のようには参考にならないと思いますがご容赦下さいませ。

書込番号：20084298

[kamesan63]

＞ダンニャバードさん
先日はありがとうございました。
今回もコメントありがとうございます。
見る角度で369が見えなくなるのはカッコいいですよね！夜光も369が光らないのもシンプルでカッコいいです。
やっぱり写真はとても参考になりますよね(^-^)
数日着用してますが装着感もよくとても気に入ってます！

書込番号：20084464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

直射日光当てた直後。20年前のオメガはさすがに全く光りません...(^^;)

＞kamesan63さん

いえいえ、こちらこそ返信ありがとうございます。(^^)
おっしゃる通り、3,6,9が光らないのもそれはそれで悪くないな、と思っています。
でも新型の全てが光るのもいいですし、画像を比較して気づいたのですが、短針も新型の方がずいぶんとボリュームがあるのですね。
老眼が気になる身としては、新型の視認性はやはり魅力的です。

毎日使用されているとのことで、精度はいかがですか？
私のは装着時は遅れ気味で、朝から晩まででおよそ1秒遅れます。
反面、外しておくと置き方によって一晩で約1秒進むようです。
とはいえ日によってそれもばらつきがあり、使っているうちに次第に安定してくるのかな？安定してくると良いなぁ...なんて思っています。

書込番号：20084747

[kamesan63]

＞ダンニャバードさん
そうなんです！短針もちょっとボリュームアップして大きくなってるみたいです。
しかし、私はダンニャバードさんのエクスプローラーの写真と比較すると違いがわかりますが、単体で見るとそんなに違いはわからないなーと感じてしまいます。
精度ですが、私は仕事中は装着しないので平日は夜くらいしか装着できなくてあまり参考にならないかもわかりませんが、3日で5秒進んでました。だいたい＋2秒くらいですね。ダンニャバードさんのは＋ー1秒くらいなんですね！かなり精度良いですね！
もうしばらくして精度も落ちついてこれ位をキープしてくれていたら嬉しいですよね。
機械式時計なんで完璧な精度は望んでませんが精度は良くても困らないですし。
シーマスターもお持ちなんですね(^-^)
かなり長い間愛用されてるみたいで素晴らしいです。

書込番号：20085651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

+2秒ですか？理想的ですね。(^^)
±0よりも少し進むくらいの方が良いと思います。

シーマスターは平気で30秒ほど進むのですが、方位磁石を近づけると帯磁してました…(>_<)
前回OHから4〜5年たつので良いタイミングかもしれません。(^^ゞ

また何か気づかれることがあればアップしてくださいね。
同じ214270愛用者としてもよろしくお願いします。(^^)

書込番号：20085970

[kamesan63]

＞ダンニャバードさん
精度安定するまで楽しみですね(^-^)

214270と同じシーマスター愛用者(復刻シーマスター300です)としてよろしくお願いいたします。

書込番号：20086297　スマートフォンサイトからの書き込み