MacBook Pro 2400/15.4 MC371J/A
Core i5 2.4GHz/GeForce GT 330M/HD Graphics/4GB メモリー/320GB HDD/DVDスーパーマルチドライブ/SDカードスロットなどを備えた15型液晶搭載MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro 2400/15.4 MC371J/A
だいたい噂通り。相変わらず、15か17でないと、アンチグレアー液晶が選べない。かつ、13500円も高い。
ThunderVoltインターフェースはIntelが承認しているようなので、USB3ではなく、こっちが主流になって
いくかも。
CPUは、新Corei7なんですよね。はっきり書いてないからわかりにくい。スピードが二倍というのは
重い処理をする人には相当魅力だと思う。CPUが,2.2GHzと2.3GHzとで23500円も違う理由は?
たった0.1GHzの違いでこの値段差はつけないでしょう。なにか違いがあるはず。
SSDが主流ではないのは、やはり書き換えに制限があるからですかね。まだ、書き換え制限のない
フラッシュメモリーは市場に出てませんし・・・次の次くらいまで待つ必要があるかも。
なぞに包まれた部分がありますね。待っていた方は、もちろん、この機種にすべきでしょう。私は、
お金ないのでパス。魅力はあるけど、あまり重い処理をしないので・・・。
書込番号:12704075
0点
すいません。
つづりが違ってました。 Thunderboltです。ちなみに、”落雷”の意味です。
対応製品がまだ出てないから、話題にならないでしょうが、USB3の2倍、
FireWire800の12倍という規格は、コンピュータの世界を変えるように
思います。今、60GBの動画を読み込むには、6時間近くかかっています。
これが30分になるんだったら、世界が変わりますよ。
書込番号:12704097
0点
久々にわくわくするようなインターフェイスを搭載した製品が登場しましたね。
将来的にはthunderboltが主流になっていくのかしら。
ポートがthunderboltに一本化されればコスト削減にも繋がり安くなればいいのですが……。
ところで、thunderboltって雷光、雷電、落雷、青天の霹靂というような意味があるのですが、速いくて衝撃的いうイメージは湧くのですが、落雷というのはちょっとねー、落雷は電子機器にとって天敵ですからどうなんでしょ。
書込番号:12704576
0点
アップルにはFireWireという前例があります。「火」ですからw
ソニーなどは嫌ってi.LINKと呼んでました。他社はIEEE1394やDV端子とか。
13の解像度がAir13のものより劣るのは意外でした。15との差別化でしょうか。
書込番号:12704757
0点
私の希望としては、DVDいらないから、SSDとHDDを組みあせたシステムが欲しい。
SSDは、アプリ用。HDDはデータ用。これでかなり高速に使える。
もちろん、DVDは使うけれども、インストールくらいでしか使わない。
映画DVD買ったら、すぐHandBreakしてしまうようになったし・・。
書込番号:12705210
1点
もう既にoptibayで自分でやってる人多いですけどね。
ssdとhddのハイブリッド。もしくは、ssdのraid。
appleでmacbook pro にssd換装してもらう人は、割高なお金払って情弱だと思ってましたけど、
apple storeでssd128GB安くなってますね。
書込番号:12706635
0点
>かつ、13500円も高い
これは15"の価格で、解像度も異なります。
解像度が変わらない17"は4,620円。
>はっきり書いてないからわかりにくい。
SandyBridgeかどうか気にするような人は、書かなくても仕様から理解できる人。
気にしない人は、早くなっているという事実が分かればそれで十分。
>CPUが,2.2GHzと2.3GHzとで23500円も違う理由は?
仕入れ価格。^_^;; 3次キャッシュ容量も2MB違いますけど。
>やはり書き換えに制限があるからですかね。
価格でしょう。MBPが欲しい人は容量が500GB-1TBは欲しいという人がそれなりの比率でいると思いいます。
1TBをSSDにしたらとんでもない価格になります。
自分は512GBが2-3万円になるまでSSDには手を出さないでしょう。
>今、60GBの動画を読み込むには、6時間近くかかっています。これが30分になるんだったら
Apple社内テストだと、5GBのファイル転送が数秒程度(実測で800MB/s)であったそうです。これを信じるなら60GBが1分強ですね。
どのような環境で測定したのかわかりませんが、60GBに6時間は遅すぎでは?FW800接続のRAIDじゃない3.5" HDDでも40Mbps(60GBだと約30分)は出ますよ。
1時間10GBなら、WiFi(11g/54Mbps)経由のサーバでも(条件が揃えば)出せます(11nなら余裕)。
書込番号:12709596
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > MacBook Pro 2400/15.4 MC371J/A」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2012/11/17 14:32:24 | |
| 11 | 2012/07/17 15:25:55 | |
| 9 | 2012/05/26 10:44:52 | |
| 2 | 2012/01/11 9:17:23 | |
| 8 | 2011/11/28 15:26:25 | |
| 7 | 2011/08/25 10:44:30 | |
| 2 | 2011/07/02 23:12:50 | |
| 0 | 2011/05/21 0:26:59 | |
| 5 | 2011/05/11 22:37:55 | |
| 2 | 2011/03/22 22:21:21 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)









