『ＡＱ４０００との違いは？』のクチコミ掲示板

[みっっつ]

サンヨーアクアの購入を検討しています。
ＡＱ４０００とＡＱＳ３の違いがわかりません。
どなたか教えてください。

書込番号：11591933

[仮ケンジ]

カタログスペックで見比べる限り、ＡＱ４０００の廉価版みたいですね。

具体的に言うと、
・ノーマルのエアウオッシュである（αでない）
・オゾンすすぎがない
となっているようです（ほかにも削られている機能があるかもしれません）。

ＡＱ４０００との価格差を考えると、どう見てもこちらを買う理由がない気がします…。

書込番号：11593969

[みっっつ]

仮ケンジさん、ありがとうございました。
納得です。ＡＱ４０００に決めました！

書込番号：11595833

[仮ケンジ]

さらによく調べてみると、ＡＱＳ３の方にはアクアループダイレクトもないことが判明しました。
５月に出たばかりのタテ型ＡＱＵＡでも上位機種と下位機種で同じ差別化を図っているようで

↓上位機種（ＡＱ４０００、ＴＱ９００）
・エアウォッシュα
・オゾンすすぎ
・アクアループダイレクト

↓下位機種（ＡＱＳ３、ＴＱ８０）
・エアウォッシュ

と下位機種は目玉機能をごっそり削ぎ落としていますね。

ちなみにエアウォッシュとエアウォッシュαの違いですが、

エアウォッシュ＝除菌・消臭
エアウォッシュα＝除菌・消臭・汚れ分解

となり、汚れ分解があるかないかが違いのようです。
というと大した違いがないように聞こえるかもしれませんが、自分的には決定的な差だと思っています。

なぜなら、エアウォッシュの除菌・消臭のみであれば、別にＡＱＵＡでなくとも他社の製品に搭載されているナノイー、プラズマクラスター、ナノチタン、ピコイオン除菌、等と機能的な差はなく、ＡＱＵＡを選ぶ理由がないんですよね。

他社製品と違い、汚れ分解までできることこそがＡＱＵＡ最大の長所だと思いますので、その機能が無いうえ、実勢価格が上位と下位で１万円ほどしかないのでは、本当に下位機種は買う理由がないと思います。

書込番号：11597896