『HDR写真を作るには』のクチコミ掲示板

[屈伸]

この機種かオリンパスのXZ-1の購入を検討していますが、HDR写真を作成できるかどうかが気になっています。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=36278904
こちらの書き込みには単一のRAWデータから作成したという作例が添付されていますが、それはつまり１回のシャッターで撮影したデータから得たということですよね？
付属のソフトを使えばそのようなことが可能なのでしょうか。

もしよろしければ、XZ-1についても教えていただければと思います。

書込番号：12603206

[やまやまひろひろ]

屈伸さん。こんにちは。
私は、LX5でRAWで一枚撮影し、おまけのシルクピックス（だったかな？）で露出の＋-２の
間で１間隔で0を中心に５枚jpegで現像して、PhotomatixというHDR作成ソフトでHDR写真を作成しています。このソフトではRAW一枚でも簡易HDR写真が作成できますが、やはり複数の画像でやったほうが幸せになれると思います。ただ、めんどくさいので、ほとんどやりませんが。

書込番号：12603305

[屈伸]

>>やまやまひろひろさん

やはり複数枚撮影した方が効果が大きいんですね。
三脚などを持ち歩かずに撮りたいと考えていたので…
ご回答どうもありがとうございました！

書込番号：12607143

[まったりと！]

DPHDR使用	DPHDR使用	DPHDR使用

XZ-1もう少しで発売ですね〜

AEブラケットが使えるのでそれで設定して数枚（何枚取れるか書いてなかったので分からないです）撮ってHDRのソフトを使うと良いかと。
ただ手持ちだとズレが出るかも知れませんので、AEブラケット+連写で撮っておいて、多少ズレてた場合はDynamicPhotoHDRというソフトにピン打ちしてズレを合わせる機能があるのでそれで調整してます。
オリよりパナの方がブラケットは枚数多かったような？
最近自分は1枚で処理する方が多いのでブラケットはあまり使ってないですけど・・・

RAWまたはJPEGどちらからでも最近のHDRソフトは1枚から制作できますので、気に入ったソフトを使うと良いかと。
1枚からでも作り込めばそこそこ見れるかと思います、HDRと言っても加工の仕方でかなり変わりますから。

そう言えば最近HDRやってないなぁ。
試験的にソフトを弄ってた頃のつたないHDRです、全部面倒だったので1枚でやってます。
いろいろとソフトもあるので試してみると良いですよ。

書込番号：12607341

[屈伸]

>>まったりと！さん

ズレを合わせられるソフトがあるんですか！
作例ありがとうございます。
１枚の画像からでもここまで大きな効果が出せるんですね。

書込番号：12611320

[cafecico]

こんにちは。

私もPhotomatix Pro 4というソフトを使用していますが、1枚RAWから生成するよりは複数枚から生成するほうがクオリティが高く仕上がります。

条件にもよりますが、夕景や夜景、明暗が強い素材ではRAWの限界を感じることがあります。
添付の画像はいずれも１枚から作成しましたが、かなり苦労したので、複数枚とれなかったのをものすごく後悔しました。。

Photomatix Pro 4 も多少のズレはマッチングしてくれる（しかも、その間に動いた人も補正してくれる）ので、昼間の撮影は結構手持ちです。(^^;

XZ-1のように明るいレンズだと多少暗くてもシャッター速度がかせげるので、私も携帯用にいいかもとチョット注目しておりました。
まったりと！さんもおっしゃってますが、ブラケットの詳しい仕様が載ってないんですよね。。。　露出補正範囲が±2EV となっているので MAX ±2EV だとは思うのですが。。

書込番号：12625841

[マッツ・ショ−ホン]

飽きっぽい私はソフト購入してもどうかなと
思っていたんですが、カシオのサイトでHDR含め色々変換できる
サイトがオープンしたのでそこで遊んでいます。
変換画像をDLすると左上部と右下部にサイトのキャプションが
入るのですがコンデジの4：3画像を3：2でトリミングすると丁度上手い事切れます。
http://art.casio.com/Gallery.aspx?search=1&type=0&order=0

書込番号：12631849

[BOWS]

　私も Photomatix Pro Ver 4.0でHDRをよくやります。
　cafecicoさんも書かれていますが、Photomatixもver4.0になってから、手持ちＡＥブラケットのアライメントがかなり強力になり、使いやすいです。（まだ英語版オンリーですが）
　やはり１枚のRAWからのHDRは限界があって　±2EVくらいの複数枚画像から生成したHDRの方が圧倒的に良いです。

　で、ＡＥブラケット撮影するカメラですが、一長一短があります。
ＬＸ５：露光ステップとブラケット枚数を独立して選べるのでＧＦシリーズより良い
　　　　ただし、PanaカメラはＡＥブラケットにすると　連射スピードが極端に落ちるので人物などが動いてしまい良くない。
　　　　また、撮影バッファが少ないのでブラケット撮影した後すぐにブラケット撮影すると書き込み終了まで数秒〜数十秒次のショットが撮れない。

ＸＺ−１：ブラケットに関して未知数だが、シャッタスピード上限1/2000秒が惜しい。
　　　　　ブラケット撮影すると-EV側でシャッタスピードが上がるので1/4000秒は欲しい

Ｅ−ＰＬ２：コンパクトサイズで最強のＨＤＲカメラ
　　　　　　なによりOLYMPUSの宝刀 ISOブラケットが有り、１ショットで±1EVのRAWが生成される。動体のHDRが撮影できる。
　　　　　　ＡＥブラケットも3,5,7段で 1/3,2/3,1EVステップが選べる。しかも連射が速い。さらに撮影バッファが大きくてPanaのカメラのように書き込み待で糞詰まりしない。
　　　　　　トドメに、AEブラケットとISOブラケットが同時にかけられる。７段ＡＥブラケットとISOブラケット併用で１回の連射で２１枚のRAWが生成される。

　選択肢にありませんでしたが、HDRに関してはオリンパスの一眼が優秀です。残念ながらＸＺ−１はそのDNAを継いでいなさそうです。本格的にHDRのを考えるのでしたら E-PL2をお勧めします。
　OLYMPUS ISOブラケットの凄さは、A-GARAGEさんの作品群を見れば理解できます。
http://ganref.jp/m/a-garage/portfolios
　キーワードに ISOブラケット　と入っている作品がそうです。

書込番号：12632107