『エンコードは弱いの？』のクチコミ掲示板

[koutan_h]

動画（デジタルビデオカメラの編集（AVCHD・のエンコード・ブルーレイ焼きをしたく、自作を構成中なのですが、
グラボで悩んでいます。(^-^;
ＦＦなどのゲーム関係はしません。

今回WinPC 1月号にて動画のエンコードの比較があったのですが
RADEON系がすごく弱いのですが・・こんなに差があるものなのでしょうか？
やはりエンコードに限ってはGeForceが早いのでしょうか？

書込番号：12302853

[アラタマル]

その記事のMediaEspresso6というソフトがCUDA・ATIStreamの両方の対応で
GPGPUエンコードを使った比較のようですね。
ただGPGPUエンコは現状画質や安定面でどちらも実用的とはいえないです。
特にAVCHDやBDといった高画質編集ならなおさら…
GPGPUエンコードではたしかにGeForceの方が良いのですが
動画編集用途はビデオカードよりも
CPUやメモリにまずはお金を掛けた方が良いと思います。

書込番号：12302910

[パーシモン1ｗ]

速度UPの反面、画質はDownする。

＞やはりエンコードに限ってはGeForceが早いのでしょうか？
そうなりますね。

書込番号：12302969

[雷槌]

使うソフトでも違うと思いますが各種フィルタなんかを適応すると
どっちもどっちで大差無いとどっかで見たような気がします。
CUDA使うと返って遅くなるケースなんかもあるようです。
まあ対応ソフトが多いのでエンコ用ならNvidiaのほうがいいかもしれません。

ちなみにその雑誌は有名な提灯雑誌なので鵜呑みにしないほうが良いですよ
Nvidiaに不利な情報とか一切書きませんから。
今回の記事でも消費電力はほぼ無視してますし・・・・

書込番号：12303710

[kanekyo]

＞やはりエンコードに限ってはGeForceが早いのでしょうか？
そんな感じみたいだね。
http://www.dosv.jp/other/1007/03.htm

書込番号：12305154

[らいあにき]

GPUでのエンコードは速いだけで画質は本当にやばいレベルすよ。
自分は6コアCPUのパワーでゴリ押しでやっております。

書込番号：12312635

[koutan_h]

>ただGPGPUエンコは現状画質や安定面でどちらも実用的とはいえないです。
>GPUでのエンコードは速いだけで画質は本当にやばいレベルすよ。

そうなんですか・・・
GPGPUエンコは画質が悪くなるんですね。。
知りませんでした。
ゆっくりでも高画質で残したいですね、



>CPUやメモリにまずはお金を掛けた方が良いと思います。

そうします。
予定では6コアCPUでメモリ１６Ｇを購入します(^。^;)


>ちなみにその雑誌は有名な提灯雑誌なので鵜呑みにしないほうが良いですよ
どの雑誌も多かれ少なかれそうゆうのがあるみたいですね。

書込番号：12312715