『CWCH50の方が優秀』のクチコミ掲示板

[櫻愛]

ラジエターが分厚くなり、ホースも細くなり冷却効果向上してると思いきやまったく変化なし。コアの取り付けの向きもホースの関係でいまいちしっくりこない方がいると思います。

50からほぼ何も変わってないし、70では50のダメな点を何も改善されてないように思えます。
デザインとラジエターでは50の方が優秀だと思います。
50の中古を買った方が賢いと思われます(´・ω・｀)

書込番号：12406578

[いぐ☆にっと]

同意(´･ω･｀)ノ

同じ構造のままラジエーター部が厚くなれば、その構造によって熱気が抜けにくくなり、逆に冷却性能が下がる

そんなこと車の世界じゃ15年以上も前に確立された常識なんだけど、Corsairはなにやってんだろね(´･ω･｀)

書込番号：12432847

[WINNIM]

CPUに負荷を掛けないと違いは分かりませんよ。
負荷が掛かった状態なら、70は50より5℃以上は冷えます。

書込番号：12433047

[色々お試し中]

その通りだと思います。

厚みの増したラジエーターに期待をし、
50から70に移行しましたが、まったく性能差が認められませんでした。
50との差額を考えた時、勧めるなら50になっちゃいますよね。

50はラジエーターもすっきりしていますし。

書込番号：12966045

[ひっとえんどら〜ん]

ラジエータが厚くなって風の抜けが悪くなってる分だけ強力なファンを使ってやれば、うちではそこそこ性能差ありましたけど、
そこまでして使いたいクーラーかと言われたら‥‥‥CWCH50の方がいいかな、とは思ったりしますね。

書込番号：12966241