『フルハイではないTVでの本機種の使用について』のクチコミ掲示板

[光太郎２２７]

現在はDVDレコを使用中ですが本機種を購入検討中です。ブルーレイが見たいのが動機なのですがフルハイではないTVでは意味がないでしょうか？HDMIにて接続予定です。よろしくお願いします。

書込番号：12823026

[エンヤこらどっこいしょ]

質問です。
フルハイの定義を説明してください。

ハイビジョンはハイビジョンです。
「意味がない」と考える方が、無意味です。メーカーの（TV）パネル宣伝（売り文句）に踊らされているだけです。

今のレコーダーにフルハイか？そうでないか？の区分けはないです。

書込番号：12823061

[すかた]

おはようございます。

> ブルーレイが見たいのが動機なのですがフルハイではないTVでは意味がないでしょうか？

意味があるかないかの基準がよくわかりませんが…
「ブルーレイが見たい」のならご使用中のDVDレコでは無理なので、
なんらかのBD機器が必要という絶対的な「意味がある」と思います。

画質（解像度）的にどうかというのであれば、
そりゃフル（1920×1080)のTVの方がいいでしょうが、
DVDよりはずっときれいに見えるはずです。
その差に購入費用を払う意味があるかどうかは個人の価値観ですので、
ご本人以外には回答できないでしょう。

書込番号：12823076

[光太郎２２７]

ご回答ありがとうございます。
質問が悪かったのですが、「意味がない＝解像度が低く効果がない。」のつもりでした。購入に向けて今日電気店に行ってみます。

書込番号：12823099

[油 ギル夫]

ＨＤＭＩ端子が付いているＴＶであれば、ハイビジョンＴＶではありますので、
無意味といった事は無いと思います。

ＢＤの高精細な映像を楽しめます。

書込番号：12823108

[むらのくま]

光太郎２２７さん おはようございます

ＢＷ８９０およびＢＷ６９０を使用している者です。
それぞれをフルハイでない液晶ＴＶ（東芝３２Ａ１）にＨＤＭI接続しています。

＞現在はDVDレコを使用中ですが本機種を購入検討中です。
＞ブルーレイが見たいのが動機なのですがフルハイではないTVでは意味がないでしょうか？

ＴＶの性能により、どこまで視聴に耐えるか（満足するか）は、ひとそれぞれだと思いますが、
フルハイでないＴＶに接続でも、十分奇麗に感じていますよ。

書込番号：12823133

[Coz]

>「意味がない＝解像度が低く効果がない。」のつもりでした。
意味があるとかないとか、効果があるとかないとか、の問題ではありません。
フルハイの方がより綺麗に見えるってことです。

ただその差はわずかなもので、かつ、その差を感じ取れるかどうかには個人差もあります。
一般的には、40インチ以上のテレビなら過半の人が違いを感じ取れると言われています。
また、違いを感じ取れるとしても、それで画質に不満を持つかどうかは別問題です。

ちなみに、韓国製24インチのテレビを買ったら、たまたまフルハイだったけど、ちっとも綺麗じゃありません。
安物なので、色の深みがありません。
（台所でニュースを見る用途なので、画質がよくないのは承知だったけど）

書込番号：12823399

[万年睡眠不足王子]

Cozさん

それってTNパネルの液晶テレビだったのでは？

書込番号：12823859