EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

Ｆ値

[三度の飯よりＳＲＨ]

以前、皆さんのEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入をしようと決めたのですが、知り合いの方から、レジャー施設の夜ショーを撮るにあたって、レンズの明るさを考えたら、70-300mm F4-5.6L IS USMだと、真っ暗だから、70-200F2.8L IS �U USMがいいよと言われたのですが、予算が６０Ｄボディと予備バッテリーとフィルターと一脚とバッテリーグリップなど合わせて予算が２０万なので、予算的に70-200F2.8L IS �U USMは厳しいので、70-300 F4-5.6L IS USMから、70-200F4L IS USMに変更しようかと思うのですが、70-300のLﾚﾝｽﾞはそんなに暗いのでしょうか？

本当は焦点距離は、300は欲しいので、F値が小さいﾚﾝｽﾞがあればいいのがいいんですが、現状はないのでムリな話なんですけど、F4通しとF4-5.6の数値の差は大きいですか？

ちなみに、現在はオリンパスのSP-590のコンデジを絞り優先でに撮影しているのですが、画像を見ると、ほとんどがF5.6の写真で見れないわけではないんです。

まだ初心者にもなっていない自分ですが、どうか皆さんのアドバイスを参考にさせて下さい。

書込番号：15217403

[オミナリオ]

>世代的に新しいﾆｺﾝやｿﾆｰの方が高感度での画質では有利なんですか？
>ﾓﾃﾞﾙｻｲｸﾙはｿﾆｰ製に比べて遅いんですか？

キヤノンは自分ところで作って使ってるのですが、APS-C用は2009年のEOS7Dの1.8Mから
変わらずそのままです。KissX6で像面位相差の画素入れたくらい？

ニコンは2009年は1200万画素でしたが、2010年D7000の1.6Mはソニー製使ってたハズ。ここで
大きく高感度は改善されましたね。最新のD3200は2.4Mですが、こちらも高感度は評判悪く
無いようです。

私感では、D7000の1.6Mと7Dの1.8MをISO3200くらいで比べると、パッと見はどちらも十分ですが
D7000の方が細かいディテールは残ってる感じがしました。キヤノンのはノイズと一緒に
ディテールも消えてしまってる感じというか。
もっとも、等倍で見比べて感じる差ですけどね。ただトリミングすると効いてくるかも。


>ﾆｺﾝのD3200とAF-S70-200/2.8あたりだと20万円台前半で収まるんですか？
>動きものにも十分対応できるんですね｡
>ｽﾃｰﾀｽを気にしなければ､よい選択なんですね｡

価格の最安でみると
D3200と18-55のレンズキットが56,000円
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが182,000円
なので合計238,000円ですね。

D3200はいわゆる「ベーシックモデル」なのでハッタリは効きませんが、押さえどころは
ちゃんと押さえてますし、ニコン機は「低速限界設定」ができるので、暗所とかシャッタ
スピード管理が難しいところでは結構便利に使えます。

AF-S70-200/2.8はもう定番中の定番、間違いないレンズです。

目的から考えるなら、コストパフォーマンスは良いと思いますよ。

書込番号：15221376

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま　横レス失礼します。

オミナリオさん

勘違いとは思いますが、ＭＰ（メガピクセル）の桁が一桁下のような気がします。

1.8M　→　１８ＭＰ（１８００万画素）
1.6M　→　１６ＭＰ（１６００万画素）
2.4M　→　２４ＭＰ（２４００万画素）

だと思うのですが．．．細かいことを言って申し訳ありません。

最近のニコンは、「メガピクセル」表記であったのを「万画素」表記に統一しています。

書込番号：15221482

[三度の飯よりＳＲＨ]

serryさん

jpegから明るくすると、ﾉｲｽﾞが盛大に出ちゃうって事なんですね
知りませんでした…
蛍石はﾚﾝｽﾞの中では別格だって事が調べてわかりました。

書込番号：15221847

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｵﾐﾅﾘｵさん

ｷﾔﾉﾝは自分ところで作って使ってるのですが､APS-C用は2009年のEOS7Dの1.8Mから変わらずそのままなんですね｡
ﾆｺﾝは2009年は1200万画素でしたが､2010年D7000の1.6Mはｿﾆｰ製使ってるんですね。
最新のD3200は2.4Mですが､こちらも高感度は評判悪く無いですね…

D7000の1.6Mと7Dの1.8MをISO3200くらいで比べると､ﾊﾟｯと見はどちらも十分ですが、D7000の方が細かいﾃﾞｨﾃｰﾙは残ってる感じなんですね。
ｷﾔﾉﾝのはﾉｲｽﾞと一緒にﾃﾞｨﾃｰﾙも消えてしまってる感じなんですね…
ﾆｺﾝのD3200とAF-S70-200/2.8あたりだと、価格の最安でみるとD3200と18-55のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが56,000円
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが182,000円ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは良いみたいですが、予備バッテリーやバッテリーグリップなども含めて、20万が予算ギリギリなので、難しいです…

書込番号：15221887

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

結局予算20万円以内に抑えようとすると

１．Ｆ値を捨てる

２．機種のグレードダウン

３．オプション（バッテリーグリップ・予備電池）を捨てる

しかないように思えます。

今まで、オリンパスコンデジのＩＳＯ1600で良かったのならあまりＦ値に拘らなくてもよいよいにしか思えないです。そういう意味では60ＤのＷズームでもＯＫな気もしますね。「同じ」と言われる高感度も７Ｄよりは少し良いシーンも多いです（実際に使用しました）とりあえず、６０ＤＷズームで撮ってみながら次の予算を貯めるというのは無い選択なのでしょうか？？

因みに私の2.8ズームはシグマの旧型です。解放Ｆ2.8では確かに甘々ですが、それでもＥＦＳ55-250よりは高画質です（色々なシーンを撮りながらの判断です。持っていない人には比較されたくないですね）そこまでひどく相性が悪いってこともないように思います。

レンズだけに「ぽん」と20万出せるのなら良いのですが、購入当時の私には無理でした。

今でも、「欲しさ」だけはありますが、「買い替え」してまで…という気持ちもあります。

ためたお金も他の趣味や、家族のための電化品（生活電化品）に化けてしまっています。


最後は関係ない話ですが、良く考えましょう！予算は取っておいたらいつでも使えますので！

書込番号：15222465

[オミナリオ]

さすらいの「Ｍ」さん

ひゃー　恥ずかしい
もう　穴があったら入れたい・・・じゃない入りたいですね

ご指摘ありがとうございました＾＾；



スレ主さん

予算優先なら内容を落とすか、中古にするとかという手もありますよ。
キンタロスさんもおっしゃってますけど、シグマ旧モデルだって十分以上に使えます。
超音波初代のEX HSMなんて、私も愛用してました。
手振れ補正はあればありがたいですが、ないと撮れないものでもないですし。

例60Dと同じセンサーを持つKissX4とSIGMA APO70-200/2.8 EX HSMで中古ならば
それこそ6万円位で揃うのでは？

書込番号：15222679

[三度の飯よりＳＲＨ]

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさん、こんばんは｡
結局予算20万円以内に抑えようとすると確かに、maskedriderｷﾝﾀﾛｽさんが言うように、F値を捨てる か機種のｸﾞﾚｰﾄﾞﾀﾞｳﾝ かｵﾌﾟｼｮﾝ(ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ･予備電池)を捨てるしかないように思います｡
今まで､ｵﾘﾝﾊﾟｽのｺﾝﾃﾞｼﾞのISO3200で良かったのなら、あまりF値に拘らず、焦点距離を優先しようかと思ってきました。
60DのWｽﾞｰﾑでもOKなんですが、18-55のﾚﾝｽﾞがいらないんですよね…

次の予算を貯めるというのは、家族がいるので、難しい選択ですかね…

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさんの2.8ｽﾞｰﾑはｼｸﾞﾏの旧型で、開放F2.8では確かに甘々なのに、それでもEFS55-250よりは高画質なんですか？
ﾚﾝｽﾞだけに｢ぽん｣と20万出せるのなら良いのですが､自分にも無理です。
いいﾚﾝｽﾞが｢欲しい｣というのは、ありますが､｢買い替え｣してまでという気持ちは分かります｡
貯めたお金も他の趣味や､家族のための電化品や生活費に化けてしまってしまいますよね…

予算は取っておいたらいつでも使えますけど、子供の服や生活費に消えてしまうので、それに嫁さんの機嫌が変わらないうちにと思ってるから、余計に悩んでます…

書込番号：15222779

[三度の飯よりＳＲＨ]

オミナリオさん

予算優先なら内容を落とすか、中古にするとかという手もありますが、中古は保証が微妙なので、ないですね…

ｷﾝﾀﾛｽさんのｼｸﾞﾏ旧ﾓﾃﾞﾙだって十分以上に使えるのには、ビックリしました…

手振れ補正はあればありがたいですが、自分は脳の障害のせいで左手にも障害があるので、あった方がいいのは確かです。
60Dと同じｾﾝｻｰを持つKissX4やX5も考えましたが、60Dに出会ってからは、60Dしか目に入らないんですよね…
SIGMA APO70-200/2.8 EX HSMなら、9万円ぐらいなので、新品でも予算内になりそうです。

書込番号：15223217

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞2.8ｽﾞｰﾑはｼｸﾞﾏの旧型で、開放F2.8では確かに甘々なのに、それでもEFS55-250よりは高画質なんですか？

はい。必ず2.8で使うとは限りません。4.0でも5.6でも7.1でも使います。同じ5.6ならシグマのほうが何となくきれいに撮れています。

こう、画像がすっきりしている印象です。

決して、ＥＦＳ55-250も悪くはないのですが。。。

現行でも価格なら9万ほどですね。18-55はないと普段が使えないのですが、よろしいのですか？？？近いところが撮影できませんよ？？

書込番号：15223238

[三度の飯よりＳＲＨ]

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさん

こんばんは｡

はい、必ず2.8で使うとは限りませんって2.8シグマは2.8通しじゃないんですか？
同じ5.6ならｼｸﾞﾏのほうが何となくきれいに撮れているんですね（驚）

画像がすっきりしている印象なんですね。
現行でも価格なら9万ほどなので、ありかと思ってきました。
基本、ワイド端でコンデジ使わないですし、近場なら、SP-590でもなんとかなるかと思うので、18-55はぶっちゃけいらないので、だから70-200にするか、70-300迷ってるんです…

書込番号：15223286

[カメラヲタク]

>>スレ主さん

キヤノンの人工蛍石は、特殊な結晶体で、「色収差」というレンズの悪い性質（画像の
周辺に色にじみが出たり、ピントが悪くなったりします）をできるだけなくすために
使用されます。ただし、高価であり、また傷つきやすい（そのため、いちばん前の玉には
使っていません）のと、あまり知られていないのですが、やや重いのです。

いっぽう、UD（低分散）ガラスというのは、人工蛍石に近い性質を持った光学ガラスで、
やはり「色収差」を補正するために使われます。

キヤノンではEF70〜200mmF2.8LやEF70〜200mmF4Lに蛍石とUDガラスの両方を使って、色収差を
極限まで補正しています。だから高価なのです。

書込番号：15225949

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

Ｆ値というのは明るさ以外にも被写界深度（ピントがあう範囲・奥行き）を決めるので場合により様々なＦ値を選択するわけです。

解放で撮ることを否定しないですが、解放だけで撮るのは否定します。

たとえ、Ｌレンズでも同じです。

書込番号：15227122

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｶﾒﾗｦﾀｸさん、こんばんは

分かりやすい説明ありがとうございます。
自分もサイトやカタログで調べましたが、分かりやすかったです(^O^)

書込番号：15227175

[三度の飯よりＳＲＨ]

皆さんの話を聞いてたら益々レンズが気になってしまいました(>_<)

候補として
・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・EF70-200mm F4L IS USM
・EF70-200mm F2.8L USM
・EF70-300mm F4-5.6L IS USM
以上の４本まで増えてしまいました(>_<)
レンズのＦ値を考えると焦点距離が短くなるし、焦点距離を考えるとレンズのＦ値が暗くなるし、どれがいいのか、益々分からなくなって、混乱してます…

マジ悩む…

書込番号：15227192

[三度の飯よりＳＲＨ]

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさん
こんばんは｡

F値というのは明るさ以外にも被写界深度(ﾋﾟﾝﾄがあう範囲･奥行き)を決めるので場合により様々なF値を選択するわけなんですか？
開放で撮ることを否定しないですが､開放だけで撮るのは否定しますということは、F4やF5.6も撮影は可能って事ですか？

書込番号：15227340

[seabassang]

>レジャー施設の夜ショーを撮るにあたって、レンズの明るさを考えたら、70-300mm F4-5.6L IS USMだと、真っ暗・・・
所持された又は所持されているレンズは使用用途は暗い所だけの専用レンズではないと思います
旅行先の風景・皆で記念撮影・花に写真など様々な流用性があると思います
撮影範囲を限定してレンズをお決めになるよりも流用範囲でレンズを決めた方が
経済的です。
どうしても夜ショーを撮る為と限定されるなら少しでも明るいレンズをお勧めします。
明るいレンズは昼間でも当然使用範囲でボケもきれいです。
写真は絵画と少し違い引き算が基本です
（被写体をメインにしてよけなものは出来るだけボカすか入れないことです）
とはいえ私も70-300mm F4-5.6L IS USMか70-200 f2.8LをIS　�Uにしようか迷っています。

書込番号：15227696

[三度の飯よりＳＲＨ]

seabassangさん、こんばんは

ﾚｼﾞｬｰ施設の夜ｼｮｰを撮るにあたって､ﾚﾝｽﾞの明るさを考えたら､70-300mm F4-5.6L IS USMだと､真っ暗なんですね…
でも、コンデジでも撮れるのに、一眼では真っ暗になってしまうんですか？
まだ、一眼を購入していないので、ﾚﾝｽﾞは所持してないですが、コンデジのSP-590の使用用途は暗い所だけではないです…
旅行先の風景･皆で記念撮影･花の写真など様々な流用は、全くなく、現在のコンデジも撮影は昼ショーと夜ショーのみなんです…

だから、昼ショーと夜ショーを撮る為と限定されてしまうんです…
やっぱり明るいﾚﾝｽﾞがいいんですね…

seabassangさんも70-300mm F4-5.6L IS USMか70-200 f2.8Lをにしようか迷ってるんですね…

書込番号：15231292

[三度の飯よりＳＲＨ]

皆さん、Ｆ値に関してのコメントありがとうございました。
まだ、EF70-200mm F2.8L USM か EF70-200mm F4L IS USM か EF70-300mm F4-5.6L IS USM か APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMで決められませんが、もう少し考えてみようと思います。

書込番号：15278194

[HI7GI9]

比較的安価な望遠単焦点使ってトリミングじゃダメなんでしょうか？
200f2.8とか135f2とか…

単焦点なら明るいし描写も綺麗だからトリミングしてもさほどの影響は無さそうですが。

書込番号：15452591　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

HI7GI9さん、ありがとうございます。

望遠単焦点使ってﾄﾘﾐﾝｸﾞでもいいんですが、一眼を貸してもらい、200f2.8で撮影したのですか、ショーの演目によっては、200では大きい場合があるのでズームがほしいんですよね…

書込番号：15452641

レンズ内右下隅に！マーク

[カメラがうまくなりたい]

今、子供の運動会に来ており、出先からの書き込みです。
撮影していると、レンズ内右下隅に！マークが出ております。

これは何でしょうか？

緊急的にどなたかわかる方いましたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15167642

[カメラがうまくなりたい]

すみません。カメラの説明書をネットで確認して自己解決しました。

スポット測光をしていると！が出るようでした。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：15167693

[fio]

レンズ内右下隅に！マークが出ております。
↓
「EOS 5Dmark3のファインダー」の右下隅に!が表示され〜
ですね(^^;

このレンズ板みた人が、レンズ内に!マークって???になるかもしれないのでフォローしときます(^^;

運動会の撮影頑張って〜(^^)/

書込番号：15167803

[カメラがうまくなりたい]

fioさん ありがとうございます(^^)

5D3でスポット測光したのが初めてだったのですが、！が出て焦ってしまいました。
レンズの問題なのかボディの問題なのかわからず、まずはレンズの方で質問させていただいた次第です。
よく考えれば、レンズそのものにエラーが出るはずがないですよね(^^;;

慌ててしまい、失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：15167927

5D�Vと1DXでの使用感

[とんぱた]

こんにちは。
ズバリ、5D�Vと1DXでの使用感はどうでしょう？

EF70-200mm F2.8L IS II USMにもう一本購入出来るコスパなので、視野に入れようかと思っております。

主な被写体に場所と新旧ボディとの使用感違いをお聞かせいただけたら嬉しいです。

書込番号：15024611

[しょうゆpapa]

1DXは持ってません、ってか買えません。5D2と5D3なら使ってますのでご参考まで。

5D2+70-300Lで運動会、球技等撮影、主に中央1点AFでAIサーボ特に不満なし。
この春5D3に買い替えプールで使用、弱冠Hit率が上がったような気がしますが正直大きな差
は感じられず。但し5D3では中央1点から外して領域拡大で撮ってもそこそこいける。
AFも早いしコンパクトに収まるし良いレンズだとおもいます。70-200mmF2.8L2も持ってます
ので200mm以上が必要な時にしか使用していません。
コスパは人によりけりでしょうが良いとお考えになり200mm以上の使用頻度高ければ持って
おいても良いレンズだと思います。

書込番号：15025311

[*106]

私なら、買わない。
７０−３００より、１００−４００の方が良いです。
画角の重なりが多いでしょ。

撮影する被写体が絞れるなら、３４０が一番良い気がしますが。

書込番号：15025446

[とんぱた]

しょうゆpapaさま。

5D2と5D3+（70-300L、70-200mmF2.8L�U）の使用感、とても、参考になります。
ありがとうございました。
ボディ5D�Vになされて、このレンズでのAF精度は、向上がみられる様子ですね。
欲をいえばですが、普段70-200mmF2.8L�U体育館使用で、解放ISOｵｰﾄ25800上限とし、SS1000で実際には上限に達する事はあまりなく、常にノイズは十分に許容範囲内です。
このレンズの各焦点距離の絞り解放でSS800前後で使用してみたいので、70-200mmF2.8L�Uで絞り5.6で、ある程度の目安として、さらにテストしてみて行こうと思います。

*106さま。
こんにちは。
『画角の重なりが多い』
ごもっともですね。
空下用に、70-200mmF2.8解放は必要なく、わざわざｴｸｽﾃ付けるよりも、気軽で面白いのかなと思いまして。
なら、このレンズの+-分の焦点距離と400mmの望遠の価値で100-400か安定した340ですかね。
何度も買ってしまいそうになる、100-400出てくれると嬉しいのですが。。。当分なさそうですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：15025688

[万雄]

こんばんは。とんぱたさん

僕も EF70-300mm F4-5.6L IS USMよりもEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が
良いと思いますよ。

書込番号：15026542

[とんぱた]

万雄さま。
こんにちは。
EF70-300mmならEF100-400mmのご意見ありがとうございます。
私の用途では、我慢する事もできますので、新EF100-400mm出る予定だけでも欲しい所ですが、難しいですかね。

書込番号：15029746

[仔猫たん]

５Ｄ３でも７Ｄでも操作感は快適です。
ＩＳは非常によく効きます。

書込番号：15044571

[BIG＿O]

5D�V・５D�Uとこのレンズの組み合わせで使っていますが、５D�Vはかなり測距性能の向上を感じます。

常時持ち歩くにはEF70-300F4-5.6LISが上限かと思っているので、画質と汎用性のバランスを考慮すると良いレンズだと思います。

書込番号：15048598

[とんぱた]

万雄さん、こんにちは。
100-400かEF70-300欲しいと思っているのですが、焦点距離で使用頻度を考えると、中々手に出しにくくなってはしまいますが100-400か70-300どちらが動体に強いか、もう一度精査しなければなりません。
BIG_Oさん

5D�Vでの測距性能の向上情報、参考になります、ありがとうございました。

書込番号：15050943

運動会などでの使用、皆さんは気にならないですか？

[カメラがうまくなりたい]

皆さん いつもお世話になっております。

このレンズは子どものサッカー撮りメインで購入しました。
そのときは一人で撮影にウロウロするのであまり気にならないです。

で、運動会など学校行事なども撮影するわけですが、このレンズに限らず白レンズは目立ちますよね^^;
皆さんはあまり気にならないですか？
むしろご満悦に感じられているのでしょうか？

私は目立つのに抵抗があり、運動会撮りだけにタムロン70-300VCを購入しようかどうか本気で悩んでおります。(もちろん購入すれば何かに用途は見つけるでしょうが…)

このレンズに限らず、白レンズを普段使用されている皆さんはどんな風に感じて使用されていますか？
是非お聞きしたいです。

若干興味本位もありますがお付き合いしていただけませんか？
よろしくお願いいたします(^-^)/

書込番号：15023449

[ボンファイヤーダンス]

スレ主さんの気持ちよくわかります。
私も最初はそうでした。でも今は全然平気！やっぱ慣れです。
ファインダーを覗いて撮影に集中すればそんなこと忘れてしまいますよ。
せっかくの良いレンズ運動会で使わなきゃもったいないです！！

書込番号：15023824

[万雄]

おはようございます。スレ主様

回りの目なんか気にせず堂々と使われたほうが良いですね。

書込番号：15024153　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

私は残念ながら白レンズは持っていませんが、シグマ50―500を運動会で使っています。

かなり大きく目立ちますね。

きにしてたらやってらんないです(^_^)v

書込番号：15024202

[虎819]

おはようございます。

皆さんと一緒ですが気にしない！がよろしいかと・・・。
色より大きさの方が目立つと思いますよ。

このレンズでしたら全然、大丈夫かと思います。
ご自身が気になされるほど周りは気にしてないと思いますが・・・。

私は５月の運動会にはサンニッパ（黒ですが）も使いましたよ。
二台体制でしたが何にも気にせず撮影に専念しました。

お子様の素敵な瞬間が撮れるといいですね。
「気にしない　気にしない」で頑張りましょう。

書込番号：15024286

[HAL-HAL]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMほどは目立たないような気がしますが、私は運動会では70-200mmF4LISを使用しています。

我々、カメラ好きはつい運動会で他の方の使用している機材に目がいってしまいますが、他の皆さんはあまり気にもしていないと思いますよ。

私なら目立つことを気にされて子どもさんの素敵な一瞬を撮り逃すことの方が気になってしまいます。

「やっぱりEF70-300mm F4-5.6L IS USMにしておけばよかった・・・」なんて後悔してしまいそうです（汗）

書込番号：15024316

[カメラがうまくなりたい]

コメントをいただいた皆さん

一斉返信となりますことをお許しください。

ほとんどの皆さんが「気にしない」と言われ、やはりそうなのかなと思っています。
maskedriderキンタロス さんはΣ50-500ですか！スゴイですね！

運動会初白レンズは緊張しますね…。
別に閉鎖的な地域であるわけでもなく、保守的な家庭であるわけでもないのですが、嫁さんにも「運動会でおっきいのはヤメテね。」と以前言われたことがあり、私自身もそのとおりだと思っておりました。

が、運動会のいい写真を撮りたいという気持ちもありまして。
まあ、自意識過剰気味かもしれませんね（笑)

書込番号：15024444

[さわるら]

300/2.8とかならともかく、自分が思ってるほど周りは気にしていない場合が多いですよ。
ああ、大きなカメラ持ってるなぁ程度です。

目立つのは撮影に必死になって周りが見えてない人。

自分もこの点に注意してます。
ちなみに何故か2機掛けだけはどうしても恥ずかしくて出来ません（笑）

書込番号：15024445　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

さわるらさん

コメントありがとうございます。

自分に必死で周りが見えていない人はどんな場面でも浮いてしまいますよねσ(^_^;)

二台掛けはイベントでの業者カメラマンみたいになってしまいますね^^;
でもそれも気にしなければありでしょうね…。

もう少し皆さんの経験談を聞きたくなってきました。
別でスレ建てをしてお聞きしたいと思います(^-^)/

書込番号：15024464

[不比等]

カメラがうまくなりたいさんは、気になりますかぁ？他人の機材が？
皆、自分の子供を見に来ているので、基本的にほかの事は眼中にないと思いますが（笑）

もちろんコンデジで撮っている群の中へ、どんッと入っていった時には皆さん『ハッ！』『ワァ！』『スゴッ！』とか感じると思うんですが、それも一瞬ですよ…多分。

知人に合った時は『スゴイですねぇー！』から始まって話材になると思いますが『いやぁ親バカでお恥ずかしい…』くらいで話は終わると思います。だって知識がないと会話が続きませんから続くとすれば同じよな輩ですよ（笑）

>このレンズは子どものサッカー撮りメインで購入しました。
そのときは一人で撮影にウロウロするのであまり気にならないです。

いやいや、ご自身が没頭しているから気にならないだけで、この時の方がよっぽど目立っているはずです（笑）親でも90分間集中して観てられませんから、きっと雑談のネタになってますよ。

まあしかし井戸端会議で『あの人の撮影機材はスゴイねぇ』『なんて機材なのかしら』なんて会話は、されないと思います。

書込番号：15024535

[proca]

レンズについてはやや自意識過剰もあるとしてレンズの白色は黒のマスキングテープを貼るとかなりの部分黒くできます。ただ太陽熱を吸収しやすくなるかも。　mt fotoは長期間貼り付けても糊移りがなく、機材に安心して貼り付けられます。
http://www.masking-tape.jp/mt_foto/

書込番号：15024554

[とんぱた]

こんにちは。

顔は知っていても、普段はめったに会わない方がいる場などは、何かキッカケとして『凄いレンズですねー』などの連発ですよね。

それも良しとして、格好よくカメラを構えていれば、何も気にする事はないのかと…。

むしろ、目立つ=撮影場所を弁えたルールを含めた、気遣い、身なりにと、白いレンズを持つ以上に自分が格好よくいれば良いですから。
そして、感動出来る写真に繋がれば、よいですし、そうありたいと思っております。

書込番号：15024585

[てんでんこ]

スレ主さん
白だから黒だからというより、そういう大きなレンズを持ち歩くことに抵抗感があるのですね。それは、あなたに、まだ一般人のデリカシーが残っているからです。運動会というイベントでは気にする必要はありませんが、そのような気持ちをもっておられることを喜ばしく感じます。

写真を撮るという行為は他人から見ると奇異に見えがちです。迷惑に感じるひとも少なくないでしょう。とくに日常の世界にカメラを持ち込んだ場合はそうでしょう。白レンズはいうに及ばず、1眼レフでさえそうです。なるべく目立たず、なるべく謙虚に振る舞うのが、カメラマンの心得かと存じます。

書込番号：15024605

[Canoファン]

このレンズ使っています。ちょっと話は別ですが・・航空祭などでは逆にしょぼく見えてがっかりします(買えないので・・)。

鳥撮影などすごいんでしょうね！
鉄撮りなのですごく重宝していますが。

書込番号：15024663

[写歴40年]

カメラがうまくなりたいさん　こんにちは。

私はニコンなので黒レンズですが、黒だろうが白だろうが誰もあなたのレンズを見に来ている訳では無いので、気にしない方が良いと思います。

運動会を見に来ている保護者の方は、それぞれご自身のお子様を見に来ていますし、写真に興味の無い方は856など大砲レンズならば多少は興味を持つかも知れませんが、ご本人がスターなみの容姿ならば解りませんが意識し過ぎだと思います。

書込番号：15024858　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

写歴40年さん

おっしゃる通りです(^_^;)
誰も私を見に来ているわけではありません。

それにそのとき「わあ」と思われても奇異な行動を取らなければ誰かに後ろ指指されるわけでもありませんしね。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：15024879

[AE84]

自分が思うほど他人のカメラなんて意識してないでしょうね。
気にせずハチゴローでもヨンニッパでも使えばいいと思いますｗ

書込番号：15024927

[serry]

私も気になりませんが、やっぱり白レンズは目立つのでシチュエーションに応じてカモフラージュしていますｗ

黒いリストバンドを付けるとお手軽に目立たなくなりますよ〜

書込番号：15025872

[Panyako]

私も特に気になりませんね。

子供のお遊戯会に70-200F2.8L�Uで参加したりしています。
（室内なので、明るいレンズでしっかり撮影しないいけませんでしたので・・・）

ルール、マナーを守って撮影していれば大丈夫だと思います。

書込番号：15027727

[カメラがうまくなりたい]

皆さん

多くのコメントありがとうございました。
やはり気にせず、紳士的な行動をすることで運動会でも使用してみようという気になりました。
質問してよかったです。

なお、本当に皆さんのコメントにグッドアンサーをお送りしたいのですが、今回はマスキングテープの存在を教えていただいたprocaさんにだけお送りさせていただきます。
白の部分を隠すかどうかわかりませんが(笑)、日常の撮影でも活用できそうで非常にいいものを教えていただきました。
ありがとうございました。

それ以外の皆さんも本当にありがとうございました。

書込番号：15028690

[楽をしたい写真人]

　皆さんのお気持ちが実によくわかり、大変興味深く拝見しました。
ありがとうございました。

書込番号：15038516

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F4L IS USM

[leosora]

5D�UにEF70-200mm F4L IS USMを使用していましたが、
もう少し望遠がほしくてEF70-300mm F4-5.6L IS USMを買いました。

両方を所有する余裕がないので、
どちらかを手放そうと考えていて迷っています。

用途は、山岳風景と子供のサッカーです。

皆さんの書き込みを見るとEF70-200mm F4L IS USMのほうがAFが早いという意見が
多いように思いますが、私はAFはEF70-300mm F4-5.6L IS USMのほうが早く感じます。
実際70-200のほうが早いのでしょうか？何かデータがあったりするのでしょうか？

あと、同じ200mmで撮ると（70mmでもいいのですが）EF70-200mm F4L IS USMのほうが望遠(大きく）撮影できます。エクステンダー1.4(持っていないのですが）を付けるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMの300mmよりEF70-200mm F4L IS USMの200mmのほうが大きく撮れるようです。

そこで、EF70-300mm F4-5.6L IS USMを手放して、EF70-200mm F4L IS USMに1.4エクステンダーを付けるほうがよいように感じてきたのですが、画質とＡＦの遅さがネックになってくるのかな？
ということで、どうしたらよいかとても迷っています。

アドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号：15023228

[カメラがうまくなりたい]

leosoraさん こんばんは。

70-300 Lを購入したばかりで手放すのですか？
また、70-300Lの方がAFが早いと感じられているのに、70-200 4Lの方を残される？

本当に70-200 4Lの２００mmにエクステ1.4xが300mmより望遠なのかは私にはわかりませんが、エクステ1.4xを装着してAFが遅くなり、F5.6通しになるのはあまりメリットがないような気がしますが…。

書込番号：15023357

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

バイクや車と違い、維持費がかかるわけではないので、どのシチュエーションでドｔらをよく使うか？よくよく検証されたほうが良いでしょうね。

-300を売却してエクステ購入はただの散財ぽく感じます・

書込番号：15023388

[しょうゆpapa]

エクステ前提でお考えなら70-300Lを残された方が良いと思います。
AFも遅くなるしテレ端での写りも負けるだろうし、ワイド側も伸び
ますしね。
70-300Lを買った時点で答えは出ているんじゃないですか？
70-200F4Lに未練は残る気持ちはよくわかります。私も大好きなレンズ
でしたから。70-300Lに不満があるなら別ですが、そうでなければ折角買った
レンズを手放してまでエクステ買うのは無意味では？

書込番号：15023389

[-Gecko-]

買えたのに余裕が無いという。

使った上でどちらが必要か判らないという。

手持ちのもの同士比較すれば答えが出るであろうに、無いものも含めて比較するから答えが出ないのであろう。

アドバイスはエクステンダーも買ったらいい。

そしたら試せるじゃないか。

書込番号：15024021

[万雄]

おはようございます。スレ主様

70-200 F4L ISに未練が無いのならば売って70-300 L IS を
購入されれば良いでしょうね。

書込番号：15024167　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

皆さんおはようございます。

横スレですみません。
気になったもので。

同じ焦点距離でもレンズによって望遠が違うことがあるのですか？
スレ主さんは同じ200mmでも70-200 4L ISの方が望遠になるとおっしゃっていますが…。

書込番号：15024249

[serry]

エクステンダー使ってまでＦ４ＬＩＳ使う事はないと思います。
スレ主さんにとって３００ｍｍが必要なら７０−３００Ｌで良いと思います。

Ｆ４ＬＩＳの描写に惚れているのなら手放すべきではないでしょう。
トリミングで対処ではダメですか？
私はそうしていますから。

書込番号：15025825

[leosora]

EF70-300mm F4-5.6L IS USM	EF70-200mm F4L IS USM

皆様

アドバイスありがとうございます。
70-300を残すほうが優勢の感じですね。

最初に書いたように、両方写してみてわかったのですが、
70-200のほうがだいぶ大きく写ります。

同じ200mm・Ｆ5、三脚で同じ距離から撮影した写真をアップしておきます。

距離を稼ごうと思うと、70-200にエクステンダー1.4を付けたほうが、
70-300の300よりより大きくなる計算なので、迷いがでてしまったのです。

書込番号：15027636

[proca]

無限遠の距離では両者の焦点距離は同じになるのだそうです。遠方の撮影ではほぼ同一となり問題にはなりません。

書込番号：15027718

[しょうゆpapa]

私も以前24-70　70-200　70-300の70mmで撮り比べた時、随分画角が違うな〜と感じてました
がそれって近接撮影の場合レンズの長さが影響してるのかな？勝手に思ってましたが実際
どうなんでしょうかね？

書込番号：15029542

[proca]

ちょうどここで勉強しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15019410/

書込番号：15030103

[leosora]

procaさま
たいへん勉強になり決心ができました。

皆様
アドバイスをありがとうございました。
無限遠ではちゃん300になるとのことで理解できました。70-300を残すことにしました。

書込番号：15030294　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの三脚座・・

[一谷]

70-200ｍｍF4が軽量かつ開放から撮影OKなので良いのですが、あと100ｍｍと言うことで本レンズ購入しました。

私の撮影スタイルでは三脚座があった方が良かった・・・70-200も付けています。
手持ちの時に左手の腹で三脚座を受けて撮っています。
純正は高額すぎるし、三脚につけるのが目的ではないため、少し大きい位なら隙間を埋めて使えるかとも。
どなたかいい知恵を授けて頂けないものでしょうか？

書込番号：14955734

[もとラボマン ２]

一谷さん　こんにちは

三脚に付けたとき　縦横切り替えたり　カメラ･レンズの全ての重量がかかるところですので　やはり　値段高いですが　純正が一番安心だと思いますよ　

ここが原因でレンズ落としてしまったら　大変ですし

＞どなたかいい知恵を授けて頂けないものでしょうか？
良い知恵でなくて　ごめんなさい　心配でしたので　書き込んでしまいました。

書込番号：14955921

[さわるら]

手持ち時の使用限定ということなので
三脚座に拘るよりもしっかり基本的な持ち方でホールディングしたほうが
良いのではないでしょうか。

300mm端での鏡筒長さは70-200より長いですし
ズームリングはレンズ先端側です。
ＩＳ搭載でもキチンとレンズ先端を支えないと性能を引き出せないと思いますよ。


このレンズは鏡筒が太いので70-200/2.8クラスのならいけるんじゃないですか？
オークションなりエツミなり海外モンなりで安いのがありますので一度調べてみてはどうでしょうか。

書込番号：14956001

[一谷]

仰られるとおり、ホールディング研究しました。
縦グリつけた時、付けていない時と。

先端に指を伸ばしたり、左手は上から鷲掴みしたり・・・。
これから時に修練して見つけたいと思います。

お付き合い下さってありがとうございます。

書込番号：14961035

[BIG＿O]

高価なレンズは高画質を求めて購入されたのでしょうし、三脚座もレンズ性能を引き出す大切な道具ですから、三脚座も性能が保証されている純正品が良いと思います。

このレンズでは、手持ち撮影の時は三脚座を外し、三脚撮影の時だけ三脚座を装着して使っています。

書込番号：14964951

[万雄]

こんにちは。一谷さん

EF70-300mm F4-5.6L IS USMの三脚座の購入を検討中らしいですが
僕も三脚座は純正のものを購入されたほうが良いと思います。

書込番号：14966974

[一谷]

アドバイスありがとうございます。
おかげさまで、純正を買おうと踏ん切りつきました。
あとでＰＣモニター見て泣かないようにします。

書込番号：14997788