EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

お勧めのＰＬフィルターは？

2013/03/03 17:35（1年以上前）

おぢちゃまさん

クチコミ投稿数：10件

ＰＬフィルターの購入で悩んでいます。
候補は
1.マルミ　DHCスーパーサーキュラーPL
2.ケンコー　Zeta　EXサーキュラーPL
3.ケンコー PRO1D ワイドバンドサーキューラーPL(W)
あたりなんですが、このレンズにお勧めのＰＬフィルターが
あれば教えてください。

書込番号：15843931

0点

nokiainさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：11件

2013/03/03 17:42（1年以上前）

ケンコー　Zeta　EXサーキュラーPL、これで決まりでしょう（予算が許せば）
PLフィルターはNDフィルターと同じような効果でレンズを暗くしてしまいますが、これはその効果が最小限に留められています。
この違いは意外と大きいですよ。

書込番号：15843961

1点

RED BOXさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：23件

2013/03/03 18:02（1年以上前）

俺は健康だー
PRO1D（安かったから）予算があればZetaで...

書込番号：15844043

1点

おぢちゃまさん

クチコミ投稿数：10件

2013/03/03 18:15（1年以上前）

予算がないので、来月の小遣い待ちかな。。。

書込番号：15844091

0点

nokiainさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：11件

2013/03/03 18:23（1年以上前）

誰しもが通る道です、大人しく待ちましょう（笑）

書込番号：15844130

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1701件

2013/03/03 19:39（1年以上前）

私は、Zetaをと思いながら、Zetaより安いPRO1Dになっています。

PLフィルターは、経時的に劣化していき効果がなくなるのが痛いですね。
で、結局安めのものに手が伸びてしまう…

書込番号：15844421

0点

RED BOXさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：23件

2013/03/03 19:59（1年以上前）

okiomaさん

同意！
でも次こそはZeta…でゼータクしたい

いかん、どこかのオジサン並のオヤジギャグだ（沈～ﾝ）

書込番号：15844508

3点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2013/03/03 21:59（1年以上前）

価格的にOKで手持ち撮影メインならZeta、フィールドで三脚使用なら撥水コーティングされ、雨水を拭きとりやすいマルミDHCでしょうね。

書込番号：15845136

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/03/04 08:48（1年以上前）

効きで言えばケンコーだけど、メンテのしやすさからマルミにしてる。

書込番号：15846627

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/04 14:18（1年以上前）

マルミも汚れが付きにくくていいと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

書込番号：15847575

0点

おぢちゃまさん

クチコミ投稿数：10件

2013/03/17 18:05（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
MARUMIとZETAで検討します。
しかしZETAは高いなぁ。。。

書込番号：15903732

0点

ナイスクチコミ10

返信8

このレンズに７Ｄを付けてる方へ

2013/03/03 14:34（1年以上前）

カフカフさん

クチコミ投稿数：29件

このレンズを７Ｄに付けたいと思ってますが、
ＡＦの速さと画質についてお尋ねします。
EF70～200 F2.8LⅡにエクステ1.4Ⅲを付けた時と、
フォーカスの合焦速度と画質、その他なんでも
比較してどうですか？
７Ｄじゃなくても５ＤⅡやⅢでの比較でも結構です。
感想をお願いします。

被写体は主に室内の体操、新体操などのスポーツや
コンサート撮影ですが
それに関わらずご感想お聞かせ下さい。

書込番号：15843261

0点

e-ossanさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/03 15:07（1年以上前）

このレンズに純正エクステンダーは付きません。

書込番号：15843377

1点

e-ossanさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/03 15:19（1年以上前）

あ！失礼！
＞EF70～200 F2.8LⅡにエクステ1.4Ⅲを付けた時と
でしたね。

スルーしてくださいm(_ _)m

書込番号：15843420

0点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2013/03/03 15:42（1年以上前）

７Dに着けて、主に鉄道、航空機(戦闘機）を撮っています。AF、画質とも問題ありません、良く写ります。以前は７０－２００初期にエクステンダーでしたが、AFはこちらの方がうんと良いです。
友人が同じカメラ、レンズで室内スポーツを写していますが、明るさの関係で苦しそうです。
また航空機ではあと少し望遠が欲しいと思いますが、トリミングで何とか凌いでいます。

良いレンズですので是非使ってみて下さい。それとオプションの三脚アダプターも必須でしょう。

書込番号：15843493

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/03 17:39（1年以上前）

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

すばらしいレンズのようですね。

書込番号：15843948

0点

カフカフさん

クチコミ投稿数：29件

2013/03/03 18:25（1年以上前）

どうもありがとうございました。
ＡＦは早いんですね。
室内だと暗くて苦しいんですか。
なるほど。
外なら問題ないんでしょうけどね。

エクステンダー付かないのも知らなかったので
知らせてもらってよかったです。

書込番号：15844136

0点

チチカカ湖は土砂降りさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：22件

2013/03/03 20:34（1年以上前）

7Dにこれをつけていますが、
とてもいいですよ。
航空機などもいいかと思いますが、
私は人物を撮ったときの透明感がすごく好きです。
被写体が自分の子供なので、親バカフィルター(笑)がついていますが、
それを差し引いても、すごくいい描写をします。
公園などで遊んでいる子供を撮ったりすると、
自分の腕が上がったかのような錯覚をします。
もちろん錯覚だと思いますが･･･

F値が暗かったり、若干価格が高かったりということから
いろいろと言われたりもしますが、
私はこのレンズを買ってよかったと思います。

書込番号：15844658

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/03/03 21:57（1年以上前）


EF70-300mm F4-5.6L IS USM

解決済みではありますが・・・

＞被写体は主に室内の体操、新体操などのスポーツやコンサート撮影ですが

７Ｄで屋内使用はシャッター速度が上げられず、難しいと思います。
被写体が静止しているのであれば、ＩＳの効果で撮れるとは思いますが、
動く被写体は流し撮り以外は被写体ブレとの戦いになると思います。

ＡＦは速い方だと思います。70-200mmF2.8LI型ISなしより速いと感じてます。
70-200mmF2.8LII型の画質と比べるのはかわいそうかとも思いますが、最近のレンズの発色と解像だとも思います。

７Ｄでの屋内使用がメインであれば、70-200mmF2.8IIがいいと思います。
その際、テレコンを入れてＦ値を暗くしてしまっては明るいレンズの意味がありません。
トリミングでの対応がいいと思います。

私はこのレンズを５ＤIIIで屋内使用しています。
ISO=12800を許容すれば、Ｆ値2.8並のシャッター速度が切れますので。
７Ｄで使うときは、屋外で480mmとして使うことがほとんどです。

７Ｄ室内でのサンプル・・・ISO=3200でも1/60くらいしかシャッター速度が稼げません。

書込番号：15845124

2点

カフカフさん

クチコミ投稿数：29件

2013/03/04 13:56（1年以上前）

貴重なご意見ありがとうございました。
70-200mmF2.8IIはもちろん良いと思いますが、
やはり３００ミリは欲しいと思いまして。
でもシャッター速度があまり稼げないのと
室内だと暗そうなのが困りますね。
３００の2.8など単体もいいのですが、
値段が高いのと持ち運びに大き過ぎてしまって。

書込番号：15847526

3点

ナイスクチコミ15

返信20

屋外での運動会などに

2013/02/02 16:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：66件

初めて書き込みをさせていただきます。
こちらのクチコミをいつも拝見させていただき、皆様凄く詳しい方が多いのでとても勉強になります。

さて、当方CANON　EOS　KISS　digital　X　を使用しています。もう7年近くになると思います。
今まで、レンズはダブルズームキットのみを使用していました。あまりにも手振れが頻発していたのですが、今まで我慢してどうにかこなしてきました。しかし、恥ずかしながら先日、ISがついていないことに気づきました。てっきりついているものだと思っていましたので、全く気にしていませんでした。自分の腕が足りないのでこういう写真になってしまうものだと思っていました。

そこで、子供の屋外での運動会（小学校）があと6年ありますので、これを機会にISのついたズームレンズを探しています。EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズが明るくて、学芸会にも使えそうなのですが、流石に高価で手が出ません。また、学芸会はちょっとしか登場しないので、どちらかというと運動会の方が撮影機会が多いと思っています。

そこでたどり着いたのがこのレンズです。

当方の撮影のスタイルですが
１．子供のスナップおよび運動会などの行事
２．青空が映る風景撮影

がメインです。

そこでこのレンズをご使用の皆様にご質問があります。

当方のdijital　X　ですが、そろそろ本体も買い替えを検討しております。
こちらのレンズは次のカメラにも使えますので、先に購入しようと思うのですが

皆様ご存知の通りEOS７Dの後継機のうわさがちらほらしています。
教えていただきたいのですが、皆様でしたら７Dの後継機の発表まで買い替えを控えますでしょうか？現在候補として考えているのは、

１．EOS７Dを購入
２．高感度に強い６Dでフルサイズデビュー（画角が本レンズだと狭くなるが、学芸会にも使えそう）
３．後継機のスペックをみてから考える（今の機種に本レンズでしばらく粘る）

です。過去にも似たようなスレがあって本当に申し訳ありませんが、何卒皆様のお知恵をお貸しください。ちなみに5月には運動会があります。運動会以外では動きの激しいスポーツなどの撮影は今のところ予定していません。

子供のスナップも大事なのですが、これからは風景の写真にもチャレンジしたいと思っています。参考までに夏にとった写真を添付いたします。空をきれいに入れた写真を撮れるようになるのが目標です。この添付写真はやっぱり描写が甘いなあと感じています^^;PLフィルター使用してます。

長文になってしまい誠に申し訳ありません。

書込番号：15706507

1点

Nikoooさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：16件

2013/02/02 17:46（1年以上前）

余計な事かも知れませんが、用途から察するとこのレンズよりもシグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのほうが適しているように思えます。
http://kakaku.com/item/K0000126374/

7Dや6Dも良いですが、機種変更した時に使えるレンズを購入しておくというのもひとつの手段かと＾＾；

6Dにした時はきっと明るいレンズが欲しくなると思いますしね。

書込番号：15706724

0点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2013/02/02 18:02（1年以上前）

青い空が大好きさん　こんにちは。

運動会ですね。私も運動会考えて、このレンズ購入しました。
まだ購入したばかりで家で試写したのみなので、参考になるか分かりませんが、
写りも良いですし、良いレンズです。バランスも良いので重たさをあまり感じないです。
F2.8のレンズは高すぎますよね。
このレンズで十分ですよ。
さてbodyですね。

5月運動会ということで、北海道ですか。
私も５月よりあと６年あります。
APS-Cで480mmかフルサイズで300かですね。
X6i所持していますが、フルサイズも欲しくなり（描写の違い）
6Dを考えたのですが最終的に高いですが5D3にしました。
6Dだと恐らく満足出来なくなるだろう、その時買いかえるなら最初から良い物をとの考えに至りました。
望遠域考え7Dクラスにするかフルサイズにするか、X6iを処分してフルサイズに買い替えでなく。ファルサイズ追加の方法にしました。

7Dは、高感度では劣ると思います。
でもスポーツには良いですよね。連写もよいですし。AFも良い。
6Dは暗所に強く学芸会等でも威力発揮するでしょう。でもスポーツ撮影はどうかなと思います。
でどちらも満足するのは5D3ですね。
学校行事は年２回。合計12回、子供の撮影とか、趣味の撮影とかも考えられると良いと思います。
フルサイズでなくても良ければ、春は待って、秋に出るであろう7Dmark2狙いですね。
但し、本体価格はきっと20万は越すかもですが、どうですか。
今すぐであれば5D3予算的にどうかですが、検討材料になるでしょうか。

7DMark2が気になるのであれば、また秋まで待てるのであれば待つのが良いと思います。
秋に7DMark2、6D、5D3も含めた検討が良いと思います。

今、買うのであれば後悔しない5D3だと思います。

何か堂々巡りのような返答ですいません。
ちなみに私はX6i+70-300Lで望遠域　5D3レンズキットで傍での撮影を考えています。

書込番号：15706805

2点

くろステさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：20件

2013/02/02 18:05（1年以上前）


ライブビューでピントあわせ。青空とは違いますが

こんにちは。
Kiss Digital X　→ 7D　→　当レンズ　→6Dと購入して現在すべて持っています。

悩ましい状況ですね。

ご予算と何に重きを置くかによって選択は変わってくると思います。
風景、スナップ　　→　6D
運動会　→　7D、または後継機

どちらのカメラもキヤノンの中級機以上ですから幅広い撮影に対応できます。
6Dは運動会はとれない。7Dは風景はとれない。といったことはないです。
しかし得意分野があることは確かただと思います。

さらに問題は7Dです。ご存知のとおり後継機のうわさがあるモデル末期機種です。
まだまだ現役の機種とはいえお勧めしにくいです。
後継機は出たとしても6Dよりも高価になるのではと予想します。
高感度性能が2段くらいあがると使いやすくなると思いますが・・・

もしからしたらスレ主の要求にもっともマッチするのは5D3かもしれませんよ。
望遠効果だけがデメリットでそのほかは7D,6Dを凌駕している機種です。

様子をみるという意味では３．かなぁと思います。

あと、風景をシャープに写すなら三脚＋ライブビュー拡大でのピントあわせがよいですよ～
そういう意味で乗り換えは有りです。

書込番号：15706825

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2013/02/02 18:06（1年以上前）

EF 70-300Lの手振れ補正はかなり良いので、私は室内行事でも使います。

青い空が大好きさんがカメラにかけられる後予算はいかほどでしょうか？

10万以下なら7Dはとってもお買い得です。運動会にも学芸会にも十分使える性能です。
後継機が出たとしても7Dの初値168000円は上回るのではないかと予想します。
値下がりは数年待たなくてはなりませんし、今発表されていないのですから、5月には間に合わないと思います。
日中の写真であれば、7DでもKissDXより解像度の高い写真が撮れますので悪くありません。

20万出せるのであればフルサイズの6DはKissDXからのステップアップならとても良いとおもいます。KissDXからなら良くなっているところばかりで、悪い点は少し重いことくらいです。
なお、6Dをご購入ならレンズキットにしないとなりません。今のEF-S18-55 USMは使用できません。

7Dが6Dより良いと思われる場面は運動会だけです。
AFの追従性が優れており、ジャスピン率（徒競走やリレーなどの早いものに限る）が上がります。連写性能が優れているのでよりたくさん撮れ、使える写真が選べるようになります。

書込番号：15706830

1点

DATYURAさん

クチコミ投稿数：977件Goodアンサー獲得：199件

2013/02/02 18:21（1年以上前）

ボディに関しては後継機の動向を見てから考えればよいと思います。
ただ、フルサイズを前提に考えると、レンズをEF 70-300LよりもEF 100-400Lやシグマ 50-500 OS HSMの方がよいかもしれません。

書込番号：15706907

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/02/02 19:40（1年以上前）


EF70-300mm F4-5.6L IS USM

こんにちは。

手ぶれ連発していたとのことですが、シャッター速度はどの程度確保できる明るさだったんでしょうか・・・
目安としては1/焦点距離ｘ1.6くらいのシャッター速度が確保されていればぶれる危険性が少ないと思います。
それでもブレる場合は、カメラのホールドを見直すことで改善されると思います。
また、手ブレと被写体ブレが混同されている場合もあるかもしれません。

運動会の撮影ですが、明るい屋外での撮影になると思います。
1/300以上のシャッター速度を確保できると思いますし、それ以下のシャッター速度ですと被写体ブレを起こすかもしれません。
ＩＳは静止物を撮るときにその有効性が発揮されますので、300mm以下で、動きものの場合は必須でもないと思いますが・・・

たぶん７Ｄの値段は底値近くだと思います。
７Ｄの次がどのスペックでどのくらいの値段かかは気になると思いますが、値段的に手頃感が出るのは先のことかも。
現行のフルサイズ機の方が値段的に買いやすくなっている可能性も高いと思います。
急がないのなら、７Ｄの次の値段が出てから考える方が納得できるのではないでしょうか。

＞この添付写真はやっぱり描写が甘いなあと感じています^^;PLフィルター使用してます。

絞りを８～11位にしてみてはいかがでしょう。
焦点距離からみても、１段絞ってもまだ手持ちでいけると思います。
RAWで撮影してＤＬＯを適応すると、解像感は増すと思います。

70-300LはAPS-Cで使えば480mmの画角で使えますし、６Ｄ等で使えば、高ISOを生かして屋内でも使えます。
被写界深度が深いので、明るいレンズを使うよりピントにつては楽になるかもしれません。

風景はないのですが、子供さんの屋内スナップのサンプルみたいな感じで絵を上げました。
ISO=12800を使う気になれば、かなりの場面で使えると思います。

書込番号：15707247

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/02/02 22:28（1年以上前）

こんばんは。

１　７Ｄいいですよ。暗いレンズと相性があまりよくないですが。
　　写真はレンズに依るところが大きいですから、f2,8のシグマかタムロンの方がいいかも。
　　今は昔と違って安物メーカーではないですから。
２　６Ｄもっと良いですね。
　　70－300Ｌならなおさらと思います。
　　f2,8は特に必要ないでしょう。
３　７Ｄ２は、噂が消えてしまいましたね。
　　２０Ｍ超１０コマ/秒で、テストをしていたようですが、思うようにいかなかったようです。
　　それがプラフかもしれませんが。
　　会長の発言が煮え切らなくなり、７Ｄはフルサイズでとなるかもとのこと。
　　７０Ｄはでるようですが、７Ｄの後継機にはならないでしょう。
　　噂の機種を期待するよりも今の楽しみを求めた方がいいと思います。

個人的な話ですが、いま７Ｄの後釜にＫ－５Ⅱｓを検討中です。
AFは少し劣りますが､同系統のセンサーのＤ７０００よりもレンズの味の出し方が素敵で。
おすすめはしませんが、７Ｄの表現力に少しモノ足らなくなってきました。
ただ３年間たっぷり楽しませてもらいましたので、5Ｄ２と一緒に殿堂入りです。
これからはキヤノンはフルサイズメインになるのでしょうね。
たぶんニコンも。（Ｄ３００のあとをださないですし）
でも限られた企業力をあれもこれもよりは、ファンもKISSのあとはフルサイズと、わかりやすくなると思います。

私の答えは２です。
被写体によっては５Ｄ３も視野においれください。
少し高いですが、今までのレンズがこんなにすごかったのかと思わせるカメラです。
あくまでも主役はレンズですが。
これってついこの間まで８０万の１Ｄｓ３がしていたポジションですよね。
そして６Ｄは、5Ｄ２の機能を少し削って値段を下げ、楽しみをつけたしたカメラです。
良い時代になりました。
レンズはなかなか下がりませんが。

では、よい週末を。

書込番号：15708247

2点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/02/02 22:52（1年以上前）

追伸です。

今までのといってもEF-Sは使えません。
ただ安いレンズが生き返る様を表現したかっただけです。
たとえば、評判の悪かった24-105Ｌとか、安いタムロンの28-75とか、餌巻き50，ディスコン35f2、中古のレンズでもおもしろいように楽しめます。
７Ｄと性格が反対で、レンズを選ばないおもしろさをカンジて下さい。
私の６Ｄの付けっぱなしレンズは40STMです。
これ一本で本当に楽しめます。
５Ｄ３にこのレンズで作品展開いた写真家がいらっしゃいました。
２万円のレンズとは思わないでしょうね。
では。

書込番号：15708411

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2013/02/02 23:40（1年以上前）

こんばんは。

私なら3番かな・・・

でも、もし自分が青い空が大好きさん自身だったら6D+70-300Lかもですね。

AFは今のKissXで困ってないなら6Dでも行けるでしょう。KissXのキットは～200ｍｍだったので300ｍｍでほぼ同じ距離になるので、今の時点で距離的なものも困らないなら良いのでは？とも思います。

でも、7Dと5D2を使っている身としては、70-300Lを導入ししばらく様子見するのが良いかナァと感じます。

予算が届くなら5D3まで行っちゃうのがベストですよね。

横レス失礼です。

＞ロナとロベさん

7D2、消えかけてるんですか？？？ショックですぅ。。。2000万画素は要らないから5D3を越える「駿の7」を期待しているんですけど。。。70Dは7Dを越えてこないと思うので(私は）要らないです。

書込番号：15708724

1点

popboyさん

クチコミ投稿数：55件

2013/02/03 03:06（1年以上前）

おじぴん3号さんの意見に賛成

せっかくの買い替えです。最上級の５D３をお勧めします
レンズももうワンランク上げたいですね

私は２年前に７Dをレンズキットで購入しましたがスペックを求めるなら５D２（当時）にすればよかったと後悔しています
いまなら５D3ですが、長く使える物です。生涯残る記録を撮影するものです

ぜひいいお買い物してください

書込番号：15709429

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2013/02/03 11:35（1年以上前）

　Ｘ２から７Ｄの買い増し組です。
　今でこそ、７Ｄでは高感度が足りないなんて悩んでますが、７Ｄ購入当時は高感度に感動したものです。ですからＸからの買い替え、買い増しであれば、十分納得できると思います。

　ちなみに、お写真、岡山後楽園ですね？芝生が綺麗です。

　で、お勧めですが、私なら、

１．予算が１０万前後なら７Ｄにタムロン70-300（Ａ005、手振れ補正ついてます）購入。仮に後継機が出ても、当分はかなりの金額になると思いますし、現状の噂を信じるなら今年の５月に間に合うかどうか微妙です。

２．予算１５万程度なら70-300Ｌの購入、あるいは６０Ｄ（これも後継機が出そうですが、高感度は７Ｄ同等）かＸ６i(５月には新型出てるかも・・）にシグマの70-200 F2.8 OS HSM（ただしＡＦは純正より遅いみたい・・）の組み合わせ。少し無理して７Ｄにシグマ70-200。

３．予算２０万程度なら７Ｄに70-300Ｌ。

４．予算３０万程度なら６Ｄレンズキットにタムロンの70-300（Ａ005）。ＡＰＳ－Ｃに拘るなら７Ｄに70-200 F2.8 ＬⅡ。

　って感じでしょうか。Ｘのダブルズームがフルサイズで使えませんから、フルサイズへの移行はかなり思い切りが必要だと思います。

★キンタロス　さん

　デジカメInfoの情報や噂話では、７Ｄ後継機の情報が少し混乱してるように思えます。個人的には高感度性能をアップした７Ｄ２が欲しいですが、重役の発言も今一つはっきりしませんし、当面様子見するしかないようです。

書込番号：15710570

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2013/02/03 12:46（1年以上前）

6D + このレンズがいいと思います。

屋外運動会だと SS は 1/500 以上になると思いますが、テブレの原因は
もしかして、SSが遅く、被写体ブレとか、かもしれません。

書込番号：15710876

1点

クチコミ投稿数：66件

2013/02/03 13:52（1年以上前）

皆様、長文のうえに似たような質問も多い中丁寧な回答をいただき本当に感謝しております。また、こんなにたくさんの回答を頂けるとは思っていなかったので正直感動しております。

以前はお店か、メーカーのカタログくらいしか参考にするものがなく今は本当に便利でありがたい世の中になったと思います。

＜Nikoooさん＞
回答ありがとうございました。
シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
実は私も候補に挙げていたレンズです。いろいろレビューやクチコミを拝見しこの70-300へたどり着いた経緯があります^^;ですが、金額的にも魅力のあるレンズなので悩んでしまいますね^^

＜おじぴん3号さん＞
回答ありがとうございました。
こちらは北海道ではないのですが、校舎の建て替えで今年は5月に運動会が予定されています。
さて、５DⅢですがとっても魅力的すぎるbodyですね。私も気にはなっていましたが、如何せん金額が・・・。このレンズとの組み合わせとなると40万円オーバーの出費になってしまいますので、我が家の大蔵省が鬼と化してしまいそうです(笑)でもとっても参考になりました。ありがとうございました。

＜くろステさん＞
回答ありがとうございました。
大変きれいな写真ですね^^我が家のPCのデスクトップにつかってもいいですか？
さて、当方と同じカメラからのステップアップの経験をお持ちのようで興味津々で回答を読ませていただきました。おっしゃる通りで、どちらも得意な分野で味付けが異なりますが、撮れないわけではないので５DⅢでない限り、どちらの優位性を重視するのかってことになりますよね^^そうなると、激しいスポーツではないということから、このレンズで学芸会をカバーするとなると６Dが優位になるでしょうか。５DⅢもとても気にはなりますが、如何せん金額が厳しそうです^^;また、写真撮影のアドバイスもいただきありがとうございました^^今度、さっそく試してみます。

＜明神さん＞
回答ありがとうございました。
現在のEF－Sレンズは今のカメラにつけたままで、新しいbody購入時はレンズも追加の予定です。その先駆けとして位置付けたのが当レンズで、後はbody購入時に足りない焦点距離のレンズを買い足そうと思っていました。
やはり７Dの後継機の金額はそうなりますよね^^;今なら６Dの方が自分の撮影スタイルにはあっているのかもしれませんね^^５DⅢも気になりますが、やはり安くはありませんので。フルサイズで多少望遠がAPS-Cに比べて足りないのかもしれませんが、トリミングで切り出してL版に印刷して保存するので対応できそうです。

＜DATYURAさん＞
回答ありがとうございます。
100-400もちょっと気になっていました。教えていただいたレンズもいろいろレビューとかで見てみたいと思います＾＾

書込番号：15711154

0点

クチコミ投稿数：66件

2013/02/03 13:57（1年以上前）

＜myushellyさん＞
回答ありがとうござます。
写真もとっても美しいです。こんな写真が撮れるようになれたらいいなと思いますが、なかなか腕がついていきません。
手振れに関してですが、風景等の遠景であっても発生していました。なので、連続撮影でシャッターを押したときのブレを2枚目の撮影で回避している感じでした。
子供の撮影もだいたい同じ方法でごまかしていた感じです。高倍率の７Dも魅力的ですが、高感度の６Dに揺れてきた感じです＾＾

＜ロナとロベさん＞
回答ありがとうございます。
７Dの詳しい情報ありがとうございます。とても参考になりました。
となると、現時点で候補にあがりそうなのは６Dでしょうか。５DⅢを候補に入れると、金額的なことを考えると5月は見送りになりそうです。ですが、これからはAPS-Cからステップアップならいっそフルサイズっていのうはおっしゃる通りとてもわかりやすい道筋だと思います。それを考えると６Dは今の自分にはジャストbodyかもしれませんね^^６Dに４０STMとても興味があります。いろいろ教えていただきありがとうございました^^

＜maskedriderキンタロスさん＞
回答ありがとうございます。
＞もし自分が青い空が大好きさん自身だったら6D+70-300Lかもですね。
↑
これ物凄いインパクトが私にはありました^^
５DⅢは流石に予算オーバーです^^;レンズのみの購入で様子見っていうことを含めるならその間に６Dとの差額10万円をどうにか作るって方法もあるでしょうか(笑)
今の時点で200mmで不満がないかというと、全くなくはないです。ですが、子供の写真はトリミングしてL版で印刷するのでそれほど不便はありません。また、高感度でノイズが減るならばこのトリミング時にも効果があると思います。そういう意味では７Dよりも、教えていただいた６Dとの組み合わせが現実的かもしれません。

＜popboyさん＞
回答ありがとうございます。
５DⅢにさらに上のレンズ^^魅力的すぎます。私が予算を書かなかったことが原因ですが、流石に予算オーバーです(泣)ですが、レンズをワンランクアップを我慢すれば５DⅢもすぐには無理ですが候補に残せるかもです。ご意見ありがとうございました^^

＜遮光器土偶さん＞
回答ありがとうございます。
写真はおっしゃる通り後楽園です^^本当はもっときれいだったのですが私の撮影技術ではこれ以上をお伝えできないのが残念です。
APS-Cにはそれほどこだわりがあるわけではないです。また、将来的にbodyは買い替えないといけないとわかっていましたが、このdijital　Xは一眼レフの練習機と割り切って購入していました。ですので、追加レンズもここまで購入しませんでした。次の機種できちんと使えるものを買いたかったので、ある程度知識がつくまでは買わないと決めていました。今現在それほど知識と腕が良くなったとは思いませんが^^;教えていただいた金額内容との組み合わせ、とても参考になります。ありがとうございました。

＜mt_papaさん＞
回答ありがとうございました。
やはり６Dがいいですかね～～。かなりひかれてきました^^
SSが遅かったというのはあると思います。その場合は被写体ブレもあったと思います。ただ、被写体ブレの場合は動いていない被写体はぶれていないはずですので、全体的にぶれている手振れの方が可能性があるかなって思った次第です。

以上

皆様ありがとうございました。
１．６D
２．現７D
３．５DⅢ

という順番になりそうです。ただ、予算的に現在はレンズと７Dが精いっぱいなので、当レンズを先にGETして、なんとか６Dを狙ってみたいと思います^^折角皆様に教えていただいたのであわよくば５DⅢも視野に入れて少しだけ待ってみようと思います^^

書込番号：15711174

1点

くろステさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：20件

2013/02/03 18:12（1年以上前）

青い空が大好きさん

返信ありがとうございます。

>大変きれいな写真ですね^^我が家のPCのデスクトップにつかってもいいですか？
ありがとうございます。こんなんでよろしければどうぞ！

気持ちは6Dですかね？
6Dで動体は撮ったことないですが、来週子供（小1）のサッカーがあるので70-300Lで撮ってみますよ。使用感などレポします。

書込番号：15712230　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：66件

2013/02/03 19:11（1年以上前）

＜くろステさん＞
早速デスクトップに飾らせていただきました。
ありがとうございます。

気持ちは６Dと粘って５DⅢの間で揺れ動いています^^;

金銭的には今すぐ手に入れることができるのは７Dです。
６Dと７Dの差額はこれから金策することになります(笑)
５DⅢとの差額はもっと金策が必要です(笑)

子供の撮影が基本である今は底値と思われる７Dというのは選択肢としてなかなかいいと思うのですが、やはり学芸会での高感度域の弱さはとてもネックです。また、後継機でいきなり高感度までカバーなんてことになったら悲しいですよね(笑)

ですので、いずれにしろ今すぐにはbodyを購入するのは難しいのでまずはこちらのレンズを先に購入しようと思います。今年の5月の運動会はXとこのレンズでしのいで、冬の学芸会までにはbodyをGETしたいと思います。もっと早く資金ができたらいいのですが・・。

70-300の画像ありがとうございます。
本当にご迷惑をおかけして申し訳ございません。
楽しみに待っています＾＾

書込番号：15712483

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/02/03 19:22（1年以上前）

返信有り難うございます。
フルサイズ機なら、室内では圧倒的に使いやすくなると思います。６Ｄはいい選択かもしれません。

＞連続撮影でシャッターを押したときのブレを2枚目の撮影で回避している感じでした。

シャッターを押したとき、ボディーも一緒に押し下げている格好になっているのかも。
だから、シャッターを押したままの連写２枚目は止まっている。
ファインダの上部を額にもう少しつけて、シャッターは押さないで、軽く切ってみてください。
ブレが軽減できると思います。力を抜いて楽しみましょう。

運動会なら６Ｄとこのレンズとコンビで大丈夫じゃないかなぁ・・・無責任だけど・・・
このレンズ、Kissにつけてもいい仕事をすると思います。

書込番号：15712533

0点

クチコミ投稿数：66件

2013/02/03 20:20（1年以上前）

＜myushellyさん＞
コメントありがとうございます。

そうですね。おっしゃる通りでどうしても力が入っちゃうんですよね。
アドバイスを参考にやってみたいと思います。

とりあえず、こちらのレンズを手に入れてまずは６D狙いで行ってみようと思います。
もし、資金的に余裕ができたら５DⅢも視野に入れて検討したいと思いますが、現実的には厳しいと思いますので^^;５月の運動会までちょっと時間がなさすぎるので、とりあえずのちのち使えるこのレンズを購入して頑張ってみようと思います＾＾そしてなんとか学芸会までにはbodyをGETしたいです＾＾

書込番号：15712842

0点

くろステさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：20件

2013/02/18 00:22（1年以上前）


マニュアル露出　ISOオート	TVモード　ＩＳＯオート

青い空が大好きさん

おそくなりすみません。
先週子供のサッカー撮ってたんですがなかなかレスできずにいました。

遅くなりましたがレポートさせていただきます。

結論から先にいいますと６Ｄでも十分に撮れると思いました。
ただし、レンズの性能に助けれている部分もあるともいます。

ＳＤカードはサンディスクExtream 16Gを使用しました。
設定ですが、基本的にAFは中央１点、ドライブはAIサーボです。
AFの追従性などは標準にしていました。

AFの食いつきや追従性、ピント精度は悪くないと感じました。
歩留まりは9割程以上でほぼピントをはずすことはなかったです。

難しいのは露出のほうでした。
シャッタースピードが1/4000までなのでAVモードやPモードでは振り切れることもありました。
どのモードも一長一短なのですがTVモードが一番使いやすかったと思います。
ISOオートにすれば概ねオーバーやアンダーは防げると思います。

以上、素人の感想でした。

ＡＦについてはこちらも参考になるかもしれません
http://ganref.jp/m/ayrton/reviews_and_diaries/review/4309

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：15780678

0点

クチコミ投稿数：66件

2013/02/19 21:45（1年以上前）

>くろステさん

コメントと写真ありがとうございます(^^)v
canon のキャッシュバックを利用してこちらのレンズをまず購入しまーす(^-^ゞ

本当にありがとうございます(^^)v

書込番号：15789028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ8

返信13

EF70-300mm F4-5.6L IS USM その他含めて悩んでます。

2013/02/10 13:22（1年以上前）

価格交渉人さん

クチコミ投稿数：244件

こんにちは。
久し振りにレンズの入れ替えを検討しておりまして、皆様のアドバイスをいただきたく質問させていただきます。

まずは当方の環境ですが、
60D
EF28mm F1.8 ※
EFs17-85mm F4-5.6 IS USM
EFs10-22mm F3.5-4.5 USM ※
EFs18-55mm F3.5-5.6 ※
EFs55-250mm F4-5.6 ※
以上、EFsレンズ満載になっており、そろそろ環境を変えたいという気持ちがあることと、動画の撮影にも力をいれる必要性が出て来たため、入れ替えを決意しました。

購入検討しているレンズは、
(1) EF70-300mm F4-5.6L IS USM
(2) EF70-300mm F4-5.6 IS USM
(3) EF70-200mm F2.8L IS USM (予算の都合上Ⅱ型では無くⅠ型のUSED）
(4) EF70-200mm F4L IS USM
以上4本。

例えば極端な話、現在のレンズをすべて手放し、標準＋望遠の2本にするなど思い切った変更でもいいかなと思っています。

具体的に自分の頭の中には、
※印のついたレンズを売却し、検討中のレンズの中から選びたいと考えています。

次にそれぞれのレンズに対する自分の考えですが、
(1)が現在の最有力レンズです。理由は300mmまでの望遠とLの描画力を考えると、操作性を含めて妥当な選択なのではと判断してのこと。

(2)はコストパフォーマンスで一番ですが、MFの際にフォーカスリングに若干の引っ掛かりを感じた事とフードも一緒に回ってしまうという機能性の悪さが目立ち、最悪このレンズもアリなのかと思う程度。

(3)については若干予算をオーバーするので厳しい部分もありますが、描画についてはかつての看板レンズでもあり、開放時に甘いと言われるものの必要にして十分なのかなと考える部分と、エクステ2×Ⅲとの組み合わせで400mm相当になるなど今後の拡張性にも優れると考えての一本。

(4)F4でも足りるようならばコチラもありかなと。しかし、F4で足りないという声が多いようであれば必然的に(3)になるんじゃないのか、という気もします。おまけにエクステをいれた時にAFが使えなくなるなど、メリットは少ないかもしれませんが、描画については恐らく(1)を超えると思うので、絶対的にダメという訳でも無いと考えています。

さて、長くなってしまいましたが先輩方のアドバイスと、実際に使ってらっしゃる方のお声を聞かせていただければと思います。些細なことでも結構ですので宜しくお願い致します。

書込番号：15743443

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2013/02/10 13:56（1年以上前）

　まず確認すべきは、２００ミリまでか３００ミリが必要か？エクステの３型、１．４倍は結構評価高いですが、流石に２倍はどうでしょう？
　４００ミリが必要なら最初から４５６にしたほうがいいように思います。

　ちなみに（２）は持ってますが、Ｌと比べるレンズではないと思います。４～５年前なら70-300ＬもタムのＡ005もありませんでしたが、今となってはあえて選ぶ必然性は無いような・・・・。

　Ｆ2.8が必要だと思われて、程度の良い中古を入手できる見通しがあれば（３）でしょう。
　あるいはＦ2.8の必要性を感じなくて、２００ミリで不足なら（１）じゃないですか。

書込番号：15743584

0点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2013/02/10 14:00（1年以上前）

価格交渉人さん

こんにちは。

６０Ｄでどのようなお写真を撮られていたのか、そして、レンズ入れ替えでどのようなお写真を撮ろうとされているのか分かりませんが。

スレ主さんご自身の分析通りで良いと思います。

１から４では、１の７０－３００Ｌが良いと思います。３００ｍｍという距離が必要ならこれがベストでしょう。２００ｍｍまでのズームではテレコンのお世話にならなきゃだめなので、邪魔くさいし描写への影響が心配です。

私は５Ｄ３とｘ６ｉで候補の中の７０－３００Ｌと７０－２００Ｆ２．８ＬⅡを使っていますが、バックとした使い分けは以下のようです。

（ｘ６ｉ）
７０－３００Ｌでは飛行機撮影と寺社仏閣撮影、紅葉等の風景撮影、遠くから花の大写し写真などです。７０－２００はｘ６ｉにはほとんど着けませんが１．６倍の望遠性が欲しい時だけ使います。

（５Ｄ３）
７０－３００Ｌは風景撮影専門になります。旅行にももっていきます。いざという時の３００ｍｍは貴重です。７０－２００Ｌは超気合を入れる被写体専用です。必ずテレコン1.4ｘは持っていきます。万一のためです。風景や花などは絶品です。

書込番号：15743607

0点

サントワさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：11件

2013/02/10 14:07（1年以上前）

はじめましてこんにちは。
私見ですが、EF-Sレンズすべての売却はもったいないと思います。
なぜなら、APS-C機を使う最大の魅力は軽くて機動力に優れたEF-Sレンズを使えるということ。
だと思いますので、
重いLズームに変えても開放F値がほぼ一緒だと、ほとんど描写に変わりはありません。
とはいえ、すでにこの板に書き込みされているということは、
かなりこのズームに傾いていらっしゃるのでしょうね（笑）、、

でしたら、焦点距離のだぶるEF-Sレンズのみを処分して購入資金にあてたら
いかがでしょうか。

劇的に描写が変わるのはやはり開放F値2.8のズームだと思います。
暗めのズームが主体のようなので（失礼）、F2.8のボケと望遠のボケが相まって
イイ感じの写真が撮れると思います。テレコンも使え便利ですし・・。

ということで（３）をオススメします。

書込番号：15743631

3点

ファイヤーMさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/10 15:53（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。

スレを読んでいる感じでは描画性能＆300mmがほしいようですので、(１)にされた方が良いように思います。

ちなみに私でしたら(４)＆エクステ×1.4にします。(60Dなので実質300mmを超えてますし、重量も軽いので。)

スレ主さんが200～300mmを使う機会がどれほど多いか分かりませんが、私の場合、200mm以上を使うときは子供の運動会、スポーツ観戦、野鳥撮影の時のみです。

頻度はそんなに無いですが、その時はあらかじめそれ用のレンズをセットして出発します。

(１)か(４)のどちらにしても55-250は手放してよいと思います。

書込番号：15744025

0点

tabibito4962nさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：43件

2013/02/10 19:52（1年以上前）

スレ主さんの買い替えの主目的と、望遠撮影目的がわからないと(運動会やスポーツ撮影とか？)的確なレスはつかないような？
多分キットレンズだった18-55と55-250の2本は良いとして、10-22はAPS-Cでは非常に写りの良い超広角ズームですが、あまり広角は撮らないんですか？18-85で足りるのかな？私はAPS-C機の時、とても愛用してたレンズでした。
まあ、売るとしたら10-22とEF28f1.8が高く売れるでしょうね。18-55と55-250は合わしてオクで1万になるかどうか？店に売るなら数千円でしょうね。
もし用途に運動会などがあったり、55-250の距離を維持いたいなら、70-300Lをオススメします。
運動会とか無くて、よく持ち歩いて撮りたいなら70-200Lが軽くて画質も良くて良いと思います。
70-200f2.8Lは…、スレ主さんの考え方、求める物次第でしょうね。画質は良いと思いますが、IS無しのこの重いレンズを今買うかどうかは、価値観も問題です。僕なら使いこなす自身は無いので、とょっと無理かな。

書込番号：15745176　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ritoritoさん

クチコミ投稿数：192件Goodアンサー獲得：8件

2013/02/10 22:56（1年以上前）

1)EF70-300F4-5.6Lと4)EF70-200F4Lで迷いますよね。もちろん3)も捨て難いですが、重いのでは？。

スレ主さんの場合、レンズを整理したいのなら、画角の広い1)が良いのではと勝手に想像します。

私の場合は軽さと画質の良さに期待して4)を選びました。
本来は4)をお勧めしたいところですが、噂では1)と4)との画質差は無いらしい？ので、
もう4)を選ぶ理由はあまりないのかも知れませんね…。

書込番号：15746405　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2013/02/11 00:40（1年以上前）

全部売って（笑） EF-S15-85 + EF70-300L の２本に整理するってのも
ありかも。

書込番号：15747054

2点

serryさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：18件

2013/02/11 00:49（1年以上前）

私は60Dに15-85＆70-200F4LISで充分満足しております。
このセットで色々なジャンルに対応出来ますよ♪
200mmで足りない時はトリミングしてもほぼ問題ありません。
下手にエクステを使わない方が良いでしょう。

もしテレ端300mmを多用するようでしたら70-300Lをオススメします。ちなみに200mm以上必要な場合私は友人にSIGMAの50-500を借りてますｗ

書込番号：15747089

1点

価格交渉人さん

クチコミ投稿数：244件

2013/02/11 13:08（1年以上前）

こんにちは。
早速たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます^^

遮光器土偶さん
(1)と(3)推しですね。
そうですよね、必要性があるかどうかも含めて考えると300mmは“必要”となりますでしょうか…エクステ1.4xを入れると同等の画角になる事も考えると70-200も選択肢としては残るという考え方になってしまいますね。
実は2.8のⅡ型を昨日触って来たのですが…やはり最高ですね。
しかし重さが気になりました。これを持って走るのかと。。。

ＢＭＷ　６６８８さん
(1)推しですね。
検討中の機材を持っていらっしゃるのは羨ましい限りです！
やはり2.8は気合いを入れる時用ってことですね。果たして動画の撮影にそこまで必要性を感じるのか…うーん悩みます。

サントワさん
(3)推しですね。
確かにEFsレンズをすべて処分するのはもったいないような気もしているんです。
しかし資金が少ないため入れ替えは必須という…2.8のボケは本当に魅力的ですよね。

ファイヤーMさん
(1)と(4)推しですね。
そうですね。確かに300mmが欲しいというか“必要”だと認識していますので、70-200mmを購入したとしても最終的にはエクステを一緒に持ち歩く事になると思います。55-250は間違いなく手放す事になりそうですね。

tabibito4962nさん
(1)推しでしょうか。
用途書いてなかったですねスミマセン…上にも書いてますが、動画の割合が増える事と、10～20m程度離れた人物の撮影が多くなりそうです。2.8はIS付きの物で考えていますが、持ってみて“重い”というのがネックに感じました。

ritoritoさん
(1)推しですね。
レンズって選ぶの難しいですね…予算に糸目を付けなければ良いんでしょうけど、そういう訳にもいかないし。。70-200mm F4の軽さはとても魅力的ですよね！2.8の重さはさすがにビックリしました。

serryさん
(4)推しになりますでしょうか。
15-85mmと70-200mm F4の組み合わせ良さそうですね！トリミングで対応出来る分については恐れずにトリミングしてみようと思いました。
50-500mmとは…心強いお友達ですね^^

mt_papaさん
(1)推しですね。
15-85mmのご提案。目から鱗でした。実は10-22mmについては歪曲収差が強く、現実的に15mm前後からしか使っていませんでした。であればご提案いただいた15-85mmに置き換えてしまえというのも自然な考え。
今回、皆様のイチオシを集計すると(1)推しが9名中6名と最多となり、皆様の熱い思いが伝わってきましたし、実際に触ってみてフォーカスリングの場所や重量のバランスがしっくり来るなど自分の中でも(1)かな、という思いが強くなるに至りました。

結論としてEFs15-85mmとEF70-300mmLの二本に絞ろうと思います。

皆様にご相談出来て本当に良かったです！
購入後も何かと教えていただければ幸いです。本当にありがとうございました。

書込番号：15749220

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/02/11 16:54（1年以上前）

もう解決済みですが・・・

＞動画の撮影にも力をいれる必要性が出て来たため

動画を念頭に置くなら、Ｆ値の固定のレンズがいいと思いますが。
200mmで足りるのなら、Ｆ４でもいいと思います。

ちなみに・・・標準域のレンズもＦ値の同じものの方がいいと思います。
純正は少しお高いですが、安めで上げるならタムロンとかシグマからも出てます。

＞実は10-22mmについては歪曲収差が強く、現実的に15mm前後からしか使っていませんでした。

確かにワイド端は収差の強いレンズです。超広角の部類だと思うので、ある程度は仕方ないとも思います。
で・・・15-85mmのワイド端も、かなり収差は強いと思いますが・・・確認された方がいいと思います。
10-22mmの中間の方が収差は少ないような気がする・・・
私なら、EF-Sレンズで残すなら10-22mmを残したいと思います。一番お値段になりそうなレンズではありますが・・・

動画をメインにしないのなら、70-300Ｌはいいと思います。500mm弱の画角は魅力です。

書込番号：15750134

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2013/02/11 23:26（1年以上前）

300mmの焦点域が必要なら迷わず（１）EF70-300F4-5.6LISでしょうね。

EF70-200F2.8LISに関しては、Ⅰ型を購入した場合、後からⅡ型が気になってくるのではないかと思います。

あとレンズの売却に関しては、APS-S機を使い続けるなら基本的に手元に置いておいたほうが良いと思います。
Wキットレンズも軽量・コンパクトというメリットがありますし、他のレンズも良いレンズなので、急いで売却せず、使用頻度を考慮してからでも良いかと思います。

書込番号：15752459

0点

やまとさんさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2013/02/12 09:52（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。
300mmまでの焦点距離が必要なら、迷わずに70-300mm F4-5.6Lですね。
私は最初50-250mmを使用していましたがAFの遅さと描写力に満足できずに70-300mm F4-5.6Lの買い替えました。
AF速いですし、手振れ補正は強力で、絞りは開放から使えて旅行にも使えるから便利ですよ。

70-200mm F2.8は重さが許容範囲ならいいですね。

10-22は手放さない方がいいと思いますが。
17-85を手放して15-85にするのはいいと思います。
ただF2.8が必要ならEF-S 17-55mmですね。
あっさり系ですが、描写力いいですよ。
私はタムロンのA16からこれに買い替えましたが、とても満足です。
少し高いですが。

書込番号：15753682

0点

チチカカ湖は土砂降りさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：22件

2013/02/12 21:04（1年以上前）

少し過疎り気味だった本スレの燃料となりました。
スレ主様、ありがとうございました。

書込番号：15755875

0点

ナイスクチコミ7

返信11

画角について教えてください。

2013/01/17 06:14（1年以上前）

あきたく03さん

クチコミ投稿数：6件

今まで使っていたEF 75-300mm F4-5.6 IS USMと撮り比べてみると、このレンズの方が若干小さく写るんですが、こんなものなのでしょうか？前玉の直径の差かな、とも思いますが、なんか腑に落ちなくて質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：15630065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/17 06:47（1年以上前）

おはよーございます♪

IF（インナーフォーカス）の仕業だと思います。
近接撮影では、額面通りの画角にはなりません。
∞遠でのフォーカスのみ額面通りの画角になります。

ちなみに・・・現在発売されているズームレンズのほとんどがIFだと思います。
（フォーカス時に鏡筒が伸びない）

同じ様な焦点距離をカバーしているレンズでも・・・設計によって微妙に画角は異なるようです。

ご参考まで

書込番号：15630113

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/01/17 07:03（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14639256/

これと同じ現象でしょうね。
300mmどうし、無限遠で比較するときっと同じ画角になると思いますよ。

書込番号：15630148

1点

あきたく03さん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/17 07:15（1年以上前）

おはようございます。ご回答ありがとうございます。なるほどIFのせいですか、納得できます。今度の休日に色々な距離で比較撮りしてみます。ありがとうございました。

書込番号：15630171　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あきたく03さん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/17 07:24（1年以上前）

おはようございます。参考先を教えていただきありがとうございます。やはりIFのせいなんですね。無限遠で撮り比べてみます。ありがとうございました。

書込番号：15630181　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/17 07:29（1年以上前）

焦点距離は無限遠を前提に設計されています。
こちらの人形の画像が参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：15630190

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29461件Goodアンサー獲得：1637件

2013/01/17 08:56（1年以上前）

ＩＦ方式だと近距離で焦点距離（画角）が変るのは最近よく聞くけどどのくらいかの情報は少ない

もしよければたとえば２Ｍくらいでどのくらい差があるとかの情報をお願いします

本当は雑誌社が新レンズのテストの時一緒にしてほしいんだけどね！

書込番号：15630428

1点

あきたく03さん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/17 09:06（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。参照先の記事、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15630457　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あきたく03さん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/17 09:08（1年以上前）

はい、今度の休日に色々比べてみようと思ってますので、こちらで結果をご報告させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：15630464　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あきたく03さん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/19 12:43（1年以上前）


EF 75-300mm F4-5.6 IS USM	EF 70-300mm F4-5.6 L IS USM

IFによる画角の差を試してみました。皆さんから教えて頂いたとおり無限遠では問題無いことを確認しています。写真は約2mでの画角差のテストです。ボディはEOS60Dで、一枚目がEF 75-300mm F4-5.6 IS USMのテレ端、二枚目がEF 70-300mm F4-5.6 L IS USMのテレ端です。こうして見ると結構差がありますね。皆さんのおかげで納得できました。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：15640076　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29461件Goodアンサー獲得：1637件

2013/01/21 09:06（1年以上前）

ありがとうございます

ほんと結構違いますよね

だれかこのような比較を集めたサイト作ってくれないかな～
（じゃあお前がやれよとお言われそうですが）

たとえばタム１８－２７０とシグマ１８－２５０の望遠は
２Ｍでどちらがどのくらい大きく写るとか・・・
ＥＦ－Ｓ１８－１３５とタム１８－２７０の望遠を１Ｍで撮影した場合どのくらい違うとか・・・

（特に高倍率ズームの近距離１Ｍとか２Ｍとかの画角の大きさは気になります）

書込番号：15649422

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2013/01/21 20:20（1年以上前）

今月の月カメでも、タムのA005 , シグマの 70-300 と比較されていましたが、
小さいと書かれていましたね。（笑）

書込番号：15651543

0点

ナイスクチコミ45

返信75