EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

数ヶ月悩んだ末の購入。

[さうすぽーですけど]

2年前にKiss X7の発売直後に購入し一眼デビューしました。
学校行事での使用がほとんどでタムロンの18-270�o(B008)を便利に使ってきましたが、
撮っているうちにだんだん欲が出て７D Mark�Uが欲しいとも思いもしましたが、
色々口コミを見ているうちに「レンズが先かな？」と思う様になり、
EF70-200mm F4L IS USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USMでかなり悩んでみなさんの口コミも殆ど読んだ結果、
望遠の必要性などから本製品にしました。
購入翌日、とある行事でさっそく利用しました。
室内の舞台上を撮影でしたが、舞台の照明も十分な事もあり暗さは気にならず
昨年の同会場での写真と比べるとくっきりしてさすがの写りです。
夏にはスポーツなどの撮影予定があり楽しみです。

書込番号：18967792

[おっさんレーサー]

ナイス選択です。
このレンズ。70-200みたいにドキっとする写りはありませんが十分綺麗で、速くて、コンパクトです。
私は70-200 2.8isにエクテンダーつけたりもしますが、多分画質は、70-300Lと同等くらいでしょう。
そしてクソ重です。
100-400が流行りですが、手に入らないし、お値段も倍ですから、考えてしまいますね。

書込番号：18967810　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

ご購入おめでとうございます。
私は7Dとこのレンズの組合せを愛用しています。
APS-Cだったら、運動会などの学校行事には丁度いい焦点距離ですよ。
AF精度がいいので、動体撮影には重宝します。
それ程重くないし、普段使うのにも使いやすいし、私の中では最も使用頻度の多いレンズです。
いい写真が撮れたらいいですね。

書込番号：18967897　スマートフォンサイトからの書き込み

[さうすぽーですけど]

eos kiss X7との組合せ。

おっさんレーサーさん、硝子の中年さん、コメントありがとうございます！
自分の用途を考えると出来れば小型をと考えていたところKiss X7が発売されて買ったので、
レンズもF2.8も憧れますがサイズ的にも金額的にも厳しいです。
上記の通りEF70-200mm F4L IS USMもサイズと画質でかなり悩みましたが、
EF70-300mm F4-5.6L IS USMで撮ってみてKiss X7もこんなに撮れるのかと感心しております。
カメラとレンズの大きさのアンバランスも心配でしたが付けてみると、これはこれでありだなっと思っている次第です。
これから使用頻度が高くなることでしょう。
いい写真撮れるようがんばります。

書込番号：18968257

[硝子の中年]

うわ〜！！
Kiss X7に付けると、このレンズ随分大きく感じますね。
大砲レンズのようで、迫力満点です。（笑）

書込番号：18968512　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

すっ、スゴイ迫力ですね(^^)

私のにも付けてください(^_-)

ご購入おめでとうございました！

書込番号：18969068　スマートフォンサイトからの書き込み

[さうすぽーですけど]

たしかに大砲みたいですね(笑)
しかしこのレンズ太くても短いのでKiss X7に付けるとずんぐりむっくりで愛着わくシルエットです。
バッテリーグリップまで付けたら流石に迫力ありそうですね。

書込番号：18969214

[むさし企画]

本家も顔負けの組み合わせですね。（笑）

物凄い迫力ですね。（笑）リトルモンスターと言う感じかな???

これはこれで凄く良い物見させて頂きました。楽しいです。（笑）

さうすぽーですけどさんのカメラとレンズの組み合わせは、私の持っている物の組み合わせと比較しても

面白い写真になると思い投稿させて頂きました。決して嫌味でした分けではありませんので悪しからず…


お互いに良い写真が撮れるように頑張りましょう。

書込番号：18969315

[さうすぽーですけど]

隣に並べたら面白そうですね（笑）

書込番号：18969559　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさし企画]

合体

さうすぽーですけどさん

写真を隣通しに連結して見ました。（笑）

そちらのが迫力ありますね。（笑）

こんな機材持ってるけど、私は初心者です。長年の憧れだったレンズと散々無駄使いした挙句にそのカメラに行きついた
だけなんです。最初の写真撮った５Ｄmark�Uは既に処分、手元に無いです。

コンデジ以下の写真しか撮れないけどよろしくお願いします。

書込番号：18969661

[さうすぽーですけど]

購入以来少しずつ撮影を楽しんでいます。
持ち運びでカバンに入れる際、どうしようかと思いクチコミを読んだところ、
付属のケース(ポーチ)は使わない人が多いみたいですが、
kiss x7だと付けたまま丁度いい具合で収まります。

書込番号：18995980　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ端の画質に関して

[abyssinian111013]

お世話になります。
しばらくの間、FZ200で野鳥撮影をしてきたものです。
この度、家族所有の一眼用に本レンズ（中古）と
シグマの150-600 comtenporaryを購入しました。
撮影対象はやはり野鳥です。

簡単に比較撮影をしてみた結果、本レンズの300mm

f8より、シグマの300f7.1の方が解像感が高いように
感じています。
作例は住まいの場所が丸わかりになってしまう被写体のために、載せることができません。

キヤノン純正のエルレンズの能力がこんな物なのか、どうしても納得行かず、質問いたしました。

このような設定で比較すべきなど、レンズの性能を
遺憾なく発揮した比較ができるアドバイスなど、
いただけますと助かります。

書込番号：18941530　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

abyssinian111013さん

> 作例は住まいの場所が丸わかりになってしまう被写体のために、載せることができません。

鳥以外で何もないのでしょうか？

書込番号：18941542

[abyssinian111013]

おかめ@桓武平氏様

ご返信ありがとうございます。
購入後に一日もすっきりとした天気がなく、
鳥を見に行けていません。
それでもテストしてみたく、自宅より、
近所の道路標識を撮影してみたところ、
質問のような状況が発生しました。
鳥の撮影ができましたら、また、作例を
上げさせていただき、皆様からのご指摘
いただきたく、考えております。

書込番号：18941703　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

レンズの画質を比較したければ・・・

1）屋外（太陽光線の下／晴天か薄曇りで、露出の変化が少ない天候）で
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して
3）同じ設定（絞り、SS、ISO感度、WB、AF-S）で
4）同じ時刻（出きれば同時が理想）に撮影する。

被写体は・・・
1）ビル等の無機質な被写体（レンガやタイル張り、格子窓、柵、屋根瓦があると理想的）を50〜60ｍ以上離して撮影する
↑要は、無限遠でピントが合う被写体を撮影する。

2）人物、もしくは人物大の看板（文字が書いてあるほうが理想的）を全身が入る構図になる撮影距離から撮影する。
↑中間撮影距離

大体・・・こんなところに注意してテストすればOKだと思う♪
やってはいけないのは「意地悪テスト」で・・・無限遠の山（森林／高周波過ぎる／風で揺れる）、近接撮影（特にコッチに近づいてくる動体撮影）、暗所撮影。。。
↑こー言うのはレンズの性能以外の部分で差が付いたりするので。。。不確定要素となりますので。。。避けるべきです。

まあ・・・70-300mmLが・・・150-600mmコンテンポラリーに負けるとは思いませんが（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ズームレンズ場合・・・
広角端や望遠端より、中間焦点距離がオイシイ・・・って事はよくある話で（＾＾；；；
※勿論・・・その逆もありえなくは無い（中間がダメって事もある）

望遠端の300mmより・・・中間ズームの300mmの方が良いってのは、ありえない話ではないかも？？（＾＾；；；

書込番号：18941723

[Paris7000]

スレ主さん

AFがずれてるんじゃないかなぁ〜
一度、MFでピントを追い込んでみてください。

それで解像度が上がるなら、ピント調整ですね。

書込番号：18941788

[canjiromax]

スレ主さん

あなたの見立ては間違っていないと思いますよ。レンズ評価の各社ページを覗いてみてください。事実LENSTIPのデータ見ても300対比だとシグマの方がいい。
ズームレンズって大概テレ端が画質悪いんですよ。同じ300mmでも、曲率の大きなレンズで中央部の光束を使った方が、無理な屈折がなくて画質にいいはずです。
最大600mmのデカイレンズで半分の焦点距離だと画質的にはとっても有利です。
私はシグマのスポーツの方を所有していますが、150から300だと素晴らしい画像を叩き出してくれます。
その一方で、でかくて重い撮影を強いられるわけです。
ですから、それぞれの良さがあると割り切った方がいいです。
あと、最新の設計の方が画質的に有利ですね。
EFS55-250STMなんかは、値段の割には画質は素晴らしいです。APSC機で比較すると、250mm比較では70-300Lより良好なMTFを叩き出しています。軽いですしね。
画質気にされるんでしたら、photozone,LENSTIP,EPHOTOGINEなどの評価データを眺めてはと思います。

書込番号：18942005　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＃４００１さま

ご返信ありがとうございます。
ズームレンズの中間域は画質がいいことがあるんですね。
確かにシグマ自体も600mmより300mmの方が
シャープな感じがします。
600mmはなんだか別物で500mmまでが実用範囲に
見えました。

ありがとうございます。

書込番号：18942063　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

Paris7000さま

ご返信ありがとうございます。
ピントですね。確かに、怪しいかもしれません。
三脚に載せて、なるべくSSを稼げる設定にしましたが
不十分かもしれません。次の休みに確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：18942066　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

canjiromaxさま

ご返信ありがとうございます。
レンズ評価サイトの情報ありがとうございます。
購入前に見ておかねばならない情報ですね。
次回購入時はもっと勉強しようと思います。
sportsをお使いとのこと、設定などいろんなことを
今後もご教示いただけますと助かります。

300mmくらいで固定して、トビなどを撮影比較
してみます。

ありがとうございます。

書込番号：18942078　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

私も150-600Cと70-300Lを持っています。
厳密に比べたわけではありませんが、全域において70-300Lの方が解像していると感じています。

ちなみに70-300Lについてですが、このレンズはハズレ率が高い可能性があります。
レビューで、サードと変わらないまたはサードの方が写りが良い等のイマイチな評価があるのはこのせいかと。
私の70-300Lは当たりだったのか、等倍で見てもしっかり解像しています。

書込番号：18942139

[しんちゃんののすけ]

何気に、、、キヤノンの販売員はこのレンズ勧めない気がする。気のせいかもしれないけど、、、(汗)

書込番号：18942242

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

こちらの情報では良さげですが・・・

書込番号：18944170

[abyssinian111013]

テト親様

ご返信ありがとうございます。
ハズレレンズが存在するのですか。
初めて購入の白レンズでしたので、
当方の腕や設定の問題であることを
祈りたいです。

書込番号：18944738　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

しんちゃんののすけ様

ご返信ありがとうございます。
キヤノンの販売員様とはお会いしたことがないです。
今だと、100-400 IIをお勧めになるのでしょうか？
妻が使うために軽いことも重要だったので、本レンズにしましたが。
天気の良いおやすみにテストしてみます。
結果次第では、売却して、ef s55-250 stmから
出直しになるかもしれません。

書込番号：18944744　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

じじかめさま

FZ200の掲示板でもお世話になっております。
紹介いただいたサイト見ました。
発売当初は大絶賛のレンズだったんですね。
利便性、距離、重量で選んだのですが、300mm
にしては、高いな〜と思いましたが、それだけの
ことはあるんですね。

快晴でのテストが楽しみです。

書込番号：18944750　スマートフォンサイトからの書き込み

[jim9268]

わたしもこのレンズを使ってます。
300mm F5.6撮った写真をアップします。
ご参考に慣れれば嬉しいです。
https://flic.kr/p/wY938q

書込番号：19064469

[sagisou]

70-300 f5.6	150-600 f6.3

こんにちは

本日、シグマ１５０−６００ｃの最短距離近くのＡＦ調整をＵＳＢドックで行っていて、ついでに７０−３００との３００ｍｍ比較画像も撮って見ました。

両方ともレンズ補正無しでＲＡＷ→ＪＰＧ変換です。
ＤＰＰにて等倍で並べて見てもほとんど同じですネ。

リサイズ無しで載せておきます。
ご参考になれば・・・・。

書込番号：19073961

発売時と現行機種とで変わった所は？

[mako333]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMレンズ購入予定です。
少しでも安いのに超したことは無いのですが、安物買いの何とかには・・・・・・（汗）

こちらでの最安値が１２３０００円位です。
オークションの良し悪しは別にして、新品未使用品が１１万前後で落札できるようです。

2010年発売時と現行機種とで何処か改良された所が有るのでしょうか？
もし変わっているのでしたらいつ頃の機種からどのように改良されたのか教えていただければ嬉しいです。

書込番号：18934470

[gda_hisashi]

一般に公開された変更点は無いと思います

書込番号：18934507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

大きな仕様変更がありましたよ。



キャップの。

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：18934565　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

これはサーポートに問い合わせて、今回の疑問を聞く事をお勧めします。

書込番号：18934596

[mako333]

みなさんありがとうございました。
サポートに問い合わせ見ます。

書込番号：18934704

モード1とモード2の使い分け？

[馬一郎]

今週息子の運動会ため、2泊３日レンタルして来ました。

今朝届いて、早速使って見ました。
素晴らしいレンズです。

初心者ですが、モード1とモード2の使い方教えて下さい。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18796690　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

モード１は流し撮りで
モード２は上下左右に手ぶれ補正がききます。
なので、モード２で撮影すれば良いと思います。

書込番号：18796696

[☆Ｍ６☆]

モード１では２次元（上下左右）での補正、
モード２では上下方向または左右方向のみの補正（どちらか大幅に動いている方向の補正を外す）

通常はモード１で使用すれば良いです！



モード２は流し撮り用です！

書込番号：18796719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

ぜーんぜんちがう回答。
どっちがほんとなの？　　('_'?) ン？

書込番号：18796731

[t0201]

スミマセン。間違えていました。
全く逆の様でした。（汗

マニュアルです。
EF70-200mm F2.8L IS II USM 使用説明書 PDF

書込番号：18796736

[ぽぽぽい]

ここが答えですかね

http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html

キヤノンの手振れ補正の紹介ページです

書込番号：18796743　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ここ見てください。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html

モード２が流し撮りみたい？

書込番号：18796745

[馬一郎]

皆さま、ご指導ありがとうございました。

流し撮影？難しいそう(*_*)

モード1のままで頑張ります(^o^)

書込番号：18796761　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/manual/ef/index.html

こちらから、取説をダウンロードできます。

書込番号：18797348

[ＭｉＥＶ]

取説 8ページ
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300013101/01/ef70-300f4-56lisusm-im2-jpn.pdf

書込番号：18797464

[☆Ｍ６☆]

今日 本番でしょうか!?
素敵な写真録って下さいね＼(^_^)／



Goodｱﾝｻｰありがとうございます(^-^)/

書込番号：18801534　スマートフォンサイトからの書き込み

RedBull AirRaceの撮影について

[ふるふる＠kakaku.com]

5月16〜17日に千葉県海浜幕張で行われるRedBull Airradeを観戦することとなりました。
せっかくなので飛来する飛行機を写真に収めようとEF70-300mmLをレンタルしたのですが、レンタル故に試し撮りする期間が無いのと、飛行機を撮影するのは初めてと、ぶっつけ本番に少々不安を感じております。
航空機を撮影されている方でセッティングや撮影方法など、アドバイス頂ければ幸いです。

機材は、
ボディ：EOS-7D
レンズ：EF70-300mm F4-5.6L IS USM

撮影条件
時間：13〜16時
方角：南西
撮影場所：chicane前
航行高度：25m程（パイロンの高さが25m）
撮影場所からパイロンまでの距離：300m位？

以上となります。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：18754161

[Masa@Kakaku]

かなりのアクロバティックな動きをしそうなので捉えるのも大変そうですよねコレ。
まぁ撮影アドバイスはヒコーキ野郎な諸先輩方に任せるとして…ひと言いいっすか？



いいなっ！
行きたい！
羨ましい！ ヽ(；▽；)ノ

（↑ひと言ではない）



後日写真見せて下さいね♪ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：18754343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふるふる＠kakaku.com]

＞Masa@Kakakuさん
書き込みありがとうございます。
妻に文句を言われつつも申し込んだ2dayチケットの抽選に当選しました。
皆さんにお見せできるような写真が撮れるとよいのですが、、、

書込番号：18754411

[遮光器土偶]

　エアレーズの撮影経験はないので、違ってたらお許しいただきたいですが、私ならまずシャッタースピード優先かＭモードＩＳＯオートで臨みます。その時のシャッタースピードは1/500前後。Ｍモードなら絞りはＦ８くらい。

　ＡＦは中央一点か領域拡大、測光モードはスポット測光か中央重点、ＡＩサーボでＲＡＷ撮影で試して、フライトは何度もあるようですから、一段落ついたところで画像をチェックしてＳＳとか調整します。

　ＳＳはぎりぎりまで速くすれば、被写体ブレを気にしなくて済みますが、プロペラの回転もとまって写ってしまい、スピード感が無くなるような気がします。レースですので1/500くらいでもフルパワーでの回転ならそれなりにプロペラも回転して写ると思いますので、軽く流し撮りするつもりで、上手く撮れそうなら少しＳＳを落として背景を流すようにすればスピード感が出るように思います。
　絞りをＦ８くらいまで絞るのは、普通はその辺が一番レンズが解像する絞りだと思うからです。

　単機でのタイムレースのようですから、機体はできるだけ画面の中央付近に置くようにして、時間と位置関係から逆光気味になりそうなので測光範囲を絞って機体の露出を適正にすることを考え、保険として事後調整しやすいようにＲＡＷで撮るといった感じでしょうか。

　あと、レースのコースはできる限り覚えるようにしておくこと。レーズの動画がYOU TUBEなどにアップされてるようですから、よく見て機体の挙動も掴んでおくことだろうと思います。

書込番号：18755407

[ふるふる＠kakaku.com]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
SS優先やMモードは普段使用していないので、これまた上手くいくかどうか、、、
けれど仰られている通り、プロペラの回転が止まっているような写りになってしまうのは避けたいので、チャレンジしてみたいと思います。
逆光は心配していたところなので、測光モードを変えて前もって癖を把握しておきたいと思います。
撮影はいつもRAW+Lで行っているので、後日Lightroomで現像するつもりです。
挙動の把握は盲点でした。動きを予測できれば構図をとり易いですよね。
頂いたアドバイスをもとに良い写真が撮れるよう頑張りたいと思います！

書込番号：18756391

[遮光器土偶]

　追伸、当日晴天の場合（そうであってほしいですが）、流し撮りをしようとＳＳを遅く設定すると、思い切り絞らないと露出オーバーになる可能性があります。もし準備できるならＮＤフィルターを持って行った方がいいと思います。ＮＤ１６くらいがあればいいかなと想像します。

書込番号：18757959

[RED MAX]

D200、SS1/320、F8	D800E、SS=1/100、F18	D4S、SS=1/125、F18

こんにちは、ふるふる＠kakaku.comさん

RedBull Airradeの観戦良いですね。結果を楽しみにしています。

日中晴天屋外の明るさは、ISO100の場合14EVが目安だと思いましたが、航空機の流し撮りで
1/250〜1/125とするとF8〜F11の絞りになります。空や海面の光でマイナス補正を考えても
F22には収まると思います。

それ以下にチャレンジする、又は、回析が心配ならば、ND4ぐらいで良いと思います。

カメラも機種も異なりますが、プロペラ機の撮影サンプルをＵＰします。フィルターなしの
状態です。SSと絞りの参考にしてください。

書込番号：18758994

[遮光器土偶]

★ＲＥＤ　ＭＡＸ　さん

　フォローありがとうございます<(_ _)>

★ふるふる＠kakaku.com さん

　大変失礼しました。自分の撮影データを改めて見直しましたが、ＮＤ１６までは不要そうですね。どの程度まで回析ぼけを気にするかという問題もありますが、ＮＤを用意するにしても４か８くらいで十分そうです。
　当日が良い天気で素晴らしいお写真が撮れることをお祈りしています。

書込番号：18759851

[まる.]

1/1000sec f8	1/1000sec f8	1/1000sec f8	1/400sec f9

＞ふるふる＠kakaku.comさん

うらやまし〜
私は関西なので観にいけませんが、近くで行われるなら、是非行きたい！

私は、エアレースは行けませんが、５月５日に、「クラブ・ブライトリング メンバーズサロン・スペシャル」で、
Red Bull Air Raceに参加する、室屋義秀さんのエアショーを観てきました。

機体はAir Raceに使用する「EDGE 540 V3」ではなく「EXTRA 300」ですが、単発単葉機ということで、参考位には
なるかな、ということで貼っておきます。

機材は古いD300に、28-300のズームレンズといういささか頼りないものでしたが、超音波モータでフォーカシング
するレンズで一番焦点距離が長いのがこれ、ということで、このセットで頑張ってきました^^;
モードはAF-Cが信用出来ないのでAF-Sで撮っています。バッテリーグリップを持って行ってなかった（忘れていた^^;）
ので、単写もしくはCLで、連写はしていません。

シャッタースピードは1/1000辺りを使っていますが、エアショーで使う機体でも、プロペラが止まって写る、という
ことはなかったので、1/500から1/1000でも大丈夫と思います。
背景は海になるみたいですから、背景を流す、ということもないでしょうし、パイロンを通過する所で、パイロンを
流して入れるにしても、パイロンが流れる位ののシャッタースピードなら、気にする必要はないと思います。
むしろ、機体は激しく運動するようですから、ブレに注意して、確実にフォーカスポイントに捉える、ということに
集中した方が良い結果が出るのでは、と思います（私の個人的感想です）。

私もエアレースは観たことがないのでよくわかりませんが、メンバーズサロンでやっていたビデオで見る限りは、
比較的低空を、猛スピードで飛ぶ、といった感じだったのと、最高速度370kmということですから、7D＋70-300Lなら
意外となんとかなるのではという気がします。

貼る写真も、ピント甘めで、あまり参考にらないかもしれませんが、参考まで、ということで、あまり参考にならない
情報ですいません^^;

写真、楽しみにしていますので、頑張ってきてください。
良い天気に恵まれればいいですね！！

書込番号：18760250

[seventh_heaven]

参考になる写真のストックが無いのが泣ける・・・。

ふるふる＠kakaku.comさん、みなさんこんにちは。

私も幕張のエアレースを観戦しに行く予定です。
当日の混雑ぶりを嫌って予選Aエリアのみになりますが、トーナメント方式なので決勝の方が撮影機会が多いのでちょっと後悔しています。
しかも、コースレイアウトを見るとシケイン出口くらいしかチャンスがなくて、機体の腹ばかり見せられそうです。

私の機材は、D810、D7200、500mm/F4、80-400mmですので、たぶんシケイン出口で400mm前後で撮影かなと考えています。当日の気分で取捨選択するつもりです。

では、お互いに天気と撮影の神様に微笑まれますように！

書込番号：18760347

[まる.]

1/1000sec　f8	1/640sec　f8　スモークが無いと、スピード感が感じられませんね^^;	1/800sec　f8	1/640sec　f8

＞ふるふる＠kakaku.comさん

シケインの横辺りで撮られるのですね。

横から撮ったカットを見てみましたが、絶対速度がどの位違うのか分からないので、参考になりませんかね。

一応横から撮ったカットを貼っておきます。

スモークの無いカットも入れてみましたが、スモーク無しで背景が無いと、スピード感が全くありませんね^^;

見ている時は、結構なスピードで飛んでいるような気がしていたのですが、比べ物がならない程のスピード感
かもしれませんね。

書込番号：18764778

[ふるふる＠kakaku.com]

＞RED MAXさん
お写真、アドバイス、ありがとうございます。
SS 1/320でもプロペラが止まることはなさそうですね。むしろ個人的には良い感じに写っていると思います。
NDフィルタは、、、用意した方がよいのでしょうが、レンタル故、所持していないレンズのフィルタを購入するかどうか悩みどころです（手持ちレンズで67mmはないので使い回しもできないので）。
けれど、RED MAXさん写真を見た感じでは用意しなくても大丈夫かな、と思ったりもします。
ND4フィルタ、AmazonでKenko PRO ND4 67mmが2,309円とそれほど高くはないのですね。
安心を取るか現金を取るか、本番まで悩みたいと思います。

書込番号：18765896

[ふるふる＠kakaku.com]

＞まる.さん
お写真、アドバイス、ありがとうございます。
単発単葉機の写真はとても参考になります。
SS 1/1000でもプロペラは止まらないのですね。ということは意外とプロペラの回転は速いようです。
1/1000だともう少しプロペラのぶれが欲しい感じがしますので、1/500辺りから試してみたいと思います。
それと250mmでも結構寄れてますね。300mmでどの程度寄れるか気になっていたので安心しました。
スモークはルール上出していないと減点（+1sec）となるので、まず出ていると思います。
シケイン近くなので、パイロンがフレームインするようにして流し撮りすればスピード感が出るかもしれませんね。
頑張ります！

書込番号：18765898

[ふるふる＠kakaku.com]

＞seventh_heavenさん
コメントありがとうございます。
seventh_heavenさんも観戦されるのですね。500mm/F4に80-400mmですか、、、羨ましい（笑）
私は室屋義秀応援エリアでの観戦です。
パイロン真横よりも少し煽って撮りたいので、Aエリア寄りで陣取ろうかと思っています。スカイラウンジ寄りだと逆光になりそうなので。
当日は、AirRaceのほかにも色々と催されるようで、昼食すらままならないのではと心配しています（笑）
心配していた台風は通過するようなので、あとは当日の天気を祈るばかり。
seventh_heavenさんのお写真、楽しみにしています！
お互いAirRadeを楽しみましょう！！

書込番号：18765902

[まる.]

1/800sec　f8	1/800sec　f8

＞ふるふる＠kakaku.comさん

肝心なことを書き忘れていました。

このスレに貼った写真は、すべてリサイズのみおこない、ノートリです。

少しでも本番のお役にたてればいいのですが。

それではご健闘を！！

良いのが撮れたら是非見せて下さい！！

書込番号：18767556

[ふるふる＠kakaku.com]

書き込み、アドバイスいただいた皆様

コメントやお写真、アドバイス、本当にありがとうございました。
皆様からご助言頂いた直後に大変恐縮ですが、家庭の事情により、AirRaceに行けなくなってしまいました。
レンズレンタルは、キャンセル手続きをします。
チケットは、勤務先内で買い取ってくれそうな人を探したいと思います。
行く気満々撮る気満々だっただけに非常に残念ですが、今回ばかりは無理がきかない事情なので、次回の日本開催を期待しつつ、諦めたいと思います。

＞Masa@Kakakuさん
写真お見せできなくなり、すみませんでした。

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございました。とても参考になりましたので、次回に生かしたいと思います。

＞RED MAXさん
貼って頂いたお写真、参考になりました。ありがとうございます。

＞まる.さん
単発単葉機のお写真、ありがとうございました。SSや画角、とても参考になりました。スモークをなびかせながらパイロンを高速ですり抜ける機体を撮りたかったです。

＞seventh_heavenさん
AirRace、私の分も存分に楽しんできてください。お写真撮れましたら、このスレでもお使いのレンズスレでも、見せていただければ幸いです。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18769048

[Masa@Kakaku]

残念でしたね。 (/ _ ; )
次の機会を待ちましょう☆

願わくば、私もw ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：18771026　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

いや〜　本当に残念ですね。

こういったイベントに向けて、テンションＭＡＸの所で、行けなくなるとは･･･

お気持ちを察しますが、いつまでも引きずらずに、早く切り替えてポジティブに
行きましょう(^_^)

書込番号：18771188

[まる.]

いや〜残念でしたね。
どうしてもやらなくてはいけない用事って
有りますよね。
これにめげずに頑張って下さい!!

書込番号：18771299　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

板違いなので１枚だけ。

行ってきました。
天気が悪かったので終わりギリギリに行ったため人混みを撮影しに行ったようなものでした。

書込番号：18783005

[まる.]

行ってこられたのですねエアレース。
実にうらやましいです。
もしよければ撮影された写真、どんどんupして下さいね。

書込番号：18783111

ワイドコンバージョンレンズについて

[ぷんぷんちゃんex]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMでも使えそうな

ワイドコンバージョンレンズって

あるでしょうか？

ご存じの方がいらっしゃればお教え願いたく。。。

書込番号：18584870

[遮光器土偶]

　純正で作動を保証されたものはありません。レンズ前玉に装着するものであれば探せばあるかもしれませんが、レンズ前玉に重いコンバージョンレンズを装着するのは、レンズへの負担を考えればお勧めしません。

　それにテレコンバージョンならともかく、ワイドコンバージョンでわざわざ焦点距離を短くする意味が理解できません。ごく普通に標準レンズか広角レンズをお使いください。

　なお、もしテレコンバージョンと勘違いされているのであれば、ケンコーのテレプラスが使えるはずですが、オートフォーカスの作動は保証されていません。

書込番号：18585391

[写歴40年]

ぷんぷんちゃんexさん

「ワイドコンバージョンレンズ 67�o」でググられると各種ヒットしますし、ROWA製0.45倍やトダ精光製0.7倍などあると思います。

一般的にワイドコンバージョンレンズは広角などに取り付けて超広角にするもの、で望遠レンズに取り付けて焦点距離を短くする意味は無いと思います。

書込番号：18585521

[gda_hisashi]

テレコンですよね

ケンコーテレプラスが使えます
AFは?・・・

書込番号：18585530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ワイドコンバージョンレンズ
もしAPS-C機で撮影されているのなら
キットレンズのEF-s 18-55mmの中古が安く売られていると思うので
それを購入される方がよろしいかと。

書込番号：18585595

[もとラボマン ２]

ぷんぷんちゃんexさん こんばんは

望遠レンズにワイドコンバーターでしたら　標準ズーム使えばいいことですので　テレコンバーターの間違いで無いでしょうか？

テレコンでしたら　過去にも色々書き込み有ると思いますが　1つ貼って置きます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/SortID=13135945/

書込番号：18585650

[ぷんぷんちゃんex]

皆様、素人の私にいろいろお教え下さってありがとうございました。
間違いなくワイドコンバージョンで質問しました^^;;;

普段、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをメインに使用していて、
少し距離を…と思い、財布と相談した結果購入したのですが、

もう少しワイド？にならないかな〜と思ったしだいです。。

本当にご親切にお教え頂きありがとうございます。

書込番号：18587880

[もとラボマン ２]

ぷんぷんちゃんexさん　返信ありがとうございます

テレコンバーターであれば　レンズ内に入った画像を拡大する為　作る事できますが　ワイドコンバーターの場合　レンズ前にしか付けることが出来ず　
フロントにつけるほうが　画質の落ち大きくなると思いますので　18-200mmお持ちでしたら　70-300mmから　18-200mmにレンズ交換したほうが　画質の面から見てもいいと思いますよ。

書込番号：18587981

[gda_hisashi]

>もう少しワイド？にならないかな〜と思ったしだいです。。


その場合EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISに付け替えましょう

書込番号：18587983

[じじかめ]

望遠ズームにワイコンって、使っている人は少ないと思います。チャレンジしてみても面白いかも？

書込番号：18588115

[gda_hisashi]

>普段、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをメインに使用していて、
>少し距離を…と思い、財布と相談した結果購入したのですが、
>
>もう少しワイド？にならないかな〜と思ったしだいです。。

残念
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMに買いかえるか
シグマ１８−３００やタムロン１６−３００に買い替えた方が良いかと思います

又
ボデイをフルサイズ機にすれば７０ｍｍがＡＰＳ−Ｃの４５ｍｍくらいのワイドさで写せます

書込番号：18588223

[ｈｏｔman]

ワイコンねじ込むよりも、レンズ交換の方が簡単で早いと思う。
持って行くのが嵩高いなら、EF-s 18-55mmの中古のご検討を。

>ROWA 製 0.45倍 AF クロ・ワイドコンバージョン レンズ 67mm
\9,800.-

>ボデイをフルサイズ機に
5D2中古でも\100,000,-程します。

>EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 中古
http://kakaku.com/item/10501011868/used/
\7,000.-からありますね。

常に付けておいて、ズーム全体に焦点距離を
短くしたいのであれば他のレンズを検討する方が良いかと。

書込番号：18588548

[遮光器土偶]

　レンズ前玉にコンバージョンレンズをつけたことは無いですけど、余分なレンズをつけるわけですから、画質が輪ｒくなることはあっても良くなることは無いと思います。

　18-200をお持ちであれば、それを使えばいいだけのことです。どうしても３００ミリ程度の望遠が欲しければ、撮影後に２００ミリからトリミングすれば、一本で済ませますし、お金もかかりません。

書込番号：18588968