EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

残りわずかですが…

[雲のJuza]

11/25日19：00〜26日01：59の７時間限定で、Joshin Yahoo店で67mmケンコーフィルター付（ポイント３倍）\104,800で販売してます！
リアルタイムでこれをご覧の方にしかお得情報ではないですが…
Joshin、楽天市場店では、この値段ではありませんでした。
ちなみに、Tamron SP70-300mmDi VC USD（キヤノン用）は、楽天市場店・Yahoo店共に、ケンコーフィルター付で、\35,800の大特価です！

書込番号：15392297

[さすらいの「Ｍ」]

Joshin Web　よりも１万ほどお安いのですね。
たしか、正月のセールでも　同じくらいでした。
来年の正月に期待します（笑）

書込番号：15392884

[じじかめ]

タムロンの70-300（A005)は、半月前はそんな価格でしたが、最近上がってますね？

http://kakaku.com/item/K0000150561/pricehistory/

書込番号：15393105

[雲のJuza]

只今確認してみたら、日付が変わっただけでまだ販売してますね。
唯一３倍ポイントが通常に戻ってましたけど…
クリスマスに家族で北海道旅行を計画している私には、それまでにどうしても入手したかったレンズだったので、同じような方に情報になれば…と思いカキコしました。

書込番号：15395576

クラスでは並ぶものの無い性能

[仔猫たん]

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

書込番号：15360341

[シブミ]

学年では、何番かな？

書込番号：15360401

[じじかめ]

値段も並ぶものが無かったりして・・・

書込番号：15360550

[明神]

何をいまさら。

書込番号：15360631

[desuyone]

うちの子もこうあってほしいものです。（ある意味そうですが、低いほうで・・）

書込番号：15361219

航空ショーだとこのレンズ適するでしょうか？

[裏路地の猫]

来月地元の航空ショーに行こうと思うのですが、
60Dに５DMk�Vを買い増し、望遠側が足りないなと思うようになったためフルサイズ用の望遠レンズを検討しています。
以前使っていたレンズはWズームキットのEFS18-55と55-250です。
連射性能の関係から、60Dで撮りに行く事は考えていません。

撮影対象は主にT-4(全長13m)、距離はおよそ500M程度、
ファインダー内の1/3くらいのサイズで機影が映れば、と考えています。ポジションは逆光気味です。

候補はこのEF70-300mmと70-200F4 ISです。特に純正にこだわりがあるわけではないのですが、
DPPを使ってRAWから現像するので、各種補正が使える純正の方が便利だという程度でこれらを候補にしています。

店頭で比べた限りでは200mmと300mmの差は「別にトリミングしちゃえばいいんじゃない？」
位の差にしか感じませんでした(野外ではまた別の感想になるかもしれませんが)。
同じレンズ、実焦点距離のフルとAPS-Cの画角差くらいでしょうか。

航空ショーという用途では少しでも焦点距離が長いほうが良いのでしょうが、
上記のトリミング〜の件と、どうにも吐き出す絵の評価が70-200F4の方が評価が高そうだったり、
はたまた70-300の方が設計が新しかったりと、「結局どっちにしよう？」状態です
(過去スレでもこの２つで悩んでる方大変多いようですね)。

店頭で持ってみた感想は、重さに関しては約200gの差は重くても問題ない感じ、
テレ端開放F値が一段低くてもボケはそんなに気にしていないですし、
SSはノイズ耐性が上がったのでISO上げれば済むだろうと同じく気にしていません。
シャープな絵が吐けたほうが好みです。

上記のようなイメージですと、どちら(もしくは他のレンズ)が適しているでしょうか？
「航空ショーじゃそもそも200〜300じゃ足りないYO!」も含めて
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：15227114

[Green。]

こんばんは。

航空ショーでフルサイズだと300mmでは足りないと思います。
シグマの50-500mmOSはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：15227271　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

レンズの長さもありますが、付け替えている余裕もないですから、私は50-500osを購入しました。
正直描写は、70-300クラスと同等で、70-200f2.8からは数段落ちますけど・・・・
このレンズ、最短撮影距離も短く、なにより標準50mm〜超望遠500mmまでカバーしつつ、AFがそれな
りに早いときたもんです。18-300や28-300などの高倍率ズームより頼りになりますし便利ですよ。

夏は気象条件が悪くてNGでしたが、秋の航空祭は70-200f2.8と50-500f4.5-6.3OS HSMの2本持ち
予定です。

書込番号：15227332

[けいたろう〆]

百里基地にて。エプロンから撮影するのとほぼ変わらない距離。

手前味噌で恐縮ですが、百里基地に行った際の航空写真です。
Exifが載るとは思いますが、フルサイズにて600mmで撮影してこんなもんです。
さらに、これは元画像の3/4ほどにトリミングしてあります。（一回り大きく見えている、ってことですね）

というわけですので、300mmっていうのは少なくともこの半分以下のサイズに写るわけですが
いくらトリミングで何とかなる時代とはいえ、さすがに撮影していて寂しいものがあるのではないかと思いますので
ほかの方と同様、シグマの50-500かなぁ。と思うのです・・・が！
50-500はテレ端での画質は、やはり多少落ちます。
その他のレンズ（そもそも500mmまであるズームレンズというのはほとんどないですが）に比べればかなりの画質を保ってはいますが
あとでトリミングなどをする際に気になるくらいの画質です。


というわけで、少し変り種な提案になりますが
どうせシグマを買うのでしたら、もう少しだけ奮発して120-300/2.8（OSなしになりますが）や、300/2.8を買って
さらにx1.4か画質が許せばx2のテレコンをつけるのも悪くないのでは？と思います。
中古に抵抗がなければ、いずれも10万前後で買えますので
50-500を買うのとそれほど差額はないかな・・・と思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：15227458

[Frank.Flanker]

航空祭で60Dに55-250mmの35mm換算400mmでも不足を感じる場面があると思います
ましてや5D3に70-300の300mmではなおさらでしょうし、200mmでは全く歯がたたないという感じでしょう
トリミングする場合はどこまで解像しているかですから、よっぽど綺麗に撮れてないと大幅なトリミングはむずかしくなりますね

また航空祭での定番レンズといったらEF100-400mmですけど、フルサイズで400mmは物足りないでしょうし設計も古いレンズですから．．．
最近は航空祭で見かけるレンズもEF100-400mmよりもシグマ50-500を使っている人が多いように思います。でも重たいのが難点ですね。
トリミング前提なら400 F5.6L単とかも良いと思いますが
http://kakaku.com/item/10501010022/

書込番号：15227683

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

入間基地に何度かブルーインパルスを撮りに行ってます。
７０〜３００mmで十分です。意外と本部前の近くを通過しますから。(^^)
入間基地に限っての事です。よその所については他の方が説明しているとおりです。
其れと広角ズームも有った方が良いです。煙りで星形を描いた時は広角でないと…。去年は曇りだったので私は使いませんでしたが。やっぱりブルーインパルスには青空が似合います。
其れから私は小型の受信機のアッテネーターを作動させて聴いてます。「スモーク！」「ブレーク！」等、隊長の命令から次が予測出来るので便利です。
ところで連写性能に頼るのはどうなんでしょう？シャッターを切るタイミングが大事だと思いますが？
２０年前に初めて撮りに行った時はキヤノンNew F-1で手で巻き上げてましたが、此れは駄目だと思い翌年はEOS5、近年はEOS-1V HSで撮ってます。連写速度はそんなに速く有りませんが用は足りてます。
今年はEOS60Dの後継機が出たら買ってデジタルで撮ろうと思ってましたが来年に成りそうです。
其れは兎も角、良い作品を撮れる事を祈ってます。

書込番号：15227806

[遮光器土偶]

　こんにちは

＞撮影対象は主にT-4(全長13m)、距離はおよそ500M程度、
＞ファインダー内の1/3くらいのサイズで機影が映れば、と考えています

　70-300の水平画角は２９度〜６度５０分です。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/spec.html

　数学は苦手なので違ってたらどなたか訂正していただきたいですが、画角が６度５０分だと、三角関数を使うと、５００メートル先で幅約６０メートルのものが画面いっぱいに写る計算になると思います。
　Ｔ−４だとピトー管先端まで入れても約１４メートルですのでファインダー内の1/4くらいになると思います。
　これでよければ５Ｄ３に70-300Ｌでいいと思いますが、不足だとお考えなら６０Ｄを使うか、もっと長いレンズを検討されたほうがいいと思います。
　ちなみに私自身は７Ｄユーザーで、たまに航空機や自衛隊のイベントを撮影に行くときはシグマの50-500 OS HSM を持っていきます。

書込番号：15229364

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

説明不足でした。私は何時も来賓席の前側の一般席で撮る為、７０〜３００mmで十分と書きました。基地外等他所で撮る場合は当然、超望遠が必要な時も…。

書込番号：15229389

[裏路地の猫]

皆様返信ありがとうございます。少し変則的な返信ですが失礼。

Green。さん、その先へ さん
やはり一般航空ショー撮影には200では(もの)足りない可能性が高いんですね…
大きさ(重さ)が激しく気になりますので店頭で置いてあるところを探してチャレンジしてみます。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
はい、T4というかぶっちゃけブルーインパルスを撮りに行きます(^^;)。
毎年見に行く時にはエプロン前側、演技センター付近に陣取りますので大体同じような撮影環境になると思います。
スタークロス＆バーティカルキューピッド用に広角(24-105ですが)は別途持って行く予定です。
過去PowershotG7で焦点距離7mm(35mm換算で35mm)で撮れていたので問題ないと思うのですが………

>ところで連写性能に頼るのはどうなんでしょう？シャッターを切るタイミングが大事だと思いますが？
望遠撮りにチャレンジしたいなぁと思っているのがタッククロスやコークスクリューなので
私のへっぽこな腕ではベストなポジション(回転角？)で撮るためには狙い目少し前からの連射番長に頼るしかないとです………

書込番号：15229822

[裏路地の猫]

機体サイズ倍のはずなのに豆サイズ…

今日物の試しに羽田空港に試し撮りに行ったのですが、
周りが白胴赤鉢巻の中24-105は寂しかったっす
蛇足ですが105で試し撮りしたサンプルを。ピント甘いですがご容赦を。

けいたろう〆さん
翼面のヴェイパーとキャノピーの反射がすごく雰囲気が出ていてカッコイイですね
私もこんな写真が撮りたいです。閑話休題、600mm+トリミングでこれですか…
T4は大体2/3のサイズなので更に寂しくなることは必至ですね。

Frank.Flankerさん
トリミングでもいけるかと思ったんですが↑写真のとおりトリミングは厳しそうです残念。

遮光器土偶さん
最初に1/3位希望と書いておいて何なのですが、
1/3という数字が今日撮ってきて意外と寂しいものだとわかりました(泣)

書込番号：15229868

[myushelly]

＞連射性能の関係から、60Dで撮りに行く事は考えていません。

そう言わずにボディーだけでも持って行ってはいかがですか？
５ＤIIIにシグマの50-500mmをつけるのと、60Ｄで70-300mmをつけるのとでほぼ同じ画角を得ることができます。
ISO感度も低いところを使えるでしょうから、60Ｄの絵がそんなにひどいとも思えませんし。
連写能力の違いといっても、そんなに極端に違わないと思いますけど・・・
ＡＦの能力も１点を使えばそんなに違わないような気もしますし。
結局画角が合わなければどうしようもないような気もしますけど・・・

私なら・・・５ＤIIIに24-105mmをつけ、60Ｄに70-300をつけていくと思います。
現地で画角を確認して、レンズとボディーとの関係を見直すと思います。

５ＤIIIにシグマの50-500mmをつけて振り回すより、60Ｄに70-300Lをつけた方が、ＡＦも速いし楽だと思います。色もいいし。

私は、５ＤIIIの24-105とＷズームを組むために70-300mmをチョイスしました。
シグマの50-500は７Ｄにつけて800mmのレンズとして使う機会が多いような気がします。
航空ショーで単焦点は使いづらいと思うけど・・・

書込番号：15230243

[遮光器土偶]

換算12.8ミリ	換算８００ミリ

　ブルーインパルスは今年は岩国に行っただけですが・・・

＞スタークロス＆バーティカルキューピッド用に広角(24-105ですが)は別途持って行く予定です。

　スタークロスを２４ミリは少し厳しいと思います。逆に２４ミリで入る位置だと70-300Ｌでは論外ではないでしょうか。６０Ｄと５Ｄ３の連写性能は大差ないですから６０Ｄに望遠つけたほうがいいと思います。一瞬の擦れ違いを狙うなら、連写よりタイミングを狙ったのワンショットののほうが確率高いかも。
　70-300Ｌと同程度の予算で入手できるのは、EF100-400ＬかEF400F5.6L、シグマ50-500くらいでしょうか。画質なら単焦点のEF400ですかね。５Ｄ３+EF24-105と６０Ｄ+EF400でトリミングでしょうか。
　下手ですが、焦点距離の参考にでもなればと思い添付します。当然同じ場所からの撮影です

書込番号：15234190

[その先へ]

本日の、百里基地航空祭にて・・・良く晴れた日で、気温も25度近くまで上がり暑いぐらいでした。
カメラは、D3sorD600ですいませんが、レンズはシグマの50-500f4.5-6.3OS HSMをメインに。

AFは早いのですがついつい、10倍ズームであることはわすれてしまい、大外ししてしまうと中々
戻りません。RAW現像しますが、正直画質は褒められたレンズではないです。
ただこれ1本でAPS-Cなら1本で足りてしまうと言うのも事実です。相当に重いレンズですので、
ご検討されるなら必ず店頭で触ってみてからをお勧めします。

余談ですが、センサーの汚れが目立ってしまっております。
クリーニングこまめにしているんですけどね・・・・

書込番号：15235124

[裏路地の猫]

皆様回答ありがとうございます。

myushellyさん
60Dと5D、RAWに限定すればそんなに変わらなかったですね＞連射速度
連続連射枚数は頑張ってシャッターチャンス狙います。

遮光器土偶さん
ちょうど800mmの方のような画が撮りたかった感じの画です。
が、そうですか換算800mmですか…300でも足りませんね

その先へさん
今日百里あったんですね!?　ブルーインパルス来ないのでノーマークでした…
知っていれば練習と画角調査(？)のために行ったものを…


最近皆さんの意見も聞いて考えているのは、
普段使い用に写りがいいと評判の70-200を購入、航空ショー用に50-500をレンタル
というものです(500mmの出番って年に3回あるかないか位だと思いますし)。
ともあれ50-500が振り回せるか、店頭で確認しないことにはなんとも言えないですね

書込番号：15235807

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

裏路地の猫さん、「連射」ではなく「連写」ですよ(^^)

遮光器土偶さん、有り難う御座いました。２４mmじゃ不足なんですね。望遠しか使わないので分かりませんでした。去年は初めて広角ズームを持って行きましたが使わなかったので。
魚眼を買う余裕は無いので今年も望遠ズームだけで頑張ります。(T-T)

書込番号：15236380

[yuji8737]

F-4 距離200m

「撮影対象は主にT-4(全長13m)、距離はおよそ500M程度」・・・　とうぜん　70-200F4 IS　より　EF70-300mm L　でしょう。　　距離 500m と言うのは T-4 単機を撮影するのは　ちょっと遠いと言えば遠い距離ですからね。

添付写真は　横幅1024でトリミングした写真

書込番号：15237376

[gda_hisashi]

まず裏路地の猫さんは高額な５Ｄ�Vにどのくらい入れ込んでいるか解りませんが
超望遠レンズの入手が難しい場合高画質のフルサイズよりファインダーに大きく見えるＡＰＳ−Ｃの方が撮影時のテンションは上がり楽しいかと思います

高画質で高額な機材がすべての面で必ずＡＰＳ−Ｃ機より優れているとは思いません

もし現在
６０Ｄ+１８−５５+５５−２５０
と５Ｄ�Vと２４−１０５
をお持ちで７０−３００Ｌを検討している場合
７０−３００Ｌを購入し
６０Ｄ+７０−３００Ｌとし
５Ｄ�V+２４−１０５で広角側
としてはどうでしょう

航空ショーでは本当は５０−５００がお勧めですが
その後通常の使用で制約が多いです（大きく重い）
７０−３００Ｌなら将来通常の撮影で５Ｄ�Vと使用する場合も多いでしょう

僕も広角側はＡＰＳ−Ｃの１８、フルサイズの２４では足らないかと思いますが
現状の機材で仕方ないので一番広角の２４ｍｍと言うことで対応が良いかと思います

書込番号：15237492

[裏路地の猫]

返信遅くなりスミマセン。季節の変わり目、皆々様も体調管理にはご注意を。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
>裏路地の猫さん、「連射」ではなく「連写」ですよ(^^)
ぬぉぉボンミス…失礼しました。

yuji8737さん
距離が近ければ300mmでもかなり大きく写せますね。
ただどちらにしろ200mmでは厳しそうですね

gda_hisashiさん
なんでも一つでやろうと思っていましたが、素直に機材は適材適所で分けたほうがよさそうですね。
5D=広角セット、60D=望遠セットで組むことを考えてみます。
フルサイズ資材は……本体だけでいっぱいいっぱいです…

話は変わりますが仕事休みが取れて
航空ショー→紅葉→天体撮影(近くまた流星群あるらしいですね)
というカメラ行脚(??)できそうです。どれも初めてのトライですが
撮影が楽しめたらなぁ、と思います。

書込番号：15251235

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

裏路地の猫さん、入間航空祭は如何でしたでしょうか？
私はコックピット展示場とＦ２の線上、レジャーシートエリアに居ました。
真上をブルーインパルスの編隊が通った時は大感激でしたが、７０mmじゃ全機を入れる事は出来ませんでした。(^^;
一番使ったのは１００〜３００mmでしたが、やっぱり超音波モーターのレンズが欲しいと今年も思いました。
其れにしても展示飛行の中止が決まってすぐに駅に向かったのに、電車に乗るまでに約５０分掛かり毎度の事ながら閉口しました。
疲れた〜(>_<)

書込番号：15289336

[裏路地の猫]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

こんばんわ(こんにちわ？)
>入間航空祭は如何でしたでしょうか？
残念ながら都合で行けなかったんです…
本命は月末の浜松基地祭(大学時代からなんだかんだでほぼ毎年行ってます)なのですが
練習がてらに入間行けると非常にレンズ選びにも決め打ち(？)出来たのに残念でした。

>真上をブルーインパルスの編隊が通った時は大感激でしたが、７０mmじゃ全機を入れる事は出来ませんでした。(^^;
>一番使ったのは１００〜３００mmでしたが、やっぱり超音波モーターのレンズが欲しいと今年も思いました。
参考までに教えていただけると助かるのですが、
70&100〜300mmはAPS-Cでしょうか、フルサイズでしょうか？

書込番号：15295544

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

今晩は。
入間航空祭での使用機材はキヤノンEOS-1VHSにシグマ70-300mm、サブはオリンパスのペンE-PL2に12-50mm(３５mm判換算24-100mm)でした。
と言う訳で殆どフィルムで撮りました。
ペンは広角で撮る時に使おうと思い持って行きましたが使い物に成りませんでした。晴れた日に初めて使いましたが、背面液晶が見えなかったので構図を決めれなくて、勘でシャッターを切りました
やっぱり私にはファインダーが必要です。(^^)
勘で撮ったハートマークは２４mmで綺麗に写ってました。

ブルーインパルス２号機の故障は鳥がぶつかった事が原因だそうですが、その為、展示飛行が途中で中止に成り残念でした。

では浜松で良い作品が撮れる事を祈っております。

書込番号：15295654

付属品→もれなく内部ゴミ

[さむけん]

先日、この商品を某有名チェーン店にて新品購入しました。ウキウキで手持ちのボディに装着、レンズ内を覗いてみるとまさかのごみ？気泡？があり、購入店へ電話すると新品を取り寄せて交換してもらえるとのこと。まぁ、所詮工業製品だし、そんな事もあるなぁ　と代替品の到着を待ちました。本日、代替品を受け取りに店舗へ出向くと、中を確認してくれとのこと。ボディをお店から借り確認してみると、今度は一番先のレンズ群にゴミが...
もうひとつ店の在庫のものを出して貰うも、ピントリング付近内部にゴミ？気泡？が。新品ってこんなものなのでしょうか？？安い部類のＬだからそんなもの？？今までＬも含め、色んな新品レンズを購入しましたがこんな事は初めてです。メーカーへ連絡して完全なものを取り寄せてくれと伝えて店を後にしました。私が細かすぎるのでしょうか？殆どシロートの私（写歴？は25年位です。）が覗いて判
るくらいなのですから、誰が覗いても判ると思われます。今時の新品レンズってこんなものなのでしょうか？？

書込番号：15225060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノテクノロジー]

使ってる内に入るので気にしなくてもいいのでは？

クモリやカビなら気になりますがね。

書込番号：15225114

[ぽんた＠風の吹くまま]

特に、伸縮するズームレンズではホコリの混入は仕方ない面がありますね。。。


とはいえ、新品でホコリがあると良い気分になれないのは事実ですが。

書込番号：15225141

[参樂齋]

新品でゴミが入っているのは、精神衛生上よくないですが…

レンズには使用するにつれ、ゴミ・埃が混入するものと割り切りました（＾＾）

スレ主さまもそうしてみては？

書込番号：15225164

[7Duser]

さむけんさんこんにちは

お気持ちわかります。
私もこのレンズ、新品購入した際に内部にゴミが混入しており新品交換をしてもらいました。
その後取り寄せてもらった品も2本（合計3本）ゴミが混入しており4本目にしてようやくゴミがないものを手にすることができました。

その後に購入したEF40mmF2.8STMレンズも2本連続でゴミが混入してあり、3本目でキレイなものを手にすることができました。
EF40mmに関してはあるロットではゴミが混入しているものがあったそうです。
その後改善されたらしいですが。キヤノンの人に聞きました。

大きなゴミ（写りに影響するようなもの）と目立つゴミ（レンズを見るたびに見えて気持ち的に嫌だ）以外はある程度は仕方ないと思うしかないのでしょうかね。

とは言いつつ私も高額な買い物なので気になったら納得するまで交換して欲しい人だったりします。自分が使っているうちに入ってしまうのは仕方ないと思えるんですが、購入時から入っているのは嫌ですね。
そのため、購入する際はその辺の対応をしっかりしてくれる家電量販店で購入するようにしています。ネット購入だとこの辺の対応をしっかりと対応してくれるかわからないのと送ったりするのに時間がかかるのが嫌なので。

メーカーにはゴミの混入がないようにして欲しいと思います。

書込番号：15225172

[さむけん]

使用過程で混入するのは承知の上での購入ですが、まさか新品を購入してまでゴミの心配をするとは思っていなかったものですから...
ご意見ありがとうございます。

書込番号：15225188　スマートフォンサイトからの書き込み

[さむけん]

ご意見ありがとうございます。私も全く同感です。新品、ましてや一応Ｌの名を冠しているのですからフツーのＬなしと一緒では困ります。今度同じく四本目に突入ですが何事もない事を願うばかりです。

書込番号：15225214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

高級レンズほど気泡がはいりやすいっていいますけど、精神上、気泡は無いほうがいいですね
ゴミに関しては使っていれば入るので、私は撮影に影響がでないのなら気にしないようにしています

書込番号：15225228

[serry]

>スレ主さん

それは残念過ぎます。
新品だから完全な状態で手にしたいですよね。

使っていれば塵が入るのはわかっていても、中古じゃないんだから嫌ですよね。我々のような普通の趣味としてカメラをやっている身としては高額なＬレンズですからね。

そりゃ〜もっと高いＬレンズもありますよ。このレンズは安いんだからって言う人もいるでしょう。でも普通に考えたらちょっと価格が麻痺しちゃってる世界ですよねｗ

次こそはちゃんとしたモノが来るといいですね！

書込番号：15225281

[さわるら]

このレンズを使ってますが
前玉部分には入りやすいかもしれません。

他の・・・と言ってもＬは24-105だけですが
使用頻度から見ても入りやすいような気がします。

スレ主さんのは購入時ですから関係ないと思いますが。

書込番号：15225389

[森の動物さん]

レンズに気泡、嫌ですよね。
実際に光学的に影響があるわけではないのでしょうけど、嫌なものは嫌ですよね。
高価なレンズだからそういうことはないというわけではなく、私も高価なレンズで経験あります。
販売店も快く交換を受け付けてくれましたので、問題にはなりませんでした。

まあ、気にしない方がよいのは間違いないのですが、販売店の方に顔を覚えてもらう良い機会だとぐらいに考えて悔いのないようにして受領されたら宜しいかと思います。

書込番号：15225429

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
お気持ちはお察ししますが、販売店の好意？で開封された3本のレンズはどうなるのでしょうかね？
まさか、キヤノンに全て返品？
神経質でないお客さんに再販とか。。。ないことを祈りたいですね。

書込番号：15225952

[AE84]

検査や検品の手間が増えたらその分レンズの価格は上がるんでしょうね

書込番号：15226826

[okioma]

お気持ちはわかります。
無いに越したことありませんが
ごみがどの程度のものかにもよります。
撮影に影響があるかですね。

影響がなければ、私は気にしません。
どうせ使っていくうちに入るので…
影響が無ければ、撮影を楽しみます。

書込番号：15226863

[ケロリンだよｗ]

できればその症状を撮影した写真をみたかった。

書込番号：15241763

Ｆ値

[三度の飯よりＳＲＨ]

以前、皆さんのEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入をしようと決めたのですが、知り合いの方から、レジャー施設の夜ショーを撮るにあたって、レンズの明るさを考えたら、70-300mm F4-5.6L IS USMだと、真っ暗だから、70-200F2.8L IS �U USMがいいよと言われたのですが、予算が６０Ｄボディと予備バッテリーとフィルターと一脚とバッテリーグリップなど合わせて予算が２０万なので、予算的に70-200F2.8L IS �U USMは厳しいので、70-300 F4-5.6L IS USMから、70-200F4L IS USMに変更しようかと思うのですが、70-300のLﾚﾝｽﾞはそんなに暗いのでしょうか？

本当は焦点距離は、300は欲しいので、F値が小さいﾚﾝｽﾞがあればいいのがいいんですが、現状はないのでムリな話なんですけど、F4通しとF4-5.6の数値の差は大きいですか？

ちなみに、現在はオリンパスのSP-590のコンデジを絞り優先でに撮影しているのですが、画像を見ると、ほとんどがF5.6の写真で見れないわけではないんです。

まだ初心者にもなっていない自分ですが、どうか皆さんのアドバイスを参考にさせて下さい。

書込番号：15217403

[餃子定食]

全然大丈夫ですので安心して買って良いと思いますよ
今のデジカメは高感度が強いですし明るいレンズを買っても開放で撮影する機会あまり無いですから

書込番号：15217432

[じじかめ]

ｆ2.8とF5.6で２段分ですから、ISO100を400にすれば同じです。（800なら3200）

書込番号：15217459

[三度の飯よりＳＲＨ]

餃子定食さん

自分の説明でご理解して頂けてますか？
買って良いと思いますよというのは、70-300ですか？
それとも70-200ですか？

今のﾃﾞｼﾞｲﾁは、高感度が強いですし、明るいﾚﾝｽﾞを買っても開放で撮影する機会あまり無いですからという事なんですが、ちなみに知り合いはレジャー施設では開放で撮影してます。

書込番号：15217491

[G4 800MHz]

餃子定食さんは70-300でOKと言ってます。

書込番号：15217521

[三度の飯よりＳＲＨ]

じじかめさん、こんばんは
F2.8とF5.6で2段分ですから、ISO感度を100を400にすれば同じですという事ですが、簡単に言えば、ISO感度を4倍に上げれば良いという事ですか？

書込番号：15217528

[三度の飯よりＳＲＨ]

また、カタログを見ているのですが、蛍石レンズとＵＤレンズとは、何が違うんですか？

書込番号：15217549

[さすらいの「Ｍ」]

７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ�Uは　２００ｍｍでＦ２．８
７０−２００Ｆ４ＬＩＳは　２００ｍｍでＦ４．０
７０−３００Ｆ４−５．６ＬＩＳは　２００ｍｍでＦ５．０（１００ｍｍまではＦ４．０）

同じ２００ｍｍ（付近）で、これくらいの開放Ｆ値です。
７０−３００Ｌの２００−３００域はＦ５−５．６ということになりますね。

書込番号：15217577

[三度の飯よりＳＲＨ]

G4 800MHzさん、こんばんは

餃子定食さんは70-300って事だったんですね。

書込番号：15217590

[三度の飯よりＳＲＨ]

さすらいの｢M｣さん、こんばんは

焦点距離でＦ値が変わるんですね。

明るさ的には、F4とF5.6の差はどうなんでしょうか？

書込番号：15217631

[Green。]

こんばんは。

シグマの70-200mmF2.8OSも検討されてみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000126374/

書込番号：15217661　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

知り合いに直接色々教わればいいのではないですか？
なかなか文章では伝わりにくいこともありますし、一番の問題はレジャー施設の撮影環境（特に明るさ）がわかりません。


少なくとも撮影データ(F値、SS、ISO感度)を聞いてみてはどうでしょう。

そこから逆算すれば70-300Lで撮影可能か判断できます。

たとえば
F2.8　 1/100sec. ISO800で適正露出かつ最適な設定だったなら
F4 1/100sec. ISO1600
F5.6 1/100sec. ISO3200で同等の設定となります。

仮に上の状況だったならISO3200での画質・ノイズはかなり厳しいものとなるので
撮影的には不向きといえるでしょう（許容範囲は人によります）
60DのISO1600なら一般的にはギリ使えるという人が多いようですね。

ちなみにボクのレンズでは180mm付近からF5になり、250mmからF5.6となります。
よほどシビアな状況でないかぎり70mmから200mmの間では開放F値の影響は少ないでしょうね。

書込番号：15217694

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

もっと高価ですが・・・

こんな物もあります。

シグマ
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000246020/

ただ今、価格にて約238,000円！！

書込番号：15217718

[三度の飯よりＳＲＨ]

Green｡さん、こんばんは

シグマやタムロンの70-200も考えましたが、やっぱり相性のいい純正が良いかなと思ったんですよね。

書込番号：15217746

[明神]

ディズニーランドの夜のショーをアップで撮りたいということでしょうか？
でしたら60D+EF70-300Lではかなり難しい。

シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000126374/
価格の最安値で9万程度

を真剣にご検討ください。

ディズニーランドのショーでない場合は良く存じませんのでスルーしてください。

F5.6とF4はシャッタースピードにして2倍、ISO感度にしても2倍の違いです。
ところが、F5.6とF2.8ではシャッタースピードにして4倍、ISO感度にしても4倍の差です。

ディズニータンドの夜のパレードの撮影条件はかなりまちまちですが、キャラクターをアップで撮りたい時はシャッタースピードはできれば1/200以上が欲しいので、ISO 1600〜3200、F2.8、シャッタースピード1/200くらいの条件になることが多いです。

つまり、F5.6のレンズではISO 3200でシャッタースピードが1/50→これでは被写体ブレ必須です。ISO 12800にしなくてはなりませんが、ノイズがひどいものと思います。
F4のレンズならばISO 6400程度で何とか。でもレンズは明るい方が撮影は楽ですよ。

書込番号：15217764

[三度の飯よりＳＲＨ]

さわるらさん、こんばんは

知り合いに直接色々教わればいいのですが、３２８のレンズを使っていて、レベルが違いすぎて、相手にされず、たまに聞くと、ダメだしされ、ちょっと分からないと言われてしまいます…

確かに、文章では伝わりにくいこともありますよね…
レジャー施設の明るさは、ライトアップはされていて、夕方６時ぐらいの明るさですかね…

ISO3200での画質･ﾉｲｽﾞはかなり厳しいものとなるので、撮影的には不向きなんですね…

60DのISO1600なら一般的にはｷﾞﾘ使えるという人が多いですね。
よほど、ｼﾋﾞｱな状況でないかぎり、70mmから200mmの間では開放F値の影響は少ないですね。

書込番号：15217844

[テト親]

こんばんは。

私も60D+70-300Lですが、夜のステージイベント等を撮る時はストロボ必須ですね。
もしこのレンズでストロボを使わずに撮るというなら、ISOを上げても鑑賞に耐えうる5D3でも買うしかないでしょう。

予算がどうしようもないなら、皆さんが挙げられておられるサードパーティ製の明るいレンズしかないでしょうね。

書込番号：15217887

[Green。]

返信ありがとうございます。

望遠側がF5.6でよければEF-S55-250mmISでもいいかもしれませんね。
中古美品が1万円台で購入できますよ。

これで撮れないようでしたらF2.8通しのレンズですね。

書込番号：15217891　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさん、こんばんは

予算オーバーです

書込番号：15217938

[三度の飯よりＳＲＨ]

明神さん、こんばんは

ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞの夜のｼｮｰではなくて、地元のハワイアンズの夜ショーです。
ディズニーランドだと70-300Lは厳しいんですか(・◇・)？

一応真剣に考えてますが、タムロンやシグマも考えましたが、相性のいい純正が良いかと思ったんです。
やっぱり、ﾚﾝｽﾞは明るい方が撮影は楽なんですね｡

書込番号：15218016

[三度の飯よりＳＲＨ]

テト親さん、こんばんは｡

テト親さんも60D+70-300Lですが､夜のｽﾃｰｼﾞｲﾍﾞﾝﾄ等を撮る時はストロボ必須なんですね…

もし、このﾚﾝｽﾞでｽﾄﾛﾎﾞを使わずに撮るというなら､ISOを上げても鑑賞に耐えうる5D3でも買うしかないですか…

やっぱり、皆さんが挙げられておられるｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ製の明るいﾚﾝｽﾞしかなさそうですね…

書込番号：15218038

SP70-300 F4-5.6 Di VC USDと比べて。

[プマジ]

現在、EF70-200 F4L IS USMを所有しています。
子供の写真を撮ったり、動画も撮るのですが、このレンズのISがうるさいので動画撮影時に雑音が入ります。

主に運動会などの子供の行事用なので、特に使用頻度は高くありません。

そこで、200mmの絞り値が、判断程度しか差のないタムロンのSP70-300mm F4-5.6 Di VC USDがあることに気付きました。Lレンズに比べると画質は悪くなるとわかってはいるつもりですが、タムロンのレンズも画質は中々良いようで、手ぶれ補正の音も静かだそうです。

なので、
SP70-300 F4-5.6 Di VC USDに買い替えようと思ったのですが純正のEF70-300mm F4-5.6L IS USMがあることがわかりました。

ここで質問ですが、
EF70-300mm F4-5.6LとタムロンとAFの速度はどれほどの差がありますか？
画質ですが、2Lサイズでプリントするレベルなら画質的にどれほど違いが出ますか？

書込番号：15185498

[キヤプテン：御手洗]

AF速度はわからないけど、

2Lじゃ画質の差は皆無といっていいでしょ。

Lレンズのステイタスが要らないのであれば、

SP70-300 F4-5.6 Di VC USDが良いのでは？

価格差分のお金を、外付けマイクにも回せるだろうし。

書込番号：15185506

[プマジ]

ありがとうございます！
お遊戯会もあるので、確かにマイクがあればいいかも知れませんね。

ただAFのスピードが気になります。

書込番号：15185526

[OPEN SESAME]

プマジさん
こんにちは。

EF70-200 F4L IS USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USMは持っていないのですが、SP70-300 F4-5.6 Di VC USDは使っています。

はっきり言ってAFは速くはないですよ。
遅いというほどでもないですけど、手持ちのEF135mmF2Lと比べても遅く感じます。
EF135mmF2Lも特に速い方ではないと思うので、そうゆうことです。

画質については2Lサイズ程度であれば、口径の小ささからくるボケの少なさを除いて全く問題ないと思います。
シグマのx1.4のテレコンをかませてf8（実質f11）で撮った写真を、A4プリントにして額装していますが気にならないですよ。
これは極端かもしれませんが、適切な観賞距離であれば問題ないということで(^^ゞ

また、VCも結構大きい音がしますよ。
外付けのマイクでないとEF70-200 F4L IS USMと同じ結果になる気がします。

書込番号：15185834

[さすらいの「Ｍ」]

７０−２００Ｆ４ＬＩＳ　も　Ａ００５使っていますが、
手ブレ補正の音が静かなレンズは無いと思います。
ＡＦのモーター音は　ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ　ＳＴＭ
が静かなほうです。
マイクは外付けで、カメラから離すのが良いですが、
周囲の音を拾うと思うので、音を同録だけでなく、別録りする方もいらっしゃいます。
でも、一眼動画のＡＦ撮影は、追尾出来るか如何かで精一杯でしょうね．．．

書込番号：15186071

[オミナリオ]

ニコンでA005、今EF70-200/4L IS使ってます。

70-200/F4LはAF速度なら相当速いほうだと感じていますので、これからA005に変えると
けっこうノンビリした感じに思うかもしれませんね。
ただ昔のDCモーターに比べればずっと快適ですし、実用上困る事はそうそうないと思います。

で手ぶれ補正の作動音ですが、私の経験でならA005の方がうるさいような･･･
F4LISも静かではありませんが、A005も「ジャッ！」という音はけっこうしますよ。
また、限界が来た時の「ガクッ」とファインダ像が動く大きさはA005の方が大きいです。

書込番号：15186262

[ts711]

先日「おわら風の盆」の撮影を60Dに、このEF70-300Lレンズを使いました。

AF速度は、EF24-105F4Lも使いましたが、このレンズの方がかなり早いです。

又IS音もEF70-300F4-5.6Lのほうが静かです。内臓マイクでも気になりませんが、

私は動画の場合は、オーディオテクニカのAT9941(ウインドマフ付き)を使用しており、

特に野外は必須でした。又MF撮影が殆んどですが、AF、IS動作時は録音されません。

夜間の動画撮影は、EF35F2でしたのでジーコさんが気になりましたが外付けマイクでは

録音されませんでした。

書込番号：15188122

[OBK48MM]

こんにちは(^-^)。

A005を持っています。EF70-300Lは使ったことがありません(^^;)。
EF70-200F4Lは持っていませんが、EF70-200F2.8L�Uを持っています。
EF70-200F4LはF2.8Lと比較した際に、散々お店で触りましたが(笑)、
EF70-200F4Lを使用していてA005にAFスピードを求めると
正直がっかりすると思います(^^;)。
USDはそこそこ静かではありますが、USMと比べたらスピードは全然遅いです。
AF音はあまり気にならないとは思いますが・・・。
ワタクシの個人的な印象ですが、静かなEF-S55-250ISって感じです(^^;)。

また、VCはファインダー像がピタって止まって見えますので、
動画での使用には不向きなんじゃないでしょうか？(^^;)
A005で動画を撮る際は三脚または一脚の使用でVCオフが良いと思います。

画質についてはお使いのボディーがAPS-C機であるならば、
2L程度のプリントでは、解像度はEF70-200F4Lと同じくらい
良く見えると思います。
ただし、好みにもよりますが色乗りは、Lレンズの方が
派手かな〜って言う印象です。
ワタクシはTAMRONも嫌いではありませんが、うわぁ〜♪って感じる
写真はLレンズの方が多いように思います。
抽象的な表現ですみません(^^;)。

書込番号：15189148

[幼稚園専業写真屋]

こんばんは。
変な時間に起きてしまいました。

>EF70-300mm F4-5.6LとタムロンとAFの速度はどれほどの差がありますか？

レビューにも書きましたが、舞台上のお遊戯程度であれば、大差はありません。
ただし、Kiss X4では差が感じられました。
恐らく、マイクロチップの相性みたいなものだと思いますが、現行のEos60D,Eos5Dmk3での両レンズ使用のAF差は、AIサーボ時を除き、大差はありません。


>画質ですが、2Lサイズでプリントするレベルなら画質的にどれほど違いが出ますか？

多分、フルサイズ機でも気がつきません。
プリントを見比べて初めて「個体差」があることに気がつく程度ではないでしょうか。
APSCカメラなら、まったく差はないでしょう。

ちなみにVCもカタンと音はします。

書込番号：15240257