D7000 ボディ のクチコミ掲示板

USTREAMとD7000

2011/12/25 19:52（1年以上前）

Motoki☆さん

クチコミ投稿数：5件

USTREAMなどPCと接続してストリーミング配信を
D7000ですることは可能でしょうか？

書込番号：13940686

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19557件Goodアンサー獲得：928件

2011/12/25 19:55（1年以上前）

HDMI入力できるUSTREAM機器はかなり限られます。

書込番号：13940694

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/25 21:38（1年以上前）

こんばんは
接続端子は、USB と HDMI 端子ですが、USB での接続はリムーバルディスクの認識です。
HDMI を、どう使うかですが…
まぁ、普通に配信されたら良いと思います。

書込番号：13941129

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19557件Goodアンサー獲得：928件

2011/12/25 22:00（1年以上前）

ＨＤＭＩ出力をUSTREAM配信に使う機材です。
http://www.system5.jp/products/detail23247.html

ただし、新規に1394ＨＤＶ出力のカメラを買ったほうが早いと思います。

書込番号：13941274

0点

Motoki☆さん

クチコミ投稿数：5件

2012/03/20 18:12（1年以上前）

シネUSTが出来るNikonの一眼レフを探していたのですが。
D90で試されている人はいましたね。
http://motoyamayuki.com/blog/2011/04/23/d90_cinema-ustream/

書込番号：14319324

0点

ナイスクチコミ3

返信7

my Picturetownとニコンオンラインギャラリー

2012/03/10 12:18（1年以上前）

K-MINEさん

クチコミ投稿数：196件

Nikonのユーザーサービスとして、my Picturetownとニコンオンラインギャラリーがありますが、この使い分けについてどうもよく分かりません。
こういったことに対するNikonの説明（PR)下手は筋金入りで、ヘルプを読んでも「つまりなにがやりたいのか」というのが見えてこず、私は以前はキヤノンユーザーだったのですが、キヤノンイメージゲートウェイのオンラインアルバムの使い勝手の良さ（分かりやすさ）に比べると、頭の中が？？？です。

皆さん、どういうふうにこれらのサービスを使っていますか？ニコンオンラインギャラリーはパスワードはかけられないのかしら？
そもそもmy Picuturetownはなんのためにあるの？オンラインストレージというイメージかしら？

書込番号：14267245

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/03/10 14:27（1年以上前）

K-MINEさん、こんにちは。

・どういうふうにこれらのサービスを使っていますか？
ニコンオンラインギャラリーは、他人に写真を見てもらう『発表の場』、他人と写真を題材に語り合う『コミュニケーションの場』、このような目的で使ってます。
またmy Picturetownは使ってないのですが、これと似たようなサービスは、自分が持ってる複数のデバイスの間で、写真などを共有する目的で使ってます。

・ニコンオンラインギャラリーはパスワードはかけられないのかしら？
アルバム単位でパスワードをかけることができます。

・そもそもmy Picuturetownはなんのためにあるの？オンラインストレージというイメージかしら？
『カメラに特化したオンラインストレージ』というイメージでいいように思います。

書込番号：14267778

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/10 15:24（1年以上前）

こんにちは
先ずは、画像を公開し広く見て貰う場ですが、パスワードが設定できますから親戚、知人とかだけに見て貰う場にも成ります。
例えば、旅行、結婚式とか…

２つの違いは、有るようで無いような…　思うように、利用されたら良いだけです。
オンラインストレージ的なところも有りますが、外付けHDD のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。

書込番号：14268011

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/10 15:35（1年以上前）

補足です
＞外付けHDD のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。
　　　　↓
外付けHDD 程のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。

書込番号：14268050

1点

ニコニコ湯さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/12 23:19（1年以上前）

>２つの違いは、有るようで無いような…、
そうかな？

<http://www1.bbiq.jp/nikoncamera/142.htm>にあるように、不特定多数に見せるなら、「ニコンオンラインギャラリー」が向いてるんじゃないの？

「my Picturetown」の機能一覧のページ
<http://info.mypicturetown.com/tour/ja_JP/features.html#webSite>
には、「他サイトでの公開」として、ニコンオンラインギャラリーへの転送機能が載ってるよ。

だから、secondfloorさんの使い方はごもっともと言う感じ。

って、どっちも使ってない身からするとそういう風に見えます、というお話。

書込番号：14280504

0点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2012/03/15 23:51（1年以上前）

元々オンラインギャラリーしかなかった記憶があります。
しかもニコンユーザーでなくても使用できた。

オンラインギャラリーのシステムは
今はもう無いけど、ペンタックスのオンラインギャラリーも
同じものだったようです。

マイピクチャータウンはどこのシステムを使用しているか分かりませんが
随時色々な機能が追加されているようです。

キャノンのサービスも使っていますが、３ヶ月アクセスしないと画像が消えてしまうのが淋しい。
去年でたフォトプレッソ（フォトブック作成機能）は面白くて使いました。

ここでは関係ない話ですが、いろんなサービスを利用していたので、
オリンパスは敷居が高く、オリンパス製品で撮った写真以外オンラインにＵＰできず、
フジフィルムはサービスがなくなっちゃたので（プリントも高めで使用してない）
またペンタックスはシステムが変ったので使わなくなりました（ソニーは不明、リコーとかカシオとかは登録した気がするけど使ってない）
(ちなみにフォトブックはキタムラとＤＮＰドリームページに依頼することが多いです。)

ともあれ
ニコンは2種類も違うシステムを使えるので贅沢で、オンラインギャラリーにＵＰすると自動でピクチャータウンにもＵＰしてくれる機能とか便利ですね。
あとは、容量をいっぱい増やして欲しい。

書込番号：14295073

0点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：201件

2012/03/16 09:40（1年以上前）

アットホームペンギンさん
> キャノンのサービスも使っていますが、３ヶ月アクセスしないと画像が消えてしまうのが淋しい。

CANON iMAGE GATEWAY のデータが消去されるのは、一年間アクセスが無い場合です。

http://www.imagegateway.net/agreement/index.html
第30条（会員のコンテンツの取扱い）
キヤノンは、連続して暦日で365日間、会員のコンテンツに対するアクセスがなされなかった場合、原則として、会員がキヤノンに登録したメールアドレス宛の電子メールによる事前に通知のうえ当該会員のコンテンツの全部または一部を消去することができるものとします。

書込番号：14296251

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2012/03/19 14:04（1年以上前）

このスレ、まだ閉めてないようですので、Nikonにより提供されている「my PicturetownとNikon OnlineGalleryの役割分担」のまとめた表を掲載しておきます。

http://gallery.nikon-image.com/tour/registration/role.html

書込番号：14313206

0点

ナイスクチコミ5

返信8

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

SDカード

2012/03/15 18:47（1年以上前）

MIKON Dさん

クチコミ投稿数：81件

D7000用にUHS-1のSDカードを購入しようと思います。候補として、サンディスク、パナソニック、東芝、ソニーあたりを考えていますが、皆さんは何を使っていますか？また、サンディスクは読み込み、書き込み速度両方速いようですが実際は他のメーカーと比べてどうなのでしょうか？詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：14293235

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/15 19:16（1年以上前）

こんばんは。

サンディスクが無難でいいと思いますよ。

書込番号：14293355

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/03/15 19:31（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

ご参考まで。

書込番号：14293402

0点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2012/03/15 20:51（1年以上前）

迷わずサンディスクExtreme Pro、ケチってもExtremeまで。
迷うのは容量だけでしょう。

書込番号：14293803

2点

MIKON Dさん

クチコミ投稿数：81件

2012/03/15 21:15（1年以上前）

ありがとうございます。ネットでサンディスクのSDカードを見ていたら平行輸入正規品が安く出ていました。問題がないのなら、安い輸入品をと思うのですが大丈夫なんでしょうか？

書込番号：14293932

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4878件Goodアンサー獲得：294件

2012/03/15 21:34（1年以上前）

海外品は中身は同じで、違うのは保証があるかどうかのみ。
バカみたいに使って壊してしまうのでなければ海外品でＯＫ。

書込番号：14294041

2点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/03/15 22:37（1年以上前）

私はD7000に白芝class10の8GB×2枚を使用していますが、
スピードに関して全く不自由さを感じていませんし、
幸いな事に一年間これといった不具合もありません♪
、
もっとも私の使い方では
高速性能があまり必要無いからかも知れません^^;
連写を多用する時は息子を撮る時が多く、
画質より表情やタイミング重視ですので
JPEGがメインです。
お花や風景や商品を撮る時はじっくり撮って
現像もゆっくり楽しみたいので、
RAWがメインです。
いずれにせよ、バッファフルで待たされる事はほとんど無い撮り方です。
、
撮影後も8GB未満ならイライラする前に全てPCに落とせるので
全く不満有りません(^^)

スレ主さんの一日あたりの撮影量によりますが、
連写を多用するなら、8GBでは足りない感じもあるので、
SDSDXP1-016G-J95(Extreme Pro)あたりを複数枚用意されたほうが
無難なのでしょうね(^^)
、
余計なお世話ですが
JPEG＋RAWをメインでお使いになるなら、
8GB×1＋16GB×2あたりがバランス的に良いかと思います。

書込番号：14294561

0点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2012/03/16 21:46（1年以上前）

平行輸入品が正常に機能しないとしたら、それはニセものということでしょう。本物の平行輸入品なら機能上の問題は無いはずです。問題はメーカーの保証が無いということだけでしょう。初期不良なら返品できるかもしれませんので、販売店に確認しておけばいいと思います。

ちなみに私のExtreme Proの旧型(45MB/s仕様）は国内品ですが、現行品（95MB/s仕様）は海外品です。どちらも16GBを2枚ずつ持っていますが、今のところE-P3とE-5で問題なく使えています。

書込番号：14298984

0点

MIKON Dさん

クチコミ投稿数：81件

2012/03/17 20:52（1年以上前）

アドバイス、ありがとうございました。やっぱり無難にサンディスクにしようと思います。平行輸入品でも問題ないようなのでとりあえず１枚買ってみます。

書込番号：14304095

0点

ナイスクチコミ26

返信29

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

動画性能は・・・？

2012/03/14 19:18（1年以上前）

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件


D７０００	バッテリーグリップも購入予定です。

15歳ながらD3000とSB600を使用しています。
そのステップアップとして、D7000の購入を考えています。（ほぼ確定）

しかし・・・

すこし離れたところに住む友人と話したところ、
「Nikonは写真の性能はいいが、やっぱり動画はCanonに負けてしまう。」
と言っていました。その友人がCanonユーザーなのでそう言ったのかもしれませんが、
気になる情報です。

一度はCanonへの浮気も考えたのですが、僕はまだ学生。ただでさえお金がないのに、
Canonへ乗り換えたら、学生には高価なスピードライトやリモコンなどが使えなくなります。
それを考えるとやはりNikonで行きたいです。

5DmarkⅡはドラマなどで使われ有名ですが、Nikonの一眼で撮ったドラマは聞いたことありません。YouTubeなどでも圧倒的にCanonユーザーの方が目立ちます。

レンズなどの資産を生かすためにも、浮気はしたくないです。
それに、ズームリングの方向が逆など、操作面でもNikon派です。

Nikonでの動画撮影・・・どうなんでしょうか？

Nikon派、Canon派、カメラ好きの方と語り合えれば嬉しいです。

書込番号：14288625

0点

jirojiさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/14 19:28（1年以上前）

D7000を使ってましたが、動画とろうと思わなかったから分からない。
動画などと言うオプションに気を取られないで、
とりたい写真撮れるように腕を磨かれると良いかと思います。
あまり関係ない事を気にしない事だね。

書込番号：14288670

2点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/14 19:35（1年以上前）

何のためにカメラを買ったの？

＞学生には高価なスピードライトやリモコンなどが使えなくなります。
それを考えるとやはりNikonで行きたいです。

ストロボは、マニュアルだったら使えると思うよ。ちゃんとシンクロするよ。

書込番号：14288705

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2012/03/14 19:55（1年以上前）

D7０００の動画ですが

商用撮影でよく使われる５DmII,7Dと比べると　カタログスペックにでてない部分で一歩及ばない感じになります。

でてくる映像信号の情報量がCanon機に及ばないのが実態。
ただ、個人で作品を作って楽しむとかであれば、　主観ですが「使えないことも無い」という状況ですかね。

日本のサイトではないですが下記のキーワードで検索してみてください。参考になるかと思います

Nikon D7000 review: poor video quality

書込番号：14288803

3点

軽ガモさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/14 20:19（1年以上前）

学生さんで羨ましいなぁ～。自分の頃はNikon F301の中古でガンガン撮っていましたっけ・・・。もう20年以上前の話ですが、その頃からNikonが好きです。やっぱり質感や使用感が何となく気に入っています。それは、デジタル全盛の今でも変わっていません。

動画ですが、私もほぼ使わない人間なのでその違いを語るには無知に等しいです。ただ何となく動画はキヤノンの方が上のような気がします。ビデオカメラも作っているメーカさんですしね。

被写体や撮影テーマがなんなのかわかりませんが、動画撮影のためにカメラの入れ替えするのなら、ビデオカメラの方が使い勝手が良いのではないのでしょうか？デジタルカメラの動画機能はメインではなく、付加価値の一つに過ぎません。D7000でも一通りの動画撮影はこなせると思いますよ。

書込番号：14288926

2点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 20:26（1年以上前）

jiroji さん
なるほど、アドバイスありがとうございます。

しかし、一眼レフの動画は多くのレンズを交換することにより、
ボケ味や広角などの、ビデオカメラにはできないことができますよね。
それを味わってみたいんです。

書込番号：14288968

1点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 20:33（1年以上前）


今はこんな感じ

Mr.beanbone さん

＞何のためにカメラを買ったの？

そうですね、プロのカメラマンにあこがれたのが大きな理由ですね。

マニュアルならストロボ使えるとのことですが、カメラCanonでストロボNikonだとなんかおかしくないですか？どうせならTTL調光も活用したいので。

書込番号：14289002

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/03/14 20:34（1年以上前）

映像のプロが使うくらいですから、Canonの方が良いでしょう。
はじめて、MK2の動画を見たときの感想は、今までのデジカメ動画とは
格段の差がありました。

どこかの記事を読みましたが、このカメラの動画の画質は
綺麗過ぎるので、ISO感度を上げて、粒状感を出すそうです。

書込番号：14289007

4点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 20:43（1年以上前）

原門人さん

＞でてくる映像信号の情報量がCanon機に及ばないのが実態。

そうなんですか！情報ありがとうございます。D800が発表されて、少しは追いついたんでしょうかね・・・

＞個人で作品を作って楽しむとかであれば、　主観ですが「使えないことも無い」という状況

そうですね、自己満足で終わるとおもうので（笑）ただ、４月から地域の映像クラブ的なところへの入隊（？）が決まっているので、そこで少し使うかもしれません。

参考サイト、ありがとうございました。がんばって読みました。（英語ダメなので翻訳しました）
それにしても、店頭でいじくったときは結構な大きさだと感じましたが、外人の方が持つと小さく感じますね。

書込番号：14289050

1点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 20:54（1年以上前）

軽ガモさん

いやいや、学生は学生で不便なこと多いですよ。撮影イベント行けば、おっさんたちの中に突入していくのに勇気がいりますし（笑）

僕はD3000を新品で購入しましたが、購入して数日後に動画機能の付いたD3100が発表されたんです・・・。後悔しましたよ。

＞動画はキヤノンの方が上のような気がします。ビデオカメラも作っているメーカさんですしね。

そうですね。アイビスシリーズ持ってますが、レンズがいいからでしょうか。とてもいい画が撮れます。

ビデオカメラは、ハンディカムなども使っているので、ビデカメにはできない、一眼のボケ味を生かした動画が撮りたくて、購入を考えているんです。

書込番号：14289113

0点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 20:58（1年以上前）

今から仕事さん

＞映像のプロが使うくらいですから、Canonの方が良いでしょう。

そうですよね～。僕の知ってるカメラマンの方も5DMarkⅡを使ってます。

＞ISO感度を上げて、粒状感を出すそうです。

わざと粗くするんですか?!

書込番号：14289135

0点

カップめんx68kさん

クチコミ投稿数：549件Goodアンサー獲得：27件

2012/03/14 21:20（1年以上前）

asimodakeさん初めまして。お若いのに羨ましい限りです。

さて、動画機能ですが、そのご友人というのはフルHD(1920x1080)で録画した時のフレームレートのことを
言っているのかもしれませんね。Nikon D7000は24fpsですがCanonは7Dも60Dも30fpsで撮れます。
画質自体を比較したことは無いのでなんとも言えませんが、特に動画なら目で見て人目で優劣がつくとは
あまり思えません（もちろん異論ある方もいらっしゃるでしょうね）。
あまり関係ないですが、5D mkIIと比較するのはD7000が可哀想な気もしますね（笑）

いずれにせよ、悔いのないカメラライフをお送りください。

書込番号：14289237

2点

カップめんx68kさん

クチコミ投稿数：549件Goodアンサー獲得：27件

2012/03/14 21:23（1年以上前）

すみません、先ほどの訂正です。

×特に動画なら目で見て人目で優劣がつく
○特に動画なら目で見て一目で優劣がつく

この部分の真意は、動画を構成するフレーム一つ一つを静止画として見た場合、という意味です。
もちろん30fpsと24fpsでは30fpsのほうが滑らかに綺麗に見えるという人も多いと思います。

書込番号：14289264

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2012/03/14 21:37（1年以上前）

D4、D800ではNikonもかなり動画に本気になったように思います。

http://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U

http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ

これはD800で撮影されたものですが、このレベルであれば、現時点では従来のCanonに匹敵するようになったといってもいいんじゃないかと思います。

Canonは、Canonで5D3や1D Xで底上げしてきたので、どちらがより優れているかは、今後の情報を待つという感じじゃないでしょうか。
CanonはALL-Iが使えるので編集作業的に有利でしょうし。

D7000に関しては、まだ付いてるだけという感じですね。

書込番号：14289354

2点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 21:57（1年以上前）

カップめんx68kさん

なるほど。フレームレートの違い。24fpsか30fpsですね。

たしかに5DMarkⅡと比較するのはD7000かわいそうでしたね（笑）
EOSの60Dくらいが対等でしょうかね。

僕はカメラを一生手放さないですよ。

書込番号：14289476

0点

asimodakeさん

クチコミ投稿数：17件

2012/03/14 22:04（1年以上前）

yjtkさん

2つ目の動画。あんな小さな少年がD800を使っていて、うらやましいを通り越して、すこしむかつきました。でも目が悪かったんですね。納得しました。直ってよかった。

話にもどりますが、実はD800も視野には入れていたんですが、なんせ価格が倍くらいなので断念しました。D7000にはおまけ程度かもしれない動画撮影機能ですが、ぺーぺーの僕にはそれくらいがちょうどいいかもしれませんね。

書込番号：14289521

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2012/03/14 22:06（1年以上前）

asimodakeさん
こんばんわ～

流石に15歳だとニコンからキヤノンに乗り換える財力は無いでしょうねぇ。
でも動画撮影でしたら、やっぱりＳＯＮＹのハンディーカムでしょう。

実は私が眼レフを初めて買ったのは中３の時でした。
被写体が特殊なモノでしたので選んだ機種はニコンＦ。
高校生になって小型映画も始めたのですが、動画はフジフィルムの８mmで撮影したものでした。
当時使ってたフジカシングル８機は今でも持って居り、電池さえ入れれば可動状態に有ります。
フィルムでの動画はランニングコストが非常に高いので、ビデオには乗り換えましたが、幾つかの機種を乗り換えた今でもビデオはハンディーカムを使い続けて居ります。
スチールではパッとしないＳＯＮＹですが、ビデオの分野でのハンディーカムでは他を追従させない性能を持って居ると思います。
動画には動画に適したスタイルが有ると思いますよ。

書込番号：14289541

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19557件Goodアンサー獲得：928件

2012/03/14 22:25（1年以上前）

EOS動画は誰もがまねして簡単に撮れるものではありません。

フォーカスなどもいじらなくてもいいようにドリーや
たち位置を計算した映画スタッフがいて初めて成り立つものです

くわしくはビデオαなどの雑誌をごらんください

書込番号：14289686

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2012/03/14 22:33（1年以上前）

ああいう、カシュカシュいうシャッター音はD800ではありえません。

背面が写っているシーンがありますが、ファインダーが丸型でもないです。
右肩にダイアルがあるので3100か、5100ですね。

書込番号：14289734

1点

蛸八さん

クチコミ投稿数：563件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/14 22:33（1年以上前）

このD7000のクチコミを読む人で動画について詳しい人は殆どいないでしょう。
そもそも質問するところが違っているような(笑)

D4の掲示板でも動画のこと書いてる人がいましたがスチルの人が語る動画の世界ほど陳腐なものはなかったです。

そもそもフルサイズのCMOSとAPS-CサイズのCMOSでも違うだろうってことは分かりますよね？
またフレームレートだけでなく圧縮方法などでも画像は変わってきます。ビットレートいうものとかですが…

動画のことを知りたいならば動画の世界で勉強しないと。スチル以上に奥が深いです。ただ単にレンズ効果を活かした動画を撮るだけならばD7000でも十分だと思いますよ。一般的なビデオカメラよりもD7000は撮像素子大きいですからね～

D800やD4のカタログ見るとニコンも本腰で一眼レフ動画の客をつかもうとしているようですね。

書込番号：14289737

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2012/03/14 22:38（1年以上前）

動画…
AFが出来ないことをご存知でしょうか。
腕もかなり左右されますよ。
思っている以上に難しい。

動画を撮って楽しむのであれば、ソニーのα65や77でしょうね。

一眼レフでの動画は、操作性などを考えておまけ程度と思った方がいいですね。
だからと言って、動画を撮ること自体、否定する訳ではありません。

書込番号：14289776

0点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信28

暗所ＡＦ性能

2012/02/29 09:43（1年以上前）

Local_Beachさん

クチコミ投稿数：83件

みなさん、こんにちは。
既述のクチコミ（D7000 or D300S）に、D7000とD300Sとでは暗所ＡＦ性能に差がある旨の記載がありました。

実は、D90とシグマ70-200mmF2.8HSM（手振れ補正なしの旧モデル）でフットサルの試合を何回か撮ってみたのですが、ピントの合っている写真がほとんどない状態でした。（会場内はカーテンを閉め切って、かなり暗かったです。）

屋外で撮影するにはまったく問題なく、ボディとレンズのピント精度もシグマでチェックを済ませているので、原因がわからず悩んでいました。（もちろん、被写体ブレ・手振れ対策は講じています。）

D7000に関係ない質問になりますが、暗所ＡＦ性能を向上させる手段として、次のいずれを選択すれば解決できるでしょうか？（③なら②にしなさいとの声が聞こえてきそうですが．．．）
①D300(S)＋シグマ70-200mmF2.8HSM
②D90＋ニコンAF-S70-200mmF2.8
③D90＋シグマ70-200mmF2.8OS HSM（手振れ補正付きの現行モデル）

暗所ＡＦ性能に差があることを知っただけでも、ちょっと安心しています。

書込番号：14218921

0点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/29 10:24（1年以上前）

対策は講じているとの事ですが、
暗所によるSS低下で被写体ブレを起こしているのではないかと感じます。

書込番号：14219046

3点

超広角馬鹿さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：23件

2012/02/29 10:24（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/
D90の板です

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/
D300sの板です

こちらで聞くのが普通ではないでしょうか？
D7000とD90とD300では性能も違いますからね

書込番号：14219047

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2012/02/29 11:02（1年以上前）

D300S マルチCAM3500DX 51点AF クロス15点
D7000 マルチCAM4800DX 39点AF クロス 9点
D90　マルチCAM1000　11点AF クロス 1点（D5100/D3100も同じ）

暗所AF性能は、AFモジュールが新しいD7000が優れていると思いますが、
AFシステム全般はD300Sが良いですね。

暗所と言うことでは、新しいD4/D800ではF8までフォローできますので、
現行F5.6（F6.3？）の縛りから向上します。

*上記資料は「キンタロウの散歩道」さんから引用しました。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/

書込番号：14219155

0点

ガジ○HPさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：6件

2012/02/29 11:13（1年以上前）

かな～り前にD80＋18-200OSで似たような状況でバスケットを撮ったことがあります。
D90に比べて感度が上げられないD80と暗い高倍率ズームでもさすがに殆どダメって事は
なかったけどなぁ･･･
設定もギリギリな感じでSS稼ぐにも限度があるけどピントだけならD80でもそこそこ合って
ましたよ。
僕も被写体ブレの可能性が大だと感じたので、そのピントの合ってない画を貼ってもら
えれば設定なんかのアドバイスがもらえると思います。
D90と比べたらD300Sは高性能だけど、設定がちゃんとしてないと結果は良くならないです。

書込番号：14219188

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/29 11:52（1年以上前）

暗所で動く被写体をダイナミックAFで追うと11点測距点のD90は不利と思いますよ。
（D5000、D3100の経験です）

書込番号：14219301

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21722件Goodアンサー獲得：2933件

2012/02/29 12:32（1年以上前）

うちの子はD90とD5000ですが、暗がりの中だとどちらも迷子になってしまいます。

暗さにもよると思いますが…

夜に駅から、駅に向かってくる電車は難しいです。
信号は大丈夫です。
駅の明かりが当たり出すと大丈夫です。
電車のライトに合わせても迷子になります。

書込番号：14219444　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6572件Goodアンサー獲得：256件

2012/02/29 12:58（1年以上前）

ボディでは思うほど違いはなく大きくは改善しませんよ。

書込番号：14219556

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/02/29 13:22（1年以上前）

以前D90を使っていました。その後D300になり、一時期D3000やD5000、D3100と併用して
いました。SIGMA70-200/2.8EX HSM（Macroより前のモデル）も一緒に使ってましたけど、
スポーツ撮って被写体ブレしないような光量ならAF精度に有為な差はないと思いますが・・・

顔じゃなくてゼッケンみたいにコントラストがはっきりしているものに合わせるとかの
工夫はされてみたのでしょうか？

また、光量が不足しているとどうやったって解像は低下します。加えて望遠で距離が
あればなおさらですし、なんとなくボケたものになるのはある程度仕方ないと思います。

ピンぼけならばどこかにピントの合っている部分はあると思います。もしそれが無い
ようなら、解像不足や微細なブレ原因のようにも感じられますね。

ピントの問題なら、kyonkiさんのいうダイナミックAFの可能性はありますね。
51点機と違って11点機は測距点が離れているので、ダイナミックAFはどうしても追従が
途切れやすく、使いにくいものがありましたね。

いずれにせよ推測の域を出ませんので、露出やAFモード・感度制御などの撮影時の設定、
EXIFのあるサンプル画像があったほうが正確なアドバイスを得やすいと思います。

書込番号：14219637

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/29 13:57（1年以上前）

＞室内…　フットサル
こんにちは
AF性能は、勿論明るさに関係があり、機種により差がありますが…
屋外で撮影すると、まったく問題無いとの事ですから、これは被写体ブレかもですね。
暗所と言っても、フットサルの試合ですから結構明るいので暗所とは言えませんが、
屋外よりはシャッタースピードが落ちます。

シャッタースピードは、幾ら位でしたか？
屋外で撮る場合と、同じシャッタースピードにして見て下さい。
シャッタースピードを稼げない場合は、
ISO感度を上げる。
絞り値に留意。
露出補正を、マイナスに振って（－１段とか）シャッタースピードを稼いで撮り（RAW）→画像ソフトで明るくする。

書込番号：14219743

0点

Local_Beachさん

クチコミ投稿数：83件

2012/02/29 15:49（1年以上前）

みなさん、お騒がせしております。
D90かD300のところで質問するべきでしたね、反省しています。
ところで、撮影設定は次のとおりです。
・シャッタースピード：1/250～1/320（ISOは2500）
・絞り値　　　　　　：F2.8解放
・フォーカスエリア　：中央１点のみ（AF-Cで撮影）
サンプル画像も掲載したかったのですが、全部削除してしまいました。

幸いあと１試合残っていますので、シャッタースピードをもう少し稼いで、なるべく望遠側で撮らない方法で再チャレンジしてみたいと思います。

書込番号：14220024

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21722件Goodアンサー獲得：2933件

2012/02/29 16:28（1年以上前）

＞シャッタースピード：1/250～1/320（ISOは2500）
＞絞り値　　　　　　：F2.8解放

1/250～1/320
　スポーツだとこれでも厳しいかも。。
F2.8解放
　被写界深度があさくなってますので、ピントはあいにくい環境かと
　思います。

・フェイントで止まった瞬間
・顔に注目して流し撮り
などシャッターチャンスを工夫した方が良いかもしれません。

書込番号：14220132

1点

Local_Beachさん

クチコミ投稿数：83件

2012/02/29 18:09（1年以上前）

MA★RSさん、ありがとうございます。

シャッタースピードは最低1/250あればなんとかなります。（手足がブレることはありますが...）
できればF4まで絞りたいのですが、止むを得ません。

書込番号：14220482

0点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/29 19:44（1年以上前）

1/250でF2.8だとピントが薄く、被写体ブレも顕著になるので仕方ない気がします。
ましてや暗幕張った体育館では床や壁の色に引っ張られて黄色く写り
画もボヤケると思います。
D90からD300sにしても劇的な改善はしないと思います。

書込番号：14220854

1点

K_NikonF4さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：5件

2012/02/29 21:22（1年以上前）

D90→D300+D7000+D700を使用しています。
D90のAFはそれ程悪い印象はありませんが…

本題ですが、シグマのHSMも遅くはないと思いますから
②D90＋ニコンAF-S70-200mmF2.8でもあまり改善しないかもしれません。
②③で解決するのは手振れの場合でしょう。

SS:1/250～1/320（ISO2500）絞り値：F2.8解放は
スポーツ撮りにはかなり厳しい環境だと思います。
みなさんがおっしゃってるように、望遠域でF2.8では被写界深度が浅すぎて
ピント合わせはかなりシビアになります。
できればF:4以上に絞りたいですが、今のISOが許容限度だとすると
D300Sの高感度画質は、D90同等かそれ以下なので①でも絶対よくなるとは言えません。

かなり乱暴ですが、コストゼロの方法は、露出補正マイナス1にして
あえてアンダーで、F:4以上に絞ってRAWで撮影し、後からViewNX2でプラス補正して
ピントの合い具合を確認してみてはいかがでしょう？
もちろんノイズは増えますが、全くピンボケよりははるかにましだと思います。
これで改善するならば被写界深度の問題です。

高感度、低ノイズ、動体AFということであればを求めての機材ということであれば
候補にはありませんが、実はD700購入が一番の解決策かもしれません。
これからD700の中古は沢山ででくると思いますから、一度検討してみてはいかがでしょうか？

実写があれば、もっと的確なアドバイスができるかと思いますが…

書込番号：14221336

2点

K_NikonF4さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：5件

2012/02/29 23:01（1年以上前）

上記誤りを訂正いたします。
最後から4行目の間違い
「高感度、低ノイズ、動体AFということであればを求めての機材ということであれば」
正しくは
「高感度、低ノイズ、動体AFを求めての機材選びということであれば」
に訂正させていただきます。

書込番号：14221948

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/02/29 23:25（1年以上前）

シャッタースピードを速くするのにこんな方法もありますよ。
アクティブD-ライティングを「より強め」に設定すると「しない」の時よりシャッタースピードが
1段以上速くなりますよ。この機能は階調補正以外にも使えるので便利です。
RAW撮影してCapture NX 2で現像しているなら、後から設定を選び直すこともできますね。

書込番号：14222075

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/02/29 23:28（1年以上前）

> アクティブD-ライティングを「より強め」に設定すると「しない」の時よりシャッタースピードが
> 1段以上速くなりますよ。

ということは、ISOも 1段以上あがるということですね。

書込番号：14222094

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21722件Goodアンサー獲得：2933件

2012/03/01 00:50（1年以上前）

私なら、
・シャッタースピード：1/125～1/160（ISOは2500）
・絞り値　　　　　　：F5.6解放
で妥協しつつ、とにかく動きは止まる瞬間を探して、
置きピンかMFでってのを1/3はまぜるかな。。

全滅よりはましな気もしますし。

さっき、本屋でスポーツ系の写真雑誌立ち読みして
きましたが、明るい照明の場合でも、割と動きの
止まる瞬間を撮ってるのが多いなぁと感じました。
バレーボールならジャンプしてアタック直前とか
サッカーなら蹴る体勢に入ろうとする瞬間とか。

カメラのAF機能を追及するより、ブレないで
とれる状況を模索するのもありかな、という
気もします。

後はISOあげてモノクロにしちゃう
とか。それはそれで味のある絵になるのでは
という気もします。

ちょっとカメラにも酷なシチュエーションかな
という気が。。

書込番号：14222507

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/03/01 02:42（1年以上前）

>ということは、ISOも 1段以上あがるということですね。

アクティブD-ライティングを掛けてもISO感度は上がりません。
一度試してみるといいと思います。

書込番号：14222784

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/03/01 02:50（1年以上前）

> アクティブD-ライティングを掛けてもISO感度は上がりません。

そうなのですね。
SSが上がれば感度か F値でバランスをとらないと露出のつじつまが合いませんので
ISOが上がると思いました。
表向き F値と ISO値が変わらないとすれば、恐らくは内部的に感度を上げてバランスを
取っているのでしょうね。

書込番号：14222796

2点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ120

返信43

D7000は本当に必要なのでしょうか

2012/02/24 01:26（1年以上前）

とし兄さんさん

クチコミ投稿数：12件