D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,100 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:690g D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7000 18-105 VR レンズキットの価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの買取価格
  • D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7000 18-105 VR レンズキットの純正オプション
  • D7000 18-105 VR レンズキットのレビュー
  • D7000 18-105 VR レンズキットのクチコミ
  • D7000 18-105 VR レンズキットの画像・動画
  • D7000 18-105 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7000 18-105 VR レンズキットのオークション

D7000 18-105 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • D7000 18-105 VR レンズキットの価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの中古価格比較
  • D7000 18-105 VR レンズキットの買取価格
  • D7000 18-105 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D7000 18-105 VR レンズキットの純正オプション
  • D7000 18-105 VR レンズキットのレビュー
  • D7000 18-105 VR レンズキットのクチコミ
  • D7000 18-105 VR レンズキットの画像・動画
  • D7000 18-105 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D7000 18-105 VR レンズキットのオークション

D7000 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

(8800件)
RSS

このページのスレッド一覧(全443スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7000 18-105 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7000 18-105 VR レンズキットを新規書き込みD7000 18-105 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
443

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 SDカード

2012/03/15 18:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

スレ主 MIKON Dさん
クチコミ投稿数:81件

D7000用にUHS-1のSDカードを購入しようと思います。候補として、サンディスク、パナソニック、東芝、ソニーあたりを考えていますが、皆さんは何を使っていますか?また、サンディスクは読み込み、書き込み速度両方速いようですが実際は他のメーカーと比べてどうなのでしょうか?詳しい方よろしくお願いします。

書込番号:14293235

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/03/15 19:16(1年以上前)

こんばんは。

サンディスクが無難でいいと思いますよ。

書込番号:14293355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 18-200 VR II レンズキットのオーナーD7000 18-200 VR II レンズキットの満足度5 MY ALBUM 

2012/03/15 19:31(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

ご参考まで。

書込番号:14293402

ナイスクチコミ!0


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/03/15 20:51(1年以上前)

迷わずサンディスクExtreme Pro、ケチってもExtremeまで。
迷うのは容量だけでしょう。

書込番号:14293803

ナイスクチコミ!2


スレ主 MIKON Dさん
クチコミ投稿数:81件

2012/03/15 21:15(1年以上前)

ありがとうございます。ネットでサンディスクのSDカードを見ていたら平行輸入正規品が安く出ていました。問題がないのなら、安い輸入品をと思うのですが大丈夫なんでしょうか?

書込番号:14293932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4881件Goodアンサー獲得:295件

2012/03/15 21:34(1年以上前)

海外品は中身は同じで、違うのは保証があるかどうかのみ。
バカみたいに使って壊してしまうのでなければ海外品でOK。

書込番号:14294041

ナイスクチコミ!2


RAMONE1さん
クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:122件 D7000 18-200 VR II レンズキットのオーナーD7000 18-200 VR II レンズキットの満足度5

2012/03/15 22:37(1年以上前)

私はD7000に白芝class10の8GB×2枚を使用していますが、
スピードに関して全く不自由さを感じていませんし、
幸いな事に一年間これといった不具合もありません♪

もっとも私の使い方では
高速性能があまり必要無いからかも知れません^^;
連写を多用する時は息子を撮る時が多く、
画質より表情やタイミング重視ですので
JPEGがメインです。
お花や風景や商品を撮る時はじっくり撮って
現像もゆっくり楽しみたいので、
RAWがメインです。
いずれにせよ、バッファフルで待たされる事はほとんど無い撮り方です。

撮影後も8GB未満ならイライラする前に全てPCに落とせるので
全く不満有りません(^^)

スレ主さんの一日あたりの撮影量によりますが、
連写を多用するなら、8GBでは足りない感じもあるので、
SDSDXP1-016G-J95(Extreme Pro)あたりを複数枚用意されたほうが
無難なのでしょうね(^^)

余計なお世話ですが
JPEG+RAWをメインでお使いになるなら、
8GB×1+16GB×2あたりがバランス的に良いかと思います。

書込番号:14294561

ナイスクチコミ!0


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/03/16 21:46(1年以上前)

平行輸入品が正常に機能しないとしたら、それはニセものということでしょう。本物の平行輸入品なら機能上の問題は無いはずです。問題はメーカーの保証が無いということだけでしょう。初期不良なら返品できるかもしれませんので、販売店に確認しておけばいいと思います。

ちなみに私のExtreme Proの旧型(45MB/s仕様)は国内品ですが、現行品(95MB/s仕様)は海外品です。どちらも16GBを2枚ずつ持っていますが、今のところE-P3とE-5で問題なく使えています。

書込番号:14298984

ナイスクチコミ!0


スレ主 MIKON Dさん
クチコミ投稿数:81件

2012/03/17 20:52(1年以上前)

アドバイス、ありがとうございました。やっぱり無難にサンディスクにしようと思います。平行輸入品でも問題ないようなのでとりあえず1枚買ってみます。

書込番号:14304095

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信29

お気に入りに追加

標準

動画性能は・・・?

2012/03/14 19:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件
機種不明
機種不明

D7000

バッテリーグリップも購入予定です。

15歳ながらD3000とSB600を使用しています。
そのステップアップとして、D7000の購入を考えています。(ほぼ確定)

しかし・・・

すこし離れたところに住む友人と話したところ、
「Nikonは写真の性能はいいが、やっぱり動画はCanonに負けてしまう。」
と言っていました。その友人がCanonユーザーなのでそう言ったのかもしれませんが、
気になる情報です。

一度はCanonへの浮気も考えたのですが、僕はまだ学生。ただでさえお金がないのに、
Canonへ乗り換えたら、学生には高価なスピードライトやリモコンなどが使えなくなります。
それを考えるとやはりNikonで行きたいです。

5DmarkUはドラマなどで使われ有名ですが、Nikonの一眼で撮ったドラマは聞いたことありません。YouTubeなどでも圧倒的にCanonユーザーの方が目立ちます。

レンズなどの資産を生かすためにも、浮気はしたくないです。
それに、ズームリングの方向が逆など、操作面でもNikon派です。

Nikonでの動画撮影・・・どうなんでしょうか?

Nikon派、Canon派、カメラ好きの方と語り合えれば嬉しいです。



書込番号:14288625

ナイスクチコミ!0


返信する
jirojiさん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/14 19:28(1年以上前)

D7000を使ってましたが、動画とろうと思わなかったから分からない。
動画などと言うオプションに気を取られないで、
とりたい写真撮れるように腕を磨かれると良いかと思います。
あまり関係ない事を気にしない事だね。

書込番号:14288670

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2012/03/14 19:35(1年以上前)

何のためにカメラを買ったの?

>学生には高価なスピードライトやリモコンなどが使えなくなります。
それを考えるとやはりNikonで行きたいです。

ストロボは、マニュアルだったら使えると思うよ。ちゃんとシンクロするよ。

書込番号:14288705

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2012/03/14 19:55(1年以上前)

D7000の動画ですが

商用撮影でよく使われる5DmII,7Dと比べると カタログスペックにでてない部分で一歩及ばない感じになります。

でてくる映像信号の情報量がCanon機に及ばないのが実態。
ただ、個人で作品を作って楽しむとかであれば、 主観ですが「使えないことも無い」という状況ですかね。


日本のサイトではないですが下記のキーワードで検索してみてください。参考になるかと思います

Nikon D7000 review: poor video quality

書込番号:14288803

ナイスクチコミ!3


軽ガモさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:15件

2012/03/14 20:19(1年以上前)

学生さんで羨ましいなぁ〜。自分の頃はNikon F301の中古でガンガン撮っていましたっけ・・・。もう20年以上前の話ですが、その頃からNikonが好きです。やっぱり質感や使用感が何となく気に入っています。それは、デジタル全盛の今でも変わっていません。

動画ですが、私もほぼ使わない人間なのでその違いを語るには無知に等しいです。ただ何となく動画はキヤノンの方が上のような気がします。ビデオカメラも作っているメーカさんですしね。

被写体や撮影テーマがなんなのかわかりませんが、動画撮影のためにカメラの入れ替えするのなら、ビデオカメラの方が使い勝手が良いのではないのでしょうか?デジタルカメラの動画機能はメインではなく、付加価値の一つに過ぎません。D7000でも一通りの動画撮影はこなせると思いますよ。

書込番号:14288926

ナイスクチコミ!2


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 20:26(1年以上前)

jiroji さん
なるほど、アドバイスありがとうございます。

しかし、一眼レフの動画は多くのレンズを交換することにより、
ボケ味や広角などの、ビデオカメラにはできないことができますよね。
それを味わってみたいんです。

書込番号:14288968

ナイスクチコミ!1


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 20:33(1年以上前)

機種不明

今はこんな感じ

Mr.beanbone さん

>何のためにカメラを買ったの?

そうですね、プロのカメラマンにあこがれたのが大きな理由ですね。

マニュアルならストロボ使えるとのことですが、カメラCanonでストロボNikonだとなんかおかしくないですか?どうせならTTL調光も活用したいので。

書込番号:14289002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/03/14 20:34(1年以上前)

映像のプロが使うくらいですから、Canonの方が良いでしょう。
はじめて、MK2の動画を見たときの感想は、今までのデジカメ動画とは
格段の差がありました。

どこかの記事を読みましたが、このカメラの動画の画質は
綺麗過ぎるので、ISO感度を上げて、粒状感を出すそうです。

書込番号:14289007

ナイスクチコミ!4


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 20:43(1年以上前)

原門人さん

>でてくる映像信号の情報量がCanon機に及ばないのが実態。

そうなんですか!情報ありがとうございます。D800が発表されて、少しは追いついたんでしょうかね・・・


>個人で作品を作って楽しむとかであれば、 主観ですが「使えないことも無い」という状況

そうですね、自己満足で終わるとおもうので(笑)ただ、4月から地域の映像クラブ的なところへの入隊(?)が決まっているので、そこで少し使うかもしれません。

参考サイト、ありがとうございました。がんばって読みました。(英語ダメなので翻訳しました)
それにしても、店頭でいじくったときは結構な大きさだと感じましたが、外人の方が持つと小さく感じますね。

書込番号:14289050

ナイスクチコミ!1


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 20:54(1年以上前)

軽ガモさん

いやいや、学生は学生で不便なこと多いですよ。撮影イベント行けば、おっさんたちの中に突入していくのに勇気がいりますし(笑)

僕はD3000を新品で購入しましたが、購入して数日後に動画機能の付いたD3100が発表されたんです・・・。後悔しましたよ。

>動画はキヤノンの方が上のような気がします。ビデオカメラも作っているメーカさんですしね。

そうですね。アイビスシリーズ持ってますが、レンズがいいからでしょうか。とてもいい画が撮れます。

ビデオカメラは、ハンディカムなども使っているので、ビデカメにはできない、一眼のボケ味を生かした動画が撮りたくて、購入を考えているんです。

書込番号:14289113

ナイスクチコミ!0


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 20:58(1年以上前)

今から仕事さん

>映像のプロが使うくらいですから、Canonの方が良いでしょう。

そうですよね〜。僕の知ってるカメラマンの方も5DMarkUを使ってます。


>ISO感度を上げて、粒状感を出すそうです。

わざと粗くするんですか?!

書込番号:14289135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/14 21:20(1年以上前)

asimodakeさん初めまして。お若いのに羨ましい限りです。

さて、動画機能ですが、そのご友人というのはフルHD(1920x1080)で録画した時のフレームレートのことを
言っているのかもしれませんね。Nikon D7000は24fpsですがCanonは7Dも60Dも30fpsで撮れます。
画質自体を比較したことは無いのでなんとも言えませんが、特に動画なら目で見て人目で優劣がつくとは
あまり思えません(もちろん異論ある方もいらっしゃるでしょうね)。
あまり関係ないですが、5D mkIIと比較するのはD7000が可哀想な気もしますね(笑)

いずれにせよ、悔いのないカメラライフをお送りください。

書込番号:14289237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/14 21:23(1年以上前)

当機種

すみません、先ほどの訂正です。

×特に動画なら目で見て人目で優劣がつく
○特に動画なら目で見て一目で優劣がつく

この部分の真意は、動画を構成するフレーム一つ一つを静止画として見た場合、という意味です。
もちろん30fpsと24fpsでは30fpsのほうが滑らかに綺麗に見えるという人も多いと思います。

書込番号:14289264

ナイスクチコミ!1


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2012/03/14 21:37(1年以上前)

D4、D800ではNikonもかなり動画に本気になったように思います。

http://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U

http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ

これはD800で撮影されたものですが、このレベルであれば、現時点では従来のCanonに匹敵するようになったといってもいいんじゃないかと思います。

Canonは、Canonで5D3や1D Xで底上げしてきたので、どちらがより優れているかは、今後の情報を待つという感じじゃないでしょうか。
CanonはALL-Iが使えるので編集作業的に有利でしょうし。

D7000に関しては、まだ付いてるだけという感じですね。

書込番号:14289354

ナイスクチコミ!2


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 21:57(1年以上前)

カップめんx68kさん

なるほど。フレームレートの違い。24fpsか30fpsですね。

たしかに5DMarkUと比較するのはD7000かわいそうでしたね(笑)
EOSの60Dくらいが対等でしょうかね。

僕はカメラを一生手放さないですよ。

書込番号:14289476

ナイスクチコミ!0


スレ主 asimodakeさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/14 22:04(1年以上前)

yjtkさん

2つ目の動画。あんな小さな少年がD800を使っていて、うらやましいを通り越して、すこしむかつきました。でも目が悪かったんですね。納得しました。直ってよかった。

話にもどりますが、実はD800も視野には入れていたんですが、なんせ価格が倍くらいなので断念しました。D7000にはおまけ程度かもしれない動画撮影機能ですが、ぺーぺーの僕にはそれくらいがちょうどいいかもしれませんね。

書込番号:14289521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2012/03/14 22:06(1年以上前)

asimodakeさん
こんばんわ〜

流石に15歳だとニコンからキヤノンに乗り換える財力は無いでしょうねぇ。
でも動画撮影でしたら、やっぱりSONYのハンディーカムでしょう。

実は私が眼レフを初めて買ったのは中3の時でした。
被写体が特殊なモノでしたので選んだ機種はニコンF。
高校生になって小型映画も始めたのですが、動画はフジフィルムの8mmで撮影したものでした。
当時使ってたフジカシングル8機は今でも持って居り、電池さえ入れれば可動状態に有ります。
フィルムでの動画はランニングコストが非常に高いので、ビデオには乗り換えましたが、幾つかの機種を乗り換えた今でもビデオはハンディーカムを使い続けて居ります。
スチールではパッとしないSONYですが、ビデオの分野でのハンディーカムでは他を追従させない性能を持って居ると思います。
動画には動画に適したスタイルが有ると思いますよ。

書込番号:14289541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19601件Goodアンサー獲得:931件

2012/03/14 22:25(1年以上前)

EOS動画は誰もがまねして簡単に撮れるものではありません。

フォーカスなどもいじらなくてもいいようにドリーや
たち位置を計算した映画スタッフがいて初めて成り立つものです

くわしくはビデオαなどの雑誌をごらんください

書込番号:14289686

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2012/03/14 22:33(1年以上前)

ああいう、カシュカシュいうシャッター音はD800ではありえません。

背面が写っているシーンがありますが、ファインダーが丸型でもないです。
右肩にダイアルがあるので3100か、5100ですね。

書込番号:14289734

ナイスクチコミ!1


蛸八さん
クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:15件 北海道発!旅の空から 

2012/03/14 22:33(1年以上前)

このD7000のクチコミを読む人で動画について詳しい人は殆どいないでしょう。
そもそも質問するところが違っているような(笑)

D4の掲示板でも動画のこと書いてる人がいましたがスチルの人が語る動画の世界ほど陳腐なものはなかったです。

そもそもフルサイズのCMOSとAPS-CサイズのCMOSでも違うだろうってことは分かりますよね?
またフレームレートだけでなく圧縮方法などでも画像は変わってきます。ビットレートいうものとかですが…

動画のことを知りたいならば動画の世界で勉強しないと。スチル以上に奥が深いです。ただ単にレンズ効果を活かした動画を撮るだけならばD7000でも十分だと思いますよ。一般的なビデオカメラよりもD7000は撮像素子大きいですからね〜

D800やD4のカタログ見るとニコンも本腰で一眼レフ動画の客をつかもうとしているようですね。

書込番号:14289737

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24927件Goodアンサー獲得:1700件 D7000 18-105 VR レンズキットのオーナーD7000 18-105 VR レンズキットの満足度5

2012/03/14 22:38(1年以上前)

動画…
AFが出来ないことをご存知でしょうか。
腕もかなり左右されますよ。
思っている以上に難しい。

動画を撮って楽しむのであれば、ソニーのα65や77でしょうね。

一眼レフでの動画は、操作性などを考えておまけ程度と思った方がいいですね。
だからと言って、動画を撮ること自体、否定する訳ではありません。

書込番号:14289776

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

my Picturetownとニコンオンラインギャラリー

2012/03/10 12:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 K-MINEさん
クチコミ投稿数:196件

Nikonのユーザーサービスとして、my Picturetownとニコンオンラインギャラリーがありますが、この使い分けについてどうもよく分かりません。
こういったことに対するNikonの説明(PR)下手は筋金入りで、ヘルプを読んでも「つまりなにがやりたいのか」というのが見えてこず、私は以前はキヤノンユーザーだったのですが、キヤノンイメージゲートウェイのオンラインアルバムの使い勝手の良さ(分かりやすさ)に比べると、頭の中が???です。

皆さん、どういうふうにこれらのサービスを使っていますか?ニコンオンラインギャラリーはパスワードはかけられないのかしら?
そもそもmy Picuturetownはなんのためにあるの?オンラインストレージというイメージかしら?

書込番号:14267245

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:2514件

2012/03/10 14:27(1年以上前)

K-MINEさん、こんにちは。

・どういうふうにこれらのサービスを使っていますか?
ニコンオンラインギャラリーは、他人に写真を見てもらう『発表の場』、他人と写真を題材に語り合う『コミュニケーションの場』、このような目的で使ってます。
またmy Picturetownは使ってないのですが、これと似たようなサービスは、自分が持ってる複数のデバイスの間で、写真などを共有する目的で使ってます。

・ニコンオンラインギャラリーはパスワードはかけられないのかしら?
アルバム単位でパスワードをかけることができます。

・そもそもmy Picuturetownはなんのためにあるの?オンラインストレージというイメージかしら?
『カメラに特化したオンラインストレージ』というイメージでいいように思います。

書込番号:14267778

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/10 15:24(1年以上前)

こんにちは
先ずは、画像を公開し広く見て貰う場ですが、パスワードが設定できますから親戚、知人とかだけに見て貰う場にも成ります。
例えば、旅行、結婚式とか…

2つの違いは、有るようで無いような… 思うように、利用されたら良いだけです。
オンラインストレージ的なところも有りますが、外付けHDD のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。

書込番号:14268011

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/10 15:35(1年以上前)

補足です
>外付けHDD のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。
    ↓
外付けHDD 程のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。

書込番号:14268050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/12 23:19(1年以上前)

>2つの違いは、有るようで無いような…、
そうかな?

<http://www1.bbiq.jp/nikoncamera/142.htm>にあるように、不特定多数に見せるなら、「ニコンオンラインギャラリー」が向いてるんじゃないの?

「my Picturetown」の機能一覧のページ
<http://info.mypicturetown.com/tour/ja_JP/features.html#webSite>
には、「他サイトでの公開」として、ニコンオンラインギャラリーへの転送機能が載ってるよ。

だから、secondfloorさんの使い方はごもっともと言う感じ。

って、どっちも使ってない身からするとそういう風に見えます、というお話。

書込番号:14280504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2012/03/15 23:51(1年以上前)

元々オンラインギャラリーしかなかった記憶があります。
しかもニコンユーザーでなくても使用できた。

オンラインギャラリーのシステムは
今はもう無いけど、ペンタックスのオンラインギャラリーも
同じものだったようです。

マイピクチャータウンはどこのシステムを使用しているか分かりませんが
随時色々な機能が追加されているようです。

キャノンのサービスも使っていますが、3ヶ月アクセスしないと画像が消えてしまうのが淋しい。
去年でたフォトプレッソ(フォトブック作成機能)は面白くて使いました。

ここでは関係ない話ですが、いろんなサービスを利用していたので、
オリンパスは敷居が高く、オリンパス製品で撮った写真以外オンラインにUPできず、
フジフィルムはサービスがなくなっちゃたので(プリントも高めで使用してない)
またペンタックスはシステムが変ったので使わなくなりました(ソニーは不明、リコーとかカシオとかは登録した気がするけど使ってない)
(ちなみにフォトブックはキタムラとDNPドリームページに依頼することが多いです。)

ともあれ
ニコンは2種類も違うシステムを使えるので贅沢で、オンラインギャラリーにUPすると自動でピクチャータウンにもUPしてくれる機能とか便利ですね。
あとは、容量をいっぱい増やして欲しい。

書込番号:14295073

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2012/03/16 09:40(1年以上前)

アットホームペンギンさん
> キャノンのサービスも使っていますが、3ヶ月アクセスしないと画像が消えてしまうのが淋しい。

CANON iMAGE GATEWAY のデータが消去されるのは、一年間アクセスが無い場合です。

http://www.imagegateway.net/agreement/index.html
第30条(会員のコンテンツの取扱い)
キヤノンは、連続して暦日で365日間、会員のコンテンツに対するアクセスがなされなかった場合、原則として、会員がキヤノンに登録したメールアドレス宛の電子メールによる事前に通知のうえ当該会員のコンテンツの全部または一部を消去することができるものとします。

書込番号:14296251

ナイスクチコミ!0


dragon15さん
クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:151件

2012/03/19 14:04(1年以上前)

このスレ、まだ閉めてないようですので、Nikonにより提供されている「my PicturetownとNikon OnlineGalleryの役割分担」のまとめた表を掲載しておきます。

http://gallery.nikon-image.com/tour/registration/role.html

書込番号:14313206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信28

お気に入りに追加

標準

暗所AF性能

2012/02/29 09:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:83件

みなさん、こんにちは。
既述のクチコミ(D7000 or D300S)に、D7000とD300Sとでは暗所AF性能に差がある旨の記載がありました。

実は、D90とシグマ70-200mmF2.8HSM(手振れ補正なしの旧モデル)でフットサルの試合を何回か撮ってみたのですが、ピントの合っている写真がほとんどない状態でした。(会場内はカーテンを閉め切って、かなり暗かったです。)

屋外で撮影するにはまったく問題なく、ボディとレンズのピント精度もシグマでチェックを済ませているので、原因がわからず悩んでいました。(もちろん、被写体ブレ・手振れ対策は講じています。)

D7000に関係ない質問になりますが、暗所AF性能を向上させる手段として、次のいずれを選択すれば解決できるでしょうか?(BならAにしなさいとの声が聞こえてきそうですが...)
@D300(S)+シグマ70-200mmF2.8HSM
AD90+ニコンAF-S70-200mmF2.8
BD90+シグマ70-200mmF2.8OS HSM(手振れ補正付きの現行モデル)

暗所AF性能に差があることを知っただけでも、ちょっと安心しています。

書込番号:14218921

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:54件

2012/02/29 10:24(1年以上前)

対策は講じているとの事ですが、
暗所によるSS低下で被写体ブレを起こしているのではないかと感じます。

書込番号:14219046

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:23件 D7000 ボディの満足度5

2012/02/29 10:24(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/
D90の板です

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/
D300sの板です

こちらで聞くのが普通ではないでしょうか?
D7000とD90とD300では性能も違いますからね

書込番号:14219047

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2012/02/29 11:02(1年以上前)

D300S マルチCAM3500DX 51点AF クロス15点
D7000 マルチCAM4800DX 39点AF クロス 9点
D90 マルチCAM1000 11点AF クロス 1点(D5100/D3100も同じ)

暗所AF性能は、AFモジュールが新しいD7000が優れていると思いますが、
AFシステム全般はD300Sが良いですね。

暗所と言うことでは、新しいD4/D800ではF8までフォローできますので、
現行F5.6(F6.3?)の縛りから向上します。

*上記資料は「キンタロウの散歩道」さんから引用しました。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/

書込番号:14219155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/29 11:13(1年以上前)

かな〜り前にD80+18-200OSで似たような状況でバスケットを撮ったことがあります。
D90に比べて感度が上げられないD80と暗い高倍率ズームでもさすがに殆どダメって事は
なかったけどなぁ・・・
設定もギリギリな感じでSS稼ぐにも限度があるけどピントだけならD80でもそこそこ合って
ましたよ。
僕も被写体ブレの可能性が大だと感じたので、そのピントの合ってない画を貼ってもら
えれば設定なんかのアドバイスがもらえると思います。
D90と比べたらD300Sは高性能だけど、設定がちゃんとしてないと結果は良くならないです。



書込番号:14219188

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2012/02/29 11:52(1年以上前)

暗所で動く被写体をダイナミックAFで追うと11点測距点のD90は不利と思いますよ。
(D5000、D3100の経験です)

書込番号:14219301

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2012/02/29 12:32(1年以上前)

うちの子はD90とD5000ですが、暗がりの中だとどちらも迷子になってしまいます。

暗さにもよると思いますが…

夜に駅から、駅に向かってくる電車は難しいです。
信号は大丈夫です。
駅の明かりが当たり出すと大丈夫です。
電車のライトに合わせても迷子になります。

書込番号:14219444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6598件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2012/02/29 12:58(1年以上前)

ボディでは思うほど違いはなく大きくは改善しませんよ。

書込番号:14219556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/02/29 13:22(1年以上前)

以前D90を使っていました。その後D300になり、一時期D3000やD5000、D3100と併用して
いました。SIGMA70-200/2.8EX HSM(Macroより前のモデル)も一緒に使ってましたけど、
スポーツ撮って被写体ブレしないような光量ならAF精度に有為な差はないと思いますが・・・

顔じゃなくてゼッケンみたいにコントラストがはっきりしているものに合わせるとかの
工夫はされてみたのでしょうか?

また、光量が不足しているとどうやったって解像は低下します。加えて望遠で距離が
あればなおさらですし、なんとなくボケたものになるのはある程度仕方ないと思います。

ピンぼけならばどこかにピントの合っている部分はあると思います。もしそれが無い
ようなら、解像不足や微細なブレ原因のようにも感じられますね。


ピントの問題なら、kyonkiさんのいうダイナミックAFの可能性はありますね。
51点機と違って11点機は測距点が離れているので、ダイナミックAFはどうしても追従が
途切れやすく、使いにくいものがありましたね。

いずれにせよ推測の域を出ませんので、露出やAFモード・感度制御などの撮影時の設定、
EXIFのあるサンプル画像があったほうが正確なアドバイスを得やすいと思います。

書込番号:14219637

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/02/29 13:57(1年以上前)

>室内… フットサル
こんにちは
AF性能は、勿論明るさに関係があり、機種により差がありますが…
屋外で撮影すると、まったく問題無いとの事ですから、これは被写体ブレかもですね。
暗所と言っても、フットサルの試合ですから結構明るいので暗所とは言えませんが、
屋外よりはシャッタースピードが落ちます。

シャッタースピードは、幾ら位でしたか?
屋外で撮る場合と、同じシャッタースピードにして見て下さい。
シャッタースピードを稼げない場合は、
ISO感度を上げる。
絞り値に留意。
露出補正を、マイナスに振って(−1段とか)シャッタースピードを稼いで撮り(RAW)→画像ソフトで明るくする。

書込番号:14219743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2012/02/29 15:49(1年以上前)

みなさん、お騒がせしております。
D90かD300のところで質問するべきでしたね、反省しています。
ところで、撮影設定は次のとおりです。
・シャッタースピード:1/250〜1/320(ISOは2500)
・絞り値      :F2.8解放
・フォーカスエリア :中央1点のみ(AF-Cで撮影)
サンプル画像も掲載したかったのですが、全部削除してしまいました。

幸いあと1試合残っていますので、シャッタースピードをもう少し稼いで、なるべく望遠側で撮らない方法で再チャレンジしてみたいと思います。

書込番号:14220024

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2012/02/29 16:28(1年以上前)

>シャッタースピード:1/250〜1/320(ISOは2500)
>絞り値      :F2.8解放

1/250〜1/320
 スポーツだとこれでも厳しいかも。。
F2.8解放
 被写界深度があさくなってますので、ピントはあいにくい環境かと
 思います。


・フェイントで止まった瞬間
・顔に注目して流し撮り
などシャッターチャンスを工夫した方が良いかもしれません。

書込番号:14220132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2012/02/29 18:09(1年以上前)

MA★RSさん、ありがとうございます。

シャッタースピードは最低1/250あればなんとかなります。(手足がブレることはありますが...)
できればF4まで絞りたいのですが、止むを得ません。

書込番号:14220482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:54件

2012/02/29 19:44(1年以上前)

1/250でF2.8だとピントが薄く、被写体ブレも顕著になるので仕方ない気がします。
ましてや暗幕張った体育館では床や壁の色に引っ張られて黄色く写り
画もボヤケると思います。
D90からD300sにしても劇的な改善はしないと思います。

書込番号:14220854

ナイスクチコミ!1


K_NikonF4さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/29 21:22(1年以上前)

D90→D300+D7000+D700を使用しています。
D90のAFはそれ程悪い印象はありませんが…

本題ですが、シグマのHSMも遅くはないと思いますから
AD90+ニコンAF-S70-200mmF2.8でもあまり改善しないかもしれません。
ABで解決するのは手振れの場合でしょう。

SS:1/250〜1/320(ISO2500)絞り値:F2.8解放は
スポーツ撮りにはかなり厳しい環境だと思います。
みなさんがおっしゃってるように、望遠域でF2.8では被写界深度が浅すぎて
ピント合わせはかなりシビアになります。
できればF:4以上に絞りたいですが、今のISOが許容限度だとすると
D300Sの高感度画質は、D90同等かそれ以下なので@でも絶対よくなるとは言えません。

かなり乱暴ですが、コストゼロの方法は、露出補正マイナス1にして
あえてアンダーで、F:4以上に絞ってRAWで撮影し、後からViewNX2でプラス補正して
ピントの合い具合を確認してみてはいかがでしょう?
もちろんノイズは増えますが、全くピンボケよりははるかにましだと思います。
これで改善するならば被写界深度の問題です。

高感度、低ノイズ、動体AFということであればを求めての機材ということであれば
候補にはありませんが、実はD700購入が一番の解決策かもしれません。
これからD700の中古は沢山ででくると思いますから、一度検討してみてはいかがでしょうか?

実写があれば、もっと的確なアドバイスができるかと思いますが…

書込番号:14221336

ナイスクチコミ!2


K_NikonF4さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/29 23:01(1年以上前)

上記誤りを訂正いたします。
最後から4行目の間違い
「高感度、低ノイズ、動体AFということであればを求めての機材ということであれば」
正しくは
「高感度、低ノイズ、動体AFを求めての機材選びということであれば」
に訂正させていただきます。

書込番号:14221948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2012/02/29 23:25(1年以上前)

シャッタースピードを速くするのにこんな方法もありますよ。
アクティブD-ライティングを「より強め」に設定すると「しない」の時よりシャッタースピードが
1段以上速くなりますよ。この機能は階調補正以外にも使えるので便利です。
RAW撮影してCapture NX 2で現像しているなら、後から設定を選び直すこともできますね。

書込番号:14222075

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/02/29 23:28(1年以上前)

> アクティブD-ライティングを「より強め」に設定すると「しない」の時よりシャッタースピードが
> 1段以上速くなりますよ。

ということは、ISOも 1段以上あがるということですね。

書込番号:14222094

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21754件Goodアンサー獲得:2940件

2012/03/01 00:50(1年以上前)

私なら、
・シャッタースピード:1/125〜1/160(ISOは2500)
・絞り値      :F5.6解放
で妥協しつつ、とにかく動きは止まる瞬間を探して、
置きピンかMFでってのを1/3はまぜるかな。。

全滅よりはましな気もしますし。

さっき、本屋でスポーツ系の写真雑誌立ち読みして
きましたが、明るい照明の場合でも、割と動きの
止まる瞬間を撮ってるのが多いなぁと感じました。
バレーボールならジャンプしてアタック直前とか
サッカーなら蹴る体勢に入ろうとする瞬間とか。

カメラのAF機能を追及するより、ブレないで
とれる状況を模索するのもありかな、という
気もします。

後はISOあげてモノクロにしちゃう
とか。それはそれで味のある絵になるのでは
という気もします。

ちょっとカメラにも酷なシチュエーションかな
という気が。。

書込番号:14222507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2012/03/01 02:42(1年以上前)

>ということは、ISOも 1段以上あがるということですね。

アクティブD-ライティングを掛けてもISO感度は上がりません。
一度試してみるといいと思います。

書込番号:14222784

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/03/01 02:50(1年以上前)

> アクティブD-ライティングを掛けてもISO感度は上がりません。

そうなのですね。
SSが上がれば感度か F値でバランスをとらないと露出のつじつまが合いませんので
ISOが上がると思いました。
表向き F値と ISO値が変わらないとすれば、恐らくは内部的に感度を上げてバランスを
取っているのでしょうね。

書込番号:14222796

ナイスクチコミ!2


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ47

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 D7000 or D300S

2012/02/25 23:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 MIKON Dさん
クチコミ投稿数:81件

D7000購入予定なのですがレビューを見ていたら、AFが甘い、動体撮影ならD300Sという感じのレビューを何件か見つけました。D7000とD300Sではそんなに違うのでしょうか?D7000ではAFの甘さや精度、動体撮影では不十分なのでしょうか?雑誌など読んでいてとても好印象だったのですが迷ってしまいました。主に子供のスポーツや運動会などの動体撮影をしたく購入を考えています。皆さんの意見よろしくお願いします。

書込番号:14204288

ナイスクチコミ!3


返信する
ishikawa_さん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:20件

2012/02/25 23:59(1年以上前)

明るい日中であれば、さほど差はないと思います
動きものでも、AFを中央1点とすれば、エントリーのボディでも十分なAF精度がありますよ

AFの速度 精度はレンズにも依存します 70-200 VR2などはAFが超高速です
こういうレンズを使えばボディがD3100であっても、満足な写真が撮れると思います まぁ、連射性能などの違いもありますけども、、

また、肝心の連射性能ですが、RAWで撮影する場合、D300sは14bitRAWですと2.5コマ/秒とエントリー以下の速度になってしまいます
D7000は設計が新しいので14bitRAWでも6コマ/秒のままです
こういった細かな違いもありますが、よほどのこだわりがないと 今からD300sを買うメリットは少ないと思います

書込番号:14204348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:29件

2012/02/26 00:04(1年以上前)

ハッキリ言ってアンチかステータス至上主義者の戯言に過ぎません。D7000のAFは充分に優れたものだと言っていいでしょう。精度も充分と思います。
動体撮影を連写で狙う場合など、連写枚数のバッファの関係などでぎりぎりのところで比較すればD300sの方が上でしょうが。

おかしな情報を見抜いてきちんとスルーすることもこういった掲示板では重要となりますよ。

書込番号:14204380

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:22件

2012/02/26 00:44(1年以上前)

〉子供のスポーツや運動会などの動体撮影

D300とD7000両方使用していますが、子供のスポーツ程度ではほとんど差はないと思います。
D7000の動体追随性も、十分優秀だと感じています。
一方で、D300+MB-D10と比較すると、シャッターレスポンス等のボディの反応、ミラーのゆれ、などメカとして劣る部分があり、ピントのヒット率も若干劣ります。
また、わたしは、子供の運動会でも戦闘機などの撮影でも、その時の気分によって、カメラを決めており、その位D7000のAF能力も高いと思います。
 どちらかというと、カメラはD7000にし、少しでも高性能なレンズに投資されたほうがよいかと思います。レンズの性能差のほうがより、大きく出ると思います。

書込番号:14204579

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/02/26 01:29(1年以上前)

D300を使っています。

私自身はD7000にD300以上の魅力はかんじませんし欲しくもなりません。
タダでD7000かD300Sのどちらかをあげる、といわれれば迷わずD300Sを選びますけど
今から始める人にすすめるならD7000です。

少なくとも、MIKON Dさんが「積極的にD300を選ぶ理由」がないのであれば
世代の新しいD7000を選ばれるのが順当だと思いますよ。
極限状態で比べればまだしも、一般的な使用ではD7000の方が総合的には
優れているし、とっつきやすいんじゃないでしょうか。

書込番号:14204745

ナイスクチコミ!7


hachi-koさん
クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:28件

2012/02/26 02:41(1年以上前)

残念ながら、D7000にピント不良の個体があることは事実です。
ただし、これは調整不良のためであり、そのような個体に当たってしまったとしても、
サービスセンターなどで再調整をしてもらえば解決できる問題だと思います。

書込番号:14204920

ナイスクチコミ!3


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2012/02/26 04:58(1年以上前)

D7000かD300sで悩むなら、解決は簡単、D800でしょう(笑)

それはさておき、子供のスポーツや運動会程度の動きでしたら差はありません。

それよりも、f値の明るい望遠レンズ及び、単焦点レンズによる性能差の方が明確ですよ。
ボディよりも、いいレンズです♪

D800につぎ込むこと考えたらその予算で、D7000と明るいレンズ買えますよ^^
今からD300s選択はカッコいいですが、性能云々いう機種ではもうないような気がします。
D7000の仕上がりの色とかみたら明らかに進化して満足してます^^

書込番号:14205068

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2012/02/26 06:24(1年以上前)

MIKON Dさん おはようございます。

私はD200使用時D300sの発売時は何の魅力も感じませんでしたが、D7000の軽さや小ささEXPEED2の絵作りや高感度特性に魅力を感じ、発売と共に購入して子供達のスポーツをメインに撮っていますが満足しています。

元々D300sはDXの上級機で中級機のD7000と比べる事自体がおかしいと思いますが、モデル末期で価格が変わらないので良く比較されますがカメラの基本性能は上級機が勝って当たり前だと思います。

ISO低感度で撮れる範囲であれば上級機のD300sの方が良いでしょうが、室内スポーツなどISO3200以上を常用したりフリッカー現象でホワイトバランスが崩れるような場面では、カメラの基本性能より絵作りの性能の優れたD7000の方が魅力があると私は思います。

書込番号:14205133

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2012/02/26 06:30(1年以上前)

お早うございます。

私も購入直前にふらっと迷った口ですが、D7000にしました。
一桁機とは違うにせよDXフラグシップに魅力を感じる場合はD300S、
それ以外では、多くの点で機能・性能の進化したD7000選択でしょう。
(D300Sに触って、その良さを体感・納得した方にはD300系をお奨め。)

例えば、AWB・露出安定性・処理速度については、画像処理Expeed2に進化して良くなっています。
こういった部分は、地味ですが直接写真に影響するところですから、
着目して戴きたいですね。高感度特性も少々ですが上がっています。

AF精度については初期ロットで、甘さがあったと思います。
また、絵の作りがナチュラル方向ですから余計甘く見えますので、
Jpeg撮ってだしの場合はシャープネスを上げれば良い感じです。

書込番号:14205142

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2012/02/26 08:38(1年以上前)

子供の運動ぐらいではAF性能云々は関係ないでしょ。レンズ性能のほうが大きい。
D7000でもD300sでも好きなほうでいいと思います。

ただし、
RAWで連写を行う予定でしたら、D7000は明らかなバッファ不足です。
D7000の連続撮影枚数は11枚(ロスレス圧縮12bit)
D300sの連続撮影枚数は18枚(同上)

僅か7枚の差と思うかもしれませんが、実際に現場で使用するとこの7枚の差は非常に大きく、決定的なシーンを写せるかどうかに係わってきます。

書込番号:14205368

ナイスクチコミ!2


スレ主 MIKON Dさん
クチコミ投稿数:81件

2012/02/26 08:48(1年以上前)

おはようございます。たくさんのアドバイスありがとうございます。皆さんが言う通り、自分の気に入ったD7000にしたいと思います。早く欲しいのですがなかなす流通してないみたいで待ち遠しいです…

書込番号:14205396

ナイスクチコミ!0


K_NikonF4さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/26 14:09(1年以上前)

もう結論は出ているようですが、解決済みにはなっていませんので
私もD7000へ背中を押させていただきます。

D7000とD300を併用していますが、D300の出番は非常に少ないです。
また、動体へのAFスピードは多少違いますが、精度に差は感じられません。
おそらく画素数が多い分、モニターで等倍鑑賞した時のブレが目立っているのだと思います。

D7000は風景、人物、スポーツ等、何でもこなせる万能選手。
一方、D300は、望遠、動体、連写のスペシャリストだと思います。
D7000は画質を含めたデジタル部分ではほぼD300に勝っています。
一方、D300の方が優れているのはメカ部分です。
ミラーブレの少なさ、グリップの質、独立したAF-ONボタン
バッテリーグリップを付けて約秒8コマの連写と連続撮影枚数。
私がこれらを必要とするのは、丹頂の飛翔を撮る時くらいですので
いつもは迷わず万能選手のD7000を持ち出します。
稀にD300ならと思う場面もありますが、そこは万能選手なりのベストを尽くします。
総合選手はスペシャリストに勝つのは難しいですから…

カメラを趣味にされるならD300をおすすめしますが
写真を撮る道具としては、D7000の方が一般的にはよろしいかと思います。

kyonkiさんもおっしゃってますが、D7000はバッファが少ないのは最大の難点です。
書き込みの待ち時間や、連写枚数を気にして決定的瞬間を逃すのが一番ストレスになります。
もし、RAW撮りされるのであれば、メモリーカードはSDHC UHS-1対応の
高速タイプのものを一緒にご検討下さい。
表示上の連写枚数は変わりませんが、書き込みの待ち時間はかなり減ると思います。

早くD7000が手に入るといいですね。

書込番号:14206668

ナイスクチコミ!1


悠々2さん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:29件

2012/02/26 15:43(1年以上前)

連写のバッファの他に、暗所のAF性能ですね、D300(s)系が明らかにD7000に勝るのは。

D300(s)はそうとうに暗い所でもAFは速くしっかりですが、D7000はかなり怪しくなります
なので、暗い室内などで望遠スポーツ撮りではD300(s)をあえて選ぶ価値はあります

D7100ではバッファ増とともにこの暗所AFをぜひD300レベルに上げて欲しいですね

書込番号:14207046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2012/02/27 16:25(1年以上前)

先日もD3とD7000でTOYOTA BIG AIR撮りましたが
枚数の少ない仕事では14bitのRAWで撮るので、秒6コマのD7000でないと厳しいです
D300Sとバッファの差があるのですが「カードで補う」と言うのが私の使い方
その内D400は出るとは思いますが、動体に強い仕様だと嬉しいですね

書込番号:14211477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2012/02/27 18:14(1年以上前)

うちはD300SとD7000の両方あります。
D300Sの仕様に慣れてるとD7000は物足りなく感じる部分があるけど、スレ主さんのように新規購入するなら
特に問題ないと思います。お子さんのスポーツや運動会で使うカメラならなおのこと問題なし。

書込番号:14211785

ナイスクチコミ!0


K_NikonF4さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/27 20:25(1年以上前)

追記です。
スレ主さんがまだ見ていてくれれば良いですが…

悠々2さんのおっしゃる通り、D7000の暗所でのAF性能はあまり良くないです。
動物園の金網越しに撮るときなどでも結構苦労しますから
体育館でのスポーツ撮りは、明るさによっては結構厳しいかもしれません。
そのような時は、ある程度マニュアルフォーカスで合わせてからAF-ONすると
かなりの確率でピントを合わせられます。
AE-L/AF-Lボタンの機能を、AF-ONに割り当てて、小刻みにAFを作動させるという手もありますが
切り替え無しにMFできる、フルタイムマニュアルフォーカス対応の望遠レンズが便利です。
一緒に(特に望遠)レンズ購入の際は、M/A対応のものをおすすめします。
具体的には、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDなどです。
FX対応レンズの為、若干価格が高いですが、D7000で使うにはベターな選択かと思います。

書込番号:14212314

ナイスクチコミ!1


スレ主 MIKON Dさん
クチコミ投稿数:81件

2012/02/27 21:27(1年以上前)

アドバイス、ありがとうございます。望遠レンズはK_NikonF4さんも進めてくれたNikonの70-300を買う予定です。300_ぐらいの望遠レンズでNikonの70-300よりAF性能が優れているレンズがあれば教えて下さい。話は変わりますがRAWとはなんなのでしょうか?カタログなどで見るとRAWだと画像の容量が大きいようですが、それだけ綺麗と言う事でしょうか?

書込番号:14212638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2012/02/27 22:14(1年以上前)

◆RAWとは?> http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F

おおざっぱに言うと「生データ」という意味です
撮影後のレタッチ用途を前提とするか否かで撮影の際に
カメラ内の設定でRAWかJpeg(又は両方)を選択します
(または、撮影枚数による後処理の手間)

私の場合、コンサートやスポーツ、ウエディングスナップ、学校関係など
枚数が1500枚を超えそうな場合、Jpeg(8bit)で記録しています
ジャケ写や雑誌、作撮りなどはRAW(14bit)+Jpegで記録しています

書込番号:14212931

ナイスクチコミ!0


pirochanさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 D7000 ボディの満足度5

2012/02/28 22:30(1年以上前)

D300とD7000を使っていますが、普通に撮って出てくる絵はD7000の方が上です。ダイナミックレンジの広さやAWBの適切性など、新しい設計のカメラにはかないません。
それでもD300(S)の優位性があるとすれば、タフな使用条件にもびくともしない信頼性などメカ的な部分の強さだと思います。
まず1台目のカメラとしてはD7000をお勧めします!

書込番号:14217276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:435件

そろそろ無料保証期間が終わるので、先日ニコンにお願いしてセンサークリーニングをお願いしました。

さっそく、くもり空を撮影し確認をしたところまだゴミが残っている様です。

この程度が限度なのでしょうか?(画面右側に3点ほどスポットがあります)

書込番号:14200522

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:435件

2012/02/25 09:40(1年以上前)

当機種

すみません、写真のアップロードをし忘れてしまいました。

書込番号:14200527

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2012/02/25 09:55(1年以上前)

貧乏性3号さん こんにちは

気になるようでしたら 再修理で良いのではないかと思います。
治すのであれば 同じ箇所での再修理になると思いますので 速めに修理出す事勧めます。

書込番号:14200571

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2012/02/25 10:08(1年以上前)

右下は何でしょうか?

いずれにしてもF18は絞りすぎですから、
常用F8までの私は、F11で確認できなければ良しです。

書込番号:14200614

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:27件

2012/02/25 10:11(1年以上前)

ちょっと数えただけで11箇所はあります。
もう一度クリーニングしたほうがよろしいです。

書込番号:14200628

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2012/02/25 10:26(1年以上前)

「ただなので手抜きしたのですか?」と、もう一度持って行ったらいいと思います。

書込番号:14200690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:40件

2012/02/25 10:28(1年以上前)

貧乏性3号さん

これは気になりますね。

ちなみに清掃の直後ですか?

それともレンズ交換をしているのでしょうか?

もしもレンズ交換をしているのであれば
その時に侵入したのかもしれません。

マウント面を下に向けて交換するなどの注意をした方がよいかもしれないです。

書込番号:14200698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:435件

2012/02/25 10:36(1年以上前)

皆さんコメントありがとうございます。

伝票上の修理完了日は2/14で、本日返却後初めて確認しました。

因みにレンズ清掃と合わせて出したので、到着後レンズ脱着はまだ行っておりません。

書込番号:14200722

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/02/25 10:38(1年以上前)

おはようございます。貧乏性3号さん

右下にゴミらしきものがありますね。
もう一度センサークリーニングの依頼をしたほうが
良いでしょうね。

書込番号:14200734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2012/02/25 10:41(1年以上前)

貧乏性3号さん、

サービスセンターではF22に絞って確認しているはずです。
私は大阪のSCでお願いしたところ、清掃前と清掃後の2枚の画像を付けてくれました。A4の用紙に2枚上下に並べてプリントしてくれましたが、清掃後はきれいになっていましたよ。
掲載された写真では明らかに清掃不良ですね。
もう一度依頼した方が良いでしょう。

書込番号:14200745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:40件

2012/02/25 10:51(1年以上前)

貧乏性3号さん

>因みにレンズ清掃と合わせて出したので、到着後レンズ脱着はまだ行っておりません。


それは明らかにNikon側の問題ですね。

現状を報告して再度清掃依頼をされた方がよいですね。

書込番号:14200783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2012/02/25 11:07(1年以上前)

納品書にこの画像を添付して再度クリーニングをお願いしましょう。

書込番号:14200846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2012/02/25 11:14(1年以上前)

こんにちは
私も同様に、センサーの清掃に出して汚れが残っているのに帰ってきたことがあります。

メーカーでの清掃は、撮像素子だけでなくブロアでマウント内部のほこりを綺麗に取り除いてから行うので、再付着しにくくしているらしいですが、どうしても取りきれなかったカメラ内のゴミが、再付着してしまうことがあるとのことでした。新しいカメラや長期間撮像素子をクリーニングしていない汚れが多いカメラなどは、再度お願いして綺麗にしてもらえば解決する思います。早いうちにメーカーへゴミが残っていたことを言えば、再度掃除してくれると思います。

書込番号:14200874

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/02/25 12:02(1年以上前)

こんにちは
右下の 線状のゴミ(なら)これは駄目ですね、他のゴミは常用絞りF8位で出なければ良しとする方法も有ります。
線状のがゴミなら、或いは万全を期して再度清掃依頼が良いと思います。
許して上げて下さいね(神経を使って清掃しておられるそうです)。

次にお願いする時は、最終チェックする時の絞り値を言われた方が良いです。
ゴミの 清掃は簡単ですよ、私はこれを使っています。
http://www.youtube.com/watch?v=rMEDVevxXCQ
日本で購入可能です。

書込番号:14201091

ナイスクチコミ!0


K_NikonF4さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/25 21:12(1年以上前)

メカニカルダストでしょうか?
私のD7000はメカニカルダストがひどく
サービスでクリーニングしてもらっても20枚も撮るとゴミが写っていました。
最終的には、工場で修理対応となり、今はすっかり解決しています。

焦点距離50mm、F11とF16でピント∞で白い紙を写して
再度サービスへ持ち込まれることをおすすめします。
F11でゴミがほぼ写らなくなるくらいにはクリーニングしてもらえると思います。

私の個体のように、すぐにゴミが出る場合もありますので
クリーニング後にその場である程度シャッターを切って
ゴミが写りこまないか確認してみた方がよいかもしれません。
もし、F11でゴミがすぐ写るようになるなら
工場での修理対応をお願いしてはいかがでしょうか?

書込番号:14203413

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2012/02/26 04:42(1年以上前)

保障期間内であれば、もう一度持ち込みが絶対いいでしょう^^

D7000は、シャッターユニットからの油飛散が多いみたいですねぇ〜(^^;
使い込んでいくうちに徐々になくなるそうです。

私は、最初から持ち込みせずに、自分でセンサー掃除をしてますが、想像以上に簡単です。
サービスセンターまでの交通費と手間、それと掃除キット値段を比べるのも一つの手です。
湿式の掃除キットが必要になりますが、\3000以内であります^^

書込番号:14205051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件

2012/02/26 12:59(1年以上前)

皆さんコメントありがとうございます。

改めてクリーニングのお願いをする事としました。

ありがとうございます。

書込番号:14206396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/02/26 13:07(1年以上前)

撮影時に絞りをいくらまで絞るかは個人の自由です。なので、回折とか関係なく、俺は風景はF22で撮るんだって人はF22まではゴミが写って欲しくないでしょうとかそういうのはあります。ただ、自分が撮影時にほとんど使うことのない絞り値までゴミを写すために絞るのはほとんど無駄なので自分がいくらまで使うかを基準にチェックしたほうが良いですよ。

僕の場合はF16までは普通に使うのでだいたいF16でゴミをチェックするようにしています。

ちなみに、スレ主さん最初に添付された画像ではスレ主さんが言っているものの他に左上にも1個、左下にも2個、左下にゴミというより汚れっぽいのが1個、一番気になったのが右下の「線状のもの」です。

書込番号:14206444

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7000 18-105 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D7000 18-105 VR レンズキットを新規書き込みD7000 18-105 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7000 18-105 VR レンズキット
ニコン

D7000 18-105 VR レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

D7000 18-105 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <863

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング