『ノイズについて』のクチコミ掲示板

[あつまるくん]

望遠端　トリミング

最近購入して試写しています。
撮影2日目、曇りの日にISO100で撮影したのですが、
どうもズーム全域でノイズが乗っているように見えて気になります。

サンプルを見て、皆さんどう思われますか？

※1日目、晴天の時に撮影したものは気になりません。。
　ちなみに、ADLはオフにしてあります。

書込番号：13103905

[ナイトハルト・ミュラー]

霞がかってる様ですし、そんなものじゃないかな…と。

書込番号：13103949

[コララテ]

旧県庁舎ですか？
最近の天候ではこんな物かな、と思います。
目で見ても遠景がハッキリしませよね。

書込番号：13104369

[m-yano]

曇りや雨あがりの撮影は空気中に水蒸気が多く白っぽく写ることがあります。
遠景になればなるほど顕著に出ます。
多分、白っぽく写ることでノイズと見間違えているのではないでしょうか？

書込番号：13105199

[みなとまちのおじさん]

うーん、確かにノイズが感じられますね。これはひょっとしたらニコンのハイエンド機の伝統？かもしれません。

私も一応ニコンのコンデジが好きで、E950、5000、5400、5700、8400、8700、P5000、P6000、P7000を所有しています。これらで撮った写真を見ますと、晴天でもノイズというかやや粉っぽい？描写をしていることがままあります。

これは画像処理エンジンで、解像感を優先するかノイズリダクションを優先するかで、解像感を優先しているように思います。似たような傾向を持つカメラにリコーGX100があります。「おおっ！」と驚くような解像感のある写真が撮れることがありますが、トレードオフとしてやはりISO100からしっかりと？ノイズが感じられます。

キャノン機やパナ機は逆の傾向にあるような感じがします。（あくまで個人的感想ですが）

書込番号：13105449

[アメリカンメタボリック]

日中光量たっぷりでも・・・	影の部分を「トリミング」するとこんな感じかと・・・

ズーム全域で・・・との言い方が正しいかどうかは？ですがこのP7000デフォルト画像は確かに「ノイズ」多いなと感じることあります。

「NRはユーザーにお任せ＆ディテールは極力損なわせない」がP7000のデフォルトなのかもしれませんね。

あつまるくん殿の作例でどのくらいトリミングしているかは？？ですが、そうすることによって各種ノイズは表面上目立ってしまいますので、元画像にて判断したいところです。って乱暴な言い方をすれば曇天時＋多少の霞＝こんなものかなぁ〜と（笑）晴天時は良さそうですので故障でもなさそうだし・・・


横レス失礼します

みなとまちのおじさん殿こんにちわ
下のスレッドでは過分なお褒めの言葉大変恐縮ですがうれしいです！ありがとうございました！！

（駄文失礼）

書込番号：13105823

[うさらネット]

代表的コンデジ画像です。全く問題なし。他社1/1.7でもこの程度です。

ノイズとディテールは一応分離していますから、
空気さえ良ければ、すっきり抜けると思いますよ。

書込番号：13106018

[コーヒーパパ]

この問題は解決しませんよね(^^;)

持っているPowerShot S95も似たようなノイズ感ではありますが、
晴天時はISO80からあるので多少少なく感じます。
（その辺りの違いでしょうか？）

それと、気のせいか
ノイズっぽい時とそうでない時があるような気がするのですが、
（アクティブＤライティングでの違いは分かりませんでした）

しかし、最近はあまり気になりません・・・。
こんなものだと納得しています。

書込番号：13107694

[あつまるくん]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

今日あらためてLX3の曇天の画像をひっくり返して見てみたら、
似たようなノイズがありました。

ちょっと期待しすぎていたのかもしれません。

でも、当たればＤＰなみの解像感があるので、
大事に使っていこうと思います。

書込番号：13108715

[digijiji]

ニコンデジタルの絵作りに粒状感があると思います。
この点は賛否両論評価の分かれるところと思いますが。

書込番号：13140638