PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。

[dai30]

K-5ユーザーの皆様、閲覧者の皆様、初めまして。
実際のユーザーの皆様のお声を頂けますと幸いです。

まず前提として、以下を想定してます。
1:私は現在、NIKON D80とPENTAX K-xの両機を持っておりますが買い替えしたい。
2:(広角・標準・ポートレート)NIKON700orD3後継機を待っております。
3:(標準・望遠・マクロ)NIKON D7000ではなく、PENTAX K-5を購入したい。踏ん切りがつかない。

正直、K-5は動画がマニュアルなので、その点D7000と比較した際に機能面では
私的に評価が下がりますが、去年より使い出した初めてのPENTAX K-xで
PENTAXの色使いの虜になり、購入を考えております。

そこで以下の点が気になるので、実際に撮影された中でアドバイスを頂けますと幸いです。
・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？
・同様にダーク部分はどうでしょうか？
・k-xは長秒30秒以上はノイズリダクションがOFFにできないのですが、K-5は出来ますでしょうか？
・上記のほかに、ここが良い！という皆さんのお勧めの点をアドバイス下さい。

以上、お忙しい中申し訳ございませんが、アドバイスの程、宜しくお願いします。

書込番号：12117365

[沼の住人]

フルサイズは金がかかります。
D700の後継をお待ちなら、貯金されることをお勧めします。

いい写真は機材を変えるよりも、今の機材を使っていかにたくさんのシャッターチャンスを得るか、が大切だと思います。もし、フルサイズに移行される思いがあるなら、今はがまんしてナノクリが大人買いできるくらい貯めるべきでしょう。

もし、資金がたくさんあって、溜めるまでもないなら、両方いっちゃって下さい！

良さを聞くよりも、自分で探った方が早いし、自分の基準でわかりますから正確だと思いますよ。

書込番号：12117493

[dai30]

沼の住人さん、コメントありがとうございます。
おっしゃってる意味はよく解りますが、今回の質問はそこではございません。
解りづらかったかも知れませんが、どちらも購入予定です。
私の場合、個展等での作品作りがメインなので、風景や動物のようなシャッターチャンスは
今回のテーマとしてはオマケと考えて頂ければ幸いです。

その前提として、K-5の良さや上記質問に対してのアドバイスを頂けたらと思っております。
良く考えると、NIKON機を引き合いに出したのはまずかったですね。
後々アドバイス頂く際に、他機種の話が出るかもしれないので、先に想定される部分を
記載しておりました。申し訳ないです。

以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12117584

[ajaaja]

dal30さん、こんにちは、私も買ったばかりで自分の意見はあまり持ち合わせていませんが、
ここに有るサンプルで有る程度ご判断ください。
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K%2d5

またdpreview で、高感度の画像の話をしているスレッドの中で　DXOMarkのダイナミックレンジを測定した人の話では、K-x/K-rのダイナミックレンジ（11.5）より2.5位上だそうです。
（ISO80で13.86）
多分APS-Cではトップクラスのダイナミックレンジを持っているのではないでしょうか。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36470442
テストに使用したサンプルはPhotokinaで写された特定のサンプルですのでこれで一般的な値とする事はできませんが傾向は正しいと思います。

書込番号：12117721

[沼の住人]

みなさん、D7000との仮想敵争いに巻き込まれるのにはアキアキしているので、D7000と比較してと言われた途端に回答が付かなくなる可能性は高いですよ。

・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？
・同様にダーク部分はどうでしょうか？

この点は何と比較してという条件が必要になりますので客観的には回答が難しいかと。
ただ、CMOSの出力をそのまま１４ビットだったかな、でRAWにしますから、諧調が残っている可能性は高いと思います。

・k-xは長秒30秒以上はノイズリダクションがOFFにできないのですが、K-5は出来ますでしょうか？

これは、実際に使われている方の方が詳しいと思いますから、星の写真を撮られている方などに聞いてみてください。

書込番号：12117737

[ajaaja]

30秒以上の長秒時のノイズリダクションもオフに出来ます。
ただし条件としては　ISO1600以下の感度で有る事と言う制限が付きます。

非常に少ないノイズですからこの制限もいたしかたないでしょう。
上のサンプルの中に長秒で撮った天体写真も入っています。

書込番号：12117740

[タイガーバリー]

こう言ってはなんですが、このK5のクチコミには常連さん含めいろいろ書かれています。画像も掲載されてます。
ご質問の意図はわかりますが、過去のスレを見られてからK5の良さをご自分で判断されてはいかがでしょう？
過去のスレをご覧にならないで質問？される方が多いようで…。
スルーすればいいのでしょうが。

書込番号：12117781

[dai30]

ajaajaさん、コメントありがとうございます。
そんな素敵なサイトがあったなんてー大変参考になりました。
知りたかったハイライトとダークの部分も大よそ検討がつきそうです。
またNRの件もありがとうございます。1600までOKなら、問題無さそうです。

大変参考になりました。ありがとうございます。

-------------------------------------------------------------------

沼の住人さん、コメントありがとうございます。
なるほど、皆さんD7000との話題に敏感のようですし質問の仕方が悪かったですね。
以後気をつけます。ありがとうございます。

-------------------------------------------------------------------

タイガーバリーさん、コメントありがとうございます。
確かにおっしゃる通りです。申し訳ないです。
もっと色々と検索・閲覧してから質問するべきでした。
NRとか正に載ってるかもしれませんね。すいません。

今回質問させて頂くなかで、要点は、実際の利用者の想いが聞ければと思っておりました。
スペックの事はメーカー仕様を見れば解るのですが、スペックに載らないことって
沢山あるので、そのあたり利用者の方に、実際の利点等を聞ければと思っておりました。

書込番号：12117822

[ajaaja]

まだ色々テスト、機材の調整をしている段階ですのであまり言えませんが、LVのコントラストAFやマニュアルフォーカスが快適ですね。
LVでは6倍拡大（約1000万画素相当）しか出来ませんのではっきりとしたピンズレは見分けられませんが、コントラストAFは早くて精度は良いです。
LVは頻繁に使う事になりそうです。

マニュアルフォーカスは10倍まで拡大出来ますので等倍以上の拡大率で私の様な老眼でもはっきりと解ります。
一部のカメラのようにドットの拡大ではなくリアルな綺麗な画像が見えますので気持ち良いです。
ただ、コンマ何秒かの表示遅延が有りますので焦って合わせる事が出来ません。
LV連射では、ミラーアップしたままシャッタ-を切っているようで、ヒュンヒュンヒュンヒュンと軽快な音がします。

AFは、PENTAX純正のレンズではピンズレも無いようでしたが、SIGMA 170-500ではコントラストAFが効きませんでした。
ピント調整しようにもできませんでした。　調整で治るものなのかレンズのファームアップを待つ事になるのか、まだ確認していません。
シグマのいくつかのレンズでコントラストAFが使えないと言う報告はいくつか耳にしています。

書込番号：12117927

[Depeche詩織]

Nikonでフルサイズを将来的に購入予定があるわけですよね？
でも、Pentaxも維持してK-5が欲しい。

個人的には複数マウントは資力に余裕がなければ無駄に感じるので、あまり良い選択だとは思いません。
K-5もF7000も魅力的なスペックに見えますが、ボディの旬が終わるのは早いですし、一時的な性能の優劣なんて数年もかからず、どんな展開になるかさっぱり読めません。

そうなると、やはり基準と言うか立ち位置はレンズにするべきだと思っています。

k-xでPentaxの色に惚れたと仰っていますが、友人のk-xを触った印象では以前に所有していたistDSとは発色具合が全然違うなと感じたものです。
同様にk-xの色がK-5に引き継がれる保障も無く、映像素子と画像処理エンジンに起因する要素なので、メーカー基準の伝統の色なんてもの、これがそもそも間違いだと考えてしまいます。

標準、望遠、マクロをK-5でまかなうのと、フルサイズに広角とポートレートを負担させるのは両立できませんか？
私ならK-5を購入を中止して、D80は少し年代物になりかけているのでD7000を購入し、Pentaxのレンズを処分します。
それで来るべきNikonのフルサイズを迎える体制作りをしますけど．．．

フルサイズに対しての購入計画が無ければ、逆にD80を処分もしくは死蔵させ、K-5一本でPentaxで勝負していくのも手ではあります。
フルサイズ用のレンズは高くて大きいと、ネガキャンの材料になっていますけど、これ間違いだと思います。
最新のレンズは高くて重いものばかりですが、それを選ばなければ中古でも型落ちでも選択肢はさまざまです。

スレ主さんはK-5を買いモードに入っているようですから、購入はご自由にどうぞですけど、何だか非効率だし操作体型も異なるモノを明確なコンセプトや理由無しに使い分けるのに疑問を感じてしまうしだいです。

書込番号：12118122

[ジローR&S]

露出オーバー写真	LR3で2段減感	露出アンダー写真	LR3で3段増感

dai30さん、こんにちわ。

私はPENTAX K-xとNikon D700を所有していて、今回PENTAX K-5を追加購入しました。

K-xとK-5の画質の比較ですが、K-xはのっぺりとしてトーンの諧調が乏しい写りをすることがあったのですが、K-5はトーンの諧調がK-xよりは豊かになっています。
あとK-5は立体的でリアルな写り方をします。立体感とリアル感はトーンが豊かになったのと、解像度が上がったことが影響しているのでしょう。
立体感とリアル感はD700も越えています。時代の流れですかね。

ハイライトとダークについてですが、K-5はどちらも諧調の残りは優秀なカメラです。
ダイナミックレンジは広い方だと思っています。正確な測定値は知りませんが、使った感じからするとD700といい勝負です。

たくさんの段階露出をした写真を載せれば、ハイライト＆ダークの諧調もわかるのでしょうが、それは大変なので、1枚の写真をRAW現像で増感したもの、減感したものを参考に載せます。諧調のねばりとかはわかると思います。
カメラのダイナミックレンジ拡張(D-Range)はoffにしています。onにすれば、もっといいかも？ (試していないのでわかりません)

1枚目　露出オーバーのオリジナル写真　空が全体的に白くなっている特に左の空は真っ白。

2枚目　1枚目をLR3で-2.0の減感　左の空は白いけど空の諧調は戻った。

3枚目　露出アンダーのオリジナル写真

4枚目　3枚目をLR3で+3.0の増感　カラーバランスは崩れるがダーク部分が汚くなることはない。ダークはかなり粘る。

書込番号：12118260

[@MoonLight]

コンセプト。
どの機種を選ぶかは、スペックより大事ですね。

Nikonユーザーですが、私のコンセプトは、

そのカメラを持って、8時間歩き続けますか？です。

予算的に、Nikonユーザーの私がD7000購入（12万円）を考えた場合、
D700も射程に入りますし、
FXも正直、欲しい。

が、私には8時間歩き続けますか？がコンセプトなら
限界はD300まで。

で、また、D7000にもどるんですが、
どうせD700行く予算組んだんなら、

k5にNikonにはない単焦点や★レンズも自然と視野にはいるわけです。

ともあれ、APS-Cに限定すれば、
ペンタックスは非常に魅力的なシステムになってきていると思いますー

書込番号：12118325

[C'mell に恋して]

dai30さん　こんにちは

　Pentaxの色味に関してですが、DS2、DL2、k100D、K100DS、K20D、
　k-m、K-x、K-7、645Dと触って着ましたが、K200D以降の機種とそれ以前の
　K10Dより古いPentax機のAWBは変わっていますが、最近のK-xとk-5であれば
　大きな差は無いと思いますので、色使いに関しては安心して購入されても
　良いように思います〜！

書込番号：12118331

[筆税五十郎]

こんにちは、筆税五十郎と申します。k-7からリプレースし、発売日に購入し、翌日成田で花火撮影しました。花火なのでＩＳＯ200、もちろん、１分程度の長秒時連写も大丈夫でした。なにより凄いのが、アンダー部のクリアなことと、ハイライトの粘りです。とにかく新次元到来を実感してます。
ｼﾞﾛｰR&Sさんの的確なレポート通りで、全く同感です。失礼しました。

書込番号：12118499

[秀吉（改名）]

＞【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。

＞私の場合、個展等での作品作りがメインなので
という自信満々の方が質問する内容ではない。

わたし？
Ｋ５の購入者ではない。いまのところ購入の予定もない（笑）

書込番号：12118661

[秀吉（改名）]

@MoonLightさん
いわゆる三姉妹（３１・４３・７７）と１６−４５があればＫ２００Ｄ以後のボディならどれでもよい。
そんなライト感覚で十分だよ。

書込番号：12118683

[TAK-H2]

薄曇りなのでコントラストは低いですが	曇天下のＡＷＢ	雨の夜の出先で高感度	左画像の等倍切り出し　高感度の解像感

dai30さん

他の部分は既に適切な回答が有って、出る幕がないのですが他の作例画像だけ見てもわかりにくい点について、ちょっと(^^;)

私は、発売日（の前の夜？）には入手しましたが、まだまだ、設定を詰めておらず、テスト中です。いろいろ機能があって、「手持ちＨＤＲ」の調整やら銀残し、くろす・の調整やら、
「雅」に設定して色をいじっているところの乱雑ショットで、申し訳ないですが、ご参考まで。

>・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？

RAWは14ビットですから、まあ、後はどんなカメラでも、現像のトーン・カーブ次第ですよね。
ご質問は、そんなことではなく、カメラJPEG＝K-5の絵作りのことでしょうかね。
唐突な飛びはしにくいようですね。ＡＰＳ−Ｃとしてはかなり優秀な気がします。
色のつながりは良いと思います。トーンジャンプのようなものはまだ経験していません。
添付画像は全部撮って出し（左から１〜３コマは縮小のみ）JPEGです。

添付の一番左の画像をご覧下さい。私の場合Adobe RGB（ブラウザでは適切には見えない）ですが、天候は薄曇りで、ただシャッターを押しただけですが、飛びやすい空、赤ジソの実の細毛など、とても良い感じではないでしょうか。

左から２番目、ＡＷＢですが、曇りだというのに悪天候を感じさせないピュアな楽しい色、さすがPENTAXですね。(^o^)

また、左から３番目、ＡＰＳ−Ｃで高感度にするとどうしてもダイナミック・レンジの問題で、唐突に飛びがちですが、ISO2500で、なかなか頑張っていますね。

　左から４コマ目は、３コマ目の等倍ピクセル切り出しです。
　高感度にExtra Sharpをかけるのは弊害がありますが、それにしても、この感度でも画素数を超越した「異常な解像感」があることには驚いてしまいます。何か、陳列してある薬瓶のラベル文字まで解像しそうな・・・。PENTAX流超解像？
　まあ、画面の下の方に弊害も現れていますが、しかし、1.5pl(ピコリットル)のインク粒の高解像インクジェットでＡ４にプリントしても全く粗は確認できず、不思議な感じです。

Ｋ−５のいいところは、「気が利いているな〜」と感心する部分が多いことですかね。これはニコン、キヤノンにもない「わがまま」対応ですね。カメラのJPEG調整やモニター調整その他、他社にはない沢山のパラメーターがあります。よくわからない人はそのまま使えば良いし、うるさ型の人はいかようにも、という点、それと自動傾き補正が個人的には嬉しいです。
　沢山機能が有って、奥が深く、まだ見切れていません。(^_^;)
　ただ、言えることは、発売時価格でこのクラスの他のカメラは、はっきり言って「中級者ターゲット」だと言うのが個人的印象ですが、Ｋ−５は、うるさ型の人にも対応している、という点を感じます。
　個人的な印象としては、Ｄ３ｓやら１Ｄ４を使っている人が他のこの価格帯のカメラ使っても別に楽しくはないが、Ｋ−５は楽しい、と強く感じますね。(^^;)

　「買い」でしょう。
　まあ、人それぞれではありますけどね。(^^;)

　ただ、高感度の点では、確かに実際にＡ４程度にプリントしても優秀ですが、しかし、正直な印象としては、フルサイズ機のこちらで比較されているもの↓などとは別物だと思います。（RAWにはノイズ多し）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10561295/
その点で過度の期待は禁物だと思いますが、ただ、ＡＰＳ−Ｃに限って言えば、高感度でこれだけの解像感はちょっと驚き、Ｋ−５ならではかも。

書込番号：12119481

[Pentα]

僕はα900を販売用写真撮影に常用しています。フルサイズの解像度はクラスの違いが歴然としていまして、それは議論を待たないほどの強みがあるのです。ところが本当に困るのですがPentaxの色というのは、これまたスペックを超えて、たくさんの議論も超えて、さらにα900＋カールツァイスTスター85mmF1.4ZAの色も超えて、ひとのことは分かりませんが、僕の心を打ちます。それで自分用の写真を撮るときにはK10DとK20Dを使います。

　K5はPentaxのKシリーズ最高峰、N社と互角に戦っていた昔に戻って頭一つ飛び出ました。スレ主様、迷うことは無いですよ。N社のFXシリーズとデュアルマウントにしても十分な価値があります。

書込番号：12119809

[qchan1531]

こんばんは。
ハイライト・シャドウの諧調、色つながりということでしたので、
参考になればよいのですが。。

K-5の良いところ。ずばり度量の大きさでしょうか。
ハイライトだろうがシャドウだろうが、はたまた好条件での低感度ISO80から
皆さんから絶賛のレポの多い高感度まで、いいから、まず撮ってご覧よ！という
器のでかさを感じます。
それでいて、最高の写真にするには、露出の敏感さや高解像度のテブレなど、
基本的なところも、しっかりおさえないといけないんだ。ということも教えられているように
おもいます。
カメラにつられて、自分の器も大きくなると良いのですが。。

書込番号：12120121

[dai30]

ajaajaさん、LVの精度がかなり上がってるとの事ですね。
ありがとうございます。正直k-xのLVだけでも私にとっては大きかったのですが、やはり暗所では迷いまくるのでマニュアルで対応することが多かったのですが、その点でもアドバンテージがありそうですね。さすが上位機種。電池の減りは半端なさそうですが＾＾ありがとうございます。

------------------------------

Depeche詩織さん、非効率の件、おっしゃる通りだと思います。
順当にいけば、N機材で固めるほうがベストなのでしょう。私もそう思います。
しかしながら、k-xを利用して今までにない感覚に見舞われ、k-7も借りたことがあったんですが同様の感覚になりました。こればかりは、撮る楽しさという点で、PENTAXにしてやられてるのかもしれません。ただし、色等については機材によっても違うかもしれませんね。購入の際に再度確認してみます。ありがとうございます。

------------------------------

ジローR&Sさん、サンプルありがとうございます。
非常に参考になりました。私の場合、ハイライト・ダークを撮影時に利用することが多いので助かりました。特に黒の部分は私にとっては生命線なので、なんとかイメージに近いところまでは持っていけそうな雰囲気を受けました。わざわざ、お写真のご提示ありがとうございました。

------------------------------

@MoonLightさん、＞＞k5にNikonにはない単焦点や★レンズも自然と視野にはいるわけです。
私も先日、PENTAXの単焦点を1日テスト撮影で色々と試しましたが、非常に良くできていて、かつイメージに近い仕上がりに・・・これはこれで買おうと思いました。N社の場合、最近新しく出た単焦点がかなり高く、そういう点でもアドバンテージがありそうです。
また重さに関しては私の場合苦になりません。撮りたいものを撮れるのであれば・・・
しかし、手軽さはやはり大事かもしれませんね。ありがとうございます。

------------------------------

C'mell に恋してさん、色の件、参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
正直なところ、もともとPENTAXが好きでもなんでもなくて、k-xは嫁さんが白色かわいいということで購入に至ったのです。
しかしながら、いざ撮影に持っていくと、愛機のD80では表現できなかった部分を簡単にできちゃったり、色使いで補正の振り幅が少なくなったりと、驚いた事を今でも思い出します。最新機種なら当たり前かもしれないのですが、出会いだと思ってます。しかしながら、嫁さんの持ち物なので、今は貸し出しの際に500円貯金を余儀なくされております＾＾

------------------------------

筆税五十郎さん、なるほどなるほどー
花火となると考えられる撮影時の障害がいくつかあがりますが、そういう部分でもかなり心強いとの事ですね。実際ISOを高めた場合DRは狭くなると思いますがそれでも、かなり期待に応えてくれそうですね。参考になりました。ありがとうございます。

------------------------------

秀吉（改名）さん、コメントありがとうございます。
秀吉（改名）さんのようなスタイルで割り切れれば良いのですが、技術ではどうしようも
ない部分に関してはやはり機材に頼るしかない事もあるかと思ってます。
また技術でカバーできたとしても、目的に至るフローの中で時間がかかり手間がかかるのであれば、これはこれで非効率なので、私の中では良しとしておりません。

一つだけ補足させて頂きますと、＞私の場合、個展等での作品作りがメインなので
という自信満々の方が質問する内容ではない。

との事ですが、撮影目的やフィールドが違うだけの話で、自信満々とどういうつながりがあるのか・・・理解できませんでした。

------------------------------

TAK-H2さん、コメントありがとうございます。
沢山の利点及びアドバイス参考になりました。私の場合、RAW現像とJPEGの2つに軸に撮影します。
もともとはRAW→補正→現像が主だったのですが、k-xの色使いに驚きを感じはまっております。
私の場合、WBはマニュアルで追っていく方が多いのですが、AWBはかなり快適そうですね。
限定的な使い方を想定しておりましたが、もし購入にいたれば、色々と楽しみを見つけたいと思います。
実際私はD3sを1ヶ月ほど利用した事があるのですが、あれはスペックに載らない部分の恩恵が非常に強く、プロでなくても楽しめる1台と思ってます。いかんせん、個展等でプリントを伸ばす事がある私にとっては・・・と違う話になりました。ありがとうございました。

------------------------------

Pentαさん、コメントありがとうございます。
正に仰る部分に惹かれてる自分が居ると思うのです。カメラを持つスタンスや機材の選択は
人それぞれ違うでしょうし、各個人の楽しみでもあると思います。
しかし、どうしてもPENTAXの魅力にやられてるのか？写真が撮りたいと思わせるPENTAXに
いいようにヤラレテるのかもしれません＾＾　援護射撃ありがとうございます。

------------------------------

qchan1531さん、コメントありがとうございます。
懐の深さと広さ・・・十分に文面からも感じました。
サンプル写真からもダーク部分が粘りがあることもわかりますし、なにかこう立体感もありますね。


------------------------------

皆様、様々なご意見＆アドバイスありがとうございました。
総括すると、利用者の皆様は非常に満足されているという雰囲気を受けました。
当初の質問に置き換えますと、そのあたりが大分解消されました。
皆様のご意見を参考に、購入までにフィーリングや細かい設定等が出来るか？等を
再度、吟味し、購入を考えたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12121929

画質について

[edosin]

初めて書き込みさせていただきます。
今までキヤノンとニコンをメインで使っていたのですが、
もう少し軽くて、いろんな機能が付いてるカメラが欲しくなり
昨日、レンズキットを購入しました。
確かにカメラのモニターで見るだけなら良く写ってるのですが
実際にプリント(A4以上)するとキヤノンやニコンとは比べ物にならないのですが
設定とかが悪いのかな〜と思ったりしてます。

書込番号：12112700

[沼の住人]

「比べ物にならない」

この辺を具体的に説明していただけないといい回答はつかないと思いますよ。

書込番号：12112721

[小鳥遊歩]

キヤノンの何とニコンの何をメインで使われていましたか？？？
キヤノンやニコンと比べ物にならないというのは具体的なようで非常に抽象的な話ですね。また、何がどうだめなのかを詳しく書くことでちゃんとしたアドバイスが出ると思いますよ。

書込番号：12112737

[よすみん]

こんにちは。ｋ-5に興味があるものです。

>モニターで見るだけなら良く写ってるのですが
Ｘ４でも同じようなことを言っている人がいましたが、

同じ日時、場所で撮り比べた感想でしょうか？

その場合比べた機種、レンズはなんでしょう？

プリントはお店プリントですか？

良かったら教えてください。

書込番号：12112763

[しちみ とうがらし]

んー スレ主様の書き込み件数2件。
極めて嵐くさいのでかかわらないほうが、、(^-^)/

書込番号：12112816

[雷槌]

レビューにも単発アカウントで変なのが湧いてるしw

書込番号：12112827

[ﾟFCRK]

何をどう比べられたのか分からないのですが、
まず、印刷した写真を見せていただけませんか？
キヤノン、ニコン、ペンタックス1枚ずつで結構です。
比較できるものにしてください。

Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

こちらにアップしていただけると判断しやすいです。
ただし、写真のExifは残しておいて下さい。

その上で使用された環境などを教えていただければ、
何らかの回答ができるかと思います。

これはあくまで個人的な感想ですが、K-5の画質は
APS-C現行機種の中では最高レベルだと思います。

書込番号：12112864

[じじかめ]

パソコンでプリントしているのなら、試しに数枚をお店プリントしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12112949

[なんと！？]

他社ユーザが目の色変えてネガキャンするってことは
本当に良い機種なんでしょうな。

書込番号：12112966

[キムチとタクアン]

あんまりあーだこーだ言っちゃうと、スレ主さんが返信しづらくなっちゃいますよ。

書込番号：12113054

[@MoonLight]

普通、3マウントもお持ちなら、
こんな質問も出ないと思いますよ。

書込番号：12113206

[サル＆タヌキ]

＞実際にプリント(A4以上)するとキヤノンやニコンとは比べ物にならないのですが

Ｋ−５の画質がキヤノンやニコンとは比べ物にならないくらい素晴らしく美しすぎるから言うこと無いし、キヤノンやニコンなんかもう使う気がしない。あまりにも素晴らしすぎるから何か設定が間違ってるんじゃないかと疑ってるって解釈でええかいな？

書込番号：12113235

[あとたん]

いやはや、何とも…

「キヤノンとニコンをメインで使っていたのですが」とか「キヤノンやニコンとは比べ物にならないのですが」とか、キヤノンとニコンをひとくくりに書いてる時点で、この人どっちも使ったことないんだな、と思いました。

おそらくK-5を買ったと言うのも嘘ではないでしょうかね。「もう少し軽くて、いろんな機能が付いてるカメラが欲しくなり」という理由だけでマウント追加って、よほどお金が有り余っているんでしょうか。
本当にそういう理由なら、K-rやα55もあるし、普通なら手持ちのマウントで60DとかD3100とかを選ぶものでしょう？
中級クラスがいいなら、D7000ももうすぐ出るのですし。

他スレであげられてるレビューの件といい、嫌になってきますね。

書込番号：12113443

[ブレブレッソン]

そんなにK-5、怖いのですかねぇ。。。

書込番号：12113468

[写々]

オール５が何件も続くレビューってのにも、なんか必然を感じますけどね。

欲しかったカメラを買って嬉しいのはわかりますが、本当に正しいレビューなのか？

それを考え直す、いい機会になるんじゃないですか？

書込番号：12113477

[アスコセンダ]

スレ主さん、もっと具体的に書かないと皆さん答えようがないです。
キャノンやニコンに比べて、画質の良さならペンタックスは2大メーカーに負けていません。
高感度でニコンはノイズは少ないですが、画がのっぺりします。
一方、ペンタックスは最新の機種なら高感度でもノイズが少ないだけでなく解像感や立体感が失われておらず、画質は良いと思います。
キャノンやニコンは今までフォーカスや連射の能力やフォーカスの食いつきや速度など、写す際のスペックの良さで評価されてきましたが、写真の画質だけで言えばペンタックスは２大メーカーを上回ってはいても負けてはいません。
画質はただ単にノイズさえなければよいと言う人から、解像感や立体感や色のりなどを評価して画質の良さを求める人など、さまざまですから最終的にはユーザーの好みが大きく影響します。
もし期待したような絵でないというなら、それはペンタックスの画質が劣っているのではなくてスレ主さんの好みに合わなかっただけだと思います。
ペンタックスは昔から無理にノイズを消すようなことはせず、解像感や立体感などの写真の良さをつぶさない方向で画をチューニングしてきたメーカーで、好感がもてます。

見ていて美しい写真、それがペンタックスの持ち味です。

書込番号：12113524

[星ももじろう]

ＮＣファンの僻みでしょう600万画素でもＡ4どころかワイド4でもどうもないですよ
今のところ
ＮやＣは太刀打ちできませんねそれらを踏まえて
あらしに間違いないと思います

書込番号：12113534

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

まあ画質は個人個人好みがありますからね､悪いと言われても･･･(^^;)
ラーメンでもそうでしょ､他人があそこのラーメン､めちゃ旨いといわれて食べに
いってみると今一って事よくあります。

>確かにカメラのモニターで見るだけなら良く写ってるのですが
此は分かります。
ただこれはペンタックスに限らないですよ､他のメーカーでもカメラのモニターで
此は上手く撮れたーと喜んで家のモニターで確認するとガックシ○|￣|＿

書込番号：12113543

[乱世への勧誘]

発売されて間もない機種ですから、まだ決めてつけるのは早いかと思います。カメラの液晶はあてになりません。7Dなんかでも液晶で見たら鮮やかには見えるけど、それはPCやプリントとは全然違いますから、惑わされないことです。

じっくりとK-5の良さを見つけた方が幸せになれると思いますよ。

書込番号：12113572

[ブレブレッソン]

このスレ主さんは、ニコンユーザーですね。
キヤノンのAIサーボについても、投げ質してらっしゃいます。

書込番号：12113576

[@MoonLight]

やはり、どう考えてもD700でかわせみを撮影して、
A4のプリントでこけるということは無いような気がする。

書込番号：12113589

[miyabi1966]

スレ主さんも　質問として訊かれているわけですから
もう少し　ネガキャンとかは置いておいて
まず最初は普通に答えるべきではないでしょうか？

で、答えを貰うためには
スレ主さんも　K-5も作例をEXIF付きで出されて（ニコン、キヤノンとの比較画像ならなお良し）から　皆さんの意見を聞かれるようにしてみれば
必ず回答は貰えますよ。
具体的に内容を書き、作例を上げてください。

書込番号：12113612

[kazushopapa]

全くの素人考えですが、スレ主様がキヤノンやニコンで高級レンズを常用されていて、k-5がキットレンズだと、見劣りがすることもあるような気がしますが。

書込番号：12113687

[ど助平オヤジ、アッー！]

D7000発売目前で、工作活動が活発化してきましたね。
ネット工作といえばソニー（GK）とキヤノン（キャノネッツ）が有名ですが、
いまはどこの会社もネット工作やってます。

今回の場合はニコンが直接発注してるのもあるかもしれませんが、
販売店も売る気マンマンで目が血走ってるので、その小売り系の中の人も
邪魔になりそうな競合のＫ５はつぶしておきたいでしょうね。
D7000検討してる人はK5も一応調べるでしょうし、
調べるときにカカクコムをチェックするでしょうから。

書込番号：12113688

[キムチとタクアン]

いや…ほんとに、一部の方の反応おかしくないですかね?
ちょっとスレ主さんの言葉が足りなかっただけで罵倒するなんて理解に苦しみます。
挙げ句の果てに荒らしや工作員呼ばわりする方まで。
不審なレビューの件でピリピリしてるのかもしれませんが、あんまりです。

せっかく補足や画像のアップを求めている方がいるのに、
もしスレ主さんからの返信がつかなくてもスレ主さんのせいじゃないですよ、これじゃあ。

書込番号：12113771

[くりえいとmx5]

＞罵倒するなんて理解に苦しみます。
御意。
皆さーん、ゆとりを持って書込みしましょうよ。

書込番号：12113815

[よすみん]

＞スレ主様がキヤノンやニコンで高級レンズを常用されていて、k-5がキットレンズだと、見劣りがすることもあるような気がしますが。

＞昨日、レンズキットを購入しました。

とあるので、その可能性あるかもしれませんね。

K-５が気になっているのでぜひedosinさんには返信してもらいたいです。

書込番号：12113895

[ブレブレッソン]

みなさんもうやめましょう。
荒れるのを見込んでの投げ捨て質問ですから。
当然、返事も来ないですから。

書込番号：12114126

[あとたん]

私もちょっと決め付けたコメントを書いてしまいました。

「少しだけ」反省です。と言うのも、やっぱりどう読み返してみても、質問と言うよりは愚痴のようですし、自分に起きた問題を解決したい人の書いた文章には思えないですので…。

スレ主さんには、きちんとした説明と質問をお願いしたいです。

書込番号：12114144

[kazushopapa]

ニコンやキヤノンに勝っただの並んだだの言っていたら荒れるのも当然かも。

書込番号：12114150

[kazushopapa]

あっ済みません！スレ主様が荒らしという意味じゃ無いですよ。

書込番号：12114178

[ヒジョウシキ]

スルー耐性なんてニコンやキャノンユーザーどもも持ってないぞ

キャノンユーザーの7Ｄの視野率問題の時の書き込みの嵐を忘れたのかい
ニコンも連中も低評価を書くとペンタ板と同じように擁護スレ連発だぞ

書込番号：12114338

[インダストリア]

映画泥棒さん　の画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12103553/ImageID=767865/


まる.さん　のD7000の画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12106864/ImageID=768550/


う〜ん確かにスレ主さんの言うとおりなのかも！
何故こんなに違うのだろうか？？？

書込番号：12114419

[sin1974]

＞インダストリアさん


感度が違うからなのかもしれませんが、かなり差がありますね。
腕の差？
性能の違い？

もし、性能の違いだとしたら…。


がまんできないかも。です。

書込番号：12114470

[街のポリス]

＞インダストリアさん

レンズが違うんですよ。
キットズーム? とＦＡ７７ですから

それにしても、違いすぎるな！

やっぱカメラの差なんて、微々たるものなんですね。

書込番号：12114589

[ぬこずき]

６４５Ｄの時も散々アラシが来ましたからね。

論理もなんもあったもんじゃなくて、割高のマミヤのほうがいいですー　　とか繰り返してたｗｗｗ

１Ｄｓ４が発表延期に追い込まれたのがよっぽどくやしかったんだろうけどｗ

ガーラ工作員とかも新しい名前取っても書き方ですぐばれますねｗｗ

書込番号：12114737

[やなぎば]

K-5の秋葉原のトークセッションの会場で高感度撮影のコーナーの赤のカーテンの鮮やかな色がK-５の液晶画面ではくすんでいたので、赤飽和を起こしやすいのかも知れませんね

書込番号：12116138

[mauihi]

C,P 両ユーザですが（近々にPかN追加？）
比べ物にならない位良いってこと？
冗談はさておいて
ソフトは何を使っているのでしょうか？
CANONのDPPは編集項目少ないのですが
簡単で印刷も綺麗にでます
PENTAXのDCUですが私も上手く使えません
印刷するときはRAW＝＞JPEGにして
DPPで印刷してます
トリミングも不便だし
添付ソフトも改善して欲しいと思ってます
64ビット版出るといいな〜

書込番号：12116683

[ajaaja]

スレ主が妨害工作の為に立てたスレで有ることは明らかですが、知らない初心者の方の為に自分の目で確かめる事をお勧めします。
ここに沢山の等倍画像が上がっています。
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-5
Exif レンズ名, K-5特有のパラメータ等も表示されていますので参考になると思います。

書込番号：12117214

[Zhen-xiong]

風は雲を呼び、雲は雨を呼び、雨は嵐を呼ぶ。
返事を書かないスレ主、みんな、ほっときましょう！

写真の撮影って、チャンス（運）が６割、腕が３割、機材が１割？
風景写真なら、４−５ー１　？
プロの写真家なら、インスタントカメラでも、良い写真を撮ります。
これって、言い過ぎ？（笑）

N・C・P・・・、あんまり関係ないと思うけれど、、、。
とにかく、足運んで、撮影しましょうヨ。
ちなみに、私はN・Pを持っています。

写真愛好家（カメラ愛好家ではない）同志が、いがみ合って、何の意味がありますか？
それより、撮影した美しい写真を載せて、皆で、楽しみましょう。

書込番号：12117404

[おぼえる]

スレ主返信が有りません。ネガティブキャンペーンの見本のような下らないスレですね、

顔が見られなければ何でも書くって悲しい事ですね。

あ〜馬鹿らしい。

書込番号：12117985

[サル＆タヌキ]

スレが立ってからまだまる一日過ぎただけなのに、ネガキャン扱いは言いすぎとちゃうやろか。
何かの都合で暫く回答できんってこともありえると思うけどな。

さてスレ主さん、他の人も書いておるが、その「キヤノンやニコンとは比べ物にならない」って写真を公開してもらえんじゃろか。よろぴくな。

書込番号：12118065

[white-tiiger]

このスレ主に静かな憤りを覚えます。スレを立てたら、皆さんの口コミに礼儀正しく対応するのが人の道ではありませんか。これだけ皆さんが応えられているのに。あなたは、何を教わってきたのでしょうか。

書込番号：12118252

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

書き逃げの人って､書き込みが殆どない一見さんが多いですよね。
スレ主の別スレに行って文句言ってやりたくても本人の書き込みがないから出来ません(^^;)たちが悪い

書込番号：12118506

[キムチとタクアン]

(一部の)皆さんが言いすぎってのも存分にあるでしょう。
こんなんで「ペンタユーザーって排他的だなー」なんて思われたら
価格.com内のさらに限られた範囲であっても充分にイヤなんですけど。

書込番号：12118751

[ポルコ・ビアンコ]

キヤノンとニコン、レンズええの使うてるんちゃうか？
ペンタのキットレンズへぼいな。言うてるんちゃう？
スレ主今まで2回以上書いてないし、ましてやこんなボコボコにされたら放置も当然。

どうでもええけど、ネガキャン言うて湧いてるペンタユーザーの方がスレ主より悪質w

書込番号：12118827

[edosin]

いろいろとお騒がせして大変申し訳ありませんでした。
早々にプリントしようとしたら思うようにいかずに中途半端なスレを立ててしまいました。
本人、深く反省しております。

当初、付属のソフトでプリントしようとしましたが、L判以上で設定するとエラーになってしまうため、フォトショップエレメントでプリントした結果、思うような結果が得られなかった次第です。
試しにDPPでプリントしたら、いくらか良くなったのですが、なんとなく違和感があります。
(全てJPEG)、ソフトが原因だとするとサポートに聞いた方がいいのでしょうか。
またまた、皆様方にご迷惑おかけしますが宜しくお願いします。

とりあえず写真添付しておきますが、画像には問題ないと思います。

書込番号：12119405

[なおたむ]

印刷する方法を今まで(ニコン、キャノン)と同じにしたらいいだけの話の様な気がしますが。
同じ方法では出来ないんですか？

書込番号：12119529

[キムチとタクアン]

ほれ、言わんこっちゃない。→散々勘違いして煽った人たちへ。
スレ主さんが謝ることはないですよ。

違和感というのは具体的になんでしょうか?
たとえば、色味が変とか、解像感がないとか。
ネット越しにプリントを見せることは出来ませんから
できるだけ言葉で表現して頂かないと難しい思います。

書込番号：12119577

[サル＆タヌキ]

キヤノンやニコンでも同じ写真を撮って、フォトショップエレメントでプリントしたら見栄え良くプリントできてるんじゃろか。
プリントオプションの設定で勝手に色を微調整してるとかって考えられんかいな。

書込番号：12119629

[itosin4]

edosinさん こんにちは

いちどプリンター付属のソフトで印刷を試してください。
プリンターの性能を一番よく引き出せるソフトですので

書込番号：12119729

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

書き逃げなんて書いて失礼しました<(_ _)>
でも結構いるんですよね､最初に書いたまま放置して二度どこない人。

書込番号：12119924

[サル＆タヌキ]

＞でも結構いるんですよね､最初に書いたまま放置して二度どこない人

まあ、このスレ主さんも前科もちみたいじゃしな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8722526/

今回は放置しなかっただけでもええじゃろ。

書込番号：12119960

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ああ､前科があったんですね＾＾
じゃあ煽りがなければ二度と出てこなかったのかな？(またまた失礼(^^;)

書込番号：12119981

[miyabi1966]

何にしてもスッキリとした回答が得られればいいのですが。
私自身なんだかこの件はモヤァッと感が漂ってます。

作例を出していただいてそれを眺めるだけではモヤモヤモヤなので
スレ主さま
具体的な疑問内容を書いてください。
先にもどなたか書かれていますが
解像感なのか色目の問題なのか？　それとも他なのか？

モヤモヤ。

書込番号：12120132

[ブレブレッソン]

今回は放置ではなかった。。。
写真を拝見させていただきましたが、何がなんだかさっぱり分かりません。
できれば、同じ条件でキヤノンとニコンの写真も載せていただければ、比較できて分かりやすいかと。。。

書込番号：12120222

[空やん♪]

>>実際にプリント(A4以上)するとキヤノンやニコンとは比べ物にならない
>>思うような結果が得られなかった
>>いくらか良くなったのですが、なんとなく違和感があり

申し訳ないが、あなたの文章には「主語」が見当たりません。
日本語はとかく、ぼかし気味にするとより物事を強調出来るという変な特徴を
持った言語ですが、初対面でなんら共通項を持たない者同士がそういった会話を
すると、そこからは誤解しか生まれません。

折角挙げて下さった写真２枚も....何の意図があるのか、実際私には何も分かりません。

あなたの脳内で自己完結してしまっているようです。もっと他人に分かるよう、
丁寧に説明をしましょう。

書込番号：12120379

[ハイゼンベルクカッツェ]

edosinさん、今晩は。「設定とか」についての質問ですね？

カメラの液晶だけでなく、パソコンのモニターで見ても画像には異常がないわけですね。なるほど。
しかし、状況を判断するにはまだ情報が不足しています。
画像の色空間はAdobeRGBでしょうかｓRGBでしょうか？
プリンタプロパティのカラープロファイルまたはICMの設定は把握されておられますか？
とりあえずそれを教えて頂ければと思います。

書込番号：12120612

[mauihi]

JPEGなんですね
JPEGはメーカーのフォーマットではないので
機種依存というかメーカー依存しないはずですが
http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG
画質設定が悪かった可能性もありますので
見直された方が良いと思います
プリンタのインクがなくなっているときも
変な色が出ます

いずれにしてもJPEGなのでスレ主さんの
比べ物にならないというのではなく
印刷の仕方が分かりませんということだと思います

書込番号：12124357

[mauihi]

すみません書き込みと編集間違えました
＞印刷の仕方が分かりませんということだと思います
印刷の設定は皆さんどのようにしているのでしょうか？
ということだと思います
（人の好みなので自分で見つけるしかないのかと思いますが）

書込番号：12124402

[FJ2501]

edosinさん、

僕はPENTAXは使っていませんが、デジカメのプリントを良くやるので、参考にコメントします。

フォトショップエレメントをお使いの様ですが、バージョンが分かりませんので、Photoshop系を使った一般的なプリントデータの作り方で説明します。カメラに添付のソフトでは、こうした細かい設定が出来ない場合もありますので、画面とプリンタの色合わせをした上で、Photoshop系のソフトでプリントする事をお勧めします。

１．撮影データjpegをPhotoshop上に読み込みます。
２．イメージをドロップダウンし画像解像度を選びます。
３．ドキュメントのサイズを印刷したい紙の印刷可能サイズに合わせます。
４．解像度を300pixle/inchまたは、プリンタの推奨解像度に合わせます。
５．OKをクリックします。
６．ファイルをドロップダウンして別名で保存します。
７．ファイル形式をTIFまたは、EPSにして他のファイル名で保存します。
８．プレビューが必要なら指定します。
９．ファイルをドロップダウンして、プリントを選びます。
10．プリントボタンをクリックし印刷のダイアログでプロパティをクリックします。
11．プリンタの設定メニューで自分が決めた紙の印刷サイズとpixel/inchになっているか？セットした紙と設定が合っているか確認してプリントします。

今回、プリントが荒れた理由は、上記の様に、印刷サイズとdpi値を調整しなかったせいもあると思いますが、もう一つ撮影の設定のせいもあると思います。

カメラが PENTAX K-5 の場合、ボディ内手ぶれ補正なので、シャッター速度 1/60秒は静物撮影なら早すぎるかも知れません。
焦点距離 24.4mmですから、手ぶれ補正が無い機種でもss1/20程度で手ぶれを起こさずに撮れると思います。

今回の写真は、不必要に？ssが早いためISO感度 1600と4000と言う高感度撮影になっています。幅1024PIXELに縮小すると粗も目立ちませんが、実際に印刷設定をせずにプリントすると、ノイズがディティールを損なう原因になると思います。

以上、ご参考まで、

書込番号：12126718

買い替えを考えてます

[やけいのけん]

ここで質問することではないかもしれませんが、現在K-7を使用しています。
みなさんのクチコミを見てK-7を下取りにだしてK-5への買い替えを考えています。
そこで質問です。
K-7の取扱説明書を紛失してしまいました。その他は本体も問題なく、付属品もすべあります。
下取りしてもらえますか？下取り価格には影響しますか？

書込番号：12111620

[αyamaneko]

下取りはしてもらえるでしょう。

取り説欠品だとマイナス査定される可能性は高いと思います。
今はネットでpdfでダウンロードできるので、無関係かもしれませんが。
下取りをしてもらう予定の店に確認された方が確実だと思います。

書込番号：12111640

[akira.512bb]

以前利用していたお店では、付属品、あればあったで良いですけど、なくても別にマイナスには
なりません、大切なのは本体（ボディとかレンズ）ですからと。

ですが、お店にもよるのでしょうね。下取りはしてもらえるでしょうけど。

書込番号：12111708

[じじかめ]

某お店で、他機種を買い取ってもらった時は500円引きでした。

書込番号：12111830

[なかなかＧｏｏｄ]

やけいのけん　さん、

Ｋ−７ではありませんが、
先日キタムラで下取りしてもらいました。
Ｋ−２０ですが、本体と付属品ですが、取扱説明書と付属ＣＤが欠品でした。

査定で、取扱説明書が▲￥１，０００−、付属ＣＤが▲￥３，０００−でした。

Ｋ−７は、まだサブ機で残しております。

私は,念願のＤ７００を買ってしまいました。

書込番号：12111831

[ajaaja]

やけいのけんさん、私も同じ状態で下取りしてもらいました。
マップカメラで、取り説無し（1000円減額）で45,000円で、下取りの場合15％この価格よりアップされます。
K10Dも下取りに出しましたが、サードパーティー製のバッテリーを入れてたので3000円減額でした。

書込番号：12112115

[キムチとタクアン]

確かペンタックスに言えば説明書だけを売ってもらえたような…
売るときのマイナス査定金額と、説明書の金額を天秤にかけるといいと思います。
そんなに変わらなかったと思いますが。

書込番号：12112306

[LIGIER]

キムチとタクアンさんの仰る通り天秤にかけてみて下さい。
私個人の天秤だと、説明書を注文して取り寄せる手間と時間が面倒臭いのと、
こういった付属品の欠品は気にした割に報われないことが多いので、
説明書無しで下取りに出します。
私にとってのベストはオークション。
中級以上のカメラに入札する人で取説無しを気にする人はあまりいないと思います。
ダウンロードすれば済みますので。

書込番号：12113844

[はなまるや]

やけいのけんさん ペンタファンの皆さん今晩は、下取りですが、私はカメラのキタムラでしています。
カメラを店頭で下取りする前にカメラのキタムラのHPで下取りの査定検索をしています。
カメラのキタムラ　無料下取り検索
http://www.net-chuko.com/sell/index.do
付属品には、専用電池・充電器があるか位ですので、説明書はあまり影響無いかも知れません。
一度、下取り査定検索して見てはいかがですか？

書込番号：12115048

[やけいのけん]

皆様ありがとうございました。
本日、カメラのキタムラにてK-7を下取りに出してK-5を購入しました。
実はあれから取扱説明書も無事に見つかり、48,000円で下取りしてきました。
ちなみにK-5は125,800円から800円引いてくれて、125,000円でした。
納品まで約２週間という事でしたので、今から２週間後が楽しみです。

書込番号：12118582

明るいところでハイパー・プログラム使用時に絞りが開かない

[キニスン]

日曜日、購入後初めて日中使うことができました。

プログラム・モードで花を取っていて絞りをF4くらいにしようと後ろダイヤルを動かしたのですが、F11より開かない状態でした。

いくらか実験してみると以下のことが分かりました。

・明るいとき、ISO AUTO設定で発生する。
・確認した範囲では発生時に採用されているISO値はAUTOの範囲設定の下限。
・明るいほど強制的に絞りが閉じられてしまう。
　例えば曇り空に向けて操作するとF22より開かない極端な状態になる。
・使用したレンズは35mmF2。
・室内など暗いところでは開放まで開くことが可能。
・ISO値をAUTOではなく固定にすると開放まで開くことができる。

お客様相談窓口に電話で問い合わせましたがまだ未報告の現象らしく、解決には至りませんでした。

同様の現象を経験された方、解決された方がいらっしゃいましたらご存知のことを教えてください。

書込番号：12111043

[ぬこずき]

その状況はよくわかりませんが絞り優先モードとかではどうでしょうか。

ＩＳＯオートでは使った事ないんですみません。

書込番号：12112181

[core star]

私もそうでした。
すごく使いにくいです。
ハイパーブログラム、かつISOオート、かつ明るいところ、の時のみ発生します。
シャッタースピードにまだ余裕があっても絞りがある値以上に開かないし、逆にまだ絞れるときにもシャッタースピードがあるところまでしか遅くできません。
AvモードやTvモードでは問題ないし、HyPモードでもISOを固定にすると大丈夫になります。
そうやって変更した後にISOオートに戻してダイヤルを触ると、また、さっきのラインまでぴょこんと戻ってしまいます。

でも、K-7で試してみたらそちらでも再現したので仕様かと思いました。
とんでもない仕様だけど。
今まではK-7では明るい時にごく稀になったけど、撮影に忙しくて、いじってるうちに直ったか、TAvで対応したかであまり気に止めてなかったのですが、K-5買ってから私もその問題にはっきり気づいちゃいました。

書込番号：12112562

[せんべー]

キスニンさん、こんにちは。私はK-5を持ってないのですが、K-7で確認しましたら、ならなので、プログラムモードの時の、ISOAUTOの範囲、感度アップポイント、Rangeの設定、プログラムラインの設定、拡張設定、電子ダイアルの前後の設定、など、よろしければ､お聞かせください。

書込番号：12112631

[たちゆこ]

プログラムラインの設定が「被写界深度優先」になってませんか？
今仕事中なんですが たまたまK-5持って来てまして、ざっとですが試してみました。
プログラムラインを「ノーマル」にすると絞り開きましたよ。
ひどく曇ってるからかな。

書込番号：12112702

[core star]

照明に向けてやるとやはりダメですね。明るくないと大丈夫です。

先ほどヨドバシ店頭で試したら、ライトボックスみたいなのに向けたら、
K-5, K-7どちらもその明るさだとAvだとF5.6くらいよりも開けることはできず、Tvだと1/400くらいより遅くはできません。そのときオートISOは100まで下がっています。
少なくともK-7からずっとというのは理由があってやっているのでしょうかねぇ。

書込番号：12112780

[たちゆこ]

ちなみにレンズはDA☆16-50f2.8で、プログラムラインを「被写界深度優先(深い)」にして曇り空で試したらF5.0までしか開けませんでした。

書込番号：12112799

[core star]

すみません、上記書き込みの訂正です。Av, Tvと書いたのは、ハイパーAv?とハイパーTv?の間違いです。
ハイパーブログラムのままダイヤルを回した際の挙動です。

書込番号：12112806

[せんべー]

あら〜レス主のお名前、間違えてる。ごめんなさい
キニスンさんですね。

書込番号：12113154

[masamasaari]

同じようにハイパープログラムで撮影していると、明るい所で例えばISO100でシャッター
速度1/125、絞りF11になったまま絞りが開けられなくなりました。
あと、室内だとISO800シャッター速度1/50、絞りF2.8で絞ると、ISO感度の上限までいって
それからシャッター速度が遅くなります。
そこでペンタックスフォーラムで見てもらいました。すると、そういう仕様だそうです。
ですから、ISO感度固定で使ってくださいとのことです。
K-7では普通に使えてたのに、ちょっと残念です。

書込番号：12113171

[＠価格．ｔｏｍ]

このような改善余地の有る有意義な解説は、実用的書き込みだと思います。

これらを踏まえてPENTAXカメラの改修が進めばいいですね。

ただ、K-7同様であるならば、到底無理かも、ですね。

PENTAX側では、絞りを開かないで撮影が基本なのかも知れません。
十分、検証はしているでしょうから。

これが、PENTAXです。　　でしょうね。

書込番号：12114268

[core star]

masamasaariさん、情報ありがとうございます。
やっぱり仕様でしたか。。。

*istDsでファームウェアバージョンアップでISOオートが初採用された時に、
露出補正と併用できなくて、露出補正をかけるとISOオートに設定していても
ISO200固定になってしまうという仕様でした。
ISOオートは初心者しか使わないものだとペンタックスは考えているのではないかと思います。

ISOオート、すごく便利なんですけどねぇ。
まぁ、この際、TAvモードをもっと活用するようにしてみたいと思います。
そしたら設定に制約無しのISOオートですからね。
毎回グリーンボタン押せばPモードと同じように使えるし。
上達するにはその方がよいですね、きっと。
がんばります。

書込番号：12114998

[キニスン]

あれ、書き込みを準備している間に仕様ということで決着しようとしているぞ？！
私は今のところ仕様とは考えていません。フォーラムへは時間が取れる時に行くつもりです。

ともあれ皆さんの書き込みのおかげで個体の問題ではないことが分りました。
しかし、K-7で発生するという情報は初耳で、私のK-7では発生していません。
K-5の板ですが、K-7との比較ができる方はK-7についても情報をお寄せください。

　　*

core starさん
K-7で発生ですか？　私はK-7でも同様な使い方をしていますが、発生したことがありません。
K-7で改めて試してみると、DA15mmの前玉を60Wの白熱灯に5cmまで近づけた状態でF4(1/8000, ISO400)まで絞りを開くことができました。このレンズの開放です。
その際のISO選択範囲は400-3200です。
K-7のファームウェアのバージョンを教えてくれませんか？

せんべーさん
別記しますのでご参考にしてください。

たちゆこさん
プログラムラインは確認したところNormalでした。

masamasaariさん
フォーラムで仕様と言ったんですか？　お客様相談では知らなかった問題を。
> 室内だとISO800シャッター速度1/50、絞りF2.8で絞ると、ISO感度の上限までいって
> それからシャッター速度が遅くなります。
これは仕様と思います。1/50という閾値は焦点距離に依存して変化するはずです。
この話題と同時にフォーラムでお話しされたのでしたら、もしかしたらフォーラムの担当に明るい側で発生する問題がちゃんと伝わっていない可能性があると思います。
ご参考：
暗い側はシャッター・スピードが落ちなくなることがあります。これは恐らく測光の限界です。
(例：DA15mmF4では、Pmode、ISO3200、F4時、1/30よりシャッター・スピードが遅くなりません。
この現象はAvモードでも同様です。)

　　*

問題発生時の設定について補足します。

・ISOAUTOの範囲
200-12800 最初気づいた設定。
100-3200 リセット後テストした設定。
200-3200 リセット後テストした設定。
・D-RangeについてはOn/Off何れでも発生。
・感度アップポイント
変更していない。(真ん中)
・プログラムラインの設定
変更していない。(Normal)
・電子ダイアルの前後の設定
変更していない。(後ろAv、前Tv)
・60Wの白熱灯に前玉を5cmくらいまで近づけてFA35mmF2でテストしたところ、
- 後ダイヤル(Av)を回すとF22(1/100)(ISO100)が選択されそれ以上絞れない。
- 前ダイヤル(Tv)を回すとF2.5(1/8000)(ISO100)が選択されそれ以上シャッター・スピードを落とせない。

私のK-7では同様の問題は発生していません。参考まで、テストしているボディのファームウェア・バージョンは以下の通りです。

PENTAX K-5
VER:1.00
PENTAX K-7
VER:1.03

書込番号：12115300

[＠価格．ｔｏｍ]

キニスンさん　挫折せず、がんばって下さい。

PENTAX板には、常駐人が居ますから話も広がると思いましたが、どうも、確定的症状には不在になる所がいやらしい限りですね。

良く知る人たちが解説を施せば解決に向かうのでしょうが。

本当に必要な点でも活発な議論を望みたいところです。

設定出来るものと、出来ないものが存在する、そんな感じなのでしょうか？

PENTAXからの返答が有りましたら、その報告を楽しみにしております。
たぶん、息を潜めて静観している方たちも多く居ると思います。

書込番号：12115437

[22bit]

問題点を整理させて頂くと

Av HYPER：Pモードで、後ダイヤルを回すことで遷移する絞り優先モード
Avモード：モードダイヤルで明示的に変更する絞り優先モード

本来は、Av HYPER＝Avモード であり、どちらも同じ挙動を示さなければならない。
ところが、特定条件（ISOオート）において、Av HYPERのみ絞りをあけることができない
異常な動作が見受けられる。
ハイパープログラムの思想からいうと、これはあってはならないと思います。

手元のK-5（Ver1.00）,K-7（Ver1.10）,K20D（Ver1.04）でテストしてみました。
被写体は、60wの電球型蛍光灯です。ISOオートの範囲はそれぞれISO100-3200に設定。
レンズはFA31mm Limitedです。

K-5・・・Av HYPERのみ、絞りがF9より開けられなくなる。 Avモードでは正常。

K-7,K20D・・・Av HYPER、Avモード 両方とも解放まで絞りを開けられる。（正常動作）

個人的にISOオートは、TAvモード以外ほとんど使いませんので、実影響は少ないのですが
それよりも、Av HYPERはかなりよく使うので、Avモードとの動作で差異がある点について
のみ、重大な関心があります。

時間があれば白熱灯電球も含めてフォーラムに持ち込んで実証したいところですが
少なくとも平日では無理ですね。スレ主さんに期待しております。

＞先ほどヨドバシ店頭で試したら、ライトボックスみたいなのに向けたら、
＞K-5, K-7どちらもその明るさだとAvだとF5.6くらいよりも開けることはできず、

K-7のファームウェアのバージョンはご確認されましたか？
憶測ですが、K-7はもしかしたらVer1.00では同じバグを抱えていて、それがどこかの
バージョンで修正されていたかもしれません。

K-7もVer1.00ではバグが多かった気がしますが、K-5も相変わらずですね。
K-5は写りやAF性能が本当に素晴らしいだけに、こういう詰めが甘いところは勿体ないですね

書込番号：12115957

[キニスン]

22bitさん

取り急ぎお返事です。

検証ありがとうございました。K-7では問題なしということでこれまた一安心です。
個体の問題でなければ恐らくファームのバグでしょうからペンタックスが認識しないことにはどうしようもありませんね。

> 少なくとも平日では無理ですね。スレ主さんに期待しております。

ををっ！　持ち込めるのは2，3週間後かなとか思ってました(汗)。
持ち込んだらこのスレッドにフィードバックするつもりです。22bitさんも引き続き情報提供をお願いします。

ではまた。

書込番号：12116060

[あとたん]

キニスンさん、こんばんは。

私のK-7＆K-5も、キニスンさんや22bitさんと同じ状況ですね。
K-7のファームはVer.1.10です。

残念ですが、これは明らかに不具合でしょう。
これが仕様ということはあり得ないと思います。ほとんどハイパープログラムの意味がなくなりますから。

core starさん　
＞先ほどヨドバシ店頭で試したら、ライトボックスみたいなのに向けたら、
＞K-5, K-7どちらもその明るさだとAvだとF5.6くらいよりも開けることはできず、Tvだと1/400くらいより遅くはできません。

キットレンズ装着で、望遠端にしていたのではないですか？
もしそうなら、解放がF5.6ですからそれ以上は開きませんが…。

書込番号：12116100

[core star]

あとたんさん、
確かにおっしゃるとおり、望遠端でF5.6開放だった可能性があります。すみません。

キニスンさん、22bitさん、
検証不足で済みません。
私のK-7はVer1.10です。
再度きのうとは違う条件で白熱灯で43mmで検証したところ、
K-7だと開放まで開いてしまいました。。。（え゛っ！）
K-5だとF2.5かF3.2までしか開けられないのに。
で、そこでK-7でTvHyperにて試してみると、こちらは問題有りで
絞りが最小絞りになってないのにあるところ以上には遅くできませんでした。

K-7は少なくともTvHyperでは同じ現象がある、
というのが今のところの私の認識です。
AvHyperは今の条件だと再現できません。
きのうは確かになったように思うのですが、
もしかしてTvHyperもAvHyperも動きは同じはずと思って
しっかり検証しなかったかもしれません。ちょっとショック。

今度三脚使って暗い室内で照明器具のみで、
その他設定もしっかり揃えて、きちんと検証した方が良さそうですね。

もしかしてVer1.10からの仕様でしょうか？
K-7では過去の撮影での使用ではTvHyperでしか体験したことはないですね。
たまたまTvHyperモードで明るい屋外でシャッタースピードを落とす方向で写そうとした時に
発生しましたが、野球チームの試合撮影で忙しかったので、たまたま誤動作してるのかと思って
野球撮影でいつも使っているTAvに戻して対処したかも知れません。

また後ほどトライします。

書込番号：12116452

[masamasaari]

キニスンさん

>これは仕様と思います。1/50という閾値は焦点距離に依存して変化するはずです。
>この話題と同時にフォーラムでお話しされたのでしたら、もしかしたらフォーラムの担当に
>明るい側で発生する問題がちゃんと伝わっていない可能性があると思います。

ハイパープログラムでISOオートだと、シャッター速度1/50、絞りF2.8でF4に絞ると
シャッター速度は1/25になりませんか。

あとフォーラムの人に外に出て、明るい場所で絞りがF8あたりから絞りが開けられない
状態をを確認してもらいました。

書込番号：12116484

[core star]

追伸です。
店頭でのK-7トライはF5.6開放だったかもしれずAvHyperは再検証が必要ですが、
TvHyperにて1/400よりも遅くできないというのはやはりおかしいですよね？

書込番号：12116485

[キニスン]

あとたんさん
ありがとうございます。

core starさん
> K-7は少なくともTvHyperでは同じ現象がある、
お知らせありがとうございます。
私の手元でも確認しました。
前述の環境(60W+K-7+DA15mm+ISO400-3200)で、AvHyperでは絞り全域選択可能、TvHyperではF8(1/2000)よりシャッター・スピードを遅くできませんでした。

masamasaariさん
> あとフォーラムの人に外に出て、明るい場所で絞りがF8あたりから絞りが開けられない状態をを確認してもらいました。
お知らせありがとうございます。
了解です。

ひとまずお返事まで。

書込番号：12116548

[キニスン]

ふと思いついたのですが、絞りやシャッタースピードの限界値を計算する際に、その時のISO値ではなくISO AUTOの上限値を使用しているとすると発生している状況の説明が付くと思います。

例えば、前のメッセージ[12116548]のK-7の例：
> 前述の環境(60W+K-7+DA15mm+ISO400-3200)で、AvHyperでは絞り全域選択可能、
> TvHyperではF8(1/2000)よりシャッター・スピードを遅くできませんでした。
でいくと、
ISO400、F8、1/2000 = ISO3200, F22, 1/2000
ISO3200時にはF22より絞り込めないため、シャッタースピードも1/2000より遅くできない事になります。この1/2000という限界値の計算は本来は測光時に採用されているISO400を使用すべきですが、間違えてISO3200に基づいた限界値でシャッタースピードを制限しているのではないかと想像します。

もう何パターンか検討してみようと思いますが、今日は時間がないので後日とします。

書込番号：12120662

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

こんにちは

普段は絞り優先かマニュアルですが、手元にk−７があったので試してみました


k−７　
fa43
iso auto 100-3200
プログラムライン　normal

やや暗め？の室内　２０w蛍光灯４本と窓からの光

テーブルの上のコピー用紙をいっぱいに写し込んで露出を固定

pモードで最も短いssから長くしていく

　　ssを最も短くする
　　　ss1/1600 f1.9 iso3200　isoauto上限による停止


　　構図を変えずssを長くしていく
　　　ss1/50 f1.9 iso100　isoauto下限に到達　


　　以降は絞り値が増えていく
　　　ss1/13 f4 iso100 　f4で突き当たる　これ以上ssを長く出来ない



光源近くや明るい空、黒い紙を画面いっぱいでも試しましたが、いずれもssは違えどf4 iso100 以上絞られません



個人的にはpモード＝ビギナー向け（コンパクトとは違う適度なボケの演出？）という考えでの仕様かもと感じました



ではでは

書込番号：12122605

[core star]

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん、
再現検証ありがとうございます。

キニスンさん、
ISO上限設定の件、そう言えば、あとたん さんのバグ報告のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12096530/
にてISO感度誤表示の報告がありましたが、それと関係あるかも知れませんね。

今、ISO上限設定を変更させてAvHyper, TvHyper共にトライしてみたところ、
見事にISO上限設定とリンクして絞り限度、あるいはシャッター速度限度が変化します。
ISO上限を1段変える毎に絞りを開ける範囲が1段ずつ、
あるいはシャッター速度を長くできる範囲が1段ずつ変わります。
ISO上限の値をどこかに間違えて計算に使ってしまっているような感じですね。

K-7はTvHyperのみの不具合のようですが、
高感度に弱いので上限設定値もK-5に較べて低いため
TvHyperでも普通の撮影では症状が出にくかったのかも知れません。

ペンタックスにもインターネットで報告して修正要望を出しておきました。

書込番号：12124081

[キニスン]

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
実験ありがとうございます。
ISO 100-3200 の間には5段分の開きがあります。
5段分「損する」はずなのでF4で停止したということはFA43の最小絞りはF22ですね？　
サイトを見ると、
最小絞り[F] 22
が確認できました。
私の場合は、スナップ的に街撮りすることが多いのですが、殆どプログラム・モードです。
しばしば、道端の花で絞りを開け、電車を止めたり風車(かざぐるま)を流したりする時にシャッター・スピードを上げ下げしますが、その際にハイパー・プログラムで対応しています。モード・ダイヤルを回す手間がなくて便利です。

core starさん
実験ありがとうございます。
また、ペンタックスに連絡してくださりありがとうございます。
ご紹介いただいたスレッドとの関連性の有無は定かではありませんが、いずれの問題もペンタックスに情報を集めるのが肝要と思います。

私はというと、ペンタックスはネットで問い合わせができるのを思い出し昼間にurlを確認しておいたのですが今日は書けませんでした。明日以降にしますね。

書込番号：12125246

[あとたん]

こんばんは。

キニスンさん、core starさんのご推察の通りのような気がしますね。
一応、私、システム開発の仕事もしているのですが、プログラムのコーディング時に意味合いの似た変数を誤って使ってしまうというミスはありがちです。しかも、一見正常そうな動作をするので、デバッグ時にすり抜けてしまったりするんですよね。
単純なミスほど見つかりにくかったりするものです。

core starさんに紹介いただいた、私の報告した現象は、表示上の問題だけで撮影には支障ないようです。しかし、このハイパープログラムの問題ともども、参照すべき値が誤っている(かも)という共通の原因から発生している可能性がありそうですね。

書込番号：12125302

[core star]

あとたん さん、
出てきて下さってありがとうございます。

キニスン さん、
ISO設定範囲の段数との関連の件、

TvHyperで確認してみました。
FA43mmでオートISO80-10000にてK-5をPC画面に向けると、
1/500 F2.0 ISO80 より遅いシャッター速度にはできませんでした。
ここで、
　・ISO80-10000までが7段
　・F2.0からFA43の最小絞りF22までが7段
となり、ぴったりです。

AvHyperの場合は、
F5.6 1/100 ISO100 より開けませんでした。
この場合、
　・1/100から最速シャッタースピード1/8000までが6.5段、で、
　・オートISO80-10000までの7段
と半段合いませんが、
もしかしてこちらは出た目？のISO100を基準にISO10000まで約6.5段
ということなのかもしれませんね。

オートISOで上限を高く設定していると、AvHyperで絞りを開放付近まで持って行けないというのはとても不便ですよね。早くファームウェアバージョンアップが出るといいですね。
K-7ではあまり問題になりにくかったと思いますが、今回はさすがに出ると信じています。

それにしても、K-5いいですね。K-7とは全く別物です。

書込番号：12125384

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

おはようございます。

なるほどです。頓珍漢なことをかいていしまいました。
勉強になりました。

ではでは。

書込番号：12125954

[キニスン]

いちお、ペンタックスのインターネット問い合わせでK-5, K-7で発生する問題として連絡しておきました。
新しい情報が得られたらこのスレッドで報告します。

皆さんも何等かの情報があれば書き込みをお願いします。

書込番号：12130969

[core star]

ペンタからの返事で、K-5で症状確認したとのこと。
K-7では再現しないと言うので、もう一度、K-7ではTvHyperのみですと強調して連絡したところです。
対応についてはあらためて連絡してくれると書いてありました。
早く対策してくれるとありがたいですね。

でも、よくよく考えるとパソコン使えなくてカメラ屋でプリントするだけとかの人も居るかもしれないし、インターネットにファームウェアを載せただけでは済まないような気もするので、ファームウェア修正はすぐできたとしても、対応方法の検討に時間がかかるかもしれませんね。

書込番号：12131033

[core star]

本対策が盛り込まれている保証はありませんが、
別スレッド#12131235で報告されているようにファームウェアバージョンアップが発表されたようですね。
あと、2, 3週間だったら、まぁまぁ早い対応かな？

RAWの連続撮影枚数も増やすとのことですが、どういうマジックを使うのでしょうか。
ほぼ唯一の不満点が解消されるというわけで、ほんとうれしい限りです。

書込番号：12131524

[あとたん]

こんにちは。

ファームアップされるみたいですね。
やけに早いタイミングで、しかもいつもはやらない予告がされてるのが謎ですが、各種の不具合が解消されていることを祈ります。

＞RAWの連続撮影枚数も増やすとのことですが、どういうマジックを使うのでしょうか。

もしかしたら、12ビットRAWの設定ができるようになるのかも、そしたら連写枚数を増やせそうな気がします。用途に応じて使い分けですかね。

書込番号：12132394

[core star]

騒ぎがでかくなる前に早め早目の対策ですかねぇ。
RAW連写枚数不足とHyperProgramオートISO不具合と。

RAWは12ビットと選択式だとうれしいですね。

書込番号：12132701

[22bit]

その様子だと、PENTAXでも問題だとして認識しているようで
私がフォーラムに持ち込まなくても大丈夫そうですね（笑）
次のファームウェアで直っていると確信しております。

書込番号：12134968

[キニスン]

core starさん
今回のファームで修正されているといいですね。
我々が指摘する前に担当の方でつかんでいた問題であれば問題なく修正されているでしょう。
カメラのファームが開発からリリースまでにどの位の期間がかかるのか分りませんが、今回の連絡で気づいた修正であっても適用してリリースしてくれると良いですね。

あとたんさん
色々Fixされていると良いですね。

22bitさん
ご協力ありがとうございます。
ペンタックスが認識しているので、この件のためにフォーラムに持ち込む必要はなくなりました。
仕様説が出た時は窓口で説得しなきゃならんかな、とちょっと鬱になりましたがメールで事が済みそうでホッとしております。

　　*

引き続き、本件に関する新しい情報が得られたらこのスレッドで報告します。
皆さんも何等かの情報があれば書き込みをお願いします。

書込番号：12136627

[せんべー]

一応、閉めたみたいですね。色々、細かいこと聞いておいて、中々、コメントできなかったですが、私も場合も、ならないようです（K-７）
まあ、メーカーのほうも、１１月に､ファームアップを予定しているので、この不具合が無くなると良いですね。高感度設定した場合、一々、設定を直さないといけないですからね。

書込番号：12136921

[キニスン]

せんべーさん
どうもです。
問題が自分の個体のみに限定されないこと、ペンタックスに問題を認識してもらうことができそうなことから、いちお、質問の形としてはクローズとしました。

書込番号：12140805

[サル＆タヌキ]

今日からファームを更新できるようじゃ。
HyPモードの連動範囲の改善もあるようじゃから、期待していいんじゃなかろうか。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html

書込番号：12234588

[あとたん]

アナウンスの通り出てきましたね。
夜にならないと確認できませんが、このスレの件については改修されているようで良かったです。

あと、連写以外で、
　・USERモードでの表記の問題
　・画像再生時カメラを縦位置にしても表示が連動しないこと
　・一部で報告されているAFが不安定なこと
がどうなっているか気になります。

ほかに不具合ありましたっけ？

書込番号：12234717

[キニスン]

ども、キニスンです。
ペンタックスへの問い合わせは一度催促しましたが、その時はまだ現象確認中とのことでした。

もちろんファームアップには私も期待しており、今夜やってみようと思います。

ではまた。

書込番号：12235593

[キニスン]

みなさん、こんにちは！

ファームアップを実行し、光源にレンズを近づけてのテストで、
・シャッタースピードが1/8000になるまで、絞りを開くことができる、
・絞りがF22になるまで、シャッタースピードを遅くできる、
事を確認しました。

これでK-5については安心してハイパー・プログラムを使用することができるようになりました。

また、今日の夕方にペンタックスからファームを更新して確認してくださいとメールが来ていました。

メールの返しとして、回答が得られるかは分りませんが、K-7の予定についても確認してみたいと思います。

書込番号：12237330

[core star]

キニスンさん、そしてみなさん、こんばんは。

私にもペンタから約束通りファームウェアバージョンアップの案内メールが届きました。
バージョンアップしたところ、ISOオート時のAvHyper と TvHyper と共に制限無く
自由に設定できることが確認できました。
よかったです！

でも、K-7のTvHyper不具合に関しては音沙汰無しですので、再度問い合わせてみますね。
確かに、K-7だとノイズが多いのでISO上限設定もK-5より全然低めにするでしょうし、
流し撮りしたい時などはISO固定でシャッタースピード設定するでしょうから
問題になりにくい不具合だとは思いますけどね。

本題とずれちゃいますが、RAWの連射枚数も増えて、
ほんと欠点の少なくて素晴らしいカメラになりました！
うれしい！

書込番号：12237662

[core star]

本日ペンタックスお客様相談センターから連絡があり、
最新ファームウェアV1.11にてTvHyperの連動範囲不具合にも対応したことが確認できた旨
連絡がありました。
早速バージョンアップしてみたところ、ISOオートに設定していても、
ハイパープログラムにて絞りが最小値になるまで
シャッタースピードを遅くすることが出来るようになっていました。

お客様相談センターにて最新ファームウェアで動作確認をして
わざわざ連絡してきたもらえたことがうれしかったです。

書込番号：12505068

[22bit]

＞最新ファームウェアV1.11にてTvHyperの連動範囲不具合にも対応したことが確認できた旨

自分も、今日リリースされたK-7ファームウェアVer1.11でその件が修正されたかが
気になっていていましたが、修正されたのですね。
ご報告ありがとうございます。せっかくなので、K-7のスレッドでもご報告頂けると
情報として、より有効になるかと思います。お手数ですがよろしくお願い致します。

書込番号：12505131

[core star]

追伸です。
K-5は先日のバージョンアップで解消していましたが、
K-7での同様不具合で未解消だった不具合（バグ）が解消されたと言うことです。
昔のスレが上に上がってきて分かりにくくなってしまいましたね。

書込番号：12505136

[キニスン]

みなさん、こんにちは！

core starさん、22bitさん、どうもです。

私の元にも本日夕方にペンタックスからファームを更新して確認してくださいとメールが来ていました。

私のK-7もファームアップを実行し、光源にレンズを近づけてのテストで、
・絞りがF22になるまで、シャッタースピードを遅くできる、
事を確認しました。

これでK-7についても安心してハイパー・プログラムを使用することができるようになりました。

core starさんが既にK-7板にスレッドを建ててくださっているのでこれ以降K-7に関する話題はそちらでお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12505299/

これでこのスレッドの主題の問題は全て解決しました。
バグであれば直すのが当然という考え方もありますが、ペンタックスの誠実な対応に拍手を送りたいと思います。

書込番号：12505764

非常に悩んでいます

[CAPA蔵]

C社の50D EF28-135mmを父より譲り受け
その後70-200mmF4L(ISなし）を購入。
主に風景と子供の撮影をしていました。
最近 K-7 645DとPENTAXの画に魅了を感じどうしてもPENTAXの
カメラがほしいと思っていました。
しかし軍資金がなく悩んでいたところ
k10Dの中古が18-55mmALセットで2万円台を近所の○○OFFで発見し
我慢できず購入。
K10Dの画に非常に満足しておりますが
そこにK-5の発売。
今後k10Dにレンズを揃えていくか
今すぐK-5を購入するか悩んでます。
ちなみにレンズは
DA18-135mmAL WR
DA12-24mmF4 を検討中。
いずれDA60-250mmF4が買えればなあと思ってます。
いずれにしても貯金が必要ですが.....

書込番号：12108497

[ronjin]

CAPA蔵さん　
今お使いのデジカメで何か不満がありますか？
不満があるか、お使いのカメラを使いこなして限界を感じているようでしたら、
迷わず新しいカメラの購入をお勧めします。
K-5は直ぐに無くなりはしませんので、半年後など、資金繰りができた時でも
いいと思いますよ。
そのうち違う機種が気になったりするかも知れませんが。

候補に上がっているレンズは私も欲しいレンズですが、
DA12-24mmは発売してから大分経ちます。
これは、WRとしてマイナーチェンジしてくれないかな、と願っています。

さて、私はK-5どうしましょうかね。

書込番号：12108650

[アルカンシェル]

Ｋ１０Ｄの画質に満足されているのでしたら、レンズを揃えられる方をオススメします。
Ｋ１０ＤのＣＣＤセンサーの描写の良さもあり、Ｋ−５とはまた違った味わいがあると思います。

ご検討中のズームレンズもいいですが、ペンタックスは買いやすい価格で単焦点レンズもラインナップされていますので、そちらも描写の良さで、オススメしときます。

書込番号：12108723

[itosin4]

>主に風景と子供の撮影をしていました

K10Dですと高感度が弱いので暗い所の撮影には苦労していると思います。

私からの提案は、K-rボディとFA35F2.4の購入ですね。

K-rは、K-7と同じ位の性能が有りまして幾つかの機能が無いだけですよ。

望遠撮影は、50Dで撮って資金が出来たら望遠レンズを購入して下さい。

書込番号：12108746

[習わぬ経読み]

07年ケヤキの黄葉です

CAPA蔵さんお悩みですね。
私は律儀にも、Ｋ10⇒Ｋ20⇒Ｋ7ときましたが、風景に関する限り
Ｋ10とＫ7での画質の本質的な差はあまりありませんでした。（逆光などの時はＫ7ですが）
Ｋ5の魅力は高感度の画質とスピードかと思われるので、風景撮影の点からはあまり大きな差ではないかもしれません。
Ｋ５はメカとしては便利で面白く、私もおそらくいつか購入するでしょうが、
CAPA蔵さんのような状況ならまずレンズをそろえ、Ｋ5がウン万円になった時に買うのが
良いのでは？と考えます。
18-135ｍｍは魅力ありますね（買うつもりです）。
望遠系ではＤＡ★60-250は理想ですが、ＤＡ55-300ｍｍも評判が良く便利そうですね。
そのあとは、リミティッドの77ｍｍ単焦点など草花などにも使えますよ。
参考にはならないかもしれませんが、気分転換にＫ10Ｄで撮ったもの1枚。

書込番号：12108884

[CAPA蔵]

みなさんコメントありがとうございます。
やはりレンズ購入がいいみたいですね。
まずは18-135mm WR購入でしょうか？
k-rも気になりますができれば
視野100％のk-5に次は移行
したいと思っています。

書込番号：12109703

みなさんおはよう♪です。

[エルピーダメモリー]

教えてください。　K-5が10万円台か10万円きるのは、3ヶ月後では有り得るでしょうか？
宜しくです♪

書込番号：12106452

[馬鹿なオッサン]

ソレは神様にしか分からない。(笑)

私も購入するんですが、確かに十万切れまで待ちたいですなぁ。

キヤノン60D風になるなら、来月中旬にも、かも？
誰かがそう云って居ましたが、この性能でこうもいとも簡単に値下がり速度が超高速ならユーザーは嬉しい限りですが、K-5はそうはならない気がしますがネ。

私は、今日、K-7を買い取り先に発送して三ヶ月ほど待ってから購入する予定ですがその時に十万円kれである事を祈っていますな。

書込番号：12106528

[☆極楽とんぼ]

起きたばかりで寝ぼけているんじゃないのか！？

書込番号：12106534

[まっくらいハシケ]

それはさ、下がってから「しめしめ」ってやるから可愛気があるんで、下がる前から「下がれ下がれ」っていうのは・・・・どうよ？
ま、こっちへ来て一緒に指でもしゃぶろうじゃないの！
ほら、詰めて、詰めて・・・。

書込番号：12106552

[guu_cyoki_paa]

>ま、こっちへ来て一緒に指でもしゃぶろうじゃないの！

来たじましゃぶろう。　　（＾▽＾）

書込番号：12106610

[おこたんぺ子]

めでたし，めでたし。

書込番号：12106629

[くりえいとmx5]

おはようさん♪（すっきり

PENTAXユーザーと大きく胸を張れるのは
10まんえん以上でご購入っす。
あと、リミテドレンズご購入で
プレミアムユーザーと呼ばれます。（本当です☆＼（＿＿）


guu_cyoki_paaさん、ぐっと。

書込番号：12106804

[エルピーダメモリー]

みなさん、早速のレスありがとうございます。
いろんなご意見参考になります。

そうですね、K-5やっぱり強いとおもいます。　言われるように簡単に値崩しない感じですね。
キャノンEOS60Dとはモノが違いますね。

一ヶ月も経たないうちに13万から8万円台まで暴落したんですから　
実は、そのことで、一瞬、K-5もひょっとしたらと。。よく考えたらやっぱり強いですね。

しばらく価格の推移を見守りたいと思います。　でも、早くほしい。。悩ましいです（大汗）

書込番号：12107101

[incorporalis]

心配しなくても、これまでのpentax商品のように待てば値下がりするでしょう。

書込番号：12107160

[秀吉（改名）]

現在価格はキャノン７Dの価格からして高過ぎ。
しかも、ソニーのα55、キャノンの６０D，ニコンD7000など中級機は昨今激戦区ですから、弱小メーカーであるペンタはそうそう強気な商売はできないでしょ。おそらく想像以上に急降下（期待を込めて・・・笑）では。
K7など1年程度ですでに投げ売り状態のようだし。

書込番号：12107555

[Colorization]

1年程度ですでに投げ売り状態はどこでも同じ事。
７Dとの比較もどうでも良いｗ

ま、やはり経費で落したい人は１０万切りは気になりますねぇ〜ｗｗ

書込番号：12107710

[torotorotorori]

モデルチェンジのサイクルが速すぎるので、悩みますね〜

長く使うつもりがあるのなら下がるまで待ってもいいですが、新型を使うのが大事なら早く買った方がいいですね。半年も待っていると、次のモデルが気になってきますから…

書込番号：12109034

[kazushopapa]

こんにちは
私も10万円位での購入を考えています。
あまり急に下がっても、500円玉貯金が追いつかないので、来春の夜桜がターゲットです。
最悪でも紫陽花には間に合う気がしていますが、どんなものですかね〜。先にk-rが5万円切ったら我慢出来ずにそっちへ行ってしまうかもしれません。

書込番号：12112348

[小鳥遊歩]

ありえる話と思います。
7Dが10万円ぎりぎり、D300Sも同価格帯にいますから、K-5が素晴らしいカメラということをあわせ考えてもある程度品薄が解消した時点で価格下落モードには入ると思います。年末10万円攻防あたりでしょうか。

でも、買えるなら結局早く買ったほうが得というのが世の常ですけどね。その分、楽しめますから。

書込番号：12112989