PENTAX K-5 II ボディ のクチコミ掲示板

D7100等と検討中

[Garage guardman]

こんにちは。相当前にK70の記事に質問をしていたものです。　

質問した時点から2年経ちました、色々な事情があって結局一眼レフカメラにはありつけていません。(今使っているデジカメは調子が悪く信用していないため暫く使っていません)

当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。そんな中でやっと一眼レフを買うことができる様になり（すぐにではないですが）、最近また写真・カメラにまた興味を持つようになったんですね。

友人らは某N・C社の最新入門機や中級中古機などを使っていることが多いのですが、私にそのようなカメラを買う財力は無いので、特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています

PENTAX K-5�U(s)
NIKON D7100
PENTAX K-50
NIKON　D5300

鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく、風景や犬などを撮ろうかと思っています。

特にK-5�UとD7100がいいのではと考えています。

お互いに長所も短所もあり、なかなか決め難いので今回質問させていただきました。カメラに詳しい方々、ぜひご教示ください。

書込番号：24708112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

候補の製品は、いずれも中古で入手を考えられていると思いますが、
故障した際、未だ修理が可能な機種が良いと思います。

RICOH
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html

Nikon
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

個人的には、上記を踏まえ、候補の中から、
D7100
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6 ED VR
あたりが良いのではないかと思います。

D7100は対DX 1.3倍クロップが付いているので、
換算約270mm相当の画角で撮れ、そこそこの望遠まで大丈夫ですよ。

書込番号：24708159

[longing]

このように古いモデルを検討されるのであれば、信用出来る店舗（中古保証の有無）、商品の程度の良さを重視されて、納得出来る価格で良い商品に巡り会えることを重視されて選択した方が良いと思います。

書込番号：24708160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あと、D7100は、PC-Eシリーズを除いて、レンズを選びません
（電磁絞りのEタイプレンズもOKです）が、K-5II系は、KAF3までで、
電磁絞りのKAF4には対応していなかったと思います。

書込番号：24708188

[謎の芸術家]

中古レンズを揃えていくに
Nikonのほうが中古タマ数が多く
探しやすい気がします

書込番号：24708398　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズのことを考え、且つ中古玉数を考慮するとニコンでしょうか。
D7100ならAFモータ非搭載レンズやAF-Pも使えますね。

但し、破格値のK-5 IIに出くわしてシステム拡張はあまり考えない条件なら、Pentaxあり。

近いところで、D7000/K-5は使っています。

書込番号：24708518

[ほら男爵]

予算制約的に
D5300の程度の良いダブルズームキットを狙うのが良いと思います

D7000ボディのABで25000円弱…(D7000
18-105は40000円程度)
a005のABで18000円程度

D7100にまで無理をすると
怪しいのを掴みそうです

書込番号：24708526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく

私ゃD7100で飛行機とか撮っていましたけど、夜間撮影等の特殊条件は除けば、普通に鉄道写真ならD7100で何ら問題なく使えますよ。
K-50は使用経験が無いので解りません。

書込番号：24708568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞D7100は、PC-Eシリーズを除いて、レンズを選びません

D7100にPC-Eって何か問題出るのかい？
HPではD7100は対応していることになってるけども…

書込番号：24708614

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスの電磁絞りのレンズは6本しかないので
使うことがなさそうならK-5�Uでもよいかもね

HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-D FA70-210mmF4ED SDM WR
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW

の6本が電磁絞り

ちなみにペンタックスはなぜかレンズ名に電磁絞りを表す表記が無いので
カタログを見ないと電磁絞りかどうかわかりません

書込番号：24708632

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにニコンなら絶対電磁絞りに対応したカメラも持ってた方がよいです
サードパーティーが今後出す主要なAFレンズは
すべて電磁絞りだろうから…

この点、サードパーティーに見捨てられたペンタックスは
何も気にしなくて良いという密かなメリットがあります（笑）

書込番号：24708634

[秋葉ごーごー]

＞ちなみにニコンなら絶対電磁絞りに対応したカメラも持ってた方がよいです
＞サードパーティーが今後出す主要なAFレンズは
＞すべて電磁絞りだろうから…

最近、私もニコンの一眼レフを一台手に入れたのですが
ニコンからまだ新しい一眼レフって出るの？

でなきゃ結局っ・・・てことないのかな。
まあニコンのことはまだよく知らんけど。

書込番号：24708653

[gda_hisashi]

＞Garage guardmanさん

まずマウントですが
その後にレンズを追加したり入れ替えたりする事を考えると
Ｃ社Ｎ社の方が良いと思います

Ｄ７１００でもＤ５３００でも
Ｃ社の７０Ｄとかでも良いかと思います

修理に関してはこのクラスの中古を購入する場合修理金額を考えたら修理を躊躇するような感じになるので
あえて考えなくても良い気がします

購入時に保証があればそれ以降は運みたいなものなので良いと思います

逆にギリ修理不可になったモデルとかはかなり安価になったりもします
予算を絞って（別に回せるように）その辺を狙うってのも有りでしょう

レンズはもし可能であればいわゆるダブルズーム（１８−５５+２２-２５０or３００）より
ズームキット（１８-１２０、１３５、１４０）のレンズに５５−２５０、３００の望遠レンズとした方が使いやすいと思います

書込番号：24708680

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞秋葉ごーごーさん

ぼくの予想では最後にD7出して終了じゃないかなと思ってます

書込番号：24708732　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Garage guardmanさん

D7100かD5300が良いのではと思います。

K-5�Uは良いカメラだと思いますが中古市場のレンズ資産も多くはないため限られた予算から購入するならニコンの方が選択肢が多いと思います。

D7100とD5300ではファインダーの見やすさやグリップ感などが違うので手が大きい方だとD5300は握りにくいかも知れません。

連写するならD7100は秒6コマなので良いと思いますが、バッファが少ないのが難点ではありますね。

D5300はモーター内蔵レンズじゃないとAFができないのが難点ですかね。

D5300だとAF-Pダブルズームキット、D7100なら標準と望遠ではなく便利ズームですがAF-S18-200�oにするってのも良いのかなと思います。

少ない予算を上手く使う、徐々に買い足すような組み合わせを考えてはと思います。

自分はD7000とD5300使ってますが、軽いのはD5300ですが、撮影して楽しいのはD7000ですかね。

書込番号：24708765　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

D'7000で撮影

＞Garage guardmanさん
こんにちは　初めまして
私はニコンD7000を使用しています
予算ので購入出来るカメラではとても良いカメラだと思います
動体、静止画どちらも良いですよ
レンズも純正、サードパーティーのレンズのレンズも多数ありますので推します。

書込番号：24709260

[Garage guardman]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。K-5はもう修理対象から外されているのですね、初耳でした。しかし、結局はこの価格帯のカメラだと修理するよりもう一度同じ商品を買ったほうが安くつきそうだったりすることもありそうですが、どうなのでしょうか。

書込番号：24709555

[Garage guardman]

＞longingさん
廉価な一眼レフとは言え私にとっては大きな出費になるので、どれだけ安く状態が良かろうが某リサイクル店等で購入することは控え、中古カメラ店で購入しようかと考えています。

書込番号：24709562

[Garage guardman]

＞謎の芸術家さん
そこが性能云々よりもブランドとして勝っている点ですよね。沢山のレンズを集めるつもりではないですが、レンズ選びが出来ないというのは相当な悩みどころです。

書込番号：24709570

[Garage guardman]

＞うさらネットさん
よくよく考えてみたら、値段的に釣り合うのはD7000でした💦　D7100も十分良い機体ですが、K-5�Uを買ったとすると差額でレンズがもう一本買えますね。私的には、今は標準・望遠(300mm迄)が最低限あれば十分であって、将来的にはちょっとした明るいレンズやサードパーティー製の安い超望遠を買うことぐらいしか考えていないのです。

D7000とK-5�Uを比較すると、価格としては拮抗しているので検討すべきはこちらでしたね。

書込番号：24709593

[ブローニング]

参考までにＤ7100です。
古くてゴメンネ。

書込番号：24709604

[Garage guardman]

＞ほら男爵さん
D7100の値段を勘違いしていました。K-5と検討する相手として妥当なのはD7000でした。A005も相当良いレンズだと聞きました（下田往復レンズ？みたいな愛称が鉄道写真界隈でありました）。おそらく、D7000を選んだ場合は18-300またはA005と標準レンズを買うことになろうかと思います。予算配分としては良いバランスですね。

書込番号：24709616

[Garage guardman]

＞sweet-dさん
D7000番台はAFが強く、K-5は高感度が強いという特徴があるみたいです。AFはそこまで重視するつもりはない(あればとても便利ですが)のでそこだけ考えればPENTAXに軍配が上がりますね。K-50はK-5から性能を若干下げた程度なのにとても安いという特徴を持ってますが、黒死病が発生するリスクがあるらしい（治療法あるみたい？）のでそこが悩ましいポイントです。

書込番号：24709636

[Garage guardman]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
悲しい現実ですがカメラにわかにとってはありがたいですね。安い・性能はそこそこ・デザインが好み・レンズがない・レンズがない・レンズがないという特徴を持っているK-5�Uですが純正レンズでも割と安いので結構どうにかなりそうですね。

書込番号：24709651

[Garage guardman]

＞gda_hisashiさん
今のところは、とりあえず最低限のレンズを購入し、そこからはオールドレンズやちょっとした明るいレンズ等を揃えようかと思っています。C社に関しては、個人的な好みではありますがあまり好みではないです(すみません)。　

修理に関しては、この価格帯なら諦めようかと私も考えています。

ちなみにですが、ダブルズームよりズームキット＋別で購入した望遠を推奨するのは何故なのか教えてください。

書込番号：24709666

[Garage guardman]

＞with Photoさん
NIKONのカメラを選ぶにあたって、コスパのよいD5300とD7000番台の決定的な違いはやはりボディー内蔵モーターがあるかどうかですよね。内臓モーターがついていれば一昔前の安いレンズを使うことも出来るので、結局はD5300と値段は変わらない(もしかしたら安くつくかも？)みたいですね。

書込番号：24709680

[Garage guardman]

＞neo-zeroさん
D7100ではなくD7000であれば性能と価格のバランスが良く、予算5万円の中だとD7100に比べレンズを一本多く買うことができるのがメリットですね。(そもそも比較するべきはK-5�UとD7000でした)。

書込番号：24709693

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
ペンタックスはリミテッドシリーズとか
他社には無い個性的なレンズが色々あるわけですけどね

絶対的な本数はニコキャノより大幅に少ないけど
ペンタックスならではの利点もきちんとあります♪

あと動きもの撮らないならフィルム時代のレンズ使うのもあり
歴史のあるマウントゆえに中古なら色々ある
数の出てないマウントだから探すの苦労するけど（笑）

書込番号：24709757

[Garage guardman]

＞ブローニングさん
素敵な写真ありがとうございます！F15の写真とても好みです！！！！9年前の機体とは言え相当くっきり映るものなんですね。

書込番号：24709786

[くらはっさん]

釧路空港からバスで30分の所で撮影。	ぶら下げているのは丹頂用のエサのウグイ。	レンズは他社製の完全マニュアル操作レンズ。	終日氷点下の音別付近で撮影。

＞Garage guardmanさん

お久しぶりです。
どれを買おうか迷っている時が一番楽しい時間、だと思います。

＞当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。

テッチャンな自分としては、鉄道写真から距離を置く事は、皮肉とお世辞を抜きにして良い傾向だと思ってます。
毎度駅ホームで大勢の『変な奴等』が騒いでマスコミが取り上げる、これから一歩も二歩も離れられるからです。


＞概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています

発売以来かれこれ10年が経過しようとしている機種達ですから、中古だとそういうお値段になるのですね。

ただ気を付けて欲しいのは、ボディだけではなくバッテリーやオプション等も、だんだんと手に入り難くなる、
と言うことです。その覚悟が出来ている＝修行を積んで将来は別のシリーズに移行しようと言うのであれば、
D7000を所有していた自分としては、D7100に一票です。

K-5も所有しており、確かに秀逸なレンズが揃っていてお勧めしたいのは山々なんですが、少しでも『コンパティビリティ』
のポイントが高いNIKONの方が無難かな？と言う訳です。

理屈は抜きにして、35mm単焦点と、50mm単焦点のマニュアルフォーカスで構わないから安価なレンズを揃えておけば万全です。
風景中心なら殆ど無限遠（実際は非常に微妙な追い込みが要るがそれはさておき）で撮れます。

では、D7000に安価な70−300プラボディのズームで撮影した駄作を参考までに貼っておきます。
要点を押さえれば、安いレンズでもこの程度は楽勝で撮れる、と考えておいてください。
…外すとカネと時間の無駄になります。

書込番号：24709809

[gda_hisashi]

＞Garage guardmanさん

>ちなみにですが、ダブルズームよりズームキット＋別で購入した望遠を推奨するのは何故なのか教えてください。

ズームレンズは撮影時焦点距離(望遠ぐあい)を変えられます

18-55と55-300だと55mmからもう少し望遠とかもう少し広角とかと思った時

その都度レンズを交換するか諦めるかしかありません
カメラを２台用意し各々のレンズが直ぐに使える場合は別ですが
ボディが１台の場合
ズームレンズの焦点距離は多少ラップして用意した方が撮影時のイライラが減ります

勿論その分予算が必要になるので予算次第ではありますが

書込番号：24709958

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあズームレンジは撮影スタイルしだいだから
合うかどうかは本人にしかわからんわけで

僕ならニコンのDX標準ズームなら18-55がベターかな
FX用なら24-85があるけどDXだとその画角は無いので

結果サードパーティ含めるとシグマの17-70が寄れるのでよりベター
僕には望遠端が無駄にちと長いけども…
ゆえにまま大きく重い

理想は16-55/2.8-4くらいなんだがなああ（笑）

純正にはあまり期待してなかったけどサードパーティに出してほしかった…

書込番号：24709962

[炭商店]

＞Garage guardmanさん

鉄道写真を撮っておられたのであれば風景を撮るならきっと鉄道，野鳥，野生動物とか星や月などを撮るようになられるのではないかと想います。モチーフとテーマがどちらに寄るかにもよりますが風景はそのどちらかひとつの役割だと想うので。。。

鉄道写真を撮っている方々のことをマイナスに評論する方々もおられますが彼らの多くはカメラや画像は好きなものを記録するツールにしているだけです。多くの鉄道ファンは自分の機材の名前すら知りません。超望遠レンズをグリップ一体型のカメラに着けているのに機材の名前を知らない方に何人もお会いしました。（さすがにメーカーはしっておられますが）問題は個々の人間としてのマナーにあって家庭や学校でちゃんと教えていないだけで鉄道のせいではないとおもいます。珍しい野鳥や野鳥の営巣現場でもマナーは問題になっていますよね。駅ではもっと別の写真を撮る人がたくさん逮捕されていますが彼らは鉄道ファンではない。多くの人が家でこっそりしているいろいろな趣味に比べて鉄道趣味はずっと健全です。

私も最初小学生の時に鉄道を撮るためにカメラを使い始めました。今でも鉄道風景も撮っています。鉄道風景を撮影している時に身を置いている大自然や四季の変化との調和する光景にはとても感動しますし動物や野鳥そのものを野心的に追いかけなくても鉄道風景撮影の現場で自然に会えることが多いです。

そうしてちゃんと撮るようになるとやはりランニングコストがかかります。道具だけでなく活動全体に。1000円の服も３万円の服もクリーニング代は同じ。生活圏内でご自分の心象風景をセンス好く記録していかれるものの撮影に軸を置いて行動されるのではないならｄ７０００と明るい単焦点レンズに賛成ですがそのあたりはどうなのでしょう。

鉄道をしておられた方が野鳥や野生動物や星や月を撮るようになることは珍しくないですよね、どこか共通する魅力があります。もし撮影そのものを目的としていろいろ移動して撮っていくならその後の膨大なランニングコストを考えると機材は本の初期投資。全体の2割ほどの投資でも作品の8割に影響しかねない大切な選択だと想います。写真に軸を置いて時間とお金を使ってちゃんとやるなら撮影環境に合わせてあるていどしっかり道具はそろえるほうが好いと想います。でも日常生活に彩を添える感じならｄ７０００のような高性能で静止画の撮れるシンプルな一眼＋単焦点はとても賛成です。

書込番号：24712018

[たいくつな午後]

おはようございます、Garage guardmanさん

＞PENTAX K-5�U(s)
＞NIKON D7100（返信でD7000に訂正）
＞PENTAX K-50
＞NIKON　D5300
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000151480_K0000416047_J0000009257&pd_ctg=0049

発売開始が2010〜2013年となると、バッテリーが心配です。
満充電してもすぐに切れてしまうようになり、そうなったら新品バッテリーへの交換が必要になります。
これがまた高いんだわ。
K-5�U用が7,000円くらい、D5300用が5,000円くらいします。
https://kakaku.com/item/K0000343214/
https://kakaku.com/item/K0000587403/

K-50は単3電池仕様です。
とはいえアルカリ電池ではすぐ切れますから、多くの方はエネループを使っています。
これは4本充電器セットで3,000円くらい。
https://kakaku.com/item/K0001394002/

D7000はバッテリーの販売終了です。
バッテリーの寿命とともにカメラも使えなくなります。
どうしてもとなると別売りのバッテリーグリップ買って単3電池6本使うか、壊れるリスク覚悟で互換バッテリー探すか。
多くの方がD7100お勧めですが、これもD7000同様ですので、私はやめた方がいいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000172993_K0000959123_K0001083904&pd_ctg=1080

これとは別に日時記憶用のバッテリーもあり、これが寿命になると毎回日時がリセットされるようになりとても面倒です。
最初はバッテリーを抜くとリセットされ、やがて電源切っただけでリセットされ、その都度日時設定する羽目になります。
日時記憶用バッテリーは自分で交換出来ず、メーカーで基板交換しないとならないので数万円かかります。
もちろんメーカー修理終了だと受けてもらえません。

10年前のカメラとなると、こうなるリスクが非常に高いのです。
それで中古価格が2万円前後って、いま中古高いんですね。
数千円ならダメもとで買ってみようかとも思うけど、2万は出したくないな。

＞特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています

レンズをキットレンズの中古にすれば、標準と望遠の2本で1万円程度で手に入ります。
望遠は200�oになるけどね。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%28PENTAX%29&s2=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%20K&s4=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%B0%82%E7%94%A8&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%28Nikon%29&s4=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%B0%82%E7%94%A8&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

あと一眼レフカメラは買ったら終わりでなく、買った後の方がカネがかかるのです。
レンズ2本持ったら1本はバッグに入れないと運べないでしょ。
風景撮るなら三脚は絶対あった方が良く、一眼レフ用は万単位ですよ。
欲しいレンズは次々に出るし、予備バッテリー、フィルター、クリーニング用品、外付けフラッシュ、ストラップ、防湿庫と、あとからあとから欲しいものが出ます。
デジタルなんだからPCは必要で、高画素とか動画とかはＰＣも高性能が求められます。
予算をカメラだけに全部使ってしまわない方がいいですよ。

書込番号：24713543

[ちけち 郎。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあズームレンジは撮影スタイルしだいだから
合うかどうかは本人にしかわからんわけで

「チン」するとき　ビヨーンとのびるのかね？

べなてぃ。

書込番号：24713705

[Garage guardman]

＞くらはっさんさん
あの時はご回答ありがとうございました。

撮り鉄自体良いイメージが持たれていないというのも辞めた理由の一つですが、鉄をしていく中で友人との関係が悪化したり、結局移動に使う経費が足らず近場で撮影している内にネタが減っていって最終的に面倒になっていったというのが大きな要因ですね。頻繁に県外へ遠征していた中学生の元友人はどこからお金が湧いているのでしょうか笑笑笑(真面目に払っていた人も居ましたが)

さて、バッテリーについてですがやはりこの年代のカメラだと相当問題になりますね。安いので縦グリでもつけてしまおうかなんてぬかしてましたが、どちらかと言うと中身が問題ですね。流石に激安の互換品使うのは不味いのでどのカメラを買うにせよ一番の問題点になりそうですね...

書込番号：24714712

[Garage guardman]

＞gda_hisashiさん
お返事ありがとうございます。そのあたりは人によって結構意見が変わってきますね。どうしてもレンズが複数持ちできないとき、私であれば18-200,250,300系のレンズ一本で妥協していそうです。

書込番号：24714736

[Garage guardman]

＞炭商店さん
機体＋単焦点レンズ、良いですね。撒き餌レンズとか言われるものを買ってみたり、オールドレンズを漁ってみたりを楽しめるのがD7000の利点ですね。

書込番号：24714766

[Garage guardman]

＞たいくつな午後さん
バッテリー問題はカメラ選びではとても重要ですね。K-50が乾電池対応（K-5は縦グリに乾電池可？）というのが抜きんでた特徴。黒死病があるのがちょっと怖いけれど性能もほとんど他機体と同じでとにかく安い。浮いた分で他の物を購入できるというのがとても良い。日付記録バッテリーについては初耳情報でした。

三脚はボロSLIK(まぁまぁ伸びます)があってPCも編集程度ならできるゴミカスがあり、防湿庫は我慢するとしても、必要になるものも多くあって、中には消耗品もあるので資金とよく相談する必要がありますね。

書込番号：24714779

[ほら男爵]

D7000系統も縦グリは単三対応ですよ

書込番号：24715014　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Garage guardmanさん

＞（K-5は縦グリに乾電池可？）

可です。
でも私はやらない。

乾電池入れるとくそ重たいんです。
ペンタックスは4本、ニコンは6本入れるんですから（私はどちらも使ったことあります）。
バッテリーグリップ使うのは花火とかのバルブ撮影時で、単3ではなく予備バッテリー入れてます。
普段は邪魔なんで付けないですね。

バッテリーグリップもけっこう高いですよ。
D7000用、K-5�U用ともまだ新品が売られています。

D7000用新品
https://kakaku.com/item/K0000170352/

D7000用中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4960759127433

K-5�U用新品
https://kakaku.com/item/K0000589796/

K-5�U用中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4549212273322

それとD7000とK-5�Uは新しいレンズに対応していません。
D7000はAF-Pレンズ、K-5�UはPLMレンズが使えないのです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec103=20&pdf_kw=AF-P
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_kw=PLM

これらのレンズが評判いいんですよ。
写りがいい、AFが速い、しかも安いということで。
これらが使えないのは痛いですね。

書込番号：24715195

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最近普及してきた単3型リチウムイオン電池もよいかもね

ニッケル水素だと4本で100g強だけども
リチウムイオンだと4本で70g程度
これは一般的な中級機用のカマボコ型リチウムイオン電池1個と同じくらいの重さとなります

書込番号：24715248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞ほら男爵さん
D7000も縦グリは乾電池対応なのですね！ちなみにですが縦グリにのみ電池を乗せた場合は稼働するのでしょうか？

書込番号：24716296

[Garage guardman]

＞たいくつな午後さん
確かに、本体＋縦グリ＋電池で1.3〜4kgはザラに行きそう。肩凝りそうですね。

最新の良いレンズを使いたいという思いは山々なのですが、予算の都合上難しいのでそこは遠い将来新しいカメラを買ったとき(この世から新型一眼レフという概念自体が消えて良そうですが)までお預けとなりそうです。

書込番号：24716322

[ほら男爵]

Q.バッテリーグリップに単三のみで使えるか？
A.使えますね

書込番号：24718828　スマートフォンサイトからの書き込み

動態への追尾AFが全く使えない

[PENTAXが好きな人]

私は鉄道を撮るのが趣味なのですが、追尾AFは使いません。理由は前にHUSKY三脚に固定して画面奥から来る車両を追尾AFで撮影しようとしました（もちろん画面右にセレクト）。ですが1回はAFが合うのですが列車が切り位置付近に来ても合わせてくれません。なのでそれ以降は置きピンで撮っています。

書込番号：22933082　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

AF性能はレンズによっても大きく左右されますよ

F値の明るい単焦点で一度試してみては如何でしょうか、

書込番号：22933096

[PENTAXが好きな人]

そうですね、使ってるレンズがあと1年で製造20年になるのでレンズの問題かもしれませんね。キットの18-55で試してみます。

書込番号：22933105　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

消費税増額の前にD500にすればいいかと。

書込番号：22933866

[くらはっさん]

この状況ではAF自体動作が怪しい。	なので普通に置きピンで撮影です。	良い背景なら無限遠にしとけば間違いなし。	橋脚の枕木にピントを合わせておきました。

私も鉄道を撮るのが趣味なのですが、ＡＦ自体それほど使いません。
理由は列車は必ず線路上を通過するので未来位置の予測が簡単だからです。
特に接近して撮影する場合はＡＦの精度を信用していないので、置きピンで撮ってます。


…てな具合で『だからどうした？』と言われればそれまでですがね。

置きピンの合焦位置をシビアに追い込む程に線路際での撮影なのか、
周りに良い景色があれば全体を取り入れてピントは無限遠で済ませて構図造りにこだわるのか、ですかね。

レンズ自体は、そもそもＡＦが発明される以前の135mmや200mmを中古で購入して使ってますので、
マニュアル合焦など当たり前田的に使っておりました…

書込番号：22937358

ISS（きぼう）の月面通過、撮影成功

[目指せ歩く価格com]

3枚比較暗合成（手動位置合わせ）

国際宇宙ステーション「きぼう」の月面通過を撮れました。500mmズーム使用（トリミング済）。2秒弱で写真下から上に高速移動した様子で、3ショット比較暗合成しています。
【日付】2017年7月9日 AM 2:06:56-2:06:58
【機材】PENTAXK-5�U　＋APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
【撮影場所】千葉県千葉市緑区

書込番号：21029710

[第一次高糠神の戦い]

＞目指せ歩く価格comさん
凄く、綺麗ですね！

素敵な写真をありがとうございますm(__)m

書込番号：21029744　スマートフォンサイトからの書き込み

LABI 新宿東口￥42800+ポイント

[ぼやっきーα]

昨日土曜の昼頃の話なので現在は分かりませんが、在庫があればまだ買えるかもしれません。
ボディキットの展示品ってあまりないのでもしかしたら展示品じゃない可能性もあるんじゃないですかね。
ポイントの部分はぼかしてあったので10%ではおそらくないと思います1%とかかな？

書込番号：20322854

[太郎。 MARK�U]

＞ぼやっきーαさん

お得過ぎます。

書込番号：20323451

[infomax]

10台ぐらいいっとく？

書込番号：20323881　スマートフォンサイトからの書き込み

[質]K?5IIs 暗所写真の出来について

[υSη]

色もべったり感もスマホに負けました	人肌の色階調はこんなものでしょうか？

価格.comの皆様

K−5IIsで暗所撮影をメインに行っています。
今までもそれなりに不満でしたがスマホとかと写真を比べたことがなかったので自分の中で勝手に一眼でこんな写真なんだからスマホはボロボロだろうと思っていたのですが、同じ会場でiPhoneやAndroidで撮影された写真（ぬいぐるみの方の写真）をTwitterで見ると、私の写真より色階調が豊かで立体的。ノイズもTwitterならそんなに問題なく見えるのです。

急に気になったのでLiveに行く前にリコーイメージングスクエア新宿に行って「暗所の写真がのっぺりしていて擬似色も多いのですが、設定が変なのでしょうか？」とその時は写真を持って行かずだったので、設定だけ見てもらったのですが「この設定でそういう写真にはならないので、今度その気になる写真を持ってきて修理受付で技術者に見てもらってください」と言われたので、設定に問題ない状態のままLiveで写真を撮ったら人肌の色階調がやっぱり気に入らず特にベース弾いてる方の腕は・・・

と、言うことでこの２つの写真を持って行き修理受付で写真見せたら「なんだ・・・」と驚いていたのでやっぱりそう思うよねと思いカメラが壊れているのだろうと思ったのですが、結果「カメラに問題なし、設定の問題です。と技術者が言っています」と言われたので「出す前に、設定はここで設定してもらった状態だと説明しましたよね？！」（RAWデータ渡しているし設定って・・・）「カメラに問題ないって回答とするとK−5IIsの実力はこれが限界っていう認識で問題ないでしょうか？」と聞いたら受付の方も技術者の回答には納得行っていなかったようで、また訪問することになりました。

前置きが長くなりましたが、この写真は技術者がいうところの設定の問題でしょうか？それともこんなもんでしょうか？またはここに書いている以外の問題でしょうか？

レンズはぬいぐるみはFA31、LiveはDA70です。設定はTAv（シャッター＆絞り優先、自動露出）プログラムラインはNomal、NRはOff（高感度も長時間も）AF、AWBになりますが、設定をサービスセンターに聞きに行くぐらい理解できていないです。

よかったら教えてもらえると、今度の訪問で質問の参考になるので宜しくお願いします。（カメラ性能の限界であればそんな事でクレーマーになりたくないですし私の問題であれば謝れるし、カメラの問題であれば修理をお願いできるし）

書込番号：19824599

[ほら男爵]

ガラケーなので？設定がわかりません

どんな設定ですか？
iPhoneと同じ設定で負けるならカメラの限界かもしれませんね

吾輩は…Ｋ５（ユーザーです）が弟のiPhoneより写りが悪いと感じた事はありませんが(;^_^A

書込番号：19824646

[secondfloor]

υSηさん、こんにちは。

これだけのお写真で正確な判断をするのはなかなか難しいのですが、、、

ぬいぐるみのお写真は、シャッタースピードが1/5秒と遅いので、おそらく手ブレの影響で、画質が落ちているのだと思います。

またライブのお写真は、明暗差が激しいので、ライトの当たったところが白トビしてしまい、またピンボケもかさなって、このような色階調になっているのだと思います。

なのでぬいぐるみのお写真は、ISO感度を6400くらいまで上げて撮影されれば、もう少し画質は上がったかもしれません。

またライブのお写真は、絞りを絞りを絞って撮影されれば、もう少し画質は上がったかもしれません。

ただいずれも、フラッシュでも使わない限り、劇的な画質の向上は難しいかもしれません（といいますか、スマホのお写真は、本当にこれらのお写真より、綺麗だったのでしょうか？縮小されているので、綺麗に見えた、といったことはないのでしょうか？）。

書込番号：19824684

[CV特攻隊]

スマホから見てるからExifとかわからないし、あんまはっきりしたこと言えないけど、何か1枚目はのっぺりってよりかはペンタ特有の青がかっつり飽和してるって感じでカスタムイメージ変えれば対応できるんじゃないかと…
2枚目は手の部分が思いっきり白飛びしててなおかつコントラストが薄く見える(多分露出オーバー)な気がします。

これペンタユーザーとして言っちゃいけないことかもしれないけど、確かにiphoneの写真はきれいです。当たり前ですがK-5系はAPS-Cなので条件が揃ったらはっとする写真が撮れます。けど僕的にペンタはベストな設定を追求して初めて綺麗な写真が出ると思っています

書込番号：19824807　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

まず、適正露出ではないと思います（白飛びしているように思います）。
もし、RAWが残っているならば、露出補正値を変えて現像してみるとわかりますよ。
また、赤や紫は飽和しやすいですので、
カスタムイメージやホワイトバランスの設定にも注意が必要です。

ところで、リコーイメージングスクエア新宿では具体的なアドバイスはもらえなかったのですか？

書込番号：19824832

[υSη]

ほら男爵さん

　ぬいぐるみの方はiPhone5か5sで撮っていた写真はぬいぐるみの毛の色や背景が青や紫色がなく綺麗でした。（またその写真人が写っており、そのTwitterは非公開場所なので紹介できないです）

secondfloorさん

　ピンボケはわかっているのですが色階調とピンボケとの関係がまだ理解できていないです。

　青や紫の色がぬいぐるみの毛にまで青色が乗るのがよくわからずでした。

　Liveの方は顔が見えないようにボーカルの顔に一応フォーカス合わせてしまってるのでフォーカスあっていない部分のアップになってしまって申し訳ないです。
　
　絞り設定理解できました。ありがとうございます。今度試させていただきます。（が、Liveは被写体動きまくっているのでとても難しい設定でもありそうな感じがしています）

　最後にぬいぐるみのスマホの写真は黒の毛や白の毛に青色など載っていなく、また背景も青と紫がメインのように見えるこの写真とは違って黒メインの会場の色が出ていました。写真見せることができれば良いのですが撮った方は僕ではなく更に非公開で人が写り込んでいるのでここにはアップできないのは申し訳ない限りです。

CV特攻隊さん

　iPhoneの写真。画面で見るだけという条件下ではやはり綺麗な時ありますよね？！（と最近気がつきました）
なんでもAutoにするのはやめて真面目に設定やってみようと思います。


雲太さん

　現像でテストアドバイスありがとうございます。

　イメージスクエア新宿のアドバイスはないです（ので、よくわからずここに書き込ませていただきました）アドバイスと思うのは「設定ミス」でしょうか？

書込番号：19825090

[F8s]

初心者さんで、シャッタースピード1/5でこれだけ撮れれば、
むしろ凄いなと驚きました。

好意的に解釈するならば、
「（一般的な条件で）綺麗に撮れる設定です」と
「（今回のケースで）綺麗に撮れる設定」のすれ違いだったのかなと思います。

ライブだとコロコロ明るさが変わるので、適正な設定（露出）で撮るのが難しいですよね。
初期設定であれば。押しきった瞬間ではなく、半押しした瞬間の露出で撮影しますから
半押しでピントを合わした状態でタイミングを待っていると、シャッター切ったときには変わってしまいがちです。

合焦後すぐに切るとか、マニュアルフォーカスにして一気に切るとか、露出を固定して後で編集するとか、、、
個人的には全部マニュアルでした方が気が楽です。


ぬいぐるみに関しては、一般的な一眼レフだとけっこう厳しくてフラッシュが欲しい条件で、
写メだと更に厳しい気がするのですが、、、
iPhoneは自動でフラッシュ焚いてたとか、画像を縮小してたとか、差があったのでは？？


ペンタックスのスタッフがもう少し掘り下げて聞いてくれれば解決しそうな所もあるので残念でしたね。
リコー単体のときは恐縮するぐらい熱い対応で感動したのですがf(^_^;

書込番号：19825190

[青空と自転車大好き]

高感度撮影した写真を貼っておきます。

スレ主様の 問題とするポイントが多分微妙に解っていないのですが

高感度NR OFFで、RAW撮影とのことですが、現像時にはノイズに関しては何か
操作されているのでしょうか？
多分、iPhoneはノイズを抑制するプログラムは働いていると思います。

また、今回掲載された写真は等倍？に切り出したものでしょうか？

等倍ないし引き伸ばした写真の一部と、小さい表示のTwitterでのiPhoneでの撮影写真を
（しかもサンプルが無い状態で）比較は、なかなかここでは難しいのではないでしょうか？

ただ、言えることは、このカメラのノイズ処理の方向性は、等間隔というかノイズが比較的
綺麗に並んでいる場合はやたらとノイズを抑制するのではなく、細部を保とうとする方向だと
感じますが、反対にiPhoneだと、のっぺりするほどノイズを抑制しても、そもそも小さい表示なので
画全体を見ると比較的シャープに見える、、という事ではないかなと想像します。

高感度NR をOFFにして撮影したものって、どんな具合になるのかやったことがないのでわかりませんが、、、


二枚目の写真を観る限り、拡大？等倍？しているのだとしたら、設定次第では
この程度のノイズを感じる写真ができあがっても、異常じゃないと思いますよ。
ただ、写真がどのように現像されたのか、はたまたJpeg出しなのか、、等が
わからないのでなんともいえませんが。

私が貼った二枚の写真は、どちらもRAWからPC上で現像してます。
ブレ（被写体、手ブレ）が混じってますので桜の花の解像感は、上手く撮れば
もっと出るような気がします。
でも、、23インチのPC画面いっぱいにして観る程度なら、ノイズは私は気になりませんが。

書込番号：19825308

[青空と自転車大好き]

あ、補足。

人肌の階調のことについてですが（こっちが主題か？）、スレ主さんが貼った写真を見ると
そもそも光がべったりしているので、階調は出にくいのではないでしょうか？
目で見ても、特に後ろのベースの人の腕などは階調は見て取れましたか？

書込番号：19825321

[kazushopapa]

υSηさん こんばんは。
１枚目の写真は全体の状況が今一つわからないので、何とも言えません。
２枚目は、右側の人物の方が、よりピントも露出も合っているようにみえ、ＩＳＯ３２００としてはまずまずな気がします。
問題にされている左側の人物は、露出オーバーなのと、ピントが合っていないので、こういう見え方になると思います。
きちんとした理屈はわかっていないのですが、ピントが合っていないと、ノイズ感が強くなる気がしています。
それと、この写真にはあてはまらないかもですが、人物（人肌）の質感は結構目につきやすく、気になりやすいかと。
（自分は人物を被写体にするときはＩＳＯ１６００までです。）

参考になるかわかりませんが、暗い間接照明だけにしてＩＳＯ３２００、高感度ＮＲオートで撮った写真をＵＰします。
ピントは目。ポッチャマはまぁまぁですが、右側のピントが合っていない部分は結構ノイジーかと。

書込番号：19825323

[写真は光]

こんばんは〜。
何か変ですね。

青が飽和しているのは・・、カスタムイメージ弄ってますか？　RAWで自分で編集していますか？　編集しすぎると、こうなりますね。
あと、ISOの限界値は3200ですか？　シャッタースピードもやたら低いし・・1/5？　1/59？　
TAVで、1/59なんて設定できましたっけ？　露出が変かと・・。

一回、設定リセットして、ISO6400くらいまでを限界値にして、AV開放で撮ってみたらいかがでしょうか？

書込番号：19825438

[沖縄黒豚]

＞υSηさん
以前、結婚式披露宴で撮った写真をUPします。
暗所での撮影なので、υSηさんと似たような状態での撮影かと思います。
K-5�U・とK-5�Us使用です。レンズはFA31とFA77。
RAWから現像しています。
参考になるかわかりませんが。(;^^)

カメラの設定の問題なんじゃないかな？と思います・・・。

書込番号：19825638

[tachitsuteto]

ノイズリダクションは階調重視とのことでかけていません。

＞υSηさん

今は持っておりませんが、k-5iisを使っていた者です。
経験上、思うところを書きます。間違っているかもしれませんが。

1枚目
ペンタックスは青色LEDの色で飽和する傾向があるのは、K-30やK-3IIのページでも指摘されている通りです。（参考例ですので、すべて読まなくても良いと思います）
�@ http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16874640/#16874640
�A　http://review.kakaku.com/review/K0000772459/ReviewCD=872131/#tab

�@は飽和回避の議論が一応なされています。
�Aはライブ会場でのK-3IIの例として。
単純に、青色LEDの光に敏感なのは確かなようですね。


・ぬいぐるみについて

K-5IIｓで私が経験した色飽和は赤ばかりでしたが、イリュミネーションで若干の青の飽和も見かけました。
少しなら、Raw撮りですので、青の彩度を落して目立たなくはできますが、多少残ります。撮影法・現像法に余地があったかも。。。と今は思います。（ブラケットでRaw撮りなど）

K-5IIｓは低照度でのWBはホントに怪しいので・・・WBを弄って、飽和が修正されるなんてこともあります。
赤の飽和は「アンダーで撮影」が鉄則とされていますが、WBを弄るのも効果的な気がします。被写体にもよりますが。あとは、色を弄るしか・・・。今回と関係のないお話をすみません。

ぬいぐるみの写真を見る限り、一瞬強い青のライトで照らされて飽和等ではないんですよね？なんとなく、そのように見えます。それくらい奇妙に見えます。


・人肌の階調について

「ぼけ」部分の階調としては、高感度、光があたって輝度差が大きいという条件下ですし、こうなっても仕方ない気もします。

例えば、
風景を撮影している際に（主題の花と背景のボケた花畑等）、
「ぼけ」の部分に様々な色の花があっても、各々の花の階調は消え、各々単色の色に見えるようになりますよね。細かい花びらのグラデーションなどは消えてしまいます。しかも「ぼけ」が大きいと形も消えますよね（赤い花がいっぱいあっても、ただ真っ赤に塗りつぶされます）。

「ぼけ」の部分に関しては、何を入れるか考えながら撮影しますが、私の中で背景が明るいときに大きくぼかす写真で「ぼけ」の部分に人物を入れるのは避けます（ケースによりますが）。

白い空→人A（ぼけ）→人B（主役）　という配置で取ると、下手すれば人Bは白い背景に溶けて宇宙人のように写ります。絞るにつれ「ぼけ」度合いが小さくなるので、宇宙人になるのは回避できます。

今回の２枚めのお写真は「ぼけ」の範囲に入っている人物の腕に強い光があたっているので、仕方ないかと。もしギタリストが被写界深度に入っていれば、こうはならない気がします。

ただ、ボーカルの手のピンクは気になります。ライブは色々な光が当たるので反射次第でピンクがかるかもしれません。

ペンタックスへ質問する場合は単色光か太陽の光でおかしな色が出る場合を提示した方が良いと思います。



さて、いろいろ書きましたが、
写真の１枚目は青い光が当たっていないのなら、カメラがおかしい気がします。

写真の２枚目は
カメラがおかしいか否かはライブ撮影だと判断しがたいと思います。

おかしくない場合の対処法は
あまりボカさない→焦点距離を多少短くしてみて、あとでトリミング。
　　　　　　　　　　　又は一段絞る。F2.8　ISO6400（多少荒れますが）

かつ、Rawで撮る。アンダーな写真を撮ってみたりしておくのも勉強のための１つの手かもしれません。

アップされていた写真をお借りして、ライトルームで少し？だいぶ？弄りました。
ましになったか、臨場感を失ったか（汗）わかりません。ボーカルの指の色が微妙になりましたが、Rawならうまくできるかもしれません。

カメラが壊れていなければ、Raw現像で救うのが一番良いと思います。撮影条件が厳しいので。。。

※低照度で雨の日に花を撮ったときに、酷い階調の失い方をしていたことがありました。
雨で濡れた紫が、乾ききった紫の花に写りまして。なので、低照度での階調は苦手かもしれません。現像で何とか実際の色に近づけられたので、飲み込みましたが。

ではでは長くなりました。

書込番号：19826031

[tachitsuteto]

＞υSηさん
今みたら、補正してみたものは、彩度が低いですね。カラーノイズを取り除きすぎました。
違うパターンで再修正のせて置きます。白飛びありますけれど、こういう感じでもいいのかな・・・と。
いずれにせよ、Rawからの補正でK-5IIｓは扱いやすい機種だと思います。

故障か否かはっきりすると良いですね。

書込番号：19826129

[υSη]

F8sさん

　解説ありがとうございます。
　PENTAXさんの「設定」についての説明は理解できました。
　Liveでの撮影方法今度試してみます。

　ぬいぐるみに関してスマホでどう撮影していたのかは見ていないので確かにそういう撮影した後で画像処理された絵なのかもしれません。

　みなさんの回答から次の訪問で何を聞けば良いのか分かり始めているので今度はもう少し突っ込んだお話ができそうです。

青空と自転車大好きさん

　知りたい事は暗所撮影の写真がのっぺりしていて擬似色も多く思うのは自分の知識問題なのか？カメラ設定が悪いのか？カメラが壊れているのか？が知りたく、なぜ知りたかったかと言えばカメラ設定問題というリコーイメージングスクエアの担当者さまと有意義なお話がしたいからです。

　ここにあげた写真はRAWデータを現像時にノイズ等何も処理しておらずトリミング後現像し、ファイルサイズを下げて価格ではJPEG以外はアップロードできないと表示が出たのでJPEGにしてアップロードしました。（ソフトはAffinity Photo使用）ここで既に議論できる情報が切り抜かれている感じはありますしご指摘通り、スマホの写真と比べてどうなのかの相手先がないのも問題だということも理解しています。わかっていながらスレッドを作ってしまうこと本当に申し訳ないと思っております。
　
　桜の写真参考になりました。ノイズ、色（擬似色含む）、色階調などこのように写るのであれば全く気になりません。
　
　色階調と擬似色が主題なのですが、ベースの方の階調は見て取れずとても気になりますがこれはフォーカスが合っていない部分で大きく光が当たっている為にこうなってしまうというでみなさんの解説で理解しています。しかしボーカルさんの右手の色階調は気になります。

kazushopapaさん

　わざわざ撮影いただきありがとうございます。
　ノイズとピントが合っていない部分の解説理解しやすい写真でした。

　人肌についての解説、そういうものなんですね。
　また、露出オーバー＋ピントが合っていない部分はこうなってしまうというのですね。K−５IIsを買う前はコンデジでLive撮影していてこう言う部分は気にならず、写真全体がノイズだらけだったことが気になってしまっていたので今度、K−5IIs、コンデジ、スマホで同じ会場で撮影してみようかと思い始めています。

写真は光さん

　カスタムイメージ「ナチュラル」です。（リコーイメージングスクエアの方からは「Live撮影でこの設定で問題ない」と言われました）
　RAWも現像時に何もイジってなくここにアップしています。それはリコーイメージングスクエアでRAWデータ見せて「設定の問題」と言われたことが理解できずそこも知りたく、RAWデータをトリミング（公開できない部分を切り取るため）、JPEG化（価格にアップロードするため）、サイズダウン（小さくしすぎですが細かなところが知りたかった訳ではないので小さくしました）

　ISOの限界値はご指摘通り3200です

　ほとんど設定をイジってはいないのですがご指摘いただいた通り、一度Defaultにしてみます

沖縄黒豚さん

　わざわざ似たようなシーンの写真をアップいただきありがとうございます。
　ライトの関係と周りの暗さも関係するかと思いますが人肌の階調や色、この写真ですと問題感じないレベルです。

　カメラ設定問題ということですのでリコーイメージングスクエアで設定と言われたことと同じですので設定についてもう少し詰めて話を聞いてみとうと思います。

tachitsutetoさん

　本当にありがとうございます。
　すべての疑問が解けました。簡単に言えばリコーイメージングスクエア新宿の技術者の回答通り「設定問題」と思うようになりました。次にリコーイメージングスクエアでの会話が絞り込めました。これまでは「のっぺり」とか「色階調が」とかしか言えませんでしたが、そこに色飽和を加えることができるので設定のお話の詰めができそうです。（が僕は色飽和設定を触っていないのでとりあえず言いなりになるとは思いますけど）

　ぬいぐるみは青色が直接当たってるわけではありませんでしたが、スポット証明は青色で会場の奥を照らしていた記憶です。なので反射でぬいぐるみに色は当たってはいたはずですが見た目はこんな色ではなく、スマホで撮られた写真は黒い毛は黒っぽく、白い毛は白っぽい色で写っており、まだ記憶に新しかった撮影後日見た写真でスマホの方が実際の色っぽく見えることに衝撃を覚えここは記憶に焼きつきました。

　ボケと色についての解説ありがとうございます。ここは完全に私の知識不足でした。
　
　また、編集いただいた写真。２枚も写真をアップいただき、２枚目の方がボーカルメインで考えるとベースの方の色も良い感じになっており今回の質問でここまで追い込んで回答いただき本当に勉強になりました。

みなさんの回答から

　撮影とその設定はは絞って撮影する。WBはAutoはやめた方が良い。ISOは6400まで上げた方が良いが多くの回答に思えたのでここは必須だと理解しました。
　
　またRAWデータをイジったのかという話もありましたので、多くの方は価格にUpするときに質問でも写真はイジっているのが普通なのか？なのかとも思いましたが、逆に考えるとイジるのが普通とも思えました。

　リコーイメージングスクエアでは設定についてもう少し深く聞こうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19826213

[secondfloor]

υSηさんへ

> ピンボケはわかっているのですが色階調とピンボケとの関係がまだ理解できていないです。

これについては、tachitsutetoさんがかいてくださっているように、ピンボケの部分では、色の細かな変化が消えてしまうので、とくに今回のように明暗差が激しい部分では、ベタっとした感じになりやすいです。

> 青や紫の色がぬいぐるみの毛にまで青色が乗るのがよくわからずでした。

> 最後にぬいぐるみのスマホの写真は黒の毛や白の毛に青色など載っていなく、また背景も青と紫がメインのように見えるこの写真とは違って黒メインの会場の色が出ていました。写真見せることができれば良いのですが撮った方は僕ではなく更に非公開で人が写り込んでいるのでここにはアップできないのは申し訳ない限りです。

手ブレをしていると、原因の究明が難しくなりますので、まずは手ブレをなくすことが、第一だと思います。

その上で、ぬいぐるみの置かれた場所で、青や紫の光が強かったのは事実だと思いますので、その光の影響を少なくするために、露出補正をマイナスにして撮影すると良かったかもしれません。

ただそれだけでは、ぬいぐるみも暗くなってしまいますので、ぬいぐるみだけを明るくするために、フラッシュの綺麗な光を当ててあげると、ぬいぐるみが綺麗に写るようになると思います。

まあこのような場所で、フラッシュが使えるのかどうかは分かりませんが、スマホには、フラッシュの代わりになるLEDライトが付いていることがありますので、そのおかげで、スマホの写真の方が綺麗になった可能性があると思います。

書込番号：19826633

[tachitsuteto]

＞υSηさん
丁寧な返信をありがとうございます。

階調の件について。
先ほどはISO6400を１段絞るために提案を致しましたが、その場合、輝度ノイズと色ノイズが増えると思います。階調も失われがちになります。

ISOは出来る限り、低くしたいわけですが撮影環境がかなり厳しい条件のため、そのあたりは最適解を試行錯誤で探す必要があるかと思います。

ただ、ISO3200、ISO6400いずれにおいてもRAWで撮り、ある程度ノイズリダクションを使うケースと一般的にはなるかと思いますが、ペンタックスのカメラ内のノイズリダクション及びDCU4（付属現像ソフト）のノイズリダクションはあまり優秀ではありません。

もしお持ちでなければ、他社製RAW現像ソフトの導入をお勧め致します。
一番有名なのはLightroomで、他のソフトより安いです。ノイズリダクションは色々なソフトの中でも優秀かと思います。LightroomはLightroom6が一括購入版で良いかと。LightroomCCは月々お金がかかります。機能的にもLightroom６で十分かと（私はLightroom５です）。

使いこなせば、写真の幅が広がると思います（私は使いこなせていませんが、最低限の機能でも助かります）。

擬似色というのが色ノイズのことであれば、これも緩和できます。
LightroomCCはお試し版（１ヶ月）があったと思いますから、お試しになる価値はあるかもしれません。

欠点は、ペンタックスのカスタムイメージが使えないことでしょう。

K-5系のRawは高感度域で優秀な方だと思いますが、RAWで活かすのが一番だと思います。

ではでは、イメージングスクエアで良いお話ができるといいですね♪

最後に・・・やはりお話から判断しても、１枚めの妙な色飽和は問題ですね。僕なら、リコペンに何とかならないか？と聞きたくなります。

書込番号：19827094

[F8s]

私より詳しい人だらけで恐縮ですが。

そのカメラの傾向が知りたければjpg撮影してそのままUPかもしれませんし、
待受なり印刷なりで手元に残す状態が知りたければ編集後かもしれませんし、
一概にして難しく考えなくても良いのかなと思います。

スマホの方は披写界深度もそうですが（やろうと思えば）LEDフラッシュに連写からのノイズ等合成、HDRに縮小と勝手にやってくれますから凄いですよね。
聞ける相手であれば、同様の条件を試してみるとWB以外は改善できるかもしれませんね。

書込番号：19827205

[υSη]

secondfloorさん

　やっと理解できました。

　本題から外れてしまいますがLiveは写真撮るのはおまけでコンデジから始めたのですがノイズだらけの写真を渡したらその出演者がBlogなどで使う方もいて小さくて高性能な一眼レフを探してこのカメラとレンズにしたのですがコンデジと違ってLiveを楽しみながら写真をパッっと撮るのはとても難しい物だと今更ながら思うのです。
　しかし、綺麗な写真を渡すために買ったのでLiveを楽しみながら写真を撮るスタイルやめないように精進します。
　ありがとうございました。
　
tachitsutetoさん

　今使っているソフトはAffinity Photo（Mac用）です。
　Lightroomは持っていないのですが僕に使いこなせるのか？と不安もありますがK−5IIs持っているなら（一眼持っているなら）必要ならとりあえず購入しなければとも思います。
　ありがとうございました。
　
F8sさん

　お金をかけずに気楽に素早くネットにアップを考えると、今回のことからもスマホってすごいと本当に思うのでした。
　あるLive会場で僕のK−5で点滅状態になっている状況でもスマホで撮影できてそれが真っ黒とかではなく誰が写っているのかがわかるのです。
　撮ってすぐにSNS系にあげて、家に帰ってAppでノイズ消して肌色補正してまた違う写真をアップしている方がいて写真販売する訳でもなく写真が趣味でもなければこういうのが理想だと思いました。
　
　一眼は手軽とは思いませんが、不明点はご親切に教えていただける環境があるんは嬉しい限りです。

書込番号：19827797

[おじん1615]

スレヌシ、υSηさん、ご覧の皆様、今日は。

　K-5系やK-3系の機種は、C-MOSセンサーの性能ギリギリの処近くまでセンサーを大きくしないで画素数を・・目一杯のところまで上げています。
スマホと画像で対抗？するには画素数の少し少ない機種で最新の Lightroom で処理しませんと太刀打ちできないでしょうね。

私も初代 K-5を現用していますが暗いところでは旧機種の画像には太刀打ちできないです(RAW撮りした物どうし)。
センサーでノイズを消し、画像処理でノイズを消しの処理をしてかろうじて高画素機の画像を良い画像にしています。
JPG撮りしますと、古い機種は昔のJPG処理の画像でダメです。
尚、私の所有する旧K-5は、暗くなると不味い写りになります、K１０D等には敵いません。

書込番号：20137200

[υSη]

おじん1615さん

貴重なお話ありがとうございます。
みなさまにアドバイスもらい改めてLive会場で撮影しました。結果手ぶれなど撮影技術に関しては改善しましたが、写ってる写真がどうにもやはり私の好みではなく「こんなもんなのかな？」と最近ほぼ諦め気味でした。

K−3より画素数が少なくSONY製のセンサーだということ（ネット情報なので正確なところ不明ですが！）でK−5IIsを購入した訳ですがこの画素数でもギリギリなんですね。
最近偽色が出ないレンズを探していたのですが、レンズ自体もPENTAX系は少ないんですね。当初僕は一眼であれば綺麗に写るであろうと思っていましたし、ネットで探したK−5II写真は綺麗だったのでLimitedレンズも小さくて軽いのでこのカメラを選んだのですが、調査が甘かったようです。

いろいろと勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：20138240

[おじん1615]

スレ主υSηさん、ご覧の皆様、今日は。

　私のK-5はHoya Pentax ですが、K-5はこれの発売時での最新の画像処理をしていますし
K−３系は、この機種の発売時での最新の画像処理をしています。
なので機種を変えてもそれぞれの時代での目いっぱいの画像処理をしています。
機種を前の機種に戻してもあまり変わりが無いかと思います。
デジイチのバージョンアップを、画素数増加一辺倒の方向から他の方向に変わってくれるとよいですが。
センサーはソニー製一辺倒です、CANONは、デジイチは自社生産、コンデジはSONYのセンサーと聞いています。
日本のデジイチのセンサーは100%近くがSONYと聞いています。
NIKONのデジイチの一部に、マスクはSONY製と同じマスクで製造だけが東芝というのがあったと聞きます。
でも真偽のほどは？です。

ケンコー　トキナーはPENTAXではK100が最後で、今はタムロンが作っています、純正レンズもです。
K100Dを買った時に、１００−３００ｍmのレンズのユーザー登録していましたのでトキナーからPENTAX用のレンズから手を引くメイルがきました。
懐かしいK100Dを買った当時の思い出です。

書込番号：20164302

[υSη]

おじん1615さん

貴重な情報ありがとうございます。
イメージセンサーの世界売り上げシェアを見ると５０％以上がSONY製センサーなのでこうなってしまうのですね？！
そのセンサーに合わせた画像処理エンジンが積まれるのでいつもセンサー性能ギリギリになってしまうのですね。

軽いカメラ、小さなレンズ、安価なボディレンズセットを考えるとPENTAXはとても素晴らしいメーカーだと思っていたのですが、最近はレンズ開発も行われておらず、フルサイズカメラを出した後なのでAPS用のレンズ開発に人を避けないだろうと予想してます。純正以外のレンずも発売どころかメーカーが撤退しまっているので、デジタルカメラ用の明るいレンズの発売もないのだろうな！など思っています。

いろいろと悩むところはありますが、もう少しいろいろ悩んでみようと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：20165033

日付の印刷

[現役おじん]

Kー５�Uｓを使用しています。頻度は２〜３ヶ月に１回ほどで、旅行に行った際のスナップ写真を、本当に気に要ったものは印刷し、それ以外はパソコンに保存するという、レベルです。
さて、皆さんにお助けいただきたいのは、印刷画面で、撮影日を入れたいのですが、その方法がわかりません。
昨年、パソコンをXPから８．１に入れ替えて、とくに不便を感じなかったので、付属のソフトはインストールしませんでした。
ところが、現パソコンのソフトでは、印刷しようとしても、日付が出てこないのです。
サポートセンターに問い合わせたところ、専用ソフトが必要で、もともとの付属ソフトはWin8.1以上に対応しておらず、対応しているのはDigital Camera Utility 5で、有償（４千円）になるとのことでした。
役所に提出する写真なので、日付は必須なんですが、わずか２〜３枚を印刷するだけで４千円も出費するのはもったいない（その金額を新機種購入に充てた方が良いという考えから）と思い、ためらっています。
なにか良い知恵があればご教授ください。

書込番号：19781811

[あとたん]

プリンターに付属のユーティリティソフトの中に、写真印刷のソフトはないですか？
あれば、その手のソフトには、日付の印刷機能があると思います。

書込番号：19781834　スマートフォンサイトからの書き込み

[mugcup27]

現役おじんさん　こんにちは。

特別な専用ソフトを買わなくても、
プリンターに付属している写真印刷ソフト、
例えば、キャノンだと「Canon Easy-PhotoPrint Ex」で
「日付を印刷するかどうか」
「画面のどこに印刷するか」
「何色で印刷するか」を
選べますよ。

エプソンでもあるのではないでしょうか？

書込番号：19781840

[secondfloor]

現役おじんさん、こんにちは。

プリンターは何をお使いでしょうか？

すでに日付印刷は、プリンターに付属のソフトで可能というお返事が出ていますが、エプソンのプリンターでしたら、付属のE-Photoというソフトで、日付印刷は可能です。

http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=003775

書込番号：19781865

[雲太]

現役おじんさん こんにちは


IrfanView というフリーソフトをご存知ですか？
これを使うと、画像への文字の挿入ができます。
日付を書き込んで印刷すればOKです。

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/irfanview/ などからダウンロードできます。

書込番号：19781867

[現役おじん]

皆さん、迅速なご回答ありがとうございます。
使用しているプリンターはエプソンのPX-105で、早速E-Photoをダウンロードしましたが、「プリンタードライバーまたはかんたんプリントモジュールがインストールされていないかプリンターが追加されていません」というエラーが出ます。
改めてプリンタードライバーをインストールし、またE-Photoを削除した上で再インストールしても同じ結果です。
いずれの場合も再起動しています。
あとたんさんからご教授いただいたIrfanViewですが、これは問題無くインストールできました。
なので、今回はIrfanViewを使います。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：19782017

[secondfloor]

現役おじんさんへ

今回はすでに目的の印刷ができたとのことですが、かんたんプリントモジュールは、次のリンク先からダウンロードできますので、またの機会がありましたら試してみてください。

http://www.epson.jp/dl_soft/readme/4847.htm

書込番号：19782048

[現役おじん]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
早速、ご教授いただいたソフトをインストールしたところ、無事にE-Photoが起動しました。
本当にありがとうございました。

書込番号：19782066

[フェニックスの一輝]

＞もともとの付属ソフトはWin8.1以上に対応しておらず、
＞対応しているのはDigital Camera Utility 5で、有償（４千円）になるとのことでした。

付属しているソフトは
PENTAX Digital Camera Utility 4ですので
対応OSは
Windows XP (SP3以降) / Windows Vista / Windows 7
となっているようです。

ただ、Windows7に対応しているソフトはたいていWindows8.1でも動作しますので
メーカー保証外でも試しにインストールしてみるといいと思います。

また、付属のソフトがVer.4.4未満だった場合は、Ver.4.4までは無料でバージョンアップできるようです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html

ちなみに、Windowsには過去のバージョン用に作られたソフトとも互換性を保つために
プログラムのプロパティの中の「互換性」タブが用意されています。

ここで、「互換モードでプログラムを実行する」にチェックをいれると
動作する場合もあります。
（対応しているOSの中で一番古いもの（今回はWindowsXP）を指定した方が動く可能性が高くなります。）

書込番号：19782584

[現役おじん]

＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
皆さんのおかげで昨夜、懸案の日付印刷はとりあえずできました。
のど元過ぎれば…ではないですが、今後、必要が生じたとき、忘れないようにして改めて挑戦します。

書込番号：19783528