PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

この挙動は正常でしょうか？

[オールトの雲]

先日、中古美品を入手したのですが使い込むうちに異常では？と思われる挙動が見られたので、所有している皆さんの声を聞いてみたく投稿しました。

�@電源オン時とスリープ復帰時にシェイクリダクションの原点復帰動作？のような機械的な動作音が一瞬大きく聞こえる。
　ライブビューでSR作動中の音は静か。

�A測距点切り替えレバーの感触がねっとりとして重い。機能切り替えは正常にできる。

以上の二点が使用していて気になりました、皆様のお知恵をいただけると幸いです。

書込番号：23433977

[うさらネット]

�@ダスト関係の音かと思ってましたが、今、ダスト起動時Off設定でもジーッはしますね。あれれ。
　なお、K-rでは、コトコトって鳴ります --- Offでは動作なし。
�A粘ります。防滴のためのシールの影響だと想像してます。

書込番号：23434020

[kooth]

＞オールトの雲さん

ダストリムーバブルの音ではないでしょうか。
自分はK-5IIs、K-3、K-3II、KP、Q、Q10、Q7、Q-S1で同機能を使ってきましたが、
機種間での違い、同機種でも個体によってダストリムーバブル音の大きさが違ったりします。

詳細設定中のダストリムーバブルで手動動作させたときに同じ音が出るか、
また、起動時の作動を切ったときにどうなるかをチェックしてみてください。

書込番号：23434116

[まーないつ]

＞オールトの雲さん
�@これは絞り羽を動かしている音だったと思います。ウチのK-5もK-3も同じ動きです。

�AいままでSELから動かしたことがなかったので気が付きませんでしたが、かなり重いですね。

書込番号：23434535　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールトの雲]

＞まーないつさん
＞koothさん
＞うさらネットさん

短い時間にお返事ありがとうございます。

まず、ダストリムーバブルの起動をオフにしてみましたが、電源オン時に同じ音がしました。
絞りもプレビューレバーで動作させてみましたが、音質が違う（小さい）ので違うようです。

測距点切り替えレバーが重いのはお三方とも同じなので、これは仕様のようですね。

撮れる写真に異常はないので、今度東京に出かけた時にでもペンタックスフォーラムで聞いてみようと思います。
故障だとしても直せるわけではないですが。

お三方とも的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：23434755

[まーないつ]

＞オールトの雲さん
Goodアンサーありがとうございます。
どこかで読んだことがあると思ったのですが、探したらありました。若干表現?がちがいましたが。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15529143/

書込番号：23434799　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞まーないつさん

絞り連動レバーなんですね。

ペンタはコンデジは使ってますが、レフ機はフィルムのSPF以来で、今年の2月にK-r/K-5を入れた初心者。
良く写りますがK-5のレンズ補正Onのポストビューが遅いのと、
K-rは、ファインダ内情報表示が暗いのがね〜。まぁいいかってところですが。

K-50出物、580ショット美品、単三だから躊躇していたら売れてしまって、未だに悔しい思い。

書込番号：23434875

[オールトの雲]

＞まーないつさん

遅くなってしまいましたが、その後レンズを外して絞り連動レバーの挙動を確認したところ
おっしゃる通り、電源投入時に微振動していました。
音源はここで間違いないようです。
故障ではないことが分かって良かったです、的確な回答ありがとうございました。

書込番号：23493942

MFレンズの使い方が分からない！

[mieharazu2]

K-5にMFレンズを付けてみたのですが”F---”が点滅するだけでシャッター速度も表示されませんしシャッターも切れません
何か設定はあるのでしょうか？
以下の設定でやっています
撮影モード　M
MFモード　MF
レンズ（設定というほどのものはありませんが）　
マウントには電気接点は一つもないレンズです
当然ですがAレンズでもありません

以上ですが
よろしくお願いします

書込番号：23067185

[ほら男爵]

レンズ無しレリーズは許可されていますか？

書込番号：23067199　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

取り敢えず、下記のサイトが参考になるかと思います。

K-5�Us
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/602401.html

K-5
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5/faq.html

書込番号：23067214

[with Photo]

カスタムメニューの設定が必要です。
「キャッチインフォーカスをオフ、絞りリングの使用を許可」に設定したらシャッターが切れると思いますよ。

書込番号：23067216　スマートフォンサイトからの書き込み

[mieharazu2]

皆さんありがとうございます
撮ることが出来ました
取説には無いようだったのでお聞きした次第です<(_ _)>

ほら男爵さん、with Photoさん
設定は一通り見てみたのですが如何せん言葉が分からなかったので・・・w
しんす'79さん
FAQに沢山回答があるのですね
参考にします

書込番号：23067264

NEEWER TT560が使えません。。

[Liquid Experiment]

純正ストロボを買うべきだったのでしょうが、、、
価格の安さに負けて、愛機K-5にNEEWER TT560を装着したのですが、発光しません。
ストロボ側の電源を入れた初回のみ発光するのですが、2回目以降はカメラ側が嫌がっているようで発光しません。カメラ側てシャッタースピードを遅くしたり、いろいろ試しても、2回目以降からはやはり発光しません。。

どなたか、使用されている方はいらっしゃいませんか？？？

書込番号：23052032　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Liquid Experimentさん

こんにちは。

＞価格の安さに負けて、愛機K-5にNEEWER TT560を装着したのですが、発光しません。
＞ストロボ側の電源を入れた初回のみ発光するのですが、2回目以降はカメラ側が嫌がっているようで発光しません。
＞カメラ側てシャッタースピードを遅くしたり、いろいろ試しても、2回目以降からはやはり発光しません。。

レンズは電子接点のないマニュアルフォーカスレンズ
（ペンタK、Mレンズ、リコーMFレンズなど）をお使いでは
ないでしょうか。

以前、ゴドックスの pro-p(pentax用） + godox TT600
とK-1+ｓｍｃM50/1.4で発光しない、という報告がありました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22460111/


godox と neewerのフラッシュはなぜか互換性があるよう
ですので（下記はソフトボックスの比較ですが、下の方に
godox と neewerでフラッシュやコマンダーが共用できる
旨の記載があります。）メーカーは違いますが同じ機構
（とおそらく同じ制限がかかる）のフラッシュシステムなの
かもしれません。

https://oredeji.com/camera/camerareview/neewee_godox_softbox_review

もしペンタックスのAFレンズやAレンズをお使いでしたら、
的外れな指摘で申し訳ありません。

書込番号：23052060

[もとラボマン ２]

Liquid Experimentさん こんにちは

https://webledge-blog.com/tt560/

上のサイトを見ると　

＞APS-C機のα6000でも試してみましたが、クリップオンとして利用してみてもうまく発光しませんでした。

と書かれている人もいるので　もしかしたら　当たり外れがあるのかもしれないですね

書込番号：23052104

[カメラ初心者の若造]

ストロボ側の電源を入れた初回のみ発光するのですが、2回目以降はカメラ側が嫌がっているようで発光しません。カメラ側てシャッタースピードを遅くしたり、いろいろ試しても、2回目以降からはやはり発光しません。。

⇒それと
同じ経験が有ります。
自分の場合 フラッシュをカメラが話して
金属製のバウンスシューに取り付けたのです。
フラッシュ側のシューの接点はアベコベに
通電、又はショートしているのではないか？
と金属製バウンスシューにセロテープを貼ったら
解消されました。

おそらく そのフラッシュは
ペンタックスのボディのフラッシュ接点の事が
全く考えられてない製品でしたので
そんな風になったと
社外品のフラッシュを選ぶ時は
ペンタックス用を選び
ペンタックスユーザーのレビューを読むなりすれば、そんな事は回避できます。

書込番号：23052138　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

SSが早すぎるからではないでしょうか？

撮影時の設定なども書いていただけないでしょうか？

書込番号：23052178　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

自分は K-3�U､K-1、現在はKPを使っていますが このフラッシュで問題無く発光しています。
とても使いやすいので重宝してますが 相性とかあるんですかね？
値段と機能を考えたら 最高のフラッシュですけど…
解決すると良いですね。

書込番号：23052196　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

検索したら発光しないって方が他にもいますね。

ホットシューアダプター使ったら発光したって方もいるようです。

ストロボにはシンクロ接点しか付いていませんが、周囲が金属の部分があります。
もしかしたらホットシュー側のシンクロ以外の接点に金属部分が接触しているため発光しないとか。
あくまでも推測ですが。

試しにホットシューのシンクロ接点以外か、ストロボの金属部分をパーマセル等で覆ったみたらどうでしょうか？

書込番号：23052520　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトコバン]

K-5にNEEWER TT560で試してみましたが問題なく発光します。
電子接点のないMFレンズでも問題ありません。

TT560は光らせたり光らなくさせたり複雑なこと？は一切できないので
相性が問題になるようなことはいように思いますが、原因がどちらにあるのか
特定するために先ずは他のカメラで試してみた方がいいかもしれません。

書込番号：23054301

[Liquid Experiment]

＞とびしゃこさん
SIGMA17-70の他、純正レンズも試してみましたが、同様でした。。。
ストロボの電源をOFF→ONにすると1回目は発光するところが肝だと思うのですが、、、
装着レンズによる不具合もあるという情報だけでも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：23054673　スマートフォンサイトからの書き込み

[Liquid Experiment]

＞もとラボマン ２さん

当たり外れの個体差かもしれませんね。
返品交換できるかなぁ。。、

有益な情報をありがとうございます。

書込番号：23054678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Liquid Experiment]

＞カメラ初心者の若造さん

事前に製品レビューでK-5ユーザーもいることを確認したのですが、、、個体差かもしれませんね。。。

ありがとうございます。

書込番号：23054681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Liquid Experiment]

＞a&sさん

ありがとうございます。
私も、最初はシャッタースピードが早すぎるからかなぁと思ったのですが、、、
考えられる設定とモードをやり尽くしたつもりです。。。個体差かもしれませんね。。

書込番号：23054687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Liquid Experiment]

＞御殿のヤンさん

多くの方が使用されてますので、ペンタックスでも使えますよねぇ。

ありがとうございます。

書込番号：23054690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Liquid Experiment]

＞with Photoさん

なるほど。
試してみます！
遅くなるかもしれませんが、また結果報告させていただきます！

書込番号：23054692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Liquid Experiment]

なるほど。
久しぶりにK100Dを引っ張り出してみます。
遅くなるかもしれませんが、また結果報告させていただきます！

書込番号：23054693　スマートフォンサイトからの書き込み

同じレンズでEOS55（フィルム一眼）との画角の違い

[青色インク]

初投稿で風変わりな質問で申し訳ないです。
K−5を中古で買いました。
中古で数年前に買ったsupertakumar55mmF1.8や35mmF3.5を、以前から中華の金属のアダプターでフィルム一眼レフのcanonEOS55に使っています。
最近、PENTAX純正マウントアダプターでK−5にも使おうとしたのですが、K−5にそれらのレンズをつけて覗いたのですが、画角の違いにビックリです。
35mmフルサイズとAPS−Cサイズの違いはもちろんわかりますが、ファインダーを覗いただけでは変わらないのではないのですか？
あくまで撮った写真の画角がAPS−Cの場合はフルサイズの周辺が写らないで、1.5倍（キヤノンは1.6）でセンター部分が記録されると思っていましたが。

ボディーのメーカーの違いで、ファインダーから見る画角がこんなに違うのでしょうか？
片方がフィルム一眼レフのため、比較画像サンプルを用意出来ていません・・・

以前EOS40Dのボディーに、上記のEOS55と同じ条件で同じレンズを使っていましたが
EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。
これは過去の感覚なので明確ではありませんが・・・

書込番号：22267910

[謎の写真家]

光学ファインダー機の多くは
実際に写る範囲の90％程度が
ファインダー像として観れます。

でも プリントすると
端がカットされたりするから
ファインダーで見える範囲が
プリントされる範囲とほぼ一致します。

ファインダー像の大きさは
画面サイズにも関係し
aps-cとフルサイズでは
フルサイズのほうが大きなファインダー像になります。

書込番号：22267932　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

センサーがAPS-Cなら、ファインダーも当然それに合わせて実際に写る範囲しか表示しません
でないと、どこまで映るか分かりづらいですからね(￣▽￣;)

40Dと、55じゃないですけどフイルムのEOS7と7s持ってますけど、こちらも同じレンズつけたらファインダーから見える範囲違いますよ

書込番号：22267956　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

一眼レフのファインダーって　そういうモノですよ、むかしから。

見たまんま写せないと　意味ない　と思いませんか？

書込番号：22268048

[おまっと〜]

＞青色インクはん

ミラーがちっこいから　全体が見えるわけ　おまへんわな

書込番号：22268094　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ファインダ＝センサイメージ　です。

書込番号：22268108

[おかめ@桓武平氏]

＞青色インクさん

>> 以前EOS40Dのボディーに、上記のEOS55と同じ条件で同じレンズを使っていましたが
>> EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。

同じレンズで、EOS40D(APS-C)とEOS55(フィルム)のファインダー内の写真を添付して頂ければ、
ここの住民でも判断出来るのですけど・・・

書込番号：22268149

[みみろっぷ]

＞青色インクさん
＞ファインダーを覗いただけでは変わらないのではないのですか？

ファインダーは写る範囲がほぼそのまま見えるので、センサーサイズによって変わりますよ。

ニコンユーザーなのでキヤノン機のことは分かりませんが、ニコンのフルサイズ機では、クロップすると写らない範囲がマスクされる仕様なっています。
APS-C機でははじめからファインダーに写る範囲がAPS-Cになっているので、フルサイズ機とは画角が異なって見えます。
このためファインダー倍率も全然違います。

書込番号：22268156　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞青色インクさん

補足です。

比較される場合、
三脚に載せ、光軸も合うようにしないと、
比較する意味がないので、注意して下さい。

なお、カメラにより寸法が異なるので、「距離・高さ」なども気を付けて下さい。

書込番号：22268229

[わくや]

APS−Cサイズのカメラは最初からファインダーがAPS−Cサイズで作られています。
フルサイズのカメラでAPS−Cサイズにクリップすればご要望通りファインダーはcanonEOS55と同じ画角に見えますが、撮影はAPS−Cサイズになります。

書込番号：22268247　スマートフォンサイトからの書き込み

[青色インク]

皆様、アドバイスありがとうございます。
確かに、撮れる画像と同じ様に見たままにならなければ混乱しますね。

４０Dはすでに手放しており、記憶が曖昧になっていた様です。
フィルム高騰の現実と、それらのレンズの味わいをまだ楽しみたい、そして色が素晴らしいペンタで使ってみようと思い、こういう組み合わせになりました。
久々のAPS−Cとの組みあわせに戸惑って、質問しました。

55mmF1.8は中望遠単焦点として練習したいと思います。

書込番号：22268248

[おまっと〜]

＞青色インクはん

＞確かに、撮れる画像と同じ様に見たままにならなければ混乱しますね。

そんな話や　おまへんのやけど

書込番号：22268268　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

青色インクさん　こんにちは

＞ボディーのメーカーの違いで、ファインダーから見る画角がこんなに違うのでしょうか？
＞EOS55とファインダーから見た画角の違いを感じなかったのですが。

自分は　ニコンの為　EOS55のファインダー倍率の事は詳しくは無いのですし　最近のAPS-Cカメラのファインダー昔に比べて大きく感じるので　今回のように感じるかもしれません。

でも　フィルムカメラのニコンのFMシリーズや　オリンパスのOMシリーズのファインダー覗くと分かると思いますが　APS-Cカメラのファインダー画像小さく周りにマスクされているような感じを受けると思います。

書込番号：22268269

[青色インク]

＞もとラボマン ２さん
なるほど。久しぶりに55mmを覗いてみて、デジタルでは広角メインで眼が慣れていた自分には奇妙な違和感を覚えてしまって。これからはもうフィルムに付き合いきれない部分も出てきて、今回こんな質問になりました。

書込番号：22268305

[MWU3]

既に解決済みのようですが…

EOS7と20Dのユーザーです。
同じレンズでも、それぞれ見える範囲（画角）は異なってきますよ。

書込番号：22268792

[青色インク]

＞MWU3さん
ありがとうございます。
やはりそうでしたか。おそらく４０DとEOS55もそうだったんだと思います。
しばらくは中望遠単焦点を楽しもうと思います。

書込番号：22269285

K-5に再会できました

[kenta_fdm3]

皆さんにとって、思い入れのあるカメラはありますか？
自分にとっては、ペンタックスのK-5が一番思い入れのあるカメラです。

私のデジタル一眼レフ趣味は、ペンタックスのK10Dから始まり、その後K-5まで入手。
どうしてもフルサイズを使ってみたかった私はニコンのD800Eを購入するのですが、その際に下取りとして泣く泣く手放した経緯があります。その後も、キヤノンからフジから、パナソニック、オリンパス、ソニーのカメラを一通り使い、現在はキヤノン、ソニーをメインに使っていて、どちらも満足しているのですが、心のどこかで、もう一度K-5を手に入れたいと思っていました。
ただ、再度Ｋマウントを揃える余裕もなく、なかなか実行できませんでしたが、やっと入手することができました。

おそらく、キヤノン、ソニーのカメラは私の手元から遠からず新規のカメラの下取りとして去っていくと思いますが、K-5だけはいつまでも手元に置いておくつもりです。

今、改めて触ってみると、コンパクトで、デザインもかっこよく、非常によくまとまっているカメラなんですね。
ピクセルマッピング、ＧＰＳ、ダストアラートなどに感動してしまいました（笑）

AFは、まあ、あれですが、それでもスナップや風景撮りには十分な性能かと思います。

嬉しくて、久しぶりに記念撮影してしまいました。

近々、K-5でスナップにでもいってみようと思います。


皆さんにとって、一番思い入れのあるカメラはなんですか？

書込番号：22239971

[謎の写真家]

OLYMPUS OM-1n＋ズイコー50mm F1.8
初めての給料で買いました。
追針式マニュアル露出専用機
電池が無くても作動する機械式シャッター
ボディは超小型でも
ファインダー倍率0.92倍は、現行のフルサイズ機を上回る。

カタログには何の機能の説明も無い。
ただエベレスト登山隊 御用達の事しか書いてなかった。（渋い）

初の交換レンズは
ズイコー 28mm F3.5
植田正治の奥さんが一人で店番しておられて、
色んな説明を受けながら
作例プリントを見せて貰いながら買った。

今 思えば 当時は良くもまぁ
あんな難しいカメラで撮っていたものだ。
と思う。
結局 そのOLYMPUS OM-1nと写真屋さんに通う事が
写真撮影の先生になったんだと思う。

今はソニーα7を使ってるが
そのボディの薄さと、レリーズボタンの位置が
OLYMPUS OM-1nと似てて
初心を思い起こさせる。

どちらも
１号機

書込番号：22240030　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

植田正治さんって 境港市出身ですよね。

福山雅治さんに カメラを教えた先生だったような　ですね。

書込番号：22240090

[あふろべなと〜る]

フィルム時代に思い入れがあるカメラは…
Ｚ−１とＫ２ＤＭＤかなああ
そしてサブにヤシカエレクトロ３５ＧＸ

フィルム時代は一番使ったカメラ達

フィルム時代末期はフルサイズはキャノン有利と見てＥＯＳ−１ＮとＫＩＳＳ　Ｌｉｔｅに代えたけども
思い入れは特にないかも（笑）


デジタルでのメイン機の変遷は…
ＫＤＮ、２０Ｄ、５Ｄ、α９００と来てるけども

一番作品撮りしているときにメインにしていた５Ｄに一番思い入れある♪

次はフルサイズミラーレスで思い入れを持てるカメラに出会いたいかな
ソニーが出してくれると助かるんだが…

書込番号：22240264

[ミッコム]

僕もK-5です。初めてのカメラなので。
ボロボロで売ることも出来ませんが、捨てられないw

書込番号：22240466　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

デジイチなんて高いしコンデジで十分と考えていました。

モノクロのK-7の写真を見て、そのデザインに痺れて
これぞ、"The Camera"　だと思いK-7貯金はじめました。

結局お金が溜まった時、買ったのはK-5でしたが（笑）。
いまはK-5IIｓになりましたが、壊れても手放さないと思ってます。

あと、出番は殆どありませんがK-01も手放せません。

書込番号：22240477

[1641091]

写真を始めたのは、
　SP-FからLXで、
　しばらく遠ざかっていました。

初デジイチは、K-5
LX時代は、標準・マクロ・広角ズーム(シグマ）
の3本のレンズでしたが、
K-5になり、MFオールドレンズや最新望遠を追加し、
写真の趣味が復活しました。
LXとK-5�UsとK-01は、処分せず手元に残してます。
現行バッテリーと共用なので助かります。
現在、Kマウントのメインは、K-1（U.G）ですが、
DA系レンズは、かなり処分して、
DFA系とMFオールド（社外も含む）です。
K-5�Usのコンパクトさは、良いですね。
K-5�U、K-01は、時々可動させてます。
手元に残してますが、
デジタル機器なので、
いつまでも使える（修理）できるか
判りませんね。
そう言う意味から、時々使ってます。

話は変わりますが、
30年ほど前のAV機器を、
復活させ聴いています。
今後アンプ追加なら、
TRやICを使って無い、
メジャーな球の真空管アンプかな・・・

アンプ：コンデンサー・FET等交換清掃点検、
CD：トレーベルト交換
スピーカ：スコーカー金属振動板張替え
　　　　　　ウーハーエッジ張替え

アンプやCDは、メーカー外の業者でしたが、
スピーカーは、30年前のものですが、
金属振動版の部材があり、
メーカーで、気持ちよく修理対応してくれました。

デジタル機器では、
そのような対応とはならないでしょうね。
自作PCのマザーボードの場合は、
発売（購入）3年で、修理も受け付けないようです。
同チップのMBを探すのに苦労しました。
デジタル機器は、商品の技術進化が速いけど
修理対応が短く、使い捨て感が強いですね。

書込番号：22240644

[Hinami4]

こんばんは。

ＫマウントことPENTAXはまだまだ思い入れがあるほど履歴が浅いですが、一応Ｋｰ３とＫｰ５０のままで、レンズはそれぞれ組まれてたキットレンズと、ＤＡ２１、３５マクロ、７０とタムロン９０mmマクロとこれだけですが、必要にして充分です。

現行機はわかりませんが、他所が失いつつある道具感がPENTAXは損なわれておらず、手放すことは考えていません。

他機種他メーカーでは、ニコンＤ４０といっていいでしょうか。
この機種を知ったときは既にディスコンされて久しく、必然的に中古になりましたが、キタムラネット中古で当時Ｂランクだったものを見つけて取り寄せて見てみました。
見た目は傷等もなく特に不具合もなく正常作動を確認して購入、当時あちこちに出掛けたときに、このＤ４０を必ず持っていってました。

勿論、スレ主さんの過去記事も参考になったということは言うまでもありません。

他にはニコンＤ２００があり、こいつの自由奔放さは慣れるまで手を焼きましたが、クチコミデビューのきっかけとなった機種のひとつでもあります。

両機とも今でも健在で、撮るものが変わってしまった現在では思い出したときに使う程度の頻度でしかなくなりましたが、手放すことは考えていません。

最も｢じゃあな、新しい主人に可愛がって貰えよ｣ってことができる性分ではないので、手放すことができないというのが正直なとこではありますが……

書込番号：22242152　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。もう大ベテランなのですね。
自分はフィルムの時代は写ルンですで、パシャパシャと撮っていただけでした。
ISOの意味もわからず、とりあえず高ければ綺麗にとれるんだろ、とむやみに高感度のフィルムで撮ったり・・・・。
今思うと馬鹿な事をしていました。
皆さん、それぞれに思い入れのあるカメラありますね。

書込番号：22242444

[kenta_fdm3]

＞あふろべなと〜るさん
あふろさんも大ベテランですね。

5D、当時私はそれこそペンタックスを使っていましたが、高嶺の花なカメラでした。
今では、私もキヤノンを使っていますが、今でも雑誌で見た初代５Ｄの透明感のある写真が忘れられません。
思えば、あのころからいつかはキヤノンと思っていたのかもしれません。

ソニーは、、、機械としてとても優秀と思いますが、どうも思い入れが入らず・・。
今日、K-5弄っていたら、AFのたびにジージーいうし、画像処理は遅いしで、あーあーあーと思いましたが、またそれも可愛かったりします。優秀だからといって、自分にとって思い入れが入るかというとまた別ですよね。
どちらかというと、その時代、そのカメラを使っていた時の想い出とあわせて、思い入れが入っていくのかと思います。

書込番号：22242452

[kenta_fdm3]

＞ミッコムさん
男は初めての・・・というのに弱いですよね（笑）
気持ちはよーくわかります。

お互いＫ-5末永く大事に使っていきましょう。

今日、リコーのサポートで動作点検してもらったら、ピント含めて問題なし。
ほっと一安心です。
修理はもう受け付けられない期間なんだそうです。

書込番号：22242457

[kenta_fdm3]

＞('jjj')さん
Ｋ-5�Uが良いのはわかっていたのですが、それでもやはりK-5にこだわりたいとK-5を購入した私ですが・・・
修理期間が終わっていたと聞いて、やっぱり�Uにするべきだったかとちょっと後悔していたり（笑）

K-01、、、あれが出た当時、すでにペンタックスから離れていましたが、確かにあのカメラは、手放せないカメラかもしれませんね。
唯一無二のカメラですものね。

書込番号：22242467

[kenta_fdm3]

＞1641091さん
コメントありがとうございます。
前のコメントにも書きましたが、K-5は修理期間外だそうです。
販売終了から5年とかで修理期間は終わりなのでしょうかね。
まあ、、、そんなものでしょうか。キヤノン、ニコンなどは確か7年ですので、ちょっと短い気もします。

デジタルはおっしゃるとおり、使い捨て感が強いですね。
壊れたらもう部屋のオブジェとして置いておくしかありません。

オーディオも趣味とは、、、多趣味でうらやましいです。

書込番号：22242482

[kenta_fdm3]

＞Hinami4さん
Ｄ40ですか！あれも名機ですね。
自分は残念ながら手放してしまいましたが、そんなに高い下取りではなかったので、手元に残しておけばよかったかなと後悔しています。

私の場合は、どうしても懐事情から、下取りとして出すことが多いのですが、このカメラだけは手元に残しておいてやりたい、いつまでも防湿庫の中にいれておきたいカメラです。

書込番号：22242487

[('jjj')]

K-1を手にしてからこそわかる
K-5系の良さもある！

書込番号：22243293

[ttomreDcM.R]

＞kenta_fdm3さん

良かったですね。
僕もK-5ユーザです。ニコンやキヤノンのAPS-Cと比べて一回り小さいが重さはあり、精悍な面構えの魅力は健在です。
ペンタックスはK-5から「記憶色」に拘ったそうです。それは現在のK-1のペンタックスセンサーで紹介されました。他社との色比較でペンタックスが一目おかれるのはそのためでしょう。
私も複数マウントですが、K-5は最後まで手放さないつもりです。

書込番号：22243391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞kenta_fdm3さん

>修理はもう受け付けられない期間なんだそうです。

そうなんですよね。僕のK-5はレンズ脱着のボタンがポロリしてるんですが、
それを直してって言ったところ、ボロボロなんで基盤とシャッターユニットも交換したほうが良いみたいなこと言われて、
んじゃあ、もういいや廃棄しますと修理を断ったんですが、やっぱり捨てられず今も手元にｗ

じっさい、1600万画素のK-5はK-1と比較しても、高感度も等倍なら健闘しています。
もちろん、AFとWBは隔世の感がありますけどねｗ

書込番号：22247630

[おじん1619]

お早う御座います。
私のK-5は2011年11月17日に購入しました。
寄る年波？でデジイチ側のカートスロットが接触不良が有り数回カートを入れなおすと認識します。
カードを新しくしても同じ傾向ですので・・・。
シリアルケーブルでデータを取りだした方が一発でOKです。
もっと古い K10０Dの方が2006年11月30日購入依頼故障知らずでお元気です。
中古を購入した*ist DS2も故障無しでお元気です。
（新しい？K-1も故障無しですが・・）

書込番号：22263824

最近のK-5君です

[始まりはStart結局はエロ助…]

ぺんたファンの皆様こんにちは。

ペンタックスを始めてもうすぐ１年になります。
先日、念願だったSIGMAの50ｰ500を手にいれ、しばらくOLYMPUSのE-30に奪われていたお気に入りカメラの地位を奪還した今日この頃です。

サーキット等ではやはり300mmでは楽しくなく500mmは欲しいと思っていました。
いつかは純正の560mmを使ってみたいです。

書込番号：22018935　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

			突然葉っぱ

最近のK-5君です。

書込番号：22018978　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

我が家にはペンタ君、居ませんでした。

書込番号：22018993

[lovesaitama]

king発見(^^♪
最近楽しそうですね。

書込番号：22019083

[ノンユー1000]

＞始まりはStart結局はエロ助…さ、こんばんは。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=22018935/ImageID=3050397/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=22018935/ImageID=3050403/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=22018935/ImageID=3050404/
これ、最高に格好良い！

書込番号：22019351

[あふろべなと〜る]

この手の被写体をあえてペンタックスで撮る♪
渋くてかっこいいですねえ

書込番号：22019526

[萌えドラ]

なんちゅうか、ペンタ機でもって貼った画像って撮影者の思い入れというか意図をちゃんと感じるのが多く、普通に見れるから好きです♪
新旧機種問わず…

これがキヤノン機だと主題に目を奪われ過ぎて、画面の端っこや背景の入り具合とかは気づいていない…お手軽でガサツな撮り方に見えるんですよね。
ハイエンド・フラッグシップ機種問わず…

ウマいヘタ以前に、結局撮り手の向き合う気持ち次第なんだなと勉強させて頂いています。
※あくまで個人の感想ですm(_ _)m

書込番号：22020249

[柴-RYOの輔]

ND買いましょう(-ω-)/

書込番号：22020638

[J79-GE]

結局はPENTAX…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ｱｳﾁ

書込番号：22020662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞萌えドラさん

散々あちこちで語ってるけど、ニコンやソニーやオリで撮った写真からはエロちゃんの思い入れや意図は感じられないんだ？

書込番号：22022253

[始まりはStart結局はエロ助…]

スレにご参加下さった皆様、ありがとうございます。

全く皆様にお返事書かなくてごめんなさい。
このスレの前に立てたスレでも未だにお返事出来ておらず、こちらは放置状態となってしまいました。
必ずお返事致しますのでしばしお時間を下さい。

元来、極度の筆無精なダメ人間です。
どうかお許し下さいませ〜　m(_ _)m


あ、K-3ii手にいれちゃいました。

書込番号：22028550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Empty Space]

っていうか…
ペンタだからどーだのキャノンだからどーだの

そんな考えが滑稽でならない。(-_-;)

書込番号：22030834　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞jycmさん

ペンタックス遊びで1台どうですか〜


＞lovesaitamaさん

ペンタックス売っちゃうなんて信じられません！


＞ノンユー1000さん

いつもどうも有難うございます。　励みになっております。　＾＾


＞あふろべなと〜るさん

カメラってメーカーそれぞれに面白味が有る様に感じています。


＞萌えドラさん

ペンタは緑色が綺麗に出るように思います。　


＞柴-RYOの輔さん

ND8がなかなか見つかりません。　下さい。


＞J79-GEさん

やっほ〜　＾＾


＞mirurun.comさん
＞Empty Spaceさん

ふぉろ〜　有難うございました。　＾＾


おわり〜

書込番号：22044138