
このページのスレッド一覧(全801スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
69 | 19 | 2014年5月25日 23:38 |
![]() |
33 | 17 | 2014年2月11日 23:40 |
![]() |
6 | 6 | 2014年2月1日 16:41 |
![]() |
9 | 8 | 2013年12月19日 21:51 |
![]() |
15 | 5 | 2013年12月13日 08:27 |
![]() |
20 | 7 | 2013年12月5日 21:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
おはようございます。ムーです。
半年前に中古でK-30を買いました。しかし、電源を入れてからの最初の2、3ショットが真っ暗に映るようになり(どうやら絞りが最小で撮影されているようです)フォーカシングスクリーンにゴミが入り、撮像素子がカタコトと動く(これによりムービーはおろか通常の撮影でもシフトぶれが起こる)ようになりました。それでも撮れないことは無かったので今まで使っていましたが、先ほど電源が入らなくなりました。4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたりしたのが原因だと思われます。カメラは持ち主を選べません。
修理に出してもいいのですが、1週間後に使う用事が来ます。それまでに戻ってくるかわからないし、K-30には申し訳ないけど、どうせまた半年で壊れるならもっと丈夫なものを買おう、という考えに至りました。もともとK-30のシャッター音の大きさは気になっていたし。
K-5は耐久性、こと落下に対する耐性についてはいかがでしょうか。前に、どこかで"バイクでコケたときK-5が道路に放り出されたけど、何事もなく使えた"というクチコミを拝見したのですがどうなのでしょうか。よろしくお願いします。
0点

衝撃耐性は『無い』と考えた方がいいかと思いますよ〜(;^_^A
書込番号:17202053
8点

落下させても壊れないカメラはないと思います。
私は己の意地に代えても、落下はさせないようにしています。
書込番号:17202085
6点

>1週間後に使う用事
2週間ぐらいかかると思います。
1週間では、上がってこないでしょう。
カメラは、基本的に精密機械です。
コンデジみたいに扱えませんね。
内部にガラスやミラー等の割れ物が、
精密に組み込まれていますので、
耐衝撃性はないでしょう。
書込番号:17202127
4点

そこまで期待しちゃダメっす。
下手すりゃチャタリングしちゃいます。
私は落下させていないけどそれで5を手放しUsにしました。
書込番号:17202136
1点

落として平気って、コンデジだけどコレになるのでは?
ペンタックスPENTAX WG-3
http://kakaku.com/item/J0000005983/
堅牢なニコンD4でも、落として大丈夫なんて言えないカメラだy
1度くらいは運が良ければ助かるけど、何度も落とすようなことがあれば壊れるのは当然かな。
>カメラは持ち主を選べません。
持ち主はカメラを丁寧に扱うもんだと思う。
書込番号:17202149
10点

>4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたりしたのが原因だと思われます。カメラは持ち主を選べません。
持ち主は、扱い方を選べます・・・
スレ主さんの扱い方が普通じゃない気が・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガク
書込番号:17202257
8点

衝撃性能を一眼レフに求めないでね、
何を買っても使い方を直さないと無駄です。
書込番号:17202270 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

この機種はマグネシウム合金ボディですから、骨格は固いです。しかし、落とせばさすがに悪影響があるでしょう。また、クルマと同じで、ぶつけ方で衝撃は相当違ってきますから、他の人が平気だったからといって、落として良いことにはなりません。4回も落下させれば、どんなカメラでも何かしらの影響は出ますよ。
それを踏まえた上で、落としても出来るだけ影響を抑える方法としてはまず、ケースに入れることが考えられます。K-30とK-5は共通して使えるO-CC90というのがあります。ただ、速写ケースというものではないので、写真を撮る時は外さなくてはいけません。そうすると、家の中で使って落とすケースではあまり意味がないでしょうね…。
もう1つの手は、K-5にバッテリーグリップを付けることです。バッテリーグリップというのはカメラ底面につけて、その中にもバッテリーが入れられるから合計2個使えるよというものです。また、K-5用の場合は縦位置用シャッターがついているので、縦位置の写真がとりやすいというメリットもあります。しかしここでバッテリーグリップをお勧めするのはそうした目的ではなく、落とした時の犠牲になってもらえるかも(うひゃー、本当は考えたくない!)ということです。普通に落とすぶんには(普通って何だろう)、底面に接続するバッテリーグリップのほうが先にぶつかるでしょうから、カメラの被害は最小限ですむかな、と…。
純正品のバッテリーグリップは1万円以上しますが、オークションなんかで4千円以下で互換品が手に入ります。使い勝手は純正品に劣るとの噂ですが、本来用途で使うわけでないなら、そうした物もアリかと。いかがでしょう。
ちなみに魚眼レンズのほうは修理に出されました?自分の経験から申し上げますと、1万円なんて書いている人がいるけどとんでもない、ショック品(落とした/ぶつけた)はまず間違いなく一般修理ではなくオーバーホール(手作業による分解点検)ですし、光軸が曲がっていますから、2万円以下で済んだら御の字です。別の中古品を探すほうが安上がりになるかもしれません。
書込番号:17202280
1点

せ、精密機械です。゚(゚´Д`゚)゚。
書込番号:17202353 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

落下させりゃどこのメーカーのフラッグシップ機でも壊れる
カメラは精密機械衝撃厳禁
使い捨て用に安いの買えば
写るんですが良さそう
書込番号:17202409 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm
こんなのなら、多少安心かも?
書込番号:17202480
2点

>4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたりしたのが原因だと思われます。カメラは持ち主を選べません。
この書き方からして,「4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたり」
はスレ主さんの普通の使い方のようですね・・・。
パーシモン1wさんのおっしゃるペンタックスPENTAX WG-3や,
じじかめさんのおっしゃるNikon 1 AW1を検討すべきなのでは。
あるいは・・・カシオとリコーペンタックスの提携を取り持って数十〜数百億円を投資し,
「G-Shockデジイチ」を開発させるとか・・・。
書込番号:17203277
2点

(・。・)
>どうせまた半年で壊れるなら
壊れる ←× 壊す ←○
WG-4 (*^_^*) 出ましたね
WG-3がお買い時です 光学は全く同じです
シャッター優先モードが増えた程度です
2mの落下 14m防水 PENTAX最高峰の堅牢性です♪
書込番号:17214541
3点

みなさん沢山の回答ありがとうございました。
K-5ですが、落下耐性は無いしチャタリングのリスクもあるということだったので購入は見送りました。
色々と調べていくうちに、K-01というミラーレスの機種を見つけました。
取り回しの良さと、相手を威嚇しないカラーリングというところが気に入り、さらにK-30の修理代(見積もりは出しておりませんが)プラスアルファの金額でアウトレットが購入できそうだったので、そちらを注文しました。こいつだけは落とさずに守っていくつもりです。
今後の運用については、お金が入ったらK-30を修理に出し、K-01をサブ機として利用していくつもりです。
どのようにしたら落下させずに使っていけるか考えていきます。
書込番号:17229716
2点

>どのようにしたら落下させずに使っていけるか考えていきます。
ストラップを首に掛けてたら、そうそう落下させることはないとおもいますが(・・?)
何をしてるタイミングで落下させているのかを省みて解決するしかないですね。
絵の具が…と書いてるので、ひょっとすると小さなお子様がいて、机上にある時に、垂れ下がったストラップがひっかかって落としたり絵の具爆弾の被害が出てるような気がするのですが^^;
書込番号:17230633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>K-01というミラーレスの機種
LVで、OVFでないので、
手振れは誘発し易いです。
特に、望遠系やマクロ撮影では、
三脚があったが良いです。
これとて、耐落下性能は有りませんし、
さらに、防滴性は有していません。
カメラを落下させるのは、
一般的に、致命的だと思います。
ボディのみならず、
外観のダメージがなくても、
レンズ側にも光軸が狂ったりして、
本来の性能は出なくなるでしょう。
ラフに扱う環境では、
K-01でなく、それに見合ったカメラを
使い分けられたが良いと思いますよ。
書込番号:17230661
1点

あぁ、01購入したんですね。
SDカード挿入するときは注意してくださいね。この機種の弱点でもあるのがカード挿入口なので、乱暴に扱うとひどいことになりますよん。
書込番号:17232639
3点

一度だけ、机の上から床に落としたことが有ります。
幸い、薄いこたつ布団の上に落ちたのですがA09に付けていたフィルターが割れてしまい、
破片を慎重に取り除きながら、レンズやカメラへの影響も有るだろうと覚悟したことがあります。
幸い、ヨドバシ仙0でジャスピンを選ばせてもらったA09は寸分も狂っておらず、その他問題も起こらず、
自分を棚に上げて、さすがペンタックスと胸をなでおろしました。
落としたりぶつけたりはさすがに論外ですが、やはり伝統の技術なのか、作りはしっかりしており、
様々な場面で剛性のしっかりした一体感を感じます。
持ち運びはカメラバッグに入れておけばよく、撮影の時必要に応じて激しく取廻しても、
そう簡単に痛む事も狂う事も無いようです。
落としたりした記憶はずっと残るものだと思いますが、
こうやって持ち主のおイタをフォローしてくれる辺りも、心強い相棒だと感じます。
伝統のあるメーカーの一級品は、やはり良いものです。
書込番号:17557214
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

室内?
フリッカーね
もうお腹いっぱいでゲップが出る質問
書込番号:17172959 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

蛍光灯の下ですよね
フリッカーです
書込番号:17172960 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

同じく、恒例のフリッカー現象かと(笑)
「フリッカー現象」でググれば、一発で解決します(笑)
書込番号:17172971
2点

フリッカー現象なので、
電源周波数、
50、60Hzに応じて、
それぞれ、SSを1/50、1/60以下
にすると出ないと思います。
または、光源を変更する。
書込番号:17172984
1点

フリッカー。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=17164447/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=17022697/#tab
こちらのスレッドもどうぞ。けっこう悩む方が多いみたいですね。
はじめてみるとビックリしますよね。
書込番号:17173007
2点

蛍光管の発光は、Hfインバータでない限りは電源周波数の倍で繰り返されています。
従って、管壁内部に塗布された色の違う数種の蛍光塗料による発光に、
残効性を持たせてあるにせよちらつきがあり、事例のような結果を生みます。
書込番号:17173015
2点

皆様、回答ありがとうございます。
実は先日、息子の保育園の発表会で連続撮影したところ、このような症状が発生したのでビックリしてしまい、色々試してみたのですが分からなかったものですから。。。
質問する前に「連続撮影」で検索して同じような質問がないのを確認してからスレッドを立てたのですが、「フリッカー」で再度検索してみます。
すみませんでした。
書込番号:17173020
1点


ところで
イチロさんの写真わなあに?
バットおフリッカーとかのダジャレなの? (;==)
書込番号:17173563
7点

フリッカーですが、1/電源周波数以下の数字の数字秒 のシャッタースピードなら出ないのですが、大事な撮影で出る場合は、
シャッタースピードを遅く出来ない場合も有りますので、なるべく遅くして沢山撮り良いのを探すようにします。
フリッカーの出にくい、蛍光灯は有ります。
書込番号:17173624
1点

guu_cyoki_paaさん
>イチロさんの写真わなあに?バットおフリッカーとかのダジャレなの?
そういうことです。さっきは、貼る写真を間違えました。ご指摘ありがとうございます。
書込番号:17173637
3点

今度から、イチローボブルヘッドフィギュアの作例を使ったフリッカー関連の質問が出たときは、「バットおフリッカー」と答えることにします。まだまだ修行が足りません(汗)。
書込番号:17173827
2点

SakanaTarouさん、こんにちわ。
センサーの小さいコンデジで、よく撮っていますね。
動き物を、一眼でしか撮らない自分ですが、感心しました。
書込番号:17174124
1点

MiEVさん、こんにちは。
どうもありがとうございます。最近のコンデジはセンサーが小さくてもけっこう頑張ってくれますよー。
スレ主さん、
話がそれてすみませんでした。
書込番号:17174347
0点

自分でもいろいろ調べてみてフリッカー現象についてよく理解できました。
連続撮影をするとフリッカー現象が発生しやすいと思ったのは気のせいでした。
対策としては、静止しているものはシャッタースピードを速くすればいいのですが、
動きものは低歩留まり覚悟でたくさん撮るしかなさそうですね。
写真は頭を振っているイチローさんです。頭振りッカー・・・なんちゃって。(すみません)
シャッタースピードを下げるとフリッカー現象は発生しませんが、やはりブレてしまいますね。
このたびはお世話になりました。ありがとうございます!
書込番号:17174936
2点

訂正です。
「対策としては、静止しているものはシャッタースピードを速くすればいい」ではなく、
「対策としては、静止しているものはシャッタースピードを遅くすればいい」でした。
申し訳ありません。
書込番号:17180542
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
K-5のデジタルフィルター、デッサンで遊んでみたのですが、カメラの設定画面に表示された効果と、実際にフィルターをかけたあとの画像にだいぶ違いがあります。
フィルターをかけた後の画像はなんだかぼんやりしていて、画像自体がカメラの設定画面のものとはかけ離れています。
設定画面のとおりに仕上げたいのですが、何か設定があるのでしょうか?
0点

ある程度はしょうがないような気もしますよ。。(>_<)
フォトショでフィルター使っても、
縮小?で見てるのと、等倍で見てるのとでは
印象全然ちがいますので。。
特に、このような描写系?とか、テクスチャーは
顕著に差が出るような気がします。
JPGの方がおおもとの仕上がりで、背面液晶は
それの縮小表示になると思います。
書込番号:17130119
3点

>MA★RSさん
仕方ないんですね〜。
お遊び機能なのでめったに使わないのですが、いざ使ってみると違和感を感じたので・・・
デッサンというよりモノクロにしてソフトフィルターをつかったような感じになって、イメージと真逆な感じがしています。
書込番号:17133178
0点

解決済みですが。
試してみたらK-5Usでも同じですね。
背面液晶同士でも保存するとソフトになってしまいます。
今度ペンタックススクエアー行った時に質問してみようかな?
書込番号:17133709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

うちのじいちゃん画家でしたが、いわゆるデッサンって
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=17130011/ImageID=1799815/
に近いと思います。パンで擦って淡くするやつ(;^ω^)
それを背面液晶のサイズに縮小するとどうしても
点画っぽくなっちゃいますよね(;^ω^)
レンガとかキャンバスのテクスチャは縮小だと
縞縞になりやすく、等倍で意図した絵で見えます。
木炭画とかは、縮小だとモノクロになっただけにしか
見えず、等倍でそれっぽく見えます(*^▽^*)
書込番号:17133920
1点

>Gekko geckoさん
K5Usでも同じなんですね。こういう機能ということなんですかね。
プレビューと実際の画像に差がありすぎてなんだかな〜という感じです。
>MA★RSさん
点画っぽいのがデッサンかと思っていたのですが、違うということですかね。
デッサンしたことないので詳しいことはわからないのですが・・・
書込番号:17137760
0点

>点画っぽいのがデッサンかと思っていたのですが、違うということですかね。
デッサンは線画で、濃淡や陰影に重点を置いたものに
なると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%8F%8F
画用紙を使うと、紙の凹凸が濃淡として出ますが、
画像を縮小するとそれがPC上では点で見える事は
あるかもしれませんね(;^ω^)
http://irorio.jp/sousuke/20120927/29606/
こんなのもあります。
上手い人が書くと、モノクロ写真と見分けがつかない
です(;^ω^)
点で書くのは、点描というのがありますが、
新しい技法だと思います。(デッサンではないです)
スーラさんとダビンチさんで400年ちがいますから(;^ω^)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%B9%E6%8F%8F
CGが出てきてからは、簡単に作れるので、
挿絵とかでもあるかもですね(*'▽')
印刷物のハーフトーンは点描みたいなものですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B2%E7%82%B9
書込番号:17139393
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
現在、K100を所有しています。流石に最近のデジ一と比較すると非力な感じが否めないです。
そこで、K-5への買い替えを検討しているのですが、現在所有しているレンズがそのまま流用可能かわからず、とどまっています。
両機種はレンズマウントが同じなのでしょうか?
0点

ご心配なく(^-^)V
レンズがあるならKー5USもありかな?とは思いますが。
書込番号:16965110
1点

胡麻衛門さん こんばんは
同じKマウントですので 問題なく使えると思います。
書込番号:16965147
1点

おなじkマウントだからいっちゃいましょ。
いま中古価格的にk−5はバツグンにお買い得。
k−mあたりまでの機種からの買い替えはまさに旬!(w
でも自分はk−5U待ち・・・
書込番号:16967817
0点

コメントいただいた皆さん。
このスレはとても暖かいメンバーが多くいらっしゃる感じがします。(*^_^*)
さらに、お聞きしたいのですが、K100からK-5に乗り換えした場合、どういった点が優れているのでしょうか?
こんな機能がスゴイ!とか、この機能は便利ってのがありましたら教えてください。
ホームページ見て調べろって言われそうですが・・・。
書込番号:16968573
1点

K100Dからですと優れた所が多すぎてカルチャーショックですね
防塵防滴マグボディはグリップを握った瞬間に確かな手応えが伝わってきます
視野率約100%のファインダーを覗いた瞬間でも
静音化された切れ味鋭いシャッターを切った瞬間でも
その違いはハッキリと認識できるはずです
高感度撮影時のノイズの少ない描写を見ても驚くだろうし
撮影条件の厳しい時ほどそのポテンシャルの違いを実感することになるでしょう
K100Dと比べて非常に重宝する機能はボディ内RAW現像かな?って思います
K100DのAWBやプリセットWBでは人工光源を適切に再現できないシーンが多々ありましたが
K-5では撮った画像を元にホワイトバランスの変化を見ながら微調整できて別名保存できます
カスタムイメージも同様に、撮った後で調整できるから何度も撮り直す必要がありません
Jpegで撮っててもバッファー内には最新のショット1枚分のRAWデータが残りますので
そのデータを使ってボディ内RAW現像ができる仕組みになっています
これを文章で説明するのは骨が折れますが、便利さは使ってみればすぐに納得するはずです
書込番号:16969005
3点

皆様、コメントありがとうございます。m(__)m
実は、某電気店で展示品限りとして、別枠に入れてあったPENTAXの箱を見かけ、パッと見たところ"5"の文字が見え、値段も2万弱だったため、詳細も確認せずいったん帰宅。
そして、ここで買い替えについて、お聞きした次第です。(*^_^*)
十分納得し、いざ某店舗に行ってみたのですが、すでにその商品はありませんでした。Orz。
がっかりして、落ち着いて考えたのですが、中古相場でも3万オーバー。さらに数年前の製品が展示品として、陳列してあることがおかしい。
PENTAXのサイトを見てみると、値段と製品名からどうやら某店舗にあったのは、K-5ではなく、X-5の展示品だったようです。(−−〆)
一応、X-5の詳細も見てみましたが、さすがに作例を見てみると…。
でも、やはり手に入れてみたい機種には変わりありません。
コメントいただきました皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:16976024
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
すべてカテゴリに誤爆してしまいましたのでこちらに再投稿します
=============================================================
これライブビュー早いですね
それはいいのですが、ライブビュー時にバビューンと拡大するのがどうにも
心臓に悪くていけません ビックリしてカメラ落としてしまいます
他社みたいにゆっくりジジジ・・・でいいので拡大OFFにする方法って
あるのでしょうか? K10D以来のペンタ機で勝手がわからず、珍しく(笑)
取説読んでみたのですが見つかりませんので、、、
久しぶりにペンタ機いじりましたが、ニコキャノに慣れた目からは
異質の操作体系ですよねえ、、、
ISOオートについぞ戻すことができず、結局取説読みました
カメラの取説読んだのってずいぶん久しぶりな気がします(笑)
2点

ペンタックスは拡大したくてしているわけではなく
AFポイント周辺の狭い範囲だけを読み出すことでフレームレートを上げているから
とんでもなく爆速なんですよ
なので拡大しなくても画面の一部分以外は静止することになります
だけど最近のは拡大されなくても速いですよ?
いつからか忘れたけどK−01の頃はもう拡大されない
処理能力が上がったのでしょうね♪
書込番号:16947529
4点

こんにちは
ライブビュー時は、コントラストAFになり遅く成りますが、その方法でAF速度を速くしていますのでOFFにする事は出来無い筈です。
特許取得の、技術だと思いますので他社は真似が出来ないです。今は、表示しなくても済む方法を開発したのでしょうね。
書込番号:16947745
4点

K-3のライブビューは、AFエリアが拡大されることなくより高速化されていますよ
書込番号:16948181
5点

あふろべなと〜るさん
レスありがとうございます。なぜ拡大になるかは以前なにかの記事で見たので
知っていたのですが、OFFにできないかなあ〜〜と思って質問させて
いただいた次第です
robot2さん
うーん、やはりOFFにはできないんでしょうねえ その後いじくり回しましたが
やはりそういう設定はなかったです
個人的には遅くでいいのでOFFにできる設定があってもよかったなあ
photogenic blueさん
K-01やK-3は拡大しなくても早いみたいですね
K-5からわずか数年ですけど、処理速度の進歩はめざましいですね
どうしてもって訳じゃないので、ボチボチ慣れていくようにします^^
書込番号:16950392
0点

あ、すみませんグッドアンサーは
質問内容について答えていただいたrobot2さんにつけさせていただきます
あふろべなと〜るさん、photogenic blueさんのレスも参考になりました
ありがとうございました
書込番号:16950398
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition
カメラ初心者です。
K-3のPremium Silver Editionを知ってから、あのシルバーのデザインが気になってしまい、
色々検索していたところK-5の存在を知りました。
K-3は初心者の私にしては高値なので、今では手ごろな値段になったこちらのカメラを検討しています。
初心者なので、使いこなすには時間がかかり最新機種でなくてもいいとは思うのですが、
この値段を出すのであれば、違う新しいモデル(例えば、k-50やX7など?)の方が良いのでしょうか?
他に迷っているのは、ミラーレスになりますがAFが速くなったといわれるフジのX-E2です。
主な撮影対象は、風景とペットです。
0点

まっく3838さん、こんにちは。
K-3やK-5が気になっているのであれば、
今かなりお買い得になっている、K-5II/IIsがいいかも知れませんね。
(ただSilverにこだわるのであればNGですが)
初心者だからというのは関係無いと思いますよ。
むしろ助けてくれる機能が多かったりもしますので、
それよりも、持ってみた感覚とか、重量とか、
そういった面が重要と思います。
持って満足できる機種、選択の重要ファクターだと思いますよ。
書込番号:16919122
5点

過去スレを見ると、すでにX7をお持ちのようですが・・・
買い替えですか?
書込番号:16919126
2点

ボディもレンズもシルバーに拘りたくなる。
ペンタユーザーの悪い癖が*\(^o^)/*
行っちゃいましょK-5。
書込番号:16919214
1点

まっく3838さん、ドモです。
いろんなところで迷い迷いしてますね。
七月にKiss X7とRX100の2台を買ったばかりとか。
もう少し落ち着いてから購入を考えたほうが吉と思います。
書込番号:16919260
5点

なかなか見つからないとは思いますから、
出会ったなら、行っちゃいましょう!!
道具と師は、巡り合わせデス!
書込番号:16919317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まっく3838さん、こんばんは
やむ1さんに同感です。ただ、趣味のモノですからカラーリングにこだわりがお有りならK-5 SilverSEが宜しいかと・・。
一方、K-50にはダブルズームキットがありますからオーダーCollarのうえ交換レンズ2本も同時取得できるのがお得かもです。
私は昨年春に一眼レフにK-5 SilverSEで復帰しましたがで、デジイチ1年生だからといって入門機を買う選択はしませんでした。K-3 Silverも予約完売後に最近ぼちぼち出回ってきましたが、バッテリーグリップ+予備バッテリー1個でBlackボディとの価格差が(某ショップ)4万1千円かぁ・・と悩み中です(笑)
グッドチョイスで良きフォトライフを^^
書込番号:16919341
2点

まっく3838さん、こんばんは。
中古で購入ということでしょうか?
それとも新品在庫のある店があるのか。
値段はいくらですか?
私が調べたら67,980円で中古が出ていました。
高いなあ〜
黒なら半額ですよ。
興味がない人にとっては、これだけ出すなら新品の方がと思っちゃいます。
色に6万かぁ。
私も同じような買い方したことあるから、気持ちはよくわかります。
お勧めはしないけど、見送ると気になり続けるでしょう。
結局は自分で決断するしかない。
私の持ってるシルバーボディの画像アップしましたけど、これらはブラックボディの方が人気でした。
ブラックの方がかっこいいってことで。
限定ではなくレギュラーカラーだったら、同じようなことになったでしょうね。
書込番号:16920158
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





