PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ108

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめレンズは?

2010/09/23 19:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 心パパさん
クチコミ投稿数:6件

K-5の購入を決意しました。
そこで皆さんに教えていただきたいのですが、
レンズはどういったものが良いのでしょうか。

主な被写体は2歳の子供、
それと風景(壮大なと言うより切り取り?)

予算は8万円前後

現在迷っていいるのは
DA★55
DA70リミ
FA77リミ
FA43リミ

以上の中から一本をメインにと考えています。
子供撮りにはどれが最適でしょうか。

DA★55の防塵防滴も魅力です。
ですがどこかのスレでAFは遅め、と。
非SDMの方が早いのでは、との話も聞きました(見ました)。
QSFも非常に魅力的です。
そこでDA70リミは?と。
余った予算で16−45F4とかDA40リミとかもいけそうですし。

FA77、FA43の写りも非常にあこがれます。
QSFはそこまでこだわる必要がないのかな?とも思えてきます。

中古であればDA★50−135もギリギリですね。

ペンタックスのレンズはどれも良く、悩んでいます。
ニコンのD700はこれを機にドナドナです。
周りからはD700からペンタに、というと正気か!?とか言われますが、
本気で悩んだ末の結論です。
ずっとペンタックスのレンズに魅力を感じてましたから。

上記以外のレンズでもコレが良い、とかあったら教えていただきたいです。
メインは子供です。

長くなりましたが宜しくお願いします。

書込番号:11958152

ナイスクチコミ!10


返信する

この間に9件の返信があります。


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/23 22:24(1年以上前)

心パパさん、追伸です。
アサヒカメラ10月号、P262に「築地仁のプレミアムレンズ」というページがあって、
FA43mmLtdが載っています。
「・・・階調の豊かさ、決して硬くならないシャープネス、自然なボケ、暗部の崩れない表現など、現代レンズの描写の可能性を示す仕上がりだった。」と称賛されています。
そそのかしているわけではありませんが。

書込番号:11959054

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/09/23 22:31(1年以上前)

私も18-135WRに1票です
これがあれば少し暗いですが簡易ですが防塵防滴と円形絞りがもれなく付いてきます
そして明るい単焦点の(FA43)追加はいかが
お金が無ければ安いMで、お金が溜ればFA・LimかDA☆を検討してみてください

書込番号:11959106

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/09/23 22:33(1年以上前)

???

何故にニコンD700を手放して、ペンタK-5に?
いままで、α900→5DMk2→D700と各社のフルサイズで来た訳でしょう?
今回はAPS-C機ですからネ、画角が変わりますが、問題無しですか?

それと5DMk2時代には、EF70-200F4LISUSMはお持ちでしたかな?(コレ重要だと思いますな。)

今回は、単焦点レンズの選択肢の狭さ、或いはコスト高が問題だったんですかな?
ニコンの場合は体力と財力がシステム構築に於いては勝負の分かれ目ですから、ソレもアリかもしれませんが…。

私としては、子供と望遠主体での風景なら予算増強でDA★50-135F2.8SDM新品ですな。(EF70-200F4LISUSMの代わりに十分成り得ますなぁ。)
その後でイイのでは、単焦点は。
コレの場合はFA31F1.8Limitedでしょうかね。

DA★55F1.4SDM、確かにSDMにしてはAF遅い(50-135でも大して変わらない。)ですが、そんなモンはアノ描写の前には「どうでもイイ」ですなぁ…。

お勧めです、DA★55F1.4SDM。

書込番号:11959117

ナイスクチコミ!5


tanakayuさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/23 22:41(1年以上前)

k-7とk-x使いです。

毎日、カバンにk-x+FA43Limを入れています。
飲み会のときなど、女の子を撮ってあげるときれいに
(立体的に)撮れますので、非常に感謝されます。

レンズは、
FA35→DA40→FA43Limでやっと満足できました。
蛇足ですが、FA31Limは満足できずドナドナしました。

また、K-7+FA43Limでは暗所では少しきついです。
K-5で高感度特性が向上しているようなので、
FA43Limがベストと思います。

書込番号:11959160

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/23 22:47(1年以上前)

風景ならDALimited
人をアップで撮るならFALimited
キレやシャープさならDA☆55
DA40Limitedを後から買う予定があるならFA77Limi、無いならFA43Limi

単焦点って気が付くと近いサイズだぶるんですよね
DA40とFA43・FA31とDA35・DA70とFA77
写りは全然違うんですけど^^;

書込番号:11959193

ナイスクチコミ!3


bpnishiさん
クチコミ投稿数:44件

2010/09/23 23:11(1年以上前)

いつも楽しく拝見させていただいております。4才になる妹夫婦の子
(今年4歳で赤ちゃんの時から k100D k10d k−7と写真は撮ってきています。なかなか撮影者の思うようには、シャッターが押せませんが)ストロボは使わず、赤ちゃんの時から気の毒かなと思い高感度800から1600で撮影してます。思い出スナップ写真ですのではがきサイズでのプリントが多いです。私ならFA 35mm F2.0を、おすすします。子供を室内で撮影とのことでしたら寄っても引いてもお酒を飲んでいてもちょうどよい明るさ 焦点距離です。FA 50mmも所有してますが、部屋の中ですと少々使いにくいです。このレンズは、今もしかすると終売になりそうですし。風景撮影にも使いやすいですし値段の手頃ですしと思います。参考にしてくださればと思います。

書込番号:11959362

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2010/09/23 23:35(1年以上前)

別機種

はい、チーズ!

心パパさん、こんばんは!
普段はDA21mmとFA43mmを持ち歩いてほとんどの写真を撮っています。
子供撮りにはFA43mmがぴったりですよ。
風景を切り取るならDA21mmがベストですね。

他ではD FA マクロ 100mm F2.8 WRもポートレイトマクロとしてお薦めです。
気合が入っている時はFA31mmとFA77mmを持ち出します。
SDMで静かにスーッとピントが合うDA★55も小さなお子さんに向いてるかな?
AFは遅めじゃないですよ。
自分の感覚ではストレスを感じない速さです。

書込番号:11959508

ナイスクチコミ!3


スレ主 心パパさん
クチコミ投稿数:6件

2010/09/23 23:36(1年以上前)

みなさん、早速のアドバイス有難うございます。

浪速の写楽亭さん、LE-8Tさん
DA35mmマクロですか。
使ったことあります。良いレンズですよね。寄れるのがよいですね。

akira.512bbさん、くりえいとmx5さん、SL愛好家さん、習わぬ経読みさん、tanakayuさん、Limited☆衝動飼いさん
やはり43mmですか。
私も今のところは一番に考えています。
DA40は購入予定というわけではありませんので。

マクロスキ〜さん、
77mmやっぱりよいですか。
DA70も気にはなるのですが。

やむ1さん、習わぬ経読みさん、きよどんさん
せっかくズームを薦めていただいたのですが、
今回はやはりペンタならではの単焦点をメインに考えたいと思います。

アルピニズム2さん、AF遅いですか。。。非SDMなら早いんですかね。ボディ内モーターの仕様で。

馬鹿なオッサンさん
そーなんです。
ずっとフルサイズにこだわって来たんです。
こだわる理由もないのに。
私の腕もついて行かなかったんでしょうね。
推薦の55★は凄いですか。AF速度なんて関係ないですか。あこがれます。
AF速度にこだわってなんかいるから腕が上がらないんでしょうねぇ。。。

ちなみに現段階では43mmが圧倒的ですかね。
私も今はD700にナノクリ60mmですから、画角も似ていますね。
もう少し長ければとも思っていたのでFA77、DA70も候補に入れたのですが。

そういえばDA70は出てこなかったですけど、どうなんでしょうかね。
結構気になってるレンズではありますが、FA77には勝てずですかねぇ。

今後娘が幼稚園にでも入れば★60-250は購入すると思います。
するとやはり43mmか。
でもFA77も捨てがたい。
QSF(DA70、★55)も捨てがたい。

優柔不断ですね。
誰か背中を押してください。

書込番号:11959516

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/24 00:28(1年以上前)

もしISO3200が
普通に使えたら、
F6.3の高倍率ズームが
子供撮りには
最強になるかも知れない?

書込番号:11959813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/24 00:42(1年以上前)

心パパさん こんばんわ。
書かれたレンズは FA77しかもっていませんが、
室内であれば6歳0歳の家の子を、FA35で撮っています。
なのでFA35がお勧めなのですが、今であれば新型DA35f2.4がお勧めかと思います。

私が買うときに検討した考えはFA35とDA35リミマクロと迷いましたが、
DA35マクロはすこし暗く、AFがゆっくりと口コミをみてFA35にしました。
選定基準 使用機K200Dは高感度が強くない上、ノンフラッシュ前提です。
2歳頃はFA50で撮っていましたので、書かれたなかではFA43もいいかなと思います。

少しそれますが、保育園は望遠系にて対応しています。
音楽会、生活発表会 FA77 or DA50-135☆
運動会       DA60-250☆
小学校の運動会 DA60-250☆で今年行きましたが、不足気味でしたので、
        来年は超望遠を考えていましたが、出でしまいましたので
        K-5トリミングの予定です。
長々と失礼しました。

書込番号:11959865

ナイスクチコミ!3


MZ-MMさん
クチコミ投稿数:2件

2010/09/24 00:43(1年以上前)

>F6.3の高倍率ズームが
>子供撮りには
>最強になるかも知れない?

絶対にならないと思います。

書込番号:11959872

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/24 00:57(1年以上前)

心パパさん

K-7のレビューに書いたのですが、私もK-7を買ってD700売却を決めた
者です。(ペンタもistDから使っていましたが、ニコンメインできました)
ペンタの発色、レンズはいいですね。特に本体は他メーカーも小型軽量な
ものがありますが、レンズは大きかったりしますからね。

ただ高感度特性に納得できるかと、色収差補正がニコンのようにリアルタ
イム処理じゃなく、(K-5はひょっとしてリアル変わってるでしょうか?)
後処理で行うことになります。FAlimiはシーンによって色収差がかなり
でますから、その辺りがちょっと面倒です。D700使いで短焦点を狙われる
方ですから、心配無用とは思いますが。

レンズは、2歳のお子さんということで、柔肌を諧調豊かに描写すること、
高速なAFじゃなくても大丈夫そう、ということでFA系短焦点を第一に
お勧めします。バランスでいえばFA43だと思いますが、ここはファンが
多く、ペンタを代表する1本のFA77 1.8を最初に味わったらどうでしょう。
確かに室内では長いですが、撮り方で何とかなると思いますし、おっしゃ
るようにDA16-45か40をセットで買えばいいと思います。その後買い増し
されていくのは確実と思いますし(笑)。

あとK-7においては、AF精度はDA系の方が高い傾向があり、確実で楽
に撮れるというメリットはあります(55 1.4は別らしいですが)。K-5
のAFが改善され、その差が殆どないぐらいになっていればうれしいです。

蛇足ですが、走ってくる小学4年の子供を真正面からAF-Cで撮って歩留
まりを比較しましたが(定性評価です)、D700+85 1.4Dで100%、K-7+
77 1.8で40%ぐらいでした(どちらも開放)。勿論、実使用時は、余程意図
がなければこんな設定で撮りませんし、AF-Sで単写した場合は、こんな
に差はでません。静物撮りでは、K-7でも不満に思ったことはありませんが、
D700のAFがすごいのは確かです。AF性能もある程度重視されるなら
この辺りも考慮しておいていただくといいと思います。

書込番号:11959935

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/09/24 03:05(1年以上前)

おはようございます〜。
「背中を押してください」とのことなので、私からは実際にあった話を。
その当時私はデジタルだと黒のK100Dと銀の43mm Limitedの組み合わせしか持っていませんでした。
ある日大学時代からの友達が遠路はるばる遊びに来てくれて、私はこのK100Dと43mm Limitedの組み合わせを見せてみたんです。
友達はカメラには詳しくなく、ましてデジタル一眼レフを触るのも初めてでした。
その友達にこの組み合わせで写真を撮らせてみたのです。
すると写真を撮り終えた後で、「このカメラ、カッコイイな」と目をキラキラとさせていました。
黒いカメラに銀のレンズがくっついているのが「カッコイイ」のだそうです。
なのでFA Limitedはいいですよというお話でした。
考えてみればハッセルブラッドも黒いカメラに銀のプラナーなんてカッコイイですからねぇ。

以上、私なりに背中を押してみたつもりのお話でした。

書込番号:11960233

ナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/24 08:38(1年以上前)

心パパさん、おはようございます。
ペンタなので、単焦点で・・・わかりますその気持。
他にコンデジとかあればいいのですが、お子さんの写真で、
しかもお持ちの他のデジイチは売却ということで、
ズームも1本あったほうがいいかなと、しかも18-135mmは結構よさそうですしね。

単焦点で攻めるのであれば、長短2本あるといいかも知れません。
DA70mmもいいらしいですよ。非常にコンパクトで、比較的明るいですし、
デジタルらしくシャープに写るようですから。
ただペンタの場合、FA77mmがあるんで、影が薄くなっちゃってるようですね。
DA70mm+FA35mmF2.0/DA35mmF2.4 というのは如何でしょうか。
本当は予算+αできるのであれば、DA70mm+FA43mmがいいのかも知れません。
FA77mmは自分も使ってて、ボケ味がいい感じですし、
子供撮ってみてもいい感じではあるのですが、
これいっちゃうと、予算的に他のレンズは手が出せなくなる???

書込番号:11960646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:5件

2010/09/24 12:25(1年以上前)

お悩みのレンズからどれか1本というなら断然FA77がお勧めです。ただしパープル
フリンジは結構盛大に出ますし、換算115mmのレンズだけで大丈夫ですか?という
不安はあります。単焦点で何か1本と言うことであれば個人的にはFA31が一押しです。

書込番号:11961336

ナイスクチコミ!3


hr31gtsrさん
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:2件 photostream 〜駄作の集まり 

2010/09/24 12:25(1年以上前)

初めまして。

私もD700からK-7に買い換えた経緯があったので
カキコミさせて頂きました。

K-5ご購入されるんですね。
K-7のよいところを継承しながら
ブラッシュアップされてる感じが魅力的です。

レンズ、私もFA43をオススメします。
って私は持ってないんですけどね^^
でも仲間から一番強く勧められるし、
私も素晴しいレンズだと思います。
私は普段、DA35Limiが付けっ放しで
DA60-250とDA10-17を併用しています。
今のところ、これ以上増やす計画はしていません。

よいカメラ&写真ライフを! (^^)

書込番号:11961340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2010/09/24 12:57(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

FA31mm Limited

FA43mm Limeted

DA70mm Limited

FA77mm Limited

久々(半年以上ぶり)登場のにわかタクマルです。

心パパさん,こんにちは。
私はK20Dを使っていますが,K-5よさそうですよね。ちょっと心が揺れています。

候補に上げられている中での私のおすすめは,やはりFA43mmLimiです。

2歳のお子さん撮りがメインということだと,まだまだ室内が多いと思いますので,70mm以上だと長いと思います。また,散歩時のスナップ撮りにも43mmはちょうどよいです(私には)。また,FA43はフードを外すと非常にコンパクト(パンケーキといってよいでしょう)になります。

せっかくニコンからペンタックスの単焦点へ移行しようとお考えのようですから,おそらく1本では到底済まず,いずれレンズが増えていくと予想します。やはり現在の用途から考えると,最初の1本はFA43mmLimiをおすすめします。その後,DA70なりFA77の追加を考えればよいのではないでしょうか。

ちなみに私は,FA35とDA70Limiも持っていますが,FA43Limi,FA77Limiを手に入れてからは両方とも使わなくなってしまいました。ちなみに,DA☆55は持っていないのでわかりません。

FA35,DA70ともいいレンズです。FA35は画角的に室内の子供撮りにはちょうどよく,FAらしい柔らかい描写です。DA70は,やむ1さんが書かれているように,中望遠とは思えないコンパクトなことと,シャープでクリヤーな感じな描写をします。

一方,FA43やFA77は,よくいわれているように,開放付近ではまったりとした柔らかい描写ですが,ちょっと絞るとシャープになってきます。また,色のりも濃厚です。ただし,DAレンズに比べると,色収差や逆光性能は劣ると思います。以上,あくまで私の感想です。ただ,ニコンからの乗り換えであることを考えると,DA70よりFA77のほうが,ペンタックスらしさを感じられるかなと思います。

私のところにも現在4歳になる娘達がいます。基本レンズはFA43であることに変わりはありませんが,子供達が大きくなるにつれ狭い室内では43mmではちょっとつらく,室内ではFA31Limiがメインとなっています。お散歩の時には,DA21mmLimi,FA43,FA77を主に持ち歩いています。FA77はちょっと離れたところからこっそり子供達を狙うのにちょうどよいです。

長くなりましたが,FA Limited好きな私が予算を度外視して勝手なことをいわせてもらえば,最初の1本はやはりFA43で,その後FA77を追加っていうのがいいかなあと思います。あ,もちろんFA31もおすすめです。

参考になるかわかりませんが,各レンズで撮った写真をアップしておきます.

書込番号:11961465

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/24 17:25(1年以上前)

初めまして 

参考にはならないかもしれませんが、現在K20Dを使ってますK−5はとても気になっていますが
予算が付いてこないのが悩みです。

子供は大きくなったので撮影しませんがペットとかは偶に撮りますFA77Lで。
皆様がおっしゃるようにまだ追加の予定があるならまずはFA43Lが良いと思いますよ。

私は普段仕事の日はK100DSにDA35LかDA40Lを付けて持ち歩いてます。
休みの日にはFA31L、FA43L、FA77L、FA135とDA300を持ち出します。
DAレンズは300以外はお留守番です。

追加の予定がしばらく無いならDA35Lが良いですよマクロも出来る標準レンズですからね。


書込番号:11962250

ナイスクチコミ!1


baobeiさん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:7件 baobei 

2010/09/24 19:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA50-135mm

FA43mm

FA50mmマクロ

FA31mm

心パパさん。

子供さん中心ということですので、気合を入れてポートレート風にという時には、やはり焦点距離でいうと50mm-90mmがいいと思うのですが、APSの画角を考えると、50から60mmとなるように思います。

FA31mm/1.8、35mm/2、43mm/1.9、50mm/1.4、50mmマクロ、77mm/1.8、DA16-45mm/4、16-50mm/2.8、50-135mm/2.8を所有していますが、子供でなく犬を(マルチーズ)家の中で撮る時には、50mmマクロ、DA50-135mm(高感度に強いK-Xがでてから出番が増えました)、FA31mm、FA77mm・・・の順でしょうか。

所有していませんが候補の中では55mm★がいいかもしれませんね。FA50mmマクロは中古で安くゲットできたら、大変お得だと思います(DFAは使用経験無し)。解像感はリミテッドやDAに劣るような気がしますが必要十分で色のりはリミテッドと遜色ないように思います。

DA50-135mmは比較的コンパクトでいいと思います。K-5であれば室内でも十分使えるような気がします。

DA50-135mmはB&Hで現在約$820です。送料その他込みでも、新品が約8万円程度です。FAリミテッドもお得なのがあるようです。ただ、今は品切れでした。

私は、1ドル90円前後のときに、FA77mmとDA16-50mm、DA50-135mmをB&Hで購入しました。最後の一本のときは一旦家内からストップがかかりましたが、円高だから得なんだけど・・・とつぶやいていたら、数日後OKしてくれました。アマゾンと違って、自宅にしか送ってくれません。総費用は国内の中古と同程度くらいでした。

D700ドナドナは大丈夫だと思います。私の場合、D300(AFは精確で、カメラとしてはとても良い)よりK-7の方が圧倒的に出番が多いですから。K-7の大きさと、造りの良さ、ニコンレンズの高額さが原因だと思います。

DA55mm★かDA50-135mmが魅力的かな。なかなか決められなかったら、とりあえず、中古のFA50mmマクロで、後じっくり考えるのもありかな。

参考に、レンズの特徴が少しでも感じれるように、似かよった作を選んでみました。

書込番号:11962706

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 心パパさん
クチコミ投稿数:6件

2010/09/25 20:16(1年以上前)

みなさん様々なアドバイス有難うございました。
結論はまだ出ませんが、K-5発売までまだ時間がありますので
ゆっくり楽しみながら選びたいと思います。
baobeiさん
良いアドバイスを有難うございます。
B&Hという手がありましたね。
選択肢がさらに増えてしまいました。
ちょっと無理すればFA31mmも。。。
なんて思ってます。
購入したらまた報告します。

書込番号:11968475

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影時のAFについて

2010/09/22 22:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

K-5予約しました。
K-5の高感度での画質に期待しています。
ライバル機となるであろうニコンD7000は、
動画撮影時に「AFエリアモードをターゲット追尾AFに設定すると、
動き回る被写体にもピントを合わせ続ける」とあります。
K-7では、撮影の最初だけはAFでピント合わせができますが、
それ以降はMFとなっていました。
今回、コントラストAFが非常に速くなったようなので、
動画撮影時のAF追尾が可能になったのでは?と思っています。
K-5のサイトをみてもそのような記載はないのですが、
皆さんどう思われますか?
動画には興味がないという方もいらっしゃると思いますが、
ご存じの方が見えましたら教えてください。

書込番号:11953086

ナイスクチコミ!2


返信する
Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2010/09/23 00:36(1年以上前)

> K-7では、撮影の最初だけはAFでピント合わせができますが、
> それ以降はMFとなっていました。
> 動画撮影時のAF追尾が可能になったのでは?と思っています。

期待して良いかもしれませんね。
TrackSolid
http://japan.internet.com/allnet/20090529/4.html
http://www.morphoinc.com/products/TrackSolid.html

※ Pentaxのパターンマッチング技術が、独自開発のものなのか、他所から買っているのか、私には分かりません。

書込番号:11953893

ナイスクチコミ!2


MAK_istさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/23 15:10(1年以上前)

残念ながら,Imaging Resouce のプレビューにはこう書かれています.

> ...Like that in the Pentax K-7, the K-5's movie mode doesn't offer autofocus during movie recording.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM

書込番号:11956719

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/23 15:23(1年以上前)

メーカーには聞かないの?

書込番号:11956763

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件

2010/09/23 17:57(1年以上前)

Eghamiさん MAK_istさん ご返信ありがとうございました。
残念ながら動画撮影中のAFはK-7同様に非対応ということですね。
ファームアップで対応できそうな部分なので、今後期待したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:11957544

ナイスクチコミ!0


Great V70さん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/24 20:36(1年以上前)

メーカに確認したら、K-7 と同じだという回答でした。
撮影中 AF 付きなら、即予約だったんですが...

書込番号:11962983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/09/26 11:56(1年以上前)

Great V70さん 
わざわざメーカーに問い合わせくださったそうでありがとうございました。
同じCMOSを積んでいるD7000やα55でできるわけなので、
K-5でもできるようになるといいですよね。

書込番号:11971702

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

値段はいくらになる?

2010/09/22 22:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

クチコミ投稿数:37件

当機の前モデルである、k-7が現在かなり値下がりして販売されております。
あまりの値段の差に、最初当機と別のグレードの機種と勘違いしていた程でした。
C社やN社より、どうしても買い叩かれやすいのかな、と思ったりもします。

当初はご祝儀価格でしょうけど、そのうち値下がりするものと思っています。
N社のD7000のスレでは、今後の値段の下がり方の予想が、(前機の値段の推移から推測して)
書き込まれていましたが、当機の今後の値段の推移はどのようになるでしょうか。
たとえば、年末の値段はどれぐらいになるかとか。
Kー7の値段の推移から予想される値段が分かる方、教えてください。

書込番号:11953085

ナイスクチコミ!0


返信する
はねのさん
クチコミ投稿数:8件

2010/09/22 22:51(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000036023/pricehistory/Page=150/

こちらを見ると大体予想できるかもしれませんね。
もちろん値下げ幅は同じとは限りませんが…

書込番号:11953139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2010/09/23 00:20(1年以上前)

K-7とほぼ同じ筐体を利用し、処理エンジンにも645D採用のものを流用。
かといって、最新機能が搭載されているかと言うと、そうでも無い。

コストダウンにはかなり力が入っている事を考え合わせると、新発売価格には、やはり、相当な割高感があります。

それらを考え合わせると、短時間にて価格下落してくるのが自然の姿だと思いますが、思うに、K-7のような価格下落曲線とはならずに、徐々に下がっていく、という奇妙な現象を描くのではないか? などと考えます。

管理生産を徹底することによって、製品滞留在庫のコストを省くことはもちろん、製造段階からもノック・ダウン方式での製造に徹底しているだろうと考えます。
その為、ロスが発生しにくい体制となり、製品販売数が伸びなくても利益が得られる製造・販売方式を強いているかと思われます。

数量が以前より出ない時代ですから、各メーカー共、同じようなものですが弱小メーカーではなおさらです。

メカの優れたK-7を購入された方が、再度、同じような機種を購入するのは少数でしょう。
CMOSは、サムスンからソニーに変わって安心感が高まりましたが。

年末には、92000円辺りと予想します。

書込番号:11953781

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2010/09/23 00:53(1年以上前)

市場価格は、需要と供給のバランスで決まるワケですけど、
価格下落が進むのは、評価が一巡した3ヵ月後でしょうから、年末には
まだ10万円はしてるのではないかな。ボディ単体として。

恒例のキャッシュバックは、来年2月のCP+にあわせてとかじゃないのかな。

書込番号:11953989

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/23 01:04(1年以上前)

デジスタもどきがいっぱいで,ちょっとうんざりです。

書込番号:11954039

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/23 10:44(1年以上前)

所謂、市場バランスを考慮しない売価推移となるでしよう。

発売価格でも、かなり高めの設定価格ですし。

木を見て森を見ず、でしょうか。
各社の止めどない技術革新的性能向上のスピードを無視する事は出来ませんから。

流用品・再出発デジカメでしょうか。
本来なら低価格でも出せたのでしょうが、そこを踏ん張ることで乗り切ると思います。

その意味から、さほどに値段は下がらないのでは?
親会社がHOYAですから。

書込番号:11955513

Goodアンサーナイスクチコミ!2


e-konさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/23 18:26(1年以上前)

K−7持ちですが、早速予約を入れた私は少数派??
外観こそほとんど変わりないですが、絵作りの基本となる部分が変わっているのは私にとっては大変大きな変更といえます。現物を確かめる事無く購入するのは、これまでのペンタックスという会社への信頼・・なのだと思います。

で価格予想ですが、自分の必要と感じる度合いの強さと価格とのバランスが釣り合った時に購入すればよいと思っていますので、値下がり予想はあまりしたことはありませんが、K−7の時は初値が148000円くらいだったこと、D7000という協力な機種が出てきたことを考えると、案外値が落ちるのは早いかもしれませんね。それでも年内に10万円を割ることは無いと思います。割るのは年明けの1月末くらい???

でも、せっかくの紅葉、新しいカメラで撮りたいなぁ。。など思ってしまいます。

書込番号:11957694

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件

2010/09/23 22:10(1年以上前)

皆様、回答ありがとうございました。
思った程、値崩れしないと考えている方が多いようですね。

こちらに回答いただく方は、P社のファンが多いとは思いますが…。

書込番号:11958979

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ122

返信49

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 photogenicさん
クチコミ投稿数:219件 LEOiSM! 

こんにちは。

初期の噂では、「K-7」より上のクラスに位置する機種の投入(でもAPS-C)とも言われていたのがこの「K-5」のことだったのだと思いますが、現在「K-7」で撮ってる皆様にとっては、“後継機種”にあたると思われます。

1年半の月日分だけブラッシュアップされたのはわかりますが、個人的には速攻食いつく様な魅力を感じておりませんが現「K-7」ユーザーの皆様はいかがでしょうか?

「K-7」を使ってまだ1年も経っていないのでどっちにしても買い替え時期では無いのもありますが、個人的に次機種には「GPS搭載」を期待しておりました。あまり高速連写とか高感度は重要でない(でもあれば嬉しい)ですが、AF精度と合焦速度の方が(格段に)上がったならSAFOX IXも魅力的かも知れないと思ってはいます。

書込番号:11951486

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に29件の返信があります。


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/23 11:00(1年以上前)

K-7との違いは、サムスンCMOSの乗せ換えがメイン。
その意味からも安心感は得られると思います。

総合的に見て、K-7との比較で、お得感は有るかと。
ただし、K-7を現所有する方たちが、CMOSの違いだけで買い替えをするかといえば、比率は低いでしょうね。
K-7を所有している方は、とりあえず、我慢の体勢ではないでしょうか?
それより、他社から出てくる今時の多機能デジカメに目を奪われていることでしょう。

それほどまでの他社の進化ぶりですから。
さほど変わり映えしないK-7と、K-5なら、様子見が多いと思います。

ただし、これが、K-rなどと同価格帯であるならば、話は別ですが。

書込番号:11955584

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/23 11:03(1年以上前)

別機種
別機種

南アルプス塩見岳

K-7はイベントでさわってみて、登山用に即買いでした。
その後の値下がりは激しかったですけど、後悔はしてません。

今回はK-7があるので少し落ち着いて考えたいです…
体感&トークライブに行こうと思うのですが、見ると欲しくなりそうなので危険かもしれませんね(笑)

書込番号:11955602

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/23 11:07(1年以上前)

>それほどまでの他社の進化ぶりですから

え? そうですか?
具体的にどういうところが?

どこもそれほどの革新的な進化なんて見られませんけど。。。

書込番号:11955625

ナイスクチコミ!3


スレ主 photogenicさん
クチコミ投稿数:219件 LEOiSM! 

2010/09/23 11:32(1年以上前)

おはようございます!

K-7ユーザーの皆様のご意見をお伺いしてとても有意義な時間を過ごさせていただいております。
K-7で不満な点はそれなりにあって、それらが改善されているなら欲しいなという物欲は刺激されますが、自分の腕を考えるとK-7ですら身の丈に合っていないなと感じる最近ですので、自重しようと思っております。
価格がこなれて来る頃に必要な撮り手に成長しているといいな。

>ブロス777さん
K200Dから買い替えましたが、撮るのが楽しいカメラですよね!
撮れた物が素晴らしいかどうかは撮り手の問題が大きいですが、とにかくシャッターを切るのが楽しいカメラです。

>ベガベガイーグルさん
1年未満で買い替え希望ですか。いいですね!12万で即手が出るのが羨ましいです!
高感度は今はとりあえずK-xでカバーしていますし、自分はそんなに必要なシーンに出くわさないので大丈夫です。

>ペンタイオスGさん
1世代飛ばしくらいが今の製品サイクルだと妥当な気がします。もちろん1年で10万ショット撮る方だと買い替えも意味あると思いますが、ボクも大体2万くらいだと思います(どうやって調べるのか知らないので確実ではないですが)。
m4/3は色々な意味で興味ありますが、今は複数マウントにする事は絶対できません。

>kbys64さん
ロガー情報ありがとうございます。
ボクは事後マッチングが何かとても面倒に感じてカメラに内蔵される欲望を爆発させていました。
現在はiPhoneでやっていますが、他国に行くとGPSログを取れない事もあり、ロガーを買おうかと考えましたが、、その内内蔵、、、と思って躊躇しております。
あと、iPhoneではアラスカの多くの場所ではログ集めしてくれませんでした。。

>気分は旅人さん
自分の書き込みかと思いました(笑)
ほぼ100%同意見です。
初見では全然興味なかったものの、(一応)情報収集していて、気になり出して、こんなスレッドを始めてしまいました。
冷静に考えるとK-7をまだまだ使い倒さないといけないし、今回進化した性能、あれば嬉しいけれど、なくてもK-7で充分まだまだやって行けるので、1月にアリゾナに行きますが、それまでは最低K-7で頑張ろうと思っています。

>ふぃーね♪さん
星ですか。アラスカでオーロラ撮影の時にファインダーを覗いてみましたが、瞬間で諦めました。
それ以外でK-7を使って星を撮ろうとした事がまだ無いのでわかりませんが、上記の時に覗いてみて、星がファインダー内から見える気がしませんでした。
ファインダーが明るくなったりすると見える物なのですね。
背面液晶は高精細化より、色の精度を上げていただきたいというのがボクの希望です。

>浪速の写楽亭さん
Kシリーズのもう一個上のクラスがあっても、、と思ってしまいます。
今回のK-5でもD7000とガチンコであって、D300sやEOS 7Dよりは下位クラスですから、もう一歩踏み込んでいただけたら、個人的にはフルサイズは要らないです。
そこまでの画質を求める様になったら645Dを考えるか、ラインナップ充実しているキヤノン、ニコンに求めると思います。
PENTAXには最近の独自性を感じる路線を(勝手ですが)自分好みの方に進んで来ていただけたら嬉しいなと思っています。
PENTAXが本気で作る高級コンパクトは興味津々です。

>下手な鉄砲撃ちさん
一部で素子を指してネガティブキャンペーンが起きていましたが、気にされていた方がどれくらいいらしたのか疑問です。
写りに満足されないという方がでは他社の素子を使用したカメラで同じ場所で撮って、劇的に「こっちなら満足!」と思えるのはプラシーボーの様な気がします。
アラスカでK200DとK-7で撮って、良くも悪くもCMOSとCCDの違いを感じましたので、撮像素子による描写の差というのは少なく無いと思いますし、今回サムスンと手を切ったのには業務提携的な理由以外に満足度等の理由もあるでしょうし、今後の進化に期待しますが、今、K-7を持っている方は概ね写りに満足している様に思うので、素子の変更だけだったらそれこそ「K-7s」くらいの変化に感じますね。
高感度耐性がスペック上は大幅アップしている様ですので、下克上状態になっていたK-x(r)との関係上、ここに刺激される方はいらっしゃるとは思います。
でも、確かにこのカメラがK-rの値段で出てたら、ポチってます(笑)

>torotorotororiさん
山にはもってこいのカメラですよね。ボクも山や森や雪の中で楽しく撮影させていただいています。
トークイベントのレポート、是非お願いします。

書込番号:11955768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/09/23 11:57(1年以上前)

各社ともども新発売時が最も高値ですが、ここを革新的に改革する試みがあっても良いかと。
ただし、各社とも以前から比べたら低価格で新製品を出すように成ってきていますが。

新発売時から、K-rの価格帯で販売する。 同意です。
これが最も強力な販売戦略でしょう。

利益確保は、激増するであろう販売数の製造コストで補う。
数が出れば、確実に製造コストは激減してきます。

そして、ここが一番重要なポイントですが、新製品販売時からまったく変化しない売価を維持することで、ユーザーの製品信頼度も上がる、という戦略的企業戦略などいかが?

思わず買い換えたくなる事、請け合いです。
また、他メーカーのユーザーもこぞって購入に踏み切ることでしょう。

書込番号:11955912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/23 12:47(1年以上前)

「同意です」というのは、他人の意見に対して用いられる言葉ではないのですか?
「ひとつの脳の中に3人も4人もいる」というのであれば、希有にして非常に危険な病気です。

「他人を装いたいがこの文面では気付かれるかも・・」という事に気がつけなくても病気、気付いていて違うように書けないのであれば勉強不足。

書込番号:11956176

ナイスクチコミ!5


kbys64さん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/23 12:54(1年以上前)

>現在はiPhoneでやっていますが、他国に行くとGPSログを取れない事もあり、
>ロガーを買おうかと考えましたが、、その内内蔵、、、と思って躊躇しております

いえいえ、カメラとは別にまともなロガーあると便利ですよ。
満充電(もしくは単3・1本)で、一日(朝〜夕方まで)使えます。

激安 GT-730FL/S(内蔵充電池) か、m241(単3稼働)あたりお勧めしときます。
どっちも1万円でお釣りです。

書込番号:11956211

ナイスクチコミ!1


sandpaperさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/23 13:00(1年以上前)

つい最近K-5の噂を知りつつK-7を購入した自分なので今回はスルーです。

私はK-7を購入するに当たってキャノニコと比較し散々悩んでK-7に決めた結果また、実際に使用し撮影をしてみて思うのは雑誌の評価やスペックは自分にとって参考にこそなってもK-7の本当の魅力を知る情報とはなりませんでした。
ですからK-5はスペック上は一般的に言うK-7の弱点(私は気にならない事も多いですが)を修正しているように見えますし新機能もありますが即K-5に気持ちは動きません。
スペックを重視する方にはK-5は魅力的ですし、新しい製品ですから自分も多少気にはなりますがK-7でしばらくは十分です。

あ、そうそう価格も重要ですよね!私のK-7購入時より6万近くも高いので買い換えたくても今は絶対無理!(笑)
現在はlimitedレンズ貯金中ですハハハ

書込番号:11956237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:35件 くらくらとK10D 

2010/09/23 13:49(1年以上前)

K−7で十分だと思ってましたが、HDR手持ち撮影とISO51200とライブビューAFとAF合焦速度を魅力的だと感じ、K−5に買い替えしようと考えています。

狙ってるのは、18−135mmレンズセット!
同時発売だったら、買いでしたけど、遅れて発売するため、様子をみて12月に購入しようと。

書込番号:11956407

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2010/09/23 14:39(1年以上前)

PENTAX特有の僻み根性って、
知らなかった。

18-135mmの実写を見てみたいです。

購入されたら、参考にさせて下さい。
また、高感度の画像も興味が沸きます。

書込番号:11956586

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/09/23 15:20(1年以上前)

劣化スタディさんが居る…?

書込番号:11956747

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:45件

2010/09/23 15:55(1年以上前)

☆事業仕分け☆さんやスタディさんが
k-5を購入するかどうかは
大変気になります。

特にスタディさんは長い間、購入見送ってきたようなので
作例見てOKだせればいいですね♪

書込番号:11956911

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/23 19:44(1年以上前)

お久しぶりです。
知り合いから真逆の発想になったんだね?と
聞かれて覗いてみたら…あれまぁ(^^;

もともと暗くなったら三脚使うか、室内ならストロボバウンスしますし、
K20Dでファインシャープネスをプラス方向で使わなかったので、
K-7はサイズ、低ISO画質共に私にとって最適なカメラです。

山登りながらが多いので、K-7には重宝しています。

K-5の低ISO画像が劇的に良くなっていなければ、
高感度用はistDS2の置き換えでK-rで良いかなと思っています。
(三脚使わないで適当に遊ぶ時用w)

DA35F2.4や18-135は大いに気になります。
18-135レンズキットが異常な値下がりをしたら、K-rじゃなくて
K-5ポチッと行くかも知れません・・・

書込番号:11958134

ナイスクチコミ!1


狛猫さん
クチコミ投稿数:22件

2010/09/23 23:47(1年以上前)

デジタルは*istDS→K10D→K-7と飛び石で買ってきました。新機種発売のたびに気にはなりますが、「新機種が出る度に10ウン万円出すのかい?」と自問して、思いとどまっています。特にK-7には非常に満足している上に、まだ使ってみてもいない機能が多々あります。今回のK-5はスペックを見る限り、買わないと思います。

ただ、K20Dの時には解説本だけは買いまして、バーチャルに買った気分に浸りました。今回もそうすると思います。

余談ですが、今度出る35mmF2.4は買ってみようかな。APS判の単焦点の標準レンズを持っていなかったので。

書込番号:11959579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:5件

2010/09/24 11:48(1年以上前)

K10D、K20D、K-7と使ってきましたが、K-7は既に下取りに出してK-5は予約済みです。
K-7はメカの進歩は凄かったんですが、肝心の写りがK20Dに及びませんでしたので
この1年はサブシステムのキヤノン5D2、7Dがメインでした。K-5のサンプルを見る
かぎり、メインシステムの座を奪還できそうですw

書込番号:11961214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/24 12:02(1年以上前)

18-135ミリのキットを予約しました。

その代わり、K-rはお休みです。

カラフル35ミリレンズは青と黒の2本予約してるんですけどね。

書込番号:11961262

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:41件

2010/09/24 17:22(1年以上前)

*istD→K10D→K20D→K-7と使っています(K20Dのみ売却)。

今回は、K10D→K20Dの時と同じようなモデルチェンジですね。
素子を変えるも、ボディは流用。ただし、可能な限りユーザの要望に答える。
この時は、最初は見送るつもりでしたが、結局、画質アップが決め手になって、購入に至りました。

さて、K-7→K-5ですが、今回も、今のところ見送るつもりです。
ただ、出てくる絵がかなり良くなっているようなら、買ってしまいそう。
というわけで、作例待ちです。
細かいブラッシュアップは、本当に、ユーザの意見を可能な限り反映してくれているようですね(OKボタン長押でセレクトに移るのが、実現されるとは思わなかった!)。

ところで、K20Dの絵の方がK-7より良いという意見も良く見ます。
私は、K-7の絵の方が自然で、好きです。

書込番号:11962240

ナイスクチコミ!5


スレ主 photogenicさん
クチコミ投稿数:219件 LEOiSM! 

2010/09/26 18:19(1年以上前)


>ヘタな鉄砲…さん 
ボクも暗いシーンはほとんど撮らないのでISO感度はそこまで問題じゃなかったですし、明るくてもちゃんと撮る時は三脚はどっちにしても必須ですから困ってはいなかった部分の性能UPはないよりいいかな、位に感じています。
山登りが多いのでしたら、DA18-135が満足の行く描写力があれば魅力的な一本になりそうですね!


>狛猫さん
3年でなかったら寂しいでしょうけれど、製品サイクルが速いと買い時が難しいです。
とりあえず新しくなったらすぐ買い替えるという感じが容易に出来る経済力があればいいのですが、経済力以外にも、使っている物にすぐ愛着を持ってしまう性格もあって、中々元のカメラを手放せないものですから、「買い替え」というより「買い増し」になってばかりで、カメラばかり増えてどうするんだという事になりかねません(現状K200D, K-7, K-x所有です)。

>シーランさん 
ボクはK20Dを買わずに待ったもので、たまに聞くK20Dの画質がK-7より良かったという話に実感を持てないのですが、K-5がK20Dより満足のいく画質になっているといいですね!

>沼の住人さん
うらやましいです!!!

>Photo研さん
ボディも微妙にユーザビリティーを上げるため弄っている様ですが、恐らくさらに次の機種はまた形が変わるでしょうね。
これ以上小さくする事に利点は少ないと思うので、プレミアムコンパクトのコンセプトを維持するなら、同程度サイズで、さらなる性能詰め込みな感じになるのでしょうか。
もう次の話を始めるのはおかしいですが、細かい改善を詰め込もうとしていたら、自ずとデザインにも影響してくるのだと思います。
PENTAXは要望出し甲斐がありそうですので気になった事があればドンドン要望出したいですね。

書込番号:11973201

ナイスクチコミ!0


狛猫さん
クチコミ投稿数:22件

2010/09/26 22:47(1年以上前)

photogenicさん、レスありがとうございます。

私も手放せないクチで、フイルムの時も含めて全てのカメラを今でも保持しております。中でもsuperAは自分の原点ですが、メーターが壊れてしまっています。

特にデジタルでは手放しても二束三文ですから、「サブ機だ」とか思って保持しております。

書込番号:11974714

ナイスクチコミ!0


スレ主 photogenicさん
クチコミ投稿数:219件 LEOiSM! 

2010/09/27 08:54(1年以上前)

>狛猫さん
せっかく手にして、愛用したものですので、本当に役目を終えるまで使ってやりたくなりますが、デジカメの日進月歩はすごいので、新機能が出る度欲しくなってしまうジレンマですね。
ボクはフィルム機はK1000とZX-7プラスもうひとつ、計3台のKマウント機を保有していますが、フィルム代を考えてしまって本当に出動機会が減ってしまいました。
愛機を手放すときは、知り合い、友人等、確実に大切に使ってもらえる人にしたいです。

書込番号:11976051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5に期待することは?

2010/09/22 00:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

K-7の痒い所を改善してきたK-5は素晴らしいスペックで、予約してしまった私ですが、
皆さんが今後、発売前に、もしくはファームウェアのUP等で改善を希望する事は今時点でありますか?

私はRAWでの連写(Hi)可能枚数が8コマと少々物足りないので、
14BIT非圧縮だけでなく、ロスレス圧縮も加えてもらうようPENTAXに依頼しました。

書込番号:11948628

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4件

2010/09/22 01:13(1年以上前)

画質で感動させてくれさえすればそれでいいのだ。

書込番号:11948866

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/22 01:18(1年以上前)

スレ主様、ズバリ!!!AF-C の二つの切り替えを 今の二つプラス、オート アクション ポートレート ナイト の6つにしてほしい(複雑になってしまうかな?) あと AF-Cでも 秒間5コマは切れるようにしてほしい! ですね…………………………………………

書込番号:11948891

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/22 01:28(1年以上前)

AF.Cはフォーカス優先・コマ速優先切替可 ですが、
AF-S/MFに比べ、実測値秒間4コマ弱 程度ですので、
更なる要望として取り上げてみますね。

書込番号:11948932

ナイスクチコミ!3


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/22 02:11(1年以上前)

AFモード切替レバーのクリック感をハッキリさせて、ファインダーを覗いたままAFモードの切り替えが出来る様にして欲しい。(MFか否かだけでなく、モードをファインダー内に表示させるのも良いかも?)

書込番号:11949038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/22 02:13(1年以上前)

ありがとうございます。そうすれば 動体追従で5コマあれば、私鉄の特急など AF-Cでも心置きなく 撮れそうです。ありがとうございます!!

書込番号:11949043

ナイスクチコミ!2


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2010/09/22 02:23(1年以上前)

拡張感度をガッツリ設けて来たので、iso6400の低ノイズと平均連写速度を秒5〜6コマ維持出来たら購入予定に入れたいです。

普段は連写いらないけど、いざ出番が来るとカタログスペックでの秒3〜4コマは正直苦笑いしちゃうので。

K-5とD7000の期待値がデカすぎて、E-5とα33、55が霞むな(^_^;)

E-5が大人しい価格なら迷う範疇に入るんだが…(シリーズ愛用者にはカタログスペックがしょっぱくて叩かれてるが)

書込番号:11949067

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/22 02:25(1年以上前)

silkysixさん、
INFO画面表示でなくファインダーで確認できるAFモード表示と切替レバーのクリック感(ニコンのような)感じですね。しかし、開発済みで量産体制が整っている今で これはちょっと難しそうですね。

なんてったって聖子、明菜世代 さん、
SLや気動車等のゆっくりした被写体は元より、スカイライナーなど160kmで
走る被写体をAF-Cで最低秒間5コマ。私もその通りだと思いますので、要望しておきます。
アルゴニズムの改良に時間を要する事でしょうが、要望が多ければ更なる改善をしてくれるでしょうね。

書込番号:11949071

ナイスクチコミ!2


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/22 02:30(1年以上前)

raven 0さん、
E-5もスペック競争では目立ちませんが、画質本来の向上は素晴らしい解像度だと思います。
K-5の件は要望に取り入れますね。

書込番号:11949079

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/09/22 02:45(1年以上前)

K5への要望というか、付属ソフトの改善は続けて欲しいです。
サクサク感の問題もありますが、例えばWBに、最低でも「オート」は欲しいですよね。

>私はRAWでの連写(Hi)可能枚数が8コマと少々物足りないので、
14BIT非圧縮だけでなく、ロスレス圧縮も加えてもらうようPENTAXに依頼しました。

8コマですと、運動会でも普通に困るレベルですよね。自分にとってもこれは非常に痛いです。
ならばせめて低速連射で、と思っても、K7:3.3fps>K5:1.6fpsと、なぜか激しくダウンしてるし。
ロスレス圧縮というか、ロスレスでない圧縮RAW記録も欲しいかも。
ちなみに、同じ素子のD7000は12bit記録もできるようですね。

>あと AF-Cでも 秒間5コマは切れるようにしてほしい!

動画のテストは、カメラを振りながら、むこうの壁にフォーカスしたり、手前のビデオカメラにフォーカスしたり、と、結構意地悪なものだったと思います。
普通に連続的に動く被写体を追うなら秒5コマくらい出るかも?

書込番号:11949125

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/22 03:01(1年以上前)

gintaroさん、 
なるほど。PENTAX Digital Camera Utility4で
WB AUTOが設定出来るようにと云う事ですね。
分かりました、AUTOに加え、CTEも設定できるように要望してみます。
それとニコンのように、14BIT/12BITロスレス圧縮&圧縮も加えます。

書込番号:11949164

ナイスクチコミ!2


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/22 03:37(1年以上前)

追加で皆様の御要望をまとめ、PENTAXに送りました。
発売前やファームで応える事が可能な事は真摯に受け止めてくれると思います。
K-x/K-7の際に、別ルートで皆さんの意見をまとめて要望した結果、
殆どK-r/K-5で応えてくれました実績がありますので、今回も期待して待ちましょう。

書込番号:11949212

ナイスクチコミ!2


MAK_istさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/22 17:49(1年以上前)

五国さん

解決済のところ,すいません.
最初の書き込みの,14bit『非圧縮』という部分のソースを教えていただけないでしょうか?
公式サイトには圧縮・非圧縮の記述がないので,K-7 と同じく圧縮と思い込んでいました.

書込番号:11951507

ナイスクチコミ!0


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/22 21:18(1年以上前)

MAK_istさん,皆さん、
本日PENTAXからの回答がありまして、
K-5は14BITロスレス圧縮RAWと云う事でした。
私も公式HPに表示ないので非圧縮と思い込んでおりました。

その為、連続撮影コマ数を増やす事は困難とのことです。
K-7は12BITロスレス圧縮RAWの為、K-5でも12BITでのRAW記録は可能か否か
問合せ中です。

また、付属ソフトのAUTO/CTE設定については検討してくれるようです。

書込番号:11952464

ナイスクチコミ!0


MAK_istさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/22 21:43(1年以上前)

五国さん

>本日PENTAXからの回答がありまして、
>K-5は14BITロスレス圧縮RAWと云う事でした。

情報提供ありがとうございます.私も疑問が晴れました.
バッファ云々ももちろんですが,ファイルの保存容量も気になっていますもので.
K-7 のロスレス圧縮PEF がだいたい 12 - 22MB でしたから,
K-5 は 16 - 30MB くらいかな?と予想しています.

書込番号:11952635

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/09/23 00:28(1年以上前)

14Mから16Mになっただけで、なんでこんなに撮影枚数が減っちゃったんだろう?
と思ってたら、14bitRAWになってたんですね。
公式ページにはバッファ容量を2倍にした、とも書いてあるけど、データが4倍になってるんで撮影枚数は半分に、ということかな。
14bit化は仕方ないとして、せっかく連射が良くなったのに、1秒でスタックでは面白くないような。。
ファームでは無理でも、最初から狙って作れば12bit(非ロスレス)圧縮RAW記録というオプションは可能でしょうから、これは後継機に期待?

ちなみに、CANONは18M×14bitRawですが、中級機の60DがRAW16枚、K4でもRAW6枚可能ですね。この辺の違いってどういうところに起因するのでしょうかね(圧縮?)。

書込番号:11953844

ナイスクチコミ!1


スレ主 五国さん
クチコミ投稿数:45件

2010/09/23 01:12(1年以上前)

gintaroさん、
K-rは12BIT記録で秒間6コマ連写で12コマですので、2秒間シャッター切れます。
飛び物、や鉄道や運動会などの実写経験から上位機種のK-5も、
2秒間は確保して欲しいと云うのが私の感想です。

14BITと12BIT記録の差は、余程の事がない限り見分けは難しいと思ってます。

CANONやNIKON と比べ、連続撮影枚数が少ないのは色々な要因があると思います。
PENTAXはバッファ量をK-7の二倍。それに画像処理エンジンは645Dの4000万画素にも
使われるPRIMEUですが、バッファ容量や処理速度も関係すると思います。

60Dはバッファ量や処理速度がK-5と比べてどの程度か分かりませんが、
連写速度が秒間5.3コマですので、K-5の7コマに比べて バッファや処理速度が
追いつき、連続コマ数増加につながっている事も、
一つの要因かも知れませんね。



書込番号:11954076

ナイスクチコミ!0


The 1stさん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:5件

2010/09/23 10:28(1年以上前)

K-7に較べバッテリ充電時間の短縮。

書込番号:11955436

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

α55も検討していますが

2010/09/22 00:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:125件

現在、K−7を使用しています。概ね、満足していますが、夜景やイルミネーションの撮影の際は、高感度撮影に強いカメラが、あればと思い両機を検討しています。
ところで従来から、そしてK−7でもRAWで撮影しており、今使用中のiPADでは、RAWのままで表示してくれて、フォトストレージとしては、とても便利に利用しています。
新しいK−5でも表示されれば良いのですが、表示できない場合直ぐに対応されるでしょうか?

書込番号:11948590

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/22 00:22(1年以上前)

アップル社側の対応次第だと思います。

ところで、タイトルと質問の内容がずれているように思いますが?

書込番号:11948617

ナイスクチコミ!9



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング