PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

GPS UNIT O-GPS1 の使い勝手はいかがですか？

[タイガーバリー]

お聞かせいただけると幸甚です。
今7月の道央の旅で撮影位置情報を記録したいと思い始め、GPSをいろいろ調べています。
今のところは天体写真を撮るつもりはなく、小型タイプやら本格派まで予算内(20.000)で探していますがなかなか評価が分かれるようで悩ましいところです。
O-GPSを使われている方、よろしければご感想をお聞かせください。

書込番号：14628239　スマートフォンサイトからの書き込み

[山の上太郎]

タイガーバリーさん　こんにちは

LightRoomが４になりマップでGPSの軌跡が表示できるようになりGPSデータを取り込みたいと考えました。私も天体写真を撮るつもりはなく、カメラの頭の上に一時使用のストロボならともかく長時間使うものが乗っかるのはいやでGPSロガーを導入しました。
ネットで調べたら HOLUXのWireless GPS Logger M-241が評判がよいようでしたが 同じもののOEM版であるI/Oデータの旅レコ機種名もそのまんま「GPSLOG」、AMAZONで ￥ 6,738 を購入して使っています。　付属ソフトもまあまあで特に不満もありません。
ただ、バッテリー単3一本は良いのですが、約10時間で、時々チェックしないと電源オンにしっぱなしなっており、必要な途中でなくなっていることもあります。
デザインはいまいちですが、使ってみると、バッグなどにぶら下げておくものですからこの不細工な筒型というのも合理的かと思います。
GPS ロガーはいろいろあり、選ぶのも迷いますが、下手にデザインした平型などにしなくて良かったと思っています。
一応、参考までに

書込番号：14628699

[itosin4]

タイガーバリーさん 　 こんにちは

精度は、大変良いですが遠く移動した時は位置情報をサーチするのに時間がかかりますね。
精度が良い分これは仕方が無い事かな

ペンタックスを長く使うのならK-5の後継機も対応してくれると思いますのでO-GPS1が良いですね。
天体写真を急に撮りたくなった時は、三脚不要で荷物（カメラバック）の上に載せて撮る事も出来ますので

道央のどちらに旅をするのですか？　道民より

書込番号：14628725

[asang]

タイガーバリーさん、みなさん、こんばんは。

GPSデータが写真に記録されると撮影した場所が地図で表示できて便利ですね。
私はO-GPSとI/Oデータ社「旅レコ」の二つを使っています。
電子コンパスやアストロトレーサーの機能は必要ない、という前提ならば
私は大きく３つの点で使い勝手が違うと感じています。

■移動した軌跡（トラック・レコード）の地図化
O-GPS：不可
旅レコ：可（付属ソフト利用）

■EXIFへのデータ書き込み
O-GPS：シャッターを押すだけ（カメラ内でも緯度経度の確認が可能）
旅レコ：撮影後にパソコンにてデータ上書き

■カメラの時間合わせ
O-GPS：自動（測位が終了した時点でカメラの時計と同期します）
旅レコ：手動（本体の時刻表示を見ながら、カメラの時計を合わせます）


旅レコならば移動時の経路や移動距離、移動速度なども判って便利な反面、専用ソフトを使ってGPSログを写真に書き込まねばなりません（たいした手間ではないですが）。
一方でO-GPSはその場でGPSデータが書き込まれるので便利ですが、写真1枚1枚につきデータが付記されるだけで、写真を撮っていない場所のデータは残りません。

両者のデータ精度を比べてみると、旅レコの方が精度は高いようです。
O-GPSは精密キャリブレーションをして使っていますが、地図に表示される位置が時どき大きくズレます（10mぐらい）。

個人的にはO-GPSのキャリブレーションが、結構面倒だったりします。
車での移動では、旅レコは衛星を補足し続けてくれますが、O-GPSは位置情報を失うことがあります。
路上で停まってサッと撮影したいときなどは、キャリブレーションし直さねばならず、シャッターチャンスを逃すことがあります。

私の撮影スタイルでは長旅でパソコンへの接続が出来ないとき以外は、旅レコの方が重宝しています（旅レコは10時間分以上のデータの保存が出来ないため）。

書込番号：14630339

[ピスタチオグリーン]

タイガーバリーさん

僕はK-rとの組み合わせですがO-GPS1を使用しています。

M-241も持っていますが本格的なロギングをするのであれば沢山のポイントを記録出来るM-241の方が有効です。

また、GPSのレシーバ感度はM-241の方が良いです。


ただし、写真の位置データとしてExifにデータを付与するのであればO-GPS1がお手軽便利ですよ。

単四エネループ1本で電源入れっぱなしで一日持ちます。



asangさんは書かれていますが・・・

位置情報だけであればキャリブレーションは必要ありません。


ズレはm-241に搭載されているMTKよりも性能が低い事が一番の原因だと思います。
(O-GPS1に搭載されているGPSレシーバチップセットが公開されていないのですが)


また、再測定に時間がかかるのは
位置が異なる場所で測定を始めるには『衛星軌道データ(エフェメリスデータ)』の再取得が必要です。
これもGPS衛星から送られてくるデータを元にしますので、レシーバの感度の低さが問題かもしれません。


キャリブレーションの目的は磁気センサーの調整です。

磁気センサーは回りの磁気の影響を受けて大きくずれる事があります。
その為に∞を描くようにセンサーを振って調整が必要になります。

これは携帯電話の磁気センサーでも同じですね。

アストロトレーサーとして機能させるにはカメラが向いている方位を正確に捉える必要があります。
しかし、カメラをどの方向へ向けて撮影したかに関してはそこまでの精度(1度未満の方位)は必要無いので無理に精密キャリブレーションを行う必要は無いです。

書込番号：14632585

[タイガーバリー]

ご回答いただきました皆さんありがとうございます。
終末体調を崩しまして、回復しだいお礼掲載させていただきます。

書込番号：14639689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shigaスキーヤー]

個人的にはGeoSetterというＰＣのソフトを使ってます（このソフトは無料です）
１枚目にあるように撮った場所と方角が分かるので、O-GPS1のみの使用です。

また２枚目にあるように、個人的にはバンバン撮るので
全画像位置を地図に設定にチェックを入れれば、どのルートを通ったか分かるので
自分の撮影スタイルでは必要ないため、他のロガーは使用していません。

itosin4さんが書かれてるように、遠くに移動すると、位置情報の取得に時間がかかるので
目的地に着く５分くらい前にO-GPS1のみ電源を入れておけば
すぐに位置情報が反映されます。(^^)

ただ電車で移動する場合、電車内で撮影すると
キャリブレーションをしていても、電車がカーブを曲がった時点で
コンパスの方角はズレますが
位置情報は正確に捕捉してくれます。（３枚目）

O-GPS1で正確な撮影方角が分からなければ困る場合は
通常のキャリブレーションではどうしても若干、方角がずれてるので
撮影の都度、精密キャリブレーションをしなくてはなりません
移動してない場合は大丈夫ですが、移動してなくても、レンズ交換をした場合は必要です

このソフトで見ると、どの程度方角がずれているか、分かってしまいますので


では、道央への旅を楽しんできてください(^^)

書込番号：14641794

[タイガーバリー]

●山の上太郎さんへ
そうなんです、Lightrooom4を購入したのでMAP機能を使ってみたくなりまして。
しかし、いろいろ機種が多くてどれがいいのか？　AMAZONのコメントも5点満点の人もいれば、1点辛口の人もいて。
旅レコはチェック済ですが、立ち上がり補足まで5分くらい？というコメントありますがいかがですか？
形状はカメラバッグ等にぶら下げておけばいいところが◎ですね。O-GPS1はホットシューに装着するので接眼撮影が100％の私にはやや邪魔なイメージがあります。

●itosin4 さんへ
PENTAXはK-5　2台＋レンズ群で末永く付き合うつもりですが、撮影場所と移動の軌跡を残したいと思い始め、気になっています。
道央は夏休みなので混んでいるかと覚悟していますが、旭川→美瑛→旭山動物園→青い池→トマム→帯広ばんえい競馬が主な行程です。　まさに撮影の宝庫ですね、北海道も。
北海道にお住まいということでうらやましい限りです。

●asang さんへ
カメラ内蔵の時間と旅レコの時間を合わせれば、PCに取り込んだ後は自動的にリンクされると考えていいのですね？　単3電池1本でほぼ1日もてばOKだと思っています。
精度もよさそうですね。

●ピスタチオグリーンさんへ
感度は241（旅レコと同じ）の方がいいのですね。
経度経度位置情報だけであれば・・・とも思うのですが車や徒歩の移動軌跡も残したいような思いもありまして。
あと、K-5の後継機あたりがGPS内蔵になれば売れるだろうな・・・と目論んでいます。
もちろんその場合、買います（もちろん貯金しなくてはなりません。

●Shigaスキーヤーさんへ
確かに行程上で続けて撮影をすれば、ほぼ軌跡となって記録されることに変わりないかもしれませんね。　私は天体写真は撮らないので方角はあまり意識していませんでしたが、その地点でどの方角に向いて撮ったのかも残ればいいかもしれません。
う〜む。　悩みますな。

書込番号：14642177

購入しましたが、

[ダンケ！]

皆様初めまして。
K-5がずっと気になっていて、昨日とうとう我慢できずに購入してしまいました。
18-55レンズキットです。

バッテリーの充電がてら、こちらのクチコミを見ていたのですが、
初期ロットでセンサー汚れが問題になっていたようで。
本体底のシリアルナンバーをみると、
3817・・・
付属バッテリーの製造年月が2010年5月でした。

これって、やはり発売初期の製品でしょうか？
今はもう２０１２年の５月なのに・・・
ちょっと落ち込みました。

センサー汚れを自分でチェックしないで、メーカーに送ってチェックしてもらうことは可能でしょうか？

書込番号：14624809　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

スレ主さんは、使い方が分からない。カメラが理解できない。と言ってるのでなく。
バッテリーの製造日から類推し、不良ロットの嫌疑を持った。スキルアップとか、そういう問題ではない。ユーザーがチェックするスキルがあろうがなかろうが、メーカーに不良品か否かチェックさせるのは、ユーザーの怠慢でも無いし、他の無関係なユーザーからの非難を受ける筋合いは無いと考えるが。甘やかす？大体、スレ主さんに対して無知無教養と決めつけ発言する事自体、失礼ではないですか？

書込番号：14626688　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺の丘]

製造番号からすると初期のロットと思われます。
menuボタンを押しながらスイッチonでver1.00となっていましたら

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110126.html

を参考に、まずは連絡してみたら良いと思います。

書込番号：14626711

[馬鹿なオッサン]

…、また懐かしい話ですな。

しかし、過去のスレにその確認方法がゴマンと有りませんでしたかな？

F22位までAvモードで絞り込んで、空とかを撮ればカンタンですなぁ…。
ゴミとは違うシミみたいなのが有れば、SC送り、タダのゴミならブロアー清掃を自前でやりましょう。

何か分からないなら、まずはSC送りが妥当でしょうなぁ…。

書込番号：14626744

[血の窓]

jfotoさん
だ〜か〜ら〜
メーカーに出そうが出さなかろうが最終的なチェックは自分じゃなきゃできないでしょ。
言ってる意味分かります？
それと、無知無教養なんて、あなた以外に誰も言ってませんよ。
一番失礼なのは、あなたじゃないですか？

書込番号：14626859　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

私もつい最近購入したので、確認してみました。
しかし…今まで、40D、７D、５D�U、S5Proなどを
使ってきましたが、シリアルナンバーを
確認したのは、初めてです。
運よく不具合の無い個体に巡り合ってきたのか？
それとも不具合に気が付いていないだけなのか？
とりあえず満足してますし
知らぬが仏、かもしれませんね。

書込番号：14626898

[jfoto]

地の窓さん
今回の件は、初期のステイン問題が発生する可能性がある機種かどうか、要はリコール対象機種かどうかチェックをする必要があります。ただのセンサー汚れのチェックじゃない。だから、相談してるのでしょう。現在キレイなセンサーでも、いつ発症するかわからないというパターンもあるんでしょ。その場合のチェックをユーザーが出来るのか？メーカーがやってくれますかね？って質問ですよ。だから、スレ主さんの文章で察した親切な方は、初期ロットのチェック方法の情報提供をされているし、私は経験からのアドバイスの書き込みをしました。
あなたに、呆れられ、バカにされる筋合いはありません。無知無教養の記入の件は、あなたの発言から（あなたがスレ主さんを無知無教養と決めつけている。)と私が感じた。と読みとる事が出来ませんでしたか？
また、あなたの最初の発言は、あなた自身は他人に対して無礼だと感じませんか？
私は書き込みをした様に、初期不良で嫌な想いをしたので、同じように初期不良の不安を抱えるスレ主さんの気持ちが分かりますし、あなたの発言は不愉快でしたよ。

書込番号：14627122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeke1]

でも、、スレ主さん、クチコミ見てステインの事を知ったくらいなら、
皆さん散々確認方法なんかを書き込んでいるし、
それを知ってか知らずか、あえてご自分で確認せずにメーカーに送って
チェックさせるって言うのは、もうスレ主さんの自由だと思いますが。
でも、、メーカにまずは電話でロット番号伝えるなり、本体のバージョン調べるなり、
製造時期を調べるなりした方が、梱包して送るより労力少なくてイイと思いますが･･･
せっかくココでイイ情報を得られるんだから活用しないと・・・＾＾

書込番号：14627200

[石川県民代表]

自分の子どもの健康管理は親の務め。病院に連れて行くかどうかの判断も親の責任。
縁あって友に暮らすのですから、しっかり見てあげていただきたいです。良い点悪い点いろいろありますが、活かすも殺すもスレヌシ様次第と思います。
問題があるかもしれない機種を選んだ時点で予想できること。
数ヶ月徹底的に使ってそれからメーカーに掃除がてら送るというのはどうでしょう。
箱を開けたときの「えっ」という感じで書き込みされたのではと推察しますが、メーカーの対応もしっかりしてくれてるようですし、近々重要な撮影に望むのでなければ、のんびり考えればよろしいかと思います。

書込番号：14627429

[Photo研]

なんか、ひどい展開になってますね。

ダンケ！さん

いきなりメーカー送りでもかまわないとは思いますが、でも、それだと、修理が終わって、あるいは問題無しで返って来たとき、結局、自分で、確認できませんよね？精神衛生上も、良くないと思います。
やっぱり、まずは、F22まで絞って、空や、白い紙を撮って、画像を点検してみる、それだけのことですので、ご自分で確認してみましょう。それで、不具合がわかれば御の字、メーカーに送ればいいし、わからなければ、それからメーカーに送っても、遅くはないと思いますよ。
ちょっとだけの手間です。惜しまずに、やってみましょう！

書込番号：14627442

[石川県民代表]

スレヌシ様ごめんなさい。
ステインの件は買ってから知ったのですね。失礼しました。

書込番号：14627449

[あば〜]

思考がデジタルですよね。

　筋道が０か１かで。。。

気になれば対応してもらう。
　気づかなかったなら、自身の許容がそれまでのこと。

私の個体は、ステインでますが、自分の撮影環境では影響がでないので
　放置
　　　です。
手元にない間に、シャッターチャンスを逃すことの方がとてもストレスなので。

書込番号：14627906

[タイガーバリー]

jfotoさんに同感。
スレ主さんのご質問への答えは最初の方で出ているようで。
文字にすると人によっては受け取り方が違ってくると思いますので気をつけたいものです。

書込番号：14628220　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

吾輩もjfotoさんに同意します。

一部の方からの上から目線的レスでスレ主、ダンケ！さんが返信レスを
入れようにも入れられなくなってしまったように思います。文面を見る限り
ですがとてもデリケートな方のように見受けられるので。
自分も過去に同じようなことがあったのでその心情をお察しします。

書込番号：14628372

[しょーびん]

「ガラスのハート」なヤツラがいっぱいだな。

jfotoさんのそれとは、全然レベルの違う所の話なんだよ。

貴方が陥った状況で、自分で何とかしろと言えるような事案じゃないし、自分で出来るはずのバージョンアップだって、ペンタは「自分で」「メーカーで」の選択肢を与えている。
難易度次第でメーカーが気を使ってるんだ。

「メンテ」と「不具合」でいえば、これは「メンテ」の初歩の事案。

じゃあ何か!?
「ステイン問題で騒がして、ごめんなさい。立場は弊社が全面的に悪いので、どんなことでもやらせて頂きますm(__)m」
と、いう姿勢でこれからもずうっといろというのか?

そんな事さえ自分でできない者まで視野に入れなきゃならんから、製品のハードルを下げなきゃならんのだよ。

K-5ほどの機種を手に入れたんだから、それに見合った自分になって行かないでどうする!?

将来出るであろう135版は、ファインダーや吐き出す画が期待できるし、初心者でも金にモノを言わせ買いたいというやつは五万といるだろう。
でもな、初心者〜玄人まで誰でもオッケーなんてやって、ハードル下げられちゃたまらんのだよ!

ステイン問題なんて、盛り上がるだけ盛り上がっていたんだから、勉強不足!
そして、ステインチェックくらい自分でやれ!!

書込番号：14628680

[ダンケ！]

皆様おはようございます。

一日ぶりに開いてみたら、たくさんの返信があってビックリしました。

どうもありがとうございます。

読んでるうちに、スレが荒れる方向に行くのではと心配になりました。

皆様のアドバイス通り、まずは過去スレ等を参照に調べてみます。
せっかく買ったので、沢山撮って、それから気になる症状が出たらメーカーに点検に出したいと思います。

今日はこれから仕事ですので、ひとまず失礼します。

書込番号：14628693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

ダンケ！さん

とりあえず皆さんが説明しておられるように、自分で確認してみる事をお勧めします。
バッテリーの製造年月日だけで不良品と決めつけている様にも感じます。
また、購入されたK-5をPENTAXへ送る際のコメントはどのように記載されるのでしょうか？
現状を把握した上で送らないと、『良くなったのか？』すら判断も出来ませんよね！

持ち込み？送る？どちらを選択しても費用が発生してきます。
自分で簡単に出来る事からK-5触ってみると、上達も早くなると思います。

書込番号：14628698

[しょーびん]

スレ主さんへ。

バッサリと言いたい所を、優しく書いていたつもりなんだが、何でもかんでも同じ土俵で議論するヤツラが多くてね。。。

ステイン問題は、確かに重大であり、非常に気になる所です。
おいらも、躊躇していた一番の理由でもあります。

でも、メーカーは真摯に受け止め対応している。
そして、躊躇を超えて購入した。
結果的に何の不具合も無く動いてくれている。
これが「当たり前」なのか、「ラッキー」なのか。。。

でも、難易度が初歩的なものはやっぱ自分でまずはやるべき。

AT限定でボンネットも開けたことが無い奴らが、初歩的なメンテも全て他人まかせ。
出先で不具合はJAFがいるから。。。

こんなのばっかになってるから、それなりの車しか市場に無い。。。ってなもんですよ。

イエスマンの中だけでいると、それなりですよ。

かといって、売り言葉に買い言葉で「下品な書き方」したのは謝ります。m(__)m

書込番号：14628757

[紅タマリン]

スレ主さま

私もK-5のすばらしさに惚れて、ついつい本日ポチっと往ってしまったクチです。

私の場合中古なので初期ロットの事は同じく気になります。

せっかく手に入れられて、さー撮るぞー！！なんて思っているときに

昔の悪い噂を耳にして気に病んでいるお気持ちお察しします。

でもせっかく楽しみにして手に入れられたのですから、撮影しながら様子を見られてはいかがでしょうか。

仔細に観察されて問題ないようなら、あまり気にせずに撮影を存分に楽しみませんか。

新品ならば保証も効くでしょうし、いざという時は点検にＧＯ！でいいんじゃないでしょうかね。

書込番号：14628875

[czちゃんず]

こんばんわ　ダンケ！さん

発売３日目に買った私のも3817･･･でステインありました。
全く気にせず撮っていましたが、気にならなかったので
保障が切れる寸前にありったけのレンズとともに大阪サービスセンターに行きました。
少しの待ち時間で綺麗にしていただきました。
汚れの種類によっては入院の可能性もありますが。
もって行ったレンズの確認の方が時間がかかりました。
丁寧な対応をしていただき、レンズたちも綺麗にしていただきました。

バッテリーに関しては、純正を３個使いまわしています。
よく持つので最初の１個とすぐにBGと共に購入した２個目も特に不都合は感じていません。
たまたま眠り在庫だっだのでしょう。
気になる部分にステインがあったならすぐに送っても良いと思います。
サービスセンターに行けるのなら、レンズ共ピント調整が出来るのでオススメです。
ピックアップサービスもありますので
ステインの場所や量で判断されるのが一番でしょうね。

書込番号：14630754

[Zeke1]

＞nws3260さん
先日、念願のK-5を買いまして、今日届いたので早速チェックしてみました。

ボディ、Ver.1.01 429****　PENTAX RICOH IMAGING〜
説明書・保証書表記 HOYA ペンタックスイメージング〜
充電アダプター　HOYA CORP 2012/01
バッテリー　PENTAX RICOH IMAGING〜 2012/02
キットレンズ説明書　HOYA CORP
外箱下の表記　PENTAX HOYA CORP

会社名表記だけ見てると何がなんだかわかりません＠＠

購入前にショップに問い合わせたら、入荷1ヵ月以内と言っていましたので、
店舗の長期在庫ではなさそうですが、メーカーの長期在庫か？と言われると
そこまでは分からないと言っていました。

今日届いてやったこと。
部屋で試し撮り。バージョンアップ。
2011年7月以降、PENTAX RICOH〜になって、ボディにもPENTAX RICOHの製造シールが
貼られているのに、バージョンは1.01のままなんですね。せめて1.10くらいには
なってると思うんですが。なんだかそこだけが不思議。

ここで実のある情報が沢山得られる反面、、気にしすぎるのも精神衛生上良くないですね；；
明日は早速外で沢山撮ってきます！（ついでに空も撮って念のためステインチェックも･･･）

書込番号：14633306

K-5について教えてください

[づっーとビギナー]

K-5も発売当初は、結構高いなーと思っていたのと、ステイン問題などがあって躊躇していました。
最近は買ってもいいかなと、思えるようなお手頃感がありますね。

そこで、教えていただきたいのですが、K-5の魅力や得意・不得意な被写体、お勧めのレンズなど教えていただけないでしょうか。
メインはオリンパスのM4/3を使っています。サブで望遠系をEOS7Dを使っています。
オリンパスは発色が好みなのと、レンズもリーズナブルなものから高くても１０万円くらいのもので、お手頃間があるのでこれからも使い続けていくつもりです。
一方EOS7Dは、Lレンズを使えば価格なりの写りをしてくれますが、非Lレンズではとても納得いく発色や画質とは思えません。
ペンタックスの場合はどうなのでしょう？お使いの皆さんに教えていただきたく投稿しました。

皆さんの投稿画像を見る限り、シャープで色のりもいい感じだと思います。
使ったことがないので、次の点が気になります。

・AF精度とスピード（EOS7DとE-M5との比較がわかれば助かります）
・オートホワイトバランスの精度（E-M5との比較がわかれば助かります）
・防塵防滴の精度は、オリンパス並に信頼できる？（EOS7D程度で曖昧？）
・室内蛍光灯程度の明るさで、手持ち撮影を考えた場合、手振れ補正の精度。
・室内蛍光灯程度の明るさで、手持ち撮影を考えた場合、お勧めのレンズ。
・EOS7DとE-M5の比較で考えた場合の、高感度の比較（E-M5のISO3200を基準とした場合、お勧めのレンズは？）
・EOS7DとE-M5の比較で考えた場合の、解像度感とお勧めのレンズは
・お勧めの防塵防滴　標準ズーム
・お勧めの防塵防滴　望遠、超望遠ズーム
・お勧めの防塵防滴レンズ
・k-30を待つべき？

晴天の野外撮影は、どのメーカにしてもそんなに差はないと思いますが、
室内の人物撮影やスポーツ撮影では得意・不得意があるのではないかなと思っています。
上に記述した教えて以外に、K-5が生かせるシチュエーションはここだよ！っていうのも教えていただけると助かります。
返信をいただい皆様すべてに返信できなと思いますが、どうぞご容赦の上ご教授いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14617122

[Photo研]

松永弾正さん、

フォーマットを頻繁にかける使い方もあるんですね。
私の場合、フォーマットしたのは最初に１回だけで、SDカードはほぼ入れっぱなし、容量がいっぱいになったら、古いフォルダから削除、という使い方です。

メニュー記憶のことは、ふぃーね♪さんが、書かれたとおりです。
これは、私もしばらく気づかず、昨年、GPSユニットを買って、アストロトレーサーを使う時、頻繁にメニューを開かなければならず、何か手はないのか？と思って、気づいたものです。
これって、確か、K-7にはなかったと思います。ペンタックスって、ユーザの声をよく拾ってくれて、こういう細かい機能追加や、修正をこまめにしてくれるメーカーと思います。
そういうのが積み重なって、K-5があるんです。というわけで、

づっーとビギナーさん、
（やっと、スレ主さんへのメッセージになりました）
K-5は、他との比較でなく、K-5ならではの魅力があると思います。かゆいところに手が届く、そんなカメラじゃないかな？

書込番号：14624418

[づっーとビギナー]

タイガーバリーさん
こらこら、あまり煽らないでください。(^^);;;
今でさえ２マウントなんですから〜（笑）
ボーナスがいくら出るかもわからないですし、このレンズとこのボディを下取りにだしてぇ。とか資金繰りも考えないといけませんから（笑）


ケージロウさん
＞仕上がり設定（カスタムイメージ）のバリエーション
そういうものがあるんですかぁ。私の勉強不足です。確かにオリのアートフィルターは楽しい機能です。方向性は違うかもしれませんが、PENTAXにも良く似たものがあるのですね。


今の私のように、色々と悩む時間もまた楽しいひと時ですから、寛大な心持でお付き合いしていただけるとうれしいかなと思います。
みなさんもご存知だと思いますが、OLYMPUSもPENTAXもNikonやCanonとは異なる魅力があるメーカであるので、無難な選択などという曖昧なことはないと感じていますので、性急に結果を求められると少し辛いので、長ーい目で見ていただけると幸いです。ハイ(^^)

書込番号：14624492

[づっーとビギナー]

Photo研さん

PENTAXも良心的なメーカなんですね。日本メーカの伝統であるサービス品質は大切にしてもらいたいですよね。ありがとうございます！

書込番号：14624521

[MA★RS]

なんかK-5が人気みたいですね（*^_^*）

私も心はK-5に傾いてます(^_^)v

書込番号：14624537

[ふぃーね♪]

この日はかなり降ってました	緑が綺麗	−１８℃だったと思います　^_^;	DA15　１４４６秒　高感度NR AUTO 長秒時NR　OFF

こんばんは。　「メニューの記憶」は、最後に開いたメニューを反映しますので、
フォーマットの後に他のページを開いてしまうとフォーマットのページを呼び出せません。
そこも指定できるようになれば完璧ですね＾＾

先ほどはスレ主さまへのお返事ができなかったので再度レスいたします。

私は一時期NIKONでしたが、ほぼPENTAX使いです。ですので他機種との比較はできませんし、
心象的なことでのレスと留めておいてください　＜(＿ ＿)＞

PENTAXの素晴らしいところはやはりカスタマイズ性だと思います。
またそれを反映させるための手間が簡単であることです。
例えば、写真を一枚撮って、これよりも違うカスタムイメージの方がいいのでは？
と思ったとき、その設定をしてみると、撮った画像でイメージが確認できるので次の撮影のイメージが簡単につかめます。
デジタルフィルターは確かオリンパスは最近の機種になって撮影後の反映ができるようになったと思いますが、
ペンタは撮影時、撮影後（重ね掛けもOK）にも可能です。
また、多重は9枚（前の画像もLVで確認できます）、露出ブラケットは5枚可能です。
これらは皆、画のカスタマイズ性に繋がる気がします＾＾

ただ・・・、オリンパスの「ドラマチックトーン」は秀逸だと思います＾＾
これほしさにオリンパス機が気になって仕方ない私です(笑)

ボディに関してですが、個人的にはかなり信頼を置いています。
ｋ−７の時、河原で派手に転びましてカメラを下敷きに岩に体を強打しました。
問題なく使えました　^_^;
ｋ−５、ｋ−７、両方とも雨の中の撮影を何度もこなしています。
使うのは4つ折りタオルです。

AFはまだまだだと感じます。　晴天下では良く合ってくれるのですが。
スピードももうちょい　^_^;　SDMの50−135はペンタの中では上位レンズですが、
SDMだからと言って早いわけではなく、静粛（メーカー曰くスムーズで高品位）です。

お勧めのシチュエーションですが、
天候が悪い時。　いろんなイメージで撮りたい時。　
ただ単に撮るだけではなく、創造力をかきたててくれる一台だと思います♪

K-30を待つかですが、
待ちません。　どうせ待つならK-5後継機を狙ってほしいです＾＾
それだけのこだわりをお持ちの方だとお見受けするので＾＾

書込番号：14624699

[ふぃーね♪]

再々レスすみません(^^;)

>photo研さん
もしご存知でしたら捨て置いてください。
アストロトレーサーメニューはFXボタンに割り当て可能です(^_^)
カメラ5のボタンカスタマイズでアストロトレーサー選択、バルブでO-GPS1がついている状態でFXボタンを押すと一発オープンです(^^)/

書込番号：14624737　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ふぃーね♪さん、ありがとうございます！
積年の悩みから解放されました！これはいい！

Photo研さん、やっぱり良心的ですねぇ！

てつぷさん、やっぱり使用するのは怖いなぁ！

MA★RSさん、買っちゃえ！

書込番号：14624935

[MA★RS]

＞松永弾正さん

トピみてると、やっぱりK-5なんですが、
お財布がK-7でいいんじゃないの？って(;_:)


トピ主さんと一緒でボーナス次第ですかね。。

書込番号：14625831

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５の買い時は噂になってるキャッシュバック時かな
１万円キャッシュバックとかやったら中古より安くなる（笑）

それか後継機が出て市場にＫ−５の中古が大量に流れて値崩れしたとき
後継機発売から１ヶ月とかかな


ちなみにＩＳＯ５１２００はノイズ重視のアート写真か
モノクロ用ですねえ

Ｋ−５の超高感度のノイズの出方は非常に品があるので使いやすいだろうと思います
モノクロの場合はモノクロにするだけでかなりノイズが気にならなくなりますね

光の２／３を捨てているベイヤー素子ではなく
ペンタからモノクロ専用カメラとか出ないかなああ
ライカはレンズも含めて高すぎるので…（笑）

書込番号：14625877

[松永弾正]

MA★RSさん、あふろべなと〜るさんが触れてましたが、僕がK-5を選んだ理由は高感度51200でした。
K-10→K-20と使ってきたのでインターフェースは好きでしたが、K-7だけは不思議とスルーしました。いいカメラなんですが、K-20から写真が変わる可能性は感じませんでした。K-7なら20を使い込もうと(笑)。
K-5って、無条件であきらめていた世界が開けてくるんです！
僕はK-5をオススメします！

書込番号：14626679

[Photo研]

ふぃーね♪さん、

> アストロトレーサーメニューはFXボタンに割り当て可能です(^_^)

ありがとうございます。でも、あれれ？それ…使ってました(^_^;)
じゃあ、メニュー記憶は、何のときに見つけたんだろ？？？
自分自身の記憶装置が怪しくなってきました…(^_^;)(^_^;)

ついでに、
その、Fxボタンですが、最初に登場した時はワンタッチRAWボタンで、JPEGで撮っているとき、ここ一番RAWにしたい！と思ったとき、ワンタッチで切り替えられるボタンでした。
それが、新しい機種になるたびに進化して、K-5になった今、6項目の機能が割り当てられるようになってます。
そんなところも、ペンタックスから離れられない理由の一つでしょうね。

書込番号：14627527

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

このスレ、大いに参考になりますね。

被写体の性質上、防滴性能が重要なので、ニコンから、オリンパスへ鞍替えしたのですが、
（防塵防滴を謳っていた、Ｄ７００が故障した為　→　雨ざらしにしていた訳ではない）
当時、不勉強だった為、ペンタックスの事は知りませんでした。

オリンパス（というよりも、フォーサーズが）先行き不透明なので、将来的には、
マイクロフォーサーズか、ペンタックスへの移行も考えないといけないのかなと考え始めています。

ただ、価格のオリンパス板の低レベルぶりに、うんざりしているので、マイクロよりも、
ペンタックスの方がという思いは強いです・・・
（マイクロは、ズームレンズに期待できそうにないのもあるが）

書込番号：14627558

[づっーとビギナー]

ふぃーね♪さん

使い込んでいるからこその詳しいコメントをありがとうございます。
カスタムイメージもアートフィルターもおっしゃられているように作品作りに役立ちますね。
カスタムイメージの操作性はK-5の方が進んでいるように感じます。
ドラマチックトーンは癖もあるので、扱いが中々難しいかもしれませんよ（笑）、私はライトトーンなんかも気に入ってます。
ボディの頑丈さは特筆物ですね！びっくりです。ご自身もご無事で何よりです(^^)
雨の日も安心して使えそうですね。雨の降りはじめ、雨のしずく、雨上がりはネイチャー系の撮影にはもってこいですからね！
ＡＦはそんな感じですか、気にしていた点なので大変参考になります。明るいレンズとＭＦでの撮影も場面によっては必要そうですね。
最後に、あの対して腕もないのであまり持ち上げないでください、普通の初心者です。ハイ(^^);;;


MA★RSさん
これは手に入れないとまずくないですか（笑）


あふろべなと〜るさん
５１２００ってそういう使い方があるんですね。
Ｋ−５＋明るい単焦点レンズという方向性が良さげですね。

書込番号：14627688

[ふぃーね♪]

これくらいには撮れます　手持ちISO6400　FA31

またまたすみません　^_^;

高感度の許容度は個人差が大きいので実写をご覧になって判断なさってください＾＾
リンクに作例の写真の撮って出しjpg始め、何枚かUPしています。
http://photozou.jp/photo/show/300009/137438618
http://photozou.jp/photo/show/300009/109139163

作例　ISO6400　F4　SS １/4 　高感度NR AUTO
カスタムイメージ　ナチュラル（通常のシャープネスを１上げています）
WB AUTO　分割測光　AEロックオン　測距点と露出の関連付けオン
レンズ　FA31
jpgを付属ソフトでリサイズのみ

フロント中央の小さなライトのみの中の手持ちです。

書込番号：14627935

[★★★BIN]

▼づっーとビギナーさん
防塵防滴＆耐寒性能はオリンパスと同等の信頼性と推測します。
派手に結露させても、いまのとこトラブルはありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10672993/

書込番号：14628061

[MA★RS]

＞松永弾正さん

K-7より断然K-5ですか^^;


＞づっーとビギナーさん

そうですね。。
寄り道せずに、ボーナスでK-5ですね（*^_^*）


＞あふろべなと〜るさん

新品と中古であまり価格差がないので、新品の方がいいかもですね。。
極端な値崩れしない限りは^^;




K-5って愛されてる機種なんですね（*^_^*）

書込番号：14628193

[づっーとビギナー]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

おっしゃるように、オリの板は荒れる書込みが多いですね。
もっと楽しいやり取りができればいいのですが。



ふぃーね♪さん

高感度のサンプルありがとうございます。
他のサンプルも拝見させていただきましたが、やはり単焦点の写りがよいですね。
高感度についてはあまり大きくしないほうが良さそうですね。



★★★BINさん

防塵防滴＆耐寒性能の画像付きサンプル、大変感謝いたします。
これほどの過酷な環境で使えるとはE-5並ですね。



みなさんのご意見や拝見させていただいた画像を見る限り、やはり単焦点レンズでいいですね。
ズームレンズと望遠レンズは見送るとして、お勧めしていただいた中から次のレンズから考えようかなと思っています。扱いやすい焦点距離なのと、価格も手頃なので。

DA 35mm F2.4AL
DA 35mm F2.8 Macro Limited

色々と画像をみていると、緑の発色はもちろん良いのですが、肌色の発色もとてもよいですね。ポートレイトにもいいですね。
若干ダイナミックレンジが狭いように感じますが、使い方次第ですね。

書込番号：14631195

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こんばんは。

づっーとビギナー　さん

オリの板は、キチガイばっかりになりました。
私の知り合いのオリユーザーも、価格に書き込むのを止めていますよ。

　
スルーすれば済む話なのに（これは、松永弾正　さんも書かれていたはず）、
わざわざ、油を持って、火事場に駆けつけるわけだから、性質が悪くて・・・
（野次馬も、踊る阿呆に見る阿呆と来たもんだから、性質が悪い）

オリのカメラに罪はないとはいえ、あんな連中と同じカメラを使っているのかと思うと、嫌な気分になりますわい・・・

★★★BIN　さん

過去スレ拝見致しました。
　
雨の時に、どこまで耐えられるのかが気になりますが、素直に、「これは凄い！」の一言です。

春山だと、積もった雪に足をとられて、カメラやレンズに雪がつく事がありますので・・・　

後継機が発売されて、さらに底値になったら、要検討ですね。

書込番号：14638481

[づっーとビギナー]

遅くなりましたが、大変参考になるアドバイスをいただいた皆様ありがとうございました。
色々と悩みましたがとりあえずK-5 18-135レンズキットを購入しました。本日届く予定です。
魅力的なレンズが多いので、これから少しづつ増やしていこうと思っています。
また、皆さんのアドバイスを仰ぐこともあると思いますので、今後ともよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：14818073

[青空公務員]

づっーとビギナーさん
ついに手にされるのですね
K-5ワールドへようこそ

最初の充電時間が長いですが、その間カメラに触りながらマニュアルを読まれる姿が目に浮かびます
ちょっと分厚いですがワクワクしますよ

一通りの操作になれたら
各種ボタンや前後ダイヤルのカスタマイズ
カスタムイメージ、デジタルフィルター、凄技の拡張ブラケット　等々
ワンダーワールドが待ってます

楽しんでください

書込番号：14819219

購入にあたって

[osakinngu]

初めての購入を考えているんですが。
お店で買うのがいいのか、通販で買うのはどちらの方がよいと思われますか？
保証のことや初期不良の対応など前者と後者どちらがいいと思われますか？

書込番号：14617020

[‡雪乃‡]

通販もピンからキリまであります。
お店もピンからキリまであります。
ですから、安易にどちらが良いとは言えません。

一番いいのは、店員ｻﾝが写真のこと(決してｶﾒﾗのことではない)を
よくわかっている店で買うことで、
ｶﾒﾗを買ったあとも
相談やｱﾄﾞﾊﾞｲｽなどﾒﾘｯﾄが多く
ｶﾒﾗは安くないかもしれませんが、実りは多くなるでしょう。
反対に、
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽなんか要らないよ
ﾈｯﾄ口ｺﾐ/独学でｽﾍﾟｯｸも丸暗記したし完璧さ！
なら、安くて有名な通販ｼｮｯﾌﾟで購入すれば、
ﾚﾝｽﾞかﾌｨﾙﾀｰ位余分に買えますよね。

書込番号：14617069

[その先へ]

もう底値に近いでしょうから、2-3000円ぐらいの差だと思いますよ。
ただ買うだけなら、通販で構わないと思いますが、マップカメラ・三宝カメラ・フジヤカメラ・
にっしんカメラ・チャンプカメラ・きたむら系この辺なら通販でも安心ですし、新品で底値に
近い価格で購入できますよ。

書込番号：14617084

[もとラボマン ２]

osakinnguさん　こんばんは

自分の場合ですと　高価な物ですし　やはり顔をあわせながら　現物を確認でき初期不良の対応など　安心できる　お店での購入にすると思います。

実際　消耗品や低価格の物しか通販での購入した事　有りません。

書込番号：14617106

[Zeke1]

自分は一眼レフ機を通販で購入しました。
特に今まで困った事はありません。

最近、アフターがイイだろうと某ミラーレス機を
大手家電店で買ったんですが、特に初期不良もない場合は
通販でも問題なさそうに感じました。

しかし先日コンデジをまた大手家電店で購入した所、
初期不良が発覚。
翌日店舗で確認後、即交換してもらえました。

通販だと発送の分だけ手間ですね〜

優良な通販店だと初期不良の際の対応もシッカリ
書かれているので有事の際の発送の手間だけガマン出来るなら
断然通販をオススメします。
あと、数千円の差とは言え、延長保証などを加えると
大きな差です。サービスの違いもありますし。

自分もK-5狙っています。通販で買う予定です^^

書込番号：14617184　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

どちらと言われても難しいですね

良心的な店さえ見つかればどちらでも良いと思いますが
私の場合、カメラ関係に限定すれば　ボディ＆高額レンズは懇意にしている地元店舗（と言っても隣の市）で購入しています
親しくし接していれば物品情報、撮影会、中古情報等、被写体情報など
機材購入以上に情報を得られるし、撮影仲間との情報交換の場にもなっています
（勿論　情報はgive-and-takeでこちらも情報提供します）
これは、言ってみれば　掛かり付けの医者　みたいなモノですね
流石に価格com最安値までは値引いては貰えませんが、アクセサリーや小物をサービスしてもらったりでそう割高感はないですね

その他小物や、安価なものはネットも利用します

通販の場合、売買トラブル、初期不良、故障修理等にどこまで地力対処できるか、が重要ではないでしょうか？
まあ、名の通った大手さんならそれ程心配はないでしょう

価格com　安値上位３店舗くらいはその店の評価を見極めた方がよいかも　　です

書込番号：14617225

[電産]

通販と量販店では、3万以上の差があることもあります。私だったら通販店（ただし、店舗で買った）で買いますね。保証期間内に特にトラブルは起きませんでした。

書込番号：14617427

[タイガーバリー]

私はボディとレンズは馴染みのカメラのキタムラ店頭で、フィルタやSDカードの類いはヨドバシ.comやAmazon.comを利用してます。
キタムラさんは所有する4台ボディすべてとレンズの90％をお世話になっていて、ちょっとした不具合など真摯に相談に乗っていただけて助かってます。ボディ購入でPhotoBOOK半額券とかTSUTAYAポイントが付くのも魅力ですね。
ヨドバシ.comさんは即日配達で確実。すぐ必要な時は助かります。送料無料なので電車賃も助かります。
価格は価格.comを確認しながらAmazon.comも見て、ヨドバシカメラのポイントも換算してみるとあまり変わらないことが最近多い気がしています。
カメラは趣味ではありますが、だんだん思い入れもでてきて、愛着を感じさえします。
ですからご自分であとあと納得できるかたちで購入されることをオススメします。
※私は上記お店とは一切関係ありません、カメラのいちユーザーです(苦笑)。

書込番号：14617556　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と田舎暮らし]

私は田舎ぐらしなので、ほぼ100％通販です。

何か不具合が生じた場合はメーカーとのやりとりとなりますが、
ネットあるいは電話で対応してもらえるので別に問題ないですよ。

新品を買う場合はネットの最安店を探し、中古の場合は
ヤフオクかマップカメラで買うのがほとんどです。
ご参考まで。

書込番号：14617569

[Frank.Flanker]

カメラに問題があった場合に不良か操作方法が悪いだけなのかの見極めが自分で、できないのならお近くのお店で買うことをお勧めします

見極めができても通販だと店によっては最初からＳＣへ問い合わせろっていうスタンスの店もあるのでお店の評価が大事になってきますから、店の評価をよく読んでから購入店を決めましょう

私は店頭とネット通販と半々ですね
どちらで買っても今のところトラブルは未経験です

書込番号：14617599

[LE-8T]

以前に初めて通販を利用して購入したカメラで初めて初期不良に当たりました。

ここでの評価も高く長期保証を売り物にしてる店でしたが、店とのメール等のやり取りで店には初期不良に対する対応はしたくないのが判りましたので直にメーカー送り、メーカー対応で修理しました。
メーカーの対応は、早くて良かったのですが、店とのやり取りやメーカーへの修理依頼等時間が掛りましたし、通販店はの不信感も芽生えました。

以来　カメラ、レンズ共高いけど実店舗で購入してます。

書込番号：14617615

[やむ1]

osakinnguさん、こんにちは。
通販も実店舗も、一長一短ですね。
同価なら実店舗がいいのでしょうが、近くにあるかという問題もあります。
なので、家から気軽に行ける距離で、多少の価格UP程度なら実店舗、
そうでない場合には、信頼できそうな通販でいいのではないでしょうか。
肝心なのは、実店舗にせよ、通販にせよ、
買った後の対応をしっかりしてくれるかどうかだと思います。
例えば、マップカメラ・キタムラ・フジヤカメラ、この辺りは実店舗も持ってて、
通販としても、信頼できる店舗だと思います。
下調べをしっかりして、購入先を検討してくださいね。

私は、当時長期保証の条件がよかったのと、
巨人優勝セールだかで、かなり安価になってたのもあって、
ビックカメラでボディを購入したということがありました。
逆に結構価格差があったので、ネットで少し高めのレンズを買ったこともあります。
こちらは、ピクチャリングオンライン系(キタムラ系)の店舗でした。
どちらも共に安心して購入できましたよ。

書込番号：14617788

[osakinngu]

みなさん　ありがとうございました。
皆さんの意見を聞いてますは、店舗を当たってみようとおもいます。
少し時間がかかると思いますが早く皆さんの仲間入りになれるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：14621755

パソコンへの写真取り込みについて

[y10o16]

k-5を購入してからまだ1ヶ月経たない超初心者です。
初めての一眼レフはとても楽しく、操作に悩みながらもわくわく撮影に励んでいます。

皆さまにお教え頂きたいのは、写真の取り込みについてです。
撮影した写真をパソコンに取り込もうとしたところ、写真が複製？されて取り込まれてしまいました。
「IMPG●●-15」等、一枚の写真につき25枚ずつ複製されています。
連写したかのようですが、連写はしていませんし、カメラで写真を確認するときは一枚しか表示されていません。

写真撮影時の設定が悪かったのか、取り込みに使っているソフトが悪いのか分からず困っています。

どなたかご存知の方、お教え願えますでしょうか…。

ちなみに、取り込みに使用しているソフトは「Photoshop Elements Organizer 9」です。
今まではコンデジの写真を同様の操作で取り込んでいましたが、このような出来事は起こりませんでした。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：14610395

[itosin4]

y10o16さん　　こんにちは

>写真撮影時の設定が悪かったのか、取り込みに使っているソフトが悪いのか分からず困っています。

カードリーダーを使用してコンピューター＞SDドライブを開いて確認して下さい。

私の予想ですとソフトの設定だと思いますね。

書込番号：14610503

[robot2]

こんにちは
撮影後の、カメラ内の画像を背面液晶で確認すると判りますが１画像です。
取り込む時の、設定確認に成りますね。

書込番号：14610635

[y10o16]

itosin4さん、こんにちは！
早速のご回答ありがとうございます。

仰る通り、SDカードの中は写真は一枚しかありません。
パソコンに取り込んだ時に何らかの設定？で25枚になってしまったようですね。

パソコンとソフトの設定をチェックしてみます！

書込番号：14610651

[ronjin]

写真を取り込むとき、Kｰ5を直接つなげても、メモリカードリーダーで読み込んでも、Kｰ5というドライブが現れますので、そのドライブを確認してみてください。
複製されている写真はないと思います。
原因は読み込むソフトの設定だと思います。

書込番号：14610664

[青空公務員]

おそらくソフトの設定かなと思いますが
取り込みは　K-5本体にケーブル差しなのか、あるいはカードリーダー経由でしょうか
両方試してどちらも駄目ならソフトの問題
一方だけが駄目ならハードの問題

ＰＣのハードディスクに余裕が有れば付属のソフトを試してみて
問題がなければ Photoshop Elements Organizer 9 の問題

そうやって切り分けてみて下さい

書込番号：14610772

[y10o16]

robot2さん
ronjinさん
青空公務員さん

ご回答ありがとうございます。
皆さまからの貴重なアドバイスをもとにその後、設定をいじったり、コンデジで使っているSDカードと交換してみたり、コンデジで写真を取り込んでみたり、色々と試したのですが、どうやらSDカードが原因だったことが分かりました。

以下、わたしと同じ悩みを持つ方がいらっしゃった時の為に、メモとして状況を書いてみることにしますね。

SDカードのフォルダ構成を見たところ怪しいフォルダがありました。
「100-0517」「101-0518」「102-0519」…となっており、それ自体はおそらく普通だと思うのですが、わたしが撮影を開始したのは5月18日からだった為、100-0517のフォルダの意味が分かりませんでした。
（厳密に言うと、レンズなしで本体しか手元になかったときに、レンズなしでシャッターを下ろしたことがありましたが）

100-0517のフォルダを開いてみると、入れ子になっており「100-0517」「101-0518」…と続きます。何度100-0517を開いても同じように、「100-0517」「101-0518」…となっています。

一眼レフってそういうものなのかな？と思い気にしてませんでしたが、25枚の複製を見てから試しに“入れ子の中の「101-0518」”を確認したところ、撮影した写真がそっくりそのまま格納されていたので、25枚ずつ取り込まれていた原因が、この無数の入れ子のフォルダの中身を読みこんだからではないかと判断しました。

マイコンピューターでプロパティを色々といじり、プロパティ＞ツール＞エラーチェックを試しにやってみたところ、SDカードがクリーニングされました。
その後、再度手順そのものは変えずにPhotoshop Elements Organizerで取り込んでみたところ、すべての写真を1枚ずつ取り込むことが出来ました！

原因はソフトでもカメラでもなく、SDカードにあったようです(+o+)
某家電屋でカメラ購入の交渉中にもらったノーブランドのカードですし、あり得ない話でもないかと…。

取り込んだ写真の複製分を消すのに半日使ってしまいましたが、（旅行で500枚ほど撮ったので12,500枚！消しました）問題が解決して良かったです。

価格コムの掲示板に書き込みをしたのはこれが初めてだったのですが、皆さま素早く正確な意見を書き込んで下さり、とても頼もしかったです。ありがとうございました！^^

書込番号：14611283

[もとラボマン ２]

y10o16さん　こんにちは

解決されたようですが　今後のためにお聞きしたいのですが　このSDカードのフォーマット　カメラでされた後の使用ですか？
この現象　とても気に成りましたので　お聞きしました。

書込番号：14611877

K-5後継機にバリアングル液晶は搭載されるでしょうか？…

[saeko.70]

こんばんは。
私はペンタックスのデジ一にいつバリアングル液晶が搭載されるか、
ずーっと切に願っている一人です。
入門機レベルにとは言わず、K-5後継機にあたる中級機以上に搭載して欲しいと思います。
現在K-5をメイン機に撮影しています。

私は天体撮影など三脚を駆使した撮影やユニークな視点からの写真を求めているので、
バリアングル液晶があれば撮影しやすくなるし、視野や表現幅が広がるのになぁと常々思います。
カメラを空に向けるときや低い位置からの撮影など毎回体勢がきついので、その度に思います。
それにペンタックスにはＯ−ＧＰＳ１という他社にはない素晴らしい製品があります。
他社のバリアングル搭載カメラもよく検討しますが、ペンタックスのレンズを使いたいし
愛用してきているのでいつ出るかなと以前から待ち望んでいます。

搭載されるのであれば、もちろん現行K-5の防塵防滴性能は保持して欲しいですね。
多少の膨らみはそれ以上のメリットがあると思うので、気にしません。
現行の60Dを店頭で見ても、全く気にならないレベルです。

バリアングル液晶反対派のレスも今まで見てきましたが、
搭載されない方がいいと自分も思える納得できる理由が見当たりません。
例え全く使う気がなくても搭載されていないより、搭載されている方がいいように思います。
液晶画面はOFFにして、ファインダーとサブ液晶だけでという撮影者にも
バリアングル液晶であれば裏返しにしてしまえば良いのでいいと思います。

普段全く使わない機能でもいざ遊びで使ってみると便利だったり、あって良かったという
機能や仕様も沢山あります。

バリアングル液晶のリクエストはかなり多くメーカーへ行っているそうですが、
なかなかその点が反映されず、沈黙を続けるペンタックス…

何か理由があるのでしょうか？…
ペンタックスの熟年の開発者に昔の考え方を変えずに踏襲して頑なな人がいるとも聞いたことが
ありますが…
それとも開発コストや需要と採算性の問題でしょうか？…

改めてバリアングル液晶があったらいいなと思う人と絶対に反対派の意見を
理由も含めて是非お聞きしてみたいです。
より多くの方の御意見を戴けると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14601930

[あふろべなと〜る]

＞夜も昼も忙しいさん

自分の意見をしっかり言うことと
他人の意見も尊重することは別問題ですからね

他人の意見も尊重しつつ自分の意見もはっきり言う

こうしないと健全で建築的な議論にはならないですよ


相手の意見をつぶすために自分の意見をごり押ししている人が多すぎる…

書込番号：14610154

[APA非会員]

ここまで伸びていますか・・・
K-5後継機種でバリアングル液晶になるか?という問いの結論は、大筋でNOでしょう。
必要かどうかは分かりませんが、欲しい人のために下位機種で搭載するかもしれませんが。。。
それであっても、他社と同じタイプではメーカーとしての芸が無いので何かしらの工夫はしないとダメですね。
取り外し式とかスマートフォンにスループットとか。

まぁ、でもバリアングル液晶不必要派の意見は、今のK-5が完成型だから余裕があるね。
低いアングルで撮るなら、アングルファインダーや外部モニターという選択肢があるのですから。

そもそも自分の撮り方から機能を追加すべきとの論調は主流にはなりにくいですよね。
他の人はそういう撮り方しないのですから。
それよりも、追加した時にかかるコストやカメラとしての強度、防塵防滴など。
そういう仕様から話をされている方の方が説得力あるというか、まぁ分かりやすい。

バリアングル液晶欲しいと主張されている方は、本当に買うんですかね?
K-5は初値12万5千円くらいで販売されていました。高くなると予想して、14万円にしましょうか。
安くなったら買うとか、様子見るとかいうのはナシですよ。
もちろん、私は買いません。バリアングル要らないっていう人は、アップグレードしないでしょう。

買うか買わないのか分からない見込み客のためにバリアングル液晶にするのか、
買ってくれる既存客のために、あえて現状維持にするか・・・明白です。

クラス最高機種はどのメーカーも危険な賭けはできませんからね。

書込番号：14610238

[lifethroughalens]

そういえば、ペンタックスが1997年に初めて発売したデジタルカメラ「EI-C90」は、バリアングル液晶（笑）を搭載しているものでしたね。。。。他社でこれより先に搭載しているものはあったかな？？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970703/pentax.htm

まあ、15年前には開発されていた機能について、今更、「新機軸」だとか、「否定する人は保守的」だとかいう議論がここで繰り広げられていることは、結構微笑ましいですね。


結局、バリアングル液晶は「欲しい人は歓迎」「要らない人には邪魔」の2択しかないのだから、「バリアングル液晶を否定する奴は間違っている！」なんて論調を張ったところで不毛な議論でしかないことは、ちょっと考えれば分かると思うんですけどね。

ペンタックスは、今の自社の顧客が「要らない人」＞「欲しい人」だと思ったから搭載していないだけでしょう。その状況が変わったら、バリアングル液晶を載せたものを作るかもしれません。ただ、それだけですね。。


私は、まあ邪魔にならないくらいコンパクトに収めてくれれば搭載していてもいいかな、くらいに考えています。あと重くなるのも遠慮願いたいですね。

ただし、それよりもipadなどのPDA端末と連携してライブビューやリモートコントロールが出来るようにしてくれたほうがよっぽどうれしいですけどね（そっちのほうが便利）。

あと、某社のようにバリアングル液晶のせいで故障が頻発で折角の防塵防滴も台無し、なんてことになったら最悪なのでそれだけは勘弁です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14601930/#14606406

書込番号：14610585

[犬山鬼神]

バリアングルはハード面の設計見直しになりますし、マイナス面も考慮しなければなりませんから、デジタルフィルターのように「要らないなら使わなきゃ良いだけ」とはならないんですよね。
これは基本性能が落ちるということですから。
結局 どのメーカーも堅牢性や操作性が最初から期待されていない機種にバリアングルが用意されるのは必然なのでしょう。
ペンタックスでいうと、やはりk-01やkrの後継ラインにバリアングル機が投入されるのが自然な感じですね。

書込番号：14610616

[PPPH22]

24MPになっただけならスルーする、高感度が悪くなるのは嫌と言う意見も多いねw
なら、K-30、K-5との差別化のために、積む可能性は無くはないだろう。
プロでもライブビューでピントを追い込む人も結構多いみたいだし、彼らは有効なら利用するだろ。

耐久性はメーカーが考えればいい。
ダイヤル他の問題から、ペンタ「が」複雑な構造を採用するのが心配というのなら、何となくわかる。

書込番号：14610620

[ビンボー怒りの脱出]

ペンタックスは高感度にも拘りがあるみたいだから24MPを搭載するとしても高画素化の為に高
感度を犠牲にするというソニーみたいな安易な手法はとらないと思います。
せめてK-5と同等の高感度でなければK-3には搭載はしないでしょう。

しかし何時の時代でもそうですが日本人とは新しい流れに激しく抵抗する人がいるものです。
激しく抵抗している人も結局新しい流れになってしまえば乗ってしまう人が多いのですが。
私も分からないではないです。OVFからEVF化への流れに対しては余り賛同はしたくない
からです。

私もEVFに決して反対するわけではないですが今のレベルではOVFに比べて､まだまだだからです。
メガネを掛けている私は厳密なピント合わせだとOVFの方がやりやすいですからね(特に直射日
光が照りつける晴天時は)EVFでも眼鏡使用でOVF並になれば全然問題ありません。
高画素化も高感度で一定のレベルでクリアーできれば全然受け入れる方ですが高感度が
ジャリジャリのノイズまみれになっても強行に載せる考えには賛同できません。

結局バリアングルでも堅牢性の問題である一定のレベルでクリアー出来ればバリアングルの
堅牢性で不安を覚えている人達でも受け入れる人も多くなってくると思っています。
もちろん一体型に比べれば堅牢性という点ではかなわないでしょうけど､もともとデジカメという
精密機器自体が壊れやすい物ですからね。

まあメーカーの此からの課題でしょうし､それも技術の進歩とともに克服できる事でしょう。

書込番号：14610715

[なおたむ]

もう面倒だからパソコンみたいにBTOでパーツ選んで買えたらいいのに。

書込番号：14610987

[ふりむけばインディアン]

バリアングル液晶にすることで堅牢性や防塵防滴の信頼性が落ちるぐらいなら搭載しないで欲しいですな
便利なのは良く解かってますが自分がバリアン使ってたのはミラーレス機でしたからね
一眼レフ機のライブビューはAF動作中は画面が完全にブラックアウトしたり露出が狂ったりするので緊急用にしか使っていません
ライブビューを使わないのであればバリアングル液晶があっても無用の長物になります
バリアン待望派の方はそんなにライブビューを多用しておられるのでしょうかね？

バリアングル液晶はライブビュー専用機であるK-01にこそ搭載されるべきものでしょう
でも結局は防塵防滴構造でもないのに何故か搭載されなかった
もしもK-01にバリアングル液晶が付いていたら私も喜んで買ってたかもしれませんな

つまり自分は一眼レフ機に搭載するのは否定派であって、ミラーレス機になら肯定派ということになりますね

書込番号：14611409

[マリンスノウ]

「バリアングルができれば」って思うシーンは、年に数回程度ですじゃ。

普段はファインダー覗いて、ペンタプリズムの恩恵に預かってますじゃ。

バリアングル搭載するしないは、ペンタックスに一任しますじゃ。

書込番号：14612911

[継続してもダメなものはダメやん]

バリアンは便利だけど、格好悪いからいらないかな。スマートではないし、安っぽく見える。
カメラって不便な所が残っているのがまた魅力的だったりするし。
そもそも便利を追求するならビデオカメラを使う(笑)

書込番号：14614074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

バリアングル、別にあって良いし否定するつもりも無いし、そういう要望があっても良いとは思う。

だが、しかし　自分としては
バリアングルでも防塵防滴とした数少ない例としてのオリンパス機、
現実問題として不具合報告多く、強度や防塵防滴性が劣るのは確実と思われるので
やはり、防塵防滴など質実剛健を小さいボディに凝縮したのが売りのK-5後継機には
付けて欲しくない。


書き込み番号[14603226]
＞あと、なぜバリアングルが欲しければエントリーモデルへ　とか
＞他メーカーへ　とか書かれるのか不思議です
＞無い物ねだりだとは承知していますが、ハイエンド機でバリアングル使いたいじゃないですか

『ハイエンド機でバリアングル使いたいじゃないですか』と言って、
PENTAXのK-5後継機には付けるべきと発言して譲らない一方で、
キャノン機（7D後継、5D3、1DX・・・)には付けなくて良いと言うのでは公平な意見では無い！
というより為にする議論だというのが明々白々で意図的なネガキャンもしくは嫌がらせに該当すると思われます。

スレ主も現われず釣り目的だったのがハッキリしちゃってるわけだし、
こんなスレッドはキャノン系のスレだったらスレごとごっそり削除されますよ！
スポンサー企業とは削除基準も違うんでしょうか？
ここのいいかげんな運営にはほとほと呆れます！

書込番号：14614930

[saeko.70]

沢山のレスありがとうございました。
週末外出していた為、レスが遅くなり申し訳ありませんでした。
目を離していた隙にここまで膨張しているとはビックリしました。
このような質問をさせていただいて、自分がこうしたいという自分の主張を持った方の
ご意見が聞けて大変参考になりました。

初めは読んでいて、否定派が多いのかなとも思ってレス読ませていただいていましたが、
よく観察してみると、同じように待ち望んでいる人や堅牢性の高いバリアングル液晶搭載
機ならあってもいいよという人が多いと思いました。
ナイス数もそのような意見に対して多かったように思います。
またレスはしないけど、ナイスで同意している方も少なからず居らっしゃることが伺えました。

しかしながら全否定する方のご意見は自分の希望や気持ちもあるので、
正直受入れ難かったのですが、堅牢性のあるバリアングル液晶であれば
使わないと思うけど付いていても否定はしないという建設的なレスには助かりました。

プロ機、上級機は壊れにくくしないといけないから、バリアングルは搭載できないので、
しかし需要はあるから入門機、中級機程度にはバリアングル液晶を搭載しようではダメだと思います。
N者やC社は入門機・中級機でバリアングル液晶を搭載しながらより堅牢性を高めていき、
ゆくゆくはプロ機、上級機にもバリアングルがない今までの仕様と同等の
堅牢性を持ったバリアングル液晶搭載機が登場してくるなんてことはないでしょうか…
入門機・中級機だから多少壊れやすくても、多少需要があるからバリアングル液晶を
搭載しようなんてことは考えていないと思われます。

確かに堅牢性の低いバリアングル液晶であれば、K-5マイナーチェンジ機の方がいいかなと思います。
部品点数が多くなり、故障する確率が多少上がっても誤差範囲で見過ごせる程度の
堅牢性の高さは欲しいですね。
そこはメーカーさんの開発力と技術力に期待したいところです。
実現可能であれば、価格が数万円アップしても絶対に購入します。

周りよりも先にPENTAXリコーさんにやってもらいたいですね。


＞青空公務員さん
＞過酷な環境で使われる方は別として、プロ機と呼ばれるボディにバリアングルが付いた時、
　彼らが頑なに拒否するのか興味があります

それは私も同じように気になります。絶対的に否定する人はしないのではないでしょうか…

＞電産さん
＞数年前、家電量販店でカメラの販売員をしたことがあります。
＞当時、１眼レフはライブビューがある機種と無い機種が半々くらいだったのですが、私が担当した
＞機種はついていませんでした。
＞講習会では、ライバル機種との比較でライブビューのことを言われたら、
＞「一眼レフというのは、ファインダーを覗いて撮るところに醍醐味があり、ライブビューなんて邪
　道ですよ」と答えるように言われました。
＞いまやライブビューが無い１眼レフなんてありませんからね（つい最近までα900がありました
　が）。バリアングルも同じになると思っています。

堅牢性の高いバリアングル液晶を搭載して、私もそうなることを願います。

＞中級機以上は案外利用者も保守的なところがあって、新機軸が採用されるのが遅れることが多いの
＞ではないでしょうか。モデルチェンジのサイクルが長いということも無縁ではないと思いますが。
＞ニコンのFXも当初ゴミ取り機能すらなかったし、ソニーのαも700や900でライブビューを採用しな
＞かったし。フィルムカメラのときも、オートフォーカスを早く取り入れたのはコンパクトカメラだ
＞ったように思います。プロといわれる人も、液晶固定の中級機以上ばかりを使っているのではなく
＞、バリアングルのカメラを併用しているのではないかというのが私の推論です。まあ、テーマや
＞専門によるでしょうが。

プロの方のお話の中でバリアングル液晶は視野範囲も広がるし、便利な時があるので、
ただ上位機には現状搭載されていないので使い分けているというのを聞いたことがあります。

＞利根さん
＞K-10Dは新機種、対してK-20Dは同じボデーでマイナーチェンジ。　K-7にUpしたときはボデーも変わ
＞ったけど機能も大幅に上げたフルチェンジ。そして K-5はK-7を改良したマイナーチェンジ。
＞このように2代ずつで変わるとすれば次はフルチェンジのときではないでしょうか。
＞やっぱりバリアンやりそうな予感が。

K-30との差別化でフルチェンジの後継機、他社にないラインアップでバリアングル液晶
搭載機を私も待ち望みます。
今までよりもっと多くの視点から、よりいい体勢でアイデア写真を撮れるようになると
思います。

＞なおたむさん
＞もう面倒だからパソコンみたいにBTOでパーツ選んで買えたらいいのに。

今は無理だと思いますが、デジタル一眼レフカメラがより普及してBTOカメラが出るように
なったら、意見が割れることもなくカメラの個性も出せていいですね。


現在のスタンダード、固定概念をPENTAXリコーさんに破っていただきたいです！

書込番号：14615077

[あふろべなと〜る]

個人的に興味あるのは近い未来

各社の主力がミラーレス機に置き換わったときかなぁ

当たり前に各社がバリアングル液晶機出している時代の一眼レフにバリアングル液晶は付いているのだろうか？

ミラーレスとの差別化でむしろバリアングル液晶機がなくなってるかもしれない(笑)

書込番号：14615115

[犬山鬼神]

上位機種やプロ機には堅牢性のニーズは常にあると思いますので、バリアングル機の堅牢性が技術進歩によってある程度確保されたとしても、上位機種やプロ機の堅牢性はまたさらに上を行くと思います。
そうするとバリアングル機と上位機種・プロ機の溝は縮まらないですから、結局はバリアングル機＝入門機種・下位機種という構図は保たれてしまうことになるのではないでしょうか。

まぁ、どこまで堅牢性を求めるのかは個々のユーザーによっても違うでしょうし、相対的な問題でもありますが、一般的に上位機種の堅牢性を犠牲にしてまでバリアングル液晶を付けるとは考えにくいです。

書込番号：14615161

[*Shosyo]

以上、「問題」はシンプルに組み立てないと議論ばかりで結局答え出ず。・・・　の典型的な例のように思えます。

●Ｋ-5のようなＯＶＦ機においては、背面モニターによるピント合せはまだまだサブ機能です。

●ミラーレス機においては、ＥＶＦが付いていてもまだ使い物になっていません。背面モニターがメインと考えられます。

故に自ずと答は見えてきます。
メインの機能なら進化させるべきですし、まだまだサブ的役割のものならわざわざ退化させるものでもないでしょう。

書込番号：14615320

[PPPH22]

すごいな。
インダストリアは幾つID持っているんだ？

書込番号：14615357

[あまぶん]

ダブってしまうけれど、バリアングル液晶モニター、カメラ本体についてなければ成らないっって訳ではないですよね。

たとえば、バッテリーグリップ後端から上部に伸びて居いて、通常はカメラ本体の液晶に重ねて使う。必要があれば開いて見やすい方向へ向けて使うなんて。（今なら薄いモニターもできそうだから可能では？。）

バリアングルモニター付きのバッテリーグリップと、通常のバッテリーグリップの二本立てなんてのも、考えようによっては有りかも。

そうすれば、２画面表示にできたりあるいは、オプションのケーブルで遠隔操作できたりするともっとよさそう。

拡大アイカップの厚み分くらいには十分収まるんじゃないかな。

書込番号：14616612

[電産]

10年ほど前に、ファインダーに取り付けて使う、液晶モニターがカメラショ−で出たことがあるようです（多少角度が帰られたようです）。
どう考えても使うのが面倒くさそうだと思ってましたが、やはりほとんど売られなかったようですね。

書込番号：14617417

[ガラ イヤ]

○いまやライブビューが無い１眼レフなんてありませんからね・・・

　　　うちの６４５Ｄには付いてませんが。

○プロでもライブビューでピントを追い込む人も結構多いみたいだし・・・

　　　まあ、ＭＦで使いもんにならないファインダー作ってるところはなぁ。


なんか自分のこと棚に上げてる人がいて笑える。

書込番号：14626602

[電産]

　>うちの６４５Ｄには付いてませんが。

　見落としがあったか。まだあるかもしれませんが、これ以上の追及はご容赦ください。

書込番号：14626617