PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

K-5の保護パッチ

[ミノルタファンになりました]

普段はCanon使いなのですが、このたびPENTAXに興味を持ち始めまして、先ほどK-5の中古をヤフオクにてポチって…到着を楽しみに待っているものです。

ヤフオクでの写真を見る限り、釣り金具用の保護パッチが付いていません。
私は普段はCanon使いなもので、この保護パッチというものを知りません。
Canon機には必要ないので。

PENTAX機には必要で、これがないとボディに小傷をつくることになりませんか？
少し心配しています。

PENTAX使いのみなさん、生涯初PENTAX一眼オーナーになる初心者の私に優しく教えていただけないでしょうか？

なくても傷がつかなければいいのですが。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16754777　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうじなら]

金具が本体と直接接触しないようにカバーが付いてますが、これが無いということでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12607276/ImageID=892399/

このカバーも三角の金具も普通に数百円で購入可能ですね。

書込番号：16754929

[沼の住人]

ストラップ取り付け部分の三角環につけるやつですね。
取り付け金具とボディが干渉して擦れるのを防止するために最近のPENTAXのカメラには付いていますね。
昔は付いていなかったのですが。

私はニコンの三角環に付いているプラスチックカバーが好きなので、別にパーツを入手して取り付けていました。

書込番号：16754958

[まるまるぶた]

TAvのスレではお世話になりました！
ようこそペンタへ。以後よろしくお願い致します。

ご質問の品物は三角環のカバーですね。
K-5には同梱されていますが、段々ヨレてくる消耗品なので前オーナーは取ってしまったんでしょう。
私はこれを使っています。
カラバリある上、ヨドで送料無料ですよ。

http://www.yodobashi.com/エツミ-ETSUMI-E-6300-カラード・リングカバー-ブラック/pd/100000001001249644/

追伸
1D XのファームアップでMモードの露出補正、タイムリーでしたね！
5D3にも載りますようお祈りしてます。

書込番号：16754968　スマートフォンサイトからの書き込み

[KZ DMD]

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6300-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001249644/

これなんてどうでしょう。
純正のものと比べ少し安っぽいですが･･･
でも、ちゃんと役割は果たしてくれると思いますよ。

書込番号：16754978

[沼の住人]

今、確認しましたが、PENTAX ６４５Dの三角環は大型でカバーはプラスチック製でした。

ちなみに、キヤノンでも高級機は三角環を使う吊り金具ではないですか?

書込番号：16754980

[.pwtmptpt.]

キヤノンは三角環無いんです。
高級機も…

わたしのは高級じゃないけど(^_^;)


ちなみに、ニコン巻きしてます(^_^)v

書込番号：16755379

[沼の住人]

本当だ！吊り金具が平べったい奴なんですね。

A-1の頃は違っていたらしいので、EOSになってからなのかな?

面白い！歴史を調べてみましょう。

書込番号：16755779

[沼の住人]

そうそう、で、スレ主さんへの回答ですが。

ついていた方がボディが痛みにくいのでいいです。部品安いですし。

ただし、撮影には何の影響もありません。

書込番号：16755785

[じじかめ]

D7000とE-PL5には三角環にプラスチックカバーがついています。

書込番号：16756238

[1641091]

社外品で、いろいろありますね。

　　紛失してませんが、、パッと見、
　　自分のカメラと判るように、色付きに変更してます。

　　　http://www.mapcamera.com/item/4975981630293

書込番号：16756871

[ミノルタファンになりました]

カメカメポッポ さん

やはり擦れて小傷がつきますか…
大切に使いたいので、傷つけないようにしたいです。

書込番号：16758227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

こうじなら さん

そうそう、これですよ。
ありがとうございます。
注文したいと思います。

書込番号：16758234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

沼の住人 さん

そうなんですよ。このパッチのことです。
ニコンは面白いものがあるみたいですね。
ありがとうございます。

書込番号：16758237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

まるまるぶた さん

前スレではお世話になりました。
1DXのファームアップの発表はすごく嬉しかったです。
ただ5D3での採用が見送られると泣くしかないですし…まだ複雑です^^;

パッチの紹介ありがとうございます。
Amazonで見つけました。
到着が楽しみです^_^

書込番号：16758330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

KZ DMD さん

ご紹介ありがとうございます。
Amazonで同じようなものを見つけました。
普通に売られてるんですね^_^

書込番号：16758353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

沼の住人 さん

私はAFのEOSになってからCanonにマウント変更しました。
パッチはペンタ機では必要だということですね。
Amazonで発注しました、
ありがとうございました^_^

書込番号：16758371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

.pwtmptpt. さん

Canonは結構コストダウンがありますよね。

書込番号：16758377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

じじかめさん

ニコンは凝ってますね。

私的にはCanon式で何の問題もありません
。

書込番号：16758387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

1641091 さん

ご紹介ありがとうございます。

実はAmazonで赤いの見つけて発注しました。
オリジナリティはいいですよね^_^

書込番号：16758396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

みなさん、ありがとうございました。

実機が届き、保護パッチ(赤)も届き、少し苦労しながら装着しました。
なかなか良いですね。
大切にしていこうと思います。

書込番号：16780271　スマートフォンサイトからの書き込み

空港で飛行機を撮る際のレンズ選び

[飛びもの大好き]

この度縁があって、K-5とK-7のボディを譲っていただけることになりました。
ペンタックスのレンズは持っていないので、新たに購入することになるのですが、
いきなり新品で高価なレンズを購入するだけの予算がありません。
1本目はDA 18-55mmを購入しようと思っているのですが、空港(伊丹空港が近くにあります)にて
飛行機の写真を撮りたいので、望遠のレンズも購入予定です。
予算が10000円くらいなので、DA 50-200mmを検討しているのですが、200mmで飛行機を撮るのに
焦点距離は足りますでしょうか？
FA 100-300mmも予算的に手の届く範囲なので、それも候補に挙がっています。

どちらかおすすめのレンズを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16681019

[飛びもの大好き]

DA L 55-300mmを購入する方向でほぼ決まりなのですが、以下の点をDA 50-200mmと比較すると
どうなんでしょうか。

1)AFの合焦速度
2)AF動作時の音

書込番号：16684816

[おじん1612]

スレ主、飛びもの大好きさん、今晩は。

　DA 50-200mmも、DA 55-300mm(DA Lも)動作が遅いことで有名なレンズです。
マニュアルであわせたほうが早いくらいに有名なレンズです。
AF動作が速いことを望むなら、シグマ 70-300mm になります。

書込番号：16685295

[飛びもの大好き]

>おじん1612さん
こんばんは。

シグマの70-300mmは速いということですが、「70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)」は速いでしょうか。

書込番号：16685333

[おじん1612]

申し忘れましたが、K-5シリーズは、どのレンズを使用しても、ボディー内モーターの音はトテモ静かです。
K30, K50は音が大きいです。

QSFの動作は、レンズ着脱ボタンを右手薬指で抑えるとボディー内モーターとレンズのクラッチがはずれるのでQSFと同じ動作が出来ます。
超音波モーター以外のレンズ全てで出来ます。

書込番号：16685368

[おじん1612]

スレ主、飛びもの大好きさん、今晩は。

　はい、AF時の内部のレンズの回転角度(動く範囲)が少しなので其の分早いです。

書込番号：16685387

[たいくつな午後]

飛びもの大好きさん、こんばんは。

シグマ70-300mmF4-5.6　DG OSの未使用品が1万円台でキタムラネット中古に大量に出ています。
http://search.net-chuko.com/?limit=100&q=AF+70-300%2F4-5.6+%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD+DG+OS&style=0&sort=Number2,Number1

どんなレンズなのかはレビューやクチコミを読んでください。
http://review.kakaku.com/review/K0000068320/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068320/#tab

動きものに強いと言ったら、キヤノン7Dに白いレンズの組み合わせでしょう。
AFの速さ、連写の速さ・枚数が、他とはケタ違いのスピード番長です。
ただしお値段もケタ違いでして、安くて20万円ほど。
多い組み合わせは70-200mmF2.8L　ISとで、これだと30万円コース。

安い組み合わせもあるけれど、それだとペンタックスと速さは変わらない。
もしスピードに不満が出たら、資金貯めてこれらを検討してみましょう。

書込番号：16686021

[sweet-d]

あのぉ...
旅客機撮るのに、連写性能は、さほど重要ではありませんよ。軍用戦闘機撮るなら、話は別ですが...
他のスレでも使った作例ですが...
５コマ/秒のボディで連写しても↑です。同じ絵を量産するだけです。
まぁ、私的に旅客機撮りの連写なら、４コマ/秒位が良いと思います。
それと、連写するのは最初のうちで、慣れれば次第に連写はしなくなってきますよ。

書込番号：16686213

[ダグラスペンタックス２]

			関空もいいですよ＾＾

ペンタのヒコーキ仲間が増えるのはうれしいですね♪＾＾

僕もよく関空、伊丹に行きます。　　　




ご予算はどれくらいか分かりませんが、望遠はあればあるほど楽しいですｗ。　　４００とか、５００あればアップで狙えますし♪


ライトルーム４で現像

書込番号：16688316

[river38]

関空 540(360)mm相当

飛びもの大好きさん、おじゃまします。

おっ！ダグくん来ましたね〜　ペンタのお仲間ですよって声をかけようかと思ったのですが、勉強中だとまずいのでやめました(汗)。
K-3 いっちゃってください(爆)。

書込番号：16689980

[飛びもの大好き]

内臓フラッシュ使用

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
検討の結果、DA L 55-300mmを購入しました。

カメラボディも届いたので、手じかな被写体で試し撮りをしてみようと思い、家の前の国道を走る
自動車を以下の設定で撮ってみました。

K-5+DA L 55-300mm
AF-C 測距点オート5点 シャッター速度優先
シャッター速度 1/400 絞り 8 ISO 400
AF-C時：フォーカス優先

撮った写真を見ると、微妙にピントがずれているような感じがします。
動かないものを撮影してみると、ピントは合っているように思います。

自動車の速度は40〜50km位でしたが、AFが追い付いていないのでしょうか？

書込番号：16715466

[river38]

α99+70400G	α99+70400G

飛びもの大好きさん

ご購入おめでとうございます。
車のお写真ですが、AFよりも微ブレと向かってくる車のスピードの影響な気がします。
ボディの手振れ補正は入ってるのかな？

アスファルトのどこにもピントが合ってないように見えますし、車のホイールが若干まわってる
ように見えることからの判断ですが、レンズの影響はよくわかりません。

向かってくる車を止めて撮るなら、もっと SSを上げた方がいいですし、横から撮るにしても若干
流しめで撮る感じになると思います。流すならもっと遅めがいいですね。

1枚目、α99購入プレゼントのカード入れが写ってるような･･･(笑)。

書込番号：16716009

[飛びもの大好き]

お返事ありがとうございます。
α99のカードケースは貰い物です。(笑)
手ぶれ補正はONです。
シャッタースピードを速くして試してみます。

書込番号：16716317　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

訂正です。
　　
　2013/10/08 22:19　[16682042]の書き込みですが、

　その時点では、リンク先には、
　　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html#0

　　 円形絞りを新採用 ・・・・・　と表記がありました。
　
　　しかし、現在はそのような記述は、見当たりませんね。

　　HPからコピペしたので、記載してあったのは事実ですが、
　　短時間の記載ミスでしょうか？　
　　HD-DA　Limとの間違いだったのでしょうね。

書込番号：16716384

[つよすけ]

飛び物大好きさん　こんばんは。

伊丹空港ではないのですが羽田空港で飛行機撮影を楽しんでいます。
Ｋ−５　+　ＤＡＬ５５−３００ｍｍ　F４．５−５．８ＥＤで撮影をしています。
他のメーカーのレンズを使用したことがないのでこのレンズがどれくらいの性能なのかは分かりませんが十分に楽しめると思います。
マウントがプラスチック製ですが今まで故障したことはありません。
描写はさておいて、このレンズの強みは５５ｍｍから撮影できる事と軽さが最大の特徴だと思います。
あと、Ｋ−５は最大７枚/秒ですが、連写は速いに越したことはありません。
また、シャッタースピードが最大で１/８０００秒なのもＫ−５のメリットです。
Ｋ−ｒも所有してしますがＫ−ｒでは撮影が難しかったシチュエーションもＫ−５なら撮影できました。（Ｋ−ｒのシャッタースピードは１/６０００）

１枚目と２枚目は城南島海浜公園という羽田空港を見渡せる公園からＫ−５　+　ＤＡＬ５５−３００ｍｍ　F４．５−５．８ＥＤでシャッタースピード１/８０００秒で撮影した写真です。

３枚目と４枚目は８月に羽田空港第２ターミナル展望台からＫ−５　+　ＤＡＬ５５−３００ｍｍ　F４．５−５．８ＥＤの望遠端（３００ｍｍ）で撮影した写真です。夏なので少しぼんやりと写っていますがダブルズームキットの純正レンズでこれだけ写れば上出来だと思います。

ＰＥＮＴＡＸ仲間が増えてすごく嬉しいです。

参考になれば幸いです。

書込番号：16720589

[浮雲787]

ボーイング787	離陸上昇中のジャンボ	着陸体勢のジャンボ機のお腹	月と重なってほしかった。

飛び物大好きさん　初めまして

１〜３枚目は、つよすけさんと同じ城南島海浜公園、

４枚目は、南側の浮島海浜公園にて撮影です。

浮島では、同じＫ-５シリーズのカメラの人が隣にいました。

私も、ＰＥＮＴＡＸ仲間が増えてすごく嬉しいです。

参考になれば幸いです。

カメラ：Ｋ−５�US　　レンズ：APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

書込番号：16722479

[Whistler-Athlon64]

14R/32L　35mm換算169mm	14R/32L　35mm換算169mm	14R/32L　35mm換算 97mm	14L/32R 35mm換算360mm

飛び物大好きさん　こんにちは。

私も伊丹空港によく撮りに行きます。
私が行くのはスカイパークですが、14R/32L（3500mm滑走路）で35mm換算で100-150mm付近をよく使います。この滑走路側なら200mmまでのレンズでも十分かもしれません。
しかし、スカイパーク側から14L/32R（1,828mm滑走路）を撮るなら35mm換算で200mm以上をよく使いますので、300mmまでとれるレンズが良いかもしれません。

低予算なら個人的なおすすめはシグマのAPO 70-300mmですが、14R/32L（3500mm滑走路）で777をとるなら純正の55-のレンズのほうが良いかもしれません。

私はK-5 + APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で撮っています。

撮影していると周りは圧倒的にニコン、キャノンユーザーが多いのでPENTAXユーザーが増えるはうれしいです。
月に一度くらい行きますので、お会いできるかもしれませんね。

書込番号：16731699

[飛びもの大好き]

>つよすけさん
>浮雲787さん
>Whistler-Athlon64さん
大変良い作例とアドバイスありがとうございます。

早く撮りに行きたいと思っているのですが、時間が取れないので・・・。

あと、走っている車を撮影していた件ですが、親指AFで撮る練習をしてみたところうまく撮れるようになりました。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：16735182

[The OHMSJ]

信州まつもと空港にて。ちょい手ぶれ（笑）	岐阜基地	英国Shuttleworthにて。

飛びもの大好きさん、はじめまして。

僕も飛びもの大好きなんですが、あまり空港には出向きません（いま住んでいる所の近くにないんです）。
以前は、岐阜基地や名古屋空港に近かったのでたまに撮影に行きました。
はじめはK-7と55-300mmのキットを使っていたのですが、レンズが不良だったのかも知れませんが、その描写にまったく満足できず、DA☆60-250mmを購入して現在に至っております。腕は大した事ないですが...。
空港にもよるでしょうし、機体の大きさにもよるでしょう。飛行速度にもよって取り回しはかわるでしょう。
海外のエアショーに行った際の写真を含めて貼りますが、写真は全てDA☆60-250mmです。
飛びもの撮るの、大いに楽しみましょう〜！

書込番号：16737351

[飛びもの大好き]

>The OHMSJさん
DA☆60-250いいですねー、中古でも10万円ほどしますが、いつかは欲しいレンズの1つです。

いい写真をありがとうございます。

書込番号：16740473

[1641091]

飛びもの大好きさん、

＞中古でも10万円ほどしますが・・・・・

　7月ですが、
　八百富さんで、新品を10万円台で購入できました。

　　現在は、価格が高くなっていますが、
　　運が良ければ、気長にまってると、また下がるかも知れませんね。

書込番号：16741563

キヤノン6DとのWマウント

[瓜坊主]

以前、「K-5かK5�UかK-5�Usか」のスレでアドバイスをいただいた者です。
あれから、再検討した結果、6D、K-5�Us Wマウントはどうかと考えております。

フルサイズ機がAPSCのミドルクラスの価格で手に入ることと、6Dがコンパクトで軽くK-5�Usと同等なので雲台、三脚のグレードアップをせずにすむと考えた結果、6Dの購入を考えております。

現在、ボディはK-5。
K-5にK-5�Usを買増し予定でしたが、K-5�Usに買換えと6Dの買増しを予定。

初キヤノンとなるので、キヤノンのレンズは、ありません。

ペンタックス所有レンズは、
DA★16-50
DA★50-135
DA55-300
FA★31

主に風景撮影で、16-50、50-135ばかり使ってます。
それと、運動会シーズンで、55-300を使うぐらいです。
31は、評判どおりのいいレンズですが、やはりズームが便利で思いの外使ってないですね。

現状からみて、6Dを買増しするにあたり、24-105か24-70F4のレンズキットで事足りるかなと感じてます。

あと最近、子どものバスケットボールクラブの写真を撮る機会があり、今後更に撮影が増えそうなんですが、今のK-5ボディでの55-300では、AFが迷いに迷い、音も結構煩くて困ります。K-5�UsだとAFのスピード、安定は望めますか？やはり、DA★60-250にグレードアップするべきでしょうか？

またキヤノンEF70-200F4と比較してどうですか？

6Dを購入の機にこちらの選択もありかなと考えますが…
望遠域の不足は、エクステ(×1.4)の使用を考えてます。

ペンタの板でキヤノンのことを聞く？ってオカシイのでしょうが、キヤノンのフルサイズとWマウントされてる方がいらっしゃればアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：16612358

[MA★RS]

とりあえずボディ買ってみて、ペンタのレンズをアダプタでつけてみるとかf^_^;)
マニュアルになりますけど(^◇^;)

レンズキットで初めて、レンズはおいおいでも良いのでは(^-^)/

書込番号：16612435　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そんな奴がいたりしてまして…はい。
キヤノンはEOS5D�UとEOS50Dを。ペンタックスはKｰ5をメインにしてます。
十分にありですよ。
高感度にはキヤノンにメリットがあります。
しかし、グリーンなどの発色ではペンタックスが魅力的ですね。

レンズですが…まず、EF70〜200F4L。
これは開放でもシャープなよいレンズで、AFも速いですね。
ただ、強い光源だとセンサーと後玉が反射しやすく、朝日や夕陽ではファインダーじゃみえないフレアがでます。開放付近で使うと目立たないんですが。
次にEF70〜200F4Lisは開放からシャープでバツグンの名玉です。前述の悪癖も緩和されています。
ただ、フルサイズだと200ミリ…しんどいかもしれません。
で、ペンタックスです。
開放よりもF5.6あたりからキレてきます。
APSｰCですので400…とはいきませんが、383ミリ相当の望遠です。
風景などではバツグンに面白いレンズですよ。

書込番号：16612451

[MA★RS]

と思ったら、DAってAPS-C(・・?)

書込番号：16612452　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

コートの大きさ、撮影場所にも寄りますが、以外と室内は暗いので6D+70-200/2.8の組み合わせは必要になると思いますが、被写体が小さい場合はトリミングが必要かもです。

APS-CのK-5の×1.5に望遠レンズを組み合わせるのがベストですね。当然明るいレンズが理想です。

書込番号：16612510

[馬鹿なオッサン]

EOS 6Dは、基本的に要するに中身はEOS 5Dmark�Uですからなぁ、どうせダブルマウンターの道に入るならココは蓄財に励んでEOS 5Dmark�Vで行くべきでしょうなぁ…。

フルサイズと云う部分だけが有利で、高感度、AF性能、高速連写機能、防塵防滴、決定的なのが電池の持ちなど、K-5�Usに対しては何ともな内容ですので、余りお勧めしかねますな。

Canonは、映像エンジンと外装デザインを変更し、中身がソレな廉価版フルサイズ機を出しては見たものの、予想通りというか当然というかで「バカ売れ」はしていない…。

そこで今回本気でAPS-C機のEOS 70Dを出してきたようですなぁ…。

そういう意味では、最低限の防塵防滴に基本がEOS-1D Xと同じ構造のAFに高速連写可能で、高感度も有利さが出せるフルサイズの場合は当然、二十五万程度もするとは云え、EOS 5Dmark�Vの方がイイと思いますなぁ…。

レンズは、取り敢えずはレンズキットのEF24-105mmF4LISUSMにEF70-200mmF4LISUSMが有れば今お使いの、DA★16-50mmF2.8 AL ED[IF]SDMとDA★50-135mmF2.8ED[IF]SDMに対応できると思いますな。

…ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：16612696

[1641091]

まずは、DA☆60−250を購入したらどうでしょうか。
　Ｆ4通しになりますが、高感度のノイズは、
　ある程度ソフトで、除去できます。

　明るいレンズが有利ですが、望遠のＦ2.8通しは、
　大きくなり、取り回しも大変になると思います。
　また、ＡＰＳでの焦点距離×1.5も捨てがたい面もあります。

　キヤノンのダブルマウントでは、ありませんが、
　Ｋマウントでもっと、DA☆60−250なり単焦点で楽しんでから、
　Ｗマウントでも良いのでは・・・・

　

書込番号：16612718

[lin_gon]

こんにちは。
K-5と6Dを使ってます。
K-5も6Dも、高感度はISO3200まで実用になる感じで、差はないと思います。

EOSはいろんな意味で無難に写りますから、「写っていることが大事」というときには、よくEOSを使います。
リングUSMのレンズなら、たいていは歩留まりOKな感じです。

でも、画が好きなのは、K-5なんですよね。色が好みなんですが、
じつはピント精度もキヤノンよりいいくらいです。キヤノンのAFは、けっこう大雑把ですから。
ただ、SDMじゃないと、外したときにギュインギュイン迷いまくるのが困るんですよね＾＾；

60-250/F4は使ってみたいレンズですが、気に入ってる300/4とかぶるし、値が張るので持ってません＾＾ゞ
F4でいいなら、60-250/4かなー・・・

この辺に↓機種別の作例がありますので、よろしかったらご覧くださいまし。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/sets/

書込番号：16612860

[lin_gon]

補足です。

＞F4でいいなら、60-250/4かなー・・・

F4でいいなら、6Dよりも60-250/4かなー・・・
という意味ですm(_ _)m

書込番号：16612877

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フルサイズにテレコン付けるくらいなら、APS-Cのほうが良くない？

どうせボディはすぐに陳腐化するからレンズに投資すべきじゃないかな。

書込番号：16613130

[にわかタクマル]

瓜坊主さん，こんにちは．

フルサイズに憧れがあるんだろうなあ，と思いながら拝見しています．
私は，キヤノンやフルサイズを持っていないので何なのですが，，，

>K-5にK-5�Usを買増し予定でしたが、K-5�Usに買換えと6Dの買増しを予定。

それだけの予算がおありなら，（Kマウントの）レンズに投資したほうがいいのではないかなあと思います．6Dを買った場合，それなりにキヤノンのレンズにも投資しないといけないですよね．

また，キヤノンは詳しくないですが，EF70-200F4にエクステ(×1.4)をかますと，98-280mmF8相当になりますよね（多分）．そして，AFが若干遅くなるだろうし，あるいは，レンズによってはAFに制限（中央のみ？）があるみたいなので，確かめられたほうがよいのではないでしょうか．

なので，300mm程度の望遠が必要なら，
>フルサイズにテレコン付けるくらいなら、APS-Cのほうが良くない？
と，私も思います．

>今のK-5ボディでの55-300では、AFが迷いに迷い、音も結構煩くて困ります。K-5�UsだとAFのスピード、安定は望めますか？やはり、DA★60-250にグレードアップするべきでしょうか？

K-5から比べると暗所でのAF精度は上がったと思いますが，AFの速さはそれほど変わらないのではないかと思います．AF-C（サーボ）の食いつきは，キヤノンのほうがかなり良いと聞きますので，そこに期待されるならキヤノンもありかとは思います．DA★60-250は持っていないのでわかりませんが，DA55-300よりはよいでしょうし，少なくとも静かだと思います．

キヤノンでも，馬鹿なオッサンさんがおっしゃるように上位機種のEOS 5Dmark�Vで，さらにEF70-200F2.8Lクラスまで手が出せるのなら，話は違うと思いますけど,,,

>主に風景撮影　
ということですし，DA★のいいレンズをすでにお持ちですので，なおさらペンタックスでいいのではないかなあと思いました．正直言って，6D＋レンズを買うメリットは，私はあんまりないと思いました．

書込番号：16615251

[瓜坊主]

MA★RSさん
レンズアダプタ
オールドレンズをオリジナル画角で楽しみたいと考えております。
レンズキットはお得ですから、レンズキットでの購入になると思います！

松永弾正さん
キヤノンはEOS5D�U
いいカメラです！
5D2が発表された時、発表会にいき完全にノックアウトさせられたカメラであります。それどころか比較のために並べてあった5Dでさえ発売長期モデルにもかかわらず素晴らしいと思いました。24-70F2.8、50F1.2あたりが着いてたのもあるでしょうけど…
高感度、6Dに期待しています！
風景をメインに撮ってますが、確かにグリーンの発色はピカイチです！トータル的に色が濃いというかペンタの大きな魅力ですね〜

EF70-200、DA★60-250の説明ありがとうございます。参考になります！

MA★RSさん
DAってAPS-C(・・?)
ハイ…

t0201さん
6D+70-200/2.8
ん〜やはり、F4じゃ暗いですか…
価格、重量、機動性のバランスを考えてF4かなと。あと、6Dの高感度性能に期待もかけてですが。

三脚使用だと、重量は考えなくていいんでしょうが他の撮影で手持ちした場合も考慮してます。

APS-CのK-5の×1.5に望遠レンズを組み合わせるのがベストですね。当然明るいレンズが理想

ここで、DA★60-250F4を考えるんですよね〜F4ですが…


馬鹿なオッサンさん
EOS 6Dは、基本的に要するに中身はEOS 5Dmark�Uですからなぁ、どうせダブルマウンターの道に入るならココは蓄財に励んでEOS 5Dmark�Vで行くべきでしょうなぁ…。

フルサイズと云う部分だけが有利で、高感度、AF性能、高速連写機能、防塵防滴、決定的なのが電池の持ちなど、K-5�Usに対しては何ともな内容ですので、余りお勧めしかねますな。

核心をつくお答えだと思います！
K-5(�Us)でも、不足を感じてませんし満足もしています。
隣の芝生は青い。的な心境なんでしょうね。

周りでは、結構5Dを使うひとがいて、主にポートレートやスナップ撮影されていてイイ写真を撮るな〜と感じてたんです。今は、5Dと5D2を使ってるみたいです。

やはり、フルサイズが欲しいな〜と思い続けてましたが、K-7、K-5登場以降すっかり惚れ込んでペンタ(APSC)でいくと腹を括りました。

EOS 5Dmark�Vの方がイイと思いますなぁ…。

正に万能番長！
完全に予算オーバーです。T^T

K-5&DA★の防塵防滴、心強いです！山の霧や露、突然の雨にも助けられました。ペンタを選ぶ大きな理由です！

5D3は、理想ですが、風景撮影を主体に考え機能をそぎ落とした結果なんですね。予算の問題もありますし…それと、コンパクト、軽量も大きなポイントです！

6DにEF70-200でも、子どものバスケットボールの撮影ぐらいなら…また、APSCのK-5が有利ならDA★60-250かなと比較を考えたわけなんですがね。

1641091さん
まずは、DA☆60−250を購入したらどうでしょうか。
　Ｆ4通しになりますが…

Ｆ2.8通しは、大きくなり、取り回しも大変。

焦点距離×1.5も捨てがたい面もあります。

やはり、DA★60-250が先かな〜
ホント、悩みます！

lin_gonさん
K-5も6Dも、高感度はISO3200まで実用になる感じ。

私は、サンプルをみてISO6400でもイケるかなと。ノイズが味となる倉庫、ライブハウスみたいな所ならISO12800でも許容範囲と感じました。

色は私も、ペンタが好みです。
ペンタを見慣れると、キヤノンは薄いというか…ま、こちらが自然なのかもしれないですね。

作例見ましたよ〜
味のある素晴らしい写真！
センスのある方だと見た！
参考になりました。
ありがとうございます。

ピント精度、ペンタのほうが高いんですか？チョットびっくりですね！だから、キヤノンよりAF速度が落ちる理由なのか…

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
フルサイズにテレコン付けるくらいなら、APS-Cのほうが良くない？

そうなると、DA★60-250か…

どうせボディはすぐに陳腐化するからレンズに投資すべきじゃないかな。

仰るとおり、レンズあってのボディだと自分も思います！

にわかタクマルさん、
見事に総括してくださいました！

ん〜チョット頭を冷やそうかな…

ペンタに不足は、無いわけですからDA★60-250、DA★300あたりの望遠域の補強、噂のK-3の動向にも注意し、ペンタックスのシステムを補強するよう再度、考えてみます！

アドバイスくださった皆様、ありがとうございました！

書込番号：16615910

[あっち向いてコッチ]

K-5�UのAFはKissX7より遅いよ。

書込番号：16618623

[Pic-7]

こんにちは。
すでに解決済みのスレですが、
〉子どものバスケットボールクラブの写真を撮る機会
バスケットボールの撮影に関してレスします。

プロのバスケットボールの試合を趣味で何度か撮影したことがあります。
使用したレンズは☆60-250です。
バスケットボールのコートの広さから言って、
焦点距離はAPS-Cの50-150mm(135判換算70-200ほど)で充分だと感じます。
撮影時はコートサイドのベンチの後ろ(コートのサイドラインから3〜5mの距離)から撮影していたのですが、
1. 使った焦点距離は100mm前後が最も多かった
2. ワイド端は60mmでギリギリ、できれば50mm欲しかった
3. F4でiso3200の状況だったので、K-5のiso3200は個人的に許容範囲とは言え、F2.8でiso1600にしたかった
こんな印象を持っています。
一度☆50-135で試されてはいかがでしょう？

また、FA77 F1.8でも撮影したことがありますが、AFとMFを合わせての撮影も問題なかったです。
バスケの動きはかなり規則的なので、ルールやゲームの流れをある程度理解していれば、しっかり撮影を楽しめます。
AFの速さなどのカメラ機構よりも、バスケのゲームを理解する方が、撮影の歩留まりを向上させることにつながります(^^)v

書込番号：16623258　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

＞K-5�UのAFはKissX7より遅いよ。
嘘だよ。

書込番号：16624249

[あっち向いてコッチ]

＞＞K-5�UのAFはKissX7より遅いよ。
＞嘘だよ。
残念ながら事実です。

書込番号：16630914

[瓜坊主]

お返事遅くなり、申し訳ありません！
あっち向いてコッチさん
TownCleaningさん
情報ありがとうございます。
K-5�UのAFはKissX7より遅い…どちらにしても、K-5系モデルはお気に入りですから選択からは外れないです！

Pic-7さん
バスケットボールの撮影術、ありがとうございます！機材面ばかりに気をとられて…
非常に有効性の高い情報なので早速、実践してみることにします！

書込番号：16631036　スマートフォンサイトからの書き込み

夜の祭りのISOとノイズリダクション設定

[アルフェッタ]

夜の祭りといっても、いかがわしいものではなく、今日から富山の　”おわら風の盆”が始まるので、夜の町流しを撮影したいなぁと思ってます。
K-5の高感度耐性が高いとはよく聞くものの、実際に使ったことがほとんどなく、かつノイズリダクションや各種シャープネス設定も自由度が高い＝何通りも答えがある、ということで自分で理解できていません(´･_･`)

経験多い皆様のオススメございますでしょうか？
ちなみに、夜の町流しは、提灯の明かりレベルです

書込番号：16531988

[里いも]

こんにちは

K5使いではありませんが、同様のセンサーを使ってると言われる一眼を使っています。
幾つもの提灯が練り歩くシーンを想像していますが、まずISOの自動アップ限界を3200でどうでしょう。
あとはレンズですが、35mm F1.8程度を開放でどうでしょう。
被写体ブレするようなら、SSを上げます。
あとは露出補正でプラスにするかマイナスがいいかですね。
以上が基本ですが、ノイズリダクションやシャープネスは、最初から設定するのは疑問です。
夜の雰囲気は柔らかい画像がふさわしいと考えます、多少ノイズがあってもいいと思います。

書込番号：16532043

[＃４００１]

こんにちは♪

>経験多い皆様のオススメございますでしょうか？

コレを具体的におススメできる人はいないと思います^_^;^_^;^_^;

ISO感度で「ドーピング」すれば、ノイズと言う「副作用」が出る。。。
コレは、どこのメーカーのカメラでも同じ事で・・・
問題は、その「副作用」がどんだけ強いか？（多いか？少ないか？）
・・・で、その副作用にどこまで耐えられるか？？というのは、カメラマン個人の「価値観」にゆだねられます。

俺は、絶対画像劣化は許せねえ！！・・・そんな写真撮る位なら、撮影しない方がマシだ！！・・・と思うのか？
いやいや、この位だったら十分鑑賞に耐えるでしょ？コレ以上言ったら罰が当たるよ♪・・・と思うのか？
記録重視！一期一会！その決定的瞬間を捉えられた事に価値がある！ノイズなんて関係ないよ！・・・と思うのか？

カメラマン自身の価値観や考え方によるもので・・・
他人がなんと言おうと関係ないです^_^;^_^;^_^;
その写真で「商売しよう」と思うなら話は別ですけど・・・
自己表現としての写真で有れば・・・自分の価値観で写真を撮影する事です。

と言う事で・・・
ISO800が限度か？　ISO1600が限度か？　ISO3200までOKか？？　ISO6400でもOKか？？？
自分で、実際に撮影してみて・・・自分で判断するしかないです。
時間が無ければ・・・ネット上で他人の作品を見て（EXIF見れば撮影情報が分かります）判断するしかないです。

トーぜん・・・シャープネスのかけ方も同じです。
一般的には、シャープネスを強くすれば、ノイズが増えますけど・・・
コレも、勘所が有って、ノイズ覚悟でシャープネスかけた方が、シャキッと見えたり。。。
逆にノイジーな方が、夜祭りの雰囲気が出るかもしれません。。。

全ては「経験」によりますし・・・
どんな、描写で夜祭りを表現したいか？？・・・ってのもカメラマンの「価値観」「考え方」しだいなので。。。

コレがおススメ！！「定番！！」・・・てモノは存在しないはずです^_^;

と言っても、やさしいペンタユーザーさんが作例晒してくれるかも？？^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16532284

[青空公務員]

おわら風の盆　　ググってみました
踊りの連がある様で人差し指がウズウズしそうです

先ずはISO3200程度から想定される明るさで試し撮りをして、ご自分の許容出来るISO限界を見極めてください
といっても暗くて撮れないのでは話しになりませんから、その場合はISOを上げる
まあ、6400くらいまでなら大丈夫ではないかな

私が行くとしたら
ノイズリダクションは高感度NRは初期のオート

光源がクルクル変わると思うのでハイライト、シャドー補正はON
測光モードは構図によりスポットと分割測光を切り替え　露出補正を駆使
（踊り手の顔をアップにするならスポットですが面倒なら分割測光）
シャープネスは触りません
ホワイトバランスとカスタムイメージはRAW現像で調整します

混雑状況が判りませんが出来れば軽量な三脚、最低でも一脚を持参

こんな感じでしょうか
普段　RAW＋で撮っていても昼間の光景等は殆ど現像しない私ですが
こと夜景となるとRAW現像に頼ってしまいます

書込番号：16532375

[モンスターケーブル]

低感度で流し撮り

アルフェッタさん、こんにちは。

富山の“おわら風の盆”を昔のＥＯＳ（フィルム）で撮った時は、外部ストロボ一発でした。
動きの少ない静かな踊りなので、超高感度が使える現在は、明るいレンズで撮るのも有りかなと
思います。あとは、低感度で流し撮りも面白いと思います。
いずれにしても、踊りをじっと見て、踊りのパターン（形）をつかむことから始めてください。
むやみに連写されるより、その方が不止まりはずっと上がると思います。

書込番号：16533088

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
おわら風の盆、楽しみですね♪

2年前にクラブツーリズム主催の「おわら月見の盆」撮影ツアーに参加してきました。
本物のおわら風の盆ではありませんが、データが参考になれば。

古いとはいえ、いちおう高感度性能はまあまあのEOS 5D�U+EF24-105mmF4ISの
組み合わせでISO6400で大苦戦でした。ストロボ禁止は辛かったですね。

おわら風の盆でも、町会によっては「ストロボはご遠慮ください」というところもあるようですし
やはり明るい単焦点レンズのほうが良さそうです。

書込番号：16533402

[モンスターケーブル]

みなとまちのおじさんさん、今はストロボ禁止なんですね。

昔は・・・デジカメなんて無い時代なので、カメラマンも今に比べると
ずーーと少なかったのでストロボＯＫだったんですね。

書込番号：16533612

[みなとまちのおじさん]

モンスターケーブルさん
「おわら月見の盆」はクラブツーリズムという旅行会社が完全予約制で観光客だけに公開するイベントです。「なんちゃって風の盆」（笑）とでもいうべきもので、地元の町会とか実行委員会はあまり関与していません。ストロボ・三脚禁止もクラブツーリズムからのお達しでした。

本物の風の盆のHPなどを見ていると、町会ごとにストロボ使用に関する考え方が違うように感じます。また、こちらは伝統あるお祭りですから、雰囲気を壊さない意味でも遠慮したほうが良いのかもしれませんね。

それにしても現場は暗いです。ISO6400・F4で1/13秒ですから、ほとんど被写体ブレしてしまいます。F1.4〜1.8クラスのレンズで絞り解放だと被写界深度が浅いのでピンボケの問題もあります。5D�VかD600あたりでISO12800を使わないと厳しいかもしれません。

ただ、月見の盆はパレードみたいに歩くという形式なので、ほとんど止まってくれませんが、風の盆はそれなりに決めのポーズをとってくれると聞いたことがあります。その瞬間を狙うという手もあるかもしれませんね。

書込番号：16534463

[里いも]

K5ならAPS-Cなので、F1.8開放でもフルサイズ程浅くならないと思います。

書込番号：16535480

[みなとまちのおじさん]

里いもさん
APS-Cでもある程度被写体との距離をとらないと、50mmF2前後でも意外にボケるんですよ。

書込番号：16535509

[里いも]

それにしても、あの明るさですからF4では厳しかったことでしょう。
F1.4を2に絞るか、F1.8を裸で使うかでしょう。
K5クラスならISO6400でもボクなら許容範囲です（夜景なら多少あった方がいいと思います、ノイズなしの昼間のようなすっきりした夜景も好きな方も居られるとは思いますが）。

書込番号：16535720

[1641091]

アルフェッタさん、
　こんにちは、・・・・・

皆さんの記述のように、自分がどこまで許容できるか、
どこをメインにするかなどによって、人それぞれの設定ですね。

しかし、一般的に明るいレンズが有利です。
私は、NRがオートでISO 1250〜1600ぐらいは、許容範囲と思います。
被写体が画面内で大きく写っていれば、5000でも良いですね。
後は、表示・プリントサイズによりけりです。

Jpeg撮って出しを、前提として

夜景は、三脚立てて長時間露光で済みますが、
祭りは、動きがあるので、動きをどう撮るかでしょう。
SSを低速にして動きを流すか、ISOやＦ値を犠牲にして高速SSで止めるか、
あるいは、ストロボで止めるか、低速SSとストロボで動きを出すか・・・・
撮り方や主体をどうするか、意識して撮ることが必要でしょう。

露出もオート任せでなく、どこに合わせるかで雰囲気が違ってきますね。
シーンモードの夜景等が、それに当たるののでしょうけど、使ったことはありません。

自分で、試し撮りをして、同じシーンであればSS・F・ISO固定の
マニュアルモードで、撮ることが多いですね。
途中で画像をチェックして、露出補正やＳＳ・Ｆ値・ISOを変更します。
動きのないものであれば、露出ブラケット撮影が保険になりますね。

望遠系は、ライトアップ部分や照明に露出を合わせれば使えますが、
手振れや、絞りを絞ってもピンが薄いので難しくなりますね。
夜は、明るいレンズを使っても、低SSによる手振れも発生します。

露出オーバーでは、あとでソフトの補正も効かないので、
暗部がつぶれない程度のアンダー気味に撮ります。
私の場合は、NRを切って撮影後にソフトで処理することもあります。
まずは、SSやF値の許容できる低ISOのアンダー気味で撮って、
ソフトで増感、
明るくしても、結局はノイズが出て、画像が荒れますが、
ISOのように、ステップで変化せずシームレスに可変できます。
その後、ソフト(Neat Image　フリーソフト)で、ノイズを軽減します。
カメラボディのみで、ノイズ処理を完結させず、
ソフトを活用した方が、高ISOノイズ除去には有効と思います。

回答にはなりませんが、
デジタルなので、たくさん撮って、
自分なりのやり方を見つけて下さい。

その過程が、楽しみであり苦労ですね。
労せず、記録に残したいなら、ビデオで動画を撮ったが楽ですね。

書込番号：16536012

[しげっき〜]

夜は難しいですよね・・・・。
結局、臨機応変にと言うか、経験値で計るしかないんですよね。
意図的にノイズを出した方が良い場合もありますし・・・。
それ自身が撮影者の感性であり正解は無いのでしょう。

参考までに・・・

書込番号：16555983

[アルフェッタ]

里いもさま ＃4001さま 青空公務員さま モンスターケーブルさま
みなとまちのおじささんさま 1641019さま しげっきーさま

皆様こんばんは。多くのレスありがとうございます。又お返事が遅くなり大変申し訳ございませんでした。

先ず結論からお伝えしますと…風の盆自体に見に行くことがかないませんでした（天気と仕事のバカヤロー(>_<)
今年のおわら期間中は台風と前線の影響で県内ももれなく不順な天気でして、八尾（やつお）も雨が降ったり止んだりだったようです。三味線が濡れるとダメなので僅かな雨でも町流しは中止のため、観光客が少ないと思ってましたが、3日間でのべ25万人の入りとなりました。

皆様の意見を見てみますとK-5のISO許容は3200付近で一区切りという感じでしょうか。私も室内での子供の催し撮影時に3200を使うことがありますのでイメージができます。里いもさまのおっしゃる”最初からノイズ・シャープネスを設定を…という部分は『RAWで撮影した後にカメラ内現像時、叉はPC現像で調整』という理解でよろしいですか？ほかの方も書かれていますが、”夜間撮影時のノイズも味”というのも納得できます。その味付けを場面場面で使い分けられることも重要ですね。ご参考までに、皆様のRAW現像環境はどのようなものでしょうか。私はカメラ内現像とPDCU4ですが、カメラ内現像はモニタが小さく細部確認が困難、PDCUは使い勝手が悪くほぼオート現像という状況です。Adobe Ligitroomを検討するも値段相応の結果（現像・加工）は得られるのでしょうか。


因みに祭にいけなかったものの、レンズは　DA18-135mm/f4.5-5.6 DA35mm/f2.8Limi,　A50mm/f1.7　Voigtlender ultron40mm/f2を用意してましたが、現場は白い大砲持った観光客がわんさか。イメージは、京都の河原町・先斗町付近の小路の両側に3日間で20万人超が訪れる感じです（わかりにくいですね(^^;;）ですので、三脚使用はできませんし、夜間撮影時は踊り手達の邪魔にならぬよう、フラッシュ禁止と声がけがされています。他の祭と変わらず白い大砲つけたツアー客も多く、夜通し続く祭りのシャッターチャンスを逃さまいと、カメラ抱えて軒下に寝転ぶ方も少なくなくポイ捨てゴミと同様景観を損ねています(^^;


混雑解消のために、盆明け〜8月末迄の毎夜、練習を兼ねた”風の盆前夜祭”が開かれ、これ目当てのツアーも組まれるほど（本番の9/1〜3は富山県内の宿泊率は完売に近いです）。みなとまちのおじさんさまが行かれた”月見の盆”も本番の混雑緩和と本番時期以外の観光客確保も兼ねてるのかな？県内ニュースでもやってます。確か毎年9月末ですよね？

私は仕事で関西から転勤してきましたが、風の盆を一度見て、こんな艶で静かな祭りはないのではと大好きになりました。青空公務員さまがググられて指がヒクヒクされているようですが、皆様もぜひ一度、おわら風の盆を見にお越し下さいませ。惚れますよ(//∇//)

書込番号：16557620

[1641091]

　アルフェッタさん、

　　goodアンサーありがとうございます。

　＞カメラ内現像はモニタが小さく細部確認・・・・・

　 　K-5は、HDMI出力があるので、
　　　今どきの液晶TVにあるHDMI入力につなげば、
　　　大きく拡大して見れます。

　　　ただ、PCにも言えるのですがカラーマッチングが
　　　きちんとしてないと何とも言えない部分もあります。
　　　特に、TVの場合は色合いの傾向を掴んでないと難しいです。

　＞DA18-135mm/f4.5-5.6 DA35mm/f2.8Limi,　A50mm/f1.7　Voigtlender ultron40mm/f2・・・・・

　　 雨天対策でDA18-135、晴れていればA50、ultron40mmという具合でしょうか。
　　 特に、ultron40mmはコンパクトで写りも良く便利ですよね。
　　 白の赤帯レンズより、かっこよく感じます。
　　 Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 もなかなかのレンズですよ。

　　次回は、天候に恵まれベストコンディションで撮影できると良いですね。

書込番号：16565326

K-5（中古）は買いか？

[hisadog]

k-mダブルレンズキットを仕事場で使っています。主にイベント撮影と人物撮りです。（ポートレートではありません。）個人的にメインで使っているのはnikonのD300ｓです。望遠レンズ等もnikonで固めています。両者を同時に持ち出す事はありません。
　さて、ここで質問なのですが、ホール等の暗所で撮影をしたいので、もう少しk-mより感度を上げたいと思っております。そこで、値段の下がってきている（美品で45000円前後）中古のk-5を購入しようかなと思っています。ところが、調べてみると、k-30がk-50が出たせいなのか新品で同程度の値段で買えるようです。
　ならば、新品の方が良いのでしょうか？中古でもマップカメラ等の信頼のおける中古カメラ店なら問題ないのでしょうか。（できるなら新品のK-5�U（または�Us）を買えればいいのですが、そこまで金銭的に無理なもので・・・。）
　それとも、k-mのまま明るいレンズの予算に回した方が良いのでしょうか。皆様のお考えを教えてください。気持ち的には質感の良いk-5を持ってみたいと思っているのですが。

書込番号：16406974

[kenta_fdm3]

K-5を使用した後にニコンに移行しましたが、どうしてもペンタックスの発色の良さが忘れられず、その後改めてK-30を購入しました。
K-30を購入する時にK-5の中古も考えましたが、画像処理エンジンが最新であり、単三電池が使え、K-5よりも更に小型でライブビューも速いK-30を選択しました。

自分は基本的にRAWから現像をするのですが、K-30には残念ながらPDCUがついてきません。
JPGとRAWから現像した結果が異なってしまいます。
ペンタックスの発色の良さを求めて買った自分にはこれは致命的で、結局すぐに手放す事になってしまいました。
もしRAWから現像をするならば、使いづらいと言われているPDCUですが、ペンタの色が再現できますから、やはり積極的に使用していきたいです。
JPGでの撮影スタイルならばごみ取り機能に不安は感じますが、K-30も良いと思います。

ヘビーユーザーで、k-5の重さを問題ないと思えるならばセンサーもほぼ同等ですから、k-5を選んだ方が良いようにかんじます。

書込番号：16407029

[1641091]

hisadogさん、
　　こんばんは、・・・・

　K-5、K-30、K-5�Us、K-01と使いました。

　＞k-mより感度を上げたいと・・・・

　　K-30とK-5�Usでの高感度耐性は、　
　　使った感じでは、あまり差は感じません。
　　また、ソフトで処理する方法もありますね。

　　ただ、予算外ですが、K-5�U系の暗所AF性能は、
　　K-30との差はあります。

　　K-5とK-30では、操作感や造りはK-5が上ですが、
　　動体AF性能や写りのすっきり感は、
　　K-30の方が良いと感じます。

　　K-5中古購入より、
　　価格が下がった、K-30は買いだと思いますよ！

　　ミラーレスで良ければ、K-01もおすすめです。


　　以下の書き込みを、参考に・・・・・

　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16383394/#16400971

　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16280967/#16286507

書込番号：16407040

[kawase302]

中古というと何かと「リスクが」「リスクが」と、まだ起こってもいない出来事に大騒ぎになる「リスクが君」がたくさん沸いてくると思います。
でも、そんなこと百も承知で聞いているわけですよね。

金さえ出せば誰でも彼でもいつでもどこでもにっこり笑って買うことができる新品。
一方、１台１台の個性があって、選び買う者の目と運を試される中古。

それをリスクと呼ぶのなら、やめなさい。
リスクのない中古など、あ、り、ま、せ、ん。
それを運や出会いと呼ぶのなら、是非、中古をお勧めします。

中古を経験ができると、今後手に入らないものや、新品で買うよりちょっと上のレンズやカメラを狙えるようになります。
もちろん程度優先にするのがキモなので、そんなに大きく上は狙えません。
あえて事故物件をねらうのでなければ。。。。

事故物件はこちら
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130716-00000006-jct-soci

書込番号：16407084

[t0201]

気を悪くしないで下さい。

僕はこれまでにカメラ以外でも中古を買ったことはありません。
理由としては、少なからずリスクがあると思っていますので！購入後、故障して修理費用払う事になったら、絶対に公開するからです。
後は、中古を見極める目がない為です。

帰る範囲で新品を購入します。金銭的に無理なら、購入資金がたまるまで待ちます。

書込番号：16407104

[mackymicky]

hisadogさんおはようございます。
自分も中古でK-5を購入したクチです(^_^)
うちのはファインダーに若干のゴミが見えますが、それ以外は問題ないようです。
K-5とK-30ですが、ほぼ同じような性能に見えますが、オートフォーカスやノイズ処理は新機種の方が優れていると思います。
が、フラッグシップ機と入門機？の差もありますよね。
作りもそうですが、シャッター音が全く違います。
自分がK-5を選んだ理由の一つはこれです。
静かなところでの撮影にはK-5の方が優れていると思います。

書込番号：16407373

[masamasaari]

家から電車で一時間ぐらいでアクセスできるし、ネット中古でも電話、メールでの対応もいいマップカメラは
ちょくちょく利用しています。

店員さんもカメラに詳しく、今まで中古で買い物をしても、特に不満は無いです。

なので、K-5の中古でも特に問題ないと思いますがどうでしょう。

書込番号：16407388

[松永弾正]

一応、責任もあるので…無理せず買えるなら新品をすすめます。
リスク回避としては安全なのは確かですからね。

ただ、松永自身は中古大好きです。ここ十数年は中古購入の方がはるかに多いかも。
で、事故物件は０です。
貧乏で目利きじゃないですけど、外れ引いたら納得できる度胸はすわってますので(笑)♪
それに、カメラ酷使の松永弾正という奴が使ってた中古カメラを買うこともないですし(笑)♪
きっちり作動確認や細部のチェックをさせてくれる店ならありでしょう。

書込番号：16407400

[はるくんパバ]

Kawaseさんの事故物件には笑ってしまった（≧∇≦）

あなた、UK在住でしょ！
なんでSUMOの情報みてるの？
（≧∇≦）

書込番号：16407433　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

こんにちわ、hisadogさん

Ｋ-ｍからの買い替えで値段的に差があまりないＫ-30の新品と
Ｋ-5の中古品で悩やむ気持ち、良く分かります。

自分は両方所有してますが、造りと質感はやっぱりＫ-5が上ですね。
手に馴染む感覚、シャッター音等。
高感度はスペックを見ても殆ど同じですし、確かセンサーも同じようです。
マップカメラさんは自分も利用してますが、保証があるので中古ならここが
安心ですよね。
ただ、写りに関してはＫ-30がローバスフィルター１枚の恩恵はあるようで
若干良いと思います。

所有欲を満たすならＫ-5、新品にこだわるならＫ-30でどうでしょうか？

書込番号：16407434

[しげっき〜]

難しい問題ですが、私ならK-30を買うかな。
今まで、PENTAXのカメラはK-10D、K-200D、K-r、K-x、K-5、K-5�Us、K01と所有してきましたが出て来る画像が確か、K-30とK01は同じはず。となると、K-30です。
K-30のシャッター音は嫌いですが（笑）

書込番号：16407479

[末ひろがり]

Ｋ−５で良いと思われます。

Ｋ−５�Uも新品でもお値ごろで手が届きそうですよね。

キズがつくのは嫌なのですが、Ｋ−５だとマグネシウムボディの
塗料がちょいちょいハゲた後が使いこなれた革製品の様で
プラスチキッキーボデーではまた味わえない味わい深いモノが
あります。



カメラメーカーさんも革製品の使い込んだ感じとか
レンジローバーのクロカン汚れの見栄えが最高だとかも
取り入れてくれたらと思います。



…以上変態レスでした。

書込番号：16407609

[Frank.Flanker]

＞中古でもマップカメラ等の信頼のおける中古カメラ店なら問題ないのでしょうか。

新品であっても運次第でおかしいのに当たることはありますからどこで買おうが問題ないとは言い切れません。
ただマップカメラなど見立てのしっかりした店なら下手なものを掴まされる可能性は低いと思いますし、アフターもしっかりしていると思うので安心だと思います

書込番号：16407684

[1641091]

＞マップカメラなど見立てのしっかりした店なら下手なものを掴まされる可能性は低い

　　私も地方なので、良く利用します。
　　ジャンク品扱いの商品でなければ、きちんと柔軟に対応してくれました。

　　O-GPS1を中古で購入、初期不良のみ保証でしたが、
　　晴れ間の夜間に確認するので、しばらく待ってもらいました。

　　また、中古購入したレンズも価格相当のもので、問題ありません。

　　ボディは、中古で購入したことがありません。
　　シャッター等の可動、消耗部が多いの見立てがあまりできません。
　　メーカー保証残であれば、ベストでしょうね。

　　新品で購入したものも、初期不良交換があるので、
　　中古も、しっかりした保証があったがよいですね。

書込番号：16407715

[タム☆タム]

「 K-5（中古）は買いか？」というタイトルをつけておられて、「ならば、新品の方が良いのでしょうか？」と
お聞きになっている時点で、K-5かどうか以前に中古はやめておかれる方が良いのでは。

私は中古デジカメを20台は買ったと思いますが、有名店だろうが何だろうが、壊れるときは壊れます。
それだけでなく、中古は細かい所でAFの挙動がおかしかったり新品には無い違和感があったりということがあります。
使い慣れたカメラを中古でも買ったという場合はそうした細かいことに気がつくのですが、
初めてまともに使うカメラだと、それが本来の性能でないのだと判明するのに時間がかかることがあります。

また、中古屋さんもさすがに漫然と中古を売ってないなと思わせるのは、保証期限を過ぎてからそうした不調がだんだんひどくなった
ケースが複数あったことです。それを自腹で修理したら、始めから新品で買う方が遥かに安かったなーという修理費になりました。
そうした経験から、中古を買うか迷っている人にはお勧めしません。

ただ、どうしてもということなら、買ったその足でペンタックスフォーラムに持ち込んで、
1050円だかで点検をしてもらうのが良いのでは。そうした手間暇が面倒なら、もう新品を買うべきかと思います。

しかし、拝読した限りは、AF性能などではなく暗部の感度だけを気にされているようなので、
それならば今はカメラよりも明るいレンズを購入される方が実用的では。
カメラ購入を１年待てば、万の単位で値段が安くなる可能性がありますが、レンズはまず下がりませんし。
Wズームレンズをお持ちなら、50mm単焦点やタムロンAF17-50mmはどうでしょう。

書込番号：16407732

[hisadog]

たくさんの返信、ありがとうございます。
金曜日という事で夜遅くまで起きていたのですが、さすがに1時を回ると起きているのが困難な眠気のため寝てしまいました。返信が遅れた事お許しください。

kenta_fdm3さん
　自分の悩み処を突いた回答で、嬉しいような悲しいような・・・。
＞K-5の中古も考えましたが、画像処理エンジンが最新であり、単三電池が使え、K-5よりも更に小型でライブビューも速いK-30を選択しました。
　k-mは単三使用で異常に持ちがいい所です。そのため、職場に置きっ放しで撮りたいと思った時に充電等を長い間していなくてもすぐ撮れる！　コレが結構重要なのでk-30かなと思いつつもk-5を持った時のしっかり感が魅力で・・・。さらに、
＞K-30には残念ながらPDCUがついてきません。
　えっ、なんで？と他のスレを検索したら、RAWの現像方法が変わった（？）のですね。
＞ヘビーユーザーで、k-5の重さを問題ないと思えるならば
　ヘビーではなくライトですが、持ち運びの重さは仕事場ないだけの使用なので問題ないです。
　ますます悩んでしまいます。

1641091さん
　書き込みを読んだら、ますます・・・
＞予算外ですが、K-5�U系の暗所AF性能は、K-30との差はあります。
　見ちゃいけない、聞いちゃいけない・・・。やっぱり�Uはいいんですね。うーむ。
＞ミラーレスで良ければ、K-01もおすすめです。
　ミラーレスというのでしょうか、リコーのGXRを購入し、レンズをいくつか集めましたので、k-01は止めておきます。やっぱりファインダーを覗きたいです。

　kawase302さん
　中古なんて、と自分は思っておりました。でも、発売した時ほしかった絶盤になった望遠レンズを中古で手に入れてから考えが変わりました。高くて手に入らなかったあこがれのレンズが自分の手の届く範囲で購入でき、幸せでした。時間まで買った気分でしたから。
＞事故物件
　・・・笑ってしまいました。世の中には知らない事がまだ一杯ある・・・のですね。

t0201さん
＞買える範囲で新品を購入します。金銭的に無理なら、購入資金がたまるまで待ちます。
　その通りですね。私も目はないです。もしかしたら、購入した中古レンズにも欠点があるのが見えていないだけかもしれませんから。k-5�Uの購入資金が貯まるのを待つべきなのかもしれません。

　mackymickyさん
＞作りもそうですが、シャッター音が全く違います。
　D300Sを購入した理由がシャッター音でした。その前に使っていたF4に近い音がしたので。とはいえ、D300Sも末期になってようやく手の届く範囲になったので、えいやっと購入した訳です。ですから、K-5が出た時も躊躇し、末期になった時はGXRを購入したため買えませんでした。

　masamasaariさん
＞家から電車で一時間ぐらいでアクセスできるし、ネット中古でも電話、メールでの対応もいいマップカメラはちょくちょく利用しています。
　私も同じ感じで新宿に出られます。前までマップは新品とたいした値段の差がないので利用してこなかったのですが、ボディという事もありマップなら安心かなと思ったのです。利用者の方の意見は大変参考になります。

　松永弾正さん
＞きっちり作動確認や細部のチェックをさせてくれる店ならあり
　その通りですね。昔、F4を購入したのが三宝カメラで、海外駐在中の一時帰国での購入だったため、その場で動作チェックを店員さんにお願いした経験があります。目は持っていないのですが、厚かましさはあると思います。でも、当時と違って電子機器になったカメラは簡単に判断つかないのかもしれませんね。ですから、マップなら安心かなと思った次第です。

　毎朝納豆さん
＞所有欲を満たすならＫ-5、新品にこだわるならＫ-30でどうでしょうか？
　そうなんです。分かってはいるのです。だから困るのです。頭で分かっているのですが・・・。毎朝納豆さんの書かれている通りに何度も何度も・・・・。

　しげっき〜さん
＞今まで、PENTAXのカメラはK-10D、K-200D、K-r、K-x、K-5、K-5�Us、K01と所有してきましたが出て来る画像が確か、K-30とK01は同じはず。となると、K-30です。
　ペンタ機をたくさん使われている方の言葉は重いです。k-30かと思わせておいて、シャッター音は嫌いで落としている所がまた・・・。シャッター音は重要ですね。k-mを使いながらこの音何とかしてくれと思っていますから。



　　

書込番号：16408312

[hisadog]

返信の続きです。

　末ひろがりさん
＞Ｋ−５だとマグネシウムボディの塗料がちょいちょいハゲた後が使いこなれた革製品の様でプラスチキッキーボデーではまた味わえない味わい深いモノがあります。
　確かにそうですね。持つ喜びが違うというか。デジタルになってから毎年のように新機種が出て来てそれが当たり前のようになってしまいましたが、写真を撮るとは違う何かがある機種を持っていたいなあとは思います。（単なる自己満足ですが）

　Frank.Flanker さん
＞マップカメラなど見立てのしっかりした店なら下手なものを掴まされる可能性は低いと思いますし、アフターもしっかりしていると思うので安心だと思います。
　上の方でも書きましたが、マップは高いなあと思っておりました。でも、いざ中古で買おうと思った時、一番に浮かんだのがマップでした。中古を買うなら信頼のおける店が一番だと思うからです。逆に言うとマップの戦略にはまっているだけかもしれませんが。

　タム☆タムさん
＞カメラ購入を１年待てば、万の単位で値段が安くなる可能性がありますが、レンズはまず下がりませんし。Wズームレンズをお持ちなら、50mm単焦点やタムロンAF17-50mmはどうでしょう。
　もしかしたら、タム☆タムさんの答えを待っていたのかもしれません。「無駄にボディに金額を捨てずに資産となるレンズにお金を掛ける」なんだかスッキリしたような・・・。

　みなさま、ありがとうございました。このようにたくさんの方から返信をいただく事は今までなかったので、返事を書くのに2時間もかかってしまいました。遅くなってしまった事、本当にお許しください。もう少し悩んで（マップに行って）、考えてみたいと思っています。ありがとうございました。

　追伸：はるくんパバさんへ
　UKって何ですか。United Kingdam（英国）？住まい・・・ですか。

書込番号：16408325

[hisadog]

Goodアンサー･･･酷な仕組みですね。3件しかつけられないという事で、皆さんにつけたかったのですが。
　そこで、最初に返信をくださったkenta_fdm3さん、k-5の中古を購入して使用していらっしゃるmackymickyさん、（どこにも書いてはありませんが）使える物は使え！それよりレンズだとおっしゃってくださったタム☆タムさんにつけさせていただきました。
　本当にありがとうございました。

書込番号：16408369

外付フラッシュの件

[みねけんさんさん]

2度目になります。前回は色々とアドバイス頂きありがとうございました。
前回同様、知人より20〜30年前のサンパックの外付フラッシュを譲り受けました。
裏側にはcanonと明示されていますが、K5で使用可能でしょうか？
メーカーさんに問い合わせてみましたが、無回答でした。

書込番号：16350014

[MA★RS]

http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.php
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
ここ結構機種が充実してますよ(*'▽')

書込番号：16350741

[みねけんさんさん]

愚問にたいして皆様の多数のご意見、誠にありがとうございました。
”ただ”だともったいなくて、なんでももらってしまう性分ですので・・・
本体に悪影響を与えるのを確認できて本当に良かったです。
（危うく使うとこでした）
ありがとうございました。

書込番号：16350971

[robot2]

こんにちは
外付けフラッシュは、ボデイと距離情報ほかデータとやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
使えたとしても、M_マニュアルに成りますし、折角のK-5の機能をフルに使う事が出来ません。
スピードライトは、純正の対応する最新大光量のものが最良なんです。

書込番号：16350983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みねけんさんさんさん
おう！

書込番号：16351130　スマートフォンサイトからの書き込み

[みねけんさんさん]

	年代物・・

重ね重ね皆様のご意見、ありがとうございました。
canonユーザーの会社の同僚に譲ろうと思ってます。
因みに”sunpak aut26DX CA-1D For Canon"です。
「今時こんな骨董品使うかな？」と思いつつ・・
写真を添付します。

書込番号：16353332

[あふろべなと〜る]

それだと比較的新しいストロボなので
電圧面は問題ないようですね…

外光オートが使えるか微妙だけども

むしろマニュアルが５段階で調光できるので
大型ストロボなみには調整できてそこそこ使えるストロボですね♪

僕がサブで使っている４３０ＥＺなみに使える

フィルム時代なら使いたくないものだけども
デジタル時代では使いやすいストロボと思います
むしろレバーで一発で光量調整できてよさげ♪

書込番号：16353351

[MA★RS]

sunpak auto 26 DXなら、あふろべなと〜るさん
も書いてますが、新し目のストロボで、低電圧です。

マニュアルと外光オート使えますよ(*'▽')

上のISOでISO値を合わせます
左の縦レバーでモードを合わせます。
Mならマニュアル
　　下の1/1、1/2とかで光量を合わせます。
Aがいくつか選べるかも。。
　　それぞれF値が違うと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16253127/#16257285

私は、auto 30DXを使ってます(*'▽')


まず、単体で発光しますか(。´･ω･)?
testボタンがオレンジになったらチャージOKで
ボタン押すと発光すると思います。

で次にK-5につけてシャッター切ってみます。
どうしても発光しない場合は、シューの真ん中の
接点以外をセロテープなどで絶縁すると
良いかと思います。

私のは*istDLですが、CANON用は絶縁しないとダメでした。

因みに、DXタイプのストロボはシューが取り外し可能で
いろんなメーカーに交換できます(;^ω^)
といってもフィルム用ですけど。
STD-1Dというのが汎用向けの真ん中だけのタイプです。
もしハードオフで見つけたら買っておくと良いかも(*^▽^*)

書込番号：16353383

[MA★RS]

＞canonユーザーの会社の同僚に譲ろうと思ってます。

最近のCANON用とは違いますよ(;^ω^)

CANONのFDマウントとかのフィルムカメラ用です。

EOSマウントのEOSというフィルムカメラですら
使えなかったような気がします。

今回と同様に、マニュアルと外光オートモード
は使えますけど('◇')ゞ

書込番号：16353391

[みねけんさんさん]

あふろべなと〜るさん、MA★RSさん　早々のご回答ありがとうございます。
そうですか。使えますか。型番載せてよかったです。
本当にありがとうございました。
MA★RSさん、今のCanon機に使えないとは、知りませんでした。
色々と勉強になりまた。

書込番号：16353397

[MA★RS]

CA-3Dだと、EOSフィルム機で使える。。('◇')ゞ

とりあえず、DXシューの写真を(;^ω^)

電池室の下に金具があるので、それを手前に
引っ張ると、下のDXシューが引き抜けます。

フィルム時代のストロボなので、フィルム機の
各社TTLには対応してたようではありますが。。

書込番号：16353404

[あふろべなと〜る]

基本的にストロボは純正で囲い込み作戦が基本なので
しかも新しいオートの制御が開発されましたとかで新型がでると
新しいカメラでは旧型ストロボが使えないとかエグイこと平気でやるのがメーカー

僕のメインストロボのＥＺシリーズもデジタルではマニュアルでしか使えません

フィルムだと撮影結果がわかるのに自分で現像しても最短３０分
カラーのネガを店に頼んで１時間（注：フィルム時代は）
ポジなら１日とかへたすると中１日かかるわけで
マニュアルで撮るのは職人技であり本気で修行するしかない世界でした
なのでスナップでは、まあこんなもんかなって露出になるのはわかっていても
オートに頼るしかなかったので
ＴＴＬオートは非常に便利このうえなかったです

でもデジタルならその場でリアルタイムに結果でますからね
被写体と撮影スタイルしだいですがマニュアルこそ圧倒的に楽で速いですからね

マニュアル調光
使い出すと楽しいですよ♪

むしろ僕はデジタル時代になってクリップオンストロボでは
マニュアルでしか使ってません♪
オートだといらっとくるので（笑）

まあ、僕はモデル撮影で撮り直しがいくらでもきくからですけどね…

書込番号：16353406

[みねけんさんさん]

シューです

あふろべなと〜るさん、MA★RSさん何度もありがとうございます。
MA★RSさん、K-5に付けて発光しました。
シューは、添付写真のようになっています。
難しいことは分からないのですが、このまま装着して
使用していいのでしょうか？

書込番号：16353655

[MA★RS]

＞K-5に付けて発光しました。

機種？個体？で接触するしないとかあるのかもですね^_^;

発光すれば、問題ないと思います(*^_^*)

心配であれば、真ん中以外をテープなどで絶縁するか
STD-1Dを探してみるのも良いかと思います(^o^)／

書込番号：16354294

[みねけんさんさん]

MA★RS様、その他の皆様。
親身になってご意見等をいただき、
本当にありがとうございました。
この掲示板を以前から閲覧だけしかしてなかったのですけど、
前回から参加させてもらい　多くの回答をいただきました。
これからも愚問にて参加させてもらえれば、ありがたいと
思う所存です。

書込番号：16356877

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みねけんさんさんさん
おう！

書込番号：16357252　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

こんばんは！みねけんさんさんさん

26DXですか・・・
良いフラッシュなんですが、100％やめた方がいいと断言します。

理由1
皆さんも書いていますが、この26DXはフィルム時代に開発されたものであり
電子デバイスも強力な電力・電圧が発生するものであり、今のデジタルカメラでは
微弱な電力・電圧で充分動くように設計されております。
よって、この当時の製品で今のデジカメに対して負荷をかけるというのは
あまりにも自殺行為に近いものであり、カメラにとって耐えられません。

理由2
同じ時期の開発であった純正AF280というフラッシュがありますが（サンパックのOEMです）
こちらはist*の頃まで普通に使われておりました。
理由は解りませんが、何らかの対策は取っているのでしょう。
価格も現在の中古市場で高くても8,000円はしないはずですし、GNも極端に変わりません。
更にいうなれば純正ということを考えると、万が一のことを考えると社外品より断然違います。
こっちをお勧めします。

他にもあるのですが、今のサンパックは当時のサンパックと全然違う会社であり
開発担当も全く違うクレジットで行われています。
（但し基本クレジットは、ほぼどこの製品も同様と考えていいでしょう）

この時代の設計者から常日頃から聞いているので間違いないありません
使い続けると最悪ミラーBOXの破損とかカメラ自体がジャンクになる可能性が高いです。

この時代のを使うなら純正にした方が良いかと思います。私はAF280を愛用していますが特に問題は出ていません。

書込番号：16359658

[みねけんさんさん]

大村７さん、おはようございます。
自分はカメラのメカニズムに関して全くの素人であり、皆様のご意見に対して
全てに”なるほど”と、うなずける回答ばかりでした。
たしかに、一昔の物で、他メーカー用と謳ってあり、全くリスクがないというのは、
都合が良すぎると本心思っています。
今はまだ、使う予定は無いので、今後外付ストロボを必要とする事がありましたら
（皆様のご意見を）参考にさせて頂きたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16359953

[MA★RS]

26DX　　　5.5V
AF280T　　7.8V


AF280Tの方がトリガー電圧高いんですけどね(;^ω^)


新し目のAF540FGZですが、外国の方が測ったようで、
4.5Vだそうです。
ペンタックスから安全な電圧の回答をもらった人の
話では、30Vらしいです。

NIKONのデジタル機で、200Vまでは使えると、サポート
から回答もらったという書き込みもあったかと思います。

ペンタックスが教えてくれるか分かりませんが、
何Vまで安全か、サポートに聞いてみると安心できるかと
思います。

書込番号：16360294

[みねけんさんさん]

MA★RSさん、おはようございます。
何度も親身になってのご回答、ありがとうございます。
先ほど書き込みしましたように、今後使う機会がありましたなら
皆様のご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：16360417

[大村７]

MA★RSさんの否定ではないんですが、サンパックのシュー交換式の設計コンセプト、並びにそれに伴う機械上のリスク、更には会社経営の問題に発展したことをご存じないようですね。

確かにサンパックでは昭和58年頃、このような製品を販売し、一躍有名になりましたが、それはあくまでもトップダウンの意図であり、現場設計担当は全員否定していました。
理由は接触点の箇所が市場に出せる程完全ではものではなく見切り発車と云うのはご存じでしょうか？
これは、後日シグマでもニッシンでも同じようなシステムを採択していないことを見れば一目瞭然ですね。

更には販売形態をみれば、アセンブリーパーツとして見た交換シューですが、ある程度の技術者なら解析は可能です。
そうなると、利益率の高い本体が売れなくなるのは当たり前の話で、この頃から旧サンパックは斜陽の道に入った訳で、メインエンジニア初め同業他社に移籍していくようになったわけです。

このような事実を知らなければ、お勧め出来ないでしょうし、私はいつもこの点はしつこく言われているので理解はしていますけど、ヒントをだすなら今でもフラッシュの回路を入手できるなら、そのクレジットは同一設計士のものと解りますけど。

これは、ホラ話ではなく3年近く設計士にその内容を解説してもらいながら同じような内容だと目視した報告ですけど、其処まで確認は為されたのでしょうか？

恐らくやられているかとは思いますが、こういう事実も頭に入れておくと善いかと思いますが。

書込番号：16374061　スマートフォンサイトからの書き込み