PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

ペンタックスオンラインショップ福袋

2012/12/29 07:08（1年以上前）

てき様さん

クチコミ投稿数：79件

どこで質問したらよいのかわからなかったので、Kー５ユーザーにつき、こちらで質問させて頂きます。

ペンタックスオンラインショップで福袋の販売があるようですが、これは例年行われているものなのでしょうか？
また、各種福袋の中身や価格など（過去の例）をご存知な方がいらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか？

書込番号：15542288

3点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2012/12/29 14:22（1年以上前）

こんにちは　てき様さん

毎年行われていて、人気のセットは　即完売（1/1中）になります。

記憶がさだかではありませんが

DAリミテッドのレンズ３－４本のセット　１０万前後や
カメラのセットもあったように覚えています。
オンラインショップでの普段の販売価格より　お買い得です。

今年は少し変わっていますが　
リミテッドセットがオールとなっていますので
DAリミテッド全部（DA15　21　35　40　70）２０万弱
スターセットはDA16-50　DA50-135　のセットでしょう２０万+＠　
あとは判りかねるので　年が変わった直後にご確認をお願いします。

私的には　クリエイティブレンズセットとパーフェクトセットが気になっています。

書込番号：15543442

4点

てき様さん

クチコミ投稿数：79件

2012/12/29 18:13（1年以上前）

czちゃんずさん

情報ありがとうございます。やはり福袋というだけあって中身は魅力的なものばかりなんですね。
お得なセットなのでしょうが、以前からどうしてもチャレンジしたかったＭＦレンズを購入したばかりなので
悩ましい限りです。

当日覗いてみて、無理をしてでも欲しいセットがあれば検討してみたいと思います。（検討する間もなく、売り切れになるかもしれませんね。）
レスを頂きましてありがとうございました。

書込番号：15543876

1点

ナイスクチコミ29

返信20

K-5に代わるような、もしくはサブとしてのミラーレスは？

2012/12/28 01:03（1年以上前）

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

どこに書いていいかよくわからない質問ですが、K-5ユーザーですので
こちらにて質問させていただきます

今現状、K-5を所有し、DA35mm F2.4のみで街角スナップを撮っています。
数ある中級機一眼レフの中ではとてもコンパクトで、映りもとてもきれいなK-5は自分の中で
一番といえるカメラだと思っています。

ただ、最近は散歩中に気軽にそこそこの画で撮れるミラーレスのほうが自分らしいとも思い始めています。
そこで、ミラーレスでK-5に代わる。もしくはサブ機（メインになりそうですが）を教えていただけないでしょうか。

自分の重要視する点（撮影スタイル）は

①AF速度（というのかな？中央1点のときピントが合う速度のことです。）が早い事←今まで何回も失敗しています。絶対に妥協できない点です。
②画質はそこそこでも構わない。2L版がきれいに印刷できればまぁいいです(欲を言えばA4までですが)。
③ISOauto撮影をしています。
④絞り優先でほとんど変えたことがないです（98％はこれです）。
⑤今6カ月子供がいてきっと今後、撮影することが増えてくると思います。
⑥サイズ的にはE-PL5くらいがベストと感じています。
⑦メインとして使う場合は電子ビューファインダーは絶対欲しいです(モニタ-を見ての撮影は嫌です)。
⑧色は白か黒（妥協できます）。
⑨35㎜換算で50㎜前後の単焦点と子供撮り用のテレ端200㎜～300㎜の2本あれば満足。
⑩ソニーとV2のデザインはあまり好きじゃないです(ここも妥協できるかも)。
⑪動画は一切撮りません。
⑫バリアングルはなくても不便しません。

いままでサブ機として、E-P2・PowerShotG10・GR2と入れ替わり使っていましたが、AF速度の部分が全然だめで
結局K-5のみを使用しています。
お店で触ってみてはいるのですが、上記機種も店内ではAF早かったのに…っていうことが多々ありました。
実際に使ってる方の意見がほしいです。

予算は
サブとして使う場合
2～3万前後
メインとしては
6万前後

そのままK5を使い倒すか、
それともサブとしておすすめできる機種があるのか、
メインでこれでもいいんじゃない
などなど
結構わがままですが、よろしくお願いします

書込番号：15538045

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/12/28 01:08（1年以上前）

Ｋ５をお持ちなので、どうみてもミラーレスの出番はなさそうな気がします。

書込番号：15538063

8点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/12/28 01:29（1年以上前）

小型軽量重視なら
ＧＸ１、ＰＭ１，２、ＰＬ３，５
のどれかかって、メインにもできそうならＥＶＦを買い増し

Ｗズームキットがあるカメラならそれかって標準ズームは売却
パナの２０ｍｍか２５ｍｍを買えばいいのではないかな

画質も気にするならＫ－５と同じセンサーの
ＮＥＸ－５Ｎかなああ
ファインダーいらないならＣ３もいいですけどね♪

書込番号：15538122

0点

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

2012/12/28 01:31（1年以上前）

杜甫甫さん
貴重な意見ありがとうございます

自分のカメラライフは毎日鞄にカメラを入れて持ち歩き
片道2時間の満員電車で会社に通いその間に写真を撮る。昼休みに同僚と写真を撮る
帰りももちろん2時間かけて帰宅。その間も写真を撮る
これがメインといえる自分のカメラライフです。
どちらかというと、何かを撮りに行くということは少なく普段の何気ない光景を
撮ることが多いですし、また、そういう写真が好きです。

コンパクトで映りがいいK-5であっても、このスタイルにとってはオーバースペックなんじゃないかという思いも多少あります。
ただ、休日や目的のあるポートレート・風景写真などはやはりK5を使ってという思いもありますのでサブとしていい機種がある。もしくはK5と遜色があまりなくメインとしておすすめできる機種があるという意見があればとおもい質問させていただきました。

言葉足らずで分かりにくいとは思いますがよろしくお願いします

書込番号：15538124

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2012/12/28 01:33（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152651_K0000036023_00491011153_J0000001511_J0000001574

K-30なんかどうでしょう(・・?
って高いですね^_^;

３万だとK-7ですが、あまり大きさが小さくないです。。
k-mを中古で、なんてどうでしょう(^^♪
(6)のサイズ以外はいい線いってるんじゃないでしょうか。。

書込番号：15538130

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2012/12/28 01:44（1年以上前）

通勤中に撮るとして、
＞①AF速度（というのかな？中央1点のときピントが合う速度のことです。）が早い事←今まで何回も失敗しています。絶対に妥協できない点です。
って、どんなものを撮ってるんでしょう^_^;

K-5使ってて、
①AF速度（というのかな？中央1点のときピントが合う速度のことです。）が早い事←今まで何回も失敗しています。絶対に妥協できない点です。
だと、ミラーレスは薦めにくい気がするのですが。。

＞普段の何気ない光景を撮ることが多いですし、また、そういう写真が好きです。
なら、適当なミラーレスを選らんで、AFの物足りなさは、
腕でカバーするとか^_^;

書込番号：15538148

1点

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

2012/12/28 02:01（1年以上前）

あふろべなと～るさん
ありがとうございます
そうです簡単に言えば小型軽量重視です

NEXシリーズは調べようと思ったのですが下一桁のアルファベットが多すぎて
何が何だか分からなくなってしまいましたｗ
3と5の違いは動画だけなんですね…サブ機として形も踏まえて考えてみようと思います。
ちなみに、NEX7、NEX6でも買い替えるほどの魅力はないのでしょうか？

もしくはPL3かPM2か
この6機種を調べて考えてみようと思います

ありがとうございました

書込番号：15538175

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/12/28 02:12（1年以上前）

ＮＥＸ－６，７は予算があったので入れなかっただけですよ
ＥＶＦが絶対必要なら最初から６，７がいいですねええ

ソニーの外付けＥＶＦは非常に高価なので（笑）

像面位相差ＡＦでＡＦ速度も改善された
５Ｒ、６がベストと思いますよ
特に６ならＥＶＦ内蔵

神レンズとも言われる３５／１．８が爆安なのもＮＥＸの利点ですね♪

書込番号：15538188

0点

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

2012/12/28 02:16（1年以上前）

MA★RSさん

ありがとうございます。
すいません
書く順番がよくなかったですね。重要度としてははずされているサイズが結構重要です（汗）
せっかくいただいたのに申し訳ないです。

ちなみにURLとんだときにK7の最安値見てびっくりしましたｗでもよくみてそりゃそうだって
一人で笑っちゃいました。

AF速度の件ですが、座っている猫とか町の歩行者を撮ったときに
一眼レフだとピピっていくところが、今まで手にしてきたコンデジやミラーレスだといったんぼやけてまた引いてそれでやっとピントがあうっていう、ピントが合ったときにはもう猫はう
ごきはじめていたり、撮りたい構図で撮れなかったり。
まぁ構図は確かに腕で予測立てて、ラグ？計算に入れれば何とかなりそうですが…

店頭で触った感じだと、オリンパスのPL3は自分の許容範囲かなとは思いました。
店頭だけでの感想ですが…。NEXシリーズは試してないのでわからないですが…

そうなんです。その適当なミラーレスの候補をあげていただければと思い質問させていただきました。

書込番号：15538202

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2012/12/28 02:29（1年以上前）

PL3でOKなら、ハードルはそれ程高くなさそうですね(^o^)／

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001538_J0000002789_J0000001541_J0000002792
ちなみにVFは別売で、VF-2かVF-3が必要です^_^;
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000278473_K0000068167
意外に高いです(>_<)

Aモード固定なら、PMでもいいかもですね(^^♪
PM1/PL3が同世代、PM2/PL5が同世代ですが、
PM2/PL5の方が、高ISOとか暗所性能、AFが良くなってる
みたいです。
残念ながら、私のはPM1/PL3ですが^_^;

書込番号：15538215

0点

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

2012/12/28 02:29（1年以上前）

あぁ…そうですよね(汗)
予算あげといて何言ってるんですかねｗ

中古で購入してもボディだけしか買えなそうですねｗ

ん～NEX5Nを候補の一つとして考えてみます。
外付けは確かに高いですね…汗
次の段階で
それとPL3・PM1・PL5・PM2

ありがとうございました

書込番号：15538216

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/12/28 02:40（1年以上前）

Kｰ5ユーザーです♪
JPEG派でしょうか？RAW派でしょうか？
ペンタックスは色にクセがありますからね♪

僕の場合は、毎日、カバンに放り込んでいるのはオリンパスXZｰ1です。
コンデジっちゃ～コンデジですが、いろいろと攻めると奥が深い機種ですね～♪今はXZｰ2向け貯金中です。
で、もう一つのお気に入りがオリンパスPEN EｰPL3のＷズーム+9～18です。このセットで、Kｰ5にタムロンの17～50F2.8を付けたのと感覚的には同じくらいの重さです。
高感度には弱いですが、明るめのこってりした記憶色が持ち味です。
コントラスト式AFとしては、精度はまずまず。スピードもまずまず。スピードと精度はトレードオフ的な部分がありますからね♪
軽くしたいときは、パナソニックの20ミリをつけて、9～18コンビで笑えるほど小さくなります♪旅のお供にも好いですよ～♪

XZｰ1&XZｰ2かPEN EｰPL3をすすめときます♪

書込番号：15538233

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2012/12/28 02:41（1年以上前）

私の場合ですが、中古で
PM1：ボディのみ１万位
PL3：標準ズームレンズつき２万２千円
でした(^^♪

VF-3狙ってますが、ちょっと高いかな。。

あとGF1はボディのみ１万でした。
VFは高くてしょぼいです(>_<)

書込番号：15538236

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/12/28 02:52（1年以上前）

個人的には①以外満たしているGXRを勧めたいですが(笑)

文中にも出ている「E-PL5」で答えが出ていそうな気も？？

画質などの面で殆どどれを使っても満足する以上、
デザインや持った雰囲気の好みがそのまま満足度に直結するのでは？

AF面で比べればNEX6の方が早い場面もありそうですが、
PL5もこれでダメならコントラスト式は諦めるしかないってぐらい早いです。
(PL5は使った事がありますが、NEX6は店頭でしかないので想像です)

ただ、最初の速度はともかく、追従性の問題もありますから換算200～300で子ども撮りにっていうのは、、現状どの機種でも無理がある気も？？
(逆に28mmや50mmでもよければGXRでも一緒に鬼ごっこしながらでも撮影できます)

書込番号：15538245

0点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2012/12/28 08:57（1年以上前）


スイッチをオンしてレンズが一番長くなったところです	スイッチをオフにしてレンズを収納

おはようございます。

ミラーレスはオリンパスのＥ－Ｐ１、Ｅ－Ｐ３そしてＥ－Ｍ５、ソニーのＮＥＸ－６、ミラーレスといえるか判りませんが、リコーのＧＸＲを持ってます。

まだ高価ですが、ソニーのＮＥＸ－６がお勧めです、ＡＦは撮像面位相差ＡＦなので、この中では一番早いです、動きものならＥ－Ｍ５よりＮＥＸ－６が歩留まりは上です。

大きさですが、ＡＰＳ－Ｃなのでｍ４／３より同等のレンズなら大きくなりますが、パワーズームならコンパクトです。

ＥＶＦファインダーですがＥ－Ｐ３とＧＸＲには外付けＥＶＦを持っていますが、結構大きく、かばんなどに入れたら引っかかったりして、鬱陶しいですので、ＧＸＲの場合はオールドレンズは使うときくらい、Ｅ－Ｐ３ではファインダーを使う撮影の場合Ｅ－Ｍ５があるので殆ど使いません。

ＮＥＸ－６は初代のＮＥＸ－５からの買い替えです、動画ですが、私も殆ど撮らないので、ＮＥＸ－５ではシャッターボタンの近くに録画ボタンがあって、不用意に触ると録画が始まって撮影が出来ないことが多々ありました、オリンパス機では録画ボタンを他の機能に割り当てていますが、ＮＥＸ－５はＯＦＦにも出来ないので困ったものでした、ＮＥＸ－６では進化して少し触りにくい場所にボタンが異動して、メニューからもＯＦＦに出来るようになりました。

Ｅ－Ｐ３にＥＶＦと標準ズーム、そしてＮＥＸ－６にパワーズームを付けた比較写真を張っておきます。

Ｅ－ＰＬやＥ－ＰＭシリーズならもう一回りは小さいようです。

書込番号：15538684

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/12/28 10:02（1年以上前）

ITO0408さん、こんにちは。
メインで最近K-5IIsを使用しています。
これまではK-7を使っていました。
サブ機はパナのGF1を使っています。使用頻度は圧倒的に多いですが。
ITO0408さんの考えに結構近い感じかもしれません。

まず、K-5を手放すのは避けたほうがいいと思います。
ミラーレスにもいいところあります。でもどちらか一方には集約難しいかと。
一長一短ありますからね。適材適所でいいと思いますよ。
普段持ち歩きはミラーレスで、本気撮りはK-5でという感じで。
あと、お子さんが大きくなってきたら、
間違いなく一眼レフがあった方が重宝すると思います。

そこで。
最近安くなってきている、パナのGX1Xとかどうでしょうか？
電動ズームなので、ちょっとズーム動作はイラツキますが、
コンパクトに持ち運べます。
これまで単焦点だけでOKだったということで、
GX1ボディ＋パナライカ25mmF1.4という組み合わせもいいかも知れません。

夜間・早朝・暗いところでのシーンも多いようであれば、
今ならE-PL5という選択もいいかも知れませんね。
バリアン必要なければ、E-PM2でしょうか。
GF1使ってて、手ぶれ補正欲しいと思う時が多々あります。

書込番号：15538880

2点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2012/12/28 10:03（1年以上前）

そのままK-5を使い倒した方が良いと思いますよ
私ならK-5に付けるレンズ買います

書込番号：15538884

4点

右や左のダンナさん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：15件

2012/12/29 00:21（1年以上前）

DA40mmF2.8XSをK-5に着けると出っ張りが少なくて持ち運びが楽ですよ
GF1に20mm単を着けた厚みとほとんど変わらないくらいです
マップカメラで14,800円也…
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2996100047176

書込番号：15541713

8点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2012/12/29 13:35（1年以上前）


m4/3のPen mini E-PM1、システムでもコンパクトですね	Olympus Pen Mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen Mini E-PM1, Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen Mini E-PM1, MZD 14-150mm/F4-5.6

ITO0408さん、こんにちは。
私もデジタルのメインはK-5です。
で、少々大きいなと思うときは、サブのOlympus Pen mini E-PM1を使います。
ちょっと前のマイクロ･フォーサーズ・センサーなので、絵のクォリティ自体はK-5には敵いませんが、それなりに使える絵を作ってくれますよ。

このカメラ、やはりシステムとして見たときのコンパクトさが魅力的ですね。
添付写真1枚目のように、20mm標準を付けて、交換レンズを広角ズームと便利ズームの2本を加え、さらに二眼レフのローライフレックスを入れても、小さなカメラバッグ、Billingham Hadley(S)に入ってしまいます。

添付2枚目以降はPen mini E-PM1での実写例です。
2枚目は室内写真の例です。明るいレンズを使えばISOを上げなくても済むので、まあまあのクォリティの写真が撮れるような気がします。

添付3枚目は夕景ですね･･･AWBで撮ってますが、PentaxのAWBの傾向に似ており、違和感なく使えます。

添付4枚目は半逆光での撮影ですね。
これも比較的K-5に似た色味になるような気がします。

PentaxとOlympus、絵作りの共通点は多いですね、どちらも忠実色と言うより記憶色的な華やかな発色をします。
強いて言うとPentaxのほうが艶やかで深みがあり、Olympusのほうがマットでフラット、軽い絵作りに思えます。
RAW現像する際に似た風味にすることも可能なので、抵抗なく持ち替えて使っております。

なお、Pen mini E-PM1による他の作例は、下記リンク先の私のブログに80例ほどあります。
ご興味がありましたら、覗いて見てください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus%20Pen%20mini%20E-PM1/

書込番号：15543309

4点

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

2012/12/30 01:10（1年以上前）

F8sさん

GXRは店頭で触った感じがやはりAFが遅いのかな…と感じています。
NEXシリーズはまだ触ったことが殆どないので触ってみようかな。

ありがとうございました

愛ラブゆうさん
ありがとうございます

NEXシリーズがやはりAFは早いのですね。ボケ身も結構いいみたいで…
PENシリーズとNEXシリーズで模索してみようかと思っています

やむ1さん
そうですね…やはり一眼レフは持っておくべきなのかもしれません。
どうなるかわかりませんが残せる方向で考えていこうかなと思っています。
GX1Xは一度店頭で触ってみたのですが、パナソニックのあのUIはちょっと好きになれないです
せっかくいただいた意見なのに申し訳ないです。
PL5かPM2欲しいですが…チルト方式は必要ないですし絞り優先がほとんどなのでPM2かな…

ありがとうございました

Tomato Papaさん
ありがとうございます
確かにK-5Ⅱ買うとか、K-30かうとかならレンズを買ったほうがいいと自分も思います。
ただ、自分の場合は画質落としてでも小型軽量派なので、その線はないかもしれないですね。

右や左のダンナさん
ありがとうございます
確かにレンズをこれにすれば大きさはいいかもしれないですね
ただ、かつてDA　40mm F2.8 Limitedを使用していたことがあり
あまり自分が使いこなせる画角ではありませんでした。

blackfacesheepさん
ありがとうございます
作例見させていただきました。そうです、自分もこういう写真を撮っていまして
K-5を使用するほどではないかなと感じてここに質問させていただいています

PENもやはり魅力的ですね
楽しく気軽に撮れるような…そういうカメラなんでしょうね
自分はE-PM2を考えています

書込番号：15545537

0点

ITO0408さん

クチコミ投稿数：15件

2012/12/30 01:28（1年以上前）

皆様ありがとうございました
すべての方が本当に参考になる意見でとてもうれしかったです

P3
PM2
NEX5

あたりで検討してみます
本当にありがとうございました

書込番号：15545576

0点

ナイスクチコミ34

返信13

購入を検討しています。

2012/12/24 00:06（1年以上前）

じゅちゃじゅちゃさん

クチコミ投稿数：29件

一年ほどCanon7Dを使用していたのですが、
もう一台購入しようと思っています。

7Dの前に使用していたのは譲り受けたK10Dでとても気に入っていて長く使用していました。
正直、7Dを購入してから「PENTAXの方がよかったな・・」と思うことも多々あり、
そこでじゃあいざK10Dを！と思っていたのですが、こちらも気になっています。
PENTAXのレンズ・アクセサリー類は多少残っています。

それから、
PENTAXの掲示板でお聞きするのも気が引けるのですがもう一つ候補に挙がっているのが
FUJIFILMのS5Proです。

・K10D
・K-5
・S5Pro

それぞれの比較や利点等、ご意見お願いします。

書込番号：15521182

0点

狸の酒盛りさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：22件

2012/12/24 00:58（1年以上前）

じゅちゃじゅちゃさん、今晩はでﾒﾘｰｸﾘｽﾏｽ､

先ほど、S5のほうにｶｷｺしましたが、
S5は元がD200で、機能面はK5の方が遥かに高いです。
また、かなりﾚﾝｽﾞを選び、購入に金がかかります。

一度ﾍﾟﾝﾀを使い、気に入ったならﾍﾟﾝﾀK5で良いと思います(ﾚﾝｽﾞも有るようですし)､

中古価格の差は無いと思いますが、K5の方が良品が選べると思います。

両機種とも過去ｽﾚを再読されると良いです、大変参考になります。

書込番号：15521404

2点

canonndaleさん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/24 01:04（1年以上前）

初めましてー。

k10、いあですよね。
私も大好きでした。
AFが調子悪くなり、修理に二万ぐらいと聞いて、出たてのk5にしました。k7、k20を過ぎてのモデルでしたので、どこもかしこも良くなっててビックリ！
ま、k10ならではの色合いも捨てがたいですが。

ま、今買うなら、暗所でのAFがすごく向上したというk5-2かそれのsがいいかと思います。
私なら、ローパスなしのsを買うでしょう～

s5proも魅力おおありですが、被写体を選ぶ、安定性イマイチという話もちらほら。
ま、使った事ないので、よく分かりません。

しかし、7dからの移行組という話、よく聞きますが、7dのどの辺りが不満、魅力不足なのでしょうか？
これも店頭でしか触った事ないので、よく分かりませんが、、操作性は慣れもあってk-5かなぁ。Af、AEはキヤノンの方が上なんでしょう。後は色合いは好みかなぁ。

ではでは～

書込番号：15521424　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/12/24 01:31（1年以上前）


S5Pro	*istDS

じゅちゃじゅちゃさん、こんばんは。
私は*istDSとS5Proを使っています。

どうして7Dよりペンタックスの方がいいのでしょう。
私が思い浮かぶ7Dの欠点は、いいレンズや上級モデルが豊富すぎて、どれも欲しくなってしまい経済的に大変なことですが、それ以外にペンタックスが勝てるものはないと思います。
確かにペンタックスは経済弱者の強い味方ですが、すでに7Dを持っているならわざわざ買わなくてもいいような。

S5Proに関しては、透明感のある素晴らしい色を出します。
私は気に入りました。
レンズ整備はこれからでして、やっぱりいいレンズが欲しくなってしまいます。
17-55㎜F2.8が15万、VR70-200mmF2.8が20万円、欲しいけど高いですよね。
タムロンなら安いけど、使ってみたら変な色が出てしまって、S5Proはニッコールレンズに限りますわ。

性能的にはたいしたことはなく、連写性能などペンタックスより落ちます。
それと電池食いです。
純製バッテリーやRAW現像ソフトが手に入りません。
最大の問題は後継モデルがミラーレスになってしまい、S5Proの寿命が来たときにレンズを流用出来ないこと。
レンズ資産を生かすならニコン機を買えばいいのですが、フジの色は出ないんですよ。
先ほど書いた高価なレンズを買うか、その予算でミラーレスのXE-1を買うか、かなり迷うところ。
私なら今からS5Proを買うなら、新品でXE-1を買うでしょうね。
フルサイズと張り合えるノイズの少なさと描写力らしいですよ。

そんな感じです。
私は風景メインなのでS5Proの出番が多いですが、*istDSもレンズを手に入れやすいので14mmなどS5でカバーできないレンズを付けたりして使っています。
14mmF2.8が6万で手に入るなんて、ペンタックスだけですからね。

それとやはり2マウントは大変ですよ。
私はもうレンズが入らなくなってしまい、レンズより先に防湿庫の買い増しが必要ですわ。

書込番号：15521530

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/12/24 01:47（1年以上前）

たいくつな午後さん

> すでに7Dを持っているならわざわざ買わなくてもいいような。

7Dを使っている友人が居ますが、最近 K-5を購入して非常に満足しております。
とにかく画質が違うとのこと。
また中央の AF精度は K-5が高いかもしれないとも言っております。
現在の使用頻度は K-5が高いようですよ。
ですから、7D と K-5 の両使いは有りだと思います。

書込番号：15521571

12点

じゅちゃじゅちゃさん

クチコミ投稿数：29件

2012/12/24 02:29（1年以上前）

皆さんありがとうございます

>狸の酒盛りさん

ありがとうございます。
そうなんですか。
周りには古い機種だよ～とは言われてたんですが、レンズ選びが大変なんですね。
ペンタは実際使って気に入っていたんですがフジのS5はずっとつかってみたいなぁとぼんやり思っていたもので気になって仕方がなかったんです。

>canonndaleさん
7Dへの不満の件ですが、
凄くぼんやりした回答で申し訳ないのですけど、撮った画像がしっくりこない、という感じでしょうか。使い勝手はすごく良くて、動き回る子どもを撮影していたので大助かりでした！
露出もほとんど外すことが無いので安定してて撮りやすいです。
ただ、PENTAXはほぼレタッチなしで色味に満足していたのですがそれと比べるとフォトショでごそごそすることが多いです。

>たいくつな午後さん
7D単品で使えばすごく満足していたとおもいます。
というか、機能的には大満足です。
ですが、心なしか色合い？に関して物足りない・・と思うことが多いんです。
私が7Dを活かせてないだけかもしれませんが・・。
勿論、7Dも使っていくつもりですので追加で購入って形で検討してます。

7Dは機能がいいなと思って購入したので、
追加で購入する分はそれ以外に何か魅力があるものがいいなと思っています。

書込番号：15521680

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/12/24 07:25（1年以上前）

7Dは持っていない（古い5Dは所持）のですが、S5ProとK-5は一応持ってます。

色乗りの良さは、S5Pro＞K-5になりますね。
K-5は、K10Dと比較するとあっさり目の色乗りで万人受けする画造りに成ってる。
ただ、設定次第でコッテリ目の画も出せます。

じゅちゃじゅちゃさんがペンタックスのレンズをお持ちとの事もありK-5の方がお勧めの様な気がします。（お持ちのレンズ資産が判りませんが）

書込番号：15521985

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/12/24 07:31（1年以上前）

僕と似たような選び方ですね～♪
色…でしょうか？

Kｰ5に関していうと、色への自由度は素晴らしいですよ！UIの完成度も高く、使っていてストレスはありません。
グリーン系の表現の自由度はキヤノンよりもよいと思います。
富士は僕の憧れであり、絶えず購入検討しています。

書込番号：15521999

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/12/25 01:49（1年以上前）

こんばんは。

delphianさん

私も7Dを持っている友人がいるのですが、とてもきれいな写真を撮ります。
ただホワイトバランスや露出の補正、フィルターの選択に凝っています。
カメラ任せでなく、自分で追い込むのが前提のカメラなのかもしれませんね。

じゅちゃじゅちゃさん

色にこだわりがあるようなので、今回はフジに行かれてはいかがですか。
経済的に大変ですけど、S5Proユーザーはみんなフジの出す色に惚れこみ、評価はこの一点に集中しているカメラです。
古いモデルなのでいいものは減る一方ですから、これを味わうならいまのうちですよ。
レンズは私も使っていますが、まずは純製キット用の安いレンズで問題ありません。
これで気に入ったら、次のレンズを考えればいいでしょう。
そのキットレンズで撮ったものを今回アップします。

書込番号：15526364

1点

ガラ　イアさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/25 08:04（1年以上前）

７Ｄに対しＫ５は

視野率が９７％に対し１００％
防塵防滴がしっかりしている。
小型軽量である。
レンズを含め質感が高い。
どんなレンズでも手振れ補正が効く。
ＡＦ精度が高い。　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
発色の良さ

等　長所があるとおもいますが。

まあカタログスペックにない使いやすさなんかもペンタの良さかと。

Ｋ１０も使ってますがバッテリーがいきなし無くなるのには困らされましたｗ

レンズも残されてる様なのでＫ５をお勧めしたいですが希少性でＳ５をまず使われてみてはいかがでしょう。

書込番号：15526804

4点

心の中にドナドナさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：14件

2012/12/25 19:33（1年以上前）

Ｓ５は職場で使用しています。
発色はこれぞフジ！と言う感じがして好きな方にはたまらないと思いますが、将来性が薄いうえにレンズの投資を考えるとどうかなと言う気がします。
優位性があったダイナミックレンジもＫ－５のダイナミックレンジは負けていませんし・・・。

ただ、Ｆ７１０をかつて所有していた身からすると、このようなカメラは今しか堪能できないのも確かなので、Ｓ５proを選ぶのも一つの選択肢としてありなのかなと思います。
レンズについては、たいくつな午後さんがおっしゃる純正キットレンズですが、これが出来が良いレンズですので、私も問題ないと思います。

ただ、勧めるとなると、前者を理由としてＫ－５が妥当なんじゃないかと思います。

少し古いですが、Ｓ５proの作例をアップします。
レンズは18-200です。ボケさえ気を付ければ良いレンズですよ。

書込番号：15528818

2点

心の中にドナドナさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：14件

2012/12/25 20:09（1年以上前）

続いてＫ１０Ｄです。
この機種は３台目まで使っています。
（初代は故障して終わり。２代目はボタン類が怪しくなってきましたが現在使用中。３代目はＧＰを購入。時々使用中）
Jpegの場合、ダイナミックレンジは狭い為コントラストがはっきりとした画作りになると思います。（この部分は現像で相当カバーできます）
もしこの画作りが好きならば検討しても良いのかなと思いますが、古い機種ですし、中古で程度の良いものを掴めるかどうかリスクの問題もあるので勧めません。

ただ、私個人はこの機種の発色が一番好きです。
実用的な使い方をＫ－５、趣味的な使い方をＫ－７（モノクロ）とＫ１０Ｄ（カラー）で使い分けています。

参考に作例をアップします。
Ｋ－５は沢山の作例がアップされていますので割愛します。

では、良いお買い物を。

書込番号：15528960

1点

じゅちゃじゅちゃさん

クチコミ投稿数：29件

2012/12/26 02:22（1年以上前）

皆様本当に親身に返信していただきありがとうございます。

>LE-8Tさん
両方お持ちの方がいて助かります。
ペンタックスのレンズは安価なのもあり、７Ｄと比べると結構買い込んでいました。
何より、K10Dで撮るのが楽しかったので。
しかし、おっしゃるようにユーザー様の作品を見るとK-5とK10Dはやっぱり違いうようですね。

>松永弾正さん
感覚的な話で言いづらいんですけど、色・・なんですかね。
はい、緑と、あとやっぱり青が物足りないと思うことが多くて
自分の趣味の範囲でしか使わない写真は結構加工してました;;
私もフジのカメラを一度使ってみたいなぁと思っていたので今回の購入の候補から外すことができませんでした・・。

>たいくつな午後さん
ありがとうございます、今回はフジにすることにしました。
将来、後継機は期待できないと考えると言い換えれば今しかない！と。。。
上でアドバイス頂いたように愛称を選ぶようなのでレンズが悩みの種でしたが
まずはキットのレンズを探してみます。
中古購入なのは当然ですがいい状態のものを探すのも大変そうです。

>ガラ　イアさん
ペンタックスさんのカメラの作りも好きでして、
一風変わったデザインだったり、かと思えば真面目なつくりだったり、すごく気に入ってました。
コンデジと、あと少しだけK20Dにもお世話になっていました。
ですがおっしゃるように、今回は「今を逃したら・・」の感覚でフジに行ってみようと思います！

>心の中にドナドナさん
作品例までありがとうございます。
私もK10Dは二代お世話になりました。凄く好きな色合いだったんです。
K-5も使用されてるのですね。K-5とK10Dを組み合わせて持つというのもいいですね。
・・7Dがいる私には財力的にもできそうにないのですが＞＜

----------------------

検討した結果、
K-5とProでかなり迷いましたが、今回はProに行ってみようと思います。

とりあえず職業柄7Dは持ち続けます。
K10Dも使用していましたが一時期はK20Dも持ってまして、コンデジもPENTAXでした。
今後また魅力的なカメラが出てくれば、追いかけると思います。
ですが、フジに手を出すなら今しかないのかなァということで決めました。

ありがとうございました。

書込番号：15530638

4点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2012/12/26 21:46（1年以上前）

既に解決済の様ですが・・・

Ｓ５Pro良いですよね～。私も以前から気になる機種です。

また、Ｋ１０ＤはＣＣＤならではの色合いが、実に良いですよね。
今、Ｋ２００Ｄを使用してますが、腹違いの弟ですので画の表現は、ほぼ一緒の感じです。

Ｋ-５も７Ｄも使用してますが、メインは相変わらずＫ２００Ｄです。
他にオリ２機種とペンタももう一台ありますが、私にとっては使用頻度に関係なくあくまでもメインはＫ２００Ｄ　と、いう気にさせる機種なんですよね～？

ＰＣに保存した画を先入観なしで見返して見ると、一番印象に残るのがＫ１０Ｄでした。
一度手放してみて後悔し、良い中古を再購入と探しているうちに、ふと気がついたらＫ２００Ｄが手元にありました。　なんてネ

先にＳ５PROが目に入れば、そっちになっていたかも知れません。
Ｓ５PROも似たような雰囲気を持っている感の有る機種ですよね。

この機種も非常に欲しいですが、これ以上機種を増やすとレンズも然ることながら、保管もままなりません。

購入は既にお決まりのようですので、是非　今後は素敵な作例を見せてください。
そして、使用感のレポートも期待します。

Ｓ５PROも似たような雰囲気を持っている感の有る機種ですよね。

書込番号：15533500

0点

ナイスクチコミ7

返信4

fa28-7-/f4 天体

2012/12/22 11:59（1年以上前）

十米さん

クチコミ投稿数：7件

はじめまして。

天体観測で使える安いレンズを探しています。
題名のレンズが中古で格安で出ていますが、いかがなものですか？

メリットは
安いので露を気にしなくてよい。、無限遠がついている。

デメリットは、暗い。

星景が撮りたいです。
アドバイスお願いします

書込番号：15513197

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/12/22 14:49（1年以上前）

星景に使うなら28ミリ始まりはちょっと長くて使いにくいと思いますし、最近のカメラは高感度がよくなってきたとはいえ、やはり低感度で撮った方が綺麗ではありますので、F4というのもちょっと暗いと思います。

また、露を気にしないでいいといってもレンズが曇ってしまっては程度によっては撮影になりませんし、昨今のAFレンズではピント指標に付いている無限遠マークの位置はまったく当てになりません。

APS-Cで星景用途なら最初は10～15ミリくらいの焦点距離で明るさもF2.8あった方が使いやすいと思います。

夜間長時間にわたる撮影になるなら曇り対策に懐炉をレンズに縛り付けるなどしないと曇るときはあっという間に曇りますし、ピント合わせも今では出来るだけ明るい星でライブビュー拡大マニュアルで合わせるのが一般的で正確です。

それと今ちょっとこのレンズのレビューを見てみると古くなるとレンズ内が曇るという話が多いようですが大丈夫でしょうか。

もう少し検討され直した方がいいと思いますが。

書込番号：15513836

2点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/12/22 19:30（1年以上前）

takuron.nさんと同意見です。
15ミリでももっと広く撮りたいな～と思う事がよくあります。
星景でよく話題に上るレンズはサムヤン14ミリf2.8、DA14f2.8等がありますが、
他の撮影用途を含め楽なのがDA14、
DA14より開放からシャープで安価だけど、個体差(∞位置が違うのがあります）があり、AFが効かないのがサムヤン14ミリという認識です。
私はどちらも手に入れましたが、
個体差なのか今ひとつしっくりこず手放しました。
今は新しいレンズが出てくれるのを待ってます(^_^;)

書込番号：15514884　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2012/12/22 22:47（1年以上前）


DA14F2.8なら、K10Dでもこの程度撮れました。	D700フルなら簡単に撮れました。	K-5　O-GPS　シグマ10-20F3.5	K=5　O=GPS　シグマ24ｍｍF1.8

十米さん＞
　天体撮影は、星野撮影ですか？。もしそうであれば、広角側28ｍｍだとAPS－Cで42ｍｍとなるので、広大な星空撮影には迫力がなくなると思います。もし使用するなら、ふぃーね♪さん
の言うとおりDA14F2.8が広角で明るいレンズだと思いますが、短焦点であるためズームに比べ利便性に欠けます。利便性を持つなら、16-50F2.8（サードパーティ17-50F2.8）か、私が使っているシグマ10-20F3.5位が良いと思います。もし、予算が無ければ、O-GPS（アストロレーサー）併用であれば、18-55のキットレンズでも綺麗に撮れると思います。
　でも、十米さんが綺麗な星空を今後も撮りたいなら、良いレンズ奮発したほうが結果として良いと思いますよ！。

書込番号：15515840

3点

則巻センベイさん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：19件

2012/12/25 02:13（1年以上前）


	トリミング

アストロトレーサーを使うとしてもF4ではちょっと暗いですね。

APSの星景写真用の一押しはシグマ10㎜F2.8対角魚眼と思います。レンズの後ろにゼラチンフィルターホルダーがあり、Leeのソフトフィルターを切って入れることができます。

明るい星にパープルフリンジが出ますが、PhotoshopLightroom4のレンズ補正でフリンジ低減をかけると落とすことができます。

値段が7万円程度と高いのが難点ですが、アウトレットで4万円程度で出ていることがあります。私はマップカメラのアウトレットで買いました。どこがアウトレットかというと、Exif情報が間違っています(笑)

書込番号：15526418

0点

ナイスクチコミ12

返信2

点検、調整の頻度について

2012/12/17 14:31（1年以上前）

ANNIE&NATSU さん

クチコミ投稿数：132件

御意見をお聞かせ下さい。
AFチェック、調整などはどれ位の頻度で
するのが良いのでしょうか?

昨年k-5購入、手持ちレンズと共にAFの調整と点検をしました。
今年二月にFA77を購入しAF調整及びk-5ボディもチェックして貰いました。
今月、念願のFA31を購入しましたが
結構前ピンでフォーラムに持込みました。

フォーラムでは前回の調整が二月なので、
時間が経っているからボディのAFズレが
怪しいとの事。
そこで素朴な疑問ですが、AFは結構ズレるもんで半年位で調整が必要なのでしょうか？
皆様は如何されていますか、アドバイスを
お願いします。

書込番号：15491672　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/17 19:03（1年以上前）

こんばんは。

頻度といいますか…
AFにピンズレを感じた時でいいと思いますよ。

書込番号：15492513　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ANNIE&NATSU さん

クチコミ投稿数：132件

2012/12/17 20:24（1年以上前）

Green。さんこんばんはです、レスありがとうございます。

フォーラムの応対して下さった方が、「新品のレンズよりも
前回調整から半年以上たっているボディがおかしいのでは?」と
言われて驚いた次第です。

AFにピンズレを感じていなかったので、一年未満で
そんなに狂うのかと不思議に思って質問させて頂きました。

結果はボディはピントズレ無し、FA31は-7の前ピンでした。
別のボディもあるのでk-5ボディの個別調整ではなく、
FA31を工場にて調整して貰う事になりました。

＞AFにピンズレを感じた時でいいと思いますよ。

はい、確かに冷静に考えれば納得です。
ありがとうございました。

書込番号：15492842

4点

ナイスクチコミ46

返信35

もう一度お願いします。中古美品について

2012/12/16 19:02（1年以上前）

こーたいさん

クチコミ投稿数：103件