PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ455

返信48

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜPENTAXは告知しないのか?

2010/12/18 11:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

K-5のセンサー汚れ問題ですが、何も発表する気配もなく店頭では店員も何も言わずに売りつづけていますね。

メーカーとしてしっかりと公式に不具合をアナウンスして、購入者に告知する義務があるのではないのでしょうか?

なぜ真面目にそれを果たそうとしないんでしょう?

不具合をメーカーとして認識しつつ売り続けるとはどういうつもりなのでしょうか?
原因を調べて対策を打ってから、完成品として消費者へ届けるべきと思いませんか?

通常ならネットや雑誌などの媒体、販売店を通じてのメールや電話連絡などで、消費者への告知がまず必要になるところです。

原因は究明中であれ、それが告知を先延ばしする理由にはなりません。
意図的に情報を消費者に与えずに、被害を増やすという行為に当たりませんか?

年末商戦だから公表を先延ばしにしてる感じがしませんか?
”消費者保護より年末商戦”なのでしょうか?

ゴミが付いたままのセンサーで年を越す人の気持ちも考えなくてはならないと思います。

書込番号:12383919

ナイスクチコミ!38


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/12/18 11:59(1年以上前)

こんにちは。PENTAX信者が大嫌い!さん

デジカメ信者です。

どう考えてるのか?ですが・・2個購入2個ともブツブツはありました。
お店も内緒で売ってるのは本当の話なので、何も知らず買って
正式発表後気付く人 それでも情報が入らない人がいると思います。
早く正式な具合・対応を伝えてほしいです。

しかし凄いIDですね。

書込番号:12384060

Goodアンサーナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/18 11:59(1年以上前)

儲やないけど、あんたのコトは大嫌いやw

でも、言うてるコトは大体支持するで。

書込番号:12384061

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/12/18 12:00(1年以上前)

K20Dが5万になったら買うとか書いてた人ですか?違ってたらごめんなさい。

書込番号:12384066

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件

2010/12/18 12:04(1年以上前)

お前の言うとおりだろうな。
ニコンもD7000に不具合満載のまま年末商戦をやり過ごそうと必死のようだ。
どのメーカーもキャノンと変わらず利益優先の企業体質になり残念に思う。

書込番号:12384087

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/12/18 12:14(1年以上前)

>なぜPENTAXは告知しないのか?

ショックで心臓が止まったらまずいからかな?  (・_・。)) ?
信者いや。 (^人^)

でもK-5は良いカメラだよー。  d(>_・ )

書込番号:12384126

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:21件

2010/12/18 12:24(1年以上前)

PENTAXに直接問い合わせてみられるのはどうでしょうか?
レポートお待ちしております。

書込番号:12384157

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1件

2010/12/18 12:26(1年以上前)

ごもっともな意見。

私も今月K-5を購入しましたが、やはりローパス内の取れないゴミが1点。
現在大阪サービスセンターへ入院中で、交換用本体の入荷待ちの状態です(今月22日ぐらいに入荷する予定とのことです)

今まではオリンパスのE-520を使用していましたが、1ランク上のカメラが欲しくなりK-5を購入したのですが・・・ 

書込番号:12384163

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/12/18 12:26(1年以上前)

事実だといっても、必要以上にやたら騒ぎ立てたら、反発とか擁護とか出てくるのは当たり前じゃない。
てゆーか、そうやって騒いどいて、反論するヒトを叩いたりなじったりするのが目的なんだろうけど。

くだらない連中ね。

でも、年明けに買うつもりだったからやっぱり何らかのアナウンスとかは欲しいかな。
ペンタックスさん、早くこういう連中を黙らせて!

書込番号:12384164

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/12/18 12:30(1年以上前)

D7000も動画のホットピクセルやら出てはいるが・・・
ファインダーの傾きは報告が、ごく少数。視野率は100%の表記か許容度の問題の話。

K-5のセンサー汚れは、あまりに報告件数が多すぎやしませんか?
「絞らなければ大丈夫」といわれる方もいますが、f11ぐらいで発生するようならもう
十分不良だと思いますけど。画像処理系の問題とかではありませんから、全量交換と
かなりつつありますねえ。

書込番号:12384180

Goodアンサーナイスクチコミ!16


紅ちんさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/18 12:35(1年以上前)

HOYAから大目玉でしょうこれは。
リカバリーにどれだけの費用がかかるのか‥。

書込番号:12384199

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24件

2010/12/18 12:38(1年以上前)

奥州街道さん

そうですよね。
それと今何故ここでD7000の話が出てくるのかも不思議です。

take a pictureさんの画像お借りしますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/ImageID=813293/

f11どころかf9.5でも十分見えてますね。
しかも交換してこれです。
ペンタックスには一刻も早く公式なコメントを出して頂きたいものですね。

書込番号:12384211

ナイスクチコミ!11


unibnnさん
クチコミ投稿数:4件

2010/12/18 12:38(1年以上前)

自分も知らないで買いました;
今日交換してもらいに行って来ます。
やはり真ん中あたりにF11あたりまで絞ると出てきます;

公表はちゃんとしてほしいですよね(´・ω・`)
なにもしらないで購入してしまうお客さんはかわいそうです・・・
告知は早急にしたほうが良いかと思います。
同じような方が増えない為に。

書込番号:12384212

ナイスクチコミ!11


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/18 12:39(1年以上前)

この点に関しては、自分もサポートに対して、電話とメールで対応を求めてますけどね。

言ってることは間違ってないけど、悪意が透けて見えるし。
ステハンのアンチなチキンにスレ建てられてもな〜。と脱力してしまいます。
まともなHNとって、作例貼って出直してきたら?

某社板なら速攻でスレごと削除な内容なんだけど、まあ、それはいいか。

書込番号:12384218

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:120件

2010/12/18 12:40(1年以上前)

こういうことをするといくら貰えるんですか?
大変興味があります。
ネットで得た不具合情報を大げさに取り上げるだけなら簡単そうですもんね。
使いもしない機種に対して新規IDを何度もとってやるんだから結構いい実入りがあるのかな?
私もやってみたいです。

それともまさかボランティア?
または相当欲求不満がたまっているとか。

書込番号:12384220

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/12/18 12:55(1年以上前)

unibnnさん 交換してもまたブツブツがある可能性がありますよ。

書込番号:12384290

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38402件Goodアンサー獲得:3382件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 休止中 

2010/12/18 12:57(1年以上前)

センサメーカと対処法や金銭負担に付いて調整中でしょう。

リコールの可能性があれば、販売を一時中止するのが賢明だとは思います。
Nikonが、D5000発売の暫く後に、電源系不具合対策で取った手段ですね。

書込番号:12384299

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/18 13:05(1年以上前)

正しいことは言っているけど、認めたくないって人が多いみたいですね。人間の心理は面白いです。

K-5はいいカメラだと期待しているんで、早く公表してピンチをチャンスに変えて欲しいと願っています。

書込番号:12384333

ナイスクチコミ!15


紅ちんさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/18 13:05(1年以上前)

>>センサメーカと対処法や金銭負担に付いて調整中でしょう。

相変わらずニコンしか頭にないのね〜(笑)

センサーメーカーが負担するならソニーのα55やニコンのD7000にも不具合報告上がるでしょ?

それとも上がってる?
それなのにニコンは売り続けてるの?(笑)

書込番号:12384334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:120件

2010/12/18 13:05(1年以上前)

今の口コミの感じだと、ほとんどの個体にセンサー汚れがあるみたいな感じですね。
しかも、メーカーはそれを頑として認めず、修理や交換にも対応していないというような。

それはけしからん!!
皆さんが怒るのも無理はない。

書込番号:12384336

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/18 13:25(1年以上前)

>今の口コミの感じだと、ほとんどの個体にセンサー汚れがあるみたいな感じですね。
>しかも、メーカーはそれを頑として認めず、修理や交換にも対応していないというような。


不具合について情報があがってくるのは,ユーザとしてありがたいですが,こういうデタラメはやめて下さい。

メーカーも不良として認めてるし,修理や交換で対応してもらえるはずですよ。

来週くらいには,公式な告知を希望したいですね。

書込番号:12384423

ナイスクチコミ!4


この後に28件の返信があります。




ナイスクチコミ33

返信11

お気に入りに追加

標準

ISO80

2010/12/18 00:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:90件

どうやってISO100から80にしているのが、ご存じの方がいたらご教授願いますか。
画質も良くなるのでしょうか?

書込番号:12382452

ナイスクチコミ!2


返信する
紅ちんさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/18 00:40(1年以上前)

画質が良くなるとは言えません。
それは画質の定義にダイナミックレンジが入るからです。
ISO80だとすぐに白飛び(情報がなくなる状態)するでしょう。

書込番号:12382464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/12/18 00:49(1年以上前)

こんばんは。長尾景虎さん

MENUボタン→画面右のCまで行く→Cの1の3番目 拡張感度を2に変更
但しその場合は、ハイライト修正は使えません。

書込番号:12382494

ナイスクチコミ!2


ytjさん
クチコミ投稿数:188件

2010/12/18 00:50(1年以上前)

拡張感度でできますが、
100に比べて画質がいいかどうかというと、
どうでしょうねぇ。。。

書込番号:12382497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/12/18 00:53(1年以上前)

設定のやり方だと思ってました。申し訳ございません。

書込番号:12382506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2010/12/18 00:54(1年以上前)

紅ちんさん・take a pictureさん ありがとうございます。
どういった技術でそうなっているのかわからなかったので・・・・・

書込番号:12382511

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/12/18 02:43(1年以上前)

通常、感度拡張といえば、ISO100で露出オーバーに撮影し、ISO80相当まで減感して記録(単純減感)、というのが多いと思いますが、PENTAXは違うようですね。
単純減感であればISO80でもISO100とダイナミックレンジは変わらない(シャドー側にシフトして白飛び耐性は落ちる)はずですが、K5はISO80でもダイナミックレンジが伸びています。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/K5
ノイズは当然減りますので、画質はISO80が最高と考えて間違いないでしょう。

どうやってるか?確かなことはわかりませんが、ISO100よりISO80の方がダイナミックレンジが広い、ということは、この素子の本当の基本感度がISO80(以下)ということでしょう。
同じ素子と言われるSONYやNIKONの機種ではISO100〜ですが、実際は、ISO80でアンダーに撮影し、ハイライト以外を持ち上げることによりハイライト側のダイナミックレンジを伸ばしてるんだと思います。つまり、PENTAXでいうハイライト補正(ただしAD変換前)が常時ONという仕様です。

まとめると、(私の推測ですが)PENTAXが特別なことをしているわけではなく、SONYやNIKONの機種では、ハイライトのダイナミックレンジを拡げる仕掛けを使っているために、仕様上の最低感度が素子本来の基本感度より高くなっている、ということではないでしょうか。
(K5のISO80は「感度拡張」と呼ばなくてもよいような気もします。)

PENTAX機は、ハイライト補正を独立した機能として装備していますので、SONY機のような仕掛けは必要なく、一方、SONY機やNIKON機に装備されているダイナミックレンジ拡張機能では、ハイライトだけいじるということができませんので、ハイライト側のダイナミックレンジを広めに取っておくことに意義があります。それぞれリーズナブルな仕様だと思います。

書込番号:12382836

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/18 09:58(1年以上前)

> ハイライト補正が独立
あ〜〜なるほど!
メーカー間で画の差が何故出るか、何となく解った気がします。

書込番号:12383572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/12/18 13:39(1年以上前)

gintaroさん 

凄いですね。僕にはさっぱりわかりませんでした。

書込番号:12384483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2010/12/18 14:12(1年以上前)

より絞りをあけて撮影できるからISO80がある。画質は関係ない(敬語略)

書込番号:12384627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2010/12/18 18:25(1年以上前)

gintaroさん、ありがどうございます!!
良くわかりました。

書込番号:12385658

ナイスクチコミ!0


khafreさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/18 19:08(1年以上前)

>自分で清掃しました。きれいになりました。
>問題解決です。今回は、前回のセンサー内よごれとは違うようです。
>というわけで、サービスセンターへの返送はやめました。
>リプライしてくださったみなさん、ありがとうございます。

おまえ、ただのクレーマーじゃんw
削除依頼出しとけよ、早く。

書込番号:12385858

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初期ロットの洗礼?

2010/12/17 22:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

皆さん、こんばんは。

センサー汚れが、ようやく片付いて、
やっと落ち着いたと思っていたのですが、
前から、ちょっと気になっていた
ダストリムーバルの動作が、どうも変です。

気になって、さっき展示品と比べて見たのですが、
やっぱりダメなようです。
音が全然しないなー、と思ってはいたのですが、
リムーバルの動作時間(画面表示)が、0.1秒くらいしかないです。
画面が出たと同時に、すぐに消える感じです。
普通は、動作画面は1秒くらい出てますよね。

明日、またフォーラムへ相談に行ってきますが、
ちょっとメゲてきました。
センサーがきれいなので、修理で構わないのですが?
これって、修理可能なのでしょうか?
ご経験のある方、いらっしゃいますか?

書込番号:12381767

ナイスクチコミ!3


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/17 22:54(1年以上前)

0.1秒〜とかすごく微妙。
うちはk−7ですが瞬時に終わりますよ。
まさかとは思いますがk−xとかと比較してないですよね?
とりあえずペンタフォーラムで。

書込番号:12381851

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/17 23:08(1年以上前)

私も音がしないなぁと思っていたのですが、
静かな部屋で耳を澄まして作動させると、
「キュッ」
と言うような音がほんの一瞬聞こえます。
画面は1秒ぐらいは星?のようなマークの表示をしています。
表示が0.1秒と言うのは短すぎるので、
メーカーに確認した方がいいと思います。

書込番号:12381925

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/12/17 23:12(1年以上前)

…、K-7ではそれが「普通」の感覚ですがネ。

私もようやく明日にK-5を手にしますが、K-7と同じ機構ではないのですかな、SRU?

そうであれば、ソレでイイと思うんですがネ…。

書込番号:12381949

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/17 23:58(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

色々、ご心配ありがとうございます。
実は、汚れとこの問題とで、
すでに4台目なのです。

今まで、センサー汚れ2台、リムーバル1台なので、
リムーバルがもう一台追加されると、
2台+2台で、ポーカーなら2ペアです。

という訳で、「K-5]のリムーバルの動作に関してだけは、
ベテランの域に入りつつあります。
他の個体と比べて、リムーバル時の画面表示は、
明らかに短いです。(出た途端に消える感じ)
また、レンズをはずして聞いても、全くの無音です。

それでは、明日フォーラムでの状況を報告いたします。

これだけ引きがいいので、帰りには、
「年末ジャンボ」を買って帰ります。

書込番号:12382247

ナイスクチコミ!8


Photo研さん
クチコミ投稿数:2083件Goodアンサー獲得:41件

2010/12/18 00:39(1年以上前)

もしかして、ダストリムーバルが不調なお陰で、センサーが汚れていない?
なんてことがあるかも。
撮影できないわけじゃないし、もう少し、様子を見られては?

書込番号:12382461

ナイスクチコミ!2


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/12/18 00:51(1年以上前)

こんばんわ

画面表示は感覚てきなものですし、高周波なので音が聞こえにくい人もいるので何とも言えませんね
修理となるとローパスはセンサーと一体なのでセンサー交換になるんじゃないですか?

私のは交換後の音は変わったようです。
以前のようなキューって感じの高周波の音ではなくジーって感じでマウントの口で耳を澄まして聞かないとよく分からないほぼ無音に近い音になっています。
もしかするとゴミ対策でローパスの暴れを防止する対策か何か施されているかもしれないですね


しかしつくづく運のない話ですね。
販売店での交換なら外れを引く可能正もあるのですが、フォーラムやサービスセンターでは交換の際に動作確認されたものと交換されるはずなんですけど・・・

症例やどのような処置をされたか修理票に記載されるので是非見せて頂けるとみなさんの参考になるのではないでしょうか

書込番号:12382499

Goodアンサーナイスクチコミ!1


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/18 07:54(1年以上前)

スレヌシさんの件のことは何とも分かりかねますが

僕は最初、K−7とのダストリムーバル作動音の差にびっくりして
これは壊れているのでは???と思ったのですが
レンズ外して音を聞くとけっこう聞こえました。
音漏れが少ないということは、造りの良さが増したのか
センサーが違うあたりから来る事なのか分かりませんけどね

それ以前に、ゴミがちゃんと落ちているので、やっぱり効いているのかと安心しました。

はやく解決できるといいですね

コチラは不具合の場合は東京や大阪まで送らなければならないので
フォーラムが近くにあるってうらやましいです、、
札幌にも復活しないでしょうかね、、無理かな、、

書込番号:12383169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/18 09:34(1年以上前)

皆さん、おはようございます。

昨夜は、色々とご助言いただきありがとうございました。

今朝、試して見たのですが、
自動水平補正も効かないことが判明しました。

これは、素子を駆動する機構が働いていないようですね。
これでは、シェイクリダクション機能もあやしいです。
こちらは、恩恵が確認しにくいので、
この辺で、フォーラムへ行ってきます。
素子がきれいになっても、これでは魅力が半減ですので。

では、後ほど。

書込番号:12383463

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/18 11:42(1年以上前)

arnold_fushimiさん 

>それでは、明日フォーラムでの状況を報告いたします。

この問題興味があります。
フォーラム訪問の結果をお知らせ頂ければ幸いです。

書込番号:12383989

ナイスクチコミ!1


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/12/18 12:13(1年以上前)

こんにちわ

自動水平もですか!
自動水平は調整可能範囲を超えた場合は補正されない仕様のはずですが
意図的に傾けたりした場合に勝手に補正機能が効かない処置だったと思います。
確か調整可能範囲は水平メモリでファインダーは1つ、LVで3つ(限界ラインあり)、手ぶれ補正OFFだとファインダーで2つ、LVで5つだったと思います。

SRの動作は構図調整機能で上下左右、ロールさせることで動きは確認できると思います。


フォーラムでの結果をレポート頂けたら参考になります。

書込番号:12384116

Goodアンサーナイスクチコミ!1


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/18 12:28(1年以上前)

自動水平補正は実写ですぐにわかるし、出荷時の精度には疑問を抱いてはいますけど…

DRの方はどうでしょうね。
かなり音は小さいし(耳が付くくらいくっつけてかすかに)、時間も短めな印象です。

サポートの方も「異常だったら修理しにくいし、よくわからんのでとりあえず交換してしまえ」という対応の可能性もあるし…

報告お待ちしてます。

書込番号:12384171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2010/12/18 14:24(1年以上前)

自動水平の不具合は多そうですね。フォーラムでも見ました。

自動水平をONにしたばかりに傾いてしまったなんてシャレんならんです。海ではほんの少しでも気になります。

書込番号:12384677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/18 17:37(1年以上前)

みなさん。こんばんは。
ちょっと出先なので、簡単にします。

お騒がせしてしまっていますが、
結論からいいますと、再度、交換です。
これで、2ペアー完成です。
くれぐれも、フルハウスにならないことを祈っています。

実は、フォーラムには行かずに、
電話で対応しました。
ダストリムーバルよりも、
水平調整を何度もトライして確実に不能だったので。

書込番号:12385455

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/19 00:42(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

先ほど書いたとおり、
結局、再度交換となりました。

フォーラムに行かず、電話で済ませてしまったので、
あまり参考になる報告ができません。
もう何度も行っているので、電話で相談してからと思ったら、
このようになってしまいました。
ご期待に添えず申し訳ありませんでした。

「次のものは、急ぎませんので、
 じっくり確認して、自信を持って渡せると判断できたら、
 連絡ください。」
とお願いしたので、大分時間がかかるかもしれません。

という訳ですので、このスレはこれで閉めさせていただきます。
解決できましたら、別スレにて報告させていただきます。
情報や意見などをいただいた方々には、
大変感謝しております。
独断で大変申し訳ないのですが、
質問への回答として、参考になった方へ、
グッドアンサーを付けさせていただきました。

それでは、みなさん、おやすみなさい。
この問題の早期解決を祈っております。

書込番号:12387713

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ108

返信26

お気に入りに追加

標準

初心者 レンズキットの違い

2010/12/16 16:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1件

世界一周のお供にとK5を検討しています。
いろいろな書き込みや実際触ってみた感触からK5を購入しようと考えてます。
レンズキット18−55 18−135 のどちらにしようかと迷ってます。
一年近く毎日持ち歩くため少しでも軽い方が良いのか、
それともレンズの機能(望遠)をとるのか?
ちなみに用途は風景や建築物や人物であまり望遠することはないかもしれません。
どなたかご意見ください。

書込番号:12375511

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/16 17:01(1年以上前)

望遠ならダブルズームキットの方がいいですが、いらないならレンズキットでいいと思います。

書込番号:12375538

ナイスクチコミ!6


TK37564さん
クチコミ投稿数:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/16 17:02(1年以上前)

たみやんー様

こんにちは。
レンズ一本でって事と、お財布に余裕があるという事なら、
18-135mmが良いと思いますよ^^
滅多に世界1周なんて出来ないでしょうから、
『あまり』遭遇しない望遠の必要な場面に遭遇したとき、
後悔しそうですし・・・

書込番号:12375542

ナイスクチコミ!17


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/12/16 17:03(1年以上前)

こんにちは
ボクも最初のレンズキットを(ニコンD80でしたが)18-135にしましたが、望遠端で撮ることは滅多にありませんでした。
その後VRのついた18-105が出ましたのでそれにして現用しています。
55も実質動作は82.5mmとなり、中望遠ですし。
毎日持ち出す(旅行中)ものであり、コンパクトな18-55へ賛成です。
特に女性はその他にバックもありますから。

書込番号:12375550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/16 17:24(1年以上前)

たみやんーさん

1年と言うとかなり長期間でしてその間、気候の変化はかなりなものと推測します。
K5を携行されるのは賢い選択とおもいます。
18−135セットが一番いいと思います。

遠くから、あるいは船上から岸の動物など撮る時は300mmでも足りないでしょうから、
そんな時は400あるいは500になるでしょうか(わたしは荷物になるのと取替えが面倒ですから諦めますが)

書込番号:12375629

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:862件Goodアンサー獲得:108件

2010/12/16 17:24(1年以上前)

人を撮影するのに135mmは要らないかもしれないですが、
建物を撮りたい時に、その建物が遠くにあった場合の事を考えると、135mmが必要になります。

55mmで撮影してトリミングすることもできますが、できればトリミングはしたくないです。
18−135mmの方がどうしても大きくて重くなってしまいますが、18−135mmをお勧めします。


18−55mmにして
広角から望遠までをカバーしているコンデジを買うというのもいいかもしれません。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083223.K0000133198

書込番号:12375631

ナイスクチコミ!4


201...さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/16 17:39(1年以上前)

強く18-135をおすすめします。
私は、(別のカメラですが)18-55のキットを購入しましたが、
もっと望遠が効くレンズにしておけばよかったと後悔しています。
望遠域のほうが大きなボケを期待できますし、ポートレートでも
使えるのではないでしょうか。とにかく、望遠はあったほうが便利です。

書込番号:12375686

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/16 17:56(1年以上前)

>ちなみに用途は風景や建築物や人物であまり望遠することはないかもしれません。

この一行で結論が出ているのかも

旅行のお供は高倍率ズームが便利です
レンズ交換せずにすみますし、何よりも荷物が軽くて済む
ということで18-135をお勧めしておきます

また風景、建物メインなら追加のレンズは望遠よりも超広角が欲しくなるかもしれませんね

書込番号:12375743

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/12/16 18:05(1年以上前)

こんにちは。

焦点距離による使い勝手の違いなどのご説明は他の方に
お任せするとして^^;

タイムリーなのですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20101216_414636.html

実写レビュー出てます。

等倍でも確認しましたが、高倍率ズームとしての描写力は
とても素晴らしいものではないかと感じました。
これで簡易防滴仕様なのですからとても魅力的だと素直に思います^^

書込番号:12375781

ナイスクチコミ!8


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/16 18:07(1年以上前)

たみやんーさん、

1年間の世界一周旅行!お供できるK-5がうらやましいです。

私は18-135mmをお勧めします。
これまでD90 & 18-55、18-70しかなく、旅先ではもう少しよれればなあと思うことが何度もありました。たとえば、建物の装飾の細部を撮りたいとき、路地の奥にいる猫を捕りたいとき55mmだと不足でした。ですからkー5では迷わず18-135mmを選択しました。
このレンズは405gですが、ニコンの18-105mmが420gですから、決して重いレンズではありません。

バックアップとしてコンデジは必ずお持ちになると思いますが、デジイチとコンデジと使い分けるのも面倒ですし、ここは便利ズームがよろしいかと思います。

いずれを選択されるにしても、楽しい旅となりますよう、お祈りしております。

書込番号:12375796

ナイスクチコミ!7


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/12/16 18:10(1年以上前)

たみやんーさん 1年近くとは長期ですね。
そうなりますと、出来るだけレンズは1本でまとめたいですね。
18-135mmのレンズキットを選択されるのが良いかと思います。
この18-135mmのレンズは18-55mmよりも描写が良いですし、円形絞りですし、
DCモーターでAFを動かしますので、音も静かです。
実際お店で重さを確認して、もし重いようでしたら18-55mmのレンズキットも
選択肢に入れてみてはどうでしょうか。

書込番号:12375807

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/12/16 18:26(1年以上前)

 ガルギュランさんが書いているように、サブカメラも持っていくことをお薦めします。

 で、私なら 18-135mm が良いとは思いますが・・・しばしお待ち下さい。
 「私はカメラマンだ」 と思いながら旅をするのなら、重い方のレンズでよいでしょう。
 (ここに書き込む人たちは当然、カメラマン側の立場です)
 18-135mm を付けて、何時間も持ち歩くのを許容できるかどうか ・・・ 個人差が大きい部分ですので、売り場で現物を見て・持って、良く確認してください。

書込番号:12375870

ナイスクチコミ!5


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2010/12/16 18:28(1年以上前)

K-7の時にキットレンズとして18−55を購入しましたが、模写がイマイチでした。
K-5の購入時に下取りに出しましたが、18−135は私も欲しいです。
大きさは意外にもそんなに変わらないし(ズームしない最小時)、明るさも一緒ですし、何より旅行でのレンズ交換の手間を考えると高倍率ズームは便利でシャッターチャンスを逃しません。
よって私も18−135の方をお勧めします。

書込番号:12375878

ナイスクチコミ!5


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2010/12/16 19:56(1年以上前)

たみやんーさん

僕はK-7のレンズセットで18-55mmを持っていましたが、は個人的にはお勧めできません。
描写もAF時の動作音も、K-5を使われるにはあわないと思います。
シャッター音も静かめなのに、AFで『ギャッ』って音してたら意味ないし。
描写も僕は好みではないので売り払いました。

18-138mmは店頭での使用でしかないですが、AF動作音も小さいし、AFも18-55mmより速く感じます。
描写もネット上でみている限り、良いと思います。
なるべく荷物を少なく&軽くというのであれば、良い選択だと思います。

書込番号:12376212

ナイスクチコミ!2


baldarfinさん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:24件 MP3をいい音で聴きたい! 

2010/12/16 20:05(1年以上前)

たみやんーさん、今晩は。

これは、難しいそうな問題ですね。
私の持っているのはK-x(ダブルズームキット)で機種が違うのですが、重さとズーム域の問題なので、失礼して書き込ませてもらいます。
 
 
 
一番難しいのが、重さの違いだと思います。

これは、個人差が大きいと思います。
個人の力の差もありますし…。

私の場合、身長159cmの小柄な男性、力はあまりありません。

K-x(電池込み640gくらい)に、キットの標準ズームレンズ(18mm-55mm、約200g)をつけた場合は、そこそこ持ち歩いても大丈夫ですが、望遠ズームレンズ(55mm-300mm、約400g)をつけると長時間は少ししんどい感じがします。
(どちらも、プラスチックボディなので、カタログに載っている、同じズーム域のレンズよりやや軽めだと思います)
 
 
これは、持ち歩く時のスタイルにもよると思います。
私の場合、バッグにいれてあるか、ストラップを手に巻いて片手で持っているか、のどちらかです。
首からストラップでぶら下げる、という持ち方はしてません。

バッグに入れてある時は、K-x+望遠ズームでも、まあ大丈夫。
(バッグにもよります。肩にあたるところにクッションがあれば楽かも。)
でも、手で持っていると、K-x+標準ズームでも、長い時間持っていると手首がきついです(単に、バカな持ち方をしているだけかも…)。

持っていてしんどいのは、バッグの場合は肩への食い込み、手で持っている時は手首への負担と腕の筋肉への負担です。
首から下げた場合は、…やったことがないので分かりません。
 
 
K-5は、電池込みで740gとK-xより約100g重いですね。
18mm-55mmは、235g。(カメラ込みで975g)
18mm-135mmは、405g。(カメラ込みで1145g)
…私なら、できれば18mm-55mmにしたいです。18mm-135mmをつけると、快適に持ち運ぶにはちょっと重過ぎるように思います。

これが、もう少し大柄で、力のある人なら、K-5+「18mm-135mm」でも問題ないのかも知れません。
 
 
実際の所は、使われる方が両方を持ち歩いて比べて見ないと分からないような気がします。

私の持った感覚では、「K-x+標準ズーム」は、思ったよりは軽い感じ。
「K-x+望遠ズーム」は、ちょっとズシッと来る感じ。
K-5の場合は、これより、ちょっとだけ重い感じでしょうか?
 
 
どんなスタイルで、どれくらいの時間持ち歩くのか、
力があるほうなのか、無いほうなのか、
などを考慮しながら、実際にカメラにレンズをつけて、持ってみて考えられたらどうかと思います。
 
 
 
望遠側が55mmまでで良いのか、135mmまであった方が良いのか、
これも、個人差があるような気がします。

私の場合、主にお散歩写真なのですが、望遠側が55mmまでだともう少し寄せて撮影してみたいということはあります。

風景や建物を中心に撮影されると言うことですが、
対象物に近づけないようなとき、それでも少しアップで撮りたいような場合は、135mmまであると便利です。
55mmまででも、近づけばアップになりますが、高いところにあるものとか、柵などかあって近づけないような場合は、レンズでズームするしかありません。

このあたりを、どう考えるか…ですね。
55mmまででも、十分写真は撮れると思います。
でも、少しアップした写真も欲しければ、135mmまである方が良いかも知れません。

私だったら、建物などのアップの写真も撮りたいので、重さのほうは少し我慢して、135mmを持って行きそうです。
(実は、シグマの18mm-200mmと言うのを中古で昨日買ったので、これを持っていくかも…(このレンズの重さは405gです))
 
 
 
あとは、写真の写りですね。
18mm-55mmは、可もなく不可もなく、普通に写るように思います。
(55mm-300mmの望遠ズームに方は、標準ズームよりきれいに写ります)
18mm-135mmはどうなんでしょう?
(ねんねけさんによると、写りはよさそうですが)
 
 
ということで、最終的には、本人さんの、「体力と気力と好み」の問題のような気がします。

書込番号:12376263

ナイスクチコミ!1


baldarfinさん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:24件 MP3をいい音で聴きたい! 

2010/12/16 20:58(1年以上前)

何度も、失礼します。

1年間、世界一周ということで、ふと思ったのですが、

電池と、撮った写真の記録、どうされるんでしょう。

充電池は、予備があった方が良いかもしれませんね。
何回充電して使えるのかは分かりませんが、リチウムイオン充電池は充電可能回数が300回くらいのものが多いので、たくさん撮影されるなら、予備も必要かもしれません。
(満充電で、980枚くらい撮れるそうです。ストロボ発光50%で740枚くらい…カタログより)
それから、海外は、コンセントの電圧や、コンセントの形が違うのですが大丈夫なんでしょうか?
 
 
それよりも問題なのが、撮った写真のデータ。
1年分の写真を保存するとなると、全部SDカードに入れておくと、かなりの枚数が必要です。
それに、2度と撮影できないかもしれないので、撮影データはコピーも入れて、2重に持っておくのがベターかと思います。

どうすれば良いのか、やったことがないので分かりませんが、
うんと小型のノートパソコンとポータブルハードディスクで、2重に管理するのはどうか…と思います。(パソコンにまず保存し、ポータブルハードディスクにそのコピーを保存する)
でも、16Mのプレミアムで撮影、1日に130枚撮ると、1日あたり2GBずつ記録する必要があります。
すると、1年で、700GBから800GB。
1TB(テラバイト)の容量が必要かも…。
(枚数によって、必要な容量も変わります)

ノートパソコン、100Vから220Vまで対応するACアダプターがついてないとダメですね。

このあたりのこと、すでに考えておられるのなら、余計なことでした。
もし、まだ考えておられないなら、経験者や詳しい方にいろいろ聞かれて準備された方が良いと思います。

小さな親切、余計なお世話……でした。

書込番号:12376487

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/12/16 21:06(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152662.K0000036033

この重さならどちらも軽いレンズに入ると思いますが、
心配ならお店で持って確認してみるのが無難でしょうね。

書込番号:12376523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/16 21:46(1年以上前)

的外れな回答かもしれませんが、

18−135にプラス1本はどうでしょう?
21、35、40の短焦点とか

18−55だと、『もうちょっと欲しいと』思うことが必ず出てくるでしょう。
しかし、18−135だと大きい、常に持ち歩くのに苦痛と思ってしまうとせっかくの撮影機会が減ってしまいます。

短焦点だとコンパクト、軽量で持ち運びも苦になりません

短焦点は?と思われているかもしれませんが、面白いですよ。
思った構成で撮れないと思うより、決まった画角でどうやって切り抜くかとゲーム性が出てくるし、一歩踏み込んでとか、一歩引いてとか考える機会が増えますので上達するのではないでしょうか?

お散歩に短焦点一本だけという方も居ますから
どうでしょうか?

書込番号:12376754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2010/12/16 22:03(1年以上前)

世界一周!うらやましいですねー。
私も海外に行くことが多いので今回K−5を買い求めました。
やはり、選ぶときの基準がコンパクトでかつ長く付き合えるかという点でした。

私の場合は店頭で18-55と18-135の両方を触ってみてコンパクトさと軽さで18-55を選びました。
他の皆さんと違って初心者であることも含めあまりシビアな画質へのこだわりがまだあまり
無い事や撮影の対象がこれまで近景や人物を撮ることが多かったという事もあり、
あちらこちらに持ち歩く事を考えて軽さを優先したという経緯です。

ただ、ヨーロッパの寺院などで天井の高い建物の装飾を撮る時などは55−135の方が
威力を発揮しそうな気もします。

私の場合は普段コンデジ(SONY TX-7)とiPhoneも持ち歩くので、スナップ程度はそちらに任せ、
印象深いものを撮る時や、雰囲気良く撮りたいときはK−5と使い分ける予定です。

今のところ、もっか練習中の身分なので後々必要を感じれば55−135または望遠域のレンズを
買い足せばいいかなと思っています。

PENTAXも日本だけでしか手に入らない訳でもないので、途中でレンズ買うのもアリかもですね。

話はそれますがiPhoneで写真を撮ると位置情報が入るので後でグーグルマップで表示させると
旅のルートや、後で見たときにより鮮明に記憶がよみがえる事がありました。
なので、次に海外に行くときにはGPSロガーがを購入したいと思っています。

参考になったかわかりませんが、旅のご無事と楽しいK−5ライフをお祈りします。ではー。

書込番号:12376868

ナイスクチコミ!0


selfdiveさん
クチコミ投稿数:15件

2010/12/16 22:17(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明

smile01

smile02

smile03

世界一周と聞いて書き込みに来た元バックパッカーです。
訪れた国は20くらいでしょうか。
今も年に一度くらいはなんとかして、リーマンパッカーしてます。
現在はk-7を使用しております。

旅先では、すてきな笑顔とたくさん出会えます。
季節によっては、その国の花々にも。
そして、時には気を使ってちょっと遠くからさりげなく撮影なんてことも。。。
ずばり18-135でいいと思います。
ズームでマクロっぽい撮影も可能でしょうし。

とはいえ、私もこのレンズはもっておりません。
私はシグマの17-70簡易マクロ付が旅のおともです。
これ一本でどこへでもでかけます!
景色も花も笑顔もこれでいけちゃいます。
ただし、上述の気を使ってちょっと遠くからにはあまり適してませんが。。。

どうか気を付けて、よい旅を!!

少しだけ旅の笑顔を載せておきます。

書込番号:12376977

ナイスクチコミ!9


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2010/12/16 22:43(1年以上前)

どのようなルートか、被写体をある程度諦められるかにもよりますが、持てるなら18-135を薦めます。

砂塵にはお気をつけ下さい。それでかなりの方がカメラを壊されていました。
また、一眼レフを持ち歩くと危険な地域もありますので
両方を考慮してタフネス系のコンデジをサブカメラに持って行くと何かと便利ですよ。

私は船での地球一週でしたので荷物には余裕がありました。陸路であればまた変わってくると思います。

書込番号:12377136

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ82

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

何故に・・・値上げ? ボディのみ・・

2010/12/16 16:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:3784件

アマゾンも1万円近く値上げ!!

A-price
10位 \117,700

(+10,285)
ECカレント
10位 \117,700

(+10,285)
イートレンド
\117,700

K-5 18-55WRレンズキットも値上げしています?休
安い店が減っています。

書込番号:12375353

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1件

2010/12/16 16:36(1年以上前)

在庫が少なくなってきたからでは?

書込番号:12375448

ナイスクチコミ!6


201...さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/16 16:37(1年以上前)

売れてるってことにしましょう(^^)

書込番号:12375452

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/16 16:43(1年以上前)

一時的に在庫不足になったのかも

書込番号:12375467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:62件

2010/12/16 16:44(1年以上前)


多分、センサーの件で出荷止めしているのでしょう。


書込番号:12375471

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3784件

2010/12/16 16:48(1年以上前)

三星カメラの在庫は昨夜より在庫が1個増えて高くなってます。

A-priceも最安値1位2位でしたが・・PCボンバーまで値上げしたら
センサーの件で出荷止なのでしょうかね?

書込番号:12375485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/12/16 16:49(1年以上前)

センサーを交換する手間賃でしょう
レンズ付なら何とかペイできるが安いボデー^では
ペイできず価格に上乗せ元来この性能だとぼでーのみでも150000万はしても高くありません
ペンタックスさんに
感謝しましょう

書込番号:12375493

Goodアンサーナイスクチコミ!5


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/16 16:50(1年以上前)

理由はこのk−5板の利用者ならおおむね推測はできそうですが。
とりあえず安くなるまでk−7を買って待つのが最上の策です。

書込番号:12375496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/16 17:01(1年以上前)

PENTAXの本格的行動の現れです。

不具合が有る無しに関係なく、固体としてのK-5の市場数希少が値段に跳ね返ってしまったのでしょう。

不具合が有っても気にしない方たちがPENTAX信者には多く存在してますので、改修もその方たちには無関係ですね。

でも、さっさと、メーカーに強い口調で文句を言い出しているんだろうな〜。
ここにいるPENTAX信者たちこそ、早急な情報を得ていますから。

この不具合騒動後、K-5の値段が跳ね上がったら、喜劇ですね。

不具合にかかるコストを製品単価に上乗せしていたとしたら、笑えますね。

保谷さんなら、やりかねない・・・・。

書込番号:12375535

Goodアンサーナイスクチコミ!7


便器さん
クチコミ投稿数:88件 魚拓 

2010/12/16 17:11(1年以上前)

質問スレ立ち上げないで販売店に電話して聞けよ

書込番号:12375577

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/16 17:15(1年以上前)

値上げの原因はよく分かりませんが、おそらく他のみなさんが仰っているようなことではないかと思います。

また、三星カメラで昨夜より値上げとのことですが、三星カメラさんは何故か夜間に見た方が値段が安いことが
よくありますよ。

先日もK-5のキットなどでそうでしたし、僕がレンズを買おうと思ってこちらのレンズの板で最安値を探して
いた時なんかは、ここでは最安値じゃなかったにも関わらず、夜中に見た時は三星カメラが最安値になっていて
翌朝実際に在庫状況その他の問い合わせをしようと思った時には一気に5〜6千円ほど値上がりしていたので
あえなく別の店で購入しました。

なので、毎日そうとは限らないみたいですが、三星カメラさんへは夜中に訪れるのが吉だと思います。

書込番号:12375593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/16 20:51(1年以上前)

センサー問題で価格低下を狙っていた人には当てが外れましたね(笑)

書込番号:12376451

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3784件

2010/12/16 21:10(1年以上前)

こんばんは。

PENTAXが大嫌いさん 201...さん Frank.Flankerさん ピノキッスさん 
星ももじろうさん arenbeさん @価格.tomさん はゆとーたんさん よしもりもりさん

在庫があって急に1万もあがるのは見た事がなかったもので。

>センサー問題で価格低下を狙っていた人には当てが外れましたね
それを1番感じました。

ありがとうございました。

書込番号:12376553

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3784件

2010/12/16 21:11(1年以上前)

はゆとーたんさん 

最近三星カメラさんは夜の値引きはしてません。毎日見てたので。

書込番号:12376557

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/12/16 21:14(1年以上前)

「150000万」は、晋作ではなかった、高杉でしょう!
なんちゃって・・・(駄レス失礼)

書込番号:12376574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件

2010/12/16 21:25(1年以上前)

じじかめさん こんばんは。

PCボンバー及びECカレント以外はあまり知らないお店なので。
この価格ならこれから買おうと思ってた人痛いですね。
その他の店はすべて値上がり・・・
K-5は、明日夕方到着します(価格.comのお店ではないですが)
一応簡易検査はしてくれたようでもし黒い物があれば即連絡との事でした。

価格は。107800円でした。

書込番号:12376635

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件

2010/12/16 21:51(1年以上前)

追加

初期バージョンはすべて売り切れて新しいK-5の1個を簡易検査して貰っただけで
お店にあるものすべてを開封してもらった訳ではございません。

書込番号:12376782

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/12/16 21:59(1年以上前)

今、三星カメラのHP見たら、恒例の夜間値下げ(?)しておったぞい。ちなみに107,414円(税込) だとさ。
この店もやるのかやらんのかようわからん。

書込番号:12376841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件

2010/12/16 22:09(1年以上前)

107,414円(税込) になってますね。
どうなってるんだろう?これだけ値幅があれば昼知らず買う人は情報不足で
可哀想ですね。

書込番号:12376914

ナイスクチコミ!4


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/16 22:35(1年以上前)

公務員とかはボーナス&給料が普通に出たはずなので、需要の増加と見るのが自然でしょうか。

三星カメラは予約特価といい、良くわからないとこですね。

書込番号:12377094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/12/16 22:39(1年以上前)

ボーナス需要がひと段落というところじゃないですか?
新年早々のセールの後は、3月・4月まで需要が冷え込むから、1月末ぐらいから
キャッシュバックとかやるかもしれませんね。

>この性能だとぼでーのみでも150000万はしても高くありません

えっと・・・15億あるなら新機種開発のために投資してください。

書込番号:12377123

ナイスクチコミ!3


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ17

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

マイクは何を使われてますか?

2010/12/15 22:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

別機種

K-5 & Rode VideoMic

こんばんは。
いつも大変参考にさせていただいております。

毎日、K-5で楽しい写真ライフを送っています。
ところで、皆さんはマイクは何をお使いでしょうか?
私は、K-7のカタログに載っていたRode VideoMicを使用しています。
音質はオーディオ用でもあり、くっきりしていて申し分ありません。
しかし、ホットシューを使用するため、ストロボとの共有ができず、
持ち運びもやや大変なため、現在小型のマイクを探しているところです。

調べてみると、audio-technica AT9911やSONY ECM-DS30Pがよさそう
なのですが、アドバイスなどいただけるとうれしいです。

その他、おすすめのマイクがあれば教えてください。お願いします。

書込番号:12372622

ナイスクチコミ!2


返信する
Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2010/12/15 22:39(1年以上前)

こんばんは。
>ストロボとの共有

基本としてストロボはスチル用、マイクはムービー用だと思いますが・・・。

よじいさんの時計さんはどのようなシチュエーションで動画を録るのかな?

書込番号:12372683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/12/15 22:48(1年以上前)

Next Oneさん、素早いお返事ありがとうございます。

ストロボとマイクはもちろん同時に使用するわけではありません(^_^)
ほとんどは子供のスチル撮影が多いのですが、
動きのある場面では動画に切り替えたりしています。
その都度、マイクとストロボを交換するのは面倒なので、
はじめから小型マイクにしようかな、と思っている次第です。

K-5の動画はフルHDで大画面でみると、かなり楽しいです。

書込番号:12372742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/12/15 22:58(1年以上前)

マイクは今のままで、ブラケットを使ってみたらどうじゃろ。
こんなんありますじゃよ。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930114/undefined/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8yMzA2MDAv

書込番号:12372785

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/12/15 23:06(1年以上前)

よじいさんの時計さん こんばんは
私はK-7の時にアツデンのSMX-10を購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9774304/

何も分からずに購入してしまった為、ちょっと失敗したかなと思っています。
私もよじいさんの時計さんが選ばれたRODEやオーディオテクニカはSONY等を
候補に上げましたが、最終的にはガンマイクに憧れてこれにしてしまったのですが、
指向性が強く、近くの音をあまり拾ってくれません。(当然ですが)
あまり、参考にならなくてすみません。

書込番号:12372824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/12/15 23:13(1年以上前)

サル&タヌキさん 

すごい!こんなのあるなんて知りませんでした。
でも、手の小さい妻もときどき使うので、反対に遭いそうです〜(T_T)

書込番号:12372868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/15 23:19(1年以上前)

よじいさんの時計さん、こんばんは。

ちいちゃいマイク、私もちょうどほしいと思っていました。

私はSONY ECM-DS30Pがいいかなと思いますが、
みためがもう少しかわいいといいかな、と思うのと、
遠くの音をちゃんとひろえるのかが心配です。

木にとまる小鳥の声までひろえるのがいいな・・

書込番号:12372902

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/12/15 23:20(1年以上前)

ronjinさん 

お返事ありがとうございます。
ronjinさんのAZDEN SMX-10、見させていただきました。
バズーカ砲みたいですごいですね。

これっで戦場に行ったら、間違って撃たれそうですね〜。

指向性が高く、近くの音を拾わないっていうのは、意外といいと思います。
撮影者の声ばかり大きく拾って、被写体の音がか弱いことがありますから。

ronjinさんは、このマイク、いつも付けているのですか?

書込番号:12372909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2010/12/15 23:26(1年以上前)

ちぴぴのおねえさんさん

初めまして、こんばんは。
ちぴぴのおねえさんさんは、木の上に止まっている居るのですか?

見た目のかわいいマイクって、なかなかないですよねぇ。
リボンを巻いてみるとか、レースを付けるとかするしかないのかな。

ronjinさんのバズーカマイクなら、木の上の小鳥の音も拾えそうですね。

書込番号:12372947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/15 23:39(1年以上前)

レースやリボンをつけたいところですが、
マイクにガサガサ音が入ってしまいそうなので、がまんです。

AT9941はいかがでしょうか。
少しサイズが大きいですが、音質的にはいいかと思います。

かわいいお子さんの声をそのままに残したいですよね。

書込番号:12373015

ナイスクチコミ!0


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2010/12/15 23:47(1年以上前)

>ちぴぴのおねえさんさん、、、ECM-DS30P

マイクにはいろいろタイプ(電源の方式や集音する角度:指向性)があり、
(お話やカラオケなどに使うマイクは電源が要らないタイプが多いですが)
一般に音質が良いとされるマイク(エレクトレットコンデンサーマイクなど)は
たいていボタン電池などの電源が必要です。
ECM-DS30Pは「プラグインパワータイプ」なので、SONYのレコーダーなど、
この方式に対応する(本体から電源を供給できる)機種専用のハズ。
K−5では使えない可能性が高いので、ご注意を。

書込番号:12373063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/12/15 23:48(1年以上前)

ちぴぴのおねえさんさんさん、お返事ありがとうございます。

AT9941見させていただきました。いろいろお詳しいのですね。
このマイク、子供の声も良く拾いそうなのですが、
今回探しているのは、ホットシューを使用しないマイクなんです。

マイクにリボンを付けると、子供がカメラの方を見てくれそうでいいと思いますよ。あれ?

書込番号:12373070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/15 23:59(1年以上前)

Next one さん、
そうなのですね!知らなかったです。
間違えて買ってしまいそうでした。
教えてくださってありがとうございました。

よじいさんの時計さん、
私は初心者なのでよく知らず、思いついたものをあげているだけです。
えへへ。

ホットシューはつけておいてはいかがでしょうか。
よじいさんの時計さんくらいになると、
きっとストロボの種類を替えたいときもありませんか。

書込番号:12373125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/16 00:56(1年以上前)

別機種

こんばんは。

オーディオ・テクニカAT9941を装着してみました。ビクターEverio GZ-HM400用に買った物なので、K-5には使用したことがありません。

書込番号:12373325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/12/16 01:15(1年以上前)

マリーシアさん こんばんは
画像まで頂き、ありがとうございます
迫力あるマイクですね
ちぴぴのおねえさんさんのオススメのマイクで、
Amazonの口コミでも評判いいですね。

いろいろ考えたのですが、小さいマイクだと
近い音しか拾わず、内蔵マイクとあまり差が無さそうなので、
音質を考えるとやっぱり現状維持かなぁと。
サルたぬきさんオススメのブラケットが気になってきました。

それにしてもマリーシアさん、写真のレンズはDA18-135ですか?
カッコいいですね。欲しい〜。

書込番号:12373392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/16 11:27(1年以上前)

昔(15年ほど前)カセットレコーダーで鳥やセミの声、せせらぎの音などを付属のステレオマイクで採っていたのですが、風が邪魔をしてろくに採れませんでした。

いづれ屋外でも採られると思いますので風防付きのマイクをお勧めいたします。
どんなマイクがあるかは知りません。
お教え願えれば幸いです。

書込番号:12374441

ナイスクチコミ!2


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2010/12/16 13:11(1年以上前)

よじいさんの時計さん、初めまして。

僕はK-7ユーザーですが、audio-technicaのAT9910を使っています。
このマイクの性能自体がどれほどのものか他社製と比べた事はありませんが、まず、K-7クラスのボディにはちょうどいい大きさである事と、デザイン的に違和感がありません。
6月に英国のあるエアショーやスコットランド周遊に行った際に、このマイクの事を聞かれる事が数度ありました。
個人的にはお勧めしますよ。

書込番号:12374856

Goodアンサーナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2010/12/16 22:48(1年以上前)

よじいさんの時計 さん、こんばんは。

K−7にAT9911を使ってます。音質重視というよりは、内部マイクの音量が小さいのとどうせならステレオで録音したいためです。

ただ、AT9911を直接マイク端子に差し込むとL、Rが上下になってしまいます。そこで、ソニー製のL型プラグアダプター(PC−L42S)を間に入れてL、Rを水平にしています。これで吊り金具との干渉も少なくなります。さらにマイク端子のところにゴムワッシャーを入れてマイクが下がってくるのを防いでいます。

AT9911を考えるなら検討してみて下さい。

書込番号:12377175

ナイスクチコミ!2


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2010/12/17 00:08(1年以上前)

別機種

K−7+ゴムワッシャー+PC−L42S+AT9911の画像です。

書込番号:12377725

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件

2010/12/17 00:58(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん The OHMSJさん 4304さん 

ご親切にありがとうございます。
アドバイスを参考にし、AT9910を注文しました!

4304さんのアイデアでPC-L42Sをかませるのは、素晴らしいです。
何だかK-7がヘッドセットを付けているみたいで面白いですね〜。
これも購入決定です。

到着したら、写真アップします。
みなさん本当に親切で、感謝感謝です。

書込番号:12378000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2010/12/17 01:02(1年以上前)

↑訂正 AT9911です。

書込番号:12378024

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング