PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

標準

こんなににじむものですか?

2012/10/07 20:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:4件
当機種
当機種

一眼レフ初心者です。背景がぼける美しい写真が撮りたくて、k-5を購入しました。
しかし、どうも色が飽和しているというか、ピントが合ってなくて眠たい感じの絵しか撮れません。
腕が悪いのは百歩譲って、このようなにじみは、カメラの問題ではないでしょうか。
また、こういう激しい動きのこどもを撮るときにはどうしたら良いのでしょうか。
k?5でおすすめの設定などありましたら教えてください。

書込番号:15173885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2012/10/07 20:39(1年以上前)

あの〜、
2枚目はフォトショップ系のマジック選択ブラシツール(クイック選択ツール)で
切り抜きに失敗してボケをかましたように見えちゃいますね。

書込番号:15174039

ナイスクチコミ!7


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2012/10/07 21:09(1年以上前)

こんにちは
マルチスレッドですね、http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=15174072/
二重書き込みはここのルール違反となっています、理由はなんでしょうか?

さて、画像ですが、撮影モードは何でしょう?マニュアルですか?
露出オーバーに見えますが。

書込番号:15174208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:24件

2012/10/07 21:44(1年以上前)

こんばんは
1枚目は単純な飽和、2枚目は逆光撮影での設定の不一致であると思います。
被写体は御子息とお見受けします。
まず明るい屋外で順光の条件で撮影されてはいかがでしょうか。

書込番号:15174388

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/10/07 22:05(1年以上前)

デジタル機での赤色は飽和しやすいです
彩度を少し下げれば飽和しにくくなるかもしれません

2枚目はレンズの描写によるところが大きいかも
違うレンズにするとこれとは違ってくると思います

書込番号:15174518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/10/07 22:23(1年以上前)

当機種
当機種

駆逐艦なるとーさん こんばんは

>激しい動きのこども
…となると、1枚目はss1/125なので被写体ブレではないでしょうか?
室内は光量が少ないので感度をもっと上げてシャッタースピードに余裕をもたせた方がいいです。

2枚目は眠いとは感じませんし露出も適正と思いますが、白飛びをなんとかしたいですね。
逆光なので、ストロボを使って日中シンクロすると白飛びは軽減できると思います。

写真は逆光時の日中シンクロ(ハイスピードシンクロ)の作例です。

書込番号:15174609

ナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/10/07 23:14(1年以上前)

1枚目

左手はピントが合っているが右手は被写界深度外。
被写界深度からずれたものにはフリンジがでやすいので右手周囲にフリンジが出ているだけ。

2枚目も同様で、ピントの合っていないところにブルーイエローフリンジが出ているだけ。

→もう少し絞ると改善されるはずです。

書込番号:15174898

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

クチコミ投稿数:3件

k-5が発売された時に購入しようと思い買いそびれた者です。
なぜならこの2年マイクロ一眼に嵌っておりましたので・・・。
今さらですが、やはり一眼を持ちたくなり昔k-7を使用しておりましたので
k-5を購入しようと思っておりましたところにk-5Uが発売される事になり悩んでおります。
やはりk-5Uの方がAF等多少の改良がなされているのでしょうか?
ただ、Silver色が好きなのでこの板のK-5 Silver Editionを購入してもいいかな〜とも思ってます。
悩んでおりますので、皆さんならどちらを購入されるかお聞かせ下さいませ。
宜しくお願いします。

書込番号:15172583

ナイスクチコミ!2


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2012/10/07 19:26(1年以上前)

男は黙ってK-5Us(笑)

書込番号:15173687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2012/10/07 19:42(1年以上前)

撮影対象はなんでしょうか?

風景などの自然物ならK-5US、
シルバーにこだわりがあるならK-5シルバーか、待って出るかもしれないK-5Uシルバーでしょうか。

K-5でもK-7よりいいので、
(例えば高感度やアストロトレーサーが使えるなど。独特の画の印象でK-7の方がいいという方もいらっしゃいます)
K-5でも構わないとは思いますが、
K-5より使いやすくなっているのは確かです。

K-7、K-5使用経験あり、K-5US体感イベント参加者の意見です(^_^)

書込番号:15173768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/10/08 11:42(1年以上前)

迷ったら高い方(^^)

書込番号:15176638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 K--5のの価格推移について

2012/10/07 07:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:14件

カメラ初心者です。
解答お願いします(>_<)

K-5を購入したいのですが、
これから価格は下がりますかね?

K-5 Uが出るので、
下がりそうな予感がします…

K-7が、一時期四万円代まで下がったように、
K-5も値下げしてくれるとありがたいのですが…

みなさんはどう思われますか?(>_<)

書込番号:15171273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:27件

2012/10/07 08:31(1年以上前)

下がるでしょうね。
5万円前半までは…
しかしキャッシュバックしませんでしたね。
いいことですね。

書込番号:15171379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/10/07 08:54(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000152651/

取扱店が6店しかないということは、事実上の販売は終了していると思いますので
安くならない気がします。

書込番号:15171453

ナイスクチコミ!8


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2012/10/07 08:55(1年以上前)

今ではK-7も8万円台です。
K-5も生産中止で在庫が品薄で一時的に9万円台に高騰しましたが、K-5Uが発売されたら見向きもされなくなるでしょうから少しは下がると思いますが6万円台まで行きますかね。

書込番号:15171454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2012/10/07 09:20(1年以上前)

カメラー@素人さん こんにちは

中古価格が いま5万円台ですので これよりは急に下がると言う事はないと思いますので 下がっても7万円を切り 6万円台にいく位の様に思います 
でも 在庫が少なく成っていますので 価格よりも 新品がいつまで有るかの方が心配です。

書込番号:15171533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2012/10/07 09:23(1年以上前)

K−rでも生産中止と聞いて衝動的に買ったのですが、現時点でもそんなに下がってるようには感じていません。むしろヤフーオークションで新品で一万以上安く落札できるものがありました。これらを考えればK−5も同じではないかと思います。ちなみに私はK−5はオークションで落札、購入しましたが、スレ主様もオークションで新品、多少の使用感やキズ、擦り等もありますが新同品、中古品も考えてみてはいかがでしょうか?お店の中古品コーナーものぞかれてもいいかもしれないですね。

書込番号:15171546

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/10/07 12:29(1年以上前)

すでに新品在庫がほとんどない状況ですから、あまり期待できないでしょうね。
「ヤフオク」で程度のいい中古を探すのもいいかもしれません。

書込番号:15172188

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/10/07 13:31(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます(>_<)

みなさんの意見を参考にして、
オークションも狙ってみます!

値段が下がらないのなら、
いっそのことK-5Uを買いたくなってきますね…笑

K-3が出るという噂はどこへ行ったのやら…

書込番号:15172407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

アストロトレーサーが届きました!

2012/10/02 22:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

天気が悪いし、月が明るいのでまだ撮影には行っていません(爆)

質問はレンズの件なのですが…
手持ちのレンズは
DA16-45mmF4
FA31mmF1.8
DA40mmF2.8
FA50mmF1.4
タムロン70-200mmF2.8です。

ここに純正のDA14mmF2.8があれば幸せになれるかな?って思いました。
星撮りはシロウトですし、今までは広角で感度を上げて30秒位で撮っていました。

ご意見いただければ幸いです<(_ _)>

書込番号:15153034

ナイスクチコミ!3


返信する
ジムノさん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:5件

2012/10/02 22:47(1年以上前)

DA14とサムヤン14mmを持っています。

星撮りだけならば、MFレンズですがサムヤン14mmがいいですね。
星以外でも使うのならDA14もいいですが、如何せん大きいので、コンパクトなDA15もいいと思います。

DA14じゃなくDA15を買っといて、サムヤンの14mmと使い分けてたらよかったなぁって、今は思います^^;

書込番号:15153251

ナイスクチコミ!5


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2012/10/02 22:59(1年以上前)

ジムノさん、レスありがとうございます。

サムヤン14mmでしたか?
星を撮るのはMFですし、考えて見ます^^

>DA14じゃなくDA15を買っといて、サムヤンの14mmと使い分けてたらよかったなぁって、今は 思います^^;
そんな意見も大いに有りだと思います。
了解しました!

書込番号:15153345

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:89件

2012/10/02 23:45(1年以上前)

私は、DA14とDA15持ってます。(A FISH-EYE16mmもあります。今は只湾曲したレンズとしてしか使えませんが)14 15 16

DA14なら、77mmフィルターがつけられます。でもフルサイズはカバーできません。

書込番号:15153647

ナイスクチコミ!4


MIZGAMEさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件

2012/10/03 00:03(1年以上前)

当機種
別機種

夏の大三角と天の川

アストロトレーサーでこんな感じ

KENT.さん、こんばんは。

サムヤン14mm、いいですよ。
画像、貼っておきます。
ご参考まで。

書込番号:15153730

Goodアンサーナイスクチコミ!4


☆男さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件 宇宙(そら)を見上げて 

2012/10/03 11:11(1年以上前)

当機種
当機種

SAMYANG14mmにて

雲があるのも面白い

SAMYANG14mmF2.8は良いですよ〜2
普通の撮影用にDA15mmが欲しい今日この頃。

書込番号:15155087

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2012/10/03 19:31(1年以上前)

あまぶんさん、レスありがとうございます。

14 15 16
羨ましいです。
DA15mmも考えましたが、一段明るいDA14mmを検討してみました。

>でもフルサイズはカバーできません。
了解しました♪

書込番号:15156632

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2012/10/03 19:41(1年以上前)

MIZGAMEさん、レスありがとうございます。

写真まで貼っていただき、参考になりました。
60秒でも、天の川が綺麗に写っていますね〜♪
サムヤン14mmとK5、そしてアストロトレーサー!イイ感じです^^

書込番号:15156674

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2012/10/03 19:53(1年以上前)

☆男さん、レスありがとうございます。

おっと!
山の向こうの天の川と、雲が何とも幻想的ですね〜♪
サムヤン14mmでしたか。\29.800
普段使いには確かに悩みますが、星撮りには良さそうだと思いました。

書込番号:15156719

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2012/10/03 20:11(1年以上前)

皆様のご意見は、とても参考になりました。
4名様全員Goodアンサーなのですが…
3人しか付けられないので写真を添付してくださったお二人にGoodアンサーでした。

皆様のご意見を参考に
純正DA14mm、DA15mm、サムヤン14mmを検討したいと思います。

書込番号:15156800

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚選びについて

2012/09/30 12:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

クチコミ投稿数:11件

はじめまして。こんにちは。

初めての一眼レフカメラで「K-30」と迷った結果、みなさまの口コミを拝見し「K-5」を購入しました。

星を撮りたいと思い持ち運びの良い三脚選びで迷っています。

今考えているのが下記の三脚で、価格、持ち運びや易さ、触った感じだと一番しっくりきました。

→「Nivelo 204」
http://kakaku.com/item/K0000186047/

ただ、本体+レンズ(「DA 14mm F2.8 ED」or「DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL」)+「O-GPS1」を取り付けた状態で上記の三脚できちんと撮れるか心配しています。

そのため、その他にオススメの三脚やアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:15141546

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/30 13:18(1年以上前)

どろぼうさん こんにちは

O-GPS1使うと言う事は アストロレーサーによる撮影だと思いますが 最大で5分となると この三脚では 弱い気がしますし 最大の高さが1mですと空に向かってのポジションでは ファインダー覗きにくいので 会わないと思います

本当は3万円クラスのものがいいのですが

最低条件として キングのFotopro アルミ三脚 C-5i が良いと思います。

キング Fotopro アルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260731/

オマケの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号:15141637

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/09/30 13:29(1年以上前)

星撮りでしたら‥

長時間露光もすると思いますので、
持ち運び易さより、重く・頑強なものにした方がよいと思います。
この三脚ですと、風に負けそうな気がします。

星撮りは、撮影方向が上のため、三脚上のカメラは
どうしても重心のバランスが悪くなります。
今後、ご自身なりに工夫して使っていくことになると思います。
なので、もっと大きい三脚をお勧めします。

あと、雲台選びも大事です。

書込番号:15141665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2012/09/30 14:20(1年以上前)

 先に書き込まれてる方々とまったく同感です。
 メーカーによって基準が違うのが面倒なところですが、耐加重は載せても壊れない重さと考えるべきで、安定して長時間露光するにはもっとしっかりした三脚が必要だと思います。
 脚径が25〜28ミリくらいは欲しいところだと思います。それでも風とかあればストーンバッグの使用なども考えないといけないかもしれません。
 

書込番号:15141854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2012/09/30 14:35(1年以上前)

三脚専用のスレがありますそちらの方が適切なアドバイスもらえると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
 
わたしの意見ですが「Nivelo 204」はないです
十万円近い機材を6千円の三脚の上にって・・・
 
私X3使ってますが三脚はスリックの823PROです
http://kakaku.com/item/K0000065772/?lid=ksearch_kakakuitem_image
5万円ほどしましたが・・・(まーずっと使えるので)
X3にとってはオーバースペックですが三脚は土台です
安定していること、イコール安心です
 
星撮りは詳しくないですが、あれって長時間露光ですよね
だったらなおさら微風でもびくともしない頑丈な三脚が必要だと思います
 
バンガードなら323や324などパイプ径32mmなどから選ばれるといいと思います
「Nivelo 204」は持ち運びにコンパクトな出先で気軽に風景などを(高速)シャッターで撮る為の三脚です
じっくり星を撮るための三脚ではありませんよ

書込番号:15141909

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/09/30 14:54(1年以上前)

こんにちは
アルミ製ですし、普通に使える!で良いと思います。
三脚は、3回は買い換えると言われていますが、三脚の重要性は使って見ないと判らない面が有ります。
予算次第な面も有りますし、先ずはこれでやって見ることです、無いよりは絶対に良い!!
三脚使用時は、手振れ補正はOFFにします。

書込番号:15141981

ナイスクチコミ!2


HOYAXさん
クチコミ投稿数:24件

2012/09/30 14:58(1年以上前)

どろぼうさん こんにちわ。

当方 SLIK製の700DXVを使用しております。
長秒露光をするなら、三脚自体の重量や脚の太さ等・・・

軽くて持ち運びが良いは理想ではありますが、
重量があった方が風等の影響も考慮すると安心感があります。

雲台の精度も相当違いが出ますので。。。

カメラ同様 長く使えるので安価モデルではなく
そこそこの三脚を買われた方が良いかと思われますよ?

予算の都合もあるでしょうけど。。。


書込番号:15141999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:5件 八戸で生きる。 

2012/09/30 15:23(1年以上前)

三脚を使用する第一の目的は『カメラぶれを起さない』。
他の事はさておき、まずこの事を最優先の条件として考える必要があります。
『軽量・持ち運びしやすい』という条件は、ブレない範囲内でのことになります。

”三脚はカメラの一部”とは、敬愛するプロ写真家徳光ゆかり先生の至言です。三脚はカメラと同程度に重要な機材ですので、価格についてもカメラ同様にお考えください。

お使いの機材からしますと少なくとも中型三脚ぐらいは必要なのではないでしょうか。
三脚・一脚カテゴリー内で”天体撮影”で検索をかけてみました。ご参考になるかと思われます。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%93V%91%CC%8EB%89e&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=510&CategoryCD=1070&Image1.x=31&Image1.y=9&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

書込番号:15142084

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/09/30 15:32(1年以上前)

星撮りのみならず長秒時露光は、三脚に対する要求がもっとも厳しい条件ですね。

基本的には重厚長大なものの方が向いていますので、携行性とは逆行してしまいます。
ただ「ベストのものを選ばないと撮れない」という訳ではないので、そんなに性能に縛られる
必要はないと思います。

Nivelo 204でも、ないよりは全然いいです。できるだけ低く使うとか工夫で「できるだけ」
ぶれないようにして使うのも可能でしょう。


個人的にはとりあえず最初の一本は、手ごろな中古をおすすめします。
新品2〜3万くらいのものが数千円〜1万円未満で探せますよ。三脚の剛性はクラス次第なので
数千円の新品ならば、同じ値段で買える中古の方が間違いなく剛性は高いです。


三脚板で相談するのも方法ですけど「○円以上は絶対出せません、考えていません」と
ハッキリ書かないと、ジッツォやらハスキーなど高価なもの以外は結局役に立たないみたいな
流れになってしまうので注意です。まして「星撮り」なんて事だともう・・・^^;

書込番号:15142130

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Bbirdさん
クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/30 15:34(1年以上前)

横からすみません。
自分も山にK-5とアストロレイサーを持って、星を撮ってますが、重量があると結構きついです。
できれば、1kg以下で丈夫な作りが理想なのですが、そのような都合の良い物はないのでしょうか?

書込番号:15142140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:5件 八戸で生きる。 

2012/09/30 17:33(1年以上前)

既読かもしれませんが。
「K-5」+「O-GPS1」を使用した天体撮影についての記述です。
前半で、三脚他、機材についても触れられています。

ペンタックス「O-GPS1」の“アストロトレーサー”を試す(デジカメWatch) Reported by 小倉雄一
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

書込番号:15142699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2012/09/30 19:38(1年以上前)

今は別の物を使ってますが、買い足す前はベルボンのエルカルマーニュ535に、センターポールから重いカバンを吊り下げて(カバンの揺れでブレないよう地面ギリギリに設置)使ってました。
身長にもよりますが、男性なら635の方がいいと思います。
ただ、山の上で強風が吹くとキツいです。
最低限、これくらいの物は必要だと思います。

雲台を交換する方法も考えられます。
アルカスイスにRRSのプレートやクイックセット雲台など‥ 高いので、とりあえず上の物でしっかりした中古か新品を探されて、ダメなら雲台追加かもっと重いアルミ三脚追加がいいかもしれません。
中古はフジヤなどで購入できます。

因みに私はアルカスイスやクイックセットが欲しいな〜‥と思いながらもベルボンの大き目を使っているので(^_^;) 使えないことはないです(^_^) 

書込番号:15143373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2012/09/30 20:43(1年以上前)

追記:
DA14とアストロトレーサー、件の三脚の2分露光で撮ったものなどのリンクを貼っておきます。
今書きこみしているPCに落としてないのでリンクになってしまってごめんなさい <(_ _)>
ちなみにほぼ無風状態です ^_^;

http://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/original/0/a8c05cb830740fb42dc1b2277091ce82
F4
2分露光 
JPGを半分サイズに縮小のみ
高感度NR オート
長秒時NR オフ
ISO 1600
WB タングステン

http://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/original/0/03c0a84f34cd6d6f28ef514914bb2102
DA15(小さなレンズです)での長秒1枚撮り アストロトレーサーなし
1446秒 撮影後に明るさを1段下げています
サイズは横1600ピクセルに縮小
F5.6 
ISO 400
WB タングステン

書込番号:15143736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2012/09/30 23:08(1年以上前)

みなさま

ご教示誠にありがとうございます。三脚の重要性を軽視していた自分に反省しています。

価格と重量を考えた結果、「キング Fotopro アルミ三脚 C-5i」を基準として購入を検討していこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号:15144573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件 PENTAX K-5 Silver Special EditionのオーナーPENTAX K-5 Silver Special Editionの満足度4

2012/10/01 19:06(1年以上前)

横レス 失礼します
ふぃーね♪さん 二枚目の写真 良いですねぇ
薄明が始まる空に昇るオリオンと僅かに地球照の残る細い月
トラクターのシルエット
大伸ばししてずっと眺めていたいです

WBタングステンも良い味ですね
星野写真の時 いつもWBに悩んでいます(わざとらしく見えたりするので)
マジックアワーだとタングステンも違和感ないですね
参考にさせて頂きます

書込番号:15147513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2012/10/01 20:47(1年以上前)

>青空公務員さん
ありがとうございます(^_^)

書込番号:15148034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

マクロストロボ AF160FC

2012/09/22 00:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

みなさん、こんばんは。

本来マクロストロボ AF160FCでスレ立てをするべきなのでしょうが、
K-5板の方が実際に使用されている方からのご意見が数多く聞けると考え、こちらでスレを立てます。

マクロストロボ AF160FCの購入を考えています。
用途はマクロ撮影以外に、商品撮影のような静物の撮影に使えればいいな〜っておぼろげに考えています。
さて、質問は3つです。
@実際にマクロストロボ AF160FCを使用されている方で、商品撮影や静物の撮影に使っている方はいますか?
Aマクロストロボ AF160FC以外にオススメの機材はありますか?(予算はマクロストロボ AF160FCと同等で)
B商品撮影のような静物撮影で注意することはありますか?

よろしくお願いします_(._.)_

書込番号:15101908

ナイスクチコミ!1


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/09/22 02:01(1年以上前)

こんばんは、・・・・・

 マクロストロボは、今まで使ったことはありませんが、
 メッツ15MS-1デジタル マクロスレーブを、検討中です。

 ペンタでも、ワイヤレスモード使えるみたいです。
 純正マクロストロボ AF160FCより、
 機能・汎用性がありそうです。
 

書込番号:15102100

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/09/22 08:03(1年以上前)

機種不明
当機種
別機種
当機種

Pic-7さんおはようございます。
純正品ではありませんがマクロストロボ使っています。
純正品だと露光もオートで撮れるので便利でしょうね。
一枚目はK−5にエツミのマクロフラッシュを付けた所です。
2枚目はそれで手持ち撮影した雪の結晶です。
3枚目はサンパックのリングフラッシュを付けたところ。
ロシアレンズのMNP-1B 37mm f2.8を逆さまに付けて自作のリバースリングライトホルダーでリングフラッシュを付けたところです。
4枚目はそれで手持ち撮影したアベリアのお花でしょうか。
マクロストロボを買われるのでしたらリバースリングライトホルダーがあると等倍以上のマクロ撮影も簡単にできて良いですよ。
現在はディスコンですので自分で作る必要がありますが簡単にできます。
写真がこれ以上貼れないので次に書きます。

書込番号:15102614

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/09/22 08:06(1年以上前)

機種不明

自作のリバースリングライトホルダーです。
これがあるとバースアダプターで取り付けたレンズの後ろにリングライトを取り付けれます。
以前はメーカー純正品があったのですが今はディスコンでありません。
フォーサーズ(マイクロではありませんよ)のKマウントアダプターに58mmのフィルターの枠をエポキシで取り付けただけのものです。

書込番号:15102623

ナイスクチコミ!4


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/22 23:47(1年以上前)

1641091さん、こんばんは。
早速のレスと、メッツ15MS-1デジタル マクロスレーブの紹介をありがとうございます。
ワイヤレスなので、レンズから外して発光させることもできるそうで便利そうです。
購入されましたらぜひ使用感とか、教えてください。

ありがとうございました。

書込番号:15106649

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/22 23:56(1年以上前)

ken-sanさん、こんばんは。
マクロストロボの装着写真と、使用した作例のupをありがとうございます。
どちらの作例でも陰をキレイに抑えられているようで、イメージしていたものとおりです。
とても参考になりました。

更なる質問になりますが、
1-2枚目のエツミ製は両サイドから光が当てられたり、光を当てる角度を調整できそうですね。
3-4枚目のリングストロボと比べて、陰の避け方や出来方に大きな差は出てくるのでしょうか?

>マクロストロボを買われるのでしたらリバースリングライトホルダーがあると等倍以上のマクロ撮影も簡単にできて良いですよ
未熟な私はまだリバースで等倍以上の世界に踏み込んだことがありません^^;
興味は前からありますので、その内踏み込んでいこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号:15106710

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/23 00:01(1年以上前)

すみません、追伸です。
マクロストロボ以外にも、静物撮影に良く手軽な照明や撮影のちょっとしたコツなどを募集中です。
紹介いただけると大変嬉しいです。
引き続きよろしくお願いします☆

書込番号:15106739

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/09/23 00:25(1年以上前)

Pic-7さん、こんばんは・・・

 ケンコー・トキナーオンラインショップで、 
 【送料無料】【ジャンク】【本体キズ有り】【保証書無し】【化粧箱無し】で、

  24,000円 だったので、ポチりました。
 
  10パーセント引きクーポンと溜まってたポイントも消費したので、
  安く買えました。
  現在は、在庫なしです。

 これから、日没が早くなるので夜の散歩に使おうかと思ってますが・・・・
 ただし、不審者と疑われないと良いのですがね。

 物取りにの時、卓上鏡を使って室内の照明光を反射させると少しは助かりますね。

書込番号:15106860

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/09/23 07:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Pic-7さんおはようございます。
差はあると思いますがエツミの製品はディスコンで中古購入です。
一枚目2枚目がサンパックのリングライトです。
3枚目4枚目はエツミのマクロフラッシュです。

書込番号:15107677

ナイスクチコミ!3


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/24 00:51(1年以上前)

1641091さん、こんばんは。

>ポチりました。
おぉっ、おめでとうございます!
ぜひぜひ作例をお願いします。

>物取りにの時、卓上鏡を使って室内の照明光を反射させると少しは助かりますね。
撮影のヒントをありがとうございます!
とても参考になります^^

書込番号:15112591

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/24 00:55(1年以上前)

ken-sanさん、こんばんは。

再度の作例をありがとうございます☆
マクロフラッシュ、リングライトともにとても効果がありそうで、大変参考になりました!
これからもken-sanさんの作例の数々を楽しみにしています。

少しマイナーな(?)ネタっぽいので、もう少しレスを期待しつつスレを開いておこうと思います。
お二方、貴重なご意見に大感謝です!!

書込番号:15112606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/09/24 08:09(1年以上前)

手抜きw テーブルフォトとして。

バウンス可のストロボを上向きに。
白い天井なら天バンも。
天井までだと距離があって光量がいるのでレフ版か白い紙で反射させて被写体へ。(カメラは三脚に)

基本は後ろからメインの手前起こしとかですが、これに手前に白い紙45度くらいにしたやつ置いてやればお手軽セットの出来上がりです。

書込番号:15113211

ナイスクチコミ!5


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/24 23:53(1年以上前)

ガラ イヤさん、こんばんは。

撮影のヒントをありがとうございます!
天井へのバウンス、光をあてる位置と方向、白い紙での反射、etc.etc...
工夫次第で色んな撮り方が出来るんですね。とても参考になります!

ありがとうございました。

書込番号:15117017

ナイスクチコミ!0


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2012/09/25 19:49(1年以上前)

私自身は使ったことが無いのですが、モノ取り中心なら、小型の撮影ブースと照明を組み合わせた、撮影キットのようなものはいかがでしょうか。
モノが大きいとかなり難しそうですが、小さい被写体なら、結構手軽なものが有りそうです。

値段も1万円以下から有るようですが、安い物だと光源の光量が不足しがち、ということもあるようです。
ざっくりとWeb検索した感じでは、有限会社大里化工の「フォトラ」というのが、面光源が2つ付いていて良さそうな感じですが、ちょっと値が張りますね。

書込番号:15119945

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/09/25 23:50(1年以上前)

GG@TBnk2さん、こんばんは。
フォトラの紹介をありがとうございます。
フォトラは初耳でした。イメージしていたものよりも随分とコンパクトで、びっくりです。
これなら収納も問題ないし、持ち運びもできますね!
ちょっと値が張りますが、使いやすければ問題ない値段だと思います。
大きさをシミュレーションして、使い勝手をイメージしてみようと思います。

ありがとうございました。

p.s. このフォトラや撮影ボックスを使用中の方、いらっしゃいましたらレスをお願いします。

書込番号:15121335

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/10/02 00:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

絞り込んで・・・・

ハチと花弁共にフォーカス出来ました

少々ぼかして・・・

机上で物を

Pic-7さん、こんばんは・・・・


  メッツ15MS-1デジタルで、撮ってみました。
  今まで、撮れなかった雰囲気で撮れました。
  絞り込み・低感度・高速SSで、撮るのもたまに良いですね。

  アダプターリングが、52・55・58mmとペンタレンズとは相性が悪いです。
  49mmサイズのレンズが今のところ使えません。
  MFの他社レンズでの撮影です。
  オプションで、72oまでのリングがあるので、
  後は49‐72等のステップアップリングで対応しようかなと思っています。

  いまいち、純正ストロボも含め、P-TTL発光が理解できてないとこもあり、
  思った通りの露光(発光)が、オートでできてません。
  露出補正をかけたりしながら探っています。

  おそらく、ボディ内蔵ストロボが、コントロール発光しても、
  レンズの前面にある本器の影で上手くいってないのではと考えます。
  マニュアルワイヤレスモードもあるので、ぼちぼち研究していきます。

  純正AF-540FGZと本器での同時外部ストロボワイヤレス発光も可能でした。

  K-30ですが、ボディ側のワイヤレス時の発光時設定で、
    マスター発光させず、コントロール発光にしても
    撮影時に内蔵ストロボが発光し、露光に影響を与えます。
    
    回避するための遮光クリップも付属してますが、
    野外では、紛失しそうですね。

    AF補助光があるので、暗くてもMFでのフォーカスも一応できます。
    左右の光量調整もできます。
    AF160FCは持ちませんが、本器はいろいろ工夫すれば面白そうですよ。

  近景(マクロ)時のストロボ調光は、オートで素直にいきませんね。  
 

書込番号:15149400

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2012/10/03 08:22(1年以上前)

1641091さん、ken-san さん、ガラ イヤさん、GG@TBnk2さん、おはようございます。
みなさん、貴重なご意見をありがとうございました!
〉1641091さん、ken-san さん
マクロストロボを使った作例は大変参考になりました。ありがとうございました。

〉ガラ イヤさん
ストロボのバウンスや背景に紙を45度におくなどの撮影のひと工夫、とても参考になりました。ありがとうございました。

〉GG@TBnk2さん
フォトラなどの撮影テーブルは盲点でした。購入を検討しています。ありがとうございました。

みなさんのレスがどれも素晴らしいので、Good answerを選ぶのがとても難しかったです。悩んだ挙句、鉛筆を転がして公平に(?)選びました(^^;;
これからもみなさんのPhoto Lifeが楽しいもののでありますように!

書込番号:15154679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング