PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

日頃の保管場所？

[あいななみー]

おはようございます。
一眼デビューして数ヶ月になりますが、カメラの保管場所なんですが、今はカメラバックに入れて保管しております。

防湿庫に入れて保管したほうが良いのは分かりますが、カメラ一台と望遠レンズだけなのでどの様なものかと？
簡単で良い保管方法が有りましたら教えて下さい。

書込番号：14858063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

バッグからは出した方が良いのでは？

書込番号：14858073

[ｈｏｔman]

直接日の当たらない、風通しの良い机の上などで良いかと。
食べ物などを置いておいても、カビが生えない場所ならいいと思います。
バッグから出してはだかで置いておきましょう。
（そういういい場所は猫が良く知っているんですよね：蛇足）

書込番号：14858082

[影美庵]

カメラバッグから出して、裸のまま机の上に置いておけば良いです。
埃よけにタオルなど、風が通るものを掛けておいても良いでしょう。

カメラバッグ内は通気は良くありません。
今の内は撮影が楽しく、使用頻度も高いと思われますが、その内使用頻度が下がってきたら、カビが生えるかも知れません。（マジで。）

たぶん、他の方から、密閉容器＋乾燥剤（＋湿度計）での保管が提案されることと思いますが、この方法だと、乾燥剤のメンテが必要です。
また、乾燥させ過ぎも良くありません。
使用頻度が下がったときは、乾燥剤のメンテも行われなくなるでしょうから、そうなった場合、カメラバッグと同様の結果になるかも知れません。

毎日とは言いませんが、頻繁に使っているのが一番良い方法です。
この場合は、どこに仕舞って置いても同じです。

書込番号：14858090

[ronjin]

バックの中で入れっぱなしは結構危険な状態です。
防湿庫が良いのでしょうが、外に出しておくか、パッキンつきのプラスチックケースに
防湿剤を入れてカメラを収納するかしたほうが良いと思います。
私もそうしています。
そのときの注意点としては、あまり湿度を下げてもいけないということで、カビの繁殖を抑える３０％位に湿度を保つことが良いようです。

書込番号：14858095

[Frank.Flanker]

湿度管理のされていないバッグ内などの保管が最悪です
防湿庫まで準備する必要はないと思いますがバッグから出して風通しのよい場所にカメラを置いておいたほうが良いですよ

少し機材が増えたら値段的に安いハクバやエツミなどから出てるドライボックスを考えてみたらどうですか

書込番号：14858096

[＃４００１]

私も…
人間が快適に過ごせる場所にある…
机の上に出しっぱ…
が良いと思います♪
ホコリが心配なら、タオルやハンカチを掛けて置けばOKです。

カバンで保管は…ある意味「最悪」の保管方法になります(^^;
皆さんのアドバイスにある通り…カバンは意外と通気性が悪く、湿気やすいからです。

下手にカバンや押し入れ等に仕舞い込むより…
風通しの良い場所に出しっぱ…の方が良いです(^^;

書込番号：14858114

[やむ1]

あいななみーさん、おはようございます。
カメラバッグの中に放置は避けたほうがいいです。
バッグって、結構湿気を吸うんで、カメラには良くない環境ですね。
面倒でも取り出して、風通しのいい場所か、防湿庫orケース補完がいいです。
ホームセンターに行って、食料品用の防湿タッパー、
例えば、米保管用とかで適当な大きさのを購入し、
機器用の防湿剤と一緒に入れておくとイイかとおもいます。1,000円もあれば足りるかと。
ただ、間違っても衣類用などの防湿剤は使わないようにしてくださいね。
どうやら防湿剤の種類が違うようで、カメラに悪影響を与えるケースもあるようです。
塩分含んだ湿気を逆に出してしまうとか・・・

といいつつ、私は普段毎日持ち歩いているカメラ(サブカメラの方)は、
バッグの中に入れっぱなしです。
なので、バッグの中に防湿剤も一緒に入れてます。

書込番号：14858120

[てんでんこ]

常識的な場所で室内保管。週に1度は手にとってシャッターを切る。それだけで大丈夫です。

書込番号：14858145

[杜甫甫]

いままで保管に気を使ったことはないのですが、今年はうっかりアウトです。
初めてレンズにカビを経験しました。
今年は節電のためにエアコンを現時点まで使用ゼロ。
相対湿度７０％以上という環境がカビの原因だったようです。

長期保管は大き目のシールの効く蓋つきプラスチック箱に少量のシリカゲル（大量は帰って悪影響があります)。

書込番号：14858180

[あいななみー]

皆さん、ありがとうございます！
了解です。
皆さんのレスポンスの速さにいつも感謝しています。初心者には強いみかたです。
ついでに、一つ教えて下さい。
先日、AF-Cで撮影中にフリーズし、バッテリーを外して、入れ直したら治りましたが、これはミラーが降りないという現象なのでしょうか？
つまらない質問ばかりで<(_ _)>。

書込番号：14858231　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

皆さんのアドバイス通りバックに入れっぱなしは良くないです

１週間に１回以上程度使うのであればバックでも大丈夫でしょう

防湿庫も良いですが防湿庫でも長期の保管では湿度の管理は必要です
※毎日使うとかの短期の場合防湿庫の効果もあまりないです

機材が少ないうちは風通しのよい室内に出しっぱなしでできるだけ多く使うが一番かと思います

家の奥さんは藤製のカゴにレンズカメラを入れて机に出しっぱなしです
（最近チョットホコリが・・・　　最近使ってない？？）


機材が増えてあまり使わない機材が出てきたら専用の防湿庫があった方が機材の整理にも良いかもしれません

カメラ機材って保管時に結構据わりが悪いですよね

書込番号：14858252

[1641091]

既に、回答が出ているようですが・・・・

　バッグは、雨に濡れて湿気を吸った場合、そのままでは加湿庫化しますね。
　K-5を、雨の中で使用した場合は、他のレンズ等のドライボックスと別なボックスで
　とりあえず乾燥させています。

　まずは、
　バックに入れず外気に晒して保管すれば大丈夫と思いますよ。30年前のレンズもボディに
　つけてバックに保管してなかった方は何ともありませんが、カメラバックに入れっぱなしの
　レンズはカビが生えてしまいました。

　
　ドライボックスに乾燥材をいれますが、湿度を下げて防カビするわけで、それとは別に
　カビの繁殖自体を抑える防カビ剤もあります。入れっぱなしで1年有効です。
　湿度管理には、湿度計を使用しますが、カメラ用でなく今は、デジタルの多機能湿度計が
　ディスカウントショップ等に1000円前後であると思いますよ。カレンダー機能も付いてい
　るので、乾燥材等を入れた日を1月1日にしとけば管理も、仕易いと思います。
　

書込番号：14858282

[星ももじろう]

私は写真のように壁簿柱にかけたりそのまま室内に置いたり
普段使わないレンズ等は箱に入れみずとりぞうさん、押入れの湿気取を入れています
かばんに入れっぱなしのものは海苔とかお菓子の乾燥剤を入れています時々は開いています
一番悪いのは水回りの台所風呂等などの近くの押入れに入れることです
よく風がとうる場所などにおいて置きましょう
そして良く使うことです
頑張ってください
私のうちに来て黴が沸いた物はありません

書込番号：14858296

[guu_cyoki_paa]

壁簿柱ってなあに？　　（←_→）？？

書込番号：14858378

[ＢＯＯーＢＥＥ]

あいななみーさん　こんにちは


私も以前は2000円ぐらいのドライボックスに乾燥剤でした。


最近、機材が増えてきて防湿庫にしましたが！

書込番号：14858427　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>壁簿柱ってなあに？

多分柱じゃないけど壁に柱に見せた板を貼って柱のように見せる木

やはり高額なカメラが上ですか

大人のおもちゃ箱うらやましい限りですがお母さんに叱られそう
「ちゃんとお片づけして」「すてちゃいますよ」

書込番号：14858437

[やむ1]

星ももじろうさん＞
少し気になりましたので。
みずとりぞうさんや、押入れの湿気取りは避けた方がいいですよ。
湿気を吸いきれなくなると、湿気が逆流してしまうようです。
これらは塩カルを使って湿気を吸収してるんで、
塩カル含んだ湿気が逆流すると、機器類には良くないと思われます。
逆流する前に取り替えを確実にできるのであればいいのですが。
防湿剤は機器類のものを選択した方がいいと思います。

書込番号：14858453

[プチプチ明太子]

＞壁簿柱ってなあに？
よーわからんけど1枚目の写真のヤツじゃない？


＞私のうちに来て黴が沸いた物はありません
ウソでしょ。　もう写真自体がカビてるｗ

書込番号：14858475

[guu_cyoki_paa]

＞多分柱じゃないけど壁に柱に見せた板を貼って柱のように見せる木

教えてくれてありがとうございます。　　「(^^; ) ぺこ
ググってみたんだけど、1件もヒットしませんでした。　　( ｉдｉ )


ってことわ、星ももじろうさんのお宅わ、柱が無いかもだからから、台風の時とか大変だね。
話変わるけど、お写真4枚目のジャケットのセンスもいけてるね。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：14858482

[ガラ イヤ]

ちょっと大きめのタッパー（密封性のある物）にドライペットなどで十分かと。
まあカメラバックに乾燥剤敷いておくのも手かと。

フリーズが続くようでしたら一度ＳＣに持ち込むといいと思います。
ただ、連写してて書き込み待ち　　て状態ではなかったですか？

書込番号：14858497

はじめまして

[Mr０]

k5＆タムロンＡ１４にて撮影

ｋ５検討中のようですが、もう製造終了のため新品購入難しくなる前に購入したほうが良いと思います。ｋ３０も魅力ありますがｋ５のほうがマグボディ、肩の液晶勿論防滴防塵仕様ｋ３０も同等の性能ですがｋ５のほうが高級感も有ｋ３０は見送り５月に購入しました。ファインダーの水準器は水平が取り易く便利です。画質、連写、ＡＦ性能も大変満足です。また内部手振れ補正のため安価な他社製レンズも使えますそのためタムロンＡ１４　１８�oー２００�oを使用してますがキットレンズ並の画質は得られると思います。

書込番号：14851840

[Green。]

ん？
間違いですか？

書込番号：14851869　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

買ったの？
検討中なの？

どちらでしょうか。

書込番号：14851910

[写真好き(^^)]

どちらでも、良いカメラだと思います(^^) 手振れ機能に関しては、付けば全てのレンズに対応しますので最高かもしれませんね。

書込番号：14852013

[毎朝納豆]

多分、どなたかへの返信レスではないでしょうか。

価格コムの書き込みに慣れていなかったのでしょう。（＾＾

書込番号：14852108

[太呂]

蛍光灯下でこの低ノイズ特に右上部の黒い部分ノイズもないし潰れてない！

さすがＫ−５ですね。デイライトも最高ですが

夜景が一番綺麗に撮れるのはペンタックスですね。

書込番号：14852127

[市民光学]

　１９日に買いに行ったんですよ。
　ところが、私が買いに行ったところは 「１６日までで売り切れました」 ってorz

書込番号：14852312

[太呂]

＞ 「１６日までで売り切れました」 ってorz

本当に残念でしたね、でも妥協してはいけません！

往年のフラッグシップモデルは是非とも新品で！

根性で手に入れましょう！

書込番号：14852419

[うさらネット]

どこレス？
なかなか、器用な方とお見受け。

書込番号：14852430

[marine snow]

随分少なくなりましたね！

楽天
http://product.rakuten.co.jp/search/pentax+k-5/213289/

アマゾン
＜ボディ＞
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-K-5BODY-PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-K-5%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/dp/B0043M4X86/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-1

＜K-5 18-55レンズキット＞
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-K-5-18-55%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-K-5LK18-55WR/dp/B0043M4X8G/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-3

＜ K-5 18-135レンズキット＞
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-K-5-18-135%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-K-5LK18-135WR/dp/B0043RU52E/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-5

＜K-5 Silver Special Edition＞
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Special-DA40mmF2-8-Silver%E4%BB%98%E3%81%8D-K-5SLSPECIALEDITION/dp/B007G0K3NG/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-6

みんなＫ−５でハッピーにな〜れ♪

書込番号：14852604

[guu_cyoki_paa]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14842363/
ここに書き込もうとしたんだね、たぶん。　　(^ー^* )

書込番号：14854226

Silver Special Edition について

[ローテンブルク]

Ｋー５がいよいよなくなってきている中、
もう１台買っておこうかなぁと思ってます。
どうせ買うなら色違いをと、
Silver Special Editionを検討中です。

実物を見たことがないのですが、
所持されてる方、質感などはどうでしょうか？

書込番号：14849763　スマートフォンサイトからの書き込み

[VeryVTR]

ローテンブルクさん　こんにちは。

シルバーは量販店に実物がなく質感が分からないですよね。

先日ペンタックス大阪オフィスに行く機会がありました。
１度目はK-30の発売前で、K-5 シルバーの展示があり見ることができました。
２度目はK-30の発売後で残念ながらのK-5 シルバーの展示は無くなっていました。

私が見た感じではブラックの方がしっかりとした塊感があるなぁという感じです。
シルバーもクラシックな雰囲気で所有する喜びが感じられそうでした。

あまり参考にならないかもしれませんが実物を比べた印象でした。

書込番号：14850394

[ローテンブルク]

VeryVTRさん

返信ありがとうございます。
黒の方がメカらしさというか、塊感はありますよね！
使っていてそう思います。

けど、シルバーもクラシックな感じで、眺めていても綺麗でいいかなぁと思ってます。

実のところ、Ｋー５の追加購入か、
もうちょっとお金を出してレンズ（ＦＡ３１）を購入しようか、悩んでます。

書込番号：14850435　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

４月のフォーラム新宿にて	フイルム時代、子供の頃は銀のカメラがかっこよく見えた	ビスケットよりFAやオールドレンズでしょ？

(*´ω｀)(´ω｀*)　ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

黒を２台より銀でしょ？
自分ならビスケットは要らないけど
銀にしますよ、はぃ

書込番号：14850655

[くりえいとmx5]

K-7ですが”Silver Special Edition”ユーザーです。
K-5Silver Special Editionと質感同等なので感想を。

Silverに気持ちが動いたのならばいくべきです。
塗装にコストを掛けていますので質感は満足です。
初心者用カメラのシルバーでなく
上級ユーザー向けのカメラのシルバーですので存在感は◎。（他社のとは違います
それとモードダイアルとかボタン類がK-7は黒ですが
K-5はシルバーなのでよりグットになってます。（くやしいけど

世界1500台限定（他の方のシルバーは今まで7も5も見掛けたこと無い
カスタムグリップ採用
液晶モニターは強化ガラス採用（保護シート要らず

黒より高価ですがそこは持つ喜びが上回るでしょう。＾＾十分背中押しかなぁ



追伸：ペンタでシルバー系カメラが好い感じ出しているのは
カメラを小型に造り込んでいることがあるからだと感じます。
また直線主体の単純な三次元形状も金属加工のように思わせている。

以前の銀塩カメラより二廻りとか大きくなって外観がプラ形状な
デジカメはシルバーは似合いません。

書込番号：14850713

[1641091]

>液晶モニターは強化ガラス採用

K-5 Silver Special Edition は、そうでしたっけ・・・・？

　k-5の2台体制だったら、やっぱりシルバーでしょう！
　わたしは、K-30にいきましたが・・・

書込番号：14850818

[VeryVTR]

特別仕様のグリップと強化ガラスの採用は、残念ながら
昨年のモデル K-5 Limited Silver だけでしたね。

http://kakaku.com/item/K0000227101/feature/

K-5 Silver Special Edition はカラーリングの違いといったところです。
K-5 Limited Silver は、グリップよりも強化ガラスの採用がうらやましい・・・

書込番号：14850869

[ぱぴばん]

K-7且つ余計なものが付いてますが･･･	黒レンズも似合います

ローテンブルクさん、こんにちは。

Silver Special Editionに一票です。

私もK-7Limited Silverユーザですが、プラボディへの塗装とは異なる金属感溢れる質感で、所有欲を満たしてくれます。また、くりえいとmx5さん同様、私も未だK-7/K-5のシルバーを自分の機体以外は見たことがありません。全部合わせても"全世界4000台"ですので、この点からも所有したときの満足感は高いと思います。

>実のところ、Ｋー５の追加購入か、
>もうちょっとお金を出してレンズ（ＦＡ３１）を購入しようか、悩んでます。

両方買っちゃいましょう！　K-5 Silver Special Edition＋FA31mm Silverしかないでしょう（笑）。

書込番号：14850977

[こまわり犬]

K-5 Limited Silver

ローテンブルクさん

以前にK-5の黒と銀（Limited Silver）の２台体制でしたが、色違いとはいえK-5という同じ機種を２台持つことに、嫁の猛反対にあって、黒を手放してしまった私です．．．精悍さは黒の方が良いと思いますが、あまり見かけないということでは、銀も良いかと思います．LSだけならK-5銀も見かけることも少なかったでしょうが、SSEの発売で希少価値も無くなった感じもあります．中々掃けなかったSSEも在庫を抱えている店も少なくなったようですし、新品をご希望なら急いだ方が良いかもしれませんね．

書込番号：14857497

[VeryVTR]

久しぶりに９万円を切る最安店が出ていますね。

Silver Special Edition をお安く手に入れる
最後のチャンスかもしれません！

書込番号：14963437

緑の変な光

[デイブムステイン]

最近K-5を購入したものですが、添付の写真はK10Dですいません。

写真左上の変に緑の光が4個ありますがこれは何でしょうか？
以前からこういうローソクシーンではこの写り込みますが、あまり深く追求しませんでした。
最近になって気になりだしたのでどなたか教えて下さい。
ちなみにレンズは"FA35mmF2AL"です。

書込番号：14848268

[馬鹿なオッサン]

ゴーストでは無いですかな？

…今見るとK10Dの高感度もマァマァ？な感じですなぁ。

書込番号：14848291

[Green。]

こんばんは。

ゴーストだと思います。
保護フィルターを使われているならば外して撮影すると軽減されるかもしれません。

書込番号：14848294　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

ロウソクの炎と点対称。ゴーストです。まずは、フィルター類つけているなら外すが鉄則ですが、もしかしたら、FA35mmF2ALはフィルム時代のレンズなのでフィルター外してもあんま変わらない可能性もあるかも知れません。

書込番号：14848317

[馮道]

こんばんは

光の並び方からすると、ロウソクの炎が反射して写り込んでいるように見えます。
レンズにプロテクトフィルター着けてませんか？

書込番号：14848319　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

こんにちは

緑の光はロウソクの炎の光と点対象に発生しています。
カメラ内部で撮像素子とレンズの間で光が反射して起きる現象で『ゴースト』と呼ばれています。
最近はレンズのコーティング技術等で少なくなってきましたが、別に珍しい現象ではありません。

書込番号：14848328

[‡雪乃‡]

場所からみて、ろうそくの炎ですね。
緑色でしたら、撮像素子と後ろ玉の反射ですね。

書込番号：14848334

[もとラボマン ２]

デイブムステインさん　こんばんは

自宅で同じ様に　テストして見ましたが　同じ様な緑のゴーストが出ました　自分の場合は　フィルター外しても　同じ様なゴースト出ましたので　原因はフィルターではなく　レンズか本体のようでした。

書込番号：14848429

[秋葉⇔神保町]

昔のレンズは、もっと高い頻度でゴーストが写ったものですね。

懐かしいので、こんなのも貼っておきます。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dVRmoP9rOzU#t=6s

書込番号：14848643

[robot2]

ゴーストですね。
点光源が有る場合は、保護フィルターは外しますが、それでも出る場合はレンズの仕様ですので仕方が無いです。
画像ソフトで、目立たないように修正可能です。

書込番号：14848726

[写画楽]

こんばんは
一般的には撮像面側（含むローパスフィルター）と平行面となるフィルターの裏面反射疑いますが、
もし、フィルター未装着の時は、
後玉のコーティングの質や形状によっては、そことの面間反射を疑います。
フィルム時代からのレンズなどは、念の入った対策がされていません。

書込番号：14848737

[が〜たん]

Σ(=ﾟωﾟ=;ﾉ)ﾉ

送り盆で帰りそこねた
ご先祖様の霊魂ですね
甘党だったのでしょう

書込番号：14848775

[ＡＡＢＢ]

デイブムステインさん、今晩は。

何処かで見たことがあるような、既視感とでも申しましょうか、
探してみたら、やはり既視でした。こちらも、お誕生日のケーキ
と蝋燭でしたね。

ペンタックス FA35mmF2AL 板
『乱反射？』
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/SortID=12422820/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%81%5B%83X%83g

これは余談（冗談）ですが、どちらも可愛い娘さんで、デイブムステインさんの
方のモザイク処理に、時勢の移り変わりを感じます。今は必要になっている
のですね。で、皆さんがあまりにゴーストだゴーストだと仰るので、拡大画像を
見てみたら、うーん、確かにゴーストに見えてしまいました。

乱筆乱文を、お許し下さい。

書込番号：14848917

[星ももじろう]

ユーチュウブのゴーストはカメラとはまったく関係ないものでした
暗いところで撮影するからでキャンドルサービスなどは明るくして写しましょう
雰囲気は出ますよ
暗い中でローソクを目立たせるからおきます

書込番号：14849448

[デイブムステイン]

沢山の回答ありがとうございました。
納得できてスッキリしました。
みなさんがおっしゃる通りプロテクトフィルターをつけています。
次回外して試してみます。

書込番号：14854514

K-5を検討中ですが、、、

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

PENTAXは以前、K10Dと*istDSを使っていましたが、この度、生産完了になってしまいましたK-5（新品）の
購入を検討中です。そこで、いくつか仕様や組み合わせるレンズなどで質問させて頂きたいと思います。

【仕様について】
１．RAWファイルはPEF,DNGのいずれかから選択できるのでしょうか？
２．中央9点クロス測距のAFの信頼性はいかがですか？（感覚で構いません。）
３．同じくAFで輝度範囲がEV-1〜18ですが、特に暗めの被写体で迷い易く感じますか？
４．11点の測距点が、ファインダー中央に寄り過ぎている感じはありませんか？
５．レンズ収差補正機能は、レンズ FA 28mm F2.8 AL に対応していますでしょうか？

【組み合わせるレンズについて】
予算の関係でボディと合わせて、とりあえず、10万円ですが、
PENTAXは以前の経験からも単焦点の方が面白いと感じていますので、とりあえず、FA 28mm F2.8 AL一本から
始めよう（以前は、FA Limited 3本や、FA☆も使っていましたが、今はレンズ資産ゼロです。）と思っています。
FA 28mm F2.8 ALに代えて、標準ズームの方が使い易いよ、とかご意見がありましたら、お聞かせください。

生産完了になってしまったK-5は一番の買い時を逃してしまった感じがありますが、
K30が出た今も尚、PENTAX APS-Cのフラッグシップだと思っていますので、これにしたい気持ちが強いです。
一方、PENTAXは、K-5の後継機を発表しないままK-5をディスコンとしてしまいましたが、
もっと凄い後継機が控えているとか何か情報はありますでしょうか？
K-5新品の市場在庫品はもう残り少なくなってきていると思いますので、急いだ方がいいかな？と悩んでいます。

ちなみに、主な被写体は、私のホームページ　リンク先にありますアルバムのような風景・花の写真です。
以上、長くなりましたが、宜しくお願い致します。

書込番号：14842363

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

追伸）
【仕様について】
６．シャッター耐久回数10万回のようですが、壊れてシャッター交換された方、費用はどの位でしょうか？

【組み合わせるレンズについて】
PENTAXのSDMレンズは故障しやすいといった書き込みを拝見しましたが、SDMレンズはパスした方がいいのですか？

すみません、以上、２点も追加でお願い致します。

書込番号：14842435

[LE-8T]

JPEG撮って出ししかして無い事、中央一点のAFしか使って無い事から書ける事は少な過ぎますが・・・

薄暗い室内でのAFは、K20Dよりは進化してますが、他社比まだまだだと感じます。（E-3,D2Xと比べて）

FA28mm F2.8は、MZ-3の頃に短期間使って処分しました。隠れ☆レンズと言われてたと思いますが、切れが無く甘いと感じました。ただ、個体差かもしれません。

今　単焦点1本を選ぶならばDA35mm F2.8マクロの方が良いのではないでしょうか？

本当かどうかは判りませんが、ペンタックス初のフルサイズ機の噂も一時期出てたと思いますよ。

書込番号：14842446

[PPPH22]

ああ、また面倒くさそうになりそうな質問が混じってる。

書込番号：14842488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

早速のレス、ありがとうございます。

○LE-8Tさん
AFの件、D2X比で教えて頂き、とても参考になります。薄暗い室内ではまだ一歩のところがあるかもしれませんが、
先日、K-30の方をちょこっといじってきて、AFの合焦スピードは確実に上がってきているなぁ、と感じました。
それと、レンズはまず一本なら、やはりDA 35mm F2.8 MACRO Limitedですね。
FA 28mm F2.8 ALは隠れ☆と呼ばれていますが、さすがに設計が古いレンズかもしれませんね。
以前、持っていたのですが、APS-Cの標準画角としては、35mmより28mmかなぁ？と思いまして。。。
PENTAXのフルサイズが出るかもしれない噂は初耳でした。過去スレをあたってみたいと思います。

○PPPH22さん
すみません、どの辺りが面倒くさそうな質問だったでしょうかね？　以後気をつけますので教えてください。

書込番号：14842615

[ガラ イヤ]

ＦＡ２８ｍｍ

Ｋ５，Ｋｒ、（Ｋ３０）は以前に比べて格段にＡＦの食いつきは良くなりました。
ＲＡＷは両方とも対応しています。
精度自体もいいと思います。
暗い所でもＫ７以前よりは楽に合わせてくれるようになりました。
測距点はまあこんなもんではないかと。（基本ＭＦ多用なもんで）
ＳＤＭは１６−５０ｍｍと５５ｍｍしか有りませんが元気してますｗ

２８ｍｍもいいレンズですが中古でもあまり見かけませんね。
３５ｍｍＦ２かＡＦ重視なら３５ｍｍＦ２．４かマクロ３５ｍｍですかね。
スナップ中心なら画角的に２１ｍｍなんかがお勧めです。

２８ｍｍＦ２．８も画質は気に入ってつかってますけどね。


ＰＰはペンタユーザーでもなんでもなくただの茶々いれや　なんでお気にせずに。

書込番号：14842925

[たこたこ３号]

付属ソフト：FA28�oのレンズ補正は手動では可能	付属ソフト：DA40�oのレンズ補正は自動・手動で可能	FA 28mm F2.8 AL	FA 28mm F2.8 AL

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは。

新参者かつ、写真技量もないのですが、FA28mmF2,8ALの話が出ていましたので、わかる範囲のみ、回答致します。

＞１．RAWファイルはPEF,DNGのいずれかから選択できるのでしょうか？
：RAWは、PEFかDNGの一択になります。
＞５．レンズ収差補正機能は、レンズ FA 28mm F2.8 AL に対応していますでしょうか？
：カメラ本体の補正は非対応です。ただ、付属ソフトのPENTAX Digital Camera Utility 4では、手動補正は可能です。
　（レンズ収差補正機能は、DA、DFA以外で対応しているのは、FA Limitedのみのようです。）

FA28mmF2,8ALは、K-5で使うと、35�oサイズ画角でFA43とほぼ同じになり、また、小型軽量なので標準レンズとして扱いやすく、個人的には、今まで持っていて良かったなと思っています。

書込番号：14843023

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

○ガラ　イヤさん
こんばんは。お聞きしたいところを全部お答えくださって、ありがとうございます。
予算から、K-7の中古も考えたのですが、これを聞きますと、K-5にした方が断然良さそうですね！
また、SDMの故障は初期の16-50mmと、50-135mmに多そうな書き込みを見ましたが、
ガラ　イヤさんのお使いのは元気ということで何よりです。
FA 28mm F2.8 ALは作例と共に、とても参考になります。
AF速度を重視すると、35mm F2.4か35mmマクロということですが、後者マクロでもAFは速いですか？
レンズを画角的にFA 28mm F2.8 ALにしようか、マクロも愉しめる35mmマクロにしようか迷っています。

書込番号：14843090

[天国の花火]

ISO４００		ISO800	少し雨が・・

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは

持っていて感じている部分だけです、自分の感覚ですから他の方と差異があるかもしれませんが

>１．RAWファイルはPEF,DNGのいずれかからの選択です

２．中央9点クロス測距のAFの信頼性はまずまずですが、被写体まわりより強い光源が周辺にあるとまだ引っ張られる傾向があります。

３．K-7までよりはましですが暗めの被写体で迷う感じは残ってます。


丁度今日K-5のみで撮影してきましたが何とか削除しなかったのは３０％くらいでした。
もちろん腕のせいですが・・

曇天、手落ち、木陰などで条件は悪かったですが画像もアップしてみます。

４．11点の測距点は可もなく不可もなく・・でしょう。

書込番号：14843115

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

○たこたこ３号さん
こんばんは。まず、こう仰って頂いて、嬉しかったです。
>FA28mmF2,8ALは、K-5で使うと、35�oサイズ画角でFA43とほぼ同じになり、
>また、小型軽量なので標準レンズとして扱いやすく、個人的には、今まで持っていて良かったなと思っています。
私が、以前、FA28mmF2.8ALを買った時も、35mmサイズ画角でFA43mmと同等になるからでした。
訳あって、泣く泣く、PENTAX機材を全部処分してしまいましたが、ここにきて、K-5のコスパの高さに惹かれ、
もう一度、PENTAXを使ってみたくなっています。
あと、レンズ収差補正の件もよく分かりました。
ところで、このPENTAX Digital Camera Utility 4は、Macにも対応していますでしょうか？

書込番号：14843152

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

○天国の花火さん
こんばんは、お久しぶりです。
みなさんの貴重なご意見を聞いてみるものですね。
AFの感じ、実機を使用したわけではないですが、感覚的に掴めてきました。
それと、とても参考になる作例4枚、ありがとうございます。こちらは、DA☆16-50mm F2.8 SDMですね。
みなさんの作例を拝見していて思ったのですが、どれも、如何にもデジタルで撮りました、という感じがしないですね。
上手く表現できないのですが、フィルムで撮ったみたいといいますか、これ最初、レンズなのかぁ？という感じ
でしたが、K-5の設定か何かなのでしょうかね？
デジタル臭を感じさせない自然で味わいのある色合いで、ますますK-5を使ってみたくなりました。(^_^

書込番号：14843239

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、あらためまして、こんばんは。

拘っていた FA 28mm F2.8 AL ですが、マップカメラさんで、良い美品があったのですが、売れていまいました。orz
これで、レンズは振り出しといいますか、DA 35mm F2.8 MACRO Limitedにしようか、
標準ズーム DA 17-70mm F4 AL SDMあたりにしようか、という事になりました。

やっぱり、稀少なFA 28mm F2.8 ALは早く押さえておかずに甘かったなぁ、と少々残念に思っています。

書込番号：14843312

[天国の花火]

	この位の大きさなら問題なし	中央重点測光でないと露出がなかなか決まらない場合	←

ＡＦで不満点も一応上げておきます。

無限大でＡＦ枠より小さい被写体を狙うときのピント精度は今ひとつの印象はあります。
（Ｋ−５、レンズともＳＣで調整品使用）

一枚目の写真で左上の城を中央で狙ったものは全滅でした。
被写体を中央の寺院で取り直したものはまずまず。

書込番号：14843360

[常にマクロレンズ携帯]

アカトンボ 135,318カウント	早くもコスモス？ 135,575カウント	ウリハムシ 下から 等倍 135,758カウント	ウリハムシ 正面から 等倍 135,781カウント

６．シャッター耐久回数・・・
現在13万5千越えですがなんともありませんので、修理代金は分りません。
レンズは全てDFA macro 100ｍｍF2.8 WRです。
全てノーレタッチ、ノートリミングです。

書込番号：14843495

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

本日は、キヤノンからミラーレスのEOS-Mが発表になり、そちらで盛り上がっているようですね。(^_^;
そんな中、カメラ屋で、K-5をいじってきて、カタログをもらってきました。

キヤノンのEFレンズは結構揃っているので、マウントアダプターでEF&EF-Sレンズが使えるEOS-Mも気になりますが、
それだけの価格（EOS-Mダブルズームキット：マウントアダプター、ミニフラッシュ付、
ヨドバシ　109,800円　10%ポイント還元）があれば、K-5とDA 35mm F2.8 Macro Limitedが買えてしまいますね。

カメラ好きの私としては、いじりがいのあるK-5の方に断然魅力を感じます。

○天国の花火さん
再度、お写真のアップ、ありがとうございます。
遠景である状況下でAFが合わないとのこと、K-5のカタログをもらって仕様をみていましたら、
AFモジュール　SAFOX IX+（光源識別機能付き）とありましたので、これが裏目に出る時があるんでしょうかね？
あと、レンズなのですが、広角〜標準域を、DA☆16-50mm F2.8 ED AL SDM一本にするか、
DA 15mm F4 AL Limited, DA 35mm F2.8 Macro Limited, DA☆55mm F1.4の３本（いっぺんには買えないので、
徐々に。）にすればよいか悩んでいます。

○常にマクロレンズ携帯さん
素晴らしいマクロでの写真、ありがとうございます。
望遠域はまさに、このDFA 100mm F2.8 Macro WRを狙っています。(^_^
それにしましても、レリーズ回数13万回越えは凄いですね。それだけ使い込むと、K-5も喜んでいるでしょうね。

書込番号：14847399

[星ももじろう]

イストにツアイスレンズ		金柑

すれぬし様Ｋ5はいいと思いますと国ペンタックスはすばらしいです
７年前のいすとでもレンズを換えるとこのように写ります

書込番号：14847823

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

○星ももじろうさん
こんばんは。*istDS2にZEISS、いいですね。
私は、以前、*istDSに、プラナー50mmZSを使っていましたが、良かったですよ。
中古でサブボディでK10Dなどを選んだ時、一部DA☆55mmなどのSDMレンズは対応していないので、
それらのレンズは候補から外そうと考えています。レンズラインナップ、悩みますね。でも楽しいです。(^_^;

書込番号：14848501

[ぺんたっくま]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

K10D以降の機種なら、SDMレンズに対応してますよ。
K10Dは、ファームの対応バージョンがあるので、確認が必要です。

書込番号：14849651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ぺんたっくまさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
K10D以降OKなら、安心してSDMレンズを買えます。
DA☆16-50mm F2.8 ED AL SDM にしようか、単焦点で揃えようか悩みどころです。

書込番号：14851384

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

K-5ブラックの新品ですが、マップカメラさんで67,800円で出ていたのですが、
SOLD OUT になってしまいました。（T_T)

FA 28mm F2.8 ALの中古美品のときもそうでしたが、もっと早くに行動しないとダメでしたね。
良い夢を見させて頂きました。アドバイス頂いたみなさん、本当にかたじけないです。

書込番号：14851725

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、あらためまして、こんばんは。

とりあえず、レンズですが、中古美品10,800円で、DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WRを押さえました。
これでよく使う焦点距離を学びながら、ゆくゆく、じっくりと単焦点レンズを揃えていきたいと思います。

肝心のボディはお金があまり無い事から、K10Dの中古も考えましたが、K-7ブラックあたりの
中古美品にしようかなーと思っています。K-5でなく、K-7という選択肢はあまりおすすめでないですか？
それとも多少無理しても、3,4万円の差額を払って、K-5ブラック新品にしておいた方がよいでしょうか？

書込番号：14852205

お恥ずかしいですが、、、

[自然豊か]

今更ながら、恥ずかしい質問ですが、皆さん編集ソフトは有料のものをご使用されておりますか、または無料のものをご使用になられておりますか、、

有料のものを使用するとしたら、何処のメーカーさんのが使い勝手がいいものか、ご教授賜りたくスレを立てました。
板違いかも知れませんが、K-5との相性も含めて確認させていただきたかったので、こちらに立てました。

撮影する被写体によっても異なるものなんでしょうか、、（主な被写体　風景、花、ポートレート）
以上宜しくお願いします。

書込番号：14831260

[muta]

こんにちわ〜
＞有料のものを使用するとしたら、何処のメーカーさんのが使い勝手がいいものか、
これは使い慣れた物が一番だと思います。
自分の場合は色々なメーカーに対応した有料のシルキーピクスを使っています。
↓30日試用できるので一度試されたらいかがでしょうか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：14831366

[delphian]

こんにちは。
現像ソフトは他社製有料ソフトしか使っておりません。
以前は SILKYPIXで現像しておりましたが、今は Lihgroomで現像しています。
Lightroomで現像し、フォトショップで仕上げというのがワークフローになっています。
こちらも体験版として使えますので紹介しておきます。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop_lightroom

書込番号：14831409

[星ももじろう]

わたしは
デジタルダークルームです
無料が良いなら
シグマホトプロなどＲＡＷはシグマ専用になりますが
ＪＰＥＧ編集なら行えます

書込番号：14831597

[robot2]

こんにちは
普通純正ソフトは、カメラの設定を反映し、カラー設定やフィルターを反映しますが、他社ソフトはカメラの設定を反映しません。
それを承知で、他社ソフトを使うのですが…
私はニコン機ですが、ニコン純正Capture NX 2、Adobe Photoshop CS5、SILKYPIX Developer Studio Pro 5、
Capture One Pro 6ほか使っていますが、それぞれ良いところが有ります。

Lightroomも良いのですが、CS5も有りますし画像管理的なところがうるさい感じで好きでは無いです（私見）。
いや、便利と思われる方は当然居られます。
お勧めは、
Capture One Pro 6（K5のRAWに対応しています）。
http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html
総合画像ソフトとしてAdobe Photoshop CS6
それぞれを、テスト調整されるのが一番です（Lightroomも）。

書込番号：14831660

[小悪魔]

少しブレてしまいました(^_^;)

こんにちはv

僕はRAW撮りを99%しないので有料は予算を抑えて
SILKYPIXのJPEGフォトを使ってます、
でも使用頻度は友人の子供の少年野球など撮影を頼まれた物の時位で

普段はパソコン付属のWindowsフォトにて微調整しています。

JPEGのみなら無料でも結構色々良いのが有りますねv

書込番号：14831671

[大村７]

ワテは変わった所で

コーレルのPaintSHOPpro
を使ってます。

書込番号：14831672

[blackfacesheep]

私もCorel Paint Shop Pro Photo X2を使っています。
最新版のX4でも1万円以下で買えるリーズナブルな画像編集ソフトですが、トーンカーブも直接いじれますし、16Bit変換して編集できるのでトーンも荒れにくいです。
Photoshopは高機能ですが、値段が高すぎるので、私にはこれで十分です。

書込番号：14831757

[ペンタバカ]

私はRAW撮り98％人間でノーレタッチですが純正のPDCU4で現像をしています、。
多少、トロい、重たいなど欠点もありますが、カスタムイメージを後でいじれるという利点はデカイ。

別売り現像ソフトとなるとお勉強とスキルがある程度必要になるかと思いますが
使いこなすとLightroom4とかって評判いいようですね^^。

K-30の高感度使用時、暗色に乗る変なノイズもLightroomがあれば、、と最近思っています。
アマゾンで8500円位で買えるようですし、私も本格導入を考えている最中です。

書込番号：14832045

[自然豊か]

・mutaさん
・delphianさん
・星ももじろうさん
・robot2さん
・小悪魔さん
・大村7さん
・blackfacesheepさん　　

早速ご回答下さいましてありがとう御座います。　まとめての御礼で申し訳ありません。
小生、プリントアウトする頻度も少なかったので、現在は無料のソフトを使用しておりますが、自分の腕は省みず有料のソフトを使用したら、もう少し綺麗に印刷出来るのかなんて思いをめぐらしている初心者です。
有料のソフトも色々あり過ぎて、正直どこのメーカーさんの物を使用したら良いか、皆目検討がつきませんでした。
皆さんのご意見を参考にしながら検討してみます。
本当にありがとう御座いました。

書込番号：14832080

[ムアディブ]

有料ソフトはお試し期間が30日くらいあるから色々やってみるといいですよ。

特に写真の管理のところは使い勝手に直接影響してくるので。

Silky Pix, DxOと試してLightRoom4を使ってます。

LR4のいいところは、写真管理が楽で安全なこと。勝手にコピー取る、更新するなどの不審な動作をしないのでOSと併せてファイル管理がやりやすいです。取り込みも直感的かつ合理的で後々管理しやすい。

LR4は、正確には編集ではなく、元のRAW画像を残したまま現像操作を別に保存するという管理をします。このため、元の画像を改変しないため、現像操作を何度やりなおしても画質が劣化しません。(ファイルにはJPEG書き出しの時に反映されます)

露光調整や色味操作の他、レンズの収差補正、ノイズリダクション、フリンジ補正も優れています。

Adobeはこの分野の老舗なので、縮小など目立たない部分のアルゴリズムも優れています。

そして、動作が軽快になるようよく作りこまれています。

>自分の腕は省みず有料のソフトを使用したら、もう少し綺麗に印刷出来るのかなんて思いをめぐらしている初心者です。

LR4は調整の糸口が色々とあるので (カーブを直接弄る必要がない)、写真の仕上げが初心者でもやりやすいと思います。
そして、やってみてわかるのは、写真の腕というのは現像の仕上げまでやって初めて意味があるものだということです。カメラの操作だけでは意図した絵になりきってないことも多々ありますが、それらを追い込めます。

キーボードショートカットで操作性も良好。RAWを直接見るビューワとしても優れています。(わたしはほとんど書き出しはしません)

とりあえず欠点らしい欠点がありません。あんまりレタッチや管理に時間を掛けたくない人向け。

書込番号：14832194

[自然豊か]

・ペンタバカさん
・ムアディブさん

ご返信ありがとう御座います。
他の皆さんもLightroom4を推奨しておられますので、先ずはこの辺から入ってみたいと思っております。
ありがとう御座いました。

書込番号：14832324

[salomon2007]

>アマゾンで8500円位で買えるようですし、私も本格導入を考えている最中です。<

この価格ですが、他社製の画像ソフトからの乗り換えの場合のお値段で、対象となる他社製ソフトが一部列挙されているので、インストール時に他社製品を認識するなどするのかもしれないので、他社製ソフトを持っていない場合は新規購入となるので、13,000円ちょっとはしますね。

書込番号：14832381

[じじかめ]

私はＪＰＥＧ専門ですから、フォトショップエレメント（ＶＥＲ7）です。

書込番号：14833306

[大村７]

追記

当方使用はCorel Paint Shop Pro Photo X3ですが、K-5での使用の場合オンラインアプデが必要となります（デフォでは5対応になっていません）

また5をお持ちの場合なら、バンドルのUtilty4をインストしていれば「優待版」の使用も可能です（大概どこのソフトも可能だったはず）

書込番号：14833718

[salomon2007]

↑
アマゾンのLR4の優待版のところにに購入条件が書かれていました。

「★★★本製品は次の対象ソフトウェアをお持ちの方のみご購入いただけます★★★ Adobe Photoshop Elements、Adobe Photoshop (Creative Suiteに同梱されるPhotoshopを含む)、Apple Aperture、Nikon Capture NX、市川ソフトラボラトリーSilkyPix、Phase One Capture One、その他デジタル画像編集ソフト(ソフトウェアが単品として販売されている他社製品。バンドル製品やプラグイン、フリーウェアは対象外) 」

つまり、カメラメーカー独自の同梱ソフトではダメってことですね。K-5に同梱のUtility４はバンドル製品とみなされるので、正規版を買った方が良いと思いますよ（動かないかもしれないので）

書込番号：14835168

[自然豊か]

○salomon2007さん

　ご親切な解説ありがとう御座います。　Adobe Photoshop では、16,000円くらいで
　販売しておりますね。
　そんなに、急いで用意しなくても不自由している訳でもないんで、財布と相談しながら
　おりをみて購入したいと思っております。

書込番号：14836058

[msd92034]

私も「Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版」を買いましたが、他のソフトを持っていなくても普通に使えます。安い方を買ったほうがお得です。シリアル番号を求められるのは、Lightroom 4 のものだけです。

書込番号：14844343

[DHMO]

「お恥ずかしいですが、、、」というタイトルだが、内容を読むと普通の質問で、何が恥ずかしいのかサッパリ分からない。
仮に恥ずかしい質問をする場合でも、タイトルは質問内容を端的に表すようにすべきだろう。
今回の場合であれば、「RAW現像・レタッチソフトの選定」とか。

さて、本題だが、自然豊かさんの問題が有料ソフトの導入により改善するのか分からない。
「小生、プリントアウトする頻度も少なかったので、現在は無料のソフトを使用しておりますが、自分の腕は省みず有料のソフトを使用したら、もう少し綺麗に印刷出来るのかなんて思いをめぐらしている初心者です。」とのことだが、現状は、写真データが綺麗でないのだろうか、写真データは綺麗だがプリンターに問題があって綺麗でないのだろうか、写真データとプリンターの両方に問題があるのだろうか。
写真データに問題があるのかどうかを確かめるには、写真データをある基準に沿って表示するディスプレイ環境が必要。
ディスプレイ環境がおかしいと、本当は綺麗な写真であっても、おかしな色調で映ることになってしまう。
自然豊かさんがお使いのディスプレイの機種名は何で、それをどのように画質調整して使っているのだろうか。
きちんとしたディスプレイ環境で写真を表示してみて、写真の色調に何らかの不満があったとする。
現在はPENTAX純正ソフトを使用しているのだろうか。
PENTAX純正ソフトを使用しているとして、不満なところはPENTAX純正ソフトの性能の限界で仕方がないのだろうか、それとも使いこなしで不満が解消するのだろうか。
使いこなしで不満が解消するのであれば、有料ソフトを購入する必要はない。
写真データのディスプレイ表示には不満がないが、印刷してみると不満があるとする。
この場合、プリンターの性能に問題があるか、プリンターの使いこなしに問題があるか、両方に問題があるということ。
プリンターの機種名は何だろうか。
純正インクを使用しているのだろうか、互換インクだろうか。
印刷用紙の銘柄は何だろうか。
印刷時に写真データを開くソフトは何で、そのソフトをどのように設定しているのだろうか。
印刷時のプリンタードライバーの設定はどのようにしているのだろうか。
あと、細かいことを言うと、プリントを見る際の照明によって、見え方が変わる。
大手メーカーの主力蛍光灯(昼光色・昼白色)であれば、どれもRa84のはずで、まあ問題ない。
最近もてはやされているLED照明は怪しい。避ける方が良い。
電球はRa100なのは良いのだが、当然のことながらオレンジがかって見えるので推奨しない。
もしよければ、御使用になっている蛍光灯のメーカーと型番を見て、メーカーのホームページでRaがいくつかを確認してみてほしい。
こだわり派は、Ra99の色評価用蛍光灯を使う。
色評価用蛍光灯は、20Wのが1本400円程度で、割と安いのだが、直管しかない。

書込番号：14845335