PENTAX K-5 ボディ
最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル（1628万画素）
PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全801スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 市橋織江みたいな写真が撮りたい！ |
29 | 11 | 2012年5月12日 15:26 |
MacへのS-SW110インストールについて |
12 | 4 | 2012年5月11日 11:25 |
| この鳥は・・・ |
56 | 26 | 2012年5月10日 23:06 |
| これは何でしょうか |
17 | 11 | 2012年5月10日 20:53 |
| フォーマットせずに大量の画像を効率よく削除する方法は？ |
19 | 6 | 2012年5月10日 08:44 |
| SDHCカードのメーカーによる体感速度ってありますか？ |
17 | 12 | 2012年5月12日 11:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
  |
|---|
K-5 18-135mm |
こんにちは。
いつもこちらのサイトで勉強させてもらっています。
最近、写真家の市橋織江さんのふんわりと淡い写真に憧れています。
そういった写真はフイルムで表現しやすいというのは分かっていますが、
デジタルでも近いものに出来ないかと思い、相談させていただきたいと思います。
自分なりに勉強してみまして・・
①彩度・コントラストを下げる
②露出補正を上げる
③WBを低めに設定
④WBをG・Bを強めにする
などがポイントということで、やってみたのが添付の写真です。
（雅、WB4500K（G4B4）、露出補正+2）
これはこれで・・と思いますが、
やや緑が強い気もしますし、もうちょっとふんわりできたらなと思います。。
これは曇りの日ですが、晴れの日に同じ設定で撮ったらもっと緑が強めに出てしまいました。。
デジタルで表現するのには限界があると思いますが、
皆様の〝ふんわり淡い写真〟のおすすめな設定がありましたら教えてください！
5点
あまりこういう写真は撮ったことがありませんが
雅 より ほのか から設定を煮詰めた方が近道かと思います
休憩開け直前にスレを見つけたので、取り急ぎレスしてみました
書込番号：14548515
0点
元の写真は、RAWでしっかりと撮って、現像でWB シャープネス等その他を弄った方が良いと思います。そうすれば、色んな雰囲気の写真が出来上がると思います。やり直しもききますし
書込番号：14548680
0点
市橋なんとかｻﾝは知りませんが…
ほのか
でそのまんま大丈夫と思います。
補正無しの
ほのか WB：CTE
でｽﾀｰﾄされてみては?
雅は、色のﾊﾞﾗﾝｽがかなり偏屈だから、常用やﾍﾞｰｽには出来ないと感じますよ
書込番号：14548779
0点
  |
 |
|---|---|
RAWファイル_RAW→JPEG |
こんにちは
調整耐性の有る、RAWで撮られたら良いです。
先ずは、やって見て、いずれ市橋さんを超える作風を考えられたら良いです。
サイトを覗いてみましたが、画像の感じからですとクロスプロセッシング（技法や手順、考え方）が使われていますね。
デジタルは、調整結果を保存しておけは、常に同じような画像の感じに成りますから便利ですが、対象により微調整は
されていると思います。（画像１は、調整途中と言う事でよろしく）。
自分流の、感じ＝作風の確立が大事ですので、その積りで調整が最良です。
書込番号：14548816
3点
 |
 |
|---|---|
team26-818さん こんにちは
市橋織江さんの色調に近い フィルター見つけたので そのフィルターを使い少し加工してみました。
フィルターは SILKYPIXの拡張フィルターの中のスウィートライトブルーを使っています。
最後の仕上げはフォトショップで微調整していますが‥
書込番号：14549004
7点
 |
 |
|---|---|
K200D+FA43 |
K200D+FA43 |
こんにちは。
カメラで設定するより,皆さんのおっしゃるように
RAW撮りであとからソフトでいじるのが楽かも。
私もフォトショを使い、真似してみました。（ちと違う？）
書込番号：14549218
3点
  |
 |
|---|---|
元画像と適応トーンカーブ |
トーンカーブ＋周辺減光＋ぼかし |
team26-818さん こんばんは
面白そうなテーマですね。
フォトショップを使い、トーンカーブのクロスプロセス（デフォルト）
を使うと、どのようになるかやってみました。結構きつい調子の絵に
なります。
ふんわりと淡い雰囲気に近づけようと、掲示の写真には、ぼかしを加
えと周辺光量を落とてみましが、これではお話になりませんね。
robot2さんのおしゃるように、調整をいろいろ試すことが重要のよう
です。
＞ 自分なりに勉強してみまして・・
＞ ①彩度・コントラストを下げる
＞ ②露出補正を上げる
＞ ③WBを低めに設定
＞ ④WBをG・Bを強めにする
ネットで検索し調べてみましたら、その項目の他には見当たりませんで
した。重要項目は網羅されていると思います。私もその項目を重点に
いろいろ遊んでみようと思います。
書込番号：14549625
3点
 |
|---|
lightroomのフリーカラープリセット"dreamcatcher"を少しブルーに持って行ってコントラスト下げ、明るさも上げ、ノイズを加えて遊んでみました(^^)
レンズは、MFの方が雰囲気出るかなっと思いM50f1.4で撮影した写真を選択です。
書込番号：14550089
6点
こんにちは。
皆様返信ありがとうございます。
＞青空公務員さん
ほのかですか！今度試してみます。個人的にはほのかのテイストはちょっと違うかな（明るすぎる）・・と食わず嫌いしていたのですが、早速試してみたいと思います。
＞写真好きさん
そうなんですよね↓結局RAWかなと思うんですが、自宅にPCがないので、
出来るだけカメラ設定で近づけたいと思っているんです。。
MFレンズも検討してみます。
＞雪乃さん
ほのか+CTE・・チャレンジしてみたいと思います！
＞robot2
画像ありがとうございます！やはりRAWですかね・・
家にPCがないので悩ましいところですが。。
＞もろラボマン2さん
画像ありがとうございます！このフィルターは知りませんでした。
早速購入してみたいと思います。
＞猫と田舎暮らしさん
画像ありがとうございます！いい感じですね！
特に2枚目のオレンジの色合いは大好きです。やはりRAWですかね・・
＞san2006さん
画像ありがとうございます！
あとは何回もチャレンジしてみるしかないですかね。またいい写真とれましたら、アップしてください！
家にPCがないので、なるべくカメラ設定で近づけるように頑張ります！
書込番号：14552798
0点
スレ主様へ。
はじめまして。
こんにちは。
市橋織江さんの存在は知らないため、ネットで調べてみました。
何点か拝見して、目から鱗のような思いがしました・・・。
自分が撮った写真を振り返ると、やたらシャープに、やたら鮮やかにしている傾向があります。
このような、ふんわりと淡い写真も素敵ですね。
あらためて写真撮影の奥の深さを感じました。
ノスタルジックのような、夢の中のような、そんな写真撮影にチャレンジしたくなりました。
書込番号：14552853
2点
team26-818さん 返信有難うございます
このフィルター 購入ではなく SILKYPIXが有れば サイトから無料でダウンロードできます
創像
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
書込番号：14552895
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
 |
|---|
インストール画面 |
3日ほど前にK-5を購入しました。K-100Dからの買い替えで、第一印象としてボディの精密機械的質感に好感を持ちました。
ところで、付属CDのS-SW110のインストールを試みたのですが、添付の画面から先へ進みません。
OSは10.7.3です。
どなたか解決策をご存知の方が居りましたら御指南お願いします。
0点
こんにちは
うまくインストール出来ないようでしたら、こちらから最新版をダウンロードして試してみてはいかがでしょう？
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_mac.html
書込番号：14547961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、念のため確認ですが、画面内の「PENTAX DIGITAL CAMERA UTILITY」の部分をクリックしても、インストーラが起動しなかった、で良かったですよね？
書込番号：14547978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ねこ |
馮道さん、こんにちは。アドバイスありがとうございました。早速試してみたところ、すんなりインストールが完了しました。早々に解決できたこと、心から感謝します。
届いたばかりのK-5での試し撮りの一枚です。
書込番号：14548032
2点
え？
そんな落ちなの？ (＾▽＾)
書込番号：14548078
7点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
 |
|---|
この鳥ですが・・初めて見ました。 |
家の近所で見慣れない鳥がいました。
手に持っていたのはK-5＋タム90マクロ・・寄り切れないのでトリミングで切り出しましたが気になっています。
鳥図鑑で調べてみたのですが、鳥の種類に疎いものですから気分がすっきりしません。汗
詳しいかた、教えてください。お願いします。ペコリ
2点
スレ主様こんばんは♪
多分、アオサギだと思うのですが…
決して珍しくはなく、田舎なら結構よく見れる鳥だと思います。
書込番号：14542621
2点
 |
|---|
飛ぶ時はあの長い首をこんなに折りたたんで飛びます。
白鳥は首を伸ばして飛びますが、サギはこのように首を折りたたみますね。
書込番号：14542630
5点
天国の花火さん
お久しぶりです。。
それは多分デスノートに出て来た怖いヤツだと思います・・・・
書込番号：14542634
1点
明神さん こんばんは
アオサギですか。名前がわかってすっきりしました。
ありがとうございました。
でも家の近くで見たのははじめてで少し驚きました。
書込番号：14542639
1点
 |
|---|
天国の花火さん
皆さんのご指摘のようにアオサギですね。
私も一枚張らせていただきますね。
書込番号：14542663
2点
ブローニングさん ご無沙汰しております。
>デスノートに出て来た怖いヤツだと・・
ＤＶＤ見直してどこに出てくるかじっくり観察してみます。笑
書込番号：14542676
0点
東京に住んでいますが、私の家の近くの川には沢山居ます。
いるところにはいるのですね。
書込番号：14542684
1点
ぺんたZ-5pさん こんばんは・
写真はっていただきありがとうございます。
すっきりしました。
鳥に見放されていない自然があることを喜ばなければいけませんね。
書込番号：14542686
0点
日本全国どこにでもいます。特に珍しい鳥ではありません。
書込番号：14542700
1点
ronjinさん はじめまして。
ronjinさんの家の近所にもいるのですね。
結構どこでもいるのかな。
書込番号：14542710
0点
電産さん こんばんは
>特に珍しい鳥ではありません。
私は初めてみましたが、そのようですね。
ありがとうございました。
書込番号：14542721
0点
 |
|---|
題名は「ウォーリーをさがせ！」(違） |
天国の花火さん
こんばんは。
ゴールデン･ウイーク中に炎天下の南極で見かけました。
極地におきましては非常に珍しい光景であると思います。
子供がその時の様子を写真に収めておりましたのでご覧ください。
書込番号：14542733
13点
短い間にたくさんの返信ありがとうございました。
皆さん大変参考になる返信いただきお礼申し上げます。
グッドアンサー三個の制約がありますので今回は返信いただいた順とさせていただきました。
書込番号：14542738
0点
Tubby spongesさん こんばんは
ペンギンとのショット、貴重な写真みせていただきありがとうございました。
本当にどこでもいる鳥のようですね。
自分の知識になさを再認識しております。
書込番号：14542762
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DA 55-300mm |
DA 55-300mm |
DA 55-300mm |
DA 55-300mm 今年巣立った幼鳥？ |
こんばんは、・・・
出遅れましたが・・・・・
わたしも、最初に出会ったときは、ビックリしました。
K-5で撮った最初の鳥がアオサギでした。
餌場があれば、毎日見ることができますよ。
散歩中に良く出会うので、撮っています。
デカい鳥のなで撮りやすく、警戒心もそれほど強くないようです。
鳥撮りの練習をしてます。
書込番号：14542937
2点
 |
|---|
Ｋ－７での撮影ですが・・・ |
1641091さん
４枚目は幼鳥ではなくゴイサギ（五位鷺）ですね。
首が短くかわいいサギです。
ゴイサギはかなり警戒心が強いようで、近づいて撮影したことがほとんどありません。
良いアングルで撮れましたね、羨ましいです。
書込番号：14543155
2点
先ほどのレス、説明不足でした。
正しくは「首が短く見える」です。
ちなみにアップした画像はゴイサギの若鳥です。
スミマセンでした。
書込番号：14543188
0点
 |
|---|
トリミングあり |
アオサギですね。
アオサギとかアマサギとか大型のサギは見栄えがいいので、初めて見かけたときは心躍りますよね。
我が家も、見事なほどの田舎にありますので (^^;) 比較的アオサギには遭遇する方だと思いますが、
数年前、近くのため池でとんでもなく大きな獲物と格闘しているアオサギを目撃したことがあります。
一応、写真は撮りましたので、証拠写真としてアップさせていただきます。
（写真の出来が至ってトホホなのはご容赦ください。）
恐らく鯉と思われるかなり大きな魚と、捕まえては放すというバトルをかなりの時間続けておりました。
残念ながら、結末まで見届けられなかったのですが、
いくら大きいアオサギといえど、こんなでかい魚を丸呑みできるのでしょうかね？
結末を見届けなかったことを、今さらながら後悔しております。
書込番号：14543281
3点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
 |
 |
|---|---|
オリジナルの該当する部分ですF3.5 flash fired |
拡大です 左下に白い点 |
こんにちは
K20Dで撮影した画像ですが、添付のように暗い縁取りの白い点が
どの写真にも、同じ位置に写っていることに気がつきました。
使用するレンズによらず、同じ位置に現れます。
キャップをして、ISO1600、バルブで20秒で撮影してみましたが、
この方法では、現れませんでした。
背景によっては（明るい）、確認できないですが、フラッシュを
使った時だけ現れるようです。ISO値にはよりません。
ホットピクセルでも、レンズの汚れでもないようです。CCDは、ペッ
タン棒で清掃済みです。
何が原因なんでしょうか？ 教えてください。
0点
CCDのドット欠けですね。
ピクセルマッピングしてください。
書込番号：14538169
5点
san2006さん こんばんは
やはり イメージセンサーのホットピクセル（画素抜け）のような気がします
書込番号：14538178
3点
メーカーに相談してみてはいかがでしょうか？
書込番号：14538236
1点
ダークフレームを撮って現れないというのは不思議ですね。
同じ所に現れるということはピクセル異常には違いないでしょうが、とても簡単にいえば通電しっぱなしのような状態になるホットピクセルならダークフレームで必ず現れますし、通電しなくなっているような状態だと黒い点、クールピクセルとして現れますので当然ダークフレームには写りませんがこのような写真だと明るい点ではなく暗い点として現れる気がします。
もしかすると電気的というより素子のマイクロレンズ部分に欠損があるとかでしょうか。
いずれにしてもメーカーに問い合わせるのがいいでしょうが、どういう状態なのか失礼ですが私もとても興味があります。
書込番号：14538404
2点
ジムノさん
もとラボマン ２さん
私もホットピクセルかと思いましたが、次の理由で別の要因が
あるのかなと思っているのです。
・暗い縁取りの白い点であること
（ピクセル単位の現象ではないような）
・フラッシュを使わない場合には確認できていない
（フラッシュを使ったときだけ発生する現象のよう）
・キャップをして、ISO1600、バルブで20秒撮影では現れない
（ホットピクセルならこれで再現できるはず）
CCDドット欠けでも上記の場合があるのでしょうか？
ピクセルマッピングは、もうちょっと追い込んでからやろうと
思っています。
じじかめさん
サービスセンターも近くでないので簡単には行けませんが、
インターネットで相談できる窓口などあるのでしょうか？
ジムノさん、もとラボマン ２さん、じじかめさん リプライ
ありがとうございました。引き続きよろしくお願いします。
書込番号：14538478
0点
san2006さん 返信ありがとうございます
似たような症状のサイト見つけましたので貼っておきます。
http://tropel.fc2web.com/Olivia/Computer/Troubles/camera_trouble.html
書込番号：14538513
2点
takuron.nさん
ご興味を持っていただきありがとうございます。
私もとても不思議に思っているのです。
フラッシュを使った時だけなので、ご指摘のように"マイ
クロレンズ部分に欠損"といったことに起因するのかもと
いう気もしてきました。
状況については、なんでも公開したいと思います。
何かありましたら、引き続きよろしくお願いします。
書込番号：14538527
0点
もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。かなり類似した現象ですね。
私のも特定の場所ですので、ピクセルマッピングで直る
かもしれませんが、どうも腑に落ちないのです。
もう少し皆さんのお力を借りて調べてみますね。
書込番号：14538608
0点
 |
 |
|---|---|
テスト結果 |
中央付近が該当部分ですが所見なし |
こんにちは
Dead/Hot Pixel Testというフリーウェアを使ってCMOSの欠損をテスト
してみました。
対象ファイルとして、ISO=1600、バルブ20秒、NR:OFFの条件で撮影した
画像を使いました。RAWで撮ってtifに変換したものです。（無圧縮）
テストの結果は、dead pixels:0 hot pixels:17 でした。
スレッショルドはデフォルトのままで、hot:60 dead:250 です。
発見されたホットピクセルの座標には、今回の問題とした場所近辺の
ものはありませんでした。
該当場所を大きめに、752x602pixelで切り出し(tifのまま)、同様に
テストにかけた結果は、hot pixelはゼロ（検出されません）でした。
目視でチェックした画像も添付しておきます。
見やすいように、白黒で明るくしてコントラストをあげてます。
これは、242x237pixelで切り出し、拡大してjpgに変換したものです。
やはり、CMOS単体というより光学系が絡んだ問題かもしれません。
テストで検知されないので、ピクセルマッピングの効果も不明です。
ピクセルマッピングをする前に、ストロボを使って何かできないか考
えて、もう少し遊んでみます。
今後は、のんびり進めますので、いったんスレは締めさせていただき
ます。大きな進展があれば、別途お伝えしたいと思います。
お付き合いいただきありがとうございました。
ご参考
Dead/Hot Pixel Testダウンロードサイト：
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
書込番号：14542289
1点
これは面白いソフトですね。
私はほとんど天体写真しか撮らず、たいていダークフレームを別に撮ってダーク減算してしまいますのでホットピクセルは気にしたこともありませんが、最近CANONから天体用に出た60Daのセンサーが元の60Dより選別されているかどうかなどを客観的に比較するなどの用途にはとても優れものに感じます。
問題のセンサーに関しては、原因が素子不良でなくマイクロレンズ等であったとしてもそのピクセルに当たる素子の輝度情報を使わず周りの素子の情報から補完するわけですので、ピクセルマッピングは効果あると思います。
ただただ不思議なのは原因ということで、もしサービスなどに出されたときは是非それも究明してもらえるよう、はっきり頼んでみてください。
それでないと単純に症状を確認しましたのでピクセルマッピングしましたで終わってしまいます。
書込番号：14542682
2点
takuro.nさん こんばんは
レスありがとうございます。
天体写真では、ダーク減算することを知りませんでしたが、大変
理にかなった方法ですね。
今回の現象は、ダークフレームでは白い点が現れないし、当然
チェックプログラムでも検知しない。ひょっとすると、ピクセル
マッチングも効果が無いのかも知れません。そうは思っても、
ピクセルマッチングで、すべて迷宮入りの可能性もある訳で、
もう少し後にするつもりです。
今のところ、フラッシュを焚いた写真のほとんどで再現し、それ
もめがねで光が反射しているものに顕著に現れています。一方、
フラッシュを焚かない写真では、この白い点は皆無ですが、本当
に、フラッシュが原因なのかもう少し調べるつもりです。
白い点が現れる条件を知りたいのです。
ホットピクセルを自動で直すソフトもあるようですので、それも
試してみようと思っています。フォトショップで簡単に修正でき
ますが、それでは面白くないというか修正が目的ではないので。
特殊なケースと思われますが、この固体だと天体写真を撮るのに
は不安ですね。私は天体写真を撮らないので、困りませんが・・。
なんでだろうの興味先行で無い知恵を絞っています。
長々と失礼しました。
書込番号：14545988
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
この間、撮影会に行ったとき、メモリーカードのフォーマットを忘れ、前に撮影した画像がメモリーの大半を占めていた為、メモリー不足に陥りました。カメラボディ内でカードに入っている画像を大量に効率よく削除する方法がありませんか？
フォーマットができないだけに厄介です。
1点
こんにちは
範囲を指定してとかの、一括削除は出来ないですね（1ファイルごとの削除に成ります）。
他メーカーの、どの機種も同じです。
メモリー不足解消は、予備メディを持つのが最良だし普通のことです。
書込番号：14537186
2点
取り説はご覧になられましたか？
P250～
｢複数枚削除｣｢フォルダー消去｣できるみたいですけど････････。
書込番号：14537192
7点
追手佐官さん こんにちは
このカメラは 持っていませんが 普通カメラでの画像削除 一枚削除と選択削除が有ると思いますのでこれで選択後一括削除するか
または消したくない画像保護しての カメラ内画像削除で必要な画像を残し削除できると思います。
でも後の保護してからの画像削除 このカメラでのテストはしていませんので 一度テストしてみてください。
書込番号：14537205
1点
PS
フォルダー名を｢日付｣(取り説P300)に設定しておけば
(PENTAXユーザーではありませんが、わたしはそうしています)
同日に、ということはまれだと思いますので、一括でそのフォルダーごと消去できます。
書込番号：14537213
6点
私も日付毎にフォルダー管理しています。前日消し忘れた画像はフォルダー毎消去で対応しています。
書込番号：14537316
1点
貴重なご意見有難うございました。
画像選択消去、ショルダー毎消去等試してみます。
書込番号：14544153
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
皆様、いつもお世話になっております
K-5を使用して早一年半･･･まだまだ使いこなしてない感がありますが
所有満足度の高いデジ一です
そこで
よくここの掲示板のかたはSDHCカードはパナソニックがおススメだとかサンディスクが速くて快適との声がありますが
私はトランセンドとPQIのClass⑩を使用しています(安価だったので)
そこでパナソニックやサンディスクの高い物を使うとどう速くなるのでしょうか？
自分は、K-5では動画は使いません。スチルのみです。
パソコンに転送するときはカードリーダーを使用しますが、この時の転送時間のほんの数分の差でしたら無問題です。
ようは、写真撮影の時どう快適なのかなぁ？と思いまして･･･
0点
class４ はSDHC規格に則った最低転送速度4MB/secを保証した規格
class６ はSDHC規格に則った最低転送速度6MB/secを保証した規格
では class10 とはなんでしょう。
正解は
一部のメーカーが
運がよければ転送速度10MB/secが出る（ベストエフォー）場合に
勝手に表示したマークであり
後になしくずし的にSDHC規格に組み入れられました。
さあ、どのカードを選ぶかはあなた次第です。
書込番号：14535734
2点
そもそもClass10と言うのは、最低書込み速度保証に過ぎません。
一眼レフの場合、画像処理エンジン（メーカによって呼び方は異なりますが）からバッファメモリ
に書き出されたデータが、最終的にSDHCやSDXCカードに記録されます。要はこの際の「SDHCカード」
の書込みにどれだけ時間が短縮できるか、と言うのが早いカードを使う利点ではあります。
シングルショットが中心であれば、全く速度の速いカードを使う意味はないでしょう。またあまり
古い一眼レフですとそもそも、画像処理エンジンからバッファメモリへの書き出し速度が遅い為、
例えば、K10Dなどで最速のカードを使うのはあまり意味がないです。他方、スポーツや動体で連写
を多用する人、また大量のデータを一気にパソコンなどに移動する際は、カードの早さに大きな差
が出ます。
パソコンに移動する場合、Class10の安いカードで10分程度かかっているものが、USB3.0のI/Fで
SANDISKのExtremePro（UHS-1対応）であれば、2-3分で終わります。それぐらい差が出てきます。
ただカメラのほうは、画像処理エンジンがJPEGであればほぼ無限連写できるか思いますが、RAWだ
とデータ量も大きいため、早いカードであれば待ち時間を短縮できます。
また、メーカとしてパナソニック、サンディスク、東芝が推奨されるのは、これら3メーカが元々
SDカードの規格を策定したメーカであり、各カメラメーカが動作確認に使用している為、そのカメ
ラでの確認が取れている店が大きいです。
また、結構PQIやトランセンド、TEAMなどのメーカのカードは読み出し速度は速いものの、デジカメ
で要求される書込み速度にはムラがあります。東芝・サンディスクなどは最新のチップで、高速
カードをいち早く出してきますし、性能面でも信頼できます。
書込番号：14535740
8点
なるほど
ありがとうございます
私の場合、ほとんどがJPG一コマ撮りで連写しても6～7コマぐらいの連写です
ということは、トランセンドやPQIからサンディスクのエクストリームなどの高価なSDカードを
使用しても体感的には差は無いといっていいんでしょうね
ということは、近隣のカメラ屋でコンデジにサンディスクのClass⑩の高いカードがおススメセットに
なっていましたが、コンデジには宝の持ち腐れ的と言っていいのかな
販売店の単価アップ戦略にすぎないとか･･･
書込番号：14535800
0点
（・∩・）電子機器の進化速度は異常なほど早いですよね
サンディスクのClass⑩も、すでに一般的なカードになりましたね
来年になれば980円ぐらいでClass⑩が買えて
Class⑥あたりが売場から姿を消すかもしれませんね
ちなみにK-5と同じ16Ｍセンサーのコンデジは
JPEGの圧縮が弱いのでPCに落とし込むのにK-5の7倍です(笑)
後継機のボディは、どこまで速度に対応しているか？
そこの部分だけでも楽しみです♪
書込番号：14536787
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html
Ｄ7000のテストでは、こんな具合だったようです。
書込番号：14536842
1点
じじかめさん
“おカメラ大王”吉森先生のテスト記事へのリンクありがとうございます
吉森先生の記事はけっこうストレートでわかりやすく好きです
Class⑩でもやはり価格の高い商品ほど連写で差が出るいい例ですね
そうなるとパナソニックや東芝のように日本製にこだわるよりも
サンディスクのように台湾や中国製でもメーカーによってはより高性能な物も出てきているしいうことですかね
書込番号：14536872
0点
yjtkさん
サンディスクはアメリカの会社ですが
SDカード自体はMADE IN USAではないですよね？
台湾製/中国製だった気が･･･
書込番号：14536914
1点
 |
|---|
速いカードを使うと書込終了までの時間が短くなるので、いろいろメリットが出てきますよ。
連写継続枚数や、次の撮影が可能になるまでの時間など。
単写で撮る場合はなんのメリットもありませんけど (^^
※貼った表は K-5にて 12連写した後、保存が終了するまでを計測したモノです。
書込番号：14536953
3点
ぱっくぴーさん
そういう意味ではsandiskはmade in chinaですね。
書込番号：14537280
0点
あるあるネタなら Sandisk は昔 Sundisk でした
書込番号：14538364
1点
この製品の最安価格を見る
<1038
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
