PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

Ｋ−５に適したレンズについて教えて下さい

[孫４人のおじいちゃん]

デジタルカメラが発売になってからは、コンパクトデジタルカメラばかり使っていました。
カメラの主な使い方（目的）は�@登山の時の山や人のスナップ、�A孫の運動会や室内発表会、�B旅行時の景色や人のスナップ、�C海外旅行（特にヨーロッパ）時の夜景やポートレート等です。
今回�@運動会等の離れた人物写真が撮れない、�A室内や夜景の写真がブレやボケでうまく撮れない等の改善のため、ペンタックスＫ−５の購入をしようとしています。
レンズは登山や旅行を考えると先ず１本で済ませたいと思い、「シグマ　１８−２００mmｆ3.5-6.3�UＤＣ　ＨＳＭ」はどうだろうかと素人的に考えていますが、上記目的のためには大丈夫か？また、Ｋ−５と組み合わせるレンズとしてバランスが取れているか？等、判断がつかずにいます。
どなたかご教示願えれば幸いです。

書込番号：14422632

[kagefune8]

孫４人のおじいちゃんさん こんにちは。

＞レンズは登山や旅行を考えると先ず１本で済ませたい
望遠側がどこまで必要か？もう一度じっくり考えてみた方が良いと思います。
私のお勧めは、K-5の防塵防滴という機動力を生かせて静かなDCとWRが魅力の純正『DA 18‐135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR』が良いと思います。
また、ピント等で気になる事があった場合でも純正であれば、PENTAXのサービスに相談するだけで済みますよ。

書込番号：14422744

[C'mell に恋して]

孫４人のおじいちゃんさん　こんにちは

　1本でいろいろ対応するという事を考えると、高倍率ズームなどの倍率の
　高いズームレンズが候補に上がってきます。

　sigma18-250mmや18-200mm、tamron18-250mmや18-200mmという所になるかと
　思います。（tamron18-250mmは廃判）

　用途を考えると、2本に分けた方が良いのではと言う気もします^^;

　＞カメラの主な使い方（目的）は
　　�@登山の時の山や人のスナップ、
　　�A孫の運動会や室内発表会、
　　�B旅行時の景色や人のスナップ、
　　�C海外旅行（特にヨーロッパ）時の夜景やポートレート等です。

　この内、１．３．４に関してはDA18-135mmWRが良いのではという気がします。
　WRですので、水に少々強いのが、これらの用途に役立つのではという気が
　します。
　２に関しては、お孫さんの学年（小、中、高）の問題と、運動会の規模という
　事で、200mmや250mmでは物足りなく感じてしまうかもしれません。
　小学生であれば、200mmでも良さそうな気がしますが、中・高学校で400mトラック
　になってくると、厳しい可能性もあります〜。
　また室内での発表会では、高倍率ズームでは厳しい事もあります。
　18-200mmF3.5-6.3というレンズは、200mmの時はF値がF6.3よりも小さくして
　撮影できませんという事になります。
　F値が大きいという事は、シャッター速度が遅くなりますので、高感度での
　撮影をしたり、スローシャッターにする必要が出てきます。
　そうなると、手ぶれ補正で手ぶれは押さえ込んでも、被写体が動いてしまし
　うかもしれません〜。
　そうなると、DA☆60-250mmF4やsigma70-200mmF2.8といったF値の小さい
　レンズが必要になるかもしれません^^;
　屋外の運動会であれば、DA55-300mmF4-5.8という選択肢で問題はないかと
　思いますが・・・。

　ですので、まずは汎用性が高い、K-5＋DA18-135mmWRという組合わせをお勧め
　したいです〜！
　

書込番号：14422766

[LE-8T]

18-200mmも様な高倍率ズームレンズは、1本しかレンズを持たない場合以外は色々なシーンに使えて便利な様に感じます。

ただし、其れなりに大きいのでカメラを持ち出す事も少なく為る可能性が出てくるし、高倍率ズームレンズ故に画も妥協しなければならない。

折角の一眼レフ機ですから標準ズームレンズと望遠レンズの組み合わせで使われた方が良いと思います。
普段使いの標準スームレンズは、DA17-70mm F4辺りか少し重いですがシグマの17-70mm F2.8-4辺り、少し大きいけどDA18-135mm F3.5-5.6。
望遠ズームレンズは、DA55-300mm F4-5.8辺り。

書込番号：14422808

[けいごん！]

なかなか欲張りですねー（笑）

　Ｋ５＋ＤＡ１８−１３５か、どこかでＴａｍｒｏｎ１８−２５０ｍｍを探して買っといて、
　�@や�BはＱちゃん
　�C用にＤＡ１２−２４
　というのはいかがでしょう？

　ヨーロッパの風景には、１５ｍｍ、出来れば１２ｍｍくらい欲しいかと

書込番号：14422968

[とむっちん]

K-5という枠から外れてしまいますが、K-01 ダブルズームキットというのはいかがでしょう？
（smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 ED）

ファインダーがない、デザインが独特、ミラーレスなのに大きいボディなどK-5とは路線が違いますが、リーズナブルですし目的をじゅうぶんカバーできるのではないかと思います。また、Kマウントレンズがそのまま使えることも大きなプラス材料ではないかと(^-^)

それから、もし動画を楽しむお気持ちがあるようでしたらK-5よりも向いていますので（形式もH.264）、この点もアドバンテージになるかもしれません。

もっとも、予算には余裕がある、一眼レフで撮影を楽しみたい、ということでしたら全く的外れなのですが…(笑
それと、高倍率ズーム1本よりも標準と望遠と使い分けた方が何かと良いと思います。K-5を選択されるなら特に。

書込番号：14423058

[じじかめ]

D7000で旅行用に使ってますが、焦点域の割に軽くて便利だと思います。

書込番号：14423248

[Pic-7]

孫４人のおじいちゃんさん、こんばんは。

結論から申しますと、まずはDA18-135のキットをオススメします。

孫４人のおじいちゃんさんの主な目的は、撮影スタイルが多岐に渡っており、
全てを一つのレンズで「大満足」とは中々いかないかもしれません。
そのような状況で、孫４人のおじいちゃんさんに総合的にベストと思うレンズがDA18-135となります。

>�@登山の時の山や人のスナップ、
山に登るときはなるべく軽くコンパクトなレンズが良いと思います。
また、急な天候の変化に、DA18-135の簡易防滴は、K-5の防滴防塵と合わせて安心感があります。

>�A孫の運動会や室内発表会
運動会は望遠側135mmでは足りないかもしれませんが、16万画素ありますのでトリミングでかなり対応できると思います。
室内発表会は、会場の光量(明るさ、暗さ)に加えて、お孫さんがどの位動き回るかによりますが、
高感度耐性が強いK-5であれば、大丈夫の様に思います。
また、室内での撮影で低シャッター音のK-5と、静音AFのDCモーターは、周りの方々に迷惑が掛からないのも良いと思います。

>�B旅行時の景色や人のスナップ
>�C海外旅行（特にヨーロッパ）時の夜景やポートレート等です。
�@と同様の理由で、軽量コンパクト、急な天候の変化(予想つきにくい海外の天気)に簡易防滴のレンズは安心です。
僕もK-5+DA18-135に小型単焦点レンズ2〜3本がメインのラインアップで海外や旅行に行きます。

>�A室内や夜景の写真がブレやボケでうまく撮れない等の改善
室内での被写体ブレと夜景のブレはおそらく別の原因で起こっていると思います。
●室内での撮影で「被写体」がぶれるのは、シャッタースピード(SS)不足です。
動いているものに対して、SSが足りないと残像が流れてブレた写真になるためです。
F2.8通しの高性能(かつ高価格)レンズでなくても、ISO感度を上げればかなりSSを上げて、被写体ブレを防ぎやすくなります。

●夜景撮影時の光量が少ないため、カメラがシャッターを長めに開けて光を取り込みます。
画像素子に一定の光があたらないと、像が作り出せないためです。
シャッターが長い時間開いている間に、撮影者が動くと「手ブレ」が起きます。
夜景を撮るのは、三脚等にカメラを固定して撮るのがベストです。
どうしても三脚などが使えず、手持ちで夜景撮影をする場合は、
ISO感度を上げてSSを手ブレしないように設定すれば撮れますが、高感度によるノイズで画が綺麗になりにくいです。

もしも18−135のキットが無ければ、K-5ボディにDA17-70 F4.0もオススメです。

あらら、長文になっちゃいました。。。
ご参考までに。

書込番号：14424497

[が〜たん]

一眼レフは色々とレンズを付け替えるのが
楽しみだと思いますので
思いっきり脱線した考えでは

＞１本で済ませたい

それなら暗闇に強いキャノンの
PowerShot G1 X　とか
望遠ならニコンの
COOLPIX P510　とか

両方買っても良いのでは？
コンパクトカメラみたいに
オールマイティーにするには
一眼だと３本ぐらいレンズが必要になるし
高倍率ズームレンズでＫ−５でも
１kgを超えたりしますから

コンパクトカメラを２種類揃えた方が
無難な気がしましすが・・・・
山の中間では
孫撮りにはニコンのCOOLPIX P7100が
大人気ですけどね

私はＫ−５を持ちながら
Ｋ−ｒとコンパクトカメラを使っています
広角をコンデジに任せてＫ−５を望遠とか
Ｋ−５を広角にしてコンデジを望遠とか
今お使いのコンデジも使用されると
便利かと思いますよ

書込番号：14424544

[K-Cを待て]

「西平英生二刀流撮法」をネットで検索なされば
参考になるかもしれません。

私はDA18-250とTAMRON28-75(A09P)の二刀流です。
使用頻度はA09Pが75%.DA18-250が5%位です。

その他、70-200(A001P)15%.90�omマクロ2%位です。
残りはマニュアルﾚﾝｽﾞ群です。

使用局面はあなたとあまり変わりません。

書込番号：14424679

[やむ1]

孫４人のおじいちゃんさん、こんにちは。
まず最初は1本から始めたいということですよね？
必要に応じて、後からレンズは買い足しも検討すると。
となると、登山や旅行ということから、DA18-135mmWRがベストではないでしょうか。
簡易とはいえ、防滴機能あると、助かるシーンもあると思いますよ。
それに、最初は純正レンズ1本持っておいたほうが安心です。
○旅行・登山：DA18-135mm
○運動会：DA55-300mm/SIGMA 70-300mmAPO
○屋内：タムロン70-200mmF2.8/DA70mmF2.4他
夜景は、最初はDA18-135mmでいいと思いますが、
どんな夜景を撮りたいかで、レンズ選択も変わってくるのではないかと思います。
私は旅行用に割り切ってタムロン18-250mmを使っていますが、
やはり高倍率ズームだけあって、画質的に厳しい面はありますよ。

書込番号：14425275

[稲美の花丸]

本題ではなく恐縮ですが
横から口を挟むことをお許しください。

　が〜たんさん
　　＞私はＫ−５を持ちながらＫ−ｒとコンパクトカメラを使っています

　が〜たんさん、私はK-rを持っていて、K-5が欲しいと思っています。
　K-5を手に入れたら、K-rはオークションかと思ったりしていたんですが
　2台とも所有されていて、使い分けはどのようになさっているのですか？
　参考までに教えてください。

書込番号：14425710

[が〜たん]

これはＫ−ｒ	これはＫ−５	空の色はＫ−５の方が自分は好き	花の色はＫ−ｒの方が自分は好き

稲美の花丸さん　o(^-^)o
スレ主さん、横スレすみません

自分もk-5を買ったらk-rは
お払い箱だと思っていました
でもK-rはK-5に無い味(色)があり
高いお金を出して買っても
売るときは二束三文なので
始めはレンズの付け替えを
少なくするために２台使っていましたが

そのうち、この２台の特徴がわかり
どちらも可愛くなり必要なカメラとなりました
２人子供が居たら、片方だけに
愛情は注げませんよね？(笑)

活字で説明するのが難しいので
同じレンズで同じ条件で撮影しました
手持ちなので微妙にラインが違いますが
そこのところは、許して下さい(汗)

これは、ほんの一例ですが
場面場面で２台の個性が出て
そのロケーションで違った味(色)が出ます

書込番号：14426306

[稲美の花丸]

スレ主さん、横スレのやりとりですみません。

が〜たんさん 　＼(^o^)／

　わざわざ、"K-r"と"K-5"の比較写真を撮っていただき
　とても恐縮しています。

　　全体的に見ると、"K-5"の方が明るく写っている感じで
　　　露出の差かな？と思ってしまいましたが、撮影条件は同じですものね。
　　また、解像度は、屋根瓦などをみると"K-5"の方が良く見えます…
　　　画素数が多いからかな？

　　しかし、この比較写真を見せていただいて
　　　逆に、"K-r"も"K-5"に比べてもそれほど悪くないんだ、
　　　意外と良いカメラかも？、と言う印象を持ってしまいました(^^;;
　　　カメラより、良いレンズを手に入れる方が先かな…迷ってしまう

　＞２台の特徴がわかりどちらも可愛くなり必要なカメラとなりました

　色味で使い分けるとは、、、、脱帽です。

　が〜たんさん、本当に、本当に、ありがとうございました。

書込番号：14429985

[セラフィン]

>孫４人のおじいちゃんさん

私も同じようなことから一眼を持ちました。

�@と�Bは問題ないと思います。
�Aですけど
200mmだと運動会の場所とりで結構いい場所をとらないと小さくなるかもしれません。
出来れば250か300あったほうがいいと思います。
屋内の写真ですけどこれまた近ければf値3.5が使えますが
離れてしまうとf値6.3なのでブレた写真が増えると思います
発表会のような屋内写真を綺麗に撮るなら単焦点を考えたほうがいいと思います。

�Cも同じく夜景写真を手持ちで撮るには少しf値が厳しいと思います。
三脚を使うなら大丈夫ですけど。

一本で対応してしまうと一眼のよさが発揮しづらいかもしれませんね。

書込番号：14431916

夜景のこと

[継続してもダメなものはダメやん]

すみません、お願いします。

ちょっと疑問に思ったのですが、夜景を撮る場合、三脚を使ってiso100で撮る場合と、高感度手持ちで撮る場合には結果が違うのでしょうか？
高感度手持ちのブレ、ノイズなどは考えないとしてでお願いします。

また、k-rでは、iso800は良い、1600はギリギリオーケーな私ですが、k5を買った場合、isoいくつまでオーケーとなりそうですか？ 予想で結構なので教えて頂けると参考になります。

お願いします。

書込番号：14418908　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすみん]

ISO10000　　ノイズ整列機能使用

付属ソフトのノイズ整列機能は使用されたことありますか？

試されていない場合試してみてください。

好みに合わないかもしれませんが、ノイズは少なくなりますよ。

書込番号：14419005

[Mr426]

撮影の対象は違いますが、以前に高感度についての質問をしたことがあるので
貼っておきます。

【K-xからのステップUP】 K-x・K-rと比較して高感度は？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13004892/


＞三脚を使ってiso100で撮る場合と、高感度手持ちで撮る場合には結果が違うのでしょうか？
＞高感度手持ちのブレ、ノイズなどは考えないとしてでお願いします。

こっちについてはちょっと質問の意図が分かりかねます・・・。
ブレとノイズを考慮しないとなると、違いがないような気もするんですが。（違うのかな？）

書込番号：14419006

[delphian]

> 高感度手持ちのブレ、ノイズなどは考えないとしてでお願いします。

これを考えないとなんの比較にもなりませんね。
普通に考えると三脚使用で ISO100で撮る方が美しい写真になりますよね。

K-5と K-rのノイズの差は 半段〜 2/3段程度だと思います。
ですから ISO1100は良い、2200はギリギリオーケーとなると思います。

書込番号：14419013

[おじん16120899]

継続してもダメなものはダメやんさん

　良い子はあほなとこを聞かない!
ISO 6400は普通に使える。
ノイズを許す場合は ISO 12800も許容範囲。

その代わり、ISO 100の画像は ISO 200から作った(CMOSセンサーで) ISO 100なので、K10Dの ISO 100の画像には及ばない。

書込番号：14419018

[タイガーバリー]

高感度に強いカメラですが許容範囲は人それぞれだと思いますので、過去のスレや作例を見て判断されてください。いい悪いは自分で決めるものだと思います。

書込番号：14419020

[継続してもダメなものはダメやん]

よすみんさん、ありがとうございます。

K-5は、まだ持っていないんですよ。iso10000の作例ありがとうございます。

書込番号：14419031　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

Mrさん、ありがとうございます。

後でユックリと読ませて頂きます。

ブレとノイズがない場合とさですが、例えば点滅してる光を三脚を使っての長時間露光なら取りこむだろうし、手持ちなら取りこまないかな？
だから、写りが違う。結果、どっちが綺麗なのかな？とか。

その他にも違いはあるのかな？と思いまして。
ありがとうございます。

書込番号：14419043　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

Delさん、ありがとうございます。

2200までいけるかもと予想して下さってありがとうございます。

なるほど・・。k-rとそんなに変わらないのかな〜。

書込番号：14419049　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

おじんさん、ありがとうございます。

良い子なんですが、アホなもので、頼りにしてます。

6400まで常用ですか！
これは欲しくなりますね。

さげどまりみたいだし買おうかな〜。

ありがとうございます。

書込番号：14419057　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

タイガーさん・・

だから予想でいいと言ってるのに・・

書込番号：14419063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

質問の意図と違っていたらすみません。

結果は違います。 光や物(人物なども含む)が移動する場合、
絞りが同じで、感度の違いだけなら、低感度の方がシャッタースピードが長くなるので、
光は光跡になり、動く人物は消えたりします。
観覧車などはそれによって全く画にならなかったりするので、
例え三脚にセットしていても感度を上げることがあります。

K-rを持っていないので何とも言えませんが、私個人では1600位に抑えたいです。
3200はブログサイズと考えています。

書込番号：14419099　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

最近は高感度で無理に手持ち撮影した夜景写真を見ますが、大口径レンズで絞り開放ですよね。三脚使用なら絞り込めるのでその点も違うと思います。

書込番号：14419102

[delphian]

K-5　ISO800, 1600	K-5　ISO3200, 6400	K-r　ISO800, 1600	K-r　ISO3200, 6400

K-5と K-rのノイズの出方です。
Lightroomを使用し、RAWファイルから現像しました。
で、ノイズリダクションは切ってありますので、ノイズの素性が分かると思います。
参考にしてください。

> 6400まで常用ですか！

ブログで使う、価格コムへ貼るサイズまでリサイズして使うという事であれば
常用と言っても良いかもしれませんが、私の感覚だと通常使用は NGです (^^

書込番号：14419146

[Frank.Flanker]

ISOを高くして手持ちでの撮影だと、できるだけ高感度ノイズを抑えようと絞りは開き気味にして撮るようになると思います

でも三脚使えば絞り込んで写すことができますし、微妙な手ブレも押さえることも可能ですし、一般的にレンズは絞り込めば性能も向上します
また絞り込んで写せばクロスフィルターを使わずとも絞り羽根の枚数に応じて光芒も出てきますね

書込番号：14419275

[arnold_fushimi]

スレ主様、皆さん、こんばんは。

皆さん、おっしゃるように、
高感度ノイズに対する許容値は、人それぞれですので、
ご自分で、試されるのが一番ですよ。
K-rとK-5との差など微々たるものだと思います。
それよりも、実際に三脚で撮った、
ISO100とISO1600の夜景を比べてみてください。
なぜ、皆さんが、重たい三脚を持ち出すのか、
よくわかると思います。
あとは、動体などに関して、どのように対応するかは、
ご自分の中で、ノイズの許容値との比重を考慮して、決定されるのがよいでしょう。
したがって、慣れるまでは、何枚も条件を変えて撮影することになると思います。
一般的に「夜景」というのは、暗い部分が多くなりますので、
昼間の撮影に比べて、ノイズが目立ちやすくなります。
これも、三脚使用の大きな理由だと思います。

書込番号：14419301

[＃４００１]

こんばんは♪

色々と条件を、設定しないと議論になりませんね。。。^_^;

◎手振れと、ノイズをまったく考慮しないという前提において・・・

1）絞りとシャッタースピードが同じ・・・と言う条件なら。。。
手持ちでも、三脚でも撮れる写真に変わりが有りません。


2）なるべく手ブレさせないように、高感度手持ちでは絞りを開ける（シャッタースピードを速くする努力をする）ならば・・・
いわゆる「百万ドルの夜景」や「工場萌え」の写真では、手持ちでは画質が落ちます。
シャープで高解像な画は望めません^_^;
例えば・・・
車のテールランプが糸を引くような写真、点光源が「光芒」となるような写真は、高感度手持ちでは撮影出来ません。
例えば・・・
イルミネーションをファンタジックな「玉ボケ」で狙うような撮り方をすれば・・・手持ちでも、三脚でも同じ絵が撮影出来ます。

現実問題としては・・・
いわゆる「夜景＝風景」写真は・・・
明るいレンズとISO高感度使って、手持ち撮影って技は使えないんですよ。。。
絞りをある程度絞らないと話にならないので・・・^_^;

夜景バックの人物「記念撮影」。。。
背景をボカしても絵になるスナップ撮影。。。
こんな用途なら・・・高感度手持ちでしのげる撮影シーンはありますよ♪

う〜ん
K-rも高感度ノイズは優秀だよね〜〜
1段・・・差が有るか？ないか？じゃないかな〜〜〜^_^;。。。

書込番号：14419320

[よすみん]

＞K-5は、まだ持っていないんですよ。

UPした画像で使用したのはK−r付属ソフトのノイズ整列機能です。

書込番号：14419344

[よすみん]

参考にならないかもしれませんが。

http://digicame-info.com/2012/03/k-01dxomark.html

書込番号：14419380

[けいごん！]

		ストロボを焚くとISO5000

こんばんは

　では、２５６００　手持ちの画像をどうぞ
　タンタラスの丘からワイキキの夜景です

　私的には、記録出来ることが大事なんで、たしょうのブレやノイズは・・・あれ？

書込番号：14419408

[DR-Z400S]

ISO200	ISO500	ISO100	ISO400

久々のK-5板に書きます。
光の大きさも関係してくるので参考に写真を上げておきましょう。
PENTAXのISO100,200の夜景では凄い以外言葉は出ません。
こういう写真を撮りたいならば高感度撮影はダメです。

書込番号：14419479

今"K-5"を買うべきか？ "K-r"の後継機を待つか？

[稲美の花丸]

PENTAXユーザの皆さん、こんにちは
　数十年前からカメラが好きだったのですが、家庭を持つようになってからは記録写真だけなのでコンデジばっかり。　デジイチも興味はありましたが黒一色のボディがカジュアルでないということから敬遠していましたが、白いボディのペンタックス"K-x"をみて”これだ！”と思って購入、更に"K-r"に買い替えています。
　今年は、"K-r"の後継機が出るらしいので楽しみにしているのですが、現在"K-5"が"K-r"並みにとても安くなっており気になっています。
"K-r"の後継機は、"K-5"並みの画素数や感度など性能アップもすると想像しますが、全体として今の"K-5"をしのぐことは無いのではないか？それなら、"K-r"の後継機を待つのでは無く、今の"K-5"を買っておく方が良いのではないかと。

　個人的には、"K-5"、多機種もそうですが、ボディが黒一色で多少重いのが嫌いなだけ。また、性能的には、"K-5"の性能を使い切るような技術もなく、バカチョンカメラの延長線で使っているだけなので"K-r"でもある程度満足しているのですが、今の"K-5"を買っておくべきでしょうか？
　逆に、今の時点で、"K-5"の画素数と感度、防塵防滴構造に魅力を感じています。そのうち、オーロラを撮影に行きたいと思っているので耐寒仕様も魅力かな。

　本音を言うと、優柔不断な状態なので、皆さんに「"K-5"を買え！」と背中を押して欲しいと思っているんだと思います(^^;;　
　長い分になりましたが、皆さん、ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：14417694

[Green。]

こんにちは。

後継機が出てもしばらくは高値だと思いますので
買いだと思いますよ。

書込番号：14417704

[αyamaneko]

＞ボディが黒一色で多少重いのが嫌いな

方には

PENTAX K-5 Silver Special Edition

http://kakaku.com/item/K0000347635/

？

書込番号：14417706

[やむ1]

稲美の花丸さん、こんにちは。
画素数や感度は大きな違いは無いかも知れませんねぇ。
K-rも高感度には評判のいい機種です。
その点だけ求めてK-5だと、ちょっと無駄な投資かも知れません。
やはり、K-x,K-rに比べては、丈夫な防塵防滴ボディに2ダイヤル、
でもって、ゴミ取りのDRIIかなぁ〜。
K-rの後継は、どの辺りのレベルで出てきますかね。
リコーの息もかかる機種なので、方向性も違ってくるかも知れません。
現時点ではK-r後継は噂レベルで、まだ何の判断も出来る状態ではないと思います。
逆に、K-5は今かなりのお買い得価格ですよね。
オーロラ撮影も考えてるとのこと、K-5いってしまいましょう。
きっと幸せになれますよ！！

書込番号：14417733

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｋ−５などの中級機には、Ｋ−ｒなどのエントリー機よりファインダーが見やすく、ファインダーを覗きながら写真が撮ることが、より楽しくなると思います。それだけ今のお買い得価格のＫ−５は買いだと思います。

ペンタックスのエントリー機は、ファインダーにミラーが使われていますが、ペンタックスのＫ１０Ｄ，ｋ２０Ｄ、Ｋ−７、Ｋ−５などの中級機は、プリズムが使われています。
Ｋ−ｒの新型も、コスト面で、同じくファインダーにミラーを使われてくると思います。

http://webit.smart-ness.net/583.html

書込番号：14417745

[arenbe]

ｋ−ｒ後継といっても入門機ですからね。

ｋ−５などの中上級機の所有欲は満たされません。

100%ファインダーと２ダイアルに慣れてしまうともう戻れません＾＾

書込番号：14417759

[ベビィー・ガガ]

K-5"を買え！

書込番号：14417783

[やむ1]

そうそう、ファインダーを忘れていました。
視野率100%のペンタプリズムファインダー、これいいですよ！！
ってことで、「"K-5"を買え！」と背中を押してみました(^o^;

書込番号：14417982

[稲美の花丸]

皆さん、レスポンスが早いのにビックリしました。
ありがとうございます。

Greenさん
　確かに"K-r"後継機がでてもしばらくは今の"K-5"より高いかもしれませんね。
　やっぱり買いですか。

αyamanekoさん
　シルバーバージョンは高すぎると思いません？
　個人的には付属のレンズもそれほど魅力的ではないし。
　ボディだけ安く売ってくれれば良いのにね。

やむ1さん
　"K-r"の1200万画素に対して"K-5"の1600万画素は魅力的（解像度が良くなる）
　　と思っているのですが、思ったほどではないのでしょうか？
　感度の方は、使っても3200-6400までなので最高感度25600と51200との
　　差は同じかもしれませんね。でも最低感度は"K-5"の方が小さいので
　　多少は画質に良い影響があるのでは？　微々たる差かな？
　いずれにしても"K-5"が良いとのこと、やっぱり！
　皆さん、"K-5"ファンですものね(^^;;

アルカンシェルさん、arenbeさん、やむ1さん
　視野率１００％のファインダーって、そんなに良いもんですか？
　　確かに写る範囲が全部見えることはいいことですが、明るいとか？
　一度カメラのキタムラにでも行ってチェックしてみましょう。
　会社帰りにある量販店ではエントリー機、それもペンタックス以外のしか置いていない。

ベビィー・ガガさん
　端的に、背中を押してくださって、ありがとうございます。

★だんだん、買う気になってきたぞ・・・(^o^)　
　白いレンズ"DA35mm F2.8AL"は、ちょっと合わなくなるかも。
　もう少し、意見を募集します。
　価格が逆転したり、在庫がなくならない前に決断が必要ですね。
　よろしくお願いします。

書込番号：14418087

[αyamaneko]

＞シルバーバージョンは高すぎると思いません？

個人的には、もう少し様子をみていれば、下がってくるような気がしてますけど。

といっている間になくなったりすることがあるんですよね。

書込番号：14418111

[とーとあん]

価格は多分、もう大きく変わらないと思います。
後が出ても、K5は歴史に名を刻む名機になるでしょう。
欲しい時が買い時です！

書込番号：14418381

[arnold_fushimi]

稲美の花丸さん、皆さん、こんばんは。

スレ主さま。
100％ファインダー・2ダイヤル・防塵防滴は、使い出したら、もう戻れません。
先日、久しぶりに、K-m、K200Dを使ったのですが、
撮りにくくてしょうがなかったです。
サブカメラを物色していたのですが、
結局、K-7（Limited Silver)を買い増ししてしまいました。
現在のK-5の価格はバーゲン状態では？と出てすぐ買った私は思ってます。

書込番号：14418481

[タイガーバリー]

私もK5にぞっこん惚れ込んでいます。いろいろ書きたいところですが、過去のスレを見てみてください。さまざまな方々からいろいろな観点からコメントが寄せられています。見ているうちにK5が欲しくなっている自分がいることでしょう。そんなカメラです。

書込番号：14419002

[稲美の花丸]

皆さん、ありがとうございます。

αyamanekoさん
　シルバーが少し高いくらいなら即買いなんですが…
　"K-5"はコストパフォーマンスが高い18-55mmレンズキットに
　しようと思っているので10万円は、色違いが数万円の差となると
　ちょっと高いかも^^;

とーとあんさん
　他のクチコミを拝見しても、”今が買い時”という感じですね
　名機ですか…昔のフィルム機なら何年も使い続けたのに、
　デジタルになると家電みたいに製品のサイクルが短く使い捨て
　みたいなっており何か寂しい感じもしますね（年寄りの弁）

arnold_fushimiさん
　やっぱり良い物は良い、視野率100%はフラグシップの証ですか。
　ところで質問ですが、皆さんよく”サブカメラ”を持っている
　ようですが、どのように使い分けるのですか？
　手軽なスナップと本気撮影モード？　違う焦点のレンズを着けて
　2台を切り替えて使うとか？　教えてください。
　私も"K-5"を買ったら"K-r"が余るので、、、"K-x"は娘にあげましが、
　よろしく。

タイガーバリーさん
　そうなんです。皆さんのクチコミを見ているうちに、欲しくなったのです。
　でも"K-r"でも十分ではないかと思っている自分と葛藤中なのです(^^ゞ

★やっぱり実物を手にしてみないとだめかな
　カメラのキタムラに置いてあれば良いけど・・・明日会社から
　帰るときにでも寄って見たいと思います。

では、よろしくお願いします。

書込番号：14419110

[ももくらりん]

稲美の花丸さん、こんばんは。

悩ましいですよね、購入するタイミングって。
ボクはK-5後継機を購入しようと思っていましたが、連休中に東北へ
桜を見に行くので、たとえ今後すぐに後継機が出たとしても、購入
する価値ありと思って購入しようと思います。

どんなに悩んでも、結局は個人の使用予定で価値は変わってきます
から、買ってみるのも手だと思いますよ。

後継機が出れば損です。だけど、今買えば、その価値もあるんです！

買ってみませんか？？

書込番号：14419374

[arnold_fushimi]

スレ主様、皆さん、こんばんは。

ちょっと、最初の主題からはずれてしまうので、
あまり多くは語りませんが、
私にとっての「サブカメラ」は、
メインが使えないときの予備の役目が大きいです。
性格の違うレンズを付けて、2台持ち歩いたこともありますが、
結局、性能のいいほうばかりを使ってしまいます。
あげくに、サブに付けたレンズまで、メインで使いたくなり、
反ってレンズ交換が大変になってしまいました。
今回、どうしても「K-5」をメンテに出さなくてはならなくなり、
2週間ほどだったのですが、一眼が一台もないことに、
耐えられなくなって、「K-7」を購入してしまいました。
おかげさまで、「K-7」の素晴らしさが良くわかりましたので、
今度こそ、2台持ち出しが増えるのではと思っています。
今回のことで感じたのは、メインとほぼ同等の性能がないと、
サブにはなりえないのではということです。
何だかんだで、長くなってしまいました。すみません。

書込番号：14419594

[タイガーバリー]

スレ主さんへ

私のK-5とのなれそめは・・・・

従来（今も）キヤノンマウントでした・・・KISS　DN＋40D。

ヨドバシカメラに当時7Dを見に行きました時、7Dはあまり気に入らなく、帰りがけにフラフラとPENTAXコーナーに寄ったのがK-5との出会いでした。

手にして、う〜む　いいな〜。　小さくて剛性もありそうだし、連射も7コマで、レンズもキヤノンより財布にやさしそうだし・・・・・ということで当時はK-7を購入し、その後、リリースされた高感度時ノイズが少ないK-5に買い換えて今に至っています。

まずはとことんさわってみてください。

書込番号：14419632

[ぼちゃ7]

２週間前にＫ−５を購入し、デジ一デビューした者です。
基本的にミーハーで、人と被るのが苦手な私の購入決意動機は
先ずは価格が底値？になってきた。
この価格で防塵防滴！
そして多機種と比べても際立つ高級感の黒とボディライン。

キタムラに行くとショーケースにある展示品のみで、まだ入荷予定なしと言われ、今買わなきゃ買えなくなると思い購入。（今日も行ったがまだ入荷予定なしと）
使用感は皆さん言うように、２ダイヤルめっちゃいいです。他は初級機使ってないんで比較できませんが、いい感じ。
Ｋ−５と書いてあるだけで、ＢＭの５シリーズ乗ってる気分？

買いたい時が買い替え時

今買わなきゃ在庫無くなり、モデルチェンジで高くなりますよ〜

書込番号：14419635　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞視野率１００％のファインダーって、そんなに良いもんですか？
＞＞確かに写る範囲が全部見えることはいいことですが、明るいとか？

１００％見えることもいいですが、上記でお書きしましたファインダーのペンタプリズムを使っていますので、見え方がクッキリ、良く見えます。
個人的に、Ｋ−ｒですと、マニュアルフォーカスでピントは合わせ難いですが、Ｋ−５ですと良く見え合わせやすいです。
これがエントリー機と中級機の差だと思います。
お店で、ファインダーを一度、覗かれて見て下されば、直ぐにその見え方の差が分かって頂けると思います。

書込番号：14421067

[やむ1]

稲美の花丸さん、こんにちは。
黒い塊のカメラ・・・確かに上級機だとそういうのが多いですね。
その点、ペンタのSilverLtd.は珍しい存在かも。
でもでも、レンズはいろんな色があるんで、そこで中和を・・・
DA35mmF2.4のカラーバージョンもそうですが、
FALtd.のシルバー系や、オールドレンズのシルバーリング等、
個人的には、K-5は上級機としてはコンパクトに纏まってて、
レンズもセットでそれほど圧迫感とかは感じないと思いますヨォ〜。
あとは、ストラップ等で印象を変えるのも手ですよねぇ。

1200万画素と1600万画素の違い、トリミング耐性はよくなりますが、
ファイルサイズも大きくなりますし、
高解像に耐えられるレンズも必要になります(古いレンズは若干ぼんやりと)。
実際過去の600万画素機でもA3程度であれば満足した印刷結果得られました。
1000万画素強あれば、個人的には十分だと思いますけど・・・
コレ以上画素数増やすのであれば、ローパスフィルターレス等、
写真自体も高解像になるような工夫必要だと感じてます。
645DとかX-Pro1のローパスレスの写真見ると圧巻です。
といっても、あそこまで大判プリントするわけでもないんで、
やっぱ普段使いでは不要かなと思ってますが・・・

最低感度がK-rとK-5で違う点。これは多少あるでしょうね。
ただ、一概に画質がいい悪いじゃなくて、使い勝手の差だと思います。
あとは、シャッタースピードが1/8000まで使える(K-rは1/6000)とか、
77分割測光専用センサー(K-rは16分割の古いタイプ)とかの違いもあります。
個人的には上位機は自動水平補正とか使えるのもメリットかと。
細かな点まで比較すると、やっぱK-5は素晴らしいってなりますね。

ちなみに、私はK-5の前モデルK-7ファンです(^o^;
K-5の次、K-3を待ちつつ、お金貯めてるところだったりします。

書込番号：14421167

[稲美の花丸]

皆さん、色々なご意見、ありがとうございます。

ももくらりんさん

　＞後継機が出れば損です。だけど、今買えば、その価値もあるんです！

　　後継機が出たら逆に高くなるので、予算的に"K-r"の後継機になるかも
　　損と言うより、今この性能をこの価格で買えるのが得なのではと
　　思っている次第です。

　＞連休中に東北へ桜を見に行くので

　　弘前の桜とか、良いですね。私も来週にでも桜見に行こうと思っている
　　のですが、それだと今注文しないと･･･焦ってしまいます(^^;;

arnold_fushimiさん

　＞私にとっての「サブカメラ」はメインが使えないときの予備

　　そうなんですか。
　　今のところ、私の予備は妻に渡しているコンデジです(^^;;
　　そういえば、"K-x"のとき、ダイヤル交換で修理でしばらく
　　使えなかったことがありましたね。
　　arnold_fushimiさんとは違って我慢できました
　　…カメラへの情熱がarnold_fushimiさんほど無いんですねキッと。
　　

　　平常時、2台あっても結局良いほうを使うことになりますよね。
　　使わないなら、予備にするか、オークションに出品するか？

　　ありがとうございました。

タイガーバリーさん

　添付の写真、日本が見たいですね。
　WBを変えているのか、フィルターを掛けていのでしょうか？
　とても神秘的で美しいです。

　キャノンもペンタックスも使っていんですね。
　カメラ好きの皆さんは、複数のカメラを持っている人が多いですが
　写真撮影のさることながらカメラを持つこと自体を楽しんで
　いるのかもしれませんね…何となく判る気がします。

　＞まずはとことんさわってみてください
　　
　　今日、会社帰りにカメラのキタムラに寄ってみようと思います。　
　　でも、あるかな？

ぼちゃ7さん

　＞２週間前にＫ−５を購入し、デジ一デビューした者です。

　　デジイチデビューが"K-5"からとはすごいですね。
　　自由に設定できる部分が多くて逆に難しくはないですか？
　　
　＞今買わなきゃ在庫無くなり、モデルチェンジで高くなりますよ〜

　　　そうなんです！　それで悩んでいるんです。

アルカンシェルさん

　視野率１００％とよりペンタプリズムによる見え方が良いんですか。
　"K-r"は、ミラーのせいなんですか、ピントが合ったかどうか
　　分からないので焦点のポイントだけ確認しあとはカメラ任せ。
　　結果として結構ピント外れも…ピッ！と鳴ってもダメなときはダメ
　一度、実物を見ようと思います。

やむ1さん

　＞K-5は上級機としてはコンパクトに纏まってて、
　　　レンズもセットでそれほど圧迫感とかは感じないと思いますヨォ〜

　　確かに、ペンタックスの単焦点はコンパクトなレンズが魅力的ですね
　　でも、そこにはあまり近づきたくないな。。。

　＞1000万画素強あれば、個人的には十分だと思いますけど・・

　　この意見も多いですよね。私もそう思っているのですが…
　　一方で、"K-5"の後継機はソニーの2400万画素という噂があったり、
　　他社のカメラも高級になるほど新製品になるたびに解像度が
　　増えていますよね。
　　一番PRしやすいのが画素数だから？　依然画素数神話が残っている？
　　技術的には、画素数が多くなれば、S/N比、ダイナミックレンジが
　　悪くなると思うんですけど…
　　
　＞高解像に耐えられるレンズも必要になります(古いレンズは若干ぼんやりと

　　これは知りませんでした。　レンズはアナログだから問題ないのかと。　
　　そういえば、各種の収差が画像に現れるのでしょうか？
　　

　＞最低感度がK-rとK-5で違う点。これは多少あるでしょうね
　　
　　そうなんです。屋外・晴天のときF2.4で取ろうとしたら、
　　"K-r"の1/6000でも露出オーバー！　ISOとシャッター速度で
　　2段違うことを実感しました。NDを付ければ良かったのですが(^^;;

　＞個人的には上位機は自動水平補正とか使えるのもメリットかと

　　よく言ってくれました。私も期待している機能の一つが自動水平補正なんです。
　　何時も頭が傾いていると言われている私、写真も無意識でとっていると
　　傾いています。トリミングするのも面倒だし、私の味方かも。
　

　チョット技術的な話で、最初の趣旨とずれていてすみません。
　でも、こんな良い点があるよと気付かせていただけると
　更に、購買意欲が増してきます。
　ここまでくると買うしかないかな・・・

　今晩、キタムラに行ってみます！

書込番号：14421850

超広角で撮りたいのですが

[セラフィン]

k-5を買ってよかったと思う日々が続いております。

皆さんのいろいろな写真を見ていたら18mm未満の広角写真が非常に気になりました。

単焦点（15mm）の方が写りが良さそうですが、それより広い10mmや12mmのモノも気になります。

皆さんのおススメお聞かせ願えませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14404447

[餃子定食]

＞皆さんのおススメお聞かせ願えませんでしょうか？

どうせ買うなら最強広角レンズのシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMなんて如何でしょうか
35mm換算12mmは凄いですよ（広角での１mmの差は結構大きい）

書込番号：14404710

[松永弾正]

自然を歩き回るのでズーム派です。タムロンの10〜24ミリを愛用しています。PLも使えますし。ただ、簡易でよいので防塵防滴付が出ればメーカー不問で飛びつきます。それと、15ミリは素晴らしい作品が多くて憧れますねぇ！

書込番号：14404812

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm	D3100+Sigma8-16mm

Tokina12-24mm / Sigma8-16mmを使っています。

12-24mmは標準域へ割り込めますので汎用性が高い。一方8-16mmは完璧、超広角ズームです。

書込番号：14404877

[Green。]

こんにちは。

シグマ10-20mm F4-5.6 EX などもオススメですよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000120665.K0000051729.10505511937.10505011508

書込番号：14405031

[arnold_fushimi]

DA15ｍｍLimited	DA12-24ｍｍ

セラフィンさん、皆さん、こんばんは。

超広角レンズ、１本あると楽しいですよね。
私は、DA15ｍｍLimitedとDA12-24mmのズームを使い分けています。
両方ともに、いいところがあり、甲乙つけがたいですが、
汎用性が高いのは、当たり前ですが12-24ｍｍです。
12ｍｍと15ｍｍでは、画角にかなり差があるのと、
24ｍｍまであるのも、非常に使いやすいです。
でも、DA15ｍｍの小ささも、非常にありがたいです。
DA18-135ｍｍと組み合わせたり、他のLimitedと組み合わせて、
よく持ち出します。出動はこちらのほうが多いかもしれません。

超広角の醍醐味の中に、太陽の光芒を入れることがありますが、
これには、やはり逆光に強いペンタックス純正をお勧めいたします。
また、絞り枚数が、DA15ｍｍは７枚、DA12-24mmは８枚と違うので、
光芒の出方が、かなり違ってきます。
このあたりも、個人の好みの違いが出るのではないでしょうか？
作例が、参考になればと思います。

かえって悩ませてしまったかもしれませんね。
でも、レンズ選びも楽しみの一つですので、たっぷり悩んでみてください。

書込番号：14405564

[馮道]

こんばんは

超広角を楽しむなら、8-16もいいですが、お手頃感でシグマ10-20/F4-5.6あたりがいいんじゃないでしょうか？
どうしても明るめのレンズになると大きく重くなりますので、程々感と写りの良さが魅力です。

http://kakaku.com/item/10505011508/

書込番号：14406000

[もとラボマン ２]

セラフィンさん こんばんは

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽでしたら　やはりDA12-24　が良いと思います。

書込番号：14406138

[セラフィン]

前浜ビーチ　リサイズのみ無加工

皆様、いろいろな意見ありがとうございます


シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
これは私の理想画角だとおもいます

シグマ10-20/F4-5.6
面白いのですが、描写が少し好みではないかも

DA15ｍｍLimited
コンパクトさに惹かれます

DA12-24mm
これもいいですね


たくさんの画像つきでありがとうございます

目指している感じは
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
DA12-24mm
が近いです。

いい意味で完全に迷いましたｗ

動機は先日行った海を超広角で撮りたかったです＞＜

書込番号：14406205

[Vision_42]

8mmだと歪曲がすごいことに	こちらは16mm	被写体と構図を選べば8mmも実用可	同じ構図で16mm

Sigma 8-16mm 使っています。機種違いですが K-r につけて撮影したサンプルがあります。8mm はかなり強烈ですので、使いどころが難しい印象です。むしろ 16mm の方が歪曲も少なく、使いやすい印象です。

下記ブログでインプレッションを書いたことがあります。
http://vision42.exblog.jp/13719996/

書込番号：14406510

[Vision_42]

済みません。画角とレンズが一部異なっておりました。
Sigma 8-16mm は１・２枚目。３・４枚目は Sigma 17-70mm の描写でした。
２枚目の焦点距離は 14mm でした。

書込番号：14406524

[purereck]

海ならDA10-17フィッシュアイもいいですよ。
陸はフィッシュアイらしいです写真ばかりに
なりますが、海なら工夫が効くと思います。

書込番号：14408565

[セラフィン]

>浜城市在住さん

違うところへのレスでしたが
写真とても素敵ですね！

バチカン、7年ほど前に行きました。
懐かしい
そのころはコンデジしかなかったのが残念です。
記念写真にはなりますけどね＾＾

書込番号：14408660

[JoeMccoy]

光が滲んでいます	ペトラ遺跡（DA15mm）	死海（DA15mm）	DA15mm　太陽が少し雲に隠れた瞬間

横レス失礼いたします。

arnold_fushimiさん、光芒がキレイに出ていますね。
「そんな写真の取り方もあったのか！」と思い早速試してみましたが、
なにやらぼんやりとした光芒になってしまいました。
何かコツがあるのでしょうか？偏光フィルターか何かを使用するのでしょうか？

（１５mmの写真も何枚か載せておきます）

書込番号：14409343

[うずらS1]

華厳の滝	スカイツリー

セラフィンさん、皆さん、こんばんは。

解決済みとなっていますが、迷われているようなので。
私はDA12-24にしました。
私も昨年末に同じように超広角で悩みました、私は富士山をすそ野まで撮りたいのと逆さスカイツリーを撮りたいの2点でした。
皆さんが言われているようにこれっと言うほどの差はないように感じました、
悩んだ末の決定打はこれと言ってありませんでした、しいて言えば純正です
（まぁ無理やりのこじつけです）
でもDA12-24にして良かったと思っています。
逆さスカイツリーをペッタンします

＊DA15の軽さは未だに気になります

書込番号：14409689

[arnold_fushimi]

F9　露出補正±0	F9　露出補正-1	F11　露出補正-1	F16　露出補正-1

スレ主様、横レス失礼いたします。

JoeMccoyさん、ご質問ありがとうございます。
私のわかる範囲で、お答えしてみます。

先ほど、改めてやってみましたので、
作例を参照ください。
レンズは、DA15ｍｍLimitedです。

光芒は、絞り込んだほうが、長く出ます。
あとは、露出の関係で、オーバー気味だと、
光芒がぼけやすいです。マイナス補正が必要ですが、
その代り、周囲が暗くなるので、その辺のバランスを見ながら、
何枚も撮影することが多いです。

あとは、フィルターですが、
ゴーストの原因になるだけなので、できるだけ使いません。
太陽を入れる場合は、必ず保護フィルターも外してます。
それから、ファインダーをのぞきながら、
ゴーストの出来るだけ小さくなる角度を探して、
カメラの太陽に向ける角度を微調整します。
また、薄雲などがある場合にも、きれいにいかない場合が多いです。


それでは、色々試してみて、自分の気に入った設定を見つけてください。
ご参考になれば、幸いです。

スレ主様、解決済みの後、失礼いたしました。

書込番号：14409877

[あー休みが欲しい！！]

セラフィン様＞

こんばんわ！超広角が気になってらっしゃるのですか？
私はこれまで、
シグマ8〜16mm
シグマ10〜20mmF3.5
の２種類を使用した結果、10〜20ｍｍF3.5を残しました。
理由は、「レンズ交換が煩わしい」です。広角はダイナミックな写真を写すのには良いのですが、やはり１０枚も撮れば標準域での撮影がメインとなります。そうなると、レンズ交換の回数が増え面倒臭くなりました。10〜20であれば３５mm換算15〜30ｍｍでかなり汎用性が増えました。
ただ、セラフィンさんの好みもありますので、そこを我慢できれば8〜16も「アリ」だと思います。

書込番号：14410749

[JoeMccoy]

近所の桜をDA15mmで

arnold_fushimiさん、貴重なお時間の中、大変親切にご返信頂きありがとうございました。
太陽とレンズの角度で光芒が変わってくるというのは大変勉強になりました。
フィルターを使わずにあのような素敵な写真を撮れるというのは楽しいですね。

スレ主様、主題と外れた話題失礼いたしました。

書込番号：14411521

[potach]

8mm	8mm

セラフィンさん　こんばんわ

超広角レンズ選びは悩ましいですよね。
無難なところはDA12-24mmが映りと使い勝手は間違いないでしょうが、それより広角となれば8-16mm択一ではないでしょうか。
16,17,18mmあたりは標準ズームでもカバーできますし、広角ズームレンズを２本持ちする場合でも8-16mm、DA12-24mmの組み合わせは有りだと思います。

ワイドレンジを必要とするなら、タムロンの10-24mmあたりも候補としては有りかもしれません。


私は8-16mmをアウトレット(新品未使用)を以前、たまたま4万円と破格な値段で入手できたので愛用しています。

前玉は目玉おやじだしコンパクトではないですが、何と言っても8mmの広角は唯一無二ですし、スケール感やデフォルメ効果はこのレンズでしか味わえない特権だと思います。


納得のいくレンズが見つかるといいですね。

書込番号：14411954

[けいごん！]

この木なんの木・・・下から		DA12-24	DA15 同じ場所のはずが・・・ずれた

亀ですみません

　DA12-24とDA15を持ってます
　DA12-24は、DA15に比べると、こってりしているように感じます
　ただ、でかい！
　でもうつりが好み・・・・たぶん、DA15は手放すかな？

　10mmとか8mmだと歪曲しすぎるようですしね

　あぁ、体力が欲しい


　

書込番号：14415207

[Cowardly cat]

			←↑表示されていませんがすべて広角端です

セラフィンさん、みなさん、こんばんは。

超広角は8-16mmとDA Fish-Eye10-17mmを使っています。
以前はSIGMAの10-20mmを使っていました。
けいごん！さんが仰るとおり、12mm以下のワイドレンジだと周辺の歪みが気になるので添付写真のような魚眼でもいけそうな写し方ばかりしてます^^;
でもイザとなれば12mm付近にズームすれば気にならない感じになりますので、8-16mmあるいは10-20mmはレンズの種類を変えるためのズームだと思うと使いやすいです（DA Fish-Eyeもそうですね）。
と言いながら実はDA12-24mmも狙ってます。
DAって色ノリが抜群なんですよねぇ^^;;;

書込番号：14415479

どういう風に買うか悩んでいます。

[トイ☆プードル]

以前、こちらで書き込みさせていただき、18-135のレンズキットを買いたいと思い店舗に行きました。

そこで本日、ビックカメラ・ヤマダ電気LABに行ったのですが、両店舗とも18-135は他店舗含め在庫がないとのことでした。（本体のみ・18-55のレンズキットはありました）

そこで質問なのですが、通販(価格comの激安店舗)を利用して18-135のレンズキットを購入しようと思いますが、実際のところどうでしょうか。
店舗で買った方が何かしらと不具合があった場合、店舗に行って質問できるからいいかなって思いましたので少し不安を感じます。
また、保障面が不安です。

それか、店舗で本体だけ購入し、別でレンズを買おうかとも考えましたが、その場合、18-135の他におススメのレンズなどありますでしょうか？
できれば、4万円以内が希望です。
初心者が最初に使用するレンズなので、18-135のように幅広く活用できるレンズがいいなと思います。

上記質問とは異なりますが、K-5は昔のレンズも使用できるのでしょうか？
父が昔、ペンタックスのSF7を使用しており、レンズがsmc　PENTAX-F ZOOM1:3.5-4.5 35-70と1:4-5.6 70-200でした。

また、ご教授いただきますようよろしくお願い致します。

書込番号：14379639

[やむ1]

トイ☆プードルさん、こんばんは。
K-5ですが、現在ボディのみで7万前後でしょうか。
DA18-135mmが、ペンタオンラインショップのアウトレットで4万弱。
ほとんど、DA18-135mmキットと変わらない値段で購入できますね。
通販は、初期不良の際の対応が大変ですね。
初期不良もペンタでの修理でOKであれば、特に問題もないかと。
初期不良交換をしてもらいたいと思う場合は、店舗が良いと思います。
ただし、通販だとしても、店舗の評判はしっかり調べましょう。
例えば、今見たらフジヤカメラでは10.9万でした。
フジヤカメラ、マップカメラ、キタムラ、この辺りであれば、
カメラ店としても有名所なので、安心ではないでしょうか。

最初ということで、DA18-135mmでもいいとは思うのですが、
個人的なオススメは、タムロンの17-50mmF2.8です。
大口径ズームレンズ、F2.8通しでキットレンズよりいいと思いますよ。
ただ、タムロンのレンズも当たり外れあるようで、
タムロンで調整してもらう必要があるかも知れませんが・・・

2本のレンズ、使えるとは思いますが、
写りはあまり期待できないかも知れませんね。
あとは、カビてないか、しっかり確認しましょう！！

書込番号：14379733

[マリンスノウ]

こんばんは。

通販で購入されても、ちゃんと保証書があればどこのお店からも修理に出すことは可能です。
初期不良で交換の場合には、念のためメーカーに連絡をとってから交換しましょう。

ワタシもかつてそのようなことがあり、通販で購入したレンズを地元の量販店に持ち込み、
お店からメーカーに事情を話していただき、交換してもらったことがあります。

ペンタックスの「強み」は４０年も前のレンズから最新のレンズまで使えることですね。
多少努力していただくことも必要ですが。
ＡＦレンズなら問題ないとおもますよ。
ワタシもズームでは有りませんが、Ｆレンズも使っているし、昔のＭＦレンズも使っていますから。

ワタシもタムロンの17-50mmF2.8はお勧めですね。
広角側でディストーションが気になると言えばきになるし、広角特有と言えばそうともいえるし。。。
ディストーションもＰＣで補正できる時代ですから〜。
F2.8は捨てがたいと思います。。
ちなみに、ワタシの個体は無問題でした。

書込番号：14379916

[Pic-7]

こんばんは。
ネット通販でも"実店舗"があってカメラ販売の実績があるお店なら、
結構安心感できると思います。
kakacu.com登録店ではなくても、
マップカメラ、八百富など、値段も低く、評判も良いようです。
マップカメラで延長保証の修理を頼んだことがありますが、
サポートが凄く迅速、親切で良かったです。
八百富はPentaxの販売に結構力をいれているみたいです。

ご参考までに。

書込番号：14379985　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

トイ☆プードルさん こんばんは。

＞店舗で買った方が何かしらと不具合があった場合、店舗に行って質問できるからいいかなって思いましたので少し不安を感じます。

不具合があった場合は、店舗に行って相談するよりPENTAXのサービスへ電話した方が、原因究明は早いですし、PENTAXの対応は頗る良いので安心ですよ。

今、通販を利用して購入するなら、カメラの八百富がお勧めです。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/2858
￥105,000-で【期間限定特価】 ペンタックス K-5 18-135mm WR レンズキット PENTAX 【ミニチュアマスコットキャンペーン実施中】

＞18-135の他におススメのレンズなどありますでしょうか？
　できれば、4万円以内が希望です。

初めて一眼を買われるのであれば、とりあえずはレンズキットだけでいいんじゃないでしょうかね。
SDカード等、色々他に必要な物も出てきますよ。
PENTAXを選ばれたのであれば、次は自分の好きな焦点距離が分かってきた時点で明るい単焦点を1本購入するのが良いと思います^^　1本で済めばいいけど・・・

書込番号：14380182

[とーとあん]

こんばんは
私の体験談です。
私は11月に18-135キットをネット販売一本に絞り捜しました。
理由は、第１にﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者で、行き付けのカメラ店が無かったこと。第2に価格にこだわったこと。第3に、18-135は、まずは1本で幅広く使えそうな純正ﾚﾝｽﾞにしたかった。…ことです。
アフターサービスは、都度送料(1050円)が掛かりますがPENTAXのSCへダイレクトに連絡、という方法を選びました。
結果、後悔していませんね。
先ず購入価格は、105,550円プラス(私の場合Tﾎﾟｲﾝﾄ)10000円分還元で、実質約95000円での買い物となりました。
店舗はJoshinWebです。どんな量販店の価格も、ネットの価格にはかないません。
2ｹ月後ファームウェアの更新と点検(と対応の確認)を兼ね、一度サービスセンターに現物を送りました。対応は申し分無し。保証期間内のため、もちろん送料以外は無料で、電話の対応も素晴らしいものでした。
ネット通販を敬遠する方も多いと思いますが、アフターはメーカーがしっかりサポートしてくれます。保証が切れれば店舗の店員はその取り次ぎ役となります。自分でメーカーとやり取りする方が、私の場合安心できますね。

以上、ご参考まで。

書込番号：14380285

[αyamaneko]

amazonとかは？

ヨドバシ.comでは販売終了になってるんですね。

書込番号：14380316

[とーとあん]

そうそう、先ずは価格コムで相場と値段の推移を確認し、各店舗の評判もチェックですね。

送料無料で価格が安めなのは、JoshinWebかAmazonだと私は思います。

書込番号：14380350

[トイ☆プードル]

早速たくさんの返信ありがとうございます！

ネット通販、良いみたいですね！
何か問題があった場合もメーカーに連絡して、メーカー対応が良いのは素敵だなと思いました。
ネット通販をする場合、オススメ頂きましたカメラ屋さんの方で購入したいと思います。
それと評判の方も参考にしたいと思います！

そして、ネットの方で商品を実際に見ましたが、本当に値段が安く魅力的ですね！
あと、欲が出たわけじゃないですが「PENTAX K-5 Silver Special Edition 」も12万弱で買えるようで魅力を感じちゃいました。
ただその場合、カメラの他に18-135を付けると予算オーバーになってしまいますので、見送りますが;;

やむ1さんとマリンスノウさん
ネット通販の質問意外におススメのレンズ・古いレンズが使えるか教えていただきありがとうございます！
今回は、やはりキットレンズを買おうかと思いますが、他のレンズを買う時には是非またアドバイスを頂けたらと思います！
古いレンズは父親が愛用していたレンズなので、カビがないことを確認して使ってみたいと思います。

書込番号：14380446

[が〜たん]

販売店は、あくまで販売するだけのお店なので
購入してからは、あまり意味が無いですよ
ロング保証とかありますが
全ての不具合に対応するワケでもないし
その追加保証の分を支払うワケですから

自分の場合、不具合や質問等は
全て新宿のフォーラムです
販売店ではマニュアル的な回答しか
返ってこないので何の解決にもなりません

通販の場合でも販売店でも
保証書のハンコと日付を確認して下さい
販売店でもレシート対応もあるし
通販だと何も書かれていないので
配送書を保管して購入日を証明出来ないと
それこそ不具合の時に面倒となります

書込番号：14380466

[新規ID]

ズバリ！お薦めはシグマ(SIGMA) 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM でしょう

まず最短撮影距離が22cmでとてもよく寄れます
ズームレンズでは最強のマクロ機能です
開放でF2.8なのはいざという時に役に立ちます
17mmも70mmもよく使う範囲の焦点距離で幅広く活用できます
写りも良くてCAPAレンズ大賞を受賞したことがあります
自分もこのレンズで一眼デビューしました

書込番号：14380831

[Pic-7]

こんばんは。

トイ☆プードルさんにとって初めてのデジ一でしたね？
その場合は、レンズも純正が良いと思います。
工業製品ですので、少ないながら初期不良の可能性もあります。
初期不良にあたってしまった場合、初心者のうちって異常や不具合の原因が、
カメラ本体にあるのか、レンズにあるのか、はたまた使い方に問題があるのか、中々分かりません。
そんな時に、カメラ本体もレンズも純正ですと、サポートに電話一本で聞くことが出来、解決しやすいです。
レンズがサードパーティ製だと、Pentaxとレンズメーカー両方に問い合わせたり、
点検や修理にPentaxとレンズメーカーに別々に出したり、2度繰り返しになったり、、、
結構大変なこともあります。
最初の内は、純正レンズでカメラの知識を吸収していって、その後に好みのレンズが分かってきたら、
サードパーティ製も候補に入れていくのがオススメです。

純正標準ズームでしたら、撮影用途が幅広い�@DA18−135か�ADA17-70が良いと思います。

楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：14380984

[猫と田舎暮らし]

おススメレンズDA70Limited	また増えてしまった！沼にご用心！

桜の季節ですよ〜。
早くしないと散っちゃいますよ〜。

私は田舎ぐらしなので、現物を見たり手にしたりすることも
なく、ネットショップで購入しております。

皆さんがおっしゃるように不具合についてもメーカー対応に
なるので、アフターサービスはどこで買っても大差ないと思いますよ。

はじめのレンズで18-135の選択も良いと思います。
ボディとの防塵防滴は少々の雨降りのでも安心感があります。
私も雨模様の日にはこの組み合わせで使っています。
被写体に結構寄れるのはとても便利です。

また、古いレンズでも遊べますのでペンタックスはおススメで〜す！

さっき庭で撮ってきた写真をアップしてみますね。
1枚目はお気に入りの単焦点レンズ『PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited』、
2枚目は50�oのMFレンズ『リコー、リケノン50　F2』新旧2本。
恐らく30年以上前のですが味のある描写で、今でも使うことができます。
このレンズはアダプターも要らず、そのまま装着できます。　

書込番号：14381800

[星ももじろう]

猫と田舎暮らし
さんこんにちは
羨ましいレンズお持ちですね
私も新しい文は持っていますがちょっと撮影には実質シャッタースピードが表示され
プレビューが表示されないので撮り直しが必要ですね
私はK10ですが、
絞らないとフリンジが出たりと大変です

書込番号：14390633

[トイ☆プードル]

お返事が遅くなり申し訳ありません><

>が〜たんさん
確かに不具合などがあったときは販売店を通さず、自分で聞いた方がいいかもしれませんね、自分で聞いた方が勉強にもなりますしね。
新宿のフォーラム、私も使わせていただきます！
そして、保証書の判子の日付は絶対に確認します。
ありがとうございます。

>新規IDさん
おススメのレンズを教えていただき、ありがとうございます！
CAPAレンズ大賞を受賞したということは、幅広くの方に評価されているのでしょうか。
ただ、純正レンズではないので、カメラ購入後、レンズを買う時に是非検討させてします！

>Pic-7さん
>工業製品ですので、少ないながら初期不良の可能性もあります。
>初期不良にあたってしまった場合、初心者のうちって異常や不具合の原因が、
>カメラ本体にあるのか、レンズにあるのか、はたまた使い方に問題があるのか、中々分か>りません。
まさにそうなると思います。（泣）
確かにそいうった意味では、最初は純正レンズが良いかもですよね！
アドバイスありがとうございます！

>猫と田舎暮らしさん
メーカー対応も自分でする分にはどこで購入しても大差ないですもんね！
通販で買うことにしました！
そして素敵な写真ですね♪
DA70Limitedは単焦点レンズですよね、慣れてきたら欲しくなっちゃいそうです><
あと、2枚目の写真ですが30年以上前のレンズでこんなに素敵な描写ができるんですか！？
桜が散る前に早く購入しなくてはですね！
.
皆さんのご意見より、通販で購入することを決意しました！
それと、また新しい質問をさせて頂いても良いでしょうか？？
まだ在庫があるというのと、価格が発売当初に比べ下がってきた、何よりシルバーデザインが格好良いということもあり、もうちょっと予算を上げて「K-5 Silver Special Edition」も視野に入れています。

初めて持つ一眼ではちょっと贅沢すぎるかもしれませんが、ここで気になる点があります。。
シルバーボディに黒レンズって合うのでしょうか？
シルバーボディをお持ちの方がおりましたら、教えて頂きたいと思います。

それと、当初18-135のレンズキットを購入しようと思いましたが、もし上記カメラを購入の場合、単品でズームレンズを買い足そうかと思っています。
この場合でも、おススメのズームレンズは18-135でしょうか。

長々と読んでいただきありがとうございます。
また、宜しくお願い致します。

書込番号：14402987

購入するかどうか悩み中

[愛汰パパ]

皆様はじめまして

今は８年位前に購入したistDを使っています
まだ全然初心者みたいな者でほぼオートそのままで撮影しています


撮影対象は主に子供で、子供もだんだん大きくなり撮影回数も減り
一眼レフを持ち出す回数もかなり減りました

ですが、全く無くなった訳ではなく
運動会や金管バンド、キャンプや旅行の時
たまにですが姪っ子（１歳）の撮影もやる時もあります


istDも長年使っていて結構ガタもあるとは思うのですが（それじゃない部分の方が多そうですが）
「写りがいい！」と思える事が減りました


先日、近くの電気店でなにげにＫ−５のシャター切ってみてＡＦが速くて驚きました
ピタッとピントが合ってビックリ！
何かいい写真が撮れそうな気もするくらい！

前から気になっていたので欲しくなりましたが
でも、正直買っても使うかな〜という気もあります

興味がカメラよりも他のキャンプ等の方に向いてきているので同じお金を出すにしても
そっちの方が良いかなとも思ったり悩み中


考え方は人それぞれですので「そんなの自分で勝手に考えろ！」っと言われそうですが
なにかしらアドバイスを（背中を押して欲しいだけかな？）

書込番号：14379172

[じじかめ]

やはり自分で決めるのがいいと思います。

書込番号：14379200

[馬鹿なオッサン]

＞正直買っても使うかな〜という気もあります
…、ならば一度コンデジにシフトしてソレでも「一眼でなきゃなぁ。」と思ったその時にPENTAXの新型へ行けばイイとは思いますなぁ…。

PENTAXのコンデジ以外にはレンズ交換式に拘るならPENTAX QかK−01と云う手が有りますな。

既存のレンズを使えると云う意味ではK−01がスレ主殿の様な方にはイイかも知れませんな。
動体撮影は多分ムリでしょうがネ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14379262

[風丸]

DA18-55

愛汰パパさん、こんばんは。
こちらに書き込みをするということは、迷っていながらも購入に傾いているのでは？
キャンプに行かれるのでしたらK-5と合わせてO-GPS1なんていかがでしょうか。
また新たな楽しみが広がるかもしれませんよ。

キットレンズで作例くらいの画像が手軽に得られますよ。

書込番号：14379290

[LE-8T]

幾つか趣味を持ってるとどの趣味にお金を振り分けるかは人其々違いますからアドバイスはし難いのが現状。

小生の場合もオーディオなら100万以内とかカメラなら20万以内、熱帯魚（今は止めてますが）なら5万以内とか・・
愛汰パパさんさんの心の内にも有るんじゃないでしょうか？
キャンプ用品が優先順位で上であれば買う必要は無いと思いますが、キャンプの思い出をしっかり記録しておこうと御考えならば購入されて損の無いカメラだとは思います。

書込番号：14379300

[マリンスノウ]

こんばんは。

良いじゃないですか。持っていても。

＞興味がカメラよりも他のキャンプ等の方に向いてきているので同じお金を出すにしても
そっちの方が良いかなとも思ったり悩み中

キャンプ♪
テント、タープ、ツェルト、コンロ、練炭、ザック、ボトル、カップ、ケトル、シューズ、レインコート、アルペンストック、ランタン。。。＋釣り道具も！

わー！　夢が広がる〜♪　って、ワタシはもう夏休みのことで妄想が始まりました！
北海道にしようか、佐渡にしようか、それとも伊豆？？？

カメラもキャンプ用品だと思いまーす♪

キャンプ＝思い出作りでカメラもって行かなくてどーするの？
そういう意味では*istDでも良いのかも知れませんが、やっぱＫ−５にした方が幸福度は高いと思います♪

＞Ｋ−５のシャター切ってみてＡＦが速くて驚きました

「そーなんですよ。川崎さん！」（古）←　分かる人はポチッとしてね♪

Ｋ−５開発のウリの一つが、このＡＦ性能の向上でした。

※消費税率アップする前に、買っちゃえ！

書込番号：14379593

[1641091]

>先日、近くの電気店でなにげにＫ−５のシャター切ってみてＡＦが速くて驚きました

　レンズ(ボディ内orレンズ内駆動)で、静かさや感触は違います。
　もし、『K-5を購入するのであれば』、『18−135ｍｍのキットレンズ付き』をお勧めします。
　あまり、豊富には無いようですけど・・・

＞まだ全然初心者みたいな者でほぼオートそのままで撮影しています

　K-5はPオートでなく、マニュアル操作で使ってこそ真価が出ると思います｡

書込番号：14379625

[やむ1]

愛汰パパさん、こんばんは。
撮影回数が減った理由はなんでしょうか。
それがカメラの大きさ等が問題であれば、
コンパクトな、他機種を選択するといいかも知れません。
単純に撮影機会の問題であれば、
今後、愛汰パパさんが趣味として撮影を続けられるかだと思います。
子供、姪っ子以外の被写体、そういう方面に興味がおありでしょうか？
一度、子供撮影関係なしでistDを持ち出してみて、
撮影が楽しいなぁ〜、今後趣味として続けたいなぁ〜と思うようであれば、
K-5を買っても、使い続けれるような気はします。

ただ、今現在istDでも写真は撮れるというのであれば、
その分の予算、ファミリー旅行等に回した方が、
家族みんなハッピーでいいかも知れませんね。

書込番号：14379766

[ベイロン]

スレ主様はじめまして。

おっ、キャンプが趣味ですかぁ、良いですねぇ。

カメラも欲しいけど、同じお金を遣うならキャンプにお金を遣いたいと思われるのであれば、高価な一眼レフカメラは購入しない方が良いでしょう。

趣味にも優先順位がありますから・・・

とりあえずは、手持ちのデジタル一眼レフが壊れるまで使って、壊れてから新たに購入検討された方が良いと思われます。


あと、僕の経験上ですが、キャンプ用に防水＆耐衝撃タイプのコンパクトデジタルカメラが一台あると便利です。

結構雑に扱っても平気ですし、川や海で泳いだり遊んだりする際に気軽に撮影できるので重宝します。

ちなみに昨年の春、友達とバーベキューをした際に、蓋の開いた焼肉のタレが僕のカメラの上に倒れてカメラがタレまみれになりましたが、川でゴシゴシ洗って綺麗にすることができました。（もちろん防水カメラです）

書込番号：14380059

[マリンスノウ]

＞川でゴシゴシ洗って綺麗にすることができました。

そういえば！！！

ワタシも。。。

海水浴なんかでは確実に砂が！
山では汗やホコリやドロが！

Optio WG-1はアウトドアのために購入しました！

書込番号：14380081

[αyamaneko]

＞（もちろん防水カメラです）

でも

＞川でゴシゴシ洗って綺麗にすることができました。

タワシなんか使ってないでしょうけど。
優しめに洗ったほうがいいと思いますけど･･･････････。

書込番号：14380171

[ベイロン]

＞ﾀﾜｼなんか使ってないでしょうけど｡
優しめに洗ったほうがいいと思いますけど･･･････････｡

え〜っと、すいません。
あの時は普通にタワシに台所用洗剤つけて洗いました。

最初は手に洗剤つけて手洗いしたんですけど、回転液晶の隙間部分（CASIOのCA100）が洗えなかったんで、タワシ使いました。

選択肢が、タワシか金タワシしかなくて・・・

でも、タワシが比較的新しいヤツだったんで毛は柔らかい状態でした。

塗装面に薄い擦り傷がいっぱい付きましたが・・・（泣）

書込番号：14380321

[愛汰パパ]

皆様ありがとうございます


＞じじかめさん

それは解っているつもりですが…
「K-5を持ってればこんな良い事もあります」みたいなことも知りたいと思いまして



＞馬鹿なオッサンさん

K−01…
全然頭にはありませんでした
ミラーレスの新機種が出た事は知っていましたが
良いかも知れないですね
これから色々みて見ます



＞風丸さん

＞こちらに書き込みをするということは、迷っていながらも購入に傾いているのでは？

はい、傾いています
ただ、自分にとってこれだけのお金を出すなら他にも欲しい物も…
O-GPS1結構良いですね
どんな機能を持っているのか知らなかったので星を撮る機会も増えそうですね


＞LE-8Tさん

＞キャンプの思い出をしっかり記録しておこうと御考えならば購入されて損の無いカメラだとは思います。
これは、しっかり記録したいです



＞マリンスノウさん

キャンプ行かれるんですね

＞わー！　夢が広がる〜♪　って、ワタシはもう夏休みのことで妄想が始まりました！
北海道にしようか、佐渡にしようか、それとも伊豆？？？

この気持ち解ります♪
このごろ何時もこんな感じ♪

＞キャンプ＝思い出作りでカメラもって行かなくてどーするの？
そういう意味では*istDでも良いのかも知れませんが、やっぱＫ−５にした方が幸福度は高いと思います♪

かなり背中を押されました！

＞※消費税率アップする前に、買っちゃえ！
消費税…忘れてた
買うならそうですよね！



＞1641091さん

＞K-5はPオートでなく、マニュアル操作で使ってこそ真価が出ると思います｡
勉強します
子供を撮る時は背景ぼかしたい時に絞り開放にしてた位でして
そのいう写真が好きで一時期はそればかりしていた時もあります


＞やむ1さん

＞撮影回数が減った理由はなんでしょうか。
それがカメラの大きさ等が問題であれば、
コンパクトな、他機種を選択するといいかも知れません。

う〜ん
確かに大きいから持って行きにくくなったのはあるかもしれません
ちょっとした時に写すのは携帯のカメラで十分と事も多いので

＞子供、姪っ子以外の被写体、そういう方面に興味がおありでしょうか？
一度、子供撮影関係なしでistDを持ち出してみて、
撮影が楽しいなぁ〜、今後趣味として続けたいなぁ〜と思うようであれば、
K-5を買っても、使い続けれるような気はします。

子供以外でも撮りたい気持ちはあるのですが
何を撮ったら良いのかな？とも
まあ、子供を撮ればおじいちゃんおばあちゃんも喜んでもらえるし
思い出になるので

東日本大震災でも写真を探していた被災された方もいましたし
そういう思いからも写真て良いものだな〜と思いました

＞ただ、今現在istDでも写真は撮れるというのであれば、
その分の予算、ファミリー旅行等に回した方が、
家族みんなハッピーでいいかも知れませんね。

そうなんですよね
これも購入をためらう原因でして



＞ベイロンさん

＞カメラも欲しいけど、同じお金を遣うならキャンプにお金を遣いたいと思われるのであれば、高価な一眼レフカメラは購入しない方が良いでしょう。

う〜ん
でも、欲しいかも♪

＞あと、僕の経験上ですが、キャンプ用に防水＆耐衝撃タイプのコンパクトデジタルカメラが一台あると便利です。

これは、携帯カメラで代用出来ないかな？
と思っています
ちなみに防水＆耐衝撃タイプの携帯ですので

書込番号：14384654

[ベイロン]

スレ主様

＞う〜ん
でも､欲しいかも♪


では、思い切って買っちゃいましょう。
その方が精神的にも良いでしょう。

K-5のお値段も安くなって、非常にコストパフォーマンスが良いです。

ただし、アウトドアで使われるのであれば、万が一の為に保険に入る事をオススメします。

今入っている保険内容に、携行品特約があれば良いですが・・・

書込番号：14386003

[Limited☆衝動飼い]

こんにちは
K-5安くなりましたね

でも、キャンプとか装備が増える事を考慮するとデジ一は嵩張りませんか？
それに、撮影対象がお子さんなら動画は？ビデオ別にお持ちですか？
K-5でも動画を高画質で撮れますが、録画時間短い・・・
さらにレンズが動画向きじゃない。
一台にまとめるならあえてGX-1とかパナの動画向きGH2のM4/3も有かなと思います。
子供が小学生くらいまでなら、動画でのキャンプや学校行事の撮影が欲しくなりませんか？
そんな時、長時間録画のパナとかの方がいいようにも思えます。
AFスピードが爆速、AVCHDでのハイビジョン動画16GBのSDで2時間以上（GH2）
（GX-1は70分）可能・・・K-5は1度の連続撮影は25分
フルタイムオートフォーカス（カメラが撮影中自動でピントをあわせ続ける機能）
動画に適したHDズームレンズとか結構HD機能の充実振りが凄いです。
あとはソニーNEX-5Nとかも同等の機能がありますね
K-5のスレですから皆さんK-5勧めちゃいますけど
Kマウントのペンタのレンズ群をお持ちなら別にいいのですが。
カメラ機能重視か、HD動画機能は必要か、撮影スタイルで選ばれたらよろしいかと思います
もっとも、積極的に動画を撮る機会が多いなら個人的にはカメラよりビデオを勧めちゃいます

書込番号：14386148

[マリンスノウ]

え〜っと、言葉足らずだったのでもうちょい補足しておくと、

一眼レフを持って海水浴に行くのは「ほぼＮＧ」です。
潮風と砂が、、、。

浜辺で遊んだあとって、どうしても手や体から砂を「除去」しきれませんね。
また、海水につかった体・手でカメラを触る気にもなれません。
なので、旅行に一眼レフを持っては行きますが、海は絶対にオプティオみたいに水中でも使えてザブザブ洗えるのが良いです。ただし、画質にはあまり拘らず。（核爆）

それ以外は、あまり拘りすぎても仕方ないので、登山などは一眼レフ主体ですね。
※ワタシの場合。

書込番号：14388588

[愛汰パパ]

＞Limited☆衝動飼いさん

ビデオカメラは持っています
もう５年くらい前のキャノンのAVCHDハイビジョンカメラです
でも、これも今余り出番がありません
行事があれば撮りますがどっちかと言うと写真がいいかな？
っと思ってGX1を少し調べて見ましたが…
今って色々あるんですね〜
昔は電化製品に詳しいつもりでしたが今は…
年とったかな？

ちなみにKマウントのレンズは５本持っています

書込番号：14397729