PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ67

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

みなさんサブ機は何を使われていますか?

2012/03/05 03:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 Pelexyさん
クチコミ投稿数:20件

質問させてください。現在k-5で写真を撮っています。
仕事の関係で少しの間一人暮らしをすることになり、共用しているk-5は妻が使います。
そこで自分用にサブを買おうと思っているのですが、みなさんサブ機として何を使っていますか?
被写体はおもに風景、花などで、動くものをとることはあまりありません。撮影も主に日中、屋外が主になると思うので高感度も大して必要ないと思っています。k-7を買い戻そうかとも思いましたが、予算的にも性能的にも贅沢かなと…。候補としてはk10d、k20d、k200d、k100dかなと思っています。
みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号:14242512

ナイスクチコミ!0


返信する
ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3619件Goodアンサー獲得:37件

2012/03/05 05:15(1年以上前)

Pelexyさんへのオススメは、K-01です。

私は、Nikon D7000 2台を使っています。
仕事で使っていますので、2台持ちが必要なのですが、移動がない撮影でしたら同じ機種2台がベストです。レンズはもちろん、バッテリーやストロボ等のアクセサリーの共用も考えなくてはなりませんから。

問題は移動が多い時ですが、いくらD7000やK-5でも2台持ち歩くのは正直しんどいです。
そこで軽量のミラーレス機やコンパクトカメラを考えるのですが、ニコンの場合、無いんですよね。強いてあげるならV1でしょうか…。でも、いざ使うことを考えると、画質で躊躇してしまします。

CanonにはG1 Xがあるし、SonyにはNEXがある。他メーカーが羨ましいかぎりです。
Pentaxをお使いなら、K-01を買わない手はないと思いますよ。


書込番号:14242598

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2012/03/05 06:40(1年以上前)

此間までは、私の場合はK-rでしたなぁ。

奥様も使うなら現行機種での最新性能を持ち、価格もお得なこのカメラがイイとは思いますがネ…。

ノンレフ一眼でもイイなら確かにK-01でしょうなぁ。(しかし、価格が…。(泣))
K-rの性能が有れば、過去のカメラを選択する理由は無いと思いますなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号:14242676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/05 07:28(1年以上前)

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/s1=2/?ma=53

じっくりご検討ください。

書込番号:14242764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/03/05 07:41(1年以上前)

別機種

私の今現在の体制です。

Pelexyさん

私の現在のサブ機がK−7なので、K−7を買い戻すに一票ですね。
過去に、K−7のサブとしてK10D・K100D・K200D・K−xを使用してきましたが、
操作系の違いと、K10D以外は1ダイヤルというところがネックで今の状態で落ち着いています。

私個人がK−7をサブとして使用している理由ですが、K−7のダイナミックレンジの狭さからくるメリハリの良い画も好きですし、K−7の青と緑がK−5よりも好みなので使っています。

Pelexyさんの考える候補の中で選ぶとすれば、K200Dがイチオシです。
私が使用していた時には、D−BG3と組合わせ使っていました。
防塵防滴、乾電池仕様、そしてCCD独特の画どれをとってもK−5とは全く違う特徴です。

悩んでいる間も楽しいですよね。
じっくり悩みましょう。

書込番号:14242794

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/03/05 08:21(1年以上前)

予算が限られているとのことなんで、
質の良い中古なども視野に入れるといいかもしれません。
k-5とは異なる画が得られるCCDのK200D、
サムソンセンサーのK-7などがいいと思います。
ちなみにオイラのサブ機はK-xです\(^o^)/

書込番号:14242887

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 Soul Eyes 

2012/03/05 08:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

K200D & Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK

K200D & Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK

Pelexyさん、こんにちは。
サブに何を求めるか・・・で機種の選定は変わってくると思いますが、私はメインのK-5と全く違う描写をするK200Dをサブで使っています。
同じ描写傾向、使い勝手のカメラを使うというのもアリだと思いますが、傾向の違うカメラをサブにするほうが、自分もリフレッシュできて楽しいからですね。

K-5は何を撮っても破綻なく写してくれる優等生なカメラですが、K200Dは情況やものによっては出来不出来が激しい不良の魅力に溢れたカメラです。
CMOS機のK-5と違い、CCDセンサーですからキレとコクのある描写が実に気持ちが良いです。
いわば晴天番長、光量があるところで使えば発色無双のカメラとなり、K-5を凌ぐときさえあります。

ディスコンされてかなり経ちますが、中古が安く手に入ると面白いサブになると思います。

私のブログにK-5、K200Dそれぞれの写真サンプルがありますので、よろしかったら見てやってくださいな。
http://blackface.exblog.jp/

書込番号:14242901

ナイスクチコミ!10


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/03/05 09:11(1年以上前)

Pelexyさん、こんにちは。
K-5のサブ機、高感度不要であればK-7の選択はありだと思いますが、
(むしろ操作性の面でもK-7の選択はオススメです)
一人暮らしが終わった際に、再度K-5を使えなくなる可能性がありますね。
その際の利用形態を考えてみて、コンパクトな1台を加えてみてはどうでしょうか。
ペンタだったらK-01やQがいいのではないでしょうか。
私はK-7メインで、サブ機はパナのGF1を持ち歩いています。
コンパクトな写りの良い単焦点が比較的揃っていますので、
結構満足して使っていますよ。m43機も安価なボディもありますしオススメです。

書込番号:14243002

ナイスクチコミ!2


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/05 09:47(1年以上前)

一人暮らしの期間にもよると思いますが、サブと言っても同時使用ではないのですね。K-5をお使いで、高感度が不要ならK-7でもよろしいのではないでしょうか。
自分の場合はゴミが多いと写欲が下がりますので、DR機能の優先順位が高くなっています。
K-rをサブとして所有してはいますが、DR1なので頻繁にレンズ交換する気がおきず、DA35の使用頻度が高くなってしまってます(ズームを付けたK-5と画質が逆転するなんてことも)。
挙げられた機種の中では、次点はやや趣きの異なるK200でしょうか。それ以前の機種よりWBがやや改善して、発色の良いK20Dも面白いかもしれません。K100Dは今となってはちょっと辛いですね。

あ、価格を度外視しても、自分はK-01は全く勧めません。室内でのブツ撮り専用なら何とか使いようがあるかもしれませんが…

書込番号:14243086

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2012/03/05 10:14(1年以上前)

サブ機というよりもバックアップ用に今まで購入したPENTAX一眼レフを残しています。下取りに出しても二束三文なので。
自分で考えると、もし、K-5が不調な場合にはK-7が一番先に代用になるだろうと思いますが、持ち出す先によっては、例えば室内の撮影などならPENTAXではなくD300を持っていくことになるでしょう。シチュエーションによるとは思いますが。

私はサブ機というよりもこれを機にご自分専用のカメラを購入すると考えた方がよいと思います。
レンズキットなら様々なメーカから選択可能ですし、PENTAXのレンズを生かすなら一番お勧めはK-5をもう一台でしょう。価格もこなれていますからお買い得だと思いますよ。
中古で探すのなら、程度の良いものを見つける方が先決なので、いくつか候補を挙げて、その中で程度の良いものを見つけられるのがいいと思います。比較的程度がいいのが多いのは、新しいK-7,K-rでしょうか。K-5の中古も下がっていますね。

書込番号:14243172

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:157件

2012/03/05 14:53(1年以上前)

奥様がK−5を使用されるという事は当然レンズも奥様(ご自宅)と一緒っという事になると思いますのですがどうなのでしょうね。

中古K−7が予算的に「贅沢」となると、高級コンデジと云われるカテゴリーからか、ちょっと型落ちミラーレス機+単焦点、もしくはレンズキットの選択かなと。勿論所有のレンズを一部持ってこれるのであればスレ主殿の仰る候補のどれでも問題ないかと思います。


今回のスレ主殿の状況下では「所有レンズ」が使用できるかできないかで、勧める機種などにも影響があると思います。ただ書き込みを拝見し、スレ主殿自身候補に挙げているのはすべてレンズ交換式だし・・・これ以上闇雲には推薦できませんね?!

ちなみにデジ一以外で某はキヤノン社製G12をもっとも気軽に使用しており、これがサブ機と云えるかなぁ〜と。

(駄文失礼)

書込番号:14244300

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/05 18:51(1年以上前)

別機種
別機種

画質や機能ではK-7がおすすめですが、安くなったQはどうでしょうか
実力では一眼に劣りますが、QにはQだけの魅力があります
小さいのに、K-5と似たオーラ(?)があるというか
絵の雰囲気がK-5に近いのもおすすめです

書込番号:14245141

ナイスクチコミ!3


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/05 21:18(1年以上前)

日中・屋外の風景撮影が主で、AFもそれほど重視しないのなら、K20Dの中古がいいんじゃないでしょうか。
私もK20DからK-5を買い足しましたが、ISO200あたりを主体に使うのなら、解像性などの描写面で、そんなにK-5に劣るとは思わないです。

私の現在の体制は、メインがK-5で、その予備機としてK20Dを残してます。

これとは別に、シグマのSD15をサブシステムとして使っています。
SD15は、操作性や速度は果てしなくショボイですが、ベイヤー機とは明確に違うので、結構面白いですよ。
しかも、今は相当安くなってるので、新品でも財布にやさしいですし。

書込番号:14245933

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/03/05 21:39(1年以上前)

Pelexyさんこんにちは

K-5をお使いで、もう一台買い増ししての妻との共用なら、うちとおんなじ環境ですね。
うちのサブ機(妻用)はk-mです。
皆さんもおっしゃっているように、この組み合わせのポイントは、万能なk-5と低感度がいいCCD機のk-mというところです。

k-5を奥様が使われるということなので、うちとは逆なのですが何れは2台同時に持ち出すこともあるということを考えるとサブ機は軽量コンパクトなものにされたほうがいいと思います。

K10Dはでかくて重いですよ。ですからお勧めはK200DかK-mでしょうか

書込番号:14246071

ナイスクチコミ!4


NEC A-11さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/05 22:01(1年以上前)

私はメインがCMOSセンサーのK-5で、サブがCCDセンサーのK200Dです。
k-5を普段使用してからだと、K200Dはのんびり気分になるカメラですが、全くの別の描写をする2機種なのでどちらも手放せません。
晴天時のK200Dの描写は、なんとも爽快です!!

Kマウント以外では、携帯性と描写のバランスを考慮して、パナのGX1X(パワーズーム)を使用しています。

書込番号:14246218

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/05 22:06(1年以上前)

サブはもちろんPENTAX Q かE-PL3
たいした腕も知識も無いですが
レンズ交換の際にゴミが入るのが嫌な為コンビでK-rもお供に。

k10d、k20d、k200d、k100dの中では
K200dが良さそうですね
blackfacesheepさんの作例見て欲しくなりました。

オークションでK-X K-7 K-200d似たような価格なような気がします
タイミング良く美品に巡り合うと良いですね。

 

書込番号:14246248

ナイスクチコミ!3


urihiroさん
クチコミ投稿数:41件 urihiro's dairy 

2012/03/05 22:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

紅梅、咲き始めです。

水戸黄門御一行様、後方に好文亭

園内で野点

Pelexyさん 今晩わ
 Kー20D→Kー7→Kー5と買い増ししてきました。K-5は最近(今年)購入なのですが、サブ機はKー20Dです。先日、水戸・偕楽園の梅祭りではメインKー5+FA31mm、サブKー20D+FA77mmで撮り歩いてきました。kー7よりKー20Dの発色が好きなので、Kー7は長女に長期貸し出して、手元にはありません。 Kー20D+FA77mmで撮ったものを参考までにアップします。

書込番号:14246251

ナイスクチコミ!5


san2006さん
クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/05 22:26(1年以上前)

Pelexyさん こんばんは

抜粋します:
> 動くものをとることはあまりありません。
> 高感度も大して必要ないと思っています。
> 候補としてはk10d、k20d、k200d、k100dかなと思っています。

Pelexyさんの条件では、どの候補でも楽しめると思います。
私も現在、サブとしてK100Dを使ってます。仕様にこだわること
なく、ゆっくりと構図に専念して撮影に打ち込めますよ。

K-5をお持ちですから、また違った味のCCD機を楽しむのはいかか
でしょうか。K200Dがおすすめです。旧機種ですが写りも作りも
評判がよく、エネループが使えるので安心です。でも、あまり
市場に出回っていないようですので、入手が難しければK10Dは
いかがでしょう。「雅」がないのがちょっと残念ですが、じっ
くり撮影に専念できそうですね。

K-01は、おすすめしません。キットレンズだとよいのでしょうが、
ズームレンズなどつけた撮影を想像すると、ファインダーがない
ので、じっくり構図を決めるのが厳しいと思います。腕力があれ
ば問題ないのかも知れませんが。




書込番号:14246394

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2012/03/05 22:38(1年以上前)

動きモノを撮らず、日中のみの撮影とあればK100Dsuper、、ですかねぇ〜
小型軽量で充電乾電池使えて発色豊か、手ブレ補正に一応DR付き

さほどレンズにうるさくないし、お手軽です。

もちろん私も持ってます!!



書込番号:14246464

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/05 22:46(1年以上前)

Pelexyさん、こんばんは。

サブ機に何を求めるかによると思いますが、
1. K-5と同じ操作性や環境耐性(防滴防塵、DRII)なら、K-7
2. K-5と同等の高感度耐性やAFや画質で環境耐性をそこまで求めないなら、操作性もそこそこ似てるK-r
3. K-5とは異なる方向(CCD画像素子)なら、名機との噂高いK200D、三冠機K10Dとか
4. 思いっきり「いつも持ち運べる」事に重点をおいて、Q
こんな感じでしょうか。
予算に余裕があるなら、かなり価格が下がっている新品K-5も良いと思います。

ご参考までに。

書込番号:14246519

ナイスクチコミ!3


leoojinさん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/05 23:13(1年以上前)

私の場合風景が主ですがどの程度持ち歩くかで決めています.
オールラウンドとして:
ペンタックスK5(18-135(か17-70),や16-50と50-135)

同時持ち歩くサブ:ペンタックスKr(複数の単焦点,2本のズームなどで体力に余裕がある場合一緒に持ち歩く)又はペンタックスを気楽に使いたい場合

殆ど歩かない場合や(俺だってフルサイズだぞおっと)粋がる場合:ソニーA900(タムロン24-135,ミノルタ24-85(又は28-75)と70-300G)さすがに外国レンズは重すぎるし,レンズ善し悪し以上に金持ちっぽく見えすぎる(貧乏人根性なので)ので買う気もしない

カメラ持ち歩きが負担なほどに歩く:オリンパスPL3(14-150と9-18)〜>そのうちにオリンパスOMDに変更予定

レンズ遊び:オリンパスPL3とPL1(ライカLマウントかペンタックスKマウント)

ということで予備と言うより目的によりけり(体力負担の度合い)のサブカメラとして考えています
-------つまるところ気分次第のサブカメラです(どれか1台といわれると当然K5,でも将来は年齢的体力減退でOMDになる可能性大かも-----私は近々後期高齢者予定)

書込番号:14246746

ナイスクチコミ!3


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者の質問ですみません><

2012/03/05 00:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:105件

測距点を「セレクト」にしている状態では十字キー?でカスタムイメージを変更できないのでしょうか??

書込番号:14242216

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/03/05 00:59(1年以上前)

こんばんわ

過去に書かれていますが
測距点移動モードから
OKボタン長押し
にて 
WBやカスタムイメージの変更へ変わりますよ

書込番号:14242288

Goodアンサーナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/03/05 01:00(1年以上前)

OKボタンを1秒以上長押しすると、カーソル機能を以下のように切り替えができます。
・測距点移動
・カスタムイメージ、ホワイトバランス、ドライブモード・ストロボ

書込番号:14242290

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件

2012/03/05 02:10(1年以上前)

ありがとうございますm(__)m
解決しました!!

書込番号:14242456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

SDカードの問題でしょうか。

2012/03/04 14:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

クチコミ投稿数:40件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

写真を再生すると、画像によってはモニターに
『この画像を表示できません』
と表示されてしまうものがあります。同時期に撮影したデータでも、そう表示されるものとちゃんと再生されるものがあります。

パソコンで再生するとちゃんと表示されますので、データが壊れているわけではないようです。
使用しているメディアは、トランセンドのSDHC32GB クラス10です。

やはりパナ、東芝、サンディスクを使用しないとこのような現象になるのでしょうか。

そういえば、今使っているコンデジ(パナLUMIX)でも同じような現象がありました。
その時のメディアは東芝でしたけど・・・。

原因、対処方法 お分かりの方、お教えください。

書込番号:14238975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2012/03/04 14:34(1年以上前)

他社のカメラで撮影(同じ会社のカメラでも機種によります)されたデータだと
表示されないのが一般的です。
K-5での撮影データでしょうか?

特にRAWデータだと
K-5での現像や加工ができなかった(K20D.K-rのデータ)と記憶しています。

書込番号:14239027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/04 14:42(1年以上前)

他機種で撮った画像だとそうなることがあるよ。
基本的には撮る前にフォーマットね。

書込番号:14239061

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/03/04 14:46(1年以上前)

他機種で撮った画像は表示されなくて当然だと思います。

>やはりパナ、東芝、サンディスクを使用しないとこのような現象になるのでしょうか。

それは関係ありません。

書込番号:14239075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2012/03/04 14:46(1年以上前)

全てK5で撮影したデータです。SDカードは、新品でK5でフォーマットしたものです。

書込番号:14239079

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/04 14:57(1年以上前)

こんにちは
一旦 PC に入れて、明るくしたりして(調整)→SDに戻した画像はカメラでは表示されません。
これを していないのでしたら、多分 SD カードが原因と思われます。
なんと言うか、相性ですね。
一度、San のを使って見て下さい。

書込番号:14239115

Goodアンサーナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:2939件

2012/03/04 15:06(1年以上前)

PCのリーダーにカードを刺して、直接編集したりすると、
読めなくなるケースがあります。

チェックしてるパターンとしては
・ファイル名
・サイズ
・EXIF
・圧縮率
などだとは思いますが。。

逆に全然関係ない画像でも、上のチェックに引っかからなければ
見れることもあります。
ネットで拾った画像を、リネームして正しいホルダに入れたら
見れるなど。

というのが、一般的なデジカメの動きです。
厳密な仕様は公開されてないから分かりませんが。

他機種では大文字小文字でも駄目なケースもあったと思います。

書込番号:14239155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2012/03/04 15:09(1年以上前)

> 全てK5で撮影したデータです。SDカードは、新品でK5でフォーマットしたものです。


K5でフォーマット・撮影・再生でうまく行かない、しかしPCでは再生可能ということであれば、
機器側としては、カメラよりPCのほうがデータ転送信号のマージン耐性があり転送に強い、
逆にSDカード側はぎりぎりのマージン耐性だということも考えられますね。
PCで普通に再生できるなら、このケースでは、画像はJPEGということでしょう。
(場合によっては、K5側の個体ばらつきで信号転送に弱くなっているケースも一応考えられます。)



SDカードに関しては、東芝・サンディスク・パナソニックなどのメーカー品を使うのが無難かも知れません。

もしかすると、クラス10であるのにエラー耐性が低いというのであれば、そもそも「本物のトランセンドかどうか」がちょっと疑わしいかも知れません。 偽SDカードがけっこう出回っているとのことです。



お勧めの対応は、ことSDカードに限っては、
信頼できるメーカー品を、出所が明らかな大型量販店などの実店舗で買うのが良い、と思います。
(それで再発するなら、K5個体をチェックしてもらったほうが良いでしょう)

一つのご参考にして下さい。

書込番号:14239168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/03/04 15:27(1年以上前)

>やはりパナ、東芝、サンディスクを使用しないとこのような現象になるのでしょうか。

3社の方が信頼が置けるのは確かだと思います。
これに買い換えて同じ不具合が出るのであれば、ペンタックスに対して
不具合報告し修理してもらうのが良いかと。


>他社のカメラで撮影
>調整してSDに戻した画像
しかし何でこんな回答が帰ってくるのですかね、
不思議です。

書込番号:14239237

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:2939件

2012/03/04 15:49(1年以上前)

とりあえず、他機種では良くあることなので、
可能性のひとつとして。。

>パソコンで再生するとちゃんと表示されますので
なので、パソコンからSDにアクセスされてるようですので。

パソコンのビュワーで表示してて、回転保存で見れなくなる
ということもあります。

トピ主が普段どんな使いかたしてるのか分からないので、
違うなら消去法で消していただければ。。

書込番号:14239343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/03/04 15:58(1年以上前)

とーとあんさん こんにちは

 メディアを変えた方が良いかもしれません。

 私の場合ですと、トラセンドの32GBのクラス10を2枚645D用に購入し2枚とも
 本体で再生できない事がありました。
 (その時はPCでも吸い出すことが出来なかったです)
 PCで何回も物理フォーマットをしても、カメラ側でもフォーマットしても駄目
 でした。
 そのメディアをk-5、k-7、k-xで試してみましたが、どの機種でも同様の症状が
 出るため、トラセンドに連絡し新しい物に交換して頂きました。

 しかし残念な事に、新しく来た2枚の内1枚に同じ症状がありました。
 (4枚触って3枚不具合がという運の悪さとでも言いましょうか・・・)

 連絡して交換する気にもなれず現在は使用せず、捨て置いています^^;
 しょうがないので、今はSANDISKの32GBの物を新たに購入し使用しております。
 こちらは問題なく使用できています〜。

 しかしトラセンドの物は16GBのクラス6や8GBのクラス6やCFなども持って使用
 していますが、問題なく使用できております。

 ですので、トラセンドの32GBの物でも問題はないはずなのですが、気分的に
 どうも私には信頼性が置けない状況です^^;

 とーとあんさんの場合では、トラセンドに連絡しトラブル内容とメディアを
 送って見るのが良いのではと思います。
 トラセンドの方でメディアに問題と判断された場合、新しい物に変えてもらえる
 はずです。

 もし新しいメディアが来ましたら、交換後の書き込みをお待ちしています〜!

書込番号:14239387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/04 16:49(1年以上前)

私は以前トラセンドを使っていましたが、少しして壊れてしまったので
それ以降は「サンディスク」を使用していますよ。

書込番号:14239639

ナイスクチコミ!0


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/04 16:52(1年以上前)

こんにちは。

もしかして、パソコン上で写真を回転させていませんか?
例えば、縦撮りの写真をパソコン上で見やすいように、
90度とか270度とか回転させて、保存するとカメラ上では見れなくなります。
横構図の画像だけちゃんと表示されるて、
縦構図の画像のみ表示されないんだったら、
これが原因だと思います。

書込番号:14239648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/05 15:51(1年以上前)

最新のファームウェア、バージョン1.13
SDカードに関するものみたいですけど、どうなんでしょう。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html

書込番号:14244513

ナイスクチコミ!1


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2012/03/05 20:59(1年以上前)

手持ちのSDカードの内、トランセンドの32G・UMAXの32G(いずれもClass10)で、同じようにアクセスできない画像ができることが、ごく稀にあります。
(ただし、私の場合はPCからも見れないファイルですが)

もちろん、まったく問題なく使えている方も多いようなので、単なる個体差かもしれませんが、一応そういう例もある、という事で。

個人的には、安物のSDカードはそんなもの、と割り切って、基本的に白芝16Gの予備として使ってます。
(白芝では問題が起こったことがありません)

書込番号:14245813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ68

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

ペンタックス・ユーザーの皆さん、又、質問スレを立ててしまい、申し訳ありません。

 実は、本日、某中古カメラ店で、SMCーM 85o F2.0 が28,000円で
売られていたのですが、これは内部にゴミのない「美品」のようですが、お買い得品
でしょうか。

 ご存じの方もいらっしゃると思いますが、私は現在、K−5にFA77oF1.8で
団体の人物写真を撮っているのですが、77oを長く大切に使うために、普段使いとしては
85oF2.0の使用を考えています。

 85oF2.0は生産終了品であり、インターネットで検索しても、あまり情報がない状態
です。このレンズに詳しい方がおられましたら、ご返信ください。お待ちしています。

書込番号:14230133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:991件Goodアンサー獲得:89件

2012/03/02 21:36(1年以上前)

浅草我が街さん、こんばんは。

マニュアルフォーカスで使うことになってしまうのは同じですが、

SMC PENTAX-A 1:○○ ○○mm と表記される 絞りリングに Aマークのあるレンズ以降の物のほうが、露出制御の使い勝手が良いので、よろしいのではないでしょうか。(Mレンズは、Aレンズ以前のレンズ)

検討中のレンズでは、慣れれば問題ないのかもですが、普段使いには 制約が多いかと思われますが、Exifに絞り値も記録されませんし。(Aレンズも焦点距離は手動入力ですが。)

レンズそのものを楽しみたいのなら話は別ですけれど。 

書込番号:14230550

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2012/03/02 22:43(1年以上前)

浅草我が街さん
FA77Limitedの代用はFA77Limitedしか成し得ません
どうしても85が使いたいなら
同じ値段で新品で買えて名品のFA★85F1.4のコピー品?である
サムヤン85mmF1.4をお勧めします
でも、出来る事なら値段は倍以上しますが
開放でもバンバン使え汎用性の高いDA★55をお勧めしますよ

よってM85mmF2.0はスルーした方が・・・

書込番号:14230978

ナイスクチコミ!9


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/03/02 23:06(1年以上前)

FA77の代わりには絶対にならないのでスルーしましょう。
長く使いたいためとの事ですが、壊れたら修理するとかもう一度購入すれば良いではありませんか。
他のレンズを買って FA77を大事に飾るよりも、ガンガン使って良い画を沢山残す方がいいに決まってます。
その方が FA77も幸せでしょう。

書込番号:14231106

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/02 23:17(1年以上前)

 K−5で使用可能なレンズは、絞りA(オート)ポジションのあるレンズと、DA、D FA、FAJレンズです。Mレンズは、カスタムファンクションの設定変更をすれば使用可能になるかもしれませんが、使用出来る機能は制限されると思います。
 77oF1.8と焦点距離やF値が近く、しかも比較的安価なレンズは、DA70oF2.4です。

書込番号:14231175

Goodアンサーナイスクチコミ!6


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/03/02 23:30(1年以上前)

浅草我が街さん

こんばんは。
Mレンズの基本概要、Limitedレンズとの違いなどは他の方が書かれていらっしゃるので割愛しますが、参考までこのレンズについて掲載しておきます。

羽根が6枚なのでFA系と似ている物を探すならFA50のf1.7に近いのではないのでしょうか?
ただ、28,000円は少々高い気がしないでもないんですが・・・

参考URL
http://61174813.at.webry.info/201006/article_2.html

トラブル時の修理先
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

書込番号:14231254

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:131件

2012/03/03 00:27(1年以上前)

浅草我が街さん、はじめまして。ハンドルネームが、なんだかうらやましいです…。

ペンタックスの歴代85mmは新品では売れず、中古になって値上がりするということを繰り返してきました。M85/2も同様です。最近の相場は知りませんが、数が少ないので、美品であれば、ほどなく売れてしまうかも知れませんね。

M85/2は既に手元になく、ディジタルで使ったことはありませんのでフィルムで使用した感想ですが、コレクションなら別として、実用目的で購入されるのはお勧めしません。

開放では(球面収差過剰補正のため)コントラストが低くボケも硬いです。F2.8で実用的なコントラストになりますが、恐らくディジタルではいまひとつ、また、おそらくパープルフリンジ(フィルム時代の用語では青ハロ)が、場合によって目立つと思われます。絞りも角が立った六角形なので、ボケの形にも反映されます。

むしろ先代の SMCP85/1.8 のほうが良いと思いますが、こちらは更にレアです。大竹省二氏がFA77の開発時にアドバイスされ、参考にされたレンズと言われますが、今となっては、言われるほどすごいわけでもないと思います。FA77が、性能的に神がったレンズであるとは思いませんが、さすがに前述の古いレンズとはレベルが違います。皆さんおっしゃる通り、FA77を使い倒されることをお勧めします。FA85だと、また別の境地を味わえると思いますが…。

書込番号:14231578

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/03 00:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

77mmF1.8

77mmF4

FA85mmF4

K85mm(F1.8) F4

85mmF2はあまり高評価はなかったですね。

あの85mmF1.8もデジタルで撮ると解像感では不満を感じます。

普段使いから77mmはばしばし使ってあげた方がいいと思いますよ。
作りもしっかりしてますのでそう簡単にガタがくるとも思えませんし。

書込番号:14231671

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/03/03 08:23(1年以上前)

皆さん、お早うございます。
一晩で、多くの方からご返事いただけたことを感謝いたします。

あまぶんさん

 MFで使うことになってしまうようですね。そうなると、私には無理ですね。
 >Aマークのあるレンズ以降のものが、露出制御の使い勝手が良い・・
 分かりました。やはり、現行品の中から選んだ方が無難なようですね。レンズそのものを
楽しむ趣味はないので、実用にあったものを使用したいと思います。
 ありがとうございました。

きよどんさん
 >FA77Limitedの代用はFA77Limitedしか成し得ません
 これは、名言ですね! 中古で探すなら、FA77を探した方が良いですね(笑)。
 85oに特にこだわりはありません。
 申し訳ありませんが、サムヤンはMF限定のようですので、私には無理だと思います。
 DA★55は高いので、これも・・(笑)。
 >M85mmF2.0はスルーした方が・・・
 分かりました。そうすることにします。ありがとうございました。

delphian さん
 >長く使いたいためとの事ですが、壊れたら修理するとかもう一度購入すれば良いではありま
 >せんか。他のレンズを買って FA77を大事に飾るよりも、ガンガン使って良い画を沢山残す 
 >方がいいに決まってます。その方が FA77も幸せでしょう。
 これは至言ですね。おっしゃるとおりです。そのようにいたします。
 ありがとうございます。

風間重吉さん
 使用出来る機能は制限されるとのことですね。
 70oF2.4をご紹介くださり、ありがとうございます。ただ、申し訳ありませんが
 delphian さんがおっしゃるとおり、FA77をガンガン使うことにします。
 ありがとうございました。

大村7さん
 参考となるURLを拝見しました。やはり、写りは、私が期待したものと違うようですね。
 それに、28,000円ではお買い得ではないようですね(笑)。
 ありがとうございました。

忘れようにも憶えられない さん
 >コレクションなら別として、実用目的で購入されるのはお勧めしません。
 >開放では(球面収差過剰補正のため)コントラストが低くボケも硬い・・恐らくディジタル
 >ではいまひとつ・・おそらくパープルフリンジが場合によって目立つと思われ・・
 >むしろ先代の SMCP85/1.8 のほうが良いと思います・・
 >FA77・・さすがに前述の古いレンズとはレベルが違います。皆さんおっしゃる通り、FA77を
 >使い倒されることをお勧めします。
 詳しいご説明、ありがとうございました。やはりFA77が一番良いわけですね。

ガラ イヤさん
 >85mmF2はあまり高評価はなかった・・85mmF1.8もデジタルで撮ると解像感
 >では不満を感じます・・77mmはばしばし使ってあげた方がいい・・作りもしっかりして
 >ますのでそう簡単にガタがくるとも思えません
 分かりました。FA77oの良さを再認識することが出来ました。
 ありがとうございました。 

書込番号:14232498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2012/03/03 09:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

おはようございます。

既に、解決されたようですね。

サムヤンの85mmF1.4も話題に出ていましたので、反応してしまいました。
Mレンズにて不可とありましたが、スレ主さんが質問されたレンズもMですよ?
最初からそれはご承知のはずでは?・・・にて、思わず投稿しちゃいました。

このレンズこそ、あの価格ですので、コストパフォーマンスは特筆ものです。
本家のコピーと言われる出生の怪しさも有り?造りも良く、所有感も最高です。

また、ペンタはMこそ得意なカメラですので、機会あれば、再考してもよろしいかと思います。
私も老眼が進行してきていますが、やはりペンタの場合、殆どAFでは使用しません。
まあ、何とかなりますし、1枚1枚をじっくり撮る撮影の面白さはMになりますね。

AFは便利ですが、あわせてそのままSFもせずに撮るのは、機械に撮らされてる感がありますので、使用頻度は最小限にしています。
腕もないのに、冒頭から生意気なことを言ってすみません。

ともかく、サムヤンはネーミングやキンキラロゴ等、当初私も抵抗がありましたが、A接点もありますので、実にペンタにはもってこいのレンズですので、今更乍お薦めです。

書込番号:14232684

ナイスクチコミ!3


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/03/03 10:07(1年以上前)

ついでにですが…

M系統で個人的に良いな(安値で)と思ったのは

M135mm f3.5
意外と屋外の人物撮影ではおすすめ出来ますよ。8枚羽根ですし

M50mm f1.7
FAとは違い、フィルム時代の標準レンズなので本当の良球を探すのは難しいかも知れませんが、個人的には開放ではボケますがf4位では別物に変わる印象があります。

リケノンシリーズ
マニュアル系統ならリケノンを買うのもありかと思いますよ。

書込番号:14232896

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2012/03/03 11:17(1年以上前)

大村7さん、

全く 同感です。

特にM135mmF3.5は、K200Dのメインで使用してます。

書込番号:14233214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/03/03 14:54(1年以上前)

レスノートさん

 お恥ずかしいことに、MレンズはMF用であることを知らなかったため、このスレを立てて
しまいました。一眼レフは昨年暮れに購入したばかりなので、今は専らAFですが、今後は
MFにも挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。

大村7さん

 2度目のご返信ありがとうございます。MFが出来るようになったら、検討してみたいと
思います。

 ペンタックス・ユーザーの皆さん、お世話になりました。
 今回のスレで、FA77oの良さを再認識しました。ガンガン使って、壊れたら、又、
FA77を買いたいと思います(笑)。

書込番号:14233996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:131件

2012/03/03 15:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

M85/2 F2

M85/2 F2.8

Planar 85/1.4 F2.0

Planar 85/1.4 F2.8

みなさまこんにちは。

結局誰も興味がなくなった SMCP-M85mmF2 ですが、せっかくなのでフィルムでの作例を貼っておきます。

F2開放だとかなり甘く、F2.8で急速に良くなりますが、まだ色にじみや、周辺像の変形が残ります。比較対象は Yashica/Contax の Planar 85mmF1.4 ですが、おおよそ一絞りぶんの差がある感じです。

逆に言えば、シャープさに関してはその程度の差であるとも言えますから、決して「使えないレンズ」というわけでもありません。

書込番号:14234123

Goodアンサーナイスクチコミ!4


さん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/03 18:54(1年以上前)

忘れようにも憶えられないさん こんばんわ

久しぶりに、昔のペンタレンズらしい星像で懐かしく思いました
青ニジミが特徴的で好きですね(初代ツチノコ望遠鏡も)

書込番号:14235015

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:131件

2012/03/03 22:46(1年以上前)

恒さん、コメントありがとうございます。

EDUFの青ハロはすごかったですよね。父が天体とペンタックスのファンで、指南を受けました。安レンズの SMCP135/3.5 でモノクロで撮った天体写真なども、うまく星像が肥大して、味がありました。新宿のペンタックスフォーラムへもよく連れて行かれましたが、私はもっぱら、展示されている望遠鏡に貼り付いていました(笑)。今はさみしいですね…。

先の投稿で周辺の流れに言及しましたが、デジイチだとトリミングされて見えない領域の話ですね。失礼しました。

書込番号:14236201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/04 18:37(1年以上前)

>父が天体とペンタックスのファンで、指南を受けました。
いや〜〜懐かしいですねェ。
お若い方はご存じないでしょうが、カメラと言えば、ペンタックス!
そんな時代があったんですよって・・・知ってた?
投稿写真や、各地の写真展などもほぼペンタックスオンリーで・・・。
天体写真に至っては、ほぼペンタで独占してたんです・・・。
「何、観音様? レンジファインダーかいな?」と揶揄されたものです。 

>今はさみしいですね…。
仰るとおり。

書込番号:14240186

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:624件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/03/09 21:50(1年以上前)

 皆さん、ありがとうございました。
 さすがペンタ・ユーザーの皆さん、どの返信も皆、レベルが高いので、全員をグッドアンサー
に選びたかったのですが・・・残念です。選ばれなかった方には、本当に申し訳なく思って
います。

 年内に又、質問スレを立てるかもしれませんが(笑)、その節はよろしくお願いいたします。

書込番号:14264825

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信19

お気に入りに追加

標準

悩み中です!

2012/02/25 21:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 kenji13684さん
クチコミ投稿数:9件

最近使い慣れたK−7から買い替えを考えていたのですが、
7万円は自分には高価な買い物で中々踏ん切りが着かず悩んでいました・・・

しかし、そんな中キタムラのネット中古ショップを見ていた所K−5B品
(本体小擦り傷有り、ファインダー内ゴミあり)が5万6900円だったので思わず仮予約をする事に!
(この店舗で実際に見てから購入を決めれるシステムはやっぱり良いですよね!)
いつも行く店舗に届くのが4〜7日との事、待ち遠しい!!!

当日は外観や総ショット数、ファインダー等しっかりチェックして検討しようと思います!
中古での購入はコンパクトは何度か有るのですが一眼は初めての為、特にチェックする点等有りますでしょうか?
アドバイス等御座いましたらお願い致します。

あ、因に噂のK−5の後継機種の情報ってどうなんでしょうか?

書込番号:14203421

ナイスクチコミ!0


返信する
kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2012/02/25 21:30(1年以上前)

私が中古を買う時の決め手は、シャッター数と備品です。
備品に欠品がある(消耗品は除く)のは、その程度の思いやりで使われていた証左ですので、パス。
ちょっと調べればシャッター数がわかる機種なのにそれを教えてくれないのは、教えられない理由があるんだと勘ぐられ、パス。
シャッター数がわからない機種の場合は、あくまで気休めですが、年式の新しいものから選ぶようにします。
あと、機種特有の磨耗箇所があれば、それもびっちり調べます。

上記をクリアできれば、次に売ると時も売りやすい。
もし数年後に再販を考えているのなら、今の買値が多少高くても、数年後の売値で相殺されます。
逆に中古の中古のシャッター数膨大で備品欠品だらけの旧年式なんて、ジャンク値にしかなりませんでしょう。
中古を買うコツは、また売りやすいと思われる個体を買うことです。

書込番号:14203516

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2012/02/25 22:32(1年以上前)

スレ主様

自分も*istDSとK-xの体制からK-5の買い増しを検討中です。

一応コツコツためたへそくりがある程度貯まったんですが、その使い道がボディかレンズかで迷ってしまい、また後継機なども気になってなかなか踏ん切りがついていません。まぁ後継機が出ても、また1年半ぐらい経って価格がこなれるまでは買えないと思うので、それまで待つぐらいならもうK-5をポチってしまえと、それにはどこのショップがいいのかを見定めるのが毎日の日課で、まもなくイキそうな感じです。

もちろん私も中古品はいろいろチェックしましたが、ここまで価格がこなれてきた今、中古品に56900円払うなら、何とか、何とかもう少し頑張って新品を購入したほうがいいのではないでしょうか、というのが私個人の意見です。K-7売却しての予算なのでしょうか?

ぜんぜんアドバイスになってなくてすみません。

書込番号:14203841

ナイスクチコミ!9


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/02/25 22:57(1年以上前)

K-7は売らずにとって置くことオススメ。
少なくともk-5の出す画像に納得するまで。
中古でもお店側で初期不良対応してもらえるか確認ですね。
最低10日くらいはほしいです。

書込番号:14203987

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2012/02/25 23:37(1年以上前)

スレ主さま、皆さま、こんばんは。

先週、ポチッとしてK20DにK−5を追加しました。
昨日地元のキタムラへ行ったところ、
小生の購入価格をかる〜く下回る66000というような数字がK−5に付いてまして、
かる〜いショックを受けつつ帰ってきました。
新品買われた方が後悔しないと思いますよ。
今が底のようです。

書込番号:14204228

ナイスクチコミ!8


pbi4さん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:14件

2012/02/26 00:01(1年以上前)

ファインダーのゴミは1050円で取ってもらえる類いものかもしれませんし、キタムラだと6ヶ月保証がある?から大丈夫なような気もしますが、2割の違いなら新品の方がいいような気もしますね。
K-7はK−5発表後すぐ1割、発売後2ヶ月でさらに1割下がってます。
K−3がいつになるのか、ペンタックスがどういう方向性なのかなかなかわかりにくいですけど
使うだろう月で新品との差額を割ると納得しやすいかも。

シャッター数少なくファインダーに塵ひとつなく擦り傷ひとつない新品同様の外観だけど、後ピンでピント調整に12000円ぐらいかかったことがあります。

書込番号:14204359

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2012/02/26 00:53(1年以上前)

K- 7も残すに一票です。

K- 5は良いですけど7にしか出せない色ってやっぱり有りますしね。



僕はk-3パスしてk-1?を狙います…

DA560mmがどんな価格で出てくるのか…


書込番号:14204620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:8件

2012/02/26 10:23(1年以上前)

おはようございます。
K-5の中古をご検討のようで・・・
はっきり言ってK-5の中古はお勧めしません。
理由は・・・故障が多いから
ステイン・シャッター戻らずで半年で入院2週間、
レンズ交換ボタン脱落と撮像素子の水平位置ずれ1年半でまた入院10日間
二度の入院ともフォーラム持込で直接やり取りしているので無償で対応
このときのポイントは前回の修理明細を持参して前回のトラブル繊細説明を行ったので
本来有償になりかねない一年過ぎてからのトラブルも向こうから「無償で対応します」
との返事をその場で確約してもらっています。
中古の場合、K-5は修理に有償の不安があります。
K-7ならそのような持病?が無い(所有)ので中古でも不安は少ないのですが
K-5のステイン、シャッター電源基盤、水平位置ずれ、レンズ交換ボタン脱落が
時間の問題でほぼ確実に発生しますよ(ショックを与えるような扱いはしてません)
(カメラに限らず物持ちのいい自分でさえこれほどトラぶったのはクレーム○しのM車以来)
シャッター回数は2500ほど・・・トラブルにはあまりに早すぎでしょう。
入院期間中はサブのK-7・K200D・PENLiteで撮影続行、予備が無かったら^^;;です

書込番号:14205737

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/02/26 12:23(1年以上前)

kenji13684さん様
 k−5購入ですか?個人的には新品の方が値段も安くなりお買い得だと思います。また、中古ですとメーカー保証がありますが、中古ですと保証が無く修理にお金がかかり、結局価格差がなくなりと思います。
 なおk−7ですが、私もk−5が出た際に売却しましたが、また買いなおしました。同じ操作系でバッテリーも同じであれば、広角・望遠をそれぞれに装着し、レンズ交換の手間が省けますし、k−5とk−7では画質(色彩表現?)が微妙に異なっているようですよ。
 最後にk−5後継機ですが、当分はk−5があれば全然撮影に問題が無いので2代後の後継機を狙うつもりです。その時はフルサイズでAFの改善がされていないかなぁ。ニコンに比べると、ペンタックスのオートフォーカスは信頼性が低いです。

書込番号:14206249

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/02/26 13:57(1年以上前)

すみません、メーカー保証は新品ですね!

書込番号:14206629

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/02/26 14:18(1年以上前)

あくまでも自分の経験談ですが、

キタムラのネット中古品はちょっと問題が多いように感じています。
扱っている店舗によって、中古評価が極端に違います。
美品のはずなのに小傷が目立ったりとか、使ってみて問題に気づいたりとか・・・
以前キタムラのネット中古で美品の K10D GP を4万円で購入しましたが、本体に小傷多数有り、
激しいピンズレ有りで、SCに電話したら調整費用が1万5千円かかるとか。即日返品しました。

あとFA77の中古美品も、現物を手にして愕然。鏡胴が傷だらけでした。これも返品。
私にとってはキタムラネット中古は鬼門ですので使いません。その代わり実店舗で
扱っている中古品はその場で実際に試すことが出来るので、利用しています。

キタムラなんばCity店(大阪)は程度の良いものが多い印象です。
去年、幻の PENTAX A50mmF1.2 良品が3万円ちょいで出ていたので速攻購入。
実物はほぼ新品同様と言って良いほど綺麗でした。私のピカイチレンズとなりました。

ネット購入でしたら、マップカメラのネット中古品は非常に良いものが多いです。
美品ならほぼ新品同様、良品でも素人目には美品レベル、並品でも充分使える印象です。
商品チェックが行き届いている感じです。その分値段も少し高めですが、保険と思えば納得です。

書込番号:14206702

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:8件

2012/02/27 03:03(1年以上前)

K-5の後継機
今のところCP+でも聞かれませんでした・・・当然ですが^^;
ただ、各社の動向から5〜6年先の市販を目処に、
フォビオンのようなの三層式撮像素子の開発は
行っている模様。(S・P・T・F社)
フォビオンの特許期限切れが6年後なので、
ひとつの目安としてその頃には自社開発でフォビオンとは違う
RGB撮像素子が市販化されるかも。
残念ながらPENTAXに開発能力は在りませんが・・・他所から買うでしょう^^;
問題はフォビオンを見て判るように弱点のISOとデータ処理能力をいかに上げるか?
光量不足での不安定さの克服(Gの偽色が出やすい)

そう考えると、今あえてフルサイズを出す意味も無くなりますが・・・
現状のAPS-CサイズでSD-1が36メガクラスですから、わざわざフルサイズの
本体やレンズをラインアップするリスクも無くなるでしょう。
後は645Dをどうするか(CCD撮像素子はコダック製・・・潰れましたな)
とりあえずこの辺りがはっきりするまで自分は見送りかSD1Mに浮気するか?です

書込番号:14209989

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/02/27 08:35(1年以上前)

kenji13684さん、こんにちは。
K-7使いでK-5の後継を狙って貯金しているものです。
K-rは製造が終わったようですが、K-5はまだ続いているようです。
CP+でのこの話からすると、先にK-r後継が出てきそうですね。
K-01はK-5/K-rとは違う路線のようですので。
なので、K-5後継はあったとしても、まだ当分先ではないでしょうか。
出たとしても、当分は高値推移でしょうから、今のK-5価格はかなりお得ですよね。
差額が2万程度でしょうか。
中古はどんな使われ方をしているかわからないので、
今のある意味消耗品化しているボディは、
よほど状態のいいものでないと、中古に手を出すのは怖いですね。
新品買えない品ならまだしも、新品が安価で買える状態なので尚更。

それでも中古K-5だとした場合には、
・シャッター数(でも基盤交換でカウントリセットも?)
・修理履歴(確か何かしらフラグがあったように記憶してますPhotoMEで確認可?)
・各種ボタン,レバー等の動作確認をしっかりと
・中央部拡大しての汚れ問題確認
この辺りは見てみたほうがよさそうですね。

書込番号:14210303

ナイスクチコミ!2


F200EXRさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2012/02/27 12:09(1年以上前)

kenji13684さん

> 当日は外観や総ショット数、ファインダー等しっかりチェックして検討しようと思います!

K-5の総ショット数の確認は、試し撮りを持ち帰りPhotome等のソフトで調べないと
分からないと思いますよ。

書込番号:14210747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:8件

2012/02/28 01:01(1年以上前)

訂正・・・^^;
やっちゃいましたw
SD−1 35メガは間違いですね。46メガでした
ニコンの発表したD800が36.3メガでしたね
ハイ、すみません自爆です。
D800Eの情報にインパクトがあって情報が頭の中でブレンドしてました
ローパス・フィルター無しは風景画を撮る自分には魅力的なもので^^;

とりあえず、K-5欲しい方は焦らず新品で買うことをお勧めします
中古で出回るにはそれなりの訳が有る筈ですから
今じゃ自分が買った頃の半値近い価格で買えます。
十分値崩れして安いでしょう。

書込番号:14213765

ナイスクチコミ!1


iijanaikaさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/28 15:37(1年以上前)

↑の「キタムラで\66,000」の情報を真に受けて、キタムラ池袋東口(買い取り店で新品販売もあり)へ出向いて、「今月キタムラ全店で、新品でこういう価格を出したか」と調べてもらいました。結果は当然ですが、「新品でそういう値段ではまったく出した例はありません」とのこと。実際にも本体は、価格コム最安より数千円高だったので、現実的な価格設定でした。

情報提供者さんは、「下取りあり(-6,000円)」または「フレッツ加入キャッシュバック(-30,000円)の表示と混同したのではないでしょうか。もし本当ならどの店でどういう条件か書いていただければ有用です。

「もしかしたら…」と出かけてみましたが、無駄足でした。

なお、「キタムラの店員によれば」「(製品の一覧表を見ながら)生産中止となっています」とのこと。有楽町ビックカメラでも2/27には在庫がまったくありませんでしたから、後継機の気配がしないでもないです。ただ、ビックの店員は、「週の半ばには再入荷すると思います」とも言っていたので、キタムラ店員の「生産中止」というのが、「生産終了」なのか「単なる中止(再開あり)」なのか判然としません。

書込番号:14215465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/28 19:56(1年以上前)

あらら……

もう少し書けばよかったですね。
店を去りつつ思いました「これはキタムラ全店の価格じゃないな」と。
そして「ここまでして在庫を掃きたいのか」とも。
ということは「次が近いのかな?」なんて思いました。

実際は私の住む地方の売れ行きが、次までに在庫が掃けるというか、一定量まで下がるペースじゃないということでしょう。
私が購入したのはAmazonでしたが、HOYAブランドのままでファームは1.01のものでした。
まだ在庫が沢山あると想像していますが、どうなんでしょうか?

この情報を書くのにちょと躊躇したのは「全店価格ではない」と自分も思ったからです。しかし、新品でもこういう価格に遭遇することがあるということで書かせていただきました。

この店のスタッフが上から叱られても気の毒なので愛知の店ということでご容赦ください。
緊急値下げ、お一人様1台限り、なんて書かれてましたので今のところの瞬間最低価格だと思います。

書込番号:14216376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/02/29 14:05(1年以上前)

iijanaikaさん

キタムラは「店舗限定セール」もやってますからね。
他の店舗で聞いても当然「知らない」と言われるでしょう。

私は近くのキタムラに「店舗限定セール」をチェックしによく行きますが、
「5台限定!」などといったPOPが出ていることがあるので
頻繁にチェックしてみるといいと思いますよ。

「頻繁に通った者勝ち」です。

書込番号:14219774

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2012/03/04 09:58(1年以上前)

70000円の新品とと約57000の中古ですか?
私なら間違いなく新品にします
この差が埋められないような予算なら
初めから無理とあきらめます
(あきらめっぱなしです)

書込番号:14237892

ナイスクチコミ!2


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/04 10:49(1年以上前)

kenji13684さん、こんにちは。

亀レスですが、この価格差なら僕も新品に一票です☆
後は早期に使い始めて、元をとれば良いかと〜!!

書込番号:14238103

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ50

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初のデジイチ

2012/02/23 20:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 anjiさん
クチコミ投稿数:17件

他社製品とも検討した結果、K-5でデジイチデビューすることに決めました。
決め手はO-GPS1を使用すれば赤道儀なしで星空撮影が可能だったためです。
そのうち慣れてきたら望遠レンズを購入し、星雲などにも挑戦したいと思っています。

そこで相談なのですが、キットで購入すべきか、本体+レンズで購入すべきか迷っています。
撮影対象は主に星空・風景・ペットです。
上記を撮影対象とした場合によいレンズ、アドバイスをくださると大変助かります。

書込番号:14194225

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2012/02/23 20:27(1年以上前)

DA18-135のキットが生産終了と伝えられていますが、もし入手可能ならDA18-135のレンズキットがとりあえず始めるのにはよいと思います。

DA18-55のキットは少々このカメラには力不足な気がします。
もし、使いたいレンズの候補があるのなら、ボディとそのレンズの方がよいでしょう。

書込番号:14194259

ナイスクチコミ!7


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/02/23 20:47(1年以上前)

沼の住人さんに同意です。

通常のレンズキット(DA18−55o)はオススメではありませんが、

DA18-135oはキットレンズとは思えないほどの高性能です。

とくに静音性とAF速度は感動ですらあります^^

旅行にお散歩にと活躍の場は多いと思いますよ、

その後に魅力的な単焦点レンズでお好きな焦点距離のものを追加してみては?

書込番号:14194360

Goodアンサーナイスクチコミ!8


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/02/23 21:01(1年以上前)

ペンタックスの弱い処は、標準ズームレンズだと思ってます。
現在の処18-135mmか17-70mm F4のどちらかでしょう。

18-135mmのレンズキットが運良くあればそちらの購入で良いかと思います。
anjiさんの撮影対象はカバー出来ると思いますよ。
 

書込番号:14194420

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/23 22:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

こんばんは

DA18−135でとりあえずは良いと思います。
星空だけでなく、日常も使いやすい焦点距離だと思います。
私もO−GPS1が使いたくてK5を買いました。
K20Dのレンズキットを購入して使っていたので、K5はボディーのみの購入でした。
星空用には、慣れてきた頃にあれもこれもと物欲が沸いてきて手を出したくなってきますのでその時で宜しいでしょう。
私は、DA18−55とDA55−300でO−GPS1を堪能しています。
赤道儀を出すのが面倒に思うようになりました。
楽しいですよ。

添付した3枚は、O−GPS1で以前に撮影した写真です。
DA55−300の300mmで撮りました。

書込番号:14194758

ナイスクチコミ!9


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2012/02/23 22:44(1年以上前)

anjiさん こんばんは。

K-5でデビューという事であるなら!DA18-135レンズキット購入が良いと思いますよ^^

>そのうち慣れてきたら望遠レンズを購入し、星雲などにも挑戦したいと思っています。
>撮影対象は主に星空・風景・ペットです。

予算に余裕があるならDA18-135レンズキットと一緒に、三脚&雲台の購入をおすすめしまぁ〜す^^
GITZOならGT2531! SLIKなら813! ベルボンならN6325!等々…こんな感じの三脚があった方が宜しいと思いますよ!

レンズも大事ですが、三脚はもっと大事でぇ〜す^^ 

書込番号:14194961

ナイスクチコミ!4


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/02/23 23:58(1年以上前)

anjiさん、こんばんは。

K-5の今の価格、お買い得感たっぷりですね☆
デジ一デビューですので、標準ズームレンズはあった方が良いです。
DA18-135かDA17-70あたりが良いと思います。

DA18−135は簡易防滴、レンズ内モーター、軽量コンパクト、円形絞り採用と、
スターターキットレンズとして使いやすいと思います。
135mmまでの望遠が必要なければ、18−135よりも少し重く、簡易防滴*と円形絞りではないですが、
DA17-70も開放F4.0通しで、描写性能自体はDA18-135よりも良いみたいなので、オススメです。
(*DA17-70、簡易防滴と書いてはいないのですが、防滴シーリングは付いているみたいです。隠れ防滴??)

楽しいPhoto Lifeを始められますように☆

書込番号:14195383

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2012/02/24 10:05(1年以上前)

僕もつい最近購入しました。18-135キットとてもいいですよ。流通在庫のみなので早めに手配された方が宜しいかと…
MZ-5以来本格一眼は久々です。コンデジ⇒PEN1と我慢を重ねての「けいご君」購入です。
夏にでもデビューしそうなK-3?を考えましたが、APS−Cには2000万画素超は必要ないだろうと思い、今が底値と思われる「けいご君」購入に踏み切りました。
私にはMZ-5の遺産がありましたので、DA35LIMITED MACROと同時購入してました。
まだPC画面でしか画像確認していませんが、高感度の撮影具合は抜群ですね。

 

書込番号:14196357

ナイスクチコミ!2


スレ主 anjiさん
クチコミ投稿数:17件

2012/02/24 14:36(1年以上前)

皆さま、たくさんのご意見、アドバイスをありがとうございました。

>沼の住人さん
生産終了なんですね。
評判の良いレンズのようですから残念ですね。
とくにこれ!というレンズはないので、キットから始めることにします。

>arenbeさん
デジイチはレンズを変えて楽しむものとわかっていても
旅行の時など1本でカバー出来るに越したことはないなぁ・・・と思っていたので。
単焦点レンズはキットで慣れてからもう一度検討しようと思います。

>LE-8Tさん
生産終了は残念ですね。
在庫を置いてある店舗で購入しようと思います。

>クリボー01さん
素敵な星団・星雲写真ですね☆
やはり手軽に撮れるのは強みですよね。
わたしもそのうち望遠レンズも手にして挑戦したいです!

>kagefune8さん
以前双眼鏡を購入した際に少々良い三脚を購入済みですので、しばらくはそれで(笑)
ですが、望遠レンズを装着するとちょっと耐重を超えてしまうかもです;

>Pic-7さん
やはり標準は持っておくと便利ですよね。
防塵・防滴ならカメラライフも安心ですしね。

>hiropon1201さん
ご購入おめでとうございます。
K-5=「けいご君」ですか(笑)
我慢の末だと更に愛着が湧きますね。
大事になさってください。


皆さまのアドバイスを受けてキットを購入することに決めました。
デジイチデビューに胸が高鳴ります!
ありがとうございました。

書込番号:14197179

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:157件

2012/02/24 16:29(1年以上前)

別機種

完成予想図(笑)

初めまして 昨年ですがK-5+DA18-135+O-GPS1を購入した者です。

先輩諸貴兄殿達が仰る通りDA18-135レンズはバランスの取れた実用的なレンズだとは思いますが、もちょっと余裕があるのでしたら是非DA 35mm F2.8 Macro を追加で!

かなり遊べるレンズですよ!!

(駄文失礼)

書込番号:14197465

ナイスクチコミ!2


スレ主 anjiさん
クチコミ投稿数:17件

2012/02/26 02:23(1年以上前)

>アメリカンメタボリックさん
使い慣れてくると遊べるレンズが欲しくなりそうな気はしてます(笑)
追加レンズは数ヶ月ほど慣れてから検討するつもりです。

書込番号:14204884

ナイスクチコミ!2


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/02/26 15:10(1年以上前)

anjiさん、こんにちは。

もうすぐデジ一デビュー、おめでとうございます☆
>防塵・防滴ならカメラライフも安心ですしね。
カメラボディは防滴防塵ですが、レンズは簡易防滴です。(防滴防塵レンズはDA★レンズです。)
また、防滴防塵や簡易防滴と言っても、水侵入による故障はメーカー保証外です。
防水ではありませんので、「あくまで、多少の雨に対して少しは安心。」位のお気持ちで、
雨天時の撮影には、それなりの対策を施した上での撮影をおすすめします。

楽しいPhoto Lifeを送られるよう願ってます^^

書込番号:14206924

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング