PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,000 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

ボディかレンズか?

2011/12/11 22:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

クチコミ投稿数:79件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

学生時代に写真にはまりまして、いったん辞めていたのですが
また始めようかなーと思っています。
おもに、スナップ中心に撮っていました。

デジイチ購入にあたって、良きアドバイスお願いします。

将来的に、PENTAXはフルサイズのデジイチを
出してくると思っています。
ですので、レンズはできるだけフルサイズ仕様のものを考えています。

予算的には7,8万円が限度ですので、kー7とタムロン90マクロ(ヤフオク)。
または、kー5キットレンズ(最安値)で迷っています。

最近、観葉植物のブログを始めたため植物を撮る機会が多くマクロで撮りたいなーと
思っています。
キットレンズにクローズアップアダプターでマクロっぽい写真には、やはり限界があるのでしょうか?

スナップ写真と、植物のマクロ撮影を考えている場合の選択肢として
どちらが適しているでしょうか?
もちろん、その他のオススメがあれば、どしどし教えてください。

また、何故PENTAXかというと、単純に小型で角ばっていて、かっこいいからです。



書込番号:13880453

ナイスクチコミ!6


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2011/12/11 22:16(1年以上前)

こんばんは。

とりあえずレンズキットを購入されて
後にマクロレンズを買い足しされたほうがいいと思います。

タムロン90mmマクロだけではスナップ撮影が辛いと思いますので。

書込番号:13880505

Goodアンサーナイスクチコミ!5


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/12/11 22:25(1年以上前)

私自身もPENTAX機を使用していますが、
デジイチでレンズにまで考慮するなら、キヤノンかニコンの方がいいのではないでしょうか?

現在のレンズ資産が無い事を前提ですが…

書込番号:13880577

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/11 22:38(1年以上前)

Greenさん。 早速の返信ありがとうございます。キットレンズからの90マクロの順番ですね。それが王道ですかね!?

ValiVillさん。ありがとうございます。今後、 PENTAXのFAリミテッド31mmを使いたいのです。理由はかっこいいからなんですけどね。

書込番号:13880658

ナイスクチコミ!9


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/11 23:35(1年以上前)

hakuro chanさん

Pentaxは、デザインだけでなく、発色も魅力的ですよ。コストパーフォーマンスが良いですので、良い選択と思います。

予算が8万円程度では、K-7を中古で4万円+マクロレンズ(タムロン90mmかシグマ50mm)+18−55mmのキットレンズを中古・オークションで7000円くらいで買えば、なんとかそろうのではないですか。

これでスタートして、フルサイズ対応可能なレンズを少しずつ揃えられたらいかがでしょうか。

フルサイズ対応可能なのは、FA limitedを含むFAレンズ以外は、
DA35mm F2.4
DA40mm
DA50mmマクロ(シグマの50mmも可能 新品2.5万円でコスパ良いです)
DA70mm
DA100mmマクロ
DA200mm
DA300mm
DA55-300mm
となります。

参考まで

pen SL

書込番号:13880983

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/12/11 23:38(1年以上前)

観葉植物の写真といってもどの程度までの近接撮影を想定するかでマクロレンズの要否が違うと思います。
花の近接撮影をしない限りはズームレンズの簡易マクロ機能で十分ですよ。

その意味ではレンズキットがお勧めです。

書込番号:13880999

Goodアンサーナイスクチコミ!4


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2011/12/11 23:54(1年以上前)

K5のキット+クローズアップレンズそれでも物足りない時にはトリミングでしのぎ、予算が確保できた時点でマクロれんずですかね。

書込番号:13881078

ナイスクチコミ!4


jiiya00さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/12 00:33(1年以上前)

マクロが花を撮影するだけなら、荒っぽい手段ですがオークションで1000円くらいで入手できるシグマの古めの(UCがかんたん)ズームレンズを買って、前玉をはずしてマクロ使いするというのはどうでしょう。
人間相手と違って、花はレンズが不恰好でも文句は言いません。
前玉抜きで改造するやり方は「マクロ 改造 海野」で検索してみてください。

書込番号:13881250

ナイスクチコミ!3


XJaponさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/12 01:57(1年以上前)

クローズアップアダプターはピントが合う範囲が固定されるので結構使いにくいです。
簡易マクロ的に使いたいなら18-135で良いと思います。
もっと寄りたくなったらマクロレンズを調達されたらどうでしょう。

ちなみに、100マクロはDFA100と同じレンズ構成で防滴化したものだったと思います。
こちらも候補にしてみてもよいかもしれませんね。
少しでも焦点距離が長い方がワーキングディスタンスで有利になりますので花撮りにはいいですよ。

書込番号:13881477

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/12/12 15:16(1年以上前)

ペンタと言えば、リバース。  どうですか?
http://pchansblog.exblog.jp/3830066/

書込番号:13883025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/12 19:51(1年以上前)

pen SLさん。詳しい情報ありがとうございます。DAリミテッドシリーズもフルサイズ対応なんですか?

沼の住人さん。 実は、葉脈まで写しこみたい願望があります。要は両方買わんとだめなんですかね。

t0201さん。 その順番の気がしてきました。

jiiya00さん。 逆玉について全く知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。

XJaponさん。 そうなんですね。単純にタムロンが安い上に高評価なので、候補に入れてるだけなんです。

Mr.beanboneさん。 リバースの詳しい情報ありがとうございます。これって常識なんですかね?でも難しそうでちょっと不安です。



書込番号:13883872

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2095件Goodアンサー獲得:42件

2011/12/12 21:21(1年以上前)

hokuro_chanさん、

> DAリミテッドシリーズもフルサイズ対応なんですか?

正式には対応していないはずです(FAもしくはDFAと名の付いているレンズのみが、正式対応)。
ユーザがテストした結果、フルサイズをカバーするだけのイメージサークルがあり、蹴られない、というだけだと思います。周辺画質の保証もないでしょう。

pen SLさんのコメントは、よく知っている人ならいいですけど、あまりペンタックスに詳しくない人には、誤解を与えるんじゃないでしょうか。

書込番号:13884300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/12 21:27(1年以上前)

Photo研さん。 そうだったんですね。DAレンズはAPSサイズに特化していると思っていました。メーカー公表以外にもいろいろあるんですね。勉強になります。ありがとうございます。

書込番号:13884345

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2095件Goodアンサー獲得:42件

2011/12/12 21:28(1年以上前)

追伸。

> リバースの詳しい情報ありがとうございます。これって常識なんですかね?

いやいや、リバースも、特殊な使い方です。Mr.beanboneさんの参照ページにもあるように、上級者向けですよ。
何せ、コーティングの弱い、接続部レンズをむき出しにして使うのですから。

普通にマクロレンズか、クローズアップレンズ、あるいは、せいぜい接写リングくらいが、無難じゃないでしょうか。

書込番号:13884355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/12 22:04(1年以上前)

Photo研さん。 皆さん、 けっこう非常識なことしてはるんですね。ww. 接写リングとクローズアップレンズの違いってけっこうあるんですかね?

書込番号:13884568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/12/12 23:07(1年以上前)

>皆さん、 けっこう非常識なことしてはるんですね。
それでしたら、これは特筆ものでしょう。(スレと関係なくてすみません。m(_ _)m)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090528_170176.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090604_212408.html

書込番号:13884921

ナイスクチコミ!0


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2011/12/13 10:11(1年以上前)

photo研さん、

確かに、メーカーが保証しているのは、DFA50mm Macro、DA55mm ★(書き忘れていました)、DFA100mm Macroではあります。

ただし、DA 40mm limitedは昔のM40mmパンケーキとほぼ同じレンズ構成ですので、35mmフルでも画質的に問題ありません。DA70mmもフィルムで使っていますが、周辺画質・減光ともに、問題ありません。なお、limitedでも、15mm、21mm、35mm Macroは完全にけられます。

ネットで見ると、200mm、300mmも問題ないようです。55−300mmは周辺画像がちょっと難しいかもしれませんね。35mm F2.4は皆さんの話からすると、問題なさそうですね。

ただし、デジタルの周辺減光はフィルムよりも大きくなるので、もしかすると、このうちいくつかはデジタルフル35mmでは、1段か2段絞る必要があるかと思います。また、RAW現像時の周辺減光調整で対応は可能かと思います。

なお、DA70mmLimitedのフィルム写真をDA70mmLimitedの口コミに載せてていますので、参考にしてください。私は、フィルムで使ったDA70mmの方が好きです。

pen SL

書込番号:13886236

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ176

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

今日の皆既月食

2011/12/10 19:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1774件

本日の皆既月食はみなさんどうされるのでしょうか?
もうすでに、ポイントで待機している方も多いのでしょうね。

私は、今日も明日もずーと仕事なので自宅の庭かベランダでとってみようかなと考えています。
星や月は経験がほとんどないので不安が多いですが楽しみです。

K-5に×1.7アダプターと55−300mmで挑もうかと考えとります。
 
 ・・・が、こちら広島は雲行きがびみょーです

書込番号:13874905

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 趣味悠々 

2011/12/10 20:04(1年以上前)

スレ主様、こんばんは♪
皆既月食の撮影についてですが、基本的にAFアダプター×1.7の使用はやめておいた方が良いかと思います(基本的にトリミングの方を推進したいと思います)。

それは月食時にSSが次第に落ちてくる為、SSを少しでも稼ぎたい場面になってきた際にAFアダプターによってSSが落ちてしまうことになるのはやや不利かと思います。

ただ、K-5ご使用だと高感度でAFアダプター使用時のSSダウン分が充分カバーできそうなので高感度を思い切って使うつもりであればAFアダプターご使用も良いとは思います。

月食撮影では明るさのある最初のうちはAFでいけるかもしれませんが、暗くなるにつれてMFに切り換えて撮影しなければならなくなると思いますのでAFが合ううちにピントリングの位置を確認しておいた方が良いかと思います。

私もこれから撮影するので書き込みしましたが、月食写真上手く撮れることを願っております。寒いでしょうが、頑張りましょう。

書込番号:13875011

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1774件

2011/12/10 20:12(1年以上前)

イナバアウアーさん。
こんばんわ。ご返信ありがとうございます。

時間の許す限り、いろいろ試したいと思います。
 ×1.7を勘案すると、今回はアドバイス通りアダプターは見送りたいと思います。
AF設定も気を付けないといけませんね。
 
 今、バッテリー充電中です。
 ウェアとホッカイロは準備しました。

嫁さんに、熱燗を準備して・・・・・  今日は、子供たちを連れて実家へ帰省・・

ひもじい晩御飯と 洗濯しておいてねの書置きを見ながら 晩酌してます。。。

書込番号:13875040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/10 20:41(1年以上前)

私も今日、K−5 18-135レンズキットで月食撮影してみようと思います。実は購入したばかりでK−5のデビュー戦です。TAMRON AF 70-300mmも持っていますのでそれも使用してみようかと思います。3脚固定で撮影してみようかと思っています。感度、シャッタースピードはどれくらいがいいでしょうか?

書込番号:13875187

ナイスクチコミ!3


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/12/10 21:13(1年以上前)

当機種

前回の皆既月食

 
TAMOCHANですさん 

他所でも書きましたが転載します。

前回の皆既月食の時のパラメータですが、ISO400 F4 1秒露光 でした。
露出は Mモードで行って下さい。

F8で撮影するなら ISO1600 1秒露光ですし、ISO400で撮影するなら F8 4秒露光になります。
一枚撮って液晶画面で確認し、パラメータを調整して下さい。

書込番号:13875328

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2011/12/10 21:17(1年以上前)

こんばんは。。。
此方は房総ですが、何とか雲が離れてくれて満月が輝いております。
K-5にタムロン・55BB・500mmF8レフレックスレンズを装着して、赤道儀で追尾しております。
風が少し有るので、大きくて長い筒の望遠鏡は風を受けて、ビビリそうなのであえて、
筒の短いレフレックスレンズに変更しました。
露出はMで、グリーンボタンで測光します。
そのままではかなりの露出オーバーですので、−3位に補正して丁度良いようです。
ピントはLVで拡大して、調整した方が楽ですね♪
ただ、欠け具合が進行すると補正値は少しずつ戻した方が良いですね。
ISOも満月ならば、100で十分ですが、皆既中は相当に暗いので、ISO1600とか3200辺りで
臨機応変に変えて、露出した方が良いでしょうね。
デジタルだから、モニターでチェックしながら露出調整すると良いですよ〜。

書込番号:13875347

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 趣味悠々 

2011/12/10 21:37(1年以上前)

別機種

先程撮影!半影食

TAMOCHANです様>
部分食まであまり時間がなくなってきました…

感度、絞り、SSは実際に月食の進行状況によって明るさがなくなっていく毎に便宜変えて撮らなければなりません。
この設定というストレートなアドバイスはちと無理です。

ただ、SSは意識してみておいて下さい。
徐々に暗くなるに従ってSSが下がってくるはずです。
例えば、月食が始まるくらいならば300mmならばSS1/60くらいまで下限の目安にしつつ、絞りを下げてみたり、感度を上げてみたりすると良いかと思います。

月食が始まってかなり暗くなり始めた場合にはSSが下がるのをある程度許容しつつ、設定してみて下さい。
皆既が始まってからはかなり暗くなるのでかなりSSが下がると思います
望遠端だと1秒くらいまでがSSの下限かなと思いますが、高感度でSSを出来るだけ上げてみて下さい。
もし、広角側(例えば24mmなら)で撮ればSSは15秒でも許容範囲で撮れると思います。

私もいろいろ試行錯誤しながら撮ってきます。

書込番号:13875450

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/10 21:42(1年以上前)

もう少ししたら撮影してきます。結果を後ほどご報告します。

書込番号:13875468

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:14件

2011/12/10 21:49(1年以上前)

福岡県は分厚い雲です。月が何処に有るかさえ解りません。残念。

書込番号:13875501

ナイスクチコミ!3


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/10 22:34(1年以上前)

千葉県北西部も雲がかなり出てきましたねぇ。
なんとか見えるけど、撮影は厳しい状況ですわ。
2回のベランダからトライ!

書込番号:13875765

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:25件

2011/12/10 23:41(1年以上前)

埼玉県南部です。
ずっと雲ひとつ無い快晴です。
ただ、写真は撮っていません。
双眼鏡で観察しています。

書込番号:13876153

ナイスクチコミ!3


mi2runさん
クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:3件

2011/12/10 23:42(1年以上前)

別機種
別機種

トリミング有

トリミング有

皆様、部屋に戻るときには結露に注意してくださいませ。(自戒をこめて)

書込番号:13876159

ナイスクチコミ!4


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1774件

2011/12/10 23:55(1年以上前)

みなさんそろそろ成果の確認をされてるのでしょうか
 
・・・かくいう私は・・・・・
撮影準備を始めたものの
 三脚が嫁が実家へ乗って帰った車に乗せたままで・・・

手持ちで何とか挑戦したり、安物の細細三脚を見つけたものの到底かなわず・・・・

おもわぬ惨敗・・・

書込番号:13876248

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2011/12/10 23:57(1年以上前)

シャッタースピードが遅いのでアストロレーサーが猛烈に欲しくなりました…w

書込番号:13876256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mi2runさん
クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:3件

2011/12/11 00:06(1年以上前)

別機種

あまりにもノイズガひどいのでNeatImageにてNRしてみました。

書込番号:13876306

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2011/12/11 00:24(1年以上前)

当機種

こんばんは。
雨で見れないと思ったら先ほどベランダから覗いたら見えてましたので撮影しました。
K−5にM☆400mmf4で撮影です。
ベランダから天頂付近だったので一脚で撮ってます。

書込番号:13876395

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度4

2011/12/11 00:31(1年以上前)

機種不明

k−5とDA12-24にアストロトレーサーで月食中の画像です

K-5にDA☆300+FAF1.7とDA12-24+アストロトレーサー
K20Dに645FA☆300F4+x1.4て撮ってみましたが
一刻一刻との変化についていけませんでした
フィルムカメラだったら全敗だったかも

書込番号:13876428

ナイスクチコミ!3


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/11 00:44(1年以上前)

当機種

千葉県北西部も雲が切れました。
とても綺麗でした。

レンズ:M★300mmF4+PENTAX×2テレコン

三脚が天頂を向かないので苦労しました。
雲台だけでは調整できず、脚を使ってなんとか向けました。

書込番号:13876474

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 趣味悠々 

2011/12/11 01:20(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

部分月食@

部分月食A

部分月食B

部分月食C

こちらは肝心な皆既時間帯すぐ直前になって雲に隠れてしまい、軽く雨粒までいただきました。
皆既時間中も待機していましたが、雲が抜けることがほとんどなく、皆既時間中だけ撮影できない有様になったので皆既時間帯以降の撮影は断念という結果に終わってしまいました。
日頃の行いが悪かったのか??皆既時間過ぎてから都合良くまた見えてくるようになりました…泣
見え方は変わるものの前半同様に再度部分月食を撮影するのもね…泣

ということで、私からは皆既日食直前までの部分月食4枚UPで勘弁下さい。

全てノートリミングです。

書込番号:13876628

ナイスクチコミ!6


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2011/12/11 01:35(1年以上前)

当機種

こんばんは。

いやはや、基本を知らない素人の私には難しかったです。
1秒が限界なのですね。被写体ブレ(?)を量産しました。

DA 55-300mmにて、50%縮小。
月の右と下に星を入れてトリミングしてみましたが、
けっこう動くものですね。
恥ずかしながら、はじめて知りました。

書込番号:13876679

ナイスクチコミ!7


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/12/11 02:00(1年以上前)

当機種
当機種

こんばんは

こちらはほぼ皆既月食中の写真です。
星が綺麗に見えました。
すべてノートリミングです。

レンズ;M★200F2.5+PENTAX×2テレコン

カメラの設定がむちゃくちゃですね。
50mmではありません、入力ミスです。
ノイズを抑えるためISOを800にしてみました。
露出補正-1.3は紅葉撮影のままが残っていただけで意味はありません。
LVでピント合わせは楽チンでした。

書込番号:13876744

ナイスクチコミ!5


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信5

お気に入りに追加

標準

K-5 18-135レンズキットの価格について

2011/12/10 14:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

K−5の購入を検討しているものです。
中級機にもかかわらず、コストパフォーマンスが良いところにも惹かれました。

徐々に値が下がってきているのは、次世代機登場のためといわれてるようですが、
実際、次世代機が登場したとき、さらに大幅な値下げが期待できるのでしょうか?

買うタイミングが今か、それとも・・・と迷っています。
年末のセールにかけられたりするのでしょうか?

はっきりとしたことがわからなくてもよいので、
こういった機種の世代交代による値下げはどのように行われるのか、
みなさんのご経験をお聞かせください。

ちなみに18-135レンズキットの購入を検討しています。
本体価格よりも値下げが起こりづらいのでしょうか。

大学生のため、バイト代でいかに安く買うかを考えております。
よろしくおねがいいたします。

書込番号:13873779

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:67件

2011/12/10 16:03(1年以上前)

次世代商品が出れば、勿論の事ながら現行商品は安くなるのは当然でしょう。
しかし、何時新商品が出るのか不明ですし、何時まで在庫が残っているかは、誰にも解りません。
このK-5は他社中級機と比較しても上位にいるのは間違いなく、この値段で販売している事が正直驚きです。
買えるのであれば今が買い時だと思いますね。

書込番号:13874110

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 趣味悠々 

2011/12/10 16:19(1年以上前)

こんにちは♪

スレ主様>
まず、レンズキットだからといって18-135mmのレンズだけで値下がることはほとんどないと考えられます。
本体と違い、レンズは発売から数年程度ではほとんど価値が落ちませんから、値下がるならば本体の方だと思います。

現状でも本体とレンズ別々に買うよりもレンズキットで買う方が断然お得であり、現在の価格も販売当初より結構下がっているので充分買い時かと思われます。

今後の値下がりに関しては、製品の人気度や他メーカーとの兼ね合いで値下がりと値上がりを繰り返しながら徐々に値下がってくることは考えられます。
私の予想にはなりますが、粘って値下がりを待ったとしても新品でレンズキットの価格が9万を切ってくる可能性は低いような気がします。

まぁ、どこまで安く買えるかなんて誰に尋ねてもわからないことですから。

1日も早くフォトライフを楽しみたいのが本音でしょうし、お店で新品のレンズキットを買うのであればそろそろ決断時になってきている状況なのかなとは思いますよ♪

書込番号:13874156

ナイスクチコミ!6


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2011/12/10 16:47(1年以上前)

もう家電店では年末商戦は始まっていますよ。

後継機が発売されれば当然現行機の値段も下がるとは思いますが大幅な下落は無いと思います。

そうなれば、十分手頃な値段になっている現在が購入時だと考えていいのでは無いのでしょうか?

書込番号:13874261

ナイスクチコミ!6


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2011/12/10 16:53(1年以上前)

こんにちは

新機種が出れば旧機種は当然下がりますが、この機種は1年余り前価格コムの最安値で17万円余りで
登場しました。それを考えると もう既にかなり値下がりしているので「欲しいのに」これ以上の
値下がりを待つのは、旧機種K-7の今のお値段を考えると、個人的にはあまり得策だとは思えません。 
デジタルは陳腐化するので必要ならある程度値が下がった時に、思い切って買って使った方が良いですよ。
あまり待ち過ぎると結局次の新機種に目が移り、またその新機種の値下がりを待つ・・・
との繰り返しになりかねませんし。 
でも今すぐ必要じゃないのなら年末年始、値動きを実際に体験してみますか?
上手くいっても、逆に失敗しても、その方が自分自身に納得が行くかもしれませんね。

書込番号:13874287

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2011/12/11 22:05(1年以上前)

みなさま

ご返信ありがとうございます

>俺は変わり者さん
次世代機がでれば価格が下がるのはやはり当然ですよね。
ちょうど、バイト代がたまってきたころですので、
これから大学生活通しての制作につかうため今買おうかと決心がつきました。
ありがとうございます。

>イナバウアーさん
なるほど!レンズキットが寝下がらないのは、レンズそのものが安くならないからなのですね・・・。
勉強不足ですみません;;;
10万円以内でこれほどの性能のカメラ、しかもレンズ付きを買えるのは素晴らしいですねやはり
今すぐにでも、K−5の素晴らしさにふれてみたいと思っておりますので、
買う決断をすぐにでもしたいと思います。

>t0201さん
年末セールやはりはじまっていますか・・・
これ以上まっても大幅な値下げはないとのお言葉、参考になりました。
ありがとうございます。

>高山厳さん
自分の目でたしかめろとのお言葉、たしかに・・・
できるだけはやくk−5をつかっての制作をはじめたいので、
もう今動くしかないかもしれません。
自分でしっかり決断して、後悔のない買い物をしたいです。


みなさま、迅速かつ丁寧なご返信、本当にありがとうございました。
デジタル一眼自体、なかなか手の届きにくい額の買い物ではありますが、
K−5を手に入れたいとの思いでバイトをしてきました。
いくらで買ったにせよ、きっと大切な宝物になるとおもいます。
決断をする後押しをしてくださり、本当にありがとうございます。
価格comの掲示板は経験豊富な方がたくさんいらっしゃって安心です。
また質問させていただくことがあるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号:13880441

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ51

返信14

お気に入りに追加

標準

冬山での使用について

2011/12/09 10:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:10件

先月K5 18-135キット購入しお仲間入りしました。すごくきれいに撮れて嵌っています。単焦点レンズもほしくなりました。質問ですが、今月スキー場で使用したいと思っています。防滴となっていますが、気温が低いところから、温かい室内に入るとカメラ内部が結露するのではないかと思いますが大丈夫でしょうか。同じような状況で使用された方の対策などお教えいただけますか。

書込番号:13869159

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/12/09 10:44(1年以上前)

>気温が低いところから、温かい室内に入るとカメラ内部が結露するのではないかと思いますが

結露しますね
一旦結露させるとレンズが曇ったりして暫くの間撮影不能になりますし、最悪の場合はカメラが湿気で故障します

部屋に入る前にバッグにカメラをしまい、バッグが部屋の温度になじむまでバッグのふたを開けずカメラを取り出さないことです
過去レスでは部屋に入る前にビニール袋に入れて封をしておけば良いというのもありました

また、寒い場所で長時間撮影する時は電池の減り方が速くなるので予備電池が必要になったりします

書込番号:13869258

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2011/12/09 10:55(1年以上前)

防塵防滴ならびに耐寒性能(ボディー)はペンタックスの売り文句の一つですから、その点は安心して使えますが
こと結露に至ってはご注意ください。雪山ではありませんが登山の標高差による温度変化でも結露を経験しております。
急激な温度変化を避けるのが結露防止の原則ですが、スキー場での昼食などでレストハウスに入るケースを想定します
と、カメラを外に置きっぱなしには出来ません。屋内に持ち込んでもなるべく外気温との差がない場所を探すか、簡易
的にはジプロックなどにカメラをパックして湿度の侵入を防ぐと良いかも(ネットでそのような対策を調べた事があり
ました)しれません。

書込番号:13869290

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/12/09 11:15(1年以上前)

温度ばかりを気にしていると痛い目にあうと思いますよ。

温度・湿度の高い部屋から温度の低い場所に行けば、
カメラ内部にたまった(部屋の)空気の温度が下がり、飽和水蒸気量が下がりますから、
カメラ内部に結露が生じる可能性もありますし。

温度の低いところから、温度が高くても湿度の低い場所に入るのであれば、結露はしない場合もありますし。

一番注意が必要な場所は、レストハウスとかの湿度の高い場所でしょう。
温度の低いところから高いところに入るのであれば、ビニールなどで密封すれば
その中の空気の温度が上がれば、飽和水蒸気量も上がりますから、結露する心配はまずないでしょう。
そのまま外に出て密封をとけば、密封時とそれほど気温が下がっていなければ結露はしないでしょう。


(PENTAXではありませんけど)スキー場で使ったこともありますが、結露など不具合は発生しませんでした。
防滴使用でないカメラを吹雪の中でも使いましたが・・・・・。
(吹雪の最中だけは防寒用のジャケットを使いましたが。)

書込番号:13869342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2011/12/09 11:59(1年以上前)

皆さん素早い返信ありがとうございます。
やはり、結露には注意が必要ですね。ジップロックをしてさらにビニール袋へ入れ、温度に慣れるまでバックに閉まったままにして置きます。外に連れ出す時もその逆にしたほうがよさそうですね。

書込番号:13869487

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/12/09 14:56(1年以上前)

外に連れ出す時もその逆にしたほうがよさそうですね。

>>>>

それは要らないんじゃないか?

書込番号:13870025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/12/09 15:01(1年以上前)

>プロックなどにカメラをパックして湿度の侵入を防ぐと良いかも

なんか変。カメラ内部にも湿気はあるわけで、ジプロックでそれが防げるとは思えません。
ジプロックで包んだ空気にも湿気は存在すると思います。

ただ、ジプロックでくるめば、急激な温度変化が伝わりにくくなるという効果はあると
思います。とにかく、何かに包んで、急激な温度変化にならないように注意が必要で
しょう。

書込番号:13870037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/12/09 15:54(1年以上前)

>なんか変。カメラ内部にも湿気はあるわけで、ジプロックでそれが防げるとは思えません。
ジプロックで包んだ空気にも湿気は存在すると思います。

飽和水蒸気量の問題なのですが


気温(℃) 飽和水蒸気量(g/m3)

30 30.3
25 23.0
20 17.2
15 12.8
10 9.39
5 6.79
0 4.85
-5 3.24
-10 2.14
-20 0.882

たとえば−10℃の空気ですとどんなに湿っていて湿度100%だとしても
1平方メートルに2.14gの水蒸気しか含んでいません

なのでその空気を室温(20℃)の部屋に持ってきて暖めると
湿度は2.14/17.2×100=12.44%
となりかなり乾燥した空気になりますから結露することはないです


結露というのは室温20℃でたとえば湿度50%だとしても
1平方メートルに8.6gの水蒸気を含んでいるわけですが
その空気を外からもってきたカメラによってたとえば−10℃まで冷やされると
−10℃では飽和水蒸気量が2.14gなので水蒸気として存在できなくなった
8.6−2.14=6.46gの水が液体になることで起きるものです

書込番号:13870183

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:157件

2011/12/09 16:57(1年以上前)

カメラ一式の個体温度が外気温より高い場合→カメラは結露しません

カメラ一式の個体温度が外気温より低い場合→カメラは結露します


結露とはご承知の通り個体とその周りの気体に含まれている水分との関係で発生します。
厳密に言えば上記ジップロック内にカメラ一式を入れて真空状態にすればカメラは結露せず、カメラと接しているジップロックの表面が結露します。

ジップロックのようなビニール袋やバックに入れ室内に置くことは「結露を最小限」にすることが目的であり、スキー場などに併設されている休憩所などはその室内自体はあまり湿度が高くない場合がほとんどです。カメラ結露を最小限に食い止めればカメラが室内と同程度の温度になった頃には蒸発し、乾くと思われます。ですのである程度の時間室内に留まるようなときは時間をおいてバックなどから出すと尚よろしいかと。

但し、融雪剤が含まれている場所で万が一落下させたりしちゃうと後々面倒なことになると思われますのでご注意を!

(駄文失礼)

書込番号:13870350

ナイスクチコミ!2


ju52-3mさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/09 17:02(1年以上前)

別機種

湘南海男さん こんにちは!
お名前は海ですけど行き先は冬の山ですね(^^)

k−5にレンズを付けて”ズーム”させたりすると分かりますが、メモリーカード差し込み口付近からカメラが呼吸しているのが分かります
(カバーを開けると、更に良く分かります)
つまりカメラ内部に周囲温度、湿度の空気が入ってしまう事は間違い無いと思います
内部の結露もあるのだろうな〜 とは思っておりますが
内部は見えないので、当方全く気にせず使っております (今の所)不具合もありません

厳冬期の3000mの山 スキー場 ロッジ テント どこでも使います 
極寒→山小屋等の室内でカメラ外部がビショビショに結露する事も多いですが、タオルで拭うだけです
冬山の極寒を1日持ち歩いた後、テントに持ち込んでじゃんじゃん煮炊きをしながら(温度、湿度急上昇)仲間を撮影した事もありますが、特に問題ありませんでした
恐らくカメラ内部は結露していた事でしょうが。。。

目下の所、一番困るのは温度差によるレンズ表面の曇りでしょうか
(レンズを拭い続けないとソフトフォーカス写真の量産です)


ただし、カメラケース、布等に入れておくのはいい事と思います(^^)
個人的には多少温度差に気を使う程度で、ガンガン使うでいいのカナ?と思います
幸いk−5は低温にも強いですもんね!!

 

書込番号:13870366

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/12/09 20:36(1年以上前)

話題の雪山と逆の現象で困った経験があります。

25度Cぐらいの室内から35度C程度のボルネオ熱帯ジャングルに
入ったら1時間以上、前玉の曇りが取れませんでした。

ジャングル内が限りなく100%に近い湿度だったからでしょう。
日本だったらこの温度差で曇ることはないでしょうが。

また、前玉だけでなく、ボディー全体が水をかけたように濡れて
しまいます。この時初めてPentax K-5とレンズの防塵防滴が
有り難かったです。

二日目からは起きてすぐカメラを外に放置し、朝食をゆっくり
食べて、曇りが消えてから出かけるという毎日でした。

もちろん一日中決してレンズを外したりしませんでした。
外で100%近い湿度の空気がボディー内に入った後、部屋で
冷やしたら悲惨なことになるのではないかと思ったからです。

書込番号:13871028

ナイスクチコミ!3


E.Zさん
クチコミ投稿数:37件

2011/12/09 22:24(1年以上前)

>>>なんか変。カメラ内部にも湿気はあるわけで、ジプロックでそれが防げるとは思えません。
>>ジプロックで包んだ空気にも湿気は存在すると思います。

ちょっと論点がずれていますね。
ジプロックは湿気を防いでいるわけではありません。
「湿度の高い空気がカメラに直接触れないようにする」
のがジプロックに期待する効果です。

おっしゃるようにジプロックの中の空気にも湿気はありますが、
屋外の気温の低い場所でジプロックに包めば、この空気はさらに冷やさない限り結露しません。
つまり、屋外で袋に詰めたカメラは暖かな湿度の高いところに持ち込んでも、
袋の外側こそ結露しても、袋の内部のカメラは結露しないのです。

そして、そのままカメラが室内温度と同等になったところで袋から取り出せば、
結露を完全に防ぐことが出来ます。

繰り返しますが、ジプロックなりビニール袋なりにカメラを入れるのは、
湿気を防ぐためでもなく、断熱するのでもなく、
冷たい状態のカメラに暖かい湿気を含んだ空気が直接触れないようにするためです。
タオルなどで巻いて保温をしても無意味です。
逆に保温をすれば、カメラの温度が冷たいままでいつまでたって室内で使えなくなります。

そういう意味では、ジャングルに持ち出すときもジプロックに入れることは有効です。
気をつけなければいけないのは、
いずれの場合も、
袋に入れるという行為を、気温の低い側で行わなければ意味がないということですね。

書込番号:13871497

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10件

2011/12/12 10:42(1年以上前)

皆さん、詳しい解説ありがとうございます。ju52-3mさんの写真かっこいいですね。これぞ男のカメラという感じです。そんなに気にしなくてもよいということは分かりました。しかし、まだ新品なのでちょっと勇気が要りますね。なるべく温度の低いところ(ロッジの押し入れの中)で保管後、使用前にジップロックなどで包みバッグに入れるなどしてみます。

書込番号:13882246

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/12/15 22:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

テントでもつ焼き!

外に出て撮影。ー8℃。

スレ主様

私はジップロックを使っています。
結露についてはE.Zさんの書き込みが全てかなと思います。。


グローブをしていてもズームリングが回しやすい18-135mm は冬山で重宝します。
K−5は使い倒したくなるいいカメラですね〜。

書込番号:13897708

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2011/12/16 10:57(1年以上前)

サンチン先生さま。雪上キャンプですか。
本当に使い倒すという表現がぴったりですね。

書込番号:13899238

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

エクストラファインモードについて

2011/12/08 12:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:258件

私は、ポートレートでエクストラファインを常用していますが、皆さんはどうでしょうか?

書込番号:13865213

ナイスクチコミ!1


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/12/08 12:30(1年以上前)

 
ご質問の意図が分かりませんが、私は RAWを常用しています。

書込番号:13865234

ナイスクチコミ!5


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/12/08 13:05(1年以上前)

こんにちは
ポートレートは、RAW で撮るのが最良です、いやポートレート無くてもです。
そして 必要であれば、任意に調整されたら良いです。
RAW → JPEG の方が画質が良い。
調整耐性が有る。
画像ソフトの進化で画質=見た感じが良くなる事がある
他社ソフトを使うと、感じが変わる。

書込番号:13865391

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/12/08 13:08(1年以上前)

すみません
>いやポートレート無くてもです。
   ↓
いやポートレートで無くてもです。

書込番号:13865398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/08 14:09(1年以上前)

皆さんの意見とまったく同じですね。
RAW以外での撮影は考えられませんね。

一発勝負でも良いですが、シャッターチャンスは人生に一度だけですからね。
(おおっと、物撮りの人は除きますよ。)
RAWの方が心に余裕ができます。

書込番号:13865599

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2011/12/08 14:26(1年以上前)

自分の好きなようにすればいいと思うよ。

わたしは、RAW+JPEG1.6M★★★。
JPEGで気に入ればそのまま、気に入らなければRAWから現像。

書込番号:13865647

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/12/08 16:23(1年以上前)

>エクストラファインを常用していますが

逆に、
何故?

と、お聞きしたいです。

わたしは被写体によらず常に、RAW+jpegなので。
(小心者?(失敗してたらどうしよう・・・・・・)なので・・・・・・。)

書込番号:13866025

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2095件Goodアンサー獲得:42件

2011/12/09 00:25(1年以上前)

追手佐官さん、

皆さんの回答は、JPEGの画像サイズのことを言っているようですが、
★★★★=プレミアム
★★★=スーパーファイン
★★=ファイン
★=エコノミー
で、エクストラファインというのはありません。

ひょっとして、シャープネス(ファインシャープネス or エクストラシャープネス)のことですか?
私は、花や風景ですが、ファインシャープネスを常用しています。エクストラシャープネスだと、何というか、落ち着かない画像に思えました。また、状況に寄っては、ノイズが目立つことがあるようです。

書込番号:13868279

Goodアンサーナイスクチコミ!3


XJaponさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/12/09 02:13(1年以上前)

何だかシャープネスぽいような気がしますね。

jpegだったら最高画質を選択しない理由が分からないですからね。

ちなみにエクストラシャープネスはポートレートには向かないと思います。
どんなにいいレンズを使っても繊細さや柔らかさは台無しです。

ポートレートでおすすめはファインシャープネスです。
度合いは0〜+1まで

シャープネスは3種類ありますが、プリント前提ならまずファインシャープネスの他に選択肢は無いと思います。
モニターで見て効きが分かりやすいのはノーマルシャープネスやエクストラシャープネスですね。
ただかけるにしても+1までかな〜それ以上かけると痛過ぎます。

ちなみにプリントする場合はシャープネスにしてもアンシャープマスクにしても、これだと思うところから3割くらい落としたところで丁度良いと言われます。

あとシャープネスは好みもあるので自身で楽しむ分は好きなだけかけてもいいと思いますが、強めに設定する傾向がある人は、人に見せる、あげる時は少し控えめが喜ばれます。

書込番号:13868512

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:258件

2011/12/09 08:00(1年以上前)

失礼しました。シャープネスのことです。

書込番号:13868879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:187件

K-5は凄く面白いカメラで最近ではほとんどこれだけを使っています。

でも、キヤノンに比べてピントが甘いような気がしますが、これを
改善する方法はどのようなものがありますか?

ちなみにレンズはレンズキットの18−135とシグマの70−300を
使っています。

よろしくお願いします。

書込番号:13863411

ナイスクチコミ!2


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/12/07 23:33(1年以上前)

 
こんばんは。
K-5にはAF微調整という機能が備わっております。
ピントが甘いと言うことであれば AF微調整で修正できるかもしれません。

私のレンズをチェックしたときの例ですが
調整前
http://art23.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/74304406_org.v1302082535.jpg

調整後
http://art48.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/74304425_org.v1302082544.jpg

この様に改善しました。
調整の手順等は以下のURLで記事にしましたので、ご参考にどうぞ。
http://delphian.seesaa.net/article/194564948.html

書込番号:13863492

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2011/12/07 23:34(1年以上前)

そのピントの甘い写真をアップしていただけませんか?

レンズが悪いのかカメラボディーが悪いのか…
あなたの文章だけからは判断出来ませんので。

書込番号:13863505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:187件

2011/12/07 23:52(1年以上前)

delphianさん

ありがとうございます。
状況としては調整前の画像そのものですので調整してみます。
調整後の撮影が楽しくなりそうです。
ありがとうございました。

ダグラスペンタックス2さん 

↑の方法でなんとか解決できそうです。
ありがとうございました。 

書込番号:13863588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2011/12/08 00:11(1年以上前)

調整してダメだったら一度シグマにレンズ送ってみてはどうでしょう?




ホームページ拝見しました♪^^;、
カワセミが必殺の格好してるのは面白いですね。

書込番号:13863690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/12/08 00:37(1年以上前)

 
birdsandrabbitsさん

AF微調整はレンズ毎に AF微調整→個別 で調整して下さいね。
一律で調整すると全レンズに影響が出てしまいます。

書込番号:13863794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2011/12/08 10:58(1年以上前)

>キヤノンに比べてピントが甘いような気がしますが、これを改善する方法はどのようなものがありますか?

K-5と7D使いですが、7Dのほうをつい最近AF微調整しました。
今まで気が付かなかったのですが、17-55F2.8を開放付近で使っていたら前ピンに気が付きました。
AF微調整は積極的に使ったほうがいいみたいです。ジャズピンは気持ちいい…
私は不器用なのでdelphianさんのようなすばらしい装置でなくて、
芝生の上にゴルフボールを置いてチェックしたら一目瞭然でした(^^ゞ

書込番号:13864925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:40件

2011/12/08 18:52(1年以上前)

AF微調整ですが、緊急時と考えた方がよいかもしれません。

ズームレンズの場合、各焦点距離、絞り値等で調整する必要があります。


保証期間内にK-5+キットレンズをサービスで調整してもらった方がよいと思います。

書込番号:13866560

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/12/08 19:28(1年以上前)

 
> AF微調整ですが、緊急時と考えた方がよいかもしれません。

緊急時用ではなく、必須の機能だと思っております。

私が使っているカメラとレンズは全て保証期間内に調整させておりますが、
殆どがやや後ピンで戻って来ています。
先日も K5 + DA★300をセットで調整に出しましたが、やや後ピンに調整されており
AF微調整で 0調整から +4に調整しなおしました。
その様な事が多いため、何度もやや前ピンに仕上げるようにメモを添付していますが
一度もやや前ピンに仕上げて貰ったことはありません。
ペンタの調整はやや後ピンに仕上げるのが基準な気がしております。
※被写界深度には入っていますが、ジャスピンとは言えない程度のズレです。

ということで、AF微調整は自分好みのピント位置にする為の必須の機能だと思っております。

書込番号:13866720

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/08 19:42(1年以上前)

delphianさんとまったく同意見です。

私も何度かペンタの東京サービスにて調整をしていただいていますが、必ず後ピンですね。

基本的にどんな高級なレンズでも工業製品です。
若干のピンずれがあってもおかしくないと思いますし、使用しているうちに経年劣化等でピンずれが起きると思います。

ですので、AF微調整は必須機能だと思いますよ。

書込番号:13866783

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:60件

2011/12/08 21:24(1年以上前)

AFの微調整用のものをアップします。

書込番号:13867266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2011/12/08 21:25(1年以上前)

機種不明

画像アップロードボタン押し忘れた!再度アップします。

書込番号:13867273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:40件

2011/12/08 21:36(1年以上前)

delphianさん
ぺんたZ-5pさん

調整後にそれだけずれてたんですか(^^;;;

僕は一度K10D + FA50mm F1.4を調整してもらったことがありましたが
綺麗に調整されて帰って来たのでそういう物だと思っていました。

今度調整に出そうと思っているものがありますので
戻ってきたら確認してみます。

書込番号:13867327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/08 22:06(1年以上前)

ピスタチオグリーンさん 

私の場合はごく僅か後ピンでしたので、さほど気になるほどのモノではありませんでした。

私がAF微調整をするときには晴天の屋外で行いますので、ズレがあったのだと思いますよ。


書込番号:13867515

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/12/08 22:20(1年以上前)

 
ピスタチオグリーンさん

後ピンに調整されて戻って来るというのはぺんたZ-5pさんと同じく極僅かです。
一般的には問題無いと言われるレベルです。
私は異様なほどドンピシャに拘りますので、ペンタの調整には納得しないのです。
仕上げは自分の手でです (^^

書込番号:13867584

ナイスクチコミ!4


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2011/12/09 00:03(1年以上前)

当機種

こんばんは。

スレッドの趣旨とは外れてきているかもしれませんが、
微妙に後ピンになるのは、フォーカス・シフトという現象かもしれませんね。
被写体との距離が同じでも、絞りを絞ると後ピンになるという問題です。
例えば下記のページの末尾のほうの、定規を写した例が参考になります。
http://www.photozone.de/pentax/630-pentax40f28?start=1
近接撮影でよく起こるとのことです。

個人的な経験としては、
私のDA40mmは購入時は絞り開放F2.8で前ピンだったのが、調整してもらうと
概ね直りました。しかし例えば作例の写真(50%に縮小してトリミング)、
左上の大きい菊にピントを合わそうとしてもどうしても合いませんでした。
左下の菊にはよく合っています。このときの絞りはF4。これをF2.8で撮ると
ジャスピンに近くなったのかもしれませんね。

サポートセンターでは、どのF値で調整しているのかは知りませんが、もし、
開放F値で調整しているとしたら(というか位相差AFは通常は開放で合わす?)
後ピン気味になるというのも理解できます。

かように、絞り値がフォーカスに影響するとなると、ズームレンズなどでは
なおさら設定が難しいと思われるため、AF微調整によって直すのは、私には
ちょっと無理だなあと感じている次第です。よく使用するF値で合うように
調整するという手もあるとは思いますが。

書込番号:13868184

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2011/12/09 00:52(1年以上前)

私もgotowさんに同意です。
私は、ピント微調整は全く使っていません。
カメラは、
K-5はサービスセンターでチェックしていただきましたが、
K10D、K20Dは、チェックしてもらってないです。
(K-rは、まだ届いたばかりで使ってません)

ピント微調整を使わないのは、
8割方MFもしくは、AF後MF微調整で合わせたいトコロに合わせるのと…
レンズによりますが、
絞り値によってピント位置が前にズレたり(絞った場合)、
(よく見る)至近距離でのピントチェック&調整をすると、
遠距離でピントがズレる
といった事象が、程度こそ違え
当たり前にありますから、
開放測光/開放測距の一眼レフでは、無補正の方が、
レンズ毎の特徴がわかりやすいし対応(手動で補正)しやすいのです。


あと、
解決済ですが、
背面液晶でのピントは、K-5はピントピークが少しシビア過ぎるようで、液晶でピントが甘くても、実際は引き伸ばしてもピントが来ていることが多いです。
K20DやCanon 7Dではだいたい液晶イメージ通りですから、
ピント問題以外でも液晶の見え方にも影響を受けているように感じます。

書込番号:13868357

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2011/12/09 01:10(1年以上前)

連投すいません、
ピントが前にズレる〜絞った場合

は書き方が紛らわしかったですねm(_ _)m
〜自分での補正ピント位置が前にズレる(ファインダーで前ピン状態)が写真でのピント
と云うことです。

サービスセンターでのピントチェックは、
絞り全域
撮影距離全域
で、誤差範囲内に収まる(ある程度ルーズな)ものですから、
カリカリではないですが、
まぁまぁのピント、と思うのが良いと思いますよ!
なんだかシャキッとしないピンボケ写真が、
実は、
開放での収差と手ブレだった…
なんてのは、よくある話じゃないですか!!!

書込番号:13868404

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2011/12/09 06:43(1年以上前)

gotowさんの仰ることは一理ありますね。

しかしながら、delphianさんや私は近接でのAF微調整は行いません。
AF微調整を行う時は屋外・晴天という条件を選びますし、delphianさんも仰っていますが焦点距離の30倍の距離ほど離れた被写体で調整します。
(広角レンズは実際の撮影対象と同じようなモノで調整します。)

ズームレンズについては一番使うことの多い焦点距離で調整します。

MFも多用しますが、私の場合は荒天時(打ち付ける波をかぶったりするような荒天時)など、MFでのフォーカスに集中できないことがあるのでAF微調整を行うのです。

スレ主様が「ピントが甘いような気がします」と仰っているから「こういう方法もありますよ」と提案しただけですよ。






書込番号:13868739

ナイスクチコミ!3


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2011/12/09 19:56(1年以上前)

こんばんは。

‡雪乃‡さん、コメントありがとうございます。
ぺんたZ-5pさん、了解です。
私も以前、delphianさんのサイトを参考にさせていただいたこともありますよ。

AF微調整については、「こんなよい機能があるのならぜひ活用せねば」と、
いろんなレンズであれこれやってみているのですが、
どうも私の場合、調整した場合としない場合とで、有意な差が確認できなくて、
結局もとに戻してしまう、ということが多いです。
皆さんのようなMF力もなくて、「ピントを外したら7割がた自分が悪い」
と思っている次第。

そういえば、ピントが怪しいと感じたときには、位相差AFで撮った写真と、
ライブビューのコントラストAFで撮った写真とを、見比べてみる、という
方法もありますね。一つの目安にはなりそうです。

書込番号:13870879

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1039

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング