PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ストラップ「O-ST842」使っている方にしつもんです。

[ぶぶちっ！]

Pentax「O-ST842」ストラップを使用している方に質問です。

今「Diagnl NinjaStrap」を使用していますがストラップの太さが気になり細身のものを物色中です。斜めがけしたいのですが、ストラップ「O-ST842」の長さ調節ってどんな感じなのでしょうか？
斜めがけしてストラップを絞って持ち歩いた場合、素早く長さ調節してカメラを構えることが可能なのか知りたいです。
また、斜めがけの使用感も教えていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12968704

[silkysix]

ぶぶちっ！さん　こんにちは。

質問されていた純正ストラップでは無いのですが、「ブラックラピッド　ＲＳ−ＳＰＯＲＴ」等はいかがでしょうか？

これなら肩斜め掛けでも安定していて、移動中も邪魔にならず、構えるのも素早くできますよ。

ストラップとカメラボディの着脱も簡単です。

ただ、使用していない時のストラップは専用ポーチがあるのですが　若干かさ張ります。



質問内容に適確な回答でなくてすみません。

書込番号：12968804

[raintrees]

NinjaStrapみたいに一瞬で短くして背中に固定という使い方はできないですよ。
あくまで一般的なかばんのストラップ調節と同じ方式ですから、そういったものを想像してもらうといいと思います。
かけたままの調節も可能ですが、それなりに時間がかかりますよね。
カジュアルなストラップとしての使い勝手はいいですが、スポーティなNinjaStrapとは方向性が違うと思うので、満足できないかもしれないですね。。

書込番号：12969431

[茶虎猫]

O-ST842はわかりませんが、ブラックラピッド RS-SPORT持ってます。以下、以前のスレと重複しますが...

良い点
1. 肩のパッドが大きく長い間下げて歩くときはとても楽。
2. 撮るときは早撃ちガンマンのように一瞬で構えられる。とても滑らか。(これが売り)
3. カメラを使わないとき(歩くときや自転車に乗るとき)は金具でカメラを任意の位置に固定できるのでカメラが大きくゆれない。
4. 目立つ(良くも悪くも)

RS-SPORTはかさばるのでスリムなブラックラピッドRS-7はいかがでしょう(私もこっちにすればよかった)
http://oriental-hobbies.com/?pid=17141880

2DEのストラップはワンタッチのようですが長さは2段階だけ。
http://2de.jp/

書込番号：12969731

[ぶぶちっ！]

silkysixさん、raintreesさん、茶虎猫さん
ご返信ありがとうございます。
久々に天気がよかったので、ちょっと遠出して写真を撮ってきました。

そんな理由で返信が遅れました。

＞silkysixさん、茶虎猫さん
ブラックラピッドのストラップ、ninjaStrapを買う時、自分も候補にあげてました。
スタイリッシュな感じでとてもよかったのですが、カメラを１点（三脚用穴？）での取り付けにちょっと抵抗感を感じてしまい、購入を見合わせました（K-5＋レンズ＋D-BG4の重量もあり、実際そんなことはないのかもしれませんが外れてしまいそうで……）。
でも、惹かれる部分もあるのですよねぇ。
茶虎猫さんのおっしゃるとおり、RS-7はスタイリッシュはよいですよね。
あの金具は、外れたりしませんか？

＞raintreesさん
＞＞NinjaStrapみたいに一瞬で短くして背中に固定という使い方はできないですよ。
そうですか、メーカーは「ワンタッチ」という言葉を書いていたと思いますが、そのイメージでそパッと長さ変えられるのかと思いました。
あのグレーのすっきりしたデザインは結構好きです。


ストラップって「良いかな」と思ったものがあってもなかなか試せないからこまりますよね。
ありがとうございました。

書込番号：12970951

[shum]

現在K-5にO-ST842で使っています。

斜めがけの使用感は悪くないです。
調節も、すぐにずれたりしませんし、かといって動かしづらいこともない。
ただ、自分の「位置」を決めた後は、例えば首掛けにするため短くしたりとか、
使用中に調節することは、僕はありません。
もっぱら斜めがけで使います。
持ってる荷物によって、左がけを右がけに変えたりはします。
斜めがけで何がよいとと言えば、体の前と後ろに、すぐにカメラの移動が出来ること。
重いレンズも苦にならないこと。

不利なことは、ストラップが長いため、
手に巻いてハンディストラップのようにしての使用は出来ませんし、
バッグに入れたときに、収まりが悪い。
調節金具のひんやり感が気になることがありますし、
バッグの中でカチカチ当たる音が気になることも。
あと、材質が毛羽立ちやすいです。

けど、もう3年使い続けてますよ。

書込番号：12971253

[茶虎猫]

> あの金具は、外れたりしませんか？
ねじを三脚穴にしっかり止め付け、カラビナを取り付けてからカラビナをてこにしてねじを回すとさらに締まります。持ち出す前に毎回確認します。今のところこれで途中でゆるむことはありません。ただ、新しいアイデア製品なのであくまでも自己責任ですね。

試着ですが、東京近郊にお住まいでしたら新宿ヨドバシカメラ館では、ストラップ売場のレジで頼むと試させてくれます。
構造上長さは背中側で調節します。スリムで調節可能なものをお探しということなので、この点が許容できるかどうかも含め、一度試された方がよいと思います。

悩ましい点は
1. 金具を付けたままだとカメラを置きづらい
2. かさばるので家でストラップを外すとストラップなしになって不安
3. 斜めがけ専用。手に巻いて使うには向いていない
つまり、斜めがけしていないときが問題です。

いいストラップがみつかりますように

書込番号：12972215

[ぶぶちっ！]

＞shumさん
返信ありがとうございます。
O-ST842はシンプルな柄で飽きなさそうで、明るいグレーが好きな色です。

毛羽立つのはちょっと気になりますが、３年も使っていらっしゃるとのことですのでその辺はＯＫなのでしょうか
確かに、ストラップが長いとカメラバックに収めるのが大変ですね。現在使用中のninjaStrapはプラの金具が大きくてそれがとても気になっています。

＞茶虎猫さん
金具の件、返信ありがとうございました。
持ち出し前に確認する癖をつけるという感じで使っているのでしょうか。
あと金具の関係で自立が難しいようで、家の取り外しはある意味必須ですかね。
おっしゃるとおり、その時の使用が心配ですかね。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：12972726

[silkysix]

GOODアンサーに選んでいただきありがとうございます。

普段でもＫ−７＋ＤＡ★５０−１３５ｍｍ＋Ｄ−ＢＧ４をＲＳ−ＳＰＯＲＴでぶら下げて歩きまわりますが、１日中問題無いですよ。（時々ネジの締まり具合を確認しますが、緩んでいた事はありません）

背中でロックさせればスポーツサイクルでも乗れるのが良いと思います。（確かに良い意味でも悪い意味でも目立ちますね。（＾＾；　）

あまりゴッツいのを気にされるのならスリムタイプもありますが、使っているウチに肩パッドがズレるって聞きます。　自分は買う時にスリムにするかしっかりタイプにするか悩んだのですが、疲労も少なく安定するＲＳ−ＳＰＯＲＴにしてよかったと思っています。

ＲＳーＳＰＯＲＴ使用時には通常のストラップは邪魔になるので使っていません。なのでＲＳ−ＳＰＯＲＴを使っていない時（通勤でカバンに入れている時等）用にワンハンドストラップを付けています。

不便に感じるのは三脚を使う時ですね。

ネジを付けたり外したりで　ボディ側（Ｄ−ＢＧ４側）の受けネジがチビないかと少し心配です。（工業製品は基本的にオスネジ側が先にチビるようになっています。）

書込番号：12973681

[茶虎猫]

スレ主さま、Goodアンサーに選んでくださって有り難うございます。

横レスお許しください。

silkysixさん、

> ＲＳ−ＳＰＯＲＴを使っていない時用にワンハンドストラップを付けています。
私もこれを考えたのですが、お勧めのストラップはありますか? ペンタックス純正のはいかがでしょう。

> ネジを付けたり外したりで　ボディ側の受けネジがチビないかと少し心配です
どきっ

書込番号：12974723

[石川県民代表]

使ってます。毛羽だつ素材は、使用中の不意な長さの移動が無いように、摩擦のある織り方だからでしょうか。たすき掛けから撮影に移行する際には、肩から背中にかけてかなりの摩擦感があり、もう少し滑りがあった方が使い易いと感じます。但し、バックル部分を前になる向きで使用している場合は、シートベルトの感覚で簡単に長さを変えられるので、長いレンズを使う場合には短めのたすき掛けにしてます。荷物や服装、レンズ等によるストラップの長さの微調整を望んでいるが、活動性・速写性はそこそこで良いという使用目的なら、かなりお買い得品ではないかと思います。バックルが金属製であり、本体等へぶつからない様にする事が、取り扱い上、気をつけてる点です。地味な商品ですが、買った人は何だかんだ活用してると思いますよ。

書込番号：12975712

[silkysix]

茶虎猫さんへ。

純正のワンハンドストラップでも良いと思いますよ。ただ、理想はミニバックルが付いていて　不必要な時はハズせると良いですね。

ちなみに私はハクバのピクスギア　グリップストラップＫ−ＧＰ０４を使用しています。

ＲＳーＳＰＯＲＴにＫ−ＧＰ０４の組み合わせはかなりゴツいですよ。（＾＾；

書込番号：12976076

[茶虎猫]

silkysixさん

Ｋ−ＧＰ０４にも三脚穴が空いていてを取り付けたままRS-SPORTを付けられるのですね。このタイプは三脚穴を使うからダメだろうとあきらめていました。
情報有り難うございました。

スレ主さま、横レス失礼いたしました。

書込番号：12976595

[ポルコ・ビアンコ]

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/strap/dgs-ich003/index.asp

スレ主殿が希望してはるんてこんなん？

書込番号：12997079

緊急質問です！K-5,K-7,K-r

[おどろき20]

質問が多少カブリ気味で大変恐縮ですが…

D3000を使用して1年が経つ初心者です。昨年D3000＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM でコンサートホールのステージを撮影したところ暗所に弱いことが発覚しました！あとから勉強するとD3000の常識だったのですが…

今年も6月に同じ場所で練習風景、本番を撮影するのですがとてもD3000は使えないのでこの際買い替えを考えています。

で、今回は画像、操作性、把持感が一番しっくりくるペンタックスを候補にしているのですが、

K-5：高感度性能、操作性は一番満足できそうだがまだ高価。
K-7：K-5とほぼ同等の操作、しかも価格がこなれているのは魅力だが肝心の高感度は弱そう。
K-r：K-7よりは暗所に強そうだがダイヤル1個で操作が煩雑そう。

という印象です。「K-7でもホールの照明下くらいだったら十分使えるよ。」「K-rでも操作性はK-5と変わらないよ。」というようであればK-5以外を購入しようと思っているのですがアドバイスよろしくお願いします。

ちなみにバルコニーからも撮影するのでレンズはシグマまたはタムロンの70-200mm F2.8 を考えています。m(._.)m

書込番号：12941057

[あば〜]

D7000
D5100
を薦めたいかたが出そうですが
操作性やホールディングの感覚を懸念されて
マウント変更されるならば
K-5しかないでしょう
K-ｒは操作性の問題
K-７は高感度の問題
をご自身で把握されておられます。
K-７ですとD3000での問題は解消できないのではないでしょうか？

書込番号：12941088

[うさらネット]

K-5だと思いますけど、D3100/D5100/D7000も高感度は良いですが。
ま、今もうちにマウント変更なら損失は軽微。

書込番号：12941123

[macaroonin]

>コンサートホールのステージを撮影

K-5に一票！

書込番号：12941147

[馬鹿なオッサン]

断然、K-5でしょうなぁ。

理由は、高感度性能とホールでの撮影なら、ズバリ「静穏設計」か否か、ですなぁ。

K-7もかなり音が小さいですが、K-5はその上を行きますな。
そして高感度性能は、数段上をいく性能ですな。

レンズは、お手軽高倍率ではソモソモが「暗所」での撮影は厳しいので、この際レンズにもおカネをかけるべきでしょうなぁ…。

お勧めは、DA★60-250F4SDMですが、予算が余りないなら、シグの70-200F2.8�U辺りで検討するのがイイと思いますなぁ。

書込番号：12941168

[社台マニア]

今晩わ

＞おどろき20さん

＞D3000＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
＞レンズはシグマまたはタムロンの70-200mm F2.8 を考えています

マウント替えの前に[レンズ]の追加は考えないのですか？　　(^▽^;)

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=20/


開放Ｆ値が(3.5)でテレ側が(6.3)ですからシャッタースピードが稼げませんし
[Ｎｉｋｏｎ]のままで[APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM]や
[SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO]はどうですか？　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ


[APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM]

http://kakaku.com/item/K0000140428/spec/

[SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO]

http://kakaku.com/item/10505511963/spec/


では

書込番号：12941207

[馮道]

おどろき20さん、、、、

＞暗所に弱いことが発覚しました！
とは、何を指しておられますか？好感度性能？ＡＦ？

ペンタの３者のなかなら、Ｋ−５一択だと思うのですが、同じように暗いレンズ選んでいたら、結局抜本的な解決にはならないと思いますがね。

書込番号：12941223

[czちゃんず]

こんばんわ　おどろき20さん　

本体の選定ですが、レンズとの組み合わせでの費用を勘定にいれると
本体機能優先ならば　K-5　+シグマ70-200F2.8HSM（OS無しタイプ）お買い得かと
本体費用優先ならば　K-r　+DA☆60-250F4.0


レンズですが、明るさ優先なのはわかりますが、
タムロンのレンズは開放は柔らかい描写のようですね、
シグマの方が開放では解像感は高そうですが、それでも開放はまだ甘そうです。

一番のお勧めの組み合わせは高いですが　K-5+DA☆60-250F4.0
K-5の高感度、AF速度などの優位性と
DA☆60-250F4.0は開放から使えるので安心してお勧めできる組み合わせです。

書込番号：12941274

[タイガーバリー]

スレ主さんへ

簡単に。
既にK-5でお気持ちが決まっているように感じます。
後悔しないですよ、K-5は。
　
これまでのクチコミを見返す時間がないかもしれませんが、K-5所有者の方々がいろいろ作例を載せておられます。それを見れば答えは出てきます。

書込番号：12941299

[やむ1]

おどろき20さん、こんばんは。
ライブ撮影をされたいとのことで。
会場の暗さにもよるのですが、可能なら頑張ってK-5がいいと思います。
K-7で何度か経験ありますが、正直かなり厳しいですよ。
レンズは同等のシグマ70-200mmF2.8HSMでした。
比較的良かったのは、Planar85mmF1.4のMFで撮ったものでした。

ライブ撮影、照明状況がめまぐるしく変わるようであれば、
Mモードで、2ダイヤルは、かなり使い勝手がいいと思います。
この点で、K-rは高感度は強いですが、一歩劣りますね。
Mモードではなく、AvやTvのみであれば、1ダイヤルでもイケルと思いますが。

参考になるかわかりませんが、
少しばかりK-7で撮ったライブ撮影の写真が下記にあります。
お時間のある時にでも、見てみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%A5%E9%A5%A4%A5%D6

書込番号：12941341

[馮道]

あー、しくじった＞＜

誤）好感度性能
正）高感度性能　<(_ _)>

書込番号：12941500

[寝る子はねむい]

他にレンズ資産があるならＤ７０００も良いと思うのですが。

せっかく候補にしていただいたので。

３台ともありますが暗所でのＡＦはやはりＫ７だと一歩劣ります。
コンサートホールとの事ですが被写体が動かないのでしたらＫ７でも大丈夫ですが（ＭＦとゆー手もありだし）やはり高感度画質が８００くらいで止めたい感じです。
ライブみたいな雰囲気でしたら１６００−３２００でも　らしさが出て個人的にはＯＫですが。

Ｋｒ，Ｋ５でしたら６４００−１２８００でも使えますのでやはりシャッター速度などに余裕がでます。

操作性との事ですがＫｒでもＩＳＯ変更、露出補正はすばやく出来ますが、シャッター音が気になる場合はやはりＫ５になりますね。

あとＡＦ補助光をオフ　　を忘れない用にしてください。（練習風景のときはかまいませんが）

Ｆ２．８のズームもとの事ですがここでも音が気になるならシグマになってしまいます。
去年も撮っていられるのでもし望遠が足りなさそうでしたら×１．４のテレコンも手です。

書込番号：12941893

[C'mell に恋して]

おどろき20さん　こんにちは

　まず、レンズを決めてしまった方が良い様に思います〜！

　sigmaかtamronの70-200mmF2.8のどちらかを選択して頂き、予算に合う
　ボディを選択しましょう〜！

　私はK-7ユーザーですが、ここではk-5とK-rの2択で決めて頂いた方が
　良いかと思います〜！

　＞K-7でもホールの照明下くらいだったら十分使えるよ。

　おそらくK-7＋70-200mmF2.8という組み合わせで使用できるとは思いますが、
　もし、それでも感度を高めに設定しないと具合が悪いとなった時に、K-7では
　高感度ノイズが厳しいです。
　そうなると最初から高感度の性能の良い機体を選択された方が良いかと思い
　ます。

　＞昨年D3000＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM でコンサート
　　ホールのステージを撮影した

　という事ですので、参考までに写真をUPして頂けないでしょうか？
　そうすれば、どのようなコンサートで、どのような撮影条件（焦点距離、感度、
　SS、F値）なのか・・・。
　ここが判ると、より詳しく書き込みしてもらえる様になると思いますよ〜！


　本来であれば、nikon機をお勧めする所なんでしょうが、tamron70-200mmF2.8を
　主軸に考えておられるのであれば、本体内手ブレ補正のあるpentax機がお勧めに
　なるかと思います〜！

書込番号：12942312

[フィルムチルドレン]

おどろき20さん　こんにちは

K-7にこだわりが無ければ、K-5が良いです。
D3000での高感度領域の不満が同じことになります。

僕の感想ですが、K-7,K-5の良さは写りだけでなくそのボディの存在感です。
小型でありながら、簡易ですが防塵・防滴。ペンタックスの技術がぎっしり。
K-5はさらに高感度に強く、シャッターユニットまで変えて来ています。
K-7におけるユーザーの不満部分を細かく潰していったのがK-5です。

ただし、予算が厳しいが高感度領域で撮影が出来るという意味では
K-rのWズームでもいいともいます。
このレンズで不満があればその後に、レンズを考えても良いと思います。

k-7は手放しましたが、買い戻すことは無いと思います。

書込番号：12942346

[stardust☆☆☆]

ニコン機をご使用になられているようなので、D7000が一番出費を抑えられるのですが。

選択肢からのチョイスなら、K-5で決まりでしょう。

高感度特性は、D7000より優れています。若干ですが。

書込番号：12942365

[ｋとんぼ]

旅先で、この程度なら素人でも簡単に撮れますが、参考になりませんでしょうか。

書込番号：12942716

[arenbe]

どうしても高感度ということですのでここはｋ−５一択ではないでしょうか。

ｋ−ｒの価格比性能には文句はありませんが外観が安っぽいのとシャッター音が大きく、

なによりファインダー視野率が100/100ではない、ハイパープログラムなどが使えないなど写真撮影のみに集中できません。

書込番号：12942774

[心の中にドナドナ]

Ｄ３０００とＫ‐５を所有しています。
結論から申しますと、Ｋ‐５です。
私もホールでの撮影をしますが、高感度耐性のみならば、Ｋ‐Ｘでも十分ですね。コンサートホールでは、使う感度は精々４００〜３２００くらいまでです。この点は、Ｋ‐５に期待しすぎていました。

ただ、Ｋ‐Ｘはシャッター音がかん高く良く響くので、一歩間違えると観客にご迷惑をおかけすることがあります。特にパイプオルガンやバイオリンの独奏の時は、モーター音やシャッター音はかなり撮影者以外は雑音として響きます。
Ｋ‐５にはこの点で圧倒的なアドバンテージがあります。レンズも同じで、ホール内ではＳＤＭの様な静穏設計やＭＦでの撮影をした方がよいでしょう。
レンズの明るさも重要だと思います。sigmaの７０‐２００を購入検討の事ですが、Ｆ２．８のレンズは確かに欲しいところですね。
私の場合は、天井等から撮影をしますので、大きく重いレンズは持てません。
ＤＡ★５０‐１３５が２．８と言う明るさの割にはシャープに写るので、最適でした。

余談ですが、以前はＫ１０ＤでもＩＳＯ４００〜８００を使って撮影をしていたので、出来ないことは無いと思います。
Ｄ３０００も所有していますが、高感度耐性はＫ１０Ｄとそれ程差は感じませんし…。ただ、レンズはＡ１６を使用していました。望遠は暗いレンズでありましたが、光の動き次第でどうにかはなっていました。
まだ出来る事はありそうな気がしますが、これはお節介ですので忘れてください。そんな私も面倒くさいのが嫌いですので、Ｋ‐５を買いました。効果は大きいですよ。

書込番号：12942889

[常夏の島]

私はタムロン７０−２００mm　F2.8を買いました。
値段の割に良いレンズだと思います。
下の方にことリを撮った写真を載せてあります。
ご覧ください。

書込番号：12942959

[マリンスノウ]

ようやくゲット♪

やっぱK-5でしょ。

書込番号：12944164

[星ももじろう]

ニコン50ミリＦ1.4	ＳＭＣペンタックス50ミリＦ1.4

ｋ5に
ペンタかにこんのマニアルレンズを安く手に入れて撮影する手もありますよ
非ＡＩレンズなんか笑ってたらくれるんじゃないのかな
是ならレンズ代が安く付きますよペンタなら開放測光が聞きますニコンは絞込み測光になりますが開放でもシャープです
私はＫ100やＫ10ですけどペンタならマウント同じなので
お試しあれ。ムック本にも書いてあった
レイタックスのマウントを取り寄せコンタックスのマウントをペンタに交換して使っています

書込番号：12944569

[くりえいとmx5]

イーナー！ゲットできて。（♪なんか付けちゃってサ
マリンさんおめでとうっす。

書込番号：12944717

[Tubby sponges]

おどろき20さん

すでに腹は決まったでしょうか？

K-7は高感度特性が希望に達しないため不適です。
他のスレでシャッター音を気にされていらっしゃいますのでK-rはアウトです。

K-5を触ってみて気に入らなければ他メーカーをあたってくださいね。

書込番号：12944816

[おどろき20]

みなさま、参考になるコメントの数々ありがとうございます！昨年D3000を購入した時最後まで悩んだのがK-xでした。結局K-xにはスーパーインポーズがなかったのと一眼初心者でしたのでD3000のガイドモードに魅力を感じD3000に決めました。

今回は「暗所に強いカメラ」ということで過去の掲示板書き込み、写真、そして池袋ヤマダ電機で触ったときの操作性、オーダーメイドのような手にピッタリの把持感からマウント変更を真剣に考えています。D300s、D7000も印象は悪くなかったのですが、それ以上にペンタックスに魅力を感じます。幸いレンズはシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM しか持っていないので、うさらネットさんが言われるように被害は最小で済みそうです（笑）。

「K-7でもホールの照明下くらいだったら十分使えるよ。」というコメントが多かったらすぐにでもK-7を購入するつもりだったのですがK-5を押す声が圧倒的ですね。高感度性能の差もさることながら馬鹿なオッサンさん、arenbeさん、心の中にドナドナさんが言われる「ホールでの静音性」も参考になりました。

気になったのは最初にコメントしたようにレンズはシグマまたはタムロンの70-200mm F2.8を考えているのですが、馮道さんから「同じように暗いレンズ選んでいたら、結局抜本的な解決にはならないと思いますがね。」というコメントをいただきそれにナイスを付けている方が7名もいらっしゃいました。自分なりに明るいレンズを考えているつもりなのですがF2.8でもまだ暗いのでしょうか？？

czちゃんずさんおすすめのDA☆60-250F4.0は評判よさそうですね。シグマのお弱点テレ端の甘さが一挙に解決？

やむ1 さんの写真を拝見すると「K-7でいいじゃないか！」と思うし、ｋとんぼさんの写真を見るとK-5に傾くし。

私は年に数回ホールで吹奏楽コンサートの撮影を行いますので照明条件、客席の静粛さなどの撮影条件は 心の中にドナドナさんに一番近いと思います。アドバイス本当にありがとうございました！

C'mell に恋してさんが言われるように演奏中の写真をupすればより具体的なアドバイスをいただけるのでしょうが、かなり大人数の小中高校生の個人情報に差し障りが出そうなのでご了承ください。m(._.)m

書込番号：12944832

[馮道]

ああ、失礼しました。

レンズ見落としてましたね。
たぶんナイスたくさんつけたのは、私がボケたこと言ったからでしょww

ｆ２．８通しなら問題は無いでしょうねぇ

書込番号：12944968

[Pic-7]

おどろき20さん、こんばんは。

亀レスで失礼します。

>「K-7でもホールの照明下くらいだったら十分使えるよ。」というコメントが多かったらすぐにでもK-7を購入するつもりだったのですが
>演奏中の写真をupすればより具体的なアドバイスをいただけるのでしょうが
ちなみに、↑の写真のISOはどれくらいでした？
もちろん、D3000とK-5/7で同じ被写体でもISO感度が厳密に同じになる事は無いと思いますが、ISO800でも大きな被写体ブレがある位の明るさ・SSだったら、F2.8の様な明るいレンズK-7は厳しいかもしれませんね。

K-5の高感度は購入前に思っていた以上に許容範囲が広く、状況によってはISO6400も使えます。ISO5000で撮ったロデオの写真を参考までにupしておきますね。(レンズはDA18-135です。)
ちなみに、K-r所有の友人は同じロデオの会場でISO3200くらいでしっかり写真を撮っていました。

良い買い物ができるといいですね☆

書込番号：12945335

[Slave arrow]

マウント変更は勇気いるね｡
ＡＦとレンズを考慮すると、D7000が良いんじゃないの｡.:♪*:･'(*⌒―⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ

書込番号：12945557

[C'mell に恋して]

おどろき20さん　こんにちは

　＞C'mell に恋してさんが言われるように演奏中の写真をupすればより
　　具体的なアドバイスをいただけるのでしょうが、かなり大人数の
　　小中高校生の個人情報に差し障りが出そうなのでご了承ください。m(._.)m

　なるほど〜！
　それであれば、どのような撮影条件（焦点距離、感度、SS、F値）なのか
　具体的な数値を書き込みされると良いのではないでしょうか〜！

　tamron70-200mmF2.8は、コンサートでの撮影であれば、AF音が気になる可能性も
　あると思いますが、そこそこの撮影距離もある訳ですし、F値が小さくてもそこ
　そこの被写界深度が得られると思われますので、ピントをMFでの撮影にされても
　良い様な気もします。
　また、動体撮影という感じではないかとも思いますし〜。
　
　DA☆60-250mmF4も持っていますが、私であればtamron70-200mmF2.8で対応しそうな
　気がします^^;

書込番号：12946191

[心の中にドナドナ]

私の場合は、小中学生の演奏会等を仕事で撮影するので、画像はアップできません。申し訳ありません。
職場に戻ったら画像データを調べてみます。

書込番号：12946311

[Mr426]

k-xとSigma 24-70mm F2.8のコンビでライヴ撮影してます。
（コンサートホールとかではなくライヴハウスです）

ステージの照明ってけっこう明るいので、スポットがあたっている部分では
ISOを下げてもわりとシャッタースピードは稼げているんで、自分は今のところ
暗めのシーンでもISOを3200まで上げれば2.8のレンズとの組み合わせで何とかなってます。

ただし・・・
すでに皆さん書かれていますが、如何せんシャッター音がうるさいんですよねー。
バラードなんかだと迂闊にシャッター切れないので、ドラムに合わせてシャッターを
切ったりと涙ぐましい努力をしているのですが、いい加減ストレスになってきたので
K-5にステップアップしようかどうか考え中です。
（お金がないのですが・・・）

K-5のシャッター音の静かさはライヴ撮りには大きなポイントかと思います！
というわけでK-5に１票！！

書込番号：12948029

[おどろき20]

みなさまこんばんは！その後のアドバイスもありがとうございました。

ゆったりとした連休をお過ごしでしょうか？私は飛び石出勤でややバテぎみです。

レンズの件はよかったです。馮道さんからもOKが出ましたので70-200mm F2.8（AF音を考えてSIGMA？)＋寝る子はねむいさんおすすめのテレコンで考えたいと思います。確かにひな壇最後方のトランペット、トロンボーンは18-200mmのテレ端でも遠かったですからテレコンが必要そうです。テレコンについてはまた別の機会に質問させてください。

Tubby spongesさん、だいぶ腹をくくりました。高感度性能はK-7では不十分。また昨年のホール撮影ではffに隠れてシャッターを押す事が多かったです。ppではかなりためらわれました。ということで高感度性能、静音性が優位ということでK-5に決まりです。ただ、レンズを含む予算の関係でもう少し価格がこなれるのを待つつもりです。とうことで、6月の撮影は現機材でなんとかやりくりしてみます。

ところで最初に手ぶれ補正について聞き漏らしたのですが、K-5ボディ内手ぶれ補正よりレンズ内手ぶれ補正のほうが強力、ということでよろしいでしょうか。

昨日も練習風景を撮影してきましたが（絞り優先　F6〜7台、ISO800〜1600）、高感度の弱さもさることながらインフォから入り込んで設定しないといけないのがかなり煩わしかったです。やはりK-5、D300sなどの中、上級機を触るともうだめですね（笑）。

書込番号：12960040

[C'mell に恋して]

おどろき20さん　こんにちは

　＞確かにひな壇最後方のトランペット、トロンボーンは18-200mmのテレ端でも
　　遠かったですからテレコンが必要そうです。

　テレコンに関しては、明るい良いレンズと併用するのが基本になりますので
　注意してくださいね^^;

　x1.5クラスのテレコンで、絞り値が1段暗くなりますので、シャッター速度は
　1/2になりますので、被写体ブレの恐れもあります。

　それを考えると画素数の多さを考え、x1.5くらいのテレコンを使用するので
　あれば、トリミングで対応されてしまった方が結果的に良い事もありますので
　覚えておいてください〜！


　＞ところで最初に手ぶれ補正について聞き漏らしたのですが、K-5ボディ内
　　手ぶれ補正よりレンズ内手ぶれ補正のほうが強力、ということでよろしい
　　でしょうか

　なんとも言えないかも^^;
　レンズ内手ブレ補正もメーカーによっての違いもある訳ですし・・・。
　ただ200mmくらいからは、レンズ内手ブレ補正の方がファインダー像が安定して
　見やすいとは言われています〜。


　＞昨日も練習風景を撮影してきましたが（絞り優先　F6〜7台、ISO800〜1600）、

　という事であれば、結構条件は良さそうですね〜！
　F2.8のレンズを1段絞ってF4で使用しても、撮影条件よりも絞り1段半ちかく
　違いますから、感度を1段半近く下げて使う事ができますからね〜。

　その位であればF2.8通しでなく、F4通しのDA☆60-250mmF4でも十分使用できる
　と思いますので、tamron70-200mmF2.8より守備範囲の広いDA☆60-250mmが
　適任かもしれませんね〜！

書込番号：12960996

[心の中にドナドナ]

スレ主様
返信が遅れました。
〇〇〇ホールでの撮影のデータを見ると…
露出：−０．３で、シャッタースピードが１／５０〜１／６０のスピードで撮影しています。
絞りについては、Ｆ２．８〜５．６でＩＳＯ２００〜１６００です。
大きな動きがあるわけではないので、シャッタースピードが１／５０を維持できれば、Ｋ‐５で全く問題ないと言えます。
もしかしたら、ＤＡ１８‐１３５でも問題ないかと思ったりしますが、明るいレンズの利点としては被写界深度を調整できると言う利点があります。
ＩＳＯが１６００まで綺麗に写ると仮定しますと、その感度までなら、絞りによる表現が自由に出来ると言うことです。
是非、明るいレンズの購入も視野にお入れ下さい。

書込番号：12971189

[おどろき20]

C'mell に恋してさん、心の中にドナドナさん

F4 250mmのレンズも視野に入れてみます。撮影法の具体的なところまでアドバイスありがとうございました。まだホールで試行錯誤しながら撮影しているのでとても参考になりました。

今まで絞り優先で撮影してきましたが先日始めてマニュアル撮影をトライしてみました。撮影の幅が広がるものですね。

最近K-5の価格も順調に下がってきていますがキャッシュバックまで待とうと思っています。購入したらご報告いたします。それではまた！

書込番号：12991550

K-rとK-5とビデオカメラについて

[ぴとぽ]

先日　K-rのスレで質問させていただき（ありがとうございました！）
K-ｒのWズームキット購入！と決めてお店まで足を運んだのですが･･･

K-rの見本がなく、また色々なレンズをお試しください♪と
言われたので、そこにあったK-5に　単焦点レンズ複数とズームレンズ数点を
つけて取らせていただきました。

初デジイチなので、まあ！こんなに違うものなのかあ〜とレンズの違いに
驚くとともに、使ってみたK-5のレンズキットもご予算に合えばいかかですか？などと言れ、
迷ってしまいました。（そりゃあお値段がキットで約２倍違いますから）

K-５のキットの　１８−１３５がとても使いやすく
目的の運動会にはキットについている３００が有利！と思いながら惹かれました。

また先日　子供のピアノの発表会で取ったビデオカメラの映像に
泣きが入り(^_^;)２００６年製のエブリオ　GZ-MG505なのですが
ビデオカメラも買いたい！と物欲が・・・

ビデオカメラのスレも色々読んで
買うならcannonのM４１が５万円以下だしいいかなあぐらいまで決めました。
（画質が優先と　室内や次回のピアノの発表会など暗所に強そう、広角に弱いのは何とかなる？）

しかしここでまたご教授おねがいしたいことがm(__)m

１．運動会の場面にて１３５で取った場合　トリミングで伸ばして
　　３００と変わらないくらいの写真２Lで出せるでしょうか？
　　
２．餅は餅や　という言葉があるとおり
　　倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？
　　写真としては　高感度に強くても　動画はまた違うものなのですか？
　　今持っているエブリオよりは画質は上でしょうか？
　　
常日頃、よく子供やペットを取るのにデジカメとビデオカメラを２台操るのに
面倒を感じていましたので、

３．K-5は初デジイチには使いこなせないですか？
　　一台で済ませられるなら最高なのにと思って！

�@K-rのキットで６万以下プラスM41が５万円＝１１万円

�AK-rと１８−１３５で４万円プラス５万円とM41　５万円＝１４万円

�BK5のキットで１３万円くらい

�Bで私の希望を満たしてくれるなら�Bにしたいのですが
いかがでしょうか？よろしくお願いいたします

書込番号：12982227

[餃子定食]

＞倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？

動画は別物！ちゃんと動画撮影できれば良いのですが
ほとんど素人にはちゃんと撮影できません（特に動く物だとピントが合いませんよ）
センサーサイズが大きいのは良いのですがピント会わせがシビアになり動く物には追従できませんよ

書込番号：12982255

[ナイトハルト・ミュラー]

動画撮影中、被写体を追尾してAFしてくれない見たいですから、
ビデオカメラは別に用意した方が良いと思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=11953086/

書込番号：12982270

[itosin4]

ぴとぽさん　こんにちは

先の方が言われている様に動画は、おまけと思って下さい。

私のお勧めは、単焦点レンズの購入をお薦めします。

�@K-rのキットで６万以下プラスM41が５万円＝１１万円

更にDA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]を追加すると室内撮影も楽に成ります

書込番号：12982439

[フィルムチルドレン]

ぴとぽさん

デジイチの画像もいいのですが使いにくいんです。
それに、自分のお子さんを撮る時どうします？
ビデオモードだと、撮影できませんし、カメラで撮影していたら、
今度はビデオを動かしても切れ切れの画像ですよね。
画像はビデオが一番ですね。

ご予算もありますから、撮る、と言うことで行くなら
K-rダブルズームキット＋ビデオ＋三脚です。

ここで、計算ですが、現在の価格コムでの金額は
K-rダブルズームは55000円ほど、
それに付いてくるレンズは18-55mm、55-300mmの2本で買えば5万円チョイ。

つまり5千円程度でボディが付いてくるのですから、
後で、K-5を購入、下取りするなり、サブ機にするなりしても、
そんなに気になる金額とならないのでは無いでしょうか？

K-rを使ってから、K-5に行っても良いとお思いますよ。

書込番号：12982478

[今から仕事]

この機種の動画は、MOTION-JPEGで、ファイルサイズが大きくなる分
撮影時間が短いので、ホームビデオには向きません。

書込番号：12982516

[すみっこネコ]

>１．運動会の場面にて１３５で取った場合　トリミングで伸ばして
>　　３００と変わらないくらいの写真２Lで出せるでしょうか？

単純に２.４倍のトリミングですね。
センターにお子さんを捉えて、外周をごっそり切り落とす訳ですが、そ
の場合、4928×3264から真中の2040×1360程を切り出す事にな
ります。
2040×1360＝2774400で、277.4万画素分となります。
これを300Dpiで出力すると17.27×11.51ｃｍとなります。
２L判は17.8×12.7ｃｍですので若干足りません。
が、この程度は誤差みたいな物です（縁をつけたら問題ないですし
ね）。

更に言えば、町の写真屋さんの出力は100〜150dpi程度です。
150dpiで考えればA4や四つ切まで余裕です。

>２．餅は餅や　という言葉があるとおり
>　　倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？
>　　写真としては　高感度に強くても　動画はまた違うものなのですか？
>　　今持っているエブリオよりは画質は上でしょうか？

この画質が解像か色再現性か諧調表現力なのか或いは別の事を
さすのか私にはわかりません（画質と言う言葉は曖昧すぎてなんとも
答えづらいですね）。

なので一般論を書きます。

キヤノンのiVIS HF M41の撮像素子のサイズは1/3型で4.8×3.6mm
となります。
一方、K-5はAPS-C規格の撮像センサーで23.7×15.7mmとなりま
す。
単純に両者の面積を比較すると21.5倍になります。

当然、受光する光量もそれに比例します。
そこから考えれば画自体の色の深さや諧調、輝度の表現力はK-5の
方が有利といえるでしょう。
ただし、動画はスチルと違ってコマの連続ですしK-5は撮った画をフル
HDなりに縮小もしていますので、専用機より何行程か手順が増える
分、劣る部分もあるとは思います。

動画のサンプルも見つけてみました。

iVIS HF M41
http://www.youtube.com/watch?v=TmdJ-hM5Jag

K-5 + 18-135mm
http://www.youtube.com/watch?v=o3uZBiOe31k&feature=related

iVIS HF M41側は撮像センサーの小ささもあって余程寄らない限り奥
までピントがあっています。

一方、K-5は撮像センサーが大きな為にピントの幅が狭く、更に動画
中はピントあわせは手動で行っているようですので、画をパンした場合
のフォーカス速度は撮影者の技量によります。
また、この動画はスタビラーザーと言う手ブレを軽減する器具を使って
いるように思われますが、それ等の補助器具の無いK-5の動画はブレ
ブレのものばかりでした。
ただ、超高感度での動画もありましたし、クロスプロセス等のアートフィ
ルターも動画に使用できるようですので表現の幅ならK-5の動画は素
晴らしい物があります。

つまり、手ぶれ補正が強力でフォーカスも速く奥までくっきり写すならば
iVIS HF M41 が断然手軽でお薦めです。
しかし、薄いピント幅（被写界深度）を活かして背景をボケさせたり、
したいのでしたらK-5をスタビライザーやビデオ雲台付三脚等で撮影し
MFでの素早いピントあわせを何度も練習する事をお薦めします。

書込番号：12982532

[ぱぴばん]

ぴとぽさん、こんにちは。


私の経験と過去のクチコミを参考に、ご質問に私なりに回答しますと…

１．運動会の場面にて１３５で取った場合　トリミングで伸ばして
　　３００と変わらないくらいの写真２Lで出せるでしょうか？
　　　→画質は300mmの方が135mmトリミングより良いと思いますが、2Lサイズであれば135mmトリミングでも
　　　　画面の中央付近であればそこそこ満足の出来る写真は撮れると思います。画面の隅の方はどうしても
　　　　画質は落ちますので、2Lサイズでも粗が目立つかもしれません。

２．餅は餅や　という言葉があるとおり
　　倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？
　　写真としては　高感度に強くても　動画はまた違うものなのですか？
　　今持っているエブリオよりは画質は上でしょうか？
　　　→画質だけを取り上げるならば遜色ないかもしれませんが、動画を撮るのは使い勝手も含めて考えると
　　　　ビデオカメラの方が上です。デジイチの動画撮影機能はオマケと考えた方が良いと思います。
　　　　フォーカスの件は勿論のこと、そもそも形からしてデジイチは動画を撮る形状になっていませんし、
　　　　撮像素子が熱を持ってしまうので長時間撮影には向きません（数分撮影を間をおいて繰り返しても同じ）。

３．K-5は初デジイチには使いこなせないですか？
　　一台で済ませられるなら最高なのにと思って！
　　　→静止画を撮るカメラとしては、デジイチ初心者でもK-5を使いこなせないことはないと思いますが、
　　　　動画も含めて一台というのは２．の理由で厳しいと思います。
　　　→写真と動画の両刀使いを前提にすると、やはりコストパフォーマンスも含めて�@をお薦めしますが、
　　　　レンズ交換が煩わしいというのであれば�Aもありだと思います。�Bでは動画撮影は厳しいと思います。
　　　→予算が許せば、K-5 55-135レンズキット＋DA55-300mm＆M41ですが、20万円コースになってしまいますね。　


良い買い物をして下さい。

書込番号：12982545

[Pic-7]

ぴとぽさん、こんにちは。

お勧めは�Aです。

当方、K-5＋DA18-135のキットと、CanonのM41を使っています。

○デジ一とビデオカメラについて
K-5やデジ一の動画は普通には「使えないもの」として捉えるた方がいいです、残念ながら。

○ビデオカメラについて
Canon M41、いいですよ。操作が殆ど液晶モニター上のタッチスクリーンなので、すこし使い勝手が悪いですが、映りや手ぶれ補正は素晴らしいビデオカメラと思います。
ビデオカメラにしては広角もある方ですし、たとえ画角に入らなくっても、会場を回すように撮れば雰囲気のあるビデオ録画になると思います。
また、別途対応方法として、ワイドコンバーターと言って広角を追加するレンズも別売りであります。

○トリミングについて
最近のデジ一は16Mピクセル(K-5)や12Mピクセルと、とても高画素ですよね。
どれくらい高画素か分かりやすく比較を出すと、フルハイビジョンTVは2Mピクセルくらいです。(1440x1080=約207万画素)
ですので、撮られた写真を4分の一サイズ(=縦・横半分ずつ)の3〜4Mピクセルにしても、ご自宅のTVよりも高画素に写っているとイメージされれば、どのくらいのトリミング耐性と出力サイズに出来るかイメージをつかみやすいと思います。

○K-rを勧める理由について
K-rは初心者に非常に分かりやすく、また上級者でもサブに使える高機能を両立した、非常によく出来た入門機デジ一です。
僕の友人も使っていますが、その高機能・多機能には随時驚かされます。
中級機のK-5にあってK-rに無いものは、
�@防滴防塵（小雨程度の雨ならOK、埃が入り込みにくいシーリング構造)
�A見やすいペンタプリズムのファインダー(MF；マニュアルフォーカス、がしやすい)
�Bごみ取り機構の違い(超音波か否か)
�C2ダイアル構造、カメラ本体上部の2nd液晶
�Dレリーズ対応
雨天や零下等の厳しい環境での撮影が無い、MFでピント精度をとことん追い詰めないであれば�@�Aはいらないと思います。
�Bは外でレンズ交換を行う時気を使うかもしれません。
�Cは操作性が向上しますが、必須と言うわけでもないです。
�Dは携帯のアプリでレリーズ代わりになります。

ご参考になれば幸いです。
ご家族の思い出を楽しく撮って下さいね☆

書込番号：12982610

[謎の男１７号]

お悩み分かります！！

私も、色々必要で悩んでます。
まず、動画はやはり、ビデオカメラでしょう。
キヤノンのＭ４１いいですね。
ただ、私は広角の無さがどうしても無理で、選択は除外しました。
やっぱりハンディカムかな？と思ってます。

一眼は、Ｋ１００Ｄからの買い替えになるので
永く愛用できるＫ−５が良いと持ってますが
ぴとぽさんが一眼初めてであれば、Ｋ−ｒのＷにして
レンズ交換の面白さを味わうのも良いと思いますよ。

スレ主さんには関係有りませんが、私の場合加えて
一眼のサブ用に、コンパクト機種も検討してます。
一眼用の広角単焦点レンズを買ったつもりで
リコーのGR DIGITAL IIIが欲しく迷ってます。

それぞれ、餅は餅屋でいい所が有りますね。
優先順位を決めて選べ！！
これは分かってるのですが、分かってても難しいですね。

悩むのも楽しいとはいいますが、決断も必要ですね。

書込番号：12982837

[天涯孤独]

K-5を購入して試しに動画を撮ってみましたが、
私にはまともな動画を撮るのは無理でした。
動き物はピントは合わせづらいし、
手持ちだったのでブレまくるし、
使いこなすことが出来ませんでした。
まだコンデジの方がましなのでは？

書込番号：12983084

[czちゃんず]

こんばんわ　ぴとぽさん

私がその予算でオススメと思うのは　K-rダブルズーム+CANONM41　です。

去年にK-5と　CANON　M32を購入ししています。
K-5は私の500円貯金にて、ビデオは前に使っていたものが壊れた為家族の予算で購入

お勧めする理由としては
運動会で135ミリは短いと思います。
私の子供の小学校ではK200D+DA☆60-250でも短いと感じているためです。
そのため、K-5+DA18-135より　K-rダブルズームをお勧めしておきます。
K-rは　AF・高感度性能ともに十分使えると思いますよ。

K-5の動画は　AFが追従しないため、やめておいた方が良いです。
そのため、子供撮りの動画はビデオカメラをお勧めします。（絶対！！）
M41もM32と同じで　広角側が42ﾐﾘぐらいと少し厳しいです。
同じ部屋では7歳の子供の上半身ぐらい、1歳丁度で全身ぐらいでしょうか
高感度には強いですので、暗い所でも結構大丈夫です。
たまに、広角の不足を感じますが、私のメインはカメラのほうなので
あまり気にしていません、カメラの広角レンズで撮ればいいという程度です。

予算が許すなら　K-5+DA18-135+CANON　M41としておいて
運動会前にDA55-300を購入するというのもありかなーと思いますよ。

書込番号：12983347

[やむ1]

ぴとぽさん、こんばんは。
予算的に厳しいのであれば、最初から無理はしないほうがいいと思いますよ。
ボディも大切ですが、それ以上にレンズがモノいうと思います。
運動会が対象になるのであれば、DAL55-300mmは是非欲しいところ、
135mmだと、正直かなり厳しいと思いますよ。
300mmで、1/4をトリミングしてL版にプリントすると、
やはりなんとなくぼやけたイメージの写真になってしまいます。
その選択肢であれば、やはり(1)がイイのではないでしょうか。
動画撮影は、やはりデジイチには向かないと思います。

書込番号：12983382

[ぴとぽ]

たくさんのアドバイスありがとうございます！

＞餃子定食さん
動くものは素人にはピントが合わせられないのですね･･･

＞ナイトハルト・ミュラーさん
読ませていただきましたm(__)m

＞itosin4さん
動画はおまけ･･･了解です。
単焦点はたくさんあって迷います(^_^;)オーダーカラーは惹かれます♪

＞フィルムチルドレンさん
ビデオもカメラも交互によく使うので腕が４本ほしいくらいです^^;
K-rダブルズームキット＋ビデオに傾きながら１８−１３５も欲しくて困ります。
確かにK-rダブルズームキットはお得ですね！

＞今から仕事さん
ホームビデオには向かないのですね･･･

＞すみっこネコさん
トリミングの件、画像←あいまいですみません。詳しく解説ありがとうございました。
動画サンプル見せていただき、腕があって道具？も揃えてｋ−５でもいい動画は取れる＝
ちょっと私には無理そう(T_T)と自覚できました。

＞ぱぴばんさん
トリミングも中央付近なら○とのこと、しかし満足出来るかは？でしょうね。
デジイチの動画撮影機能はオマケ←了解いたしました。やはりビデオは別に考えます。
動画も済むなら　K-5かと思いましたがやはりK-rに戻りますm(__)m
おすすめの、K-5 55-135レンズキット＋DA55-300mm＆M41買いたいです♪

＞Pic-7さん
憧れのセットをお持ちなんですね♪
�Aを勧めて頂きありがとうございます
ビデオのワイドコンバーター、必要だと知らなかったです。
今使っているエブリオがまさに広角に弱かったと知らずに
家の中でずっと使いづらいなあと感じていました(^_^;)

トリミングに関する　高画素のイメージのつかみ方が無知な私にとてもわかりやすかったです。
K-5にあってK-rに無いもののご提示のおかげで
倍のお値段出すのはまだ私には必要がないかなと感じましたm(__)m

＞謎の男１７号さん
K-5スレですが(^_^;)広角のsonyも候補に入りそうです。
レンズ交換なんて　とてもかっこいい響きに感じます♪

欲しいものはきりがないですね！
全部は買えないので、確かに優先順位つけないと･･･です。

＞天涯孤独さん
K-5の動画撮影はブレまくりでしかたか！私もきっとそうなります(T_T)

＞czちゃんずさん
K-rダブルズーム+CANONM41　を勧めて頂きありがとうございます。
K-rのスレでも　１３５では足りないとご指摘頂いたのに^^;しつこく執着してしまいました。
３００のために（運動会のために）Wズームにすべきですね。
ｋ−５の動画はNGとのこと了解です。
高感度に強いと聞きM41＝安さもあり惹かれましたが
今のエブリオが46.2mm〜462mmであったのを先ほどHPで確認し
だからずっと不便な感じがしてたのかとお恥ずかしい限りです。
やはりこれもどちらを取るかの選択ですね。

＞やむ1さん
デジイチはレンズが大切なんですね！
運動会には（もともとの現在の購入目的）３００は絶対必要と再認識いたしました。



皆様、本当にありがとうございました。
これで迷いなく、ｋ−ｒWズームキットに気持ちが戻りました。
ｋ−５か未来の上位機種は楽しみに取っておきます。
ビデオカメラはM41か広角のものかまた別スレでお世話になるかも？です。
欲しい追加レンズはまだまだ出てきそうで怖く、１８−１３５も買ってしまおうか？
タムロンの１８−２７０のペンタックス用は出ないのかしら？と
また楽しみが増えました。
まずは近い目的の運動会に向けて　明日またお店に行ってきます♪

書込番号：12984199

[寝る子はねむい]

ピアノの発表会を撮られるようですが、それに限ればピント固定ですみますのでＫ５のムービーでも大丈夫です。（三脚は必須です）
その他部屋でのお子さんとかは動かれるので上記にあるように無理です。

ピアノ発表会がよくあるかは分かりませんが、Ｋｒですとシャッター音が甲高く静かな会場では気になります。

その点、Ｋ５ですと静かですのでまわりを気にせず撮影が出来ると思います。

タムロンの１８−２５０でしたら中古で安く入手できると思います。
ただ画質的には５５−３００のほうが良いです。

運動会など多少望遠が足りない様な時でもトリミングして使っても全然余裕ですので大丈夫です。

レンズ交換をよくされるのでしたらＫ５のほうがゴミ落としがしっかりしてますがＫｒでもダストアラート機能がついてますので事前にゴミの付着がチェックできます。（これ他社にない）
もしゴミがあった場合でも何回かダストリムーバルを行えば落とせます。

お子さん撮る場合は今は３５ｍｍＦ２．４と１８−１３５ｍｍがＡＦが早いようですのでおすすめになります。

では、よいフォトライフを。

書込番号：12985052

[アンディ・ロビンソン]

ぴとぽさん

下記の私のスレでも書いておりますが、「これ1本」って感じで手軽に済ませたいのであれば、既発のタムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II (Model A18)というのも、それ程悪くはないですよ。

使用目的的に、なんとなく私の場合と似通っているように思いますので。
現に、私も K-5と組み合わせて現役で使用中なんです。

特に、ビデオも、写真も、と同時に色々とこなさなければならない状況下では、画像的な理想ばかりを求めるよりも、現実的には“携帯性”と“取り回し”の良さの方が重要なかんじがします。

トータルでの「重さ」や「かさばる」と言ったことは、実際の現場ではけっこうネックになりますからね。

私も「シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」も使っており、発表会などの場面での拡大率や望遠率を求めるのであれば、いっそこれくらいの方が理想といえますが、かなり重〜いんです。
女性にはキビシイかと.....。

そうなるとやはりご本人が求める要求に対して、妥協点としてどの辺を考えるか、と言うことが一番大切となると思います。

書込番号：12985935

[ぴとぽ]

お礼が遅くなり申し訳ありませんm(__)m


＞寝る子はねむいさん

k-rはシャッター音が高いのですね･･･ピアノの発表会では気になるところですね。

運動会ではキットの５５−３００で行こうと思います♪

レンズ交換をよくするかはまだわからないのですが
ダストアラート機能やダストリムーバルという機能があるんですね！

単焦点と高倍率ズームは追々購入したいので　おすすめをありがとうございます♪

＞アンディ・ロビンソンさん

＞現実的には“携帯性”と“取り回し”の良さ＜
まさにその通りなのかなあと、また基本めんどくさがりなので^^;
一本で済ませたく相談させて頂いておりました。
しかし、やはりどこを優先させるかと皆様のアドバイスから
１本で済ますことはやはり無理かなあとあきらめました(^_^;)重いのもきっと辛いですよね。


自分なりに今後検討していろんなパターンをつくればと思いました。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12989808

冬山での撮影時のグローブについて。

[bonanza_51]

燕山荘前の雪庇	槍	エビの尻尾	燕岳とテント場

４月28日から２泊３日で、残雪期の北アルプス・燕岳の撮影に行ってきました。
K20DからK-5 limited silverへ機種変更した後、初めての撮影登山でした。
レンズはどれを持っていこうか悩みましたが、SIGMA DC 17-70mm macro HSMを選択しました。
防塵・防滴ではありませんが・・・。

安曇野では桜が満開でしたので、春山気分で出かけたのですが、山は完全に冬山でした。
最低気温こそ-５℃程度でしたが、20ｍ近い強風と吹雪で大変な登山となりました。

今回のグローブのレイヤリングは、finetrackのフラッドラッシュ・アクティブスキンをインナーとし、black diamond・ソロイストをアウターとして使用しました。
短時間であれば、指も動かなくなることなく、快適に操作できましたが、着脱がちょっと面倒で、一度はアウターを斜面に落としてしまいました。
皆さんは冬山での撮影時、グローブはどうされていますか？
経験上、これが一番というものがあれば、教えてください。今年の冬に備えたいと思います。

追伸：今回、RAWのみで250枚ほど撮影しましたが、バッテリーは１個で持ち堪えました。悪天候でもK-5は本当に頼りになるカメラです。拙い写真ですがアップしておきます。

書込番号：12974116

[餃子定食]

＞皆さんは冬山での撮影時、グローブはどうされていますか？

指が付いていない物で脱着が直ぐにできるブカブカの物でさらに左右にヒモを付けて
首からぶらさげる様に使える様にしています
グローブの中は指先を切った軍手を着用しています

書込番号：12974163

[Seiich2005]

グローブは暖かさと操作性を両立するのは難しく、なかなか決め手がないと思います。

一番寒いときに向いたグローブとしては
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/07/5170.html

この中の2ウェイ・フィンガースルーミトン・プロがいいと思います。
インナーのグローブは添付のものでなくても、他のものでも使えます。
ファスナーのスライダーが破損しそうだったので、モンベルのに交換して
使っています。

書込番号：12974177

[minaminosora]

状況に応じると思います。防寒処置も確かに備えたいところです。
私は、極力カメラを手にする際は素手です。何故なら落とすからです。
以前手袋をしていて滑ってレンズを落としたことがあります。
それ以来、素手で行っています。
寒冷地では機会が少ないのですが、カメラ用のグリップ付きのグローヴもしくは軍手でもイボ付きのものを使います。滑って落としたら元も子もないので・・・・

書込番号：12974361

[ブローニング]

bonanza_51さん皆さまコンニチハ

私自身は登山もしませんしK-５も所有しておりませんが、昨年から極寒地へ
オオワシやオジロワシの撮影に通っています。
無謀にも軍手の二枚重ねとういうナメた装備で凌ぎましたが、しまいには
手がかじかんでピントリングの操作もままならない状態になりました。

皆さんの意見を参考にさせて頂き、次の冬は少し快適に撮影に挑みたいと思います。

書込番号：12974439

[ｻﾝﾁﾝ先生]

はじめまして。

作業性と保温性は目的によってどちら寄りにするか悩ましいところですね。

自分はフリースのインナー（手にしっかりフィットするもの）とゴアテックスのアウターの、２レイヤーで使用しています。
アウターについているストラップ（ループ）を常に手首にはめておき、撮影時、設定変更などをする場合にアウターを外して、インナーのみで操作しています。
冬山／雪山でアウターを紛失したら凍傷になる危険がありますから、十分ご注意を！


以下のスレッドで　ju52-3mさんが書き込まれていますので、参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12338944/

K-5 + DA18-135mm WR で雪山に行ってきましたが、このレンズはズームリングが大きいためアウターを装着したままでも操作しやすかったです。バッテリーの持ちもいいですね。

書込番号：12974658

[桃色仙人]

オオワシ　この冬の知床です

　北海道在住で冬の撮影が多いのですが、手袋は永遠の悩みかも知れませんね。今のところ気に入っているのがこれ。

http://www.aandf.co.jp/loki/hats_mitts_access_mitt.html

　ファスナー等を使わず簡単に手をすっぽり出せるのがミソ。HPでは素手にはめていますが、私はオーバーミトンと割り切って大きめのものを選び、用途によってインナーの厚さを変えて使っています。
　例えば撮影では操作性を優先してインナーに薄手のものを使い、指先が冷えてきたら引っ込めて保温します。場合によっては甲のスペースに使い捨てカイロ、さらに寒いときは木炭カイロを入れます。
　登山にも使いますが、そういったときはインナーを厚めにするとともに、必要に応じて５本指オーバーグローブに付け替えます。手全体を露出できるので、春山の温度調節にも良いですよ。
　難点は、なかなか見かけないこと。私は近所のICIで買いましたが、通販でも買えるところがあるようです。
　以上、参考までに。

書込番号：12974687

[ながくん]

北海道は寒いです。日常茶飯時です。
自分の場合は、手袋と素手の両方で操作しています。
自分が使用しているEOS60Dは、ボタン押下が非常に操作しにくい機種です。
ポケットに簡易カイロを忍ばせて、必要以外は、ポケットに手を入れたままですネ。
撮影対象によっては、三脚＋ケーブルレリーズを使用して対応してます。
（この時は、手はポケットの中）
ただ、長時間だと通常の手袋は指先の方が冷たくなってくるので、
最近は、バッテリー使用の電気グローブを使用しています。

あと、試してはいないのですが、ささやかな計画として
無線リモコンを試してみようと思っています。

書込番号：12974747

[恒]

最近は雪山に行ってませんが−20度程度までの星の撮影での状況で弱風時です
風が強い時は体力が持ちませんので止めます
−5〜−15℃：フィルム作業用の綿の薄手の手袋を使用、量販店で５〜１０枚一組で安く売っている
　　　　　　バッテリー管理に気を使い始める
〜-20℃：上記の手袋＋釣道具屋で安く売っていた防寒手袋（大きめ）を付けてカメラ操作時に外す
　　　　　バッテリーは保温した外部電源使用、自分の息がレンズにかからぬように注意する。

耐寒能力は人によってかなり違いますが暖かくする必要は有りませんけど手の感覚が無くならない程度に
するのが基本だと思います、そんな意味では指先を切った手袋にしろ素手でカメラ操作ができる段階なら
特別仕立ての必要は無いけれどそれ以上になった時がアレコレ悩む所ですね、ちなみに雪山で撮影しない
場合はウールの手袋のみで表面を凍らせるようにしてます

書込番号：12974817

[bonanza_51]

短時間にたくさんの返信をいただきまして、皆様にはとても感謝しております。

やはり保温性と操作性を兼ね備えた完璧なグローブは無いようで、皆さんそれぞれに工夫をされていることが解り、とても興味深かったです。
雪山で使用するグローブとなると、まずピッケルをしっかりと握れること、そして凍傷を防ぐことが目的となりますので、カメラなどの細かな操作は考えられていません。
今まで色々と試してきましたが、一長一短があり、納得ができるものには出会えておりません。

Seiichi2005さんがお勧めのアクシーズクイン 2wayフィンガースルーミトン・プロは中々よさそうですね。ミトン掌側の状態が画像ではよくわからなかったので、メーカーに問い合わせてみます。後、ファスナーの操作がスムースであれば使えそうですね。

桃色仙人さんがお勧めのLOKIアクセスミットは初めて知りましたが、インナーを工夫すれば、便えそうですね。迫力満点のオオワシの写真には見入ってしまいました。

サンチン先生さんはDA18-135mm WRを持って行かれたのですね。私も持っていれば、このレンズにしたと思います。

個々のレスにお返事ができなくて申し訳ありませんが、皆さんありがとうございました。

書込番号：12975220

Limited Silverに縦位置グリップは？

[24shian]

初めて投稿いたします。

どなたか情報をいただけると助かります。

当方は、一眼レフ初心者です。ひょんなことからペンタックスのファンになり、初の一眼にK-5のLimitedSilverを選びました。
諸事情からまだ手元に届いておりませんが、ふと気になった事があります。

グリップの感じが良くて、手の大きな私にはぴったりと思い選んだモデルなのですが・・・縦位置グリップを装着した場合のバランスはどうなんだろうと気になり始めています。

今までのコンパクトカメラでも縦の構図を多用する私にとって、縦位置グリップは非常に便利なものだと思っているのですが、気に入ったグリップが仇になっていないのかどうか・・・

どなたか情報いただけるでしょうか？

書込番号：12948331

[delphian]

K-5 + D-BG4 で常時持ち歩いています。
これ、お勧めできます。
バランスは最高ですし小指の行き場ができるので、横位置ホールドも安定します。
更にはSDMレンズを使うときに有利です。
SDMレンズは電気食いでバッテリーの持ちが悪くなるため、SDMレンズを付けるときは
バッテリーを2個装填できるD-BG4の恩恵を受けやすいです。
買って損無しと背中を押せます (^^

書込番号：12948684

[HOYAX]

k-5 Limitedではありませんが、縦ｸﾞﾘ使用しています。

k10D　k20D　k-5で　現3台所有していますがどれも縦ｸﾞﾘを使っています♪
k-5は小型のﾎﾞﾃﾞｨですので、小指が遊んだりしますので
それが気になる方は、ｸﾞﾘｯﾌﾟを付けると握る間隔も増し
ﾎｰﾙﾄﾞ感も向上するかと思いますよ。

縦位置で撮る際、やはり　縦位置のｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝは便利だと思います。
ｽﾄﾗｯﾌﾟがﾌｧｲﾝﾀﾞｰ辺りに「ﾀﾞﾗｯ」と落ちてきますがｗ
それ以外は、私的に便利なｱｲﾃﾑだと思います。

仇になる・・・。

しいて言えば、付けるLensにも寄りますが
Lensが重いと、ﾃｰﾌﾞﾙ等にｶﾒﾗを置いた際に前倒しの形に
置く感じと言うのか？　ちょっと置く際に気を配る程度ですかねぇ？

添付　写真　分かり難いですが

向かって左にk20DにDA☆50-135mmの組み合わせなのですが
ﾃｰﾌﾞﾙに置くとLens先端を着地させ、前倒しの感じになります。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：12948726

[HOYAX]

分かり難いですが・・・

失礼しました・・・。

添付　出来てませんでした。。。

書込番号：12948734

[馬鹿なオッサン]

参考にして下さい。

参考：[351810]

手の大きい私には必須アイテムですな。
仇になる部分はですな。
1.重くなる
2.大きくなるので、カメラバッグへの収納性が元々K-5は小さいのでそれ程ではないにしてもやや低下する。

コレ程度ですな。

まぁ、スレ主殿の場合はコレ以外のデメリットは「カラーに統一感が無い」程度ではないですかな？(笑)

ご検討下さい。

書込番号：12949062

[かえるまた]

朝日に輝く K-5Limited Silver(^_^;)

K-5は小型なのがウリの一つなので、BGグリップ装着はそれをスポイルしてしまう事になります。

が、、、、是非、装着して下さい(^^)
ホールド感、撮影時の安定性、手ぶれの軽減、見た目の存在感など、メリットの方が勝ります。

書込番号：12949273

[アンディ・ロビンソン]

縦位置グリップによる「ホールド」を期待しての事だけなら、純正以外にもロワジャパン というサードパーティ製のものが￥６０００未満で入手可能ですよね。
一見すると、外観などは真そっくりに見えます。　（当然ながら、細部はちがいますけど...）

シーリングがないなど、防水機能などスポイルされておりますが、ガタつきなどの取り付け面での不具合はないとの、実際に使用されている方からの報告が出ておりました。
その辺りを割り切れるのであれば、（乾電池の使用等、緊急時のみとして）こういうのも可かもしれませんね。
なにしろ、値段が1/3近い商品ですから。

参考サイト
http://open-memo.blogspot.com/2010/10/k-7-d-bg4.html

書込番号：12949843

[レスノート]

Ｋ-200Ｄ　85ｍｍ

こんにちは、

私は、ＢＧについてＫ-７以降からあまり・・・と、思います。
Ｋ-１０Ｄ（２０Ｄ）・Ｋ-２００Ｄまでは、不満はありましたが、概　良かったかと・・　

装着すると、どうも本体とＢＧの一体感が無く、かっこよくないですね。
手にしても、何か今までの様にはしっくりきません。
それまでの機種では、そんな事は有りませんでしたが、
私には、どうしてもその違和感が拭い切れず、購入に至りません。

５０Ｄにも装着してますが、こっちはもっと酷いです。　連射をする事が多いので我慢してます。

ＥＯＳのフィルム機は、みんなカッコ良かったんですけどね！　　　
今の機種は、変に分厚くなって、持ちにくくもあります。単三に対応の為なんでしょうか？

まあ、Ｐは持ちやすさでは良いと思いますので、その意味では良かろうかと。
但し、スレ主さんのは　カッコ良さが売りのＳｉｌｖｅｒですので、自慢の外観がスポイルされる様で、もったいないかと他人毎ながら、気にしてしまいます。

スミマセン、水を差すようで　でも気になりまして・・・

書込番号：12949930

[24shian]

皆さん投稿翌日からの素早いレスポンスありがとうございます。

ちょっと時間が無くてお礼が遅れてしまいました。

皆様のお陰で大変参考になりました。

縦位置グリップ買いました＾＾

いよいよ一眼デビューです・・・とは言うもののレンズはこれから買うのですがね＾＾

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12970643

春の白い花を印象的に撮るコツは？

[comrade conrad]

皆さん、こんばんは。

春はやっぱり、桜が一番ですが、辛夷などの白い花もいいものです。
アップした駄作は、肝心の白がイマイチ印象的ではありません。
春に白い花を印象的に撮るコツを教えてください。

K−５ならではのワザは勿論のこと、撮影の時間帯、順光・逆光、フィルターワーク、レタッチ術、何でも結構です。

お待ちしております。

桃色仙人さん
すぽんぢさん
よろしくお願いします。

書込番号：12944476

[馬鹿なオッサン]

1.逆光気味
2.キー下げ
3.露出補正はブラケットでシロトビ(しまくり)直前までプラス補正で段階写。(風が無ければ手持ちHDR？)
4.WB変更で色合いを調整
5.彩度上げ
6.写真の様な背景だと「ウルサイ」ので、余計なモノを構図上はなるべく排除して開放で撮る。
7.カスタムイメージはこの場合はリバーサル？

コメンテイタ−ご指定の様ですが、一応私ならコレで撮りますなぁ。

書込番号：12944568

[robot2]

comrade conradさんの画像です

こんばんは
青かぶりしていますね、ホワイトバランスの設定ですが、オートよりは晴天が良いです。
正確にでしたら、マニュアルプリセットホワイトバランスが最良です。
私は、これを２つ使ってします。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

まぁ　しかし、マニュアルWBでも、もう少しこうしたいとか自分の意思が入りますので、
RAW で撮って画像ソフトで調整が普通です。
画像お借りしてやって見ましたが、現場を知りませんので調整途中と思って下さい（無断拝借すみません）。
画像ソフトは、先ずは純正ですが、SILKYPIX Developer Studio Pro 5（Beta）が良いと思います。

書込番号：12944621

[くりえいとmx5]

ホワイトバランス・露出下げ・低明瞭現像

comrade conradさん、ドモです。
津波被害で壊滅した被災地の一角で咲いている木蓮でしたねコレ。
人々を励ますように咲いている印象です。

私なりのレタッチをしてみました。＾＾
・ホワイトバランスが青寄りでしたので→修正。
・露出を下げる。
・木蓮の印象を強調するために低明瞭にする。

注）ご覧になっているモニターにより見え方に違いが出ると思います。

書込番号：12944688

[Slave arrow]

>青かぶりしていますね、ホワイトバランスの設定ですが、オートよりは晴天が良いです
"o(-_-;*) ｳｩﾑ…私のモニターが可笑しいのかと思っちゃった
ＵＰした写真はオートホワイトバランスで撮ったのかしら？

書込番号：12944863

[オミナリオ]

他機種ですが･･･		辛夷	春風も大敵です

こんにちわ。

白い花って難しいですよね〜〜　僕も苦手なのでほとんど撮りません。
オーバー過ぎて階調が飛んでしまったり、アンダー過ぎて白が出ない＆背景が沈み過ぎとか・・・
先日も白木蓮と辛夷に返り討ちにあってきたばかりです(笑)

単純化したり、いっそトバしてしまった方が雰囲気は出るような気がしますね。難しいものです・・・

書込番号：12944990

[Photo研]

オオミスミソウ	ウツギ

comrade conradさん、こんばんは

「春に白い花を印象的に撮る」というのは、やや漠然として、人によって捉え方がちがうと思います。ご指名じゃないですけど、主に、自然の花を撮る私の作品と意見でも、何かの参考にでもなれば。

まず、第一に、印象的だ！と思う白い花に出会うことです。あたりまえですけど、これ、大事ですよ(^_^)　いまいち、と思って見た花は、どう撮っても、やっぱり、いまいちです。
あとは、やっぱり、光は大切ですね。
単調な色である白い花の場合、特に大切。

１枚目のオオミスミソウ（雪割草）でも、弱いながら、斜めからの日が射しています。同じカットで、日差しなしのものも撮りましたが、印象がちがいます。
２枚目のウツギ（卯の花）は、春というより初夏の花なのですが、強い日差しの中、逆光で撮っています。ただし、撮って出しだと、コントラストが強すぎるので、コントラストを下げ、さらに、覆い焼き機能で暗部を持ち上げています（ペンタックス付属のソフトで）。これで、見た目の印象に近くなりました。

いかがでしょうか？

書込番号：12945106

[Photo研]

機種を書き忘れました。
去年の春なので、まだ、K-7です(^_^)

書込番号：12945114

[カモラオヤジ]

Comrade Conrad様、桃色仙人様、皆々様

モクレンは大好きな花です。今年も待ちわびて撮りに行きました。大津波にも生き延びて頑張る姿、見ていて涙が出ました。貴重な御報告心より感謝致します。被災地の方々の為に自分が何を出来るのか真剣に考えさせられます。

今年何百枚も撮った中から下手くそなりのベストショットアップ致します。

書込番号：12945124

[くりぶひ]

木蓮	周囲に他の色	光と影、透過光も少し

comrade conradさん

スマートなご対応にちょっと感動してしまいました(*^^)v

お題の方ですが、白い花の印象を引き立てるのは、
背景や周囲に別な色（緑や赤）を置くか、透過光や影を活かすかかなと思います。

狙ってやってるわけではないですが、
白い花を撮った写真を見返してみて、たった今そう思いました(^^;

私も木蓮の花は大好きです。天に向かって手を振っているようですね。

書込番号：12945179

[comrade conrad]

皆様、早速ご指導有り難うございます。

馬鹿なオッサンさん、こんばんは。
＞コメンテイタ−ご指定の様ですが、
実は、今朝方までの様々な経緯がありまして、特に指定した方々に写真をご覧頂きたかったのです。

＞6.写真の様な背景だと「ウルサイ」ので、余計なモノを構図上はなるべく排除して開放で撮る。
その「ウルサイ」背景をテーマの一つにしております（めんどくさくてすいません）。
このぐらいであればここで何があったのか判然とするギリギリかなと。

逆光気味、キー下げ、シロトビ直前まで段階写、WB調整、彩度上げ
これは、彩度上げがミソで、（それまでの行程で）全体的に白っぽくして、白以外の彩度を上げることで、逆に白を
引き立たせる（又は引き立ってくる）ということでいいのでしょうか？

馬鹿なオッサンさんからレスいただいて、ホントはとっても嬉しいです。写真のレンズはDA*50-135F2.8ED[IF]SDM
で馬鹿なオッサンさんがいつも絶賛されているのが、このレンズに対する購入欲を刺激された一因でもあるからです。

robot2さん、こんばんは。
銀メダルの方からレス頂戴するとは恐縮です。しかも手直しまでしていただいて。
＞青かぶりしていますね
すいません、実は青かぶりさせているんです。
WBはオートでLrで5250K→4500Kにワザとしました。オリジナルは、調整していただいた絵とほぼ同じ感じです。
なぜ青かぶりさせたかですが、まず、私の印象としてオリジナルは白が引き立って見えなかった。
それと、背景を注視していただくとご理解いただけるかと思うのですが、普通の写真にはしたくなかった、というのが
あります。
背景や、写真全体の持つ雰囲気は、深い悲しみの色を滲ませつつも花の（鮮やかな）白が微かな希望の光をのぞかせる。というような感じにしたかったのですが・・・
（最初に説明もなく、個人的な思い入れだということはお詫びします。）
やっぱりここまで青かぶりさせるのは写真として変でしょうか？
それと、私の場合、MACで24inch LED Cinema Displayなんですが、WB調整している際は
それほど青っぽくは感じないのですが・・・　
CMSがされていない旧いWindowsであれば、へんてこりんなまでに青くなって見えることは容易に想像できます。

マニュアルプリセットホワイトバランス、これいいですね。初めて知りました。
できれば、夏までには手に入れたいです。
しかしながら、49mmがないようですが、リミテッドレンズにはどうすればいいのでしょうか？

くりえいとmx５さん、こんばんは。
一部の方の応援に応える方法として私なりに考えたんですが、こんな遣り方になってしまいました。
知らない方からすれば「釣り」紛いになっているかもしれません。
しかしながら皆様からのご指導の内容を真剣に学ぶことでそうならないようにしたいと思います。

低明瞭現像？ですか。レタッチソフトはなんでしょうか？
確かに、これだと白が浮き上がって見えますね。
普通の写真であれば私ならこの方法を採用させて欲しいところですが、背景が埋没するのはちょっと・・・
その意図としては、上での（私の）戯言のとおりです。

Slave arrowさん、こんばんは。
吃驚させてすいません。
（そのきっかけとなった）めんどくさいコンセプト、看過してください。

すいません、思いもよらず沢山のレスを頂戴しましたが１時も過ぎてしまいましたので、又後日とさせてください。

書込番号：12945210

[Pic-7]

comrade conradさん、こんばんは。

既出の大先輩方々に交じってのコメントで恐縮です m(~~)m
１．逆光気味(+露出オーバー気味)で白の花弁が透けるように
２．背景に光源を入れてキラキラ感を少し入れたり
３．同じく背景に暗い色を入れて、花の白さを背景でも演出
なんて如何でしょうか？

添付画像は別機種で花も桜で白じゃないんですが、ご参考までに。。。

書込番号：12945233

[Limited☆衝動飼い]

おはようございます。

白い花を印象的に撮る・・・

自分の場合は、斜めから柔らかめの日差しが入る朝夕か、うす曇りの時に撮ります。
斜めからの日差しは逆光気味にして露出をオーバー気味にして輝くように、
うす曇りのときは、花びらの影が他の花びらにかからないようにする目的で

撮影位置は背景の兼ね合いもあるでしょうが、基本花は真横より上から撮ります。
枝やガクは下から撮ると白い花びらに対してうるさくなるので　
どうしても入っちゃう時は、前ボケで別の花をかぶらして　（＾＾；
　
掲載されている写真の場合なら離れたところから引き気味にして
中望遠かズームで少し高めの位置から花を1〜3個をメインに被災地の背景を
わかる程度にぼかし気味にして、対比するような感じで・・・

イメージ的にはオーバー露出で輝く木蓮の白い花を蓮の様に見立てて微妙にぼかし
被災地の一部を上か下に人々の祈りを白い花に見立てて入れる構図です。

あとは雨上がりの翌日早朝、朝靄の中で朝日が花びらや被災地に光が射す状況を待ちます

テーマを持つことでおのずとイメージする構図や撮影時のカメラ設定がきまります。
イメージが浮かび上がらない時は記録としてのみ撮影するけど大体消去しちゃいます

この場合私なら「祈り」や「想い」か「蘇生」「生命力」をテーマにして構図を決めます。

長文ですみません　（＾＾；

書込番号：12945708

[robot2]

元画像		クロスバランス	ブリーチバイパス

＞しかしながら、49mmがないようですが、リミテッドレンズにはどうすればいいのでしょうか？
こんにちは
ステップリングを使うか、77mm をレンズ前にそっと当てるようにすれば大丈夫です。

ホワイトバランスを、カラーフィルター代わりに使うのは有りだと思います。
ただ　WBの操作は、色の傾向を青味か赤味の方向に振るものなので印象の操作としては弱いで良いと思います。
単純に　色を操作しただけでは、写真はよく成らないと私は思っています。
元画像次第…？

元画像が　調整によってどう変わるのか、テスト画像を貼りますね。
元画像と、同等以上にするのは難しいです。

書込番号：12945710

[オミナリオ]

こんにちわ。

被災地でのお写真なんですね。なるほど・・・

だとすれば僕なら
・晴れていない日、曇天〜小雨くらい
・空はできるだけ入れない
・絞り気味
で瓦礫を背景いっぱいに入るようにするかな・・・　暗い背景に白い花がひっそりと咲くイメージでしょうか。
個人的には瓦礫がはっきり写っていた方が、破壊と再生・硬さと花の柔らかさの対比が引き立つ気がします。
広角で寄って、花の割合を多くしても良さそうですね。あるいは主題を瓦礫にして、添景として花咲く木全体を
入れてしまうのもいいかも。
WBはrobot2さん補正の方が白が引き立つように思います。

まあ、あくまでイメージです。オマエ撮れるのかよと言われれば撮れませんけど（笑）

書込番号：12945788

[フィルムチルドレン]

comrade conradさん　おはようございます

白い花ですが、近くに咲いていたので載せます。
日陰だと白飛びしないので助かります。
この花は鎮魂の丘に咲いています。

さて、
何かの暗号かと思いましたが、写真の背景でハッとしました。
最後まで見ていなかったのですが、
いろんな方からのご返事があるといいですね。

書込番号：12945803

[FutureCat]

そのモチーフですと、やっぱり夕景が強そうです。
趣旨と違ってシルエットになってしまうかもしれませんが、それでも。
イメージするだけでこみ上げてくるものがあります。

comrade conradさんが満足される作品が撮れるよう、陰ながら応援させていただきます。

書込番号：12945869

[robot2]

追申
画像の、イメージテストをもう少し…
調整は、WB だけでなく、彩度、色相、明暗、コントラスト、トーンカーブ、ザラツキとかも組み入れると良いと思います。
思ったように、調整出来るように成るのが大変なので、やはり習熟が先決だなぁと思っています。
そして何より、良い写真を撮る事なんですが、良い写真とは人を感度させる写真とは何かに成る訳で、悩みが付きませんね。

モニタの調整ですが、
先ずは、カメラの設定、PC モニタ、ビューワー、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一します。
その上での、調整結果の検証ですね。

書込番号：12945882

[桃色仙人]

スレ主様、過日は失礼いたしました。見事な返し技ですね。感服しました。
さて、ご指名いただいたのに出遅れてすみません。
既に皆さんが秘訣を沢山書かれていますが、下手くそな私は何時も悩んでいます。強いて言えば「数打ちゃ当たる」（笑）
札幌でもコブシがようやく咲き始めました。白飛びに滅法強いK-5で花を撮るのが楽しみです。

※残念ながら、現在画像のアップロードできないようです。文章だけで失礼します。

書込番号：12947676

[Photo研]

comrade conradさん、

別のスレからの流れがあったんですね。
すみません、なんか、とんちんかんなレスをしてしまったみたいで。

このような思いを伝えようと思ったら、技術云々じゃなくて、気持ちだと思うんです。瓦礫の中のモクレンに感動した気持ち、悲しみの中の希望。
その気持ちをこめてシャッターを切れば、K-5は、十分にそれに答えてくれるんじゃないでしょうか？

これも、的外れだったら、ごめんなさい。

書込番号：12948144

[comrade conrad]

オミナリオさん、こんばんは。
＞白い花って難しいですよね〜〜　僕も苦手なのでほとんど撮りません。
などと仰りながら、作例からは、オミナリオさんの花に対する愛情がひしひしと伝わってきます。
単純化＝背景の配色を複雑にしない。白は白のままで潔く、そのかわりそれ以外(背景など)を工夫することで
逆説的に白の印象が強くなる、といったところでしょうか？
なるほど、と思わず首肯せずにはいられない作例をご紹介いただき有り難うございます。
＞瓦礫を背景いっぱいに入るようにするかな・・・　暗い背景に白い花がひっそりと咲くイメージでしょうか。
個人的には瓦礫がはっきり写っていた方が、破壊と再生・硬さと花の柔らかさの対比が引き立つ気がします。
実は今は無きスレッドでそのようなイメージのものをアップしました。結果は・・・
そこで、あまりドギツくないヤツをアップした次第でして・・・
此処にアップできるものということで、もの凄くハードルが高くなってしまったような気もします。

Photo研さん、こんばんは。
＞やっぱり、光は大切ですね。
白い花は、ライティングを工夫すべし、ですね。
女性ポートレイトに通じるものがありそうですね。
紹介くださった作例１枚目、焦点距離等が０になっておりますが、レンズはなんでしょうか？
枯葉の間から顔を出した雪割草の可憐さが、伝わってきます。　
２枚目はDA35mmF2.8 Macro Limitedでしょうか？
逆光により、卯の花に微細な陰影が出て、表情豊かに感じます。

カモラオヤジさん、こんばんは。
勇気づけられるオコトバ、有り難うございます。
被災地域があまりにも広すぎるので様々なドラマがあり、こちらの地元紙やテレビでそれらが紹介される度、私などは
目頭がついつい熱くなってしまいます。歳とって涙腺がユルイのかもしれませんが・・・
作例ですが、白木蓮でも、わずかに朱が差しているのだということを初めて知りました。
それと私のHN先頭大文字になっておりますが、ひょっとして出典をご存知なのですか？

くりぶひさん、こんばんは。
たしか、例のスレでレスしていただいたような気が・・・
＞スマートなご対応にちょっと感動してしまいました(*^^)v
意図をご理解いただけた方が居られて、嬉しい限りです。
転んでも（転がせられても）、ただでは起きません。
＞天に向かって手を振っているようですね。
私などは、スターダストレビューの曲を連想したんですが、なるほど。
辛夷と違い、木蓮は全ての花が上を向くんですものね。

Pic-7さん、こんばんは。
＞１．逆光気味(+露出オーバー気味)で白の花弁が透けるように
＞２．背景に光源を入れてキラキラ感を少し入れたり
＞３．同じく背景に暗い色を入れて、花の白さを背景でも演出
同じようなご指導がありました。やっぱり鉄則なのですね。
作例は、柔らかな印象がさすがはFAL31mmF1.8AL Limited、憧れのレンズの一つです。

Limited☆衝動飼いさん、こんばんは。
長文大歓迎です。
私も、気付くと冗長になりがちですので・・・
＞中望遠かズームで少し高めの位置から花を1〜3個をメインに被災地の背景を
わかる程度にぼかし気味にして、対比するような感じで・・・
実は、そんな感じのカットも撮りまして今は無きスレッドにアップもしました。
＞この場合私なら「祈り」や「想い」か「蘇生」「生命力」をテーマにして構図を決めます。
私は、鎮魂だったんですが・・・
結果は、力及ばず、です。

robot2さん、こんばんは。
連日に亘るご指導、それも作例を示していただいて誠に恐縮です。
＞単純に　色を操作しただけでは、写真はよく成らないと私は思っています。
＞元画像と、同等以上にするのは難しいです。
＞良い写真とは人を感動させる写真とは何かに成る訳で、悩みが付きませんね。
独善的な遣り方では、結局ダメということですね。
がんがんレタッチして、その上で経験値を上げることで狙った効果が初めて生み出せるものなんですね。

フィルムチルドレンさん、こんばんは。
鎮魂の丘、ですか。どの辺りなのでしょうか？　又、花はヤマユリでしょうか。
＞最後まで見ていなかったのですが、
いろんな方からのご返事があるといいですね。
たくさんの方のあたたかいご支援があって、このスレッドが生まれております。

桃色仙人さん、お待ちしておりました。
＞札幌でもコブシがようやく咲き始めました。白飛びに滅法強いK-5で花を撮るのが楽しみです。
作例を紹介していただけるのを愉しみにしております。
＞見事な返し技ですね。
桃色仙人さんをはじめとする一部の方からの熱い声があってこそ、です。

書込番号：12948418

[comrade conrad]

FutureCatさん、こんばんは。

モチーフからすればやはり夕景ですか。
なにげに思い出のある被災地域に向かったら、その現場があった次第でして・・・
太陽はまだ高い位置にありましたが、花の命も一瞬と思ったら他に回りたい場所が山ほどあったので、今撮るしかない
と。

昨日も、避難所を訪問された皇后陛下に、かつて自宅があった場所に咲いていた黄水仙を摘み取って渡されていた女性が報道で紹介されておりましたが、どんな花でも花は人の心を僅かでも癒してくれます。
＞陰ながら応援させていただきます。
有り難うございます。とても励みになります。

Photo研さん、

いえいえ、流れを断ち切らざるを得ませんでしたので、こんな方法になってしまったんです。
でも、勉強させていただきましたよ。
＞このような思いを伝えようと思ったら、技術云々じゃなくて、気持ちだと思うんです。瓦礫の中のモクレンに感動した気持ち、悲しみの中の希望。
その気持ちをこめてシャッターを切れば、K-5は、十分にそれに答えてくれるんじゃないでしょうか？

私自身、今回の被災者（程度は比較的軽いですが）でカメラを手にしたのも１ヶ月以上ぶりでしたから、
設定もよく確認せずにただシャッターを切った感じでしたが・・・
小手先の技術ではなく、最終的には思いを込める、ですね。

書込番号：12948533

[Limited☆衝動飼い]

こんばんわ

なるほど、他スレでの複線的な流れがあったのですね
願わくはこういう場合はその旨を告知していただければ
レスを差し控えますのでお願いいたします。

名指しでの要望が有ったので何かあったのだろうとは思いましたが・・・

＞フィルムチルドレンさんの載せた花は石楠花（シャクナゲ）ですね
鎮魂の丘は御巣鷹の尾根の日航機墜落現場の事でしょう
ヤマシャクナゲになるかと思います。

テーマ（主題）に鎮魂も考えましたが個人的に時期尚早と思い祈りにとどめました

書込番号：12948576

[potach]

こんばんわ

白物は難しいですね。
影を捕まえるのがミソではないでしょうか。

基本的にはコントラストは上げすぎない、彩度を上げすぎないのが私の持論です。（時と場合によりますが）
あとはシロものは極力大きく取り入れる。（他の色に負けてしまって印象が小さくなるかも？）

横道だったらすみません。

書込番号：12948811

[すぽんぢ]

カメラはK-7です

comrade conradさん

名指しでびっくりしています（笑
しかも難しいですよ、「春の白い花を印象的に撮るコツは？」だなんて．．．．．（笑

僕もPhoto研さんが書かれている様にテクニックじゃなくって気持ちだと思います。

所詮は写真なんぞ、テクニック（技術）としては。
「ピント」
「露出」
これだけだと思っています。あとは構図がありますが、これはテクニックと言うよりはセンスに寄る所が大きいと思っています。（基礎的な構図の「お勉強」はテクニックとしてはあると思いますが）

後は経験もモノを言う世界ですよね。


http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/20110312_japan.html?ref=asia#1
ニューヨークタイムズのHPです。
ぜひご覧になって下さい。　酷い状況を記録している写真なのに、どこか人の温かみが感じられます。
こう言うのを見ると写真を趣味にしていて良かった。と心底思います。

書込番号：12949022

[風丸]

comrade conradさん、おはようございます。
前スレも読ませていただいていました。

白木蓮を入れた写真を撮ってみました。
松島からですが、知らない人は気付かないと思いますが、
宮戸島へ通じる風景が一変しているのがここからでもわかります。


お題に沿った作例も２枚あげておきます。
白トビを気にせず、印象に残った露出を心がけています。

書込番号：12949164

[くりえいとmx5]

すぽんぢさん、ニューヨークタイムズ写真のご紹介ありがとうございます。

書込番号：12950751

[心の中にドナドナ]

どこに何があったという点を入れたいのであれば、花を主役にするのではなく、脇役にします。望遠レンズで圧縮効果を使う、又は広角レンズでいっぱいに広げて風景の一部としての白い花と言うテーマを設けてみるのは如何でしょうか？

花という清楚で可憐なイメージと、背景はゴミの山とか真逆のイメージの背景を入れる。
そうなると、印象的な画になると思います。

書込番号：12951382

[空やん♪]

オーソドックスに	主題として	フィルター使用	K-5 カメラ内処理にて

comrade conradさん、こんばんは。

白い花は難しい被写体の一つですよね。すでに皆さんから色々なポイントが指摘
されていますが、それだけ工夫を要すると言うことだと思います。

作例を４枚程貼らせて頂きます。

１枚目はオーソドックスに撮りました。望遠にて必要以上に物を詰め込みすぎない
ように構図を単純化したものです。白飛び防止（K10D）のためアンダー撮影して
レタッチで調整してあります。

２枚目は主役が白の場合ですが、とにかく暗い背景を探しました。レタッチで
さらに背景を落とし、主題のカラーをコントラスト／色調補正してあります。

３と４枚目はがらりと変わってフィルター操作をしてあります。

３枚目の萩は、あえて色を見せる事で、白っぽさが伝わらないかと....超望遠で
萩の花を、通り雨が作り出した玉ボケの背景にまとめてみました。
４枚目はK-5のカメラ内処理のみによって作ってみました。正午過ぎの半逆光で、
満開の桜はほとんど白色、建物は陰。そこでHDRを使ってみました。誇張し過ぎ
ない程度にHDRの利かせ具合を調整した上で、カメラ内フィルターにてマゼンダ
を着色、さらにソフト／コントラストを掛けてみました。この春のお気に入りの
一枚に仕上がりました。K-5のカメラ内処理、なかなかヤルぞ！と思いました。

書込番号：12951721

[すぽんぢ]

白い花ではないですけれど	誰かさんご執心のフォビオン素子カメラｗ

くりえいとmx5さん

誤解を恐れず言わせてもらえれば、いい写真でしょ。
人の心を打つ、と言うのは凄い事だと改めて思い知らされました。

大震災と言う絶望の淵に立ち、絶望にレンズを向けているのに、その向こうにある、明日を見せられている、見せつけられている、前へ進もうと思わされる。そんな力のある写真だと思います。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

花を撮るにしても、その他の物を撮るにしても、何かしらのメッセージを伝えられる写真。そう言うのを撮りたいと思います。
（凄い難しいのですけれどｗ）

書込番号：12951841

[comrade conrad]

Limited☆衝動飼さん、こんばんは。
＞願わくはこういう場合はその旨を告知していただければレスを差し控えますのでお願いいたします。
配慮が足りなかっことお詫びします。今回ご参加、いやご指導いただいたことは感謝しております。
鎮魂の丘、そうでした。すっかり忘れておりました。
あの事故のとき、私はまだ中学生でしたので・・・
石楠花なのですね。すっかり無知さを露呈してしまい、全くお恥ずかしい限りです。
＞テーマ（主題）に鎮魂も考えましたが個人的に時期尚早と思い祈りにとどめました
仰るとおりですね・・・四十九日を過ぎてからでしょうか。

potachさん、こんばんは。
＞基本的にはコントラストは上げすぎない、彩度を上げすぎないのが私の持論です。（時と場合によりますが）
作風から窺えますが、恐らく落ち着いた本格的な作品を得意としてらっしゃるようにお見受けいたしました。
このあたり、人によって両極端にふれるのが興味深いところです。
＞横道だったらすみません。
いえいえ、ダブルテーマのスレです。大歓迎です。

すぽんぢさん、こんばんは。
ご指名、驚かれたようですいません。
あの日の朝だったでしょうか、血も涙もない云々のスレで桃色仙人さんとのお二人のコメントが
強烈に記憶に残っておりましたから。
お二方の熱い気持ちへの義憤が沸々と沸き上がり、何とかして写真をアップせねばと考えた結果の本スレです。
私も今回の被災状況の写真集を幾つか手にいれましが、
ご紹介いただいたニューヨークタイムズHPの写真集は日本では公にはできないようなカットもあり、またまた目頭が
熱くなります。絶対に自分には撮れなかった写真ですし、また、仮に自分があの場にいたとしても撮影自体、
差し控えたくなると思います。撮る方は厳粛な気持ちで撮影に臨んでいるのは当然だとは思うんですが、
興味本位で撮るという気持ちは全くない、と自分自身、謂いきれるのだろうか？と。
しかし、このような「作品」たちこそが全世界の人々の魂を揺さぶることもまた事実でしょう。

風丸さん、こんばんは。
＞前スレも読ませていただいていました。
そもそものやり方が間違っていたんじゃないかと、自戒するばかりです。
価格のクチコミへの投稿の仕方、或いはその自分なりの捉え方が、未熟だったんだと。
前回も含めて、今回のことは多いに勉強になりました。勿論、白い被写体の撮影方法も。
松島方面にはまだ足をむけておりませんが、展望台からでもわかりますか。
宮戸島は月浜辺りまで行ってみましたが途中の田んぼにも津波による爪痕が残っておりました。
途中、松島自然の家周辺はもう完全な海になってしまっており、
その海の中に大きな砂利などで急拵えした狭いところでは車一台分くらいしかない道を、
ところどころの待避所で対向車を待つような状況でした。

３枚目の竜胆が風丸さんならではの作風だと思います。
ーーーともにガンバロウ、宮城ーーー

心の中にドナドナさん、こんばんは。

＞どこに何があったという点を入れたいのであれば、花を主役にするのではなく、脇役にします。
う〜ん、経験がないとなかなか難しそうな視点ですね。
＞望遠レンズで圧縮効果を使う、
方法として非常に興味があります。作例をご紹介いただけると助かります。

空やん♪さん、こんばんは、ご無沙汰です。
＞白い花は難しい被写体の一つですよね。すでに皆さんから色々なポイントが指摘
されていますが、それだけ工夫を要すると言うことだと思います。
はい、私も沢山の方からのご指導で方向性としては２つになるのだと思いました。
即ち、基調としては露出オーバーで（ふわっとした）表現を目指すか、アンダーでしっとりさせるか、
ということでしょうか。

ご紹介いただいた作例を拝見して改めて思うんですが、以前の銀残しのスレでもぼんやりと感じたのですが
K-5のとても全部は使いこなせないであろう盛り沢山の機能を、余すこと無く使い倒そうとしていらっしゃる
そのご姿勢は、少なくとも価格のクチコミに作品を紹介される方々の中では、
空やん♪さんがピカイチの存在ではないでしょうか。

４枚とも表現法の全方位制覇を目指すかのような感じで正直、圧倒されます。
４枚目と風丸さんのスレでの桜のお写真が特に印象に残っているんですが、
まるで平松郁夫の日本画を見ているかのようです。

さて、私自身の初めての質問スレッド、そろそろベストアンサーを選ばなくてはならないようですが、
３名までとは・・・・
少なすぎる。

今まで質問された方々は、このような悩みに苛まれていたんですね。

書込番号：12952223

[Photo研]

> 紹介くださった作例１枚目、焦点距離等が０になっておりますが、レンズはなんでしょうか？
タムロンの、ちょっと古いマニュアルフォーカスの90mmマクロF2.5です。
三脚なので、手振れ補正も切ったため、焦点距離がデータに残らなかったみたいです。F値もないですが、この時は露出もマニュアルで撮ったのでしょう。たぶんF5.6か6.3くらいです。

> ２枚目はDA35mmF2.8 Macro Limitedでしょうか？
はい、そうです。花の撮影に一番多く使うレンズです。
露出補正値-3は当てにしないでください。RAW→JPEG現像で、かなり明るめに補正をしていますので。

書込番号：12952237

[心の中にドナドナ]

スレ主様
申し出ありがとうございます。
当方、諸事情によりネット環境が無い状態であるのと、データを５〜６年分損失しています。
かなり遅いレスになると思いますが、返信したいと思います。
被災地に咲く花、素晴らしい被写体です。十分に私には印象的に見えました。

書込番号：12954635

[桃色仙人]

何故か今まで写真がアップできませんでした。
北海道でもようやく花のシーズンです。今日は久しぶりに晴れ、K-5で初花撮りです。
１　本日撮影のアズマイチゲとエゾエンゴサク。写真の出来はともかく、両方の花に露出を合わせられたのはK-5ならでは。
２　カタクリとヒメギフチョウ。今日の狙いはこれだったのですが、今一です。
３　これは古い写真（K10D）ですが、大好きな花、オオバナノエンレイソウ。木漏れ日で撮りました。

書込番号：12955512

[comrade conrad]

Photo研さん、こんばんは。

ちょっとした質問にも丁寧にお答えいただき有り難うございます。

心の中にドナドナさん、こんばんは。

＞当方、諸事情によりネット環境が無い状態であるのと、データを５〜６年分損失しています。
かなり遅いレスになると思いますが、返信したいと思います。

期待しております。
ただ、今回は質問スレッドのため、そろそろグッドアンサーを選ばせていただいて解決済みにしたいと思います。
＞被災地に咲く花、素晴らしい被写体です。十分に私には印象的に見えました。
有り難うございます。まだまだ確認したい被災地もあるのですが、既にゴールデンウィークに入り、被災地には沢山のボランティアなどが来ており、私は当分は自粛します。
その代わり？、３日から６日までの４日間、県南の避難所で不自由な生活を強いられている方のお世話をしてきます。

桃色仙人さん、こんばんは。

撮りたてホヤホヤの写真のアップ有り難うございます。
北海道では、カタクリは今時分なのですね。D FA MACRO 100mmF2.8 WRですか？
ヒメギフチョウ綺麗ですね。（最初はアゲハチョウかと思いました＾＾；）

さて、白い花を印象的に撮るコツについて総括してみます。
１　まず、印象的な被写体であること。
２　背景（などの構図）をシンプルに、また、できるだけ暗く（なる背景を探す）
３　晴天時は、２にプラスして逆光による透過光を利用して花のコントラストを強調（ただし、上げすぎないよう注意）
４　（主役である）白い被写体を大きく取り入れる。
５　４が基本だが、構図やテーマによっては、工夫できる余地あり。

といったところでしょうか。
ボケの美しさも必要のようですので、
単焦点、とりわけFA三姉妹、それとDA*55mmF1.4、Planar T* 1.4/50 ZKなどのポートレイトレンズ、
また、D FA MACRO 100mmF2.8などのマクロレンズが欲しい、いったところですね。

回答いただい中で私のアップした写真をレタッチしてくださったのが、robot2さんと、くりえいとmx５さん
のお二人でした（レスも激速）、
robot2さんについては、その後の私の質問もありスレの趣旨とは違う方向に行ってしまい
ましたが、マニュアルプリセットホワイトバランスなどの情報や、その後のじっくりと作例を使っての
示唆が分かりやすく、非常に懇切丁寧に対応して下さったのが非常に印象的でした。

また、くりえいとmx５さんの方法は、今回私がアップした写真のせいなんですが、背景が埋没してしまい
肝心の、ギリギリ被災地であることが判別できる、が分からなくなってしまうので、ちょっと?、と一旦は
レスしたのですが、よくよく考えると、その方法に最適なカットが先に削除されたスレにアップした３枚の中の一枚
にあったので、自分なりにLrでやってみました。
不明瞭現像とは、多分、明瞭度を下げることだと解釈。ホワイトバランスも普通にし、さらに露出を下げる。
自分なりの工夫としてトーンカーブをS字に。こうすることで、一輪だけの木蓮がさらに浮かび上がるような。
明瞭度と露出を下げたことで、背景がそれとなく判別できる感じに。

テーマやモチーフからすると、元画像をいじらない方がいいのかもしれませんが、このカットであればこの方が
ピッタリするような・・・

ということで、その画像をアップします。
ご指導いただいた皆様、如何でしょうか？

また、グッドアンサーは３名までということで、非常に悩ましいところなんですが、上述により上のお二方を、
また、作例をお示しいただけるとやっぱり説得力がある、ということで、
私が上で（勝手に）総括した内容の概ねが作例で表現されているのでは、と判断し、また木蓮の作例が
印象的でもありましたので、くりぶひさんを選ばせていただきます。

皆様、ご指導有り難うございました。

書込番号：12960404

[桃色仙人]

　一段落付かれた様ですが、使用レンズをお尋ねですのでお答えしますね。
　DFAmacro100mmf2.8のWR無しです。花撮りには欠かせませんが、もっぱらアップ用です。背景も生かしたいときは、広角も活用します。
　なお、私事ですが、私も７日から宮城県にお手伝いに行きます。スレ主様もお体に気をつけてご活躍下さい。

　そういえばこれも白い花です。ちょっと珍しい白いカタクリ＆ヒメギフチョウ。（K20D＆16-45mmの広角端）

書込番号：12963016

[くりえいとmx5]

comrade conradさん、コメントへの返信遅れました。
レタッチソフトはフォトショップCS3を使いました。
RAW現像設定の中の明瞭度をマイナスに振っていきます。

同時に露光量・コントラストやトーンカーブ・黒濃度・補助光効果等々の調整で
整えていきますが、どの位に調整するかはケースバイケースです。

＞背景が埋没するのはちょっと・・・
そうですね。
comrade conradさんの意図も埋没してしまいました。
上で揚げた調整項目により背景が埋没しないように現像したいですね。

書込番号：12963430

[くりぶひ]

comrade conradさん、グッドアンサーありがとうございました(^^

今まであまりセオリー的なことは意識したことがなかったので、
総括していただいた１〜５に従って白いツツジを撮ってみました。
機材はK-7＋FA43Limです。

構図はあまり面白くありませんが、どうでしょうか？

明日から避難所のお手伝いに行かれるとのこと、
くれぐれもお体気をつけてくださいね。

書込番号：12963738

[blackfacesheep]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK	Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK	Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK

皆さん、こんばんは。
最近の白い花を撮るときのマイブームは、単純この上もなしです。
言うのも恥ずかしいですが、「背景の明度を落とす、暗くする」ってことですね。
必然的にコントラストが付いて、白が鮮やかに見えるような気がします。

添付はCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKで撮ったハナミズキとコデマリです。
このレンズはF4以上で使えば常にキレの良いシャープな描写をしてくれるので、白い花の凛とした雰囲気をよく写してくれるように思います。

でも近接で絞りを開けると、性格が豹変するレンズでもありますね。
F1.4の絞開放だと、ソフトフォーカスレンズのように滲み、ピント合わせは難しいですが、実に官能的な描写になります。

書込番号：12964191

[心の中にドナドナ]

使用機種Ｋ１０Ｄ	使用機種　Ｋ−ｘ

スレ主様
大変遅れました上に、いかに自分のレスが適当なのかがよくわかりました。
以前書いた解答は、単に自分がそう撮影してみたいというのを漠然と書いただけでした。

今更感がありますが、白い花と・・・花ではありませんが猫です。
縮小専用を使いましたので、データが残っていません。
花については、使用レンズＤＡ★５０−１３５
猫については、使用レンズＡ１８
です。
花については、彩度を落とし、コントラストをあげています。
そして、若干暖色系に色を変えています。

猫についても大体同じです。

共通する事項としては、白を可憐：清純と仮定して、それと相反する背景をおいています。
ギャップというのでしょうか。
また、色の相関で似た色か逆の色で構図を決めると印象に残りやすいかなと思います。

書込番号：12966665

[雨が多い街]

1枚目	2枚目	3枚目

3枚目は露出を落として暗めに撮り、後から明るく、ホワイトバランスを使って加工しました。
白といっても様々で、ほんと難しいですね。
レンズはどれもDA18-135�oです。

書込番号：12967255