PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

この木の名前をご存知の方はいらっしゃいますか？

[blackfacesheep]

淡いピンクと濃いピンクのミックスです	桜にしては色が濃すぎる・・・	これはまだらになってます・・・	一本の木なのに本当に不思議不思議・・・

今日はお天気もよく絶好の桜日和となりました。
K-5で素敵な桜をおとりになった方も多いのではないでしょうか。

ところで、私のうちの近所に、添付のような花が咲く木があります。
花の形は桜のようにも見えるんですが、なんとも不思議なのは二色の花が一本の木に咲いていることです。

K-5板でこんな質問をするのもどうか、とは思うのですが、花撮りの上手な方が多くいらっしゃるので、ひょっとして知っている方がいるのではないかと思いまして質問させていただきました。
この木の名前がわかる方、無知な私に教えていただければ幸いです。

書込番号：12881882

[‡雪乃‡]

正式な名は忘れましたが
八重咲きの桃
じゃなかったかしら
菊桃だったかも('-^*)/

書込番号：12881901

[今から仕事]

ハナモモと思います。
神代植物公園にもありました。

書込番号：12881903

[がらんさ〜]

奇麗ですね〜。

私も詳しくはありませんが「ハナモモ」だと思います。

書込番号：12881907

[旅人”]

確かにここで質問してもね〜・・・。(^^ゞ

やはりハナモモですね、たぶん咲き分けの源平と言う品種だと思います。

結構有名な品種なので、探すとあちこちに有ると思いますよ。

書込番号：12881938

[blackfacesheep]

‡雪乃‡さん、今から仕事さん、がらんさ〜さん、ありがとうございます。
素晴らしい！
さすが、花に詳しい方が揃っているK-5板だけのことはあります、こんなに早く回答が得られるとは思いもしませんでした。

ハナモモでググッて見たら、まさしく「ハナモモ」のようですね。
紅白二色に咲きわけるので、「源平」と呼ばれる園芸種のようです。

花の写真を撮るのは大好きですが、時々名前のわからないものに遭遇すると、ブログに上げるときに往生します・・・^^；
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：12881944

[blackfacesheep]

旅人”さん、こんばんは。
やはり「源平」なんですね、了解しました、ありがとうございます。
しかし源平とは・・・名づけた人のセンスが楽しいですね〜♪

書込番号：12881956

[まるぼろ24z]

blackfacesheepさんこんばんわ！

一枚目の立体感、さすがです。
最近カメラを持ち出す時間がなくて寂しい限りです。
こちらはまだ八分咲きといった感じです。

書込番号：12882796

[テクマル]

この花、私も最近よく見るので
なんて名前だろうと思ってました。

不思議な木ですね♪

書込番号：12882850

[blackfacesheep]

Pentax 67, 105mm/F2.4 Fuji 160NC	Pentax 67, 105mm/F2.4 Fuji 160NC

まるぼろ24zさん、お久しぶりです。
ありがとうございます、1枚目はFA77mmの絞開放ですね。
でも立体感というのであれば・・・やはり、ばけぺんがベストです。
105mmで昨日撮って即現像に出し、スキャンしたばかりの写真を載せておきますね。
最凶、じゃなかった最強の立体カメラをお持ちなんですから、ぜひこの季節は活用してやってくださいな♪

テクマルさん、こんばんは。
一本の木に二色の花が咲いているのって、誰が見ても不思議ですよね。
私がこの花を撮っていたら、通りすがりの外人さんに「何でこの花は二色なんですか？」って尋ねられてしまいました。
私が聞きたいぐらいです〜、って答えておきました。^^；

書込番号：12882985

[テクマル]

外人さんも不思議ですよね〜♪

私も嫁になんで２色なの？と聞かれたけど
本当になんでなんでしょうね♪

書込番号：12883049

[blackfacesheep]

テクマルさん、こんにちは。
なんで二色なのか・・・
私も気になったので、ちょっとネットで調べてみましたよ。
接木で違う性質の木をつないでいるらしいですね。
日本の園芸技術は素晴らしいもんだと、改めて再認識しました。^^

書込番号：12884248

[テクマル]

blackfacesheepさんこんばんは

なるほど接木かぁ

それで去年まで見てないはずなのに

今年は近所に何故か結構大きい木を見掛けるのであれば去年でも気づくのに不思議だな？

と思ってましたが…レ(￣ー￣)ナットク!!(￣^￣/)

それにしてもわざわざ調べていただきありがとうございました。

書込番号：12886215

[ルナ・クリスティン]

花桃の「源平」は昔わが家にもありましたが、「源平」は枝垂れのはず。

昇り調子のものがあるのですか？

書込番号：12886420

[ルナ・クリスティン]

もののついでですけど、花桃はサクラの仲間で、アメリカシロヒトリとかキモイ毛虫がつきます。庭木にするならきちんと駆除消毒しましょう。

わが家のは、毎年毛虫対策が大変で切り倒したような記憶があります。
綺麗な花が咲くのに残念でした。

書込番号：12886478

高倍率ズームで

[禅禅]

皆さん、こんにちわ。
先日、念願のK-7からの買い替え完了しました。
やっぱりいいですね〜K-5！！
K-7とFA43で単焦点に嵌り込み、FA31,77,DA15,21,70他にも他社の単焦点と
気がつけば単焦点ばかりじゃんっ、といった感じになってました。
唯一のズームはといえばキットレンズの18-55のみでした。
そこで高倍率のズームをひとつは持っておきたい思い４つに絞りました。
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC
タムロン18-200mm F/3.5-6.3 XR(Model A14)、タムロン18-250mm F/3.5-6.3 (Model A18）
18-200はほしいので・・・。
ズバリお勧めや使用感などをお聞かせ下さい。
お願いします。

書込番号：12768388

[にほんねこ]

こんばんわ
Nikon機ですが、
A14は超音波モーターではないので
遅めで音もそれなりですね〜
SIGMA18-125も使っていますが
HSMがお勧めですね。
OSも選択できますね。

書込番号：12768486

[便器]

そんだけ単焦点レンズ持っている人にオススメの高倍率なんて無いよ
カメラ追加して２台体制の方が良いんじゃないかな

書込番号：12768510

[たちゆこ]

それだけlimited系単焦点をお持ちならDA☆16-50+DA☆50-135もしくはDA☆60-250あたりじゃないとガッカリすることになるんじゃないでしょうか。

書込番号：12768630

[ニコニコしていたい男]

禅禅さん、はじめまして、こんばんは。

私はそれらのレンズを持っていませんし、レンズに特別詳しいわけではありません。
なので、それなりに聞いてもらいたいのですが、まず、高倍率ズームが欲しい理由というか、使用目的のようなことを書いてくだされば、他の方もアドバイスしやすいと思います。

画質に関しては、個人の好みがありますので、それぞれの板でサンプル画像を見て判断してもらうのが一番いいと思います。
ただ、良い短焦点レンズを沢山所有しておられるようなので、満足できる物があるか疑問です。
画質抜きで、利便性のみを求めておられるのでしたら、超音波モーターつきのレンズがいいと思います。

よく使う（好みの）画角が決まっていて、それらの画角をズーム一本で使いたいとか、
逆に持っていない画角を補いたいというような理由でしたら、納得いく画質を得られる適切なズームレンズがあるかもしれません。（例えば★レンズとか）

役に立たない意見でしたら、申し訳ございません。

書込番号：12768700

[Depeche詩織]

画質もAF速度も信頼性も何も求めず、ただただ晴天お散歩用レンズと割り切り、うにゅーーーっと伸びて平気なら、どーぞお買い求め下さい。

書込番号：12768716

[LE-8T]

高倍率ズームレンズが欲しい理由が見当たらないのですが、キットレンズの写りに不満？

もう少し長いのも欲しい程度で有れば18-135mmで良い様に思います。これ以上の高倍率ズームレンズの写りでは確実に不満が出ると思います。

小生自身のペンタックスの構成は、少ないのですが単焦点レンズを主に使用し、ズームレンズは、FA☆80-200mmしか持って無い状況です。
今月K-5購入しますのでペンタの18-135mm若しくは、シグマの17-70mmを購入する予定は立ててます。

書込番号：12768766

[take a picture]

18-200mm	18-200mm

こんばんは。禅禅さん

僕も単焦点レンズが多くなってきてますが
風景撮影の際、うまく収め切れないのでタムロン18-200mmを使ってます。
高いレンズを持ってても腕が追いつかないので18-200mmで満足です。

タムロン18-250mm は使ってるうちに　ウニュ〜と自然に伸びてきますよ。
下向き撮影なら伸びて撮影出来ない時もあります。

書込番号：12768804

[馬鹿なオッサン]

シグマですなぁ。

カリカリの画像傾向にソコソコのAF。
ズームロック付だが、リングの回転方向が逆でしたかな？

レンズ交換は不要ですがネ、しかし、広角端では周辺減光、望遠端では甘い画と問題も有るので注意ですな…。
ソレ以外では単焦点慣れなヒトには重いかも知れないですなぁ…。

書込番号：12768972

[寝る子はねむい]

タムロンの１８−２５０もってます。

便利かな　て思いますが使ってて楽しくないのでお蔵入りです。

思い切り荷物を減らしたい時とかの選択肢にはなるかもしれませんが、せっかくレンズ交換しても大丈夫なゴミ落としがついてるのですし、もっといいレンズが良いと思います。

望遠よりが足りないようでしたら（その他に含まれていたらすみません）２００単とか７０−２００Ｆ２．８か６０−２５０Ｆ４。

予算的にきついのでしたら５０−２００は小型ですし、５５−３００は値段以上の性能で愛好者も多いです。

書込番号：12769003

[take a picture]

海や滝など撮影する際
前にも動けず後ろにも移動できない場合がズームレンズをつかってます。

禅禅さんが何を撮影するかでレンズを選んだ方がいいかとも思いますよ。

書込番号：12769038

[うさらネット]

Tamron18-250mmをたま〜に使います。日帰りの旅行とかで小さなバッグ一個。
Tamron18-200mmは処分。私の所有個体では18-250mmの方が絵は締まっています。
と、言ってもNikon VR18-105よりシャープではない。
結局、色々使い慣れると、高倍率ズームの若干の甘さが分かってきます。

Tamron18-250mmは、200mm以上ではF8（〜F11）要求。耐逆光は良好。
高倍率ズームとしては、価格考慮で文句はないです。明るくないので朝から夕方前用。

書込番号：12769163

[Tubby sponges]

禅禅さん

こんばんは。


単焦点ばかり使っていらっしゃる方が、
候補を絞り込んだうえでのご質問。
お役に立てるかどうかわかりませんが、
ズバリのお勧めと使用感ということですので私見にて。

DA18-250（≒TAMRON18-250)との比較で画質の優劣は感じませんが、
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが良いと思います。
HSMなので、他のどれよりも静かでAFもスムーズです。
OSも望遠時のファインダーの安定感等のオマケありです。
（SRよりも補正が効果的とレポートされた方もいらっしゃいます）
他候補よりも大きく重いのがネックかもしれません。

シグマ18-200mm、タムロン(Model A14)の２本については、
詳しく存じませんのでコメントは控えさせていただきます。

書込番号：12769207

[browsemen]

ペンタックス用の高倍率ズームレンズでしたら、一番新しいシグマ18-250mmF3.5-6.3が一番写りが良いとと思います。GANREFのテスト結果でシグマ18-250mmとタムロン18-250mmを比べると色収差はタムロンの方が少ない焦点距離が多いですが、周辺光量落ちと歪曲収差の性能は、ほとんどの焦点距離でシグマの方が良いです。解像度テストの結果を拝見すると、シグマの焦点距離80mmとタムロンの70mmを比べると隅は明らかにシグマの方が良いです。そのほかの焦点距離では、テストに使われた機種がシグマが800万画素のカメラでタムロンが1200万画素のカメラなので、シグマの方が良いかもしれません。リンクを張ります。左が画像の左上の拡大画像で右が中央の拡大画像です。シグマ18-250mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma18-250f35-63os/zz_
タムロン18-250mm(ソニーの18-250mmはタムロン製です。)http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-250f35-63/zz_sampleindex.htm
シグマ18-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma18-200f35-63os/zz_sampleindex.htm
タムロン18-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63/zz_sampleindex.htm
シグマ18-250mmは焦点距離250mmではF11まで絞ると解像度が改善するとの事です。
シグマ18-250mmの望遠端250mmのAF速度は、ペンタックス55-300mm、ペンタックス50-200mmや他社の55-250mm、55-200mm、55-300mmなどの望遠ズームレンズに比べれば明らかに速いです。
フォーカスリングなどの回転方向はペンタックスのレンズと逆で、重さが630グラムで他のレンズよりやや重いですが、高倍率ズームレンズの中では写りが良くAF速度が速めのシグマ18-250mmが良いのではないでしょうか。
ペンタックスから特許が出願された26-340mmF3.3-5.7をお待ちになるのもよろしいかもしれません。http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-01-14
恐れ入りますが、グッドアンサー機能をお使い下さいますようお願いします。

書込番号：12769530

[便秘]

＞恐れ入りますが、グッドアンサー機能をお使い下さいますようお願いします。
これは私にグッドアンサーをつけてって要求しているのですかー？^^

書込番号：12769595

[禅禅]

皆さん、こんなにたくさん有難うございます。
撮影用途ですが、旅行時の風景、人物、スナップでと考えております。
単焦点の画質に及ばない事は仕方ない事だと割り切って使うつもりです。
普段は単焦点2〜3本と必ず決めて持って行くのですが、時間に余裕のない旅行の際などは
無性にレンズ交換するのが面倒に思う時がありまして・・・。
シグマ18-250を購入しようと思います。
一番新しく後悔しないと思いますので。
有難うございました。

書込番号：12770121

[タイガーバリー]

50-200か18-135でいかがでしょうか？

簡易防滴仕様でもありますし、スナップでしたら申し分ないと思います。

価格も手頃。

PENTAX　純正です。

書込番号：12770286

[ドリーヴァーデン]

他の高倍率ズームは持っていませんが、Tam18-250は、
K-5のディストーション補正と倍率色収差補正が使えますね。

書込番号：12770939

[ねんねけ]

描写力に関してだけ言えば、高倍率ズームとPENTAXのお家芸である単焦点レンズ群と
比較対象にはならないでしょう。「仕方ない」と割り切れる範囲か「だめだこりゃ」という
違いかは主観の問題ですが。

私は高倍率ズームの利便性よりも描写力に落胆し、単焦点中心の道へ進んだクチです＾＾；

書込番号：12771506

[jun-can]

禅禅さん
sigma18-250mm使用されたのでしょうか？
私もほしいのですが1歩踏み出せないでいます。
もし使用されてましたら使い勝手教えていただけないでしょうか？

書込番号：12877808

K−５かD７０００で迷っています...

[けいZO-]

初心者で一眼レフの購入を考えています。
私は学生で買い替えも難しいため初心者ではありますがK−５かD７０００を購入しようと考えています。

撮影したいと考えているのは人物、風景、夜景、野鳥、花、商品です。
D７０００はK−５よりも人気に感じていまして、ボディのデザインやシャーターの感じも好きです。
SDカードも２枚搭載できるのも魅力ですし、レンズの量も豊富で魅力的です。
しかしK−５の高感度にはとても惹かれています。ペンタならではの写真の雰囲気も好きです。
不安なのはK−５のファインダーを覗いた時に暗く感じたので、撮った写真も全体的に暗くなるのではないかと心配しています。

D７０００のキャッシュバックの締め切りが迫っているのになかなか決断できません。
アドバイスお願いします！

書込番号：12841805

[範馬如何しよう]

ニコン・キャノンなんか絶対嫌という人以外はペンタの中級機は選ばない方がいい。
はじめからペンタだからあえて、という人のみです。

でも僕なら…今何を買うにしても、今年中には出るであろうD300s後継機を狙うけどなあ。

書込番号：12841826

[NeverNext]

Canon, Nikon を蹴って、Sony, Pentax を選ぶ私のような臍曲がりなら
強く K-5 をお勧めします。ｗ

ハッキリ言って、JPEG がメインなら Pentax しか選択肢はないよ。

C や N から Pentax に浮気する人は多いけど、
Pentax から C や N に浮気する人はあまり多くないと思う。

書込番号：12841845

[アルカンシェル]

＞＞しかしK−５の高感度にはとても惹かれています。

高感度は、Ｄ７０００も良くなっていますよ。


＞＞ペンタならではの写真の雰囲気も好きです。

ペンタックスの中級機は、空のブルーや、木々のグリーンの色が綺麗に出ますね。自然の風景や花などは綺麗な色が出ます。


＞＞不安なのはK−５のファインダーを覗いた時に暗く感じたので、撮った写真も全体的に暗くなるのではないかと心配しています。

撮った写真が暗くなることはありません。ファインダーが少し暗いのは、ピントを見やすくするためだと聞いています。


＞＞D７０００はK−５よりも人気に感じていまして、ボディのデザインやシャーターの感じも好きです。SDカードも２枚搭載できるのも魅力ですし、レンズの量も豊富で魅力的です

ボディの持った感触は、そのカメラの描写を気に入られるのと同じくらい大事なことだと思いますので、Ｄ７０００がいいのではないでしょうか。
人気は、元々ニコンのレンズを持たれた方が多いからだと思います。テレビＣＭもやってますし。。

単焦点レンズの豊富さは、価格の手頃なペンタックスの方だと思います。ズームレンズとなると、ニコンの方でしょうか。

書込番号：12841863

[けいZO-]

＞範馬如何しようさん　

D300sも気になるところですね！
nikonが絶対嫌というわけでもないので難しいですね、、、
アドバイスありがとうございます。


＞NeverNextさん
　
後でPentax の味に惹かれる人が浮気してるってことですかね。
ペンタから他社に浮気するひとが少ない点でも悩みますね、、、
アドバイスありがとうございました。


＞アルカンシェルさん　

ペンタックス色の特徴がとても参考になりました。
その点も気にしてサンプル画像見てみようと思います。
ファインダーの暗い点も理解できました。
ありがとうございました！

書込番号：12841912

[Circulo Polar]

けいZO-さん、こんばんは。

どちらにより惹かれるか、で選んじゃってもいい気がしますが、
皆が使ってるものは使いたくないという方ならペンタックス、
皆が使ってるものが安心という方ならニコンの選択も間違いない気がします。

僕はNeverNextさんが言うところの「Pentax から C や N に浮気する人」ですが、
本妻はペンタックスでこれは変えるつもりはありません。

独断と偏見で被写体に対するアドバンテージを挙げてみます。
人物→どちらでも
風景→どちらかといえばペンタックス（発色、自動水平補正等）
夜景→（特に三脚使用なら）どちらでも、
　　　ただし全てのレンズで手振れ補正が効くのはペンタックス
野鳥→ニコン（動体AFはニコン、超望遠レンズのラインアップもニコン、
　　　望遠の手振れ補正はレンズ内の方がファインダー像が安定するのでニコン、
　　　ただしBORGという望遠鏡を半AFで使えるのはペンタックス）
花→どちらでも、接写したいなら一眼レフでは別途マクロ（マイクロ）レンズが必要です。
商品→どちらでも（カメラよりライティングが重要です）

ペンタのファインダーが暗いのは明るいレンズをつけた時に
ファインダーが明るくなりすぎてどこにピントが合ってるのか
目で見て判断しにくくならないようにしているためです。

つまりペンタのファインダーはどちらかといえばマニュアルフォーカスも使う人向けに
調整してあり、ニコンのファインダーはオートフォーカスを重視しています。

あとはキットレンズのような暗いレンズではなく、開放F値が明るいレンズを付ければ
ファインダーは明るく見えるようになります。
この点でペンタは単焦点レンズ（ズームより明るいレンズが多い）の使用を重視して、
ニコンはズームレンズの使用を重視しているとも捉えられます。

単焦点ラインナップはペンタの方が新しいレンズが多く、
古いレンズでも手振れ補正が使えるので単焦点好きならペンタックス、
ズームレンズ好きならニコンという選び方でもいいかもしれません。

高感度はどっちも良いと思いますよ。
自分で撮り比べたわけではありませんが、某雑誌の比較ではISO6400時に
解像感でニコン、ノイズの少なさでペンタックスが優れているとういう結果でした。

AF関連で細かい設定ができるのはニコン、
ホワイトバランスやカスタムイメージ（ニコンのピクチャーコントロール）を
直前の撮影画像に対して適用結果を見ながら調整できたり、
調整結果を別画像として保存できたりと設定が細やかなのはペンタックスですね。

あとはライブビュー時のAFが速いのはペンタックス、
動体予測が優れていて動く被写体に食いつきが良いのはニコン、暗所でのAF性能もニコンとか、
まぁ色々挙げましたが要は一長一短ってことです。

どちらもとってもいいカメラだと思いますので、
直感でビビッときた方で選んでしまってもいいと思いますよ。

書込番号：12841928

[範馬如何しよう]

＞ペンタのファインダーが暗いのは明るいレンズをつけた時に
＞ファインダーが明るくなりすぎてどこにピントが合ってるのか
＞目で見て判断しにくくならないようにしているためです。

いやぁ〜それはちょっとないとおも（ry

書込番号：12841957

[Circulo Polar]

範馬如何しようさん

言いすぎでしたかね。
明るいレンズをつけた時にピントの山が分かりやすい
に訂正いたします。

開放F1.8クラスのレンズでD7000とK-5でMFで試してみましたが
どっちかと言えばペンタの方が歩留まりが良かったです。
多少、ですけどね…

書込番号：12841963

[ken-san]

おはようございます。
どちらのカメラも優秀なのでどれを買われても能力不足などと言うことは無いですよ。
ご自分の気に入られた方を買われるのが一番です。
私は現在ペンタックスを使ってますが以前はニコンのＤ７００（売却）も使ってました。
ペンタックスで野鳥の撮影をするのにレンズの不足も感じたことはありません。

書込番号：12842023

[馬鹿なオッサン]

システムとしての総コストと、RAWでは余り撮影しない前提条件の下で、撮影用途の項目から考えるとですな、K-５で決まりでしょうなぁ。

D7000は３日間レンタルしましたがネ、画像はJPEGではなんだかピリッとしないですが、RAWでは普通で、高感度性能は驚きましたが、ややK-５よりはノイズが出てましたなぁ…。
AWBは個人の好みでしょうが、私には今一つで、友人に四年前に借りたD300の時のような感動が余りなかったのが少し残念ですなぁ…。

しかし、AFは流石で、特にオートはK-５では比べるべくもないですなぁ…。

価格も似たようなものですし、後は、レンズシステムと、ホールド感あたりを加味して検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：12842096

[社台マニア]

おはようございます

＞けいZO-さん

＞K−５かD７０００を購入しようと考えています

[PENTAX]でも撮れるものの、[Canon][Nikon]にしておけば大概のモノは撮影出来ますし
僕みたいに世間に馴染めず自ら[ヒトバシラー]になる様な大馬鹿者もいますが
[PENTAX]は[PENTAX]で面白いですよ　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ


＞ペンタならではの写真の雰囲気も好きです

[機材を持った時のフィーリング]や[はじきだす画の好み]は
(購入する際の重要なファクター)になりますから後悔の無い買い物をして下さい　　(o^-^)o

後[PENTAX]には世にも恐ろしい【PENTAX　単焦点レンズ沼】が存在し
僕は既に脚を取られ身動きが取れないんです　　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


因みに僕の撮影場所では[Canon][Nikon]の寡占状態ですが
彼らの主なレンズは
[EF400mm F2.8L IS USM]か[EF300mm F2.8L IS USM]です　　(・・；)


[EF400mm F2.8L IS USM]

http://kakaku.com/item/10501010020/spec/


[EF300mm F2.8L IS USM]

http://kakaku.com/item/10501010018/spec/







[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12842142

[W.コーギー]

自分もD7000とK-5で迷いましたがD7000を購入しました。
実機で試したところ、AFの違いがかなりあったということです。
子供を撮るのでそこは重要でした。
後は、シャッター音、ホールド感、タブルスロット、レンズの豊富さですかねぇ。
D7000も高感度はかなり使えると思いますよ。
ボディは間違いなくK-5のほうがカッコいいと思います。
あと決め手はやっぱりキャッシュバックでしょう！
K-5のキャッシュバックも3月下旬まで待ってたんですが…きませんでしたねぇ。
まあ、どちらか迷ってるみたいなので今だったらキャッシュバックのあるD7000じゃないかなあ？
10,000円は大きいですよ。
すぐに必要ないならK-5のキャッシュバックを待つのもありかと思います。

書込番号：12842172

[arenbe]

この板に書き込んでる時点で心はすでにペンタです。迷う必要はありません。

ｋ−５ご購入おめでとうございます！（ｗ

残念ながらシルバーリミテットは品切れですがボディの色は問題ではありません。

魅力あるDA,FAシリーズのレンズも待ってますよ。

書込番号：12842375

[hiderima]

買い替えについては、自分が物欲に負けなければ、どれでもいいと思います。
ここで書いている方の多くは、２〜３年程度で変えられているようですが。（買い増し？）

あと、ファインダーの暗さは画像の出力に関係有りません。
出来上がりの明暗が気になるのなら、露出補正をかければいいだけです。
フィルム時代から、ＡＥに対して自分が気に入るように補正をかけて使えばいいのです。

カメラに使われるのでなく、使うのです。

そうすれば、どの機種でもどの機種でも、かまわないと思います。

書込番号：12842380

[あふろべなと〜る]

超望遠、シフト、動体ならニコン
広角から中望遠までの単焦点ならペンタックス

このあたりがニコン、ペンタックスの得手不得手ですかね
まあ、明るくて重くてくそ高い単焦点ならニコンもありますが（笑）

基本的にフルサイズの事ばかり考えているのがニコン
ＡＰＳ−Ｃ専用なのがペンタックスなので
システムの小型軽量化では圧倒的にペンタックスが有利です

ＡＰＳ−Ｃしか使わなくて超望遠、シフト、動体重視でないならペンタックスをすすめます


僕はフィルムとシステム共有するためにフルサイズなのでキヤノンですけどね（笑）

書込番号：12842557

[猫の座布団]

ファインダースクリーンは素通しに近いほど明るく成りますがスリガラスの様に光を分散させた方がピントが掴みやすくなる反面として暗くなります。
どちらにしろファインダー像だけの問題で撮影された写真の明るさとは関係ありません。

ペンタックスには現在野鳥の撮影に適する様な超望遠レンズがラインナップされていないのに対しニコンのそれは充実しています。
しかしまあそれは数十万円の純正レンズが買えればの話で、ボーグなど望遠鏡の転用やケンコーのミラーレンズを使っている私のような貧乏人にはボディ内手ぶれ補正が効くペンタックスの方がありがたいですね。

書込番号：12842644

[すみっこネコ]

＞ペンタのファインダーが暗いのは明るいレンズをつけた時に
＞ファインダーが明るくなりすぎてどこにピントが合ってるのか
＞目で見て判断しにくくならないようにしているためです。

話題に出ているのはニコンやペンタックスですが、Kissのファインダーが
まさにそれなんですよね（明るい上に倍率も小さいのでエクストリームな
ピント調整が体験できます）。
明るいレンズ着けてMFする場合は何度もピントを調整して撮り直し
て２割程度の歩留まりとかザラです。

まあ、その代わり暗いレンズでMFするのはその気になればF11〜F16
くらいまで問題なかったりもしますが……（MFレンズで絞り込んでピント
あわせとか普通はしないでしょうけどね）。

脱線、失礼致しました。

書込番号：12842786

[Pic-7]

けいZO-さん

こんにちは。
>K−５かD７０００
どちらもとても良いカメラですよ！

みなさんが仰るように、
�@将来的に大きいけど超高性能のフルサイズにステップアップもありで、ズーム中心ならNikon
�AAPS-Cの小型軽量なシステム、単焦点中心ならPentax
でいいと思います。

レンズの豊富さについてですが、
Nikon：純正・サードパーティ製を含めて豊富で、レンズ内手ぶれ補正の為、大型・高額な傾向です。高価なレンズが多いですが、人気がある分中古も豊富です。
Pentax：小型軽量で個性的な単焦点が比較的安価に揃っています。ボディ内手ぶれ補正の為、どんなレンズでも手ぶれ補正が効きます。Nikonみたいに売れていないので、中古は数が少なくなり、またサードパーティ製の種類も少なくなる傾向です。
↓のスレにレンズについて面白い考察があるので参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12690209/

それぞれ得意分野が異なるカメラですが、どちらのカメラでも「撮れない状況」は殆どないでと思います。けいZO-さんのフィーリングに合っている方を選べば大丈夫です^^

良いPhoto Lifeを☆

書込番号：12842818

[ひろジャ]

D7000はキャッシュバックキャンペーンやっていますから買うならチャンスですよ。

書込番号：12842869

[やむ1]

けいZO-さん、こんにちは。
K-5もD7000もどちらも良いカメラだと思います。
共に一世代前の機種に比べると、高感度もよくなっていますね。
ペンタはレンズ少ないですが、通常使用する範囲で見たら十分でしょう。
しかも、旧レンズ含めて手ぶれ補正が有効になるのは、
大きなメリットで、手ブレ補正という条件付けると、
むしろペンタの方が多くなるのではないでしょうか(全て対応なので)。

持った感じ、シャッター押した感じも重要ですね。
使ってて楽しい機種を選ばれたほうが、長い間楽しめると思います。
もう一つ重要なところが、出来上がった写真のイメージだと思います。
色合いとか味付けは各社違います。レタッチでも同じにはできません。
残す写真は、やはり色合いとかも気に入ったものを残したいですよね。
これは、ネット上で、両機種のサンプル写真を多数見る、
同じメーカーの他機種の傾向も掴んでおくとかするといいかと思います。

キャッシュバックは、この際考えないほうがいいと思いますね。
長く使う機種、多少の価格差で選択決めてしまうと、
あとあと後悔する理由の一つになってしまいますから。

けいZO-さんにとって、イイ選択ができるといいですね。

書込番号：12842963

[ねんねけ]

脱線ついでに
＞すみっこネコさん
＞＞話題に出ているのはニコンやペンタックスですが、Kissのファインダーが
　　まさにそれなんですよね

私、それがどうしても我慢できなくて二桁機、一桁機となってしまったんですよね＾＾；
OVFでもEVFでも構わないんですが、MFし易いファインダー、これとっても重要ポイントだと
思ってます。

明るさそのものよりもピントの山のつかみやすさの方が、私としては大事だと思います。
そういう意味では強いて言えばキヤノンよりもペンタックス、ニコンかなって感じます。

特にペンタックスを選択されるなら、純正単焦点レンズ群を利用しない手はないですし、
単焦点レンズならやはりMFも活用して是非その醍醐味を味わうべきだと思ってます。

書込番号：12842972

[フェノミナ]

せっかく指摘してくれてる人がいるのに誤解したままの人が多いから整理しましょう。

>ファインダースクリーンは素通しに近いほど明るく成りますが
>スリガラスの様に光を分散させた方がピントが掴みやすくなる反面として暗くなります。
>どちらにしろファインダー像だけの問題で撮影された写真の明るさとは関係ありません。

↑これは正しい。けど

＞ペンタのファインダーが暗いのは明るいレンズをつけた時に
＞ファインダーが明るくなりすぎてどこにピントが合ってるのか
＞目で見て判断しにくくならないようにしているためです。

↑これは間違い。

「暗いのはピントを見やすくするため」という言葉だけ聞いて推測したのかしら。
適当な解釈広めるのはやめて下さい。

書込番号：12843192

[Southern Island]

K5はペンタックスの最上機種だから、根性が入っていると思います。

D7000は店頭で触った印象では、良いカメラには違いありませんが、やはり御兄さん達と分をわきまえた感じがします。ニコンはやっぱりF一桁、D一桁でないと・・どうも二桁、三桁はたまた四桁というのは、どうも一桁に比べると下級というヒエラルキーを感じてしまいます。

書込番号：12843985

[インダストリア]

PENTAXなんか絶対嫌という人以外はニコン・キャノンの中級機は選ばない方がいい。
はじめからマウント縛りでニコン・キヤノンしかないという人や、他人と同じが安心という人のみです。

僕なら…今後出る新機種のスペックが如何に優れていても発色や使い買っての悪いのや、
K-を5基準としてコストパフォーマンスに劣るものは選”べ”ないなあ。

真面目な話、
AF性能の差も所有機のD3とK-5の比較でさえ、差の出る場面って、動体の中でも限られたシチュエーションなので、
毎日すんごい難しい動体撮影するのでもなければメリットは感じられないのでは。
そもそもD7000はD3より動体撮影能力が落ちるのでなおさら差を実感できるケースは少ないでしょう。

あと当初、D7000はK-5の 「プレミアムスモール」というコンセプトをパクッたものだと思っていて、
D7000とK-5は兄弟機のようなもので、好みで選べば良いかなと思っていたのですが、
実際店頭で触ると印象がガラリと変わってしまいました。
PENTAXは質感も素晴らしくフラッグシップの佇まいがあるのに対して、D7000は機種ラインアップの都合で
初級機を高級仕様に仕立て上げた感じでK-5と同じクラスには感じられませんでした。
D3やD300のような質感を期待すると落胆が激しいです。

書込番号：12844277

[czちゃんず]

こんばんわ　けいZO-さん

両方ともしっかりしたカメラですから、できれば両機とも握って
持ちやすさやにぎった感じ、シャッターの押しやすさ、音など
気に入った機種が一番と思います。
かなり値下がりしましたので、どちらもお買い得ですね。

あとは、レンズですねー
使いたいレンズで決めるなんてのもありですね。

私の大好きなレンズでよそのメーカーにない魅力あるレンズ
K5+FA77リミもしくはFA43リミが一番私のお気に入りです。
繊細かつ諧調が豊かで、K5のダイナミックレンジの広さが気に入っています。
いかがでしょう。

書込番号：12844294

[24-70]

ペンタックスユーザーの一人としてはＫ-5をお勧めしたいところですけど、
撮影予定のジャンルが多岐に渡っているので、
こういう場合はオールマイティーに使えるニコンがいいと思いますね。

もし皆さんのアドバイスを聞いて迷いが生じている、
後々後悔する性格のようなら、安牌でＤ7000に行くべき。
迷いがないなら、Ｋ-5はあなたの良き相棒となるでしょう。

書込番号：12844295

[kamiwakapon]

けいZO-さん　

僕も同じように悩み続けたんです。
僕は更に７Ｄも候補に！

でも最終的にはＫ−５にしました。
確かにニコン＆キャノンのブランド力には惹かれましたが大金をはたいてシステムを構築するわけでないのでペンタでも問題無いと思います。

Ｋ−５に決めた決め手は
�@重量（追加するレンズも全てが軽量）
�AＪＰＥＧ画質（基本はＪＰＥＧ中心なので）
�Bボディ内手ぶれ補正（単焦点レンズも有効）
�Cレンズ群の値段（ニコンは高い）

こんな感じですかね〜

今はキットレンズのみなので追加単焦点レンズを悩んでるんですがＫ−５に明るいレンズが付けば現状無敵かもしれません。

ここはペンタの板なのでＫ−５をオススメする人が多いと思いますが後悔はしないと思います。
１００万程度の投資を目指すならニコンのＤ７００後継機にレンズ群を組み合わせればペンタよりは断然いいと思いますがＣＰではペンタの圧勝でかな〜(*^_^*)

書込番号：12844379

[BE_PAL]

私自身はNユーザーですが、K5とD7000ならK5に魅力を感じますね。
P社Kマウントトップモデルですから、上位機種との差別化をはかる必要がなく、かなり充実した機能が盛り込まれています。
それに、細部に渡りメーカーのこだわりみたいなものを感じますね。

また、P社の良いところは、KマウントがAPS-Cに特化していることでしょうか。
そのお陰で、望遠レンズもコンパクトに纏まっています。人物、風景、夜景、花などが主要な対象であれば、レンズラインナップも十分なのではないでしょうか。
勿論、選択の幅や特殊レンズ、周辺機器はN社に及びませんが。

因みに私は野鳥しか撮影しないのですが、もし、野鳥に重きを置くなら、間違いなくD7000でしょうか。
望遠系のレンズラインナップがP社とは雲泥の差です。
現状新品で手に入るレンズが殆どありませんし、設計も古いですから今更という感じです。中古も遥かにN社の方が充実していますね。また、レンズ専業メーカー製もN社用が豊富ですね。

何れにせよ、どちらも評判なカメラですから後悔しないと思いますよ。

書込番号：12845126

[けいZO-]

皆さんアドバイスありがとうございました。

レンズの豊富さの点でも、私が購入できるものを考えるとnikonもペンタも大差はないことを理解できました。
何回か家電量販店には足を運んでるんですが、もういちどシャッター音やボディなどいろいろ確認してきたいと思います。

サンプル画像も見ているのですがやはりD７０００よりもK-5に魅力を感じるので、今はK-5と思っています。
皆さんのアドバスには本当に感謝しています。
納得のいくように選びたいと思います！

ありがとうございました。

書込番号：12845221

[Circulo Polar]

けいZO-さん、楽しんで悩んでくださいね〜。
ちょっと横レスお許しください。

さて、ファインダーの件では僕の書き方で誤解を与えたようで申し訳ないです。
僕の最初のファインダーの書き込みはすみっこネコさんとねんねけさんが
例に出しているKissを念頭に置いたものでした。
D7000のファインダーが明るいからピントの山が見にくいと言いたかったわけではないです。

また、なるべく専門用語を使わないで書こうと思ったら
ああいう文章になってなってしまいました。

上記を踏まえて教えて頂きたいのですが、

＞ペンタのファインダーが暗いのは明るいレンズをつけた時に
＞ファインダーが明るくなりすぎてどこにピントが合ってるのか
＞目で見て判断しにくくならないようにしているためです。

＞↑これは間違い。

＞「暗いのはピントを見やすくするため」という言葉だけ聞いて推測したのかしら。
＞適当な解釈広めるのはやめて下さい。

間違いというのは「明るいファインダーは必ずピントの山を掴みにくい」
というように僕の発言からは読み取れてしまうことでしょうか？

つまり、重要なのは明るさではなく素通しに近いか光を分散しているかであって、
（結果として明るさは変わるものの）明るさがピントの見易さを決定するわけではない。
でも、僕の発言では明るさがピントの掴みやすさを決定するように読めるからでしょうか？

言いたかったことはピントの山を掴みやすくするために多少暗い
ファインダーを採用しているということで、最初の文章でも同じようなことを
言ってるつもりだったのですが、「誤った解釈」が具体的にどこを指しているか
分からなかったので、教えて頂けると有難いです。

書込番号：12845328

[寝る子はねむい]

どっかのユーザーさんには良いファインダー　は禁句です。

この値段帯ならＫ５かＤ７０００のどちらかでしょうし、どちらを選んでも良いかと思います。

学生さんでポンポン買い替えも出来ませんし、長く使える機体の方が良いでしょうし最終的には持った感じ、シャッターフィーリングで決めてもよいかと。

ただ、キットレンズだけだと野鳥には辛いので５５−３００ｍｍか５０−２００ｍｍあたりを。

５０−２００ｍｍは倍率でちょっと劣りますが小型で安いですし、トリミングして使っても余裕の画質ですので。

人物、花、商品なんかですとマクロレンズが追加できるといいですよ。

ＤＡ３５ｍｍリミテッドは高いですし距離が取れるので５０ｍｍマクロの方をお勧めします。

個人的にはＦＡ５０ｍｍＦ２．８の方が好きですがＤＦＡ５０ｍｍＦ２．８の方が安くてクリックフォーカスも使えるので便利かと。

ポートレートにも使えますしそのうちにでも。

書込番号：12845667

[猫と田舎暮らし]

スレ主さん、皆さんおはようございます。
ペンタユーザーの皆さんは本当にやさしいですね。
スレ主さんのご質問の丁寧に真面目にお答えされている
ユーザーが多いのがペンタックスの良いところかもしれません。
（他のメーカーを批判することなくペンタの良さをアピールしている点
など、大人なご意見を述べる方が多いですね。）

だから私もペンタックスを使っていますよ。
ちなみに私のへそもかなり曲がっています。

書込番号：12845747

[小熊猫ちゃん]

皆さま、ファインダーの明るさって、明るいレンズをつける時、少し見やすくなりませんか？店頭の展示品（18−55レンズキット）しか触ったことがないですが、たしかにD7000ほど明るくないです。

書込番号：12845885

[sakia]

基本ほぼ同じセンサーなので高感度も差なんて殆どないですよ。
若干処理に違いがありますが。

書込番号：12846798

[BE_PAL]

スレ主さん、脱レス失礼します。

インダストリアさん

AF能力の話しをされるなら、それぞれ装着レンズもご紹介頂き作例をリンクされると判りやすいのではないでしょうか。
この部分はレンズによっても印象が異なりますから。

書込番号：12847682

[Niko-Came]

JPEG撮って出し

NeverNextさんに激しく同意します。

私は、Nikonのヘビーユーザーで、現在D3Sを使っています。
これまでも、D100以来、ほとんどのNikon機を使ってきましたし、Canonも、Kiss Digital以来、5Dまで、多くのCanon機を使ってきました。

D7000も使いましたけど、AF精度も決して優秀ではないし、JPEG撮って出しでは、頭に来るほどユルユルな画質です。レンズも選びます。AF精度については、D300クラス以上でないと、個人的には納得できません。むしろ、エントリー機、中級機の中では、測距点が少ない方が精度は高いです。D40系（3点測距）、D90系（11点測距）

APS-C型機では、トップクラスのK-5を強くお勧めします。K-5は、JPEG撮って出しの画質も、大変にすばらしいし、AFでも、特に不満はありません。私は、これまでのAPS-C型機の中では、最も満足度の高いカメラです。

書込番号：12849091

[lifethroughalens]

K-5vsD7000ノイズ比較

高感度性能ですが、Dpreviewのテスト結果によるとK-5はD7000と比較して高感度域で約1段ほどノイズ耐性があるようです(グラフ参照)。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp
(ページ中段「RAW noise (ACR 6.3 noise reduction set to zero)」をご参照)

なお、テスト対象はそれぞれのカメラのRAWファイルをサードパーティーの現像ソフト(Adobe Camera Raw)にてノイズ処理なしで現像した画像を用いているとのことです。


また、Imaging Rsourceにも各社APS-C一眼レフ(D7000、60D、K-5、A580)の高感度撮影画像の比較記事が掲載されていたのでご紹介します。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000RAW.HTM

テスト対象はそれぞれのカメラのRAWファイルをDCRAW(有志で作成されたフリー現像ソフト)でデモザイクされただけのものを使用しているので、つまりソフトウェア画像処理によるノイズ除去は行われていないと考えることが出来、各社カメラの素の高感度ノイズ耐性を知る上で公平かつ客観性の高い情報だと思われます。

こちらでもK-5はD7000と比較して高感度域で約1段ほどノイズ耐性があるようです。





ファインダーについてですが、imaging-resourceの実写画像による測定結果によると
・K-5の視野率は「99%以上(just over 99 percent)」
・D7000視野率は「ほとんど98%(almost 98% coverage)」
とのことです。

K-5
記事
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5VIEWFINDER.HTM
撮影画像(赤線枠部分がファインダーで見える範囲)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5hVFAO.HTM

D7000
記事
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000VIEWFINDER.HTM
撮影画像(赤線枠部分がファインダーで見える範囲)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hVFAO.HTM

なおD7000視野率は実写画像をもとに計算すると縦方向：97.8%、横方向：97.0%でした(ファインダー表示部分がやや傾いて写っているのが気になります)。
また、CAPA 編集部による「ニコンD7000スーパーブック【機能解説編】」の記述によると、
「実質的な視野率は97〜98%」(59ページ)
とのことです。

書込番号：12849265

[sakia]

逆にディテールはD7000のほうが残す

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000HI_ISO_NR.HTM

書込番号：12849724

[lifethroughalens]

>逆にディテールはD7000のほうが残す
>http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000HI_ISO_NR.HTM [12849724]

ご紹介のページは「ノイズリダクションがデフォルトの状態でのカメラ撮って出しJpegの画像」による比較です。
つまり、この比較でわかるのは各カメラのデフォルトでカメラ撮って出しのJpegの画像に掛かる各感度ごとのノイズリダクションの量と傾向くらいです。
よって、カメラの本当の性能を測る上での比較データとしてはあまり有効ではありません。


それぞれのカメラの各感度で得られる真の性能(ディテール再現性やノイズ耐性)を知りたいのであれば、私が書き込み[12849265]で紹介した以下のページ「高感度におけるRAW画像での画質比較」を参照するべきです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000RAW.HTM

この比較ではそれぞれのカメラのRAWファイル(つまり撮像素子の出力情報をそのままデータ化したもの)をDCRAW(有志で作成されたフリー現像ソフト)でデモザイクされただけのものを使用しているので、ソフトウェア画像処理によるノイズ除去は行われていないと考えることが出来ます。
つまり各社カメラの素の高感度ノイズ耐性の実力を知る上で一番公平かつ客観性の高い情報だと言えます。

上記の比較画像を見比べてみれば、K-5とD7000の各感度での画質は
・デティールの再現性に関しては互角
・ノイズ量に関しては高感度域でK-5がD7000に対して約1段分耐性のアドバンテージがある
ということがわかるでしょう。

この結果は、前述の書き込み[12849265]で紹介したDpreviewのノイズ比較グラフと一致するものです。

書込番号：12855459

[すみっこネコ]

>以下のページ「高感度におけるRAW画像での画質比較」を参照するべきです。
>http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000RAW.HTM

サンプルのご紹介、ありがとうございました。

さて、早速上記のページを確認させていただいたところ、掲載され
ているサンプル内のディティールのみを基準に見比べて見たところ、
各サンプルのトップに当たる布が一番解りやすいと思いました。

その中で、一番ディティールが豊かだったのは……EOS 60Dでした。

いえ、私がキヤノンユーザーだからという贔屓目では有りません。
ISO800〜1600までのサンプルでピンクの布地の糸目（テクスチャラ
イン）までちゃんと見えるのと言う点でそう判断したのです。

まあ、一番小さなセンサーの癖に画素数があり単純な解像密度で
はトップの筈なのでこのくらいは描写してくれないと逆に困るのですけ
どね。
そして、ISO3200ではもうノイズが増えすぎて糸目どころではなくなり
ドロップアウトしてしまいます（まあ、あくまで細部のディティール再現性
のみで比較した場合の話ですけどね）


では、前座はこの辺にしてD7000とK-5の比較の考察です。
同様にピンクの布地を中心に比較します。

D7000もISO800では60Dに迫る程に糸目まで解像しており、16Mpセ
ンサーの能力を遺憾なく発揮していると思います。

一方、K-5も解像はしているのですが、画作りの差が少々裏目に出
ている感じで色が濃すぎて少々見づらい印象です。

ISO1600では両者共にノイズが増えて糸目が見づらくなりますが、この
サンプルにおいてはD7000の方が有利なようですね。

ISO3200では双方糸目は完全に消えてしまっています。
が、ノイズの量に違いが有ります
60D程では有りませんがD7000の方がノイズは多く、対してK-5の方は
ピンクの布ではすっきりしています。
この差は赤い布を比較すると差の根幹が理解できます。
D7000側は赤い布の模様はISO1600をベースにノイズが増えただけと
いう印象です。
K-5側は赤い布はISO1600に比べて明らかに模様が不鮮明でディティー
ルが損なわれている事が解ります。

今回ご紹介されたサンプルを見る限りではD7000、K-5共にISO800ま
では、ほぼ同等の性能です。
しかし、ISO1600以上では両社のノイズ処理の性格の違いが出てきて、
sakia さんの仰るような結果のようです。

ただし、これらは等倍という特殊な比較をした場合の話です。

トリミングせずにA4程度に出力されたら、画作り的な色合いの違いは
ともかく、解像の差は解らないと思います。


まあ、ISO1600以上の高感度の画をＡ３以上の大きく引き伸ばして、
かつ、ルーペとかで細部を比較するならさも出てくるとは思いますが、通
常、大きく引き伸ばすほどに干渉距離は遠くなるので、益々差は解ら
なくなると思うのですけどね。


と言うわけで、私的には今回のサンプルにおいては、ＰＣのモニターでね
ちっこく等倍で見比べた場合だけ、ISO1600以上の感度ではＤ7000の
方がＫ-5よりディティールのロストは少ない。と言う結論となりました。



キヤノンには、もう１段感度で頑張って欲しいなぁ……。

書込番号：12857035

[インダストリア]

デフォルトJPEG（鮮やか）：K5hSLI01600_NR_A.JPG	FSVで現像：K5hSLI01600_NR_0.DNG

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12207095/
ここのスレッドで赤の飽和はデフォルト設定の鮮やかの傾向だと既に結論が出ています。
ナチュラルまたはサードパーティ製ソフトでRAW現像にすれば問題ない話です。


K-5サンプル入手先
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5THMB.HTM

○デフォルトJPEG（鮮やか）：K5hSLI01600_NR_A.JPG

○FSVで現像：K5hSLI01600_NR_0.DNG

DCRAWと同じく撮像素子の出力情報をそのままデータ化したものをJPEG化

書込番号：12857245

[奥州街道]

K-5かD7000かは後は、けいZO-さんが決めることとして・・・


＞2011/04/01 00:23　[12845221］

お礼のメッセージもあるし、これで話題終わっていませんか？

書込番号：12861960

[sakia]

ソフト的に変わらなくてもRAWでもローパス等でノイズ特性は変わる。
見えないかもしれないがディテールも変わる。
どうせRAWばかりで撮るわけでもないし。

処理無しとは限らないがノイズリダクションオフの違いは明らか
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5HI_ISO_NR.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000HI_ISO_NR.HTM

書込番号：12877732

ダストリムーバルについて

[雨が多い街]

リサイズのみ

　購入した時から疑問に思っていましたが、
K-5を購入するまではK-mを使っていました。
K-mでダストリムーバルをかけると
”ダ・ダ・ダ・ダッ”と振動音がしていましたが、
K-5では無音ですよね？説明書によると
超音波振動とあるのでいいのかな〜と思いつつ…

初期不良という事ではないですよね＾＾；

よろしくお願いします。

画像は今日雨上がりに撮ったものです。

書込番号：12873483

[delphian]

ボディーに耳を当てて電源を入れると音が聞こえますよ。

私のは　ジャッ！　って音がします (^^

書込番号：12873515

[C'mell に恋して]

雨が多い街さん　こんにちは

　k-mではDRですが、k-5やK-7、645DはDR�Uですので、CMOSセンサーに付着
　したほこりを、超音波振動によって瞬時に除去。
　圧電素子を備えたローパスフィルターが約6万〜9万回／秒という超高速で
　振動し、付着性が高い水分や油分、静電気を含むほこりなども効果的に
　振り払いますという事になっていますので、DRの方法が違うという事です
　ので安心してください〜！

書込番号：12873549

[ポルコ・ビアンコ]

無音ちゃうけど、聞こえんわな。

因みにジャッて音はDRとちゃうよ。

書込番号：12873576

[delphian]

おおそうでしたかｗ

書込番号：12873588

[MIZGAME]

すごく小さい音です。
レンズを外して耳をマウントに近づけて静かなところで動作させると聞こえます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12264972/

書込番号：12873661

[robot2]

こんばんは
高周波音＝高音は、年齢を重ねると聞こえにくく成ります。
若い方でも、日ごろ大音量で音楽を聴いたりしるとそう成ります。
幼稚園生、小学生の方とか、他の方に聞いて貰ってみて下さい。

書込番号：12873762

[ｈｏｔman]

>高周波音＝高音は、年齢を重ねると聞こえにくく成ります。
なるほど、超音波に付いても同じでしょうか？

>圧電素子を備えたローパスフィルターが約6万〜9万回／秒という超高速で振動し

書込番号：12873825

[robot2]

＞超音波に付いても同じでしょうか？
こんばんは
同じです。

書込番号：12873841

[arenbe]

むしろ聞こえるほうが不具合

書込番号：12873867

[ｈｏｔman]

通常人間の耳には、20KHz以上の"超"音波は聞き取れないと思いましたので。

書込番号：12873897

[カメラ＠横浜]

ほんと微かに、ｷｭﾙｷｭﾙかｷｭｷｭｷｭみたいな音がします。
気のせいかも(笑)

書込番号：12873912

[FutureCat]

K-7では『チュン』って音がしますが、K-5はレンズを外してやっと聞こえるくらいです、私の場合。

書込番号：12874425

[雨が多い街]

タム18-250mm

不具合では無かったんですね＾＾；

みなさん！ありがとうございました。

これで安心して寝る事が出来ます。

今後ともご教示下さい〜

書込番号：12874938

[Xevious]

こんにちは。私のＫ-5ですが、例のステイン問題で、サービスセンターにてボディー交換となった経歴があります。
　初代機は全く音が聞こえませんでした。
　２台目は、「チュイーン」と小さな音が鳴ったので、個体差が有るのだろうと思っておりました。
　しかし、２台目を１ヶ月ほど使用した頃から音が聞こえなくなり、不安になって大阪のサービスセンターに持ち込んでみました。
　ペンタの方が言うには、ＤＲが作動しているかどうかの確認のしようが無いとのことでした。が、何故か、点検後に再び聞こえる様になりました。
　その日の体調によっても聞こえたり、聞こえなかったり・・・とも言っておられましたので、そんなもんかなぁと思いつつ、帰ったのですが、その後、２週間程で、また音は聞こえなくなりました。
　とりあえず、ダストアラートにひっかかるゴミは付着していないので、作動していると思っています。

書込番号：12874972

[☆男]

私も初めはアレって思いました。
K-x , K-r では露骨にブルブルブルってしていましたから。
そこでダストアラートを見てみたらゴミが付いており、そこでダストリムーバブル
を実行してみたら見事に落ちていました。
よーく聞いてみたら”チッ”という音が聞こえますね。
これで良いのではないでしょうか？

書込番号：12876282

ストラップについて

[atas nama cinta]

予約していたK-5 Limited Silverがやっと昨日わが家に届きました．
実家が震災で被災したため，救援に入り，その間お店に留置させていただいたため，実際に手にするまでやや日数がかかった次第です．

K-10Dユーザーでしたが，早速K-5にFA Limitedレンズをつけて悦に入っております．
描写も別物のようで，それぞれの特性を活かした活用を考えないといけないな，と思っております．

ところで，K-5 Limited Silverを入手された皆さんは，ストラップはどうされておられるでしょうか．
K-10Dには中古カメラ屋で見つけた革製の幅広いがっしりしたストラップをつけていました．

このボディにマッチしそうな面白い組み合わせのストラップをご存知でしたら参考にさせていただきたく，書き込みさせていただきました．
店頭で見てもなかなか実際のイメージがわかなく，皆さんのお知恵を拝借させていただければと考えております．
どうぞよろしくお願いします．

書込番号：12868843

[ffan930]

はじめまして、ご実家の被災お見舞い申し上げます。

私は付属品を未だに使っています。革製の巾広タイプなど色々な物を所持していますが、純正品は信頼感があります。

街中スナップにはＬＸ純正のストラップがいいなぁとは思いますが付け替えるのが面倒です。
付け替えが甘く何度か落下させた経験があり最初に装着した物をそのまま使うようにしています。

書込番号：12868916

[Southern Island]

私はシルバーでなく普通のブラックですが、ストラップは純正の革製、キャメル色を注文しました。渋いです！

"PENTAX レザーストラップ キャメル 33076" ￥ 4,578

販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.

書込番号：12869758

[アクセルかっちゃん！]

こんなのもまだ有りますよ！
なんか懐かしい〜
http://shop.pentax.jp/g/gS0098767/

書込番号：12870555

[yanapy5]

私も付属の黒ではなく、純正レザーストラップ　ディープブラウンを付けました。

幅が少し狭い気がしますが、小型軽量のｋ−５には丁度良いのかもしれませんね。

参考までに写真を添付しますので御笑覧あれ！
自分では気に入っているので・・・。

書込番号：12870597

[寝る子はねむい]

Ｉｓｔ−Ｄ	Ｋ５

Ist-Ｄは専用ストラップがついていたのにその後は同じパターンでつまんないですよね。

６４５Ｄもおんなしで（巾はちがうんですが）フォーラムに文句いったもんです。

Ｋ５にはＫ７に付けてたやつを移植しましたｗ

間違えてもってかれないでよいかなと。

書込番号：12870618

[yanapy5]

レザーストラップ　ディープブラウン

画像をＵＰし忘れました。度々スミマセン。

書込番号：12870636

[schnachip]

リモコンとファインダーカバーが入れられます

K-5シルバー良いですね。
私はK-100D,K-10D,K-7と市販の幅広ストラップを使っていました。
昨年K-7をK-5に買い換えた時に新たに幅広の市販品に取り替えたものの、撮影会でケーブルレリーズSWを忘れてからはフィルムカメラ時代に買ったリモコン収納可能のグレーのストラップをK-5につけて使用しています。

万一ケーブルレリーズSWを忘れた場合はストラップからリモコンを取り出して使えますので重宝しています。
チョッとクラシカルな雰囲気もK-5に合っているかも、と思っています。

書込番号：12870774

[雨が多い街]

ぺんたのストラップは、ダサイトオモイマス^^；
キャノンやニコンのはかっこいいですね。
あんなのがいいなぁ〜とおもいつつ・・・
ストラップでしゃしんはとらないんでいいんですけどね。

書込番号：12871113

[アルファ１５５−Ｆ３]

私もスレ主さんと同じ悩みを抱えていて‥(^_^;)

｢Ｋ−５ Silver｣に似合うカメラストラップを
現在も色々と探していて、
その中で見つけた「変わり種！？」のカメラストラップが豊富なお店ですと
（⇒おそらく、ネット通販の取り扱いしか無いと思われますが‥）

「ＲＯＣＣＥ(ロッチェ)」というネット通販のお店です。

ＵＲＬは ⇒ http://camera.rocce.jp/


私の場合は、主に、

○　｢Ｋ−５ Silver｣＋｢ＦＡ７７ Ｌｉｍｉｔｅｄ｣

○　｢Ｋ−５ Silver｣＋｢タムロン　SP AF 70-200mm F2.8 MACRO｣＋｢バッテリーグリップ｣

の組み合わせで使用する予定です！

前者の組み合わせだと、
値段が高くなってしまいますが、
オーダーメードの本革製のストラップも良いなァ〜と思っています。

後者の組み合わせだと重量が増すので、無難に、
｢ネオプレーン生地素材のストラップ｣に落ち着くかもしれません。

でも、｢Ｋ−５ Silver｣のためなら！？　　　　　　　　　
｢オーダーメードの本革製のストラップ｣と
｢ネオプレーン生地素材のストラップ｣の両方を買っちゃいそうな勢いデス(^_^;)

書込番号：12871274

[czちゃんず]

幅広55ミリ

こんばんわ　atas nama cintaさん

シルバーボデーではないのですが、参加させてください。
純正を半年ほど使用し最近これに変えました。

ロアス 一眼レフカメラ用ストラップ　ブラック　エアーパット付き
http://item.rakuten.co.jp/lsshop/dca-079bk/

軽く、負担軽減もしっかりしていました。
先日K-5+DA12-24を2日間ずっとしていましたが、パッドが広く柔らかくらくちんでした。
のばすと長く斜め掛けが出来、いらない室内等で簡単にははずせるのがいいです。

問題は　見た目がチープなところ
　　　　マッチしてるとはいいがたいところ　　かな

機能優先ですが使えます。

書込番号：12871879

[お好み焼きは葱が好き]

わたしは、ｱｸｾﾙかっちゃん！さんが紹介されていますｽﾄﾗｯﾌﾟ使いです。 中古で購入したK100Dsに未開封で同梱されていた商品です。当時は、現在の標準品とｱﾙﾃｨｻﾞﾝとの2本が同梱されていました。
DA35ﾏｸﾛなど軽量ﾚﾝｽﾞとの相性は抜群です。★などありませんし！ オススメです。

書込番号：12871915

[ローダン]

私はK-10GPのストラップをつけています。
幅広革製でなかなかいい感じですが金文字がださいです。
NHKの城めぐりの先生がつけていたストラップがいい感じでしたね。
あのストラップ、どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：12872433

[サル＆タヌキ]

ローダンさん

城めぐりの先生は確かクランプラーのインダストリー・ディスグレイスじゃなかったかいな。
ま、ググッてみてくだされ。

書込番号：12872461

[TacSun]

自分のはブラックボディですが。

ＵＬＹＳＳＥＳ(ユリシーズ)のレザーストラップ　CLASSICO(クラシコ)を使用しています。
イタリアンレザーの質感もとても良くとても気に入っています。

好み・体型に合わせて、サイズ・カラー・デザインも豊富でした。

http://ulysses.jp

書込番号：12872589

[riko@]

こちらも覗いてみてください(*^_^*)

http://store.shopping.yahoo.co.jp/mi-na/camerastra.html

レザーストラップなら何色でも素敵だと思います。
黒以外でオシャレに楽しんでみてはいかがですか(*^_^*)


ちなみに私は　K-5 Limited Silverにこれっ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/mi-na/80003-201.html

(-"-)

か赤のレザー素材にします。

書込番号：12873348

[茶虎猫]

ご参考までに私はこれを買いました。

ブラックラピッド RS-SPORT
http://oriental-hobbies.com/?pid=25105833

重さ対策だったのですが、K-5はセンサーが固定していないとかでカタカタ音がするので、逆さにつるしてて問題ないのか不安。というわけでとりあえず純正ストラップつけてます。
N,Cの方がカッコイイという人もいますが、私はペンタックスの刺繍のストラップの方が高級感があって好きです。

ブラックラピッドのストラップ自体は、動きが非常に滑らかで優れものです。

書込番号：12873385

[atas nama cinta]

昨日の余震で実家，親戚の安否確認で皆様への返信が遅れました．

こんなに多くの方から丁寧なアドバイスをいただけるとは思っておりませんでしたので，とてもありがたく，感謝しております．
また，同じ悩みを抱えておられる方もいて，なんとなくホッといたしております．

皆様から参考としてあげていただいたストラップも，それぞれがそれなりの理由があり，これはグッドアンサーを選ぶのは難しいと思いつつ，書き込んでおります．

ご教示いただいた分については，これから可能であれば現物を．
そうでなくてもできる限り調べてみようと思います．
無事，満足いくストラップが入手できましたら，こちらであらためてご報告させていただこうと思います．

ありがとうございました．

書込番号：12873639

ライカ R マウンドアダプターで手ぶれ補正？

[日本が大好きなタイ人]

たまたまライカR　レンズのPentaxアダプターを発見してこちらの機種に使おうと思っていますが
他者レンズで連動できないカメラ本体に使ったら手ぶれ補正は効きますでしょうか？

どなたか教えてください。<m(__)m>

書込番号：12868220

[22bit]

タクマーレンズ等のマニュアルレンズ、マウントアダプター等を用いる場合でも手ぶれ補正はききます。
電源をONにすると、手ぶれ補正のために必要な焦点距離入力画面が出ますので、そこでレンズの焦点距離を選択してください。

書込番号：12868233

[日本が大好きなタイ人]

早速ありがとうございます。これは楽しいそうですね。オリンパスにと思っていましたが
K-5は憧れなので…

それから訂正です。
他者→×
他社→○

書込番号：12868240

[アルカンシェル]

おはよう御座います。

手振れ補正を効かすことができます。
デフォルトの状態から、まず、メニューから「絞りリンクの使用」を許可にしてください。これでシャッターが切れる状態になり、レンズを装着し電源をＯＮにすると、レンズの焦点距離を設定する画面が表れますので、設定し、（もし丁度の焦点距離がなければ、近い所を設定してください）、そうすると手振れ補正が効いた写真が撮れます。

マウントアダプターを装着しての測光は、絞り込み測光になり、絞りリンクを絞れば絞るほど、ファインダーは暗くなります。
露出モードは、絞り優先のＡｖと、マニュアルのＭが使用できます。

書込番号：12868261

[mtakeda]

どなたかこのアダプターの名前又は入手先を教えていただけませんか。よろしく。

書込番号：12868701

[桃色仙人]

　自分もライカＲレンズをＫ−５に付けています。色的にも相性が良いと思います。（当然実絞り測光ですが）
　アダプタ入手先は焦点工房さんですが、今ＨＰを見たら休業されていますね。
　Ｋ−５のムック本にはもう１社紹介されていたと思いますが、本が手元にありません。

書込番号：12868777

[日本が大好きなタイ人]

僕はここで見つかりました

ただレンズの分解が必要なので…

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220660597724&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

こちらです

書込番号：12868858

[mtakeda]

お二人有難う御座いました。

書込番号：12868932

[千尋雷蔵]

mtakedaさん　こんにちは
マウントアダプターこちらでもあるようです。
マウント換装時ベアリングを紛失しても対応してくれるそうです。

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/k-r.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。

書込番号：12869854

[mami_azz]

止め螺子の座グリが深すぎ、ひかかりに注意かな。。

書込番号：12870781