PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

万能ポートレートレンズ

2011/04/30 23:15（1年以上前）

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

K-5を購入して１ヶ月半、楽しくフォトライフを送っております。（初心者）
K－xからの買い替えでしたが、写真をしっかりと撮れるようになりました。
特にAF、スピードと正確さで失敗写真が少なくなったのが明らかです。

さて、最近は主にポートレートが主体で楽しんでいるのですが、
レンズ購入に悩んでおります。FA43mm limited , DA★55mm , シグマ50mm F1.4、
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKこの辺の画角で購入を考えています。
すぐには決まらなそうなのですが。

現在、FA77mmL,DA70mmL,DA40mmL,DA21mmLを手元に置いております。
FA77のやわらかさ、DAのカリっと解像感ともに好きです。

ポートレートで使えるものは確かにすでに入手しているのですが、
被写体は恋人のみで、それ以外は撮りません。なのでしっかり二人で呼吸を
合わせて撮るときは70~77mmでも良いのですが、散歩の最中の瞬間瞬間を
撮るときですと、近くにいるので70~77mmでは長いのです。
自分が離れてわざわざ距離を取りにいかないといけなくなるので。

DA40mmもそういう意味で散歩ポートレートにと思って購入しました。
比較的良い距離感で俊敏に映せるのですが、少しレンズが小さすぎて扱いづらいのです。
『きれいに撮ってよ』と撮られることと撮ることに興味を持ってくれてる今のうちに、、
ぼけ味を優先して室内、屋外どこでも万能に使えるレンズを何か１本購入したいと考えております。

個人個人の好みはあると思うのですが、ポートレート撮影や近距離で子供を撮るときのレンズで
これ使ってて私は好きですよ　という感じの使用感を聞かせていただけると参考になります。

書込番号：12955913

0点

この間に17件の返信があります。

ｆ1.4/50さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/01 13:51（1年以上前）

リプルンさん、こんにちは

ポートレートに超広角レンズもお勧めです。一押しは『シグマ8-16mm』
超広角レンズがあると、狭い場所でも背景を取り入れて撮影できるので重宝します。
そして、撮影方法により、女性の足を長く写す事ができます。

また、ポートレートならソフトの充実させるのも大きいです。
ちょっと高いですが、フォトショップとプラグインソフト『Nik Color Efex Pro 2.0』の組み合わせをお勧めします。
上記のプラグインにある『ダイナミックスキンソフナー（美肌フィルター）』が目から鱗。
ボタン一発で、女性の肌がつるつるになります。美肌フィルターを使った後で、画像をちょっとハイライトぎみにすると、効果絶大です。
綺麗な肌の写真を見せると喜ぶと思います。

書込番号：12957854

1点

ｻﾝﾁﾝ先生さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：10件

2011/05/01 14:25（1年以上前）

自分の場合，DA☆16-50mm F2.8, DA35mm F2.8 Macro Limited　を
主にポートレートレンズとして使っています。両者とも，近距離から撮影できます。
DA35mmはAF速度が遅く，タイミングを外す事がしばしばありますので「撮るぞ！」という時に使用します。
一方，DA☆16-50mm は，いいなと思ったときにその瞬間を撮れますので，現在，自分の中でNo.1です。

スレ主様の撮影方法にお勧めできる参考資料として
ワニブックス　「ポートレート・マスターブック　デジタル一眼レフで最高のポートレートを撮る方法　長野博文」
をご覧になってはいかがでしょうか。（ご存知でしたら申し訳ありません）

本によると，長野博文プロは　EOS 1Ds, EOS 5D Mk2 に
・EF 24-105mm F4L IS USM
・EF 70-200mm F4L IS USM
で撮影されているようです。

↑自分としては驚きましたが，ポートレートは85mmか135mm (APS-Cなら 55mm,77mm) という固定概念から脱却できた一冊となりました。

K-5 オーナーズBOOK K-5 最強の証明　でも
ポートレートのジャンルでは，DA☆16-50mm F2.8 と DA☆50-135mm F2.8 が使用されていますので，ズームレンズも選択肢に入れてみてはいかがでしょうか？

自分は， DA☆50-135mm F2.8 を次の購入候補にしています。（上記に影響を受けました）

書込番号：12957974

2点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/05/01 15:56（1年以上前）

リプルンさん　こんにちは

　＞被写体は恋人のみで、それ以外は撮りません。なのでしっかり二人で呼吸を
　　合わせて撮るときは70~77mmでも良いのですが、散歩の最中の瞬間瞬間を
　　撮るときですと、近くにいるので70~77mmでは長いのです。
　　自分が離れてわざわざ距離を取りにいかないといけなくなるので。

　＞ぼけ味を優先して室内、屋外どこでも万能に使えるレンズを何か１本購入した
　　いと考えております。

　FA31mmLがお勧めの様な気がします。
　このレンズですと、最短撮影距離付近での撮影では、樽型の湾曲収差が強い印象が
　ありますので、あんまり近づきすぎない方が人物撮影には良い様に思います～！

　リプルンさんは、単焦点レンズが好みの様ですので、これは押さえておいた方が
　良いのではと思います～！！

　ズームであればtamron28-75mmF2.8が良い様に思います～。
　28mmスタートですが、人物メインであれば大きな問題はないように思いますし、
　中望遠の75mmで使用するれば、ボケも得やすいですし～！

　シャープにという事であれば、sigma24-70mmF2.8HSMが良い様な気もします～。

　お勧めはしませんが、私の好みのレンズは廃判になっているtokinaAT-X280PRO
　ですね～。
　80mmF2.8付近の描写のソフトで柔らかい描写は味があります～（笑）

　

書込番号：12958242

4点

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

2011/05/01 19:25（1年以上前）

>>ふぃーね♪様

作例ありがとうございます。
マクロプラナー愛用されているのですね＾＾
FA31mmの描写をネットでいくつか確認しました。
望遠系の人物を浮きださせるという雰囲気とは
また違った印象になるのですね。これも好きな
印象でしたので、もう少し眺めてみようと思います。

>>Pic-7様

FA31mmの後押しありがとうございます。
確かに背景も分かる程度のボケも思い出には
必要かもしれませんね。今まで少々アップ気味が
多かったかもしれません＾＾；
背景をなじませた作画も勉強してみようかと思います。
実経験でご教授いただき大変参考になりました＾＾

>>Slave arrow

DA★16-50ズームも確かに１つ考えてみたことが
ありました。様々なシチュエーションという意味では
ベストなのかもしれませんね。素晴らしい★レンズと
は思うのですが、今はPentaxの単焦点のレンズで
どこまで綺麗に撮ってあげられるか、その空気を残しておけるか
と挑戦中でして。。ありがとうございます。多分、数年後は
この辺のズーム１本になるかもしれません＾＾；

>>22bit様

DA★55mmで０．４５mなのですね。今確認致しました。
実はついつい近寄ってAF迷うこともあるのでこの15cmの差は大きいかもしれません。
すぐ隣からFA31mm,（←今の印象だと距離感がベストかもしれません）
少々離れてDA★55mm,（←離れ具合は許容範囲かもしれません）
かなり遠い位置からFA77mm（←これは公園等では本当に遠くに離れてしまうんですよね＾＾；）
自分のスタンスだとこんな棲み分けになるのかなあと考えるようになりました。

>>Slave arrow様

確かに廃盤となるとすぐに使わなくても、購入して懐に
置いておこうと考えてしまいます。。ゆとりができた時
と悠長なことを言ってると新品は購入できないかもしれませんね＾＾；
しかしMFということなので購入保留にしておこうかと思います＾＾；

>>寝る子はねむい様

すいません。私の勉強不足なのか意味がわかりませんでした＾＾；

>>blackfacesheep様

午前中にHPを拝見させていただきました。
トライアンフのところの人物ポートレートでも
屋外でのボケ感がわかりました。いいかもしれません。
添付の写真も非常に参考になりました。
本来の取りたかった距離感はこれなのかもしれません。（１枚目）
またHPちょくちょく覗かせていただきます＾＾
ありがとうございました。

>>ひろすけ。様

利便性でいくと確かにズームなのかもしれませんね＾＾；
K－xで１年間は標準ズームで何も困らず勉強してました。
しかし今となって、写真を見直していると、あの時もう少し
明るいレンズだったらブレずに夏祭りの時の浴衣姿を撮れた
のではなかっただろうか...など、相当悔やんでいる私がいまして＾＾；
今回は単焦点でいってみたいと思います＾＾

>>ｆ1.4/50様

ポートレートで超広角レンズを使うこともあるんですね＾＾
歪みを見せずに描写するには、私にはまだ経験不足かもしれません。
それと、ソフトの情報ありがとうございます。素晴らしいものが今は
あるのですね。macを使用しているので現在はApertureを使用しております。
フォトショップ＋プラグインで、そんなことまでできるなんて・・・
喜ばれそうです＾＾；HP覗いておきます。

書込番号：12958894

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/05/01 19:38（1年以上前）

オートホーカスは止めて
プラナー80ミリＦ2.8ハッセルブラッド用をマウントアダプターで使ってみてください
のんＴ　の物目が覚めますよ

書込番号：12958934

0点

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

2011/05/01 19:41（1年以上前）

>>ｻﾝﾁﾝ先生様

AF速度もそういえばレンズごとに違いがありましたね。
頭から抜けておりました。
K-5 オーナーズBOOK K-5 最強の証明こちらのポートレート
の部分、確認致しました。DA★を使用されてますね。
写真もいい雰囲気で後半は屋内の店舗のようですが、
綺麗に撮れておりますね。（プロの方なのでもちろんですが）
DA★は標準ズームと比べたらF値2.8ですから屋内も
いけそうですね＾＾

FA31mmとDA★16-50mm。
今回は単焦点でF値１.○台で考えていたので
FAに傾いておりますが、将来的に購入もあり得るので
作例今のうちに見ておきます＾＾

もう１つの雑誌のご紹介ありがとうございました。
購入して読んでみたいと思います。

>>C'mell に恋して様

皆様のおすすめの通り今回はFA31mmにて
購入予算を組みたいと考えております。

ズームのご紹介もありがとうございました。
将来的に皆様におすすめいただいたレンズを
参考にしたいと思います。

湾曲収差の件ですが、どの程度出てくるのか
ネットで調べておいた方がよさそうですね。
丁寧にご教授いただきありがとうございました。

書込番号：12958944

0点

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

2011/05/01 19:53（1年以上前）

皆様ありがとうございました。

概ね、印象としてはFA31mm,そしてDA★16-55mm,
この２点に大きく興味を持ちました。

今年度中に、DA★200mm or 300mmを購入しなければならないと
大玉が控えているので、

今回はFA31mm limitedを購入したいと思います。
少々予算不足となったので１～３ヶ月後、こちらでご報告できたら
と思います。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：12958972

5点

オーバーコッヘンさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：4件

2011/05/02 00:02（1年以上前）

リプルンさん、今晩は。

些細なことかもしれませんが、少し気になったので、書かせたいただきます。

FA31は、像面の湾曲収差はよく補正されています。作例では、画面の中央や周辺に、数個のフォーカスポイント（水玉）をつくれました。

たぶん、樽型の歪曲収差のことだと思います。

書込番号：12960146

6点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2011/05/02 00:30（1年以上前）


	＜テンペスタ＞

今晩わぁ　　　　m(~ｰ~m)~

＞リプルンさん

＞今年度中に、DA★200mm or 300mmを購入しなければならない

[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]爆撃希望ですか？　　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]ミサイル発射(ノ#-_-)ノ === ∋=>

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12960244

2点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/05/02 09:13（1年以上前）

リプルンさん　こんにちは

　書き込み漏れしていましたね^^;

　オーバーコッヘンさん、フォロー助かりました～！
　FA31mmLですと最短撮影距離に近いと、樽型の湾曲収差を感じますので
　人物を撮影する場合、構図によっては気になるかもしれません～。
　
　DA☆200かDA☆300を購入される予定という事ですが、この2本は個性がだいぶ
　違いがあります～！
　DA☆200は、FA☆200の光学系を受け継いでいますので、絞り開放でややソフトな
　描写になります～。
　FAレンズの柔らかい感じが好きであれば、こちらのレンズの方が好みかと
　思います～！
　DA☆300は、新設計の光学系で、絞り開放からコントラストが高くシャープな
　レンズで、最短撮影距離も短く素晴らしいレンズです～。

書込番号：12960954

1点

筆税五十郎さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：8件

2011/05/03 01:20（1年以上前）

今晩は、筆税五十郎です。はじめまして、C'mellさん。間違いならごめんなさい。レンズの収差について混同がありませんか。像面湾曲と歪曲収差は全く違うものですよね？
ちなみに余談ですが、FA20-35mmは歪曲収差は自然な感じで残してますが、像面歪曲が少なく驚異的にいいレンズと思っています。

書込番号：12964164

1点

オリムピックさん

クチコミ投稿数：524件Goodアンサー獲得：17件

2011/05/03 22:06（1年以上前）

リプルンさん
　FA31リミに決められたのですね。　おめでとうございます(^^
　既にたくさんの方が語られていますが本当に素晴らしいレンズだと思います。

　私も久しぶりに引っ張り出して息子を撮影して見ましたが　改めてその凄さに
　驚いた次第です。（最近色々浮気していたので。。。^^;

　是非購入された際は　たくさん撮影してあげてくださいね

書込番号：12967132

1点

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

2011/05/06 22:50（1年以上前）

>>星ももじろうさん
>>オーバーコッヘンさん
>>社台マニアさん
>>C'mell に恋してさん
>>筆税五十郎さん
>>オリムピックさん

皆様、ご丁寧にありがとうございます。
レスが遅れて申し訳ありません。
それと、中々時間が取れなくなってきておりまして、
取り急ぎで、まとめての返信になりますがご了承ください。

樽型湾曲、湾曲収差、像面収差　等々のお言葉、そしてレンズの味や種類大変
勉強させていただきました。しかしまだ言葉の理解もできてない状況で何となく
把握できた程度です。正直、自分の写真のどこがどうなのか自分で見極められる
のは、まだまだ先かもしれません。これからも写真を沢山撮ることを第一に勉強していきます＾＾
このような場で質問させていただき大変有意義でした。
改めて、皆様ありがとうございました。

さてこのGW、FA31mmLはすぐに購入できずでしたので、FA77mm,
DA21mmの２本立てで沢山写真を撮ってきました。スナップポートレートなので
ここに添付できないのですが、２本にしぼり、如何に人を取るか、特に21mm使用で
考えながら撮ってみました。皆様にご教授いただいたおかげで、広角＝風景などと
変な初心者妄想に捕われず、少しレベルアップした写真が撮れたのでは。
と撮った写真を見ながら感動しております＾＾

FA77mmも最初にピント合わせで苦戦して最近はあまり使用してなかったのですが、
今回は何となく、ではなく『撮る気』で挑んでみたら確率は悪いですが、目が飛び出る
ような感動写真が数枚撮れていました。初心者ですが、明らかに何かDAの時と違う
不思議感といいますか.......違いを感じました。これで無性に早くFA31mmが欲しく
なってしまいました・・・が予算上しばらく購入我慢をしいられてる間、今あるもので
勉強するのも悪くないかな＾ー＾；と言い聞かせてます.....

もう１点、ちょっと板の内容から外れてしまいましたが、解放でやわらかい描写傾向との
DA★200mmもちょっと気になりだしました。使用目的がはっきりしていまして、屋内
披露宴＋屋内卒業式での人撮りです。（たった２回の使用のためですが・・・その後は花か
鳥でも撮ってみようか・・・などと悩み中です）今のところ明るい方が良いかとも思って
もおりますが、これはまだ撮る距離（会場のサイズ）が分かっていませんのでどちらがと
いうのは決められません。今後、相談させていただこうかと思っている次第です＾＾
その時はまた宜しくお願い致します。

書込番号：12979444

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/05/07 08:38（1年以上前）

リプルンさん　こんにちは

　＞解放でやわらかい描写傾向とのDA★200mmもちょっと気になりだしました。
　　使用目的がはっきりしていまして、屋内披露宴＋屋内卒業式での人撮りです。

　という事で、200mmまで必要であればtamron70-200mmF2.8の方が用途に向いている
　様に思います～！
　こちらは望遠側絞り開放付近でややソフトな描写ですよ～！

　後はDA☆50-135mmF2.8SDMも同じ望遠側絞り開放でややソフトな描写で宜しいかと
　思います～！

　ここに上げた3本とも持っています～^^;
　大きさ重さなどの事を考えると、DA☆50-135mmF2.8SDMが適任の様な気がします～！

書込番号：12980689

2点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2011/05/07 09:53（1年以上前）

＞FA77mmも最初にピント合わせで苦戦して最近はあまり使用してなかったのですが

FA77mmに関しては、AFピントも含めて、若干気むずかしい傾向があるとは思います。
一度PENTAXに点検に出されてはいかがでしょうか。

書込番号：12980909

0点

Southern Islandさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：5件

2011/05/08 20:50（1年以上前）

恋人のいないおじさんは、専ら猫様を撮影しています。70mm/2.4 limited、開放でのボケは良好、怖い老妻もボンヤリ、F6.3で撮影したらキリリと凛々しいお猫様。

恋人を近くで撮影するなら、40mm/2.8 limitedか、35mm/2.4辺りが便利そうですね。私も愛人連れて写真撮りたい、と妄想するも、撮った写真の処理に困るだろうから、やはらお猫様と老妻で我慢。早く孫が生れないかなぁ。

書込番号：12987551

2点

筆税五十郎さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：8件

2011/05/10 19:14（1年以上前）

　リプルンさんご丁寧にコメントありがとうございました。亀レス失礼します、筆税五十郎です。
　私が先日書き込んだことで、余計な情報を出してしまったようで恐縮です。しかも最後の行は記述ミスもありましたこと、お許しください。「像面歪曲」でなく「像面湾曲」でした。ついでなんで、補足説明させてください。興味なければ読み飛ばしてください。

　レンズの収差はいろいろありますが、わかりやすいのが歪曲収差（ディストーション）で樽型歪曲とか、糸巻歪曲などがありますね。これは建築写真では気になることもありますが、気になるときはＲＡＷ現像時にかなり綺麗に補正できる時代になったと思います。その点でもK-5がゲットする画像とその一連のシステムは凄い水準で、フィルム世代の眼からみると隔世の感があります。
　そして、紛らわしいのが「像面収差（あるいは像面湾曲）」です。目立つものではないので、これが問題視されることは少ないようです。平面のものをきれいなピントで平面に写せるかどうかということですね。一般のポートレートでは問題になることは少ないと思いますが、たとえば多人数の集合写真を写して大きなプリントをすると、像面収差があると意外なぐらいピントが悪く、レンズのアラが出てきます。そんな時、絞ればいいかというと、立体感が薄れレンズの味が落ちてしまうジレンマがあります。良いレンズはこの辺でも差が出てくると思います。
　なお、先のコメントでFA20～35mmが良いと書きましたが、これは像面収差が少なく、柔らかいながらもピントが隅々までシャープなレンズという印象があったため説明のため引用しました。リプルンさんのポートレートにお勧めする趣旨ではございませんのであしからず。

　と、ぐだぐだと申しましたが、今出回っているペンタックスレンズでお勧めできるものはヤマのようにあるので、いろいろ悩んで楽しんでくださいませ！！
　ボソッと、ひとことつぶやきたいのが、ペンタックス645用 FA120mm F4 マクロ。AFはききませんが、ポートレートから風景に至るまでK-5との相性は抜群と思いますし、いろんな意味で将来性があります（笑）。さて、沼にひきずりこむコメントはここまでにいたします。　長文、失礼いたしました。

書込番号：12994266

1点

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

2011/05/10 22:49（1年以上前）

>>C'mell に恋して様

テレ側200mmでF2.8ズームもあるのですね。
確かに、もしも200mm単焦点で近すぎて、しかも移動できない場面
を想像すると、ズームは安心ですよね。もう少し先の話ですので
悩んでおきます＾＾

>>22bit様

ありがとうございます。
K-xを使用しているとき、レンズのピンがずれているのでは？と
初心者ながらピント合わせに苦悩していたのですが、
K-xからK-5に代わり、カメラをブラさない様心がける
＋AFセレクトを使ってコサイン誤差をださない＋AFをやり直す際
思いっきり別の位置にAFをはずし、再度AFをし直す（本でピントの
アソビ部分で若干狂う時もあると読んだので・・・）
をするようになったら、かなりの精度でジャストピントが（初心者的に）
くるようになりました。多分、レンズの不具合（誤差等）はなかったようです＾＾；

>>Southern Island様

レンズのご紹介、そして愛情写真ありがとうございます。
いつまでも思い出とともにパートナーを撮っていきたいなと思ってます＾＾
写真を撮るって今の時代では当たり前過ぎる（当たり前にできる）こと
なのかもしれませんが、撮りたいと思ったときの心を残す、瞬間をおさめることが
できる　という意味で素晴らしいことだなあと改めて実感してます。
デジタル時代になって、１つのモノに込める感動や喜びが若干薄れてしまってましたが、
Pentaxレンズの数値性能を追求しない路線が私にフィルム時代のときの感覚を呼び戻して
くれたのかもしれません。...言い過ぎかな＾＾；（笑

>>筆税五十郎様

詳しいご説明ありがとうございました。
非常に分かりやすかったです。撮ってきた写真またこれから
撮る写真も注意して観察するよう心がけてみます。まだ、
いい写真が撮れた～♫　とそこで終わってしまってますので＾＾；
ペンタックス645用 FA120mm F4 マクロ　これちょっと禁断のお誘いかも
しれません...　ちょっとレンズのことこれから覗いてきます...
自分のレンズ購入妄想の中で①FA31,②DA★望遠、③他社製ズームorDA★ズーム。
ここで簡潔してしまいそうだったので、ちょっと楽しみが増えました＾＾
改めてありがとうございました。

書込番号：12995281

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/05/11 08:35（1年以上前）

リプルンさん　こんにちは

　＞ボソッと、ひとことつぶやきたいのが、ペンタックス645用 FA120mm F4 マクロ。
　　AFはききませんが、ポートレートから風景に至るまでK-5との相性は抜群と思い
　　ますし、いろんな意味で将来性があります（笑）。

　と筆税五十郎さんの書き込みにあります。
　K-5で使用するのであれば、645A120mmF4マクロの方で良い様な気がします～！
　中古安価で2万円以内で入手できると思いますし、MFレンズの方がピントリングが
　使いやすいです～。
　120mmF4マクロをAFで使用できる環境になった時にFA120mmF4マクロを購入され
　るのでいいのではと～！
　

書込番号：12996313

1点

リプルンさん

クチコミ投稿数：32件

2012/12/11 22:43（1年以上前）

先日、やっと購入できました。

値段がこなれてきたのと、

レンズ物欲が再燃、後押ししてくれました。

部屋の中で１～２枚撮ったところですが、

今まで屋内ではほとんどDA21mmがメインでしたが、

こちらに変わるのは間違いなさそうです。

なんてやさしい画なんだろう。

当初の目的通りスナップ沢山とります！

やはりフードをウェポン化？というのでしょうか

長くしたいと思う今日この頃…

書込番号：15466233

3点

ナイスクチコミ38

返信9

K-5かK-5Ⅱか？？？？

2012/11/12 22:43（1年以上前）

MAYUパパ1207さん

クチコミ投稿数：14件

現在、K20Dを使っています。そろそろ新しいカメラを買おうか考えているのですが、K-5かK-5Ⅱか大いに迷っています。主に子どもの部屋撮りとディズニーにてショー中のキャラクター撮影に使っているのですが…。
K-5も7万円切ってきましたし…。
とにかく悩ましいーーー。
どなたかご助言いただけないでしょうか？？？

書込番号：15332387

2点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/11/12 22:51（1年以上前）

こんばんは。

K-5使いです。
K-5とK-5IIでしたら、K-5IIをお勧めします。
画像素子が同じで写りは同じクオリティなので、AFと液晶の性能がupしたK-5IIの方がより快適に撮影できるでしょう。
K-5もむろん完成度の高いカメラでK-20Dからだと相当な進化を実感できると思いますが、
現時点で値段差2万ちょいならば迷うことないかなと。

どうしても迷ってしまうほどの値段差であれば、K-20Dを使いつつもう少し待ってみましょう。
K-5の在庫がなくなってきて最安値が上がって行き、K-5IIの値段が少しづつ下がって、
両者の差がなくなれば迷うことありません(^^)v

書込番号：15332432

9点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/12 23:21（1年以上前）

こんにちは。

＞＞主に子供の部屋撮りとディズニーにてショー中のキャラクター撮影に使っているのですが…。

Ｋ－５Ⅱをお薦めします。
それは、ＡＦの輝度範囲がマイナス３ＥＶからで、可成り暗い所でもＡＦのピントが合います。
これはＫ－５のマイナス１ＥＶとは、違います。
この部分だけでも、ディズニーショーなど夜のパレードでは役だってくれて、Ｋ－５Ⅱにされる価値はありそうです。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/

書込番号：15332641

4点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2012/11/13 07:52（1年以上前）

どちらが良いか？と訊ねられたら、新しい方を勧めるでしょうね。
多少なりとも進化してますし、他人さまが買うならなおのこと。（笑）
で、「あなたならどちらを選ぶか？」と訊ねられたら・・
私は「今はどちらも選びません」
k-5は過去の最安値が5万円台。6万円台半ばの時期もしばらく続いていました。
型遅れとなった今6万円台後半では割高感が否めません。
でももし5万円台なら悩みますね。（^^）

私も旧機ユーザーですが、そもそも画質云々に不満はありません。
元々個体差のせいか動きが不安定だったうえに経年劣化もあり買い換えの時期になりました。
私が次に選ぶのはK-5Ⅱシリーズになると思いますが、底値を狙わずとも値頃感が感じられる時を待ちます。

書込番号：15333656

4点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/11/13 08:32（1年以上前）

MAYUパパ1207さん　こんにちは

　k-５ユーザーで、K-7やk20dでもTDRで撮影した事があります～（笑）

　夜や屋内での撮影を考えておられ、F2.8通しのレンズや単焦点レンズ
　などを使用したいと考えておられるのであれば、F2.8に対応している
　AFを搭載しているk-５Ⅱの方が長く使用できるかと思います～！

　私は、まだk-５Ⅱは触れていませんが^^；

　むろんk-５でもk２０dよりもAFは少しは良くなっていると実感できると
　思いますよ～！

　私は最近TDRに行けていませんので、TDRでの写真のUPをお待ちしています～！

書込番号：15333747

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/11/13 09:20（1年以上前）

MAYUパパ1207さん、おはようございます。
ディズニーでの撮影で、結構暗いシーンもあると思います。
もし、明るいレンズをお持ちであれば、K-5IIがいいのではないでしょうか。
中央1点ですけど、センサーが更新されていますので。
あとは、液晶も随分見やすくなってますので、
撮影後の確認とかもしやすいですよ！！

書込番号：15333862

4点

MAYUパパ1207さん

クチコミ投稿数：14件

2012/11/13 14:46（1年以上前）

みなさんアドバイスありがとうございます。
やはりK-5Ⅱですかね?。

ただ、明るいレンズは持ってないんですよねー。レンズは、K20Dのレンズキットとシグマの70-300です。
アップの写真は、先日行ったシーの写真です。

書込番号：15334837

6点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/11/13 20:47（1年以上前）

MAYUパパ1207さん　こんにちは

　TDRの写真のUP、ありがとうございます～！

　今の所、F2.8通しのズームなどお持ちではないという事ですが、
　今後、購入されても悪くないと思いますので、一押しはk-５Ⅱ
　という事になるかと思います～（笑）

　TAMRONの17ー50mmF2.8や28－75mmF2.8など、安価で購入できま
　すよ～。
　AF速度はcanonなどのUSMレンズなどよりも遅く、レンズ内手ブレ
　補正はないですが、その分軽量小型でpentaxとの相性は良い様に
　思います～。
　本体内手ブレ補正の恩恵を発揮できるレンズでしょうね～。
　またTAMRONの70－200mmF2.8も、このクラスのレンズとしては
　安価ですよ～（笑）

　さらにpentaxはユニークな単焦点レンズが数多くありますから
　ね～（笑）

書込番号：15336068

4点

MAYUパパ1207さん

クチコミ投稿数：14件

2012/12/04 22:11（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。

本日、マップカメラでアウトレット価格(レンズキットのレンズをとったもの。なので新品)74,800万円の納得の価格でかいました。

早く試し撮りしたいです。

書込番号：15433353

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/12/05 09:40（1年以上前）

MAYUパパ1207さん、おはようございます。
K-5II(ですよね？)購入おめでとうございます！！
マップカメラなら安心ですね。
マップやフジヤはアウトレットとして、
バラ売りしてくれるので、嬉しいところです。
K-5IIでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：15435198

0点

ナイスクチコミ36

返信22

明るい標準ズームレンズ選びで迷っています

2012/11/24 16:40（1年以上前）

かきいちさん

クチコミ投稿数：6件

皆様こんにちは。

現在、K-5と純正DA 70mmF2.4 Limited、シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM、18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMを所有しています。

先日、子供の七五三の時に神社の中で撮影する事になり（本堂は撮影禁止なので控え室のみですが）薄暗い室内ということでシグマの50mm/F1.4を使用していましたが、35mm換算で75mm(?)の画角は子供をファインダー内に収めるために結構離れなければならず、広くはない控え室では他の家族の迷惑になると思い思うように撮影が出来ませんでした。
仕方なく18-200mm F3.5-6.3を使用するとやはり暗くて、かなり感度を上げないと撮影出来ず。。

そこで、現在標準ズームを持っていないことと、薄暗い室内でも撮れる明るいレンズが欲しいと思い現在何本かのレンズで迷っているのですが、皆様のアドバイスをいただければと思い質問しました。

①純正　DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

②シグマ　24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

③シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

純正かサードパーティかは特にこだわりがあるわけではないのですが、室内のイベントなどで人が多い場所で使うことが多いので動作音の静かな超音波モーター搭載のものの方が良いのと、個人的な好みでタムロンのものは候補から外しています。
予算や重さもこだわらないです。

①は純正の安心感とスターレンズという所有欲が満たされる。広角側の16mmが撮影の幅を広げてくれそう。ヨドバシで触ってみたらとても良かった。

②もかなり評判の良さそうなレンズで、見た目も高級感があって良い。そしてなにより来年以降に出る（かも？）フルサイズ機にも対応してそう。ただ広角側が24mmだと少し物足りないかも…。

③は広角側の1mm違いで純正の★とほぼ同じような焦点距離で使いやすそう。他の2本より価格が安い。

①か②かなぁ、と思っているのですが決めかねています。
ペンタックスからフルサイズが出たらきっと飛びついてしまうと思うのでどうせならフルサイズ対応のレンズを買った方がいいと思うのですが、広角側24mmからが狭いのではということと、スターレンズの描写と格好良さにも強く惹かれます・・。
②と③のレンズは実物を触ったことがありません。

フルサイズ機が出る（かも）っていう発表がなければ迷わずスターレンズだったのですが・・。
っていってもフルサイズ機がいつ出るかもわからないし、万が一マウント自体が変わったら意味ないんですけどね…（笑）

諸先輩方のアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：15385270

0点

この間に2件の返信があります。

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2012/11/24 17:28（1年以上前）

では、①で決まりでしょうなぁ。
フィーリングも合って居るようですしネ…。

防塵防滴も手に入るので撮影用途が広がりますな。

予算がキツくて、単焦点で良ければDA35mmF2.4ADと云う手もありますなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：15385491

1点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2012/11/24 18:01（1年以上前）

こんばんわ　かきいちさん

①のDA☆16-50F2.8がいいと思います
私は費用的に　③シグマ17-50F2.8HSMOSにしましたが
DA☆16-50の防滴はいいなと思います。

②は広角が厳しいと思います。

外や明るい昼間の室内ならF2.8でもいいですが
特に夜に室内ではF2.8通しでも暗いと思います。
F値の明るい単焦点のほうが撮りやすいと考えて
普段は家の中は　単焦点で撮っています

子供をメインに撮っていますが、体が大きくなるにつれ　広角になっています。
FA50　FA35→　シグマ30ミリF1.4EXDCとシグマ24ミリF1.8EXDGが最近のメインです。
FA単も今はDAで50ﾐﾘと35ミリが出ていますね。

F2.8で　ISOがあがる、SSが稼げない　など思われたら
単焦点がいいかなと思いますよ。

書込番号：15385631

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/11/24 18:48（1年以上前）

こんにちは

18-200mmでも18mmで撮影していれば、F2.8とは2/3段程度しか違わないから、F2.8のズームで大丈夫なのかなって気もします
F2.8よりもさらに１段分明るい35mm F2の単焦点とか２段分明るいシグマ30mmF1.4にされてみてはどうでしょうか
金額的に抑えたいのなら35mmF2.4でも18-200よりは約１段分は明るいかと

書込番号：15385836

4点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/24 21:23（1年以上前）

かきいちさん

こんばんは。皐月の樹と申します。m(_ _)m
ご懸案中のレンズ三つの中で、私は①しか持っておりませんし使用したことがございませんので、①について。

ご存知の通り、
１．広角端16ｍｍスタート
２．防塵防滴
３．いざという時収差補正が使える
といった利点が考えられます。ただ、ご使用が室内で、主な被写体がお子さんということで、使いにくいかもしれません。
このレンズ、フォーカスに多少癖が有ります。風景撮影には非常に重宝するのですが。
ここのレビューで大胸筋さんがずばりお答えになってます（http://review.kakaku.com/review/10504511833/#tab）。

APS-Cでの画角ということであれば、②が使いやすいように思うのですが・・・

で、私のお勧めは、実はこの三つの中に無くf^_^;
予算も気になさらないとのことですのでFA31mm Limitedをお勧めさせて頂きたいと思います。

私も3歳半になる子供を撮り続けて来ておりますが、FA Limitedは非常に魅力的な画を出してくれます。たくさんの作例はないのですが、↓ご参考まで。

http://jodan.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/11/post_66ef.html
http://jodan.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/11/post_6b50.html

FA Limitedであれば、もし将来135判が出てきても対応してくれるかとf^_^;

単焦点では・・・不便かな～。
と思われるかもしれませんが、31ｍｍは以外に寄れて結構子供撮りには重宝します。上げられている三つのレンズよりは、はるかにコンパクトで軽いので持ち運びにも良いですし。

用途が人物（子供）ということで、こちらをお勧めさせて頂きます。
スレ違いなレス、失礼致します。m(_ _)m

書込番号：15386509

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/11/24 23:30（1年以上前）

予算が許せば①。
間に合わせなら③。

フルサイズが出るなら、そのときに新しいコーティングのフルサイズ新標準ズームが発売でしょう。
それがF4クラスなのか？あるいはF2.8スターか？

書込番号：15387237

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/11/25 01:49（1年以上前）

①の16-50mmF2.8は皐月の樹さが書かれてる通り、ピントの合い方にクセがあるので普通に使うには少々難在りのズームなので除外。
②は35mm換算で広角端36mmスタートで50mmF1.4（35mm換算75mm）よりはマシですがフルサイズ用標準ズームなので除外。

ということで挙げられた選択肢では③ですかね。予算に余裕があるなら30mm前後のF値の小さい単焦点レンズ（FA31mm Limited）の方が良いですが、APS-C専用ではDA35mmF2.4がプラマウントですがお安いので財布には優しいですね。

書込番号：15387793

2点

かきいちさん

クチコミ投稿数：6件

2012/11/25 07:53（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます！

>ステハン野郎さん

そうなんですよね、大した違いがあるわけではないのですが少しでも明るく使い勝手が良くなればと思ったのですがやっぱりあまり変わらないですかね…。
ちょうど自分が（便利ズームではなく）写りの良い標準ズームを持っていないということもあって、明るいレンズが欲しいんだ！っていう自分の（嫁への？）悶々としたレンズ購買欲への言い訳なのです…（笑）

>たいくつな午後さん

本来は写真を載せればいいのでしょうけど、子供やら嫁やら両親やらが全部写っているのでなかなか載せられるものがなくて・・・。

焦点距離：18mm　ISO感度：3200　シャッター速度：1/100　F4.5
焦点距離：34mm　ISO感度：3200　シャッター速度：1/60　F4.5
焦点距離：40mm　ISO感度：3200　シャッター速度：1/30　F8.0

といった感じです。AVモードで撮影しました。
ただでさえ暗いのに絞って使うなよって言われそうですがせっかくの着物やら髪飾りまで全部写したくて＾＾；
ストロボを使えば綺麗に撮れそうですがなにぶん他の家族の方が大勢いたもので、その場でフラッシュ連発出来そうにない雰囲気で結局使用出来ませんでした…。

>馬鹿なオッサンさん

★16-50は見た目も持った感じもいい感じでした。とにかくカッコいい！
店頭の機材がK-5ⅡだったのでAFのスピードが自分のK-5とは違うだろうなぁとは思いましたが。
AFは思っていたより速くはなかったですが特に迷いもなくスーって感じで良好でした。
K-5ⅡのAF性能のおかげかもしれませんが＞＜
単焦点は考えていなかったのですがDA35mmF2.4ADもちょっと調べてみます！

>czちゃんずさん

17-50F2.8HSMOSを使っている方の貴重なご意見ありがとうございます。
そうなんですよね、赤ん坊でゴロゴロしてるだけの時は好きなように撮影出来たのですが、動き回るようになると広角じゃないと対応出来なくて＾＾；
そこで止まって！こっち見て！なんて言っても言うこときかないし、カメラ意識すると自然な表情が撮れないですしね。
シグマの30mmと24mmは50mmを買う際に最後まで迷ってたんです～。
こういう意見を聞くとまた気になり始めちゃいます…（笑）

>Frank.Flankerさん

やっぱり単焦点の方がいいですかね～。
自分があまり動き回れない状況でしたのでズームレンズの方がいろいろと便利なような気がして…。自由に動けるならきっと単焦点の方が絶対満足出来ますよね。
お勧めいただいた35mm F2とシグマ30mmF1.4も検討してみます！

>皐月の樹さん

大胸筋さんのレビュー読ませて頂きました。
なるほど、かなり癖のあるレンズの様ですね…。
野外でも使うし風景も撮りますが、今のとこ一番撮影頻度が高いのは子供なので僕に使いこなせるか微妙な感じになってきました…。
FA31mm Limited…！ペンタックス単焦点の最高峰…ｺﾞｸﾘ。
そうですよねぇ、ずっと気にはなってたんですが見て見ぬふりをしていたというか、評判いいですよねこのレンズ…。
でも実物触ったことないんですよね。ペンタックスフォーラムに行けばあるんですかね…？
ペンタックスフォーラムはせめて20時までにするか土曜日に営業して欲しいです＞＜

>松永弾正さん

やっぱりフルサイズが出る時はそれ用の新しいレンズのほうがいいですかね。
フルサイズ用のスターレンズが出たら…物欲に押しつぶされそうです。
ボディ+新★標準ズームで30万コース…ｺﾞｸﾘ…。
まぁ、フルサイズ出るのは早くても2年後（僕の勝手な予想です）だと思うのでフルサイズ用に云々っていうのは今回は考えなくてもいいんですかね…。

>salomon2007さん

やっぱり★16-50mmは癖があるんですね。皆様がそう言ってるんであれば僕にはとても使いこなせない気がします＞＜
やっぱりフルサイズ用に作られたシグマ24-70mmは使いにくいですかね？
僕の勝手な認識ではAPS-Cだと周辺の甘さや減光部分が切り取られて美味しいとこだけ使えるっていう感覚でした（僕個人の勝手な解釈です）
広角側の狭さはどうにもならないですけどね…。
超広角の単焦点レンズをどこかが出してくれると幸せになれそうな気がするんですが（笑）
FA31mm Limited検討します…！

皆様の色んな意見が聞けてだんだんと絞れてきたような、逆に迷いが増えたような…。
やっぱり単焦点を勧めて頂く方が多いですね。
単焦点の写りの良さや明るさ、携帯性（僕のシグマ50mmは重いですが…）など魅力いっぱいですよね～。
標準ズームが欲しいっていう部分もあるので平行して考えようと思います。
お勧め頂いたレンズ達の実物を触ってみたいので自分のK-5抱えてカメラ屋をまわってみます！

それにしてもやっぱりまだ正式発表すらされていないフルサイズ機に備えるのは気が早いですかね？（笑）

書込番号：15388288

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/11/25 13:43（1年以上前）

かきいちさん、レスありがとうございます。

＞焦点距離：18mm　ISO感度：3200　シャッター速度：1/100　F4.5
＞焦点距離：34mm　ISO感度：3200　シャッター速度：1/60　F4.5
＞焦点距離：40mm　ISO感度：3200　シャッター速度：1/30　F8.0

これをシャッタースピードそのままで明るいレンズを使うと、

18mm　F2.8のISO感度：1250　F2のISO感度：640
34mm　F2.8のISO感度：1250　F2のISO感度：640
40mm　F2.8のISO感度：400　 F2のISO感度：200

となります。
あとはどこまで高感度ノイズを許せるか。

ISO感度を落としたうえで絞って使いたいなら、ストロボしかないんですよね。
内蔵ストロボで直射ではなく、外付けストロボでバウンスさせれば、ストロボ光は天井に向かうので他の家族にもそれほど迷惑にならないように思いますが。

ISO感度を落としたい、ある程度は絞りたい、ストロボは使えない、子供は動くだろうから三脚も無理でしょうし。
これを満たすとしたらやはりフルサイズか。
ペンタックスのフルサイズははっきりしないので、つなぎとして4万円台で手に入る初代5Dの中古を手に入れ、それに安いレンズを組み合わせるとか。
その辺でいかがでしょう。

書込番号：15389564

1点

カン蹴りさん

クチコミ投稿数：39件

2012/11/25 16:38（1年以上前）

かきいちさん、ペンタックスフォーラムは土曜日も営業してますよ。
火曜日が休みになります。

書込番号：15390143　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/11/25 17:08（1年以上前）

5D2でシグマ使ってます。
写りは上々AFも快適でピントリング前側で操作性も良好、35mm判で使える大口径標準としては
コンパクトですが、APS-Cとしては広角は半端だしでかい重いフィルタ枠82mmでPLフィルタ高くて買えないと
四重苦のレンズかもしれません（笑）

でも16-50って8万チョイするレンズですよね？

中古を視野に入れてみると、シグマ24-70HSMはタマ数少ないですがキヤノン用なら4万後半から
5万前半が相場です。あるいはタムロンの28-75/2.8でしたら2万程度、EF50/1.8は5千円･･･
安くなった5D中古と組み合わせると、16-50追加分で楽しめちゃうかも。

なんなら5D2も相当安くなってますしお買い得・・・アラ　どうしましょ奥さん
35mm判で使う大口径はいいですよお

なんて冗談（本気？）はさておき

室内だとF2.8はあまり余裕があるとは言えません。蛍光灯下ISO1600だとだいたい1/125から1/60と
人物がブレ始めるボーダーラインになります。かといって感度を上げても結局は顔に陰が落ちたり色が出にくかったりです。

なので可能ならばストロボで光を足してあげた方が自然な肌色をキレイに出すことができますよ。
ストロボ前提なら、17-50/2.8は室内近距離レンジではものすごく有用性の高いレンズになります。

ストロボは嫌というなら35/2あたりの単焦点がベターかなあ
ただ、いくら高性能でも「光が足りない」なら本来の性能は出せませんので・・・

書込番号：15390239

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/11/25 18:02（1年以上前）

そういえばFA35㎜F2を勧める方がいませんね。
DA35mmF2.4より高いからだろうけど、以前は隠れスターレンズと言われて人気でしたよ。

半絞り明るくて、フルサイズにも対応。
31mmF1.8LTDみたいに高級感はないけど、差額で外付けストロボが買えてしまう。
この組み合わせなら絞ってストロボ or F2で室内光を、状況に合わせて使い分けられますよ。

FA35mmF2レビュー
http://review.kakaku.com/review/10504510367/#tab

書込番号：15390454

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/11/26 09:52（1年以上前）

かきいちさん、おはようございます。
暗い室内での撮影って、人間の目には明るく見えても難しいですよね。
先日後楽園での挙式でAPO70-200mmF2.8使って撮ってきましたが、
F2.8の開放でも、結構厳しかったです。
さすがに神聖な場なので、フラッシュは焚けませんでした。
やはり、明るい単焦点のほうがいいのではないでしょうか。
2or3のズームレンズ(お持ちでないということで)＋FA35mmでも、
1の予算で購入できるのではないかなと思います。
私はシグマの旧型28-70mmF2.8を持っていますが、28mmだともう少し広角を！！
となってしまうんですよね。24mm開始でHSM付き、気になってます。

書込番号：15393334

2点

かきいちさん

クチコミ投稿数：6件

2012/11/27 20:28（1年以上前）

返信遅くなり申し訳ありません。

>たいくつな午後さん

数字だけ見ると明るいレンズだと結構違いますね～。
ノイズは室内の暗い場所での撮影だと思えば許容出来るのですが、さすがに大事な写真を撮る場合は外付けのストロボが必要ですね…。
そしてフルサイズ…（笑）
5Dは安くなりましたね～。フルサイズに関しては全く無知でして、画素数が下がってもフルサイズの方がやっぱり綺麗に写せるのでしょうか？
腕の問題もあるので、単純にフルサイズ＝いい写真とならないのは重々承知の上ですが(-_-;)

>カン蹴りさん

ペンタックスフォーラムって土曜日もやってたんですね…！知らなかったです(-_-;）
平日は仕事で営業時間ないにはどうにも行けそうにないので今度土曜日に初めてのフォーラムデビューしてみます＾＾

>オミナリオさん

またしてもフルサイズの甘い誘惑が…(;ﾟДﾟ)!
フルサイズってボディもそうですけど、レンズがかなり高いイメージだったんですけど意外とリーズナブルなものもあるんですね。というか、APS-Cで使っているものでフルサイズ対応ならいいんですもんね…。
5D2も手が届きそうな値段になってきたので購入を考えたこともあるのですが、複数マウントにするとお金がいくらあっても足りなそうなのと、K-5の出番がものすごく減りそうで寂しい感じもします。

見たことないカメラが増えると嫁に怒られそうってのもありますが(-_-;)

やっぱりストロボですかね…。そういえばペンタから新しいストロボ出るんでしたっけ？
急激に欲しくなってきました（笑）

>たいくつな午後さん

FA35㎜F2ですか～。レビュー見たらすごくいい感じですねこのレンズ！
中古で調べてみたら25000～30000円くらいですね。むむ、財布に優しい…。
FAレンズは使ったことないんですけど、AFの動作ってどうなんですか？？
動き回る子供にも合わせられるのであれば本気で購入を考えたいと思います。

>やむ1さん

やっぱりF2.8でも暗いものは暗いんですね。明るさはやっぱり割り切って単焦点の方がよさそうですね。

24mmスタートでもスナップや子供撮りなら広角側が足りないってことはなさそうですよね～。
ただ風景を撮影ってなった時に物足りなさそうな気がしますけど。
それなら風景用に別で12-24mmとかを…って風にレンズ沼にはまっていくんですね…(-_-;)
標準ズームとFA35の組み合わせいいですね～。
FA35ならカメラバッグに入れてもかさばらなそうですし(´∀｀*)

皆様たくさんのレスありがとうございます。
標準ズームを購入する予定が、やっぱり明るさを求めるなら単焦点なんだなって思い知らされ、そっちのほうにかなり気持ちが傾いています（笑）
フルサイズも気になるし…うーん、こういう悩んでる時が一番楽しいんですよね～。

書込番号：15399905

1点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：63件

2012/11/27 21:33（1年以上前）

K-5 18-135キットに初めて追加したのが、FA35 f2.0で、ﾔﾌｵｸで500ショット使用の防湿庫保管の物を￥2.4万で落札しました。
室内撮りでキレイに撮れ、感度も上げずに済むのでとても感動しましたが、シグマ 50mm F1.4をお持ちであれば大きな魅力では無いかもしれません。
ド素人なので専門的な事は解りませんが、淡白な写りに感じます。
AFは「ギャイーン、ギャイーン」とある意味カッコ良い（笑）ですが、静寂の中で使うと皆振り返ると思います。
気に入ったレンズが増えたので最近は殆ど使っていませんでしたが、K-01購入で再度活躍しそうな感じです。
そこそこ軽く、画角が室内で使い易く、画質も標準スームよりキレイなので、嫁用に最適だと感じています。

DA12-24は、初めて訪れる観光地には必ず持参しています♪　画角の魅力もあるのですが、色のりが良く、「コレ、私が撮ったの？」といった画像が激増しました。　上手く言えませんが、空を撮る時に「ＣＰＬフィルター、いらないかな？」といった感じです。
ただ、K-01を買った後ですと、DA15 Ltdの方が良かったかな？（K-01に短いレンズ、動き物に備えてK-5にズーム）とも思います。

DA★16-50は、もっと早く買えば良かったと後悔する程お気に入りです♪
家族で出かけるとレンズ交換が出来ない事が多いので、撮り逃しが激減しました。便利ズームでも気に入った画が撮れなければ交換しますが、DA18-135では撮れなかった鮮やかな画が素人の私でも激増したので、DA18-135は売ってしまいました。
「DA12-24にしとけば良かった」と後悔する事も減りました。広角側の２mmの差は大きいと思います。
SDMの不具合が気になって購入をためらっていたのですが、部品代は２千円程度で、工賃もレンズ内清掃と大差無いと聞き、決心しました。
私の場合、水辺でワンコとの接近戦があるので、シグマは選べませんでした。
気長に探せば安くて程度の良い個体が見つかると思う（使用１年・防湿庫保管を￥5.3万で落札）ので、試す価値は大いにあると思いますよ♪

書込番号：15400272

0点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2012/11/27 21:53（1年以上前）

こんばんわ　かきいちさん

横道にそれますが　広角レンズ　DA12-24F4　いいっすよー
カメラで湾曲補正が出来るので純正にしました。

遊園地などで　子供と一緒に乗った場合　レンズをDA12-24にします。
非常に近くでも子供たちを背景ごと撮れるので、非常に重宝していますよ。

単焦点+広角ズームなんていう組み合わせもありですね。
DA35F2.4　FA35F2
FA31リミ
Σ30F1.4DC
Σ20F1.8DG　Σ24F1.8DG　Σ28F1.8DG
私的には　F2.0より明るいレンズを選んでいます。
なのでDA☆16-50F2.8の予算で買えるぐらいの組み合わで純正にこだわらなければ
Σ30F1.4+DA12-24F4　30ミリF1.4ﾌｨﾙﾀｰ径62ミリ　開放から使用可
もしくは
Σ24F1.8+DA12-24F4　24ﾐﾘF1.8とDA12-24共にﾌｨﾙﾀｰ径77ミリ　でかいっすけど構えやすい、寄れる
という組合わせかなー　というところですね。
レンズ選びは楽しいですね(^^)V

書込番号：15400415

0点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/27 23:55（1年以上前）


Dinner Time	Trattoriaの夜

かきいちさん

こんばんは。
単焦点にも心が揺れてきたとのことで、もう一押しさせていただきます。f^_^;

FA31mm Limitedは、ボケ味が優しく美しく、フォーカス部の繊細でシャープな描写との対比が見事に立体感と空気感を描写してくれます。ま、FA Limitedに共通してなのですが・・・
一度、この単焦点の描写を味わうと、ズームレンズと比べての不便さがどうでも良くなってしまうかもしれません。多少の不便さはご愛嬌と。
嵌ると怖いですよ～　^o^/

あ、立体感の描写では、ズームの中ではDA★16-50は秀逸だと思います。FA Limitedと比較すると見劣りしてしまいますが、16mmスタートのズームとしてはとても臨場感のある描写をしてくれます・・・と更に迷わすようなコメントすみません。m(_ _)m

FA31の作例ぺったんしておきます。子供の写真は載せられないので、お許しください。m(_ _)m

書込番号：15401145

4点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/11/29 17:00（1年以上前）

こんばんは

今更のレスですが(笑)

①純正　DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
②シグマ　24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
③シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

防塵防滴や造りではやはり①でしょうかね。

②はフルサイズ用レンズですのでいずれペンタがフルを出すかも？？と見込んで
入手しておくのもアリですが標準ズームとしては使い勝手が悪いかと。
12-24mmと併せて購入ならそういう選択肢もアリかもしれませんが・・・

防塵防滴がいらないならば③かと思います。
①は歪曲は許容するとしても色収差がかなり大きいようで
開放で白い被写体を撮ると中心でも紫色のフリンジのようなものが出ていました。。。

性能比較はこちらで確認すると良いかと思います。
↓
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/image-quality.html#sc

デジカメinfoさんの記事で訳も載っています
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

あとシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはOS無しバージョンもありますので
こちらもご検討してみたらいかがでしょうか。
↓
http://kakaku.com/item/K0000338445/

OSをなくしたというよりはデフォルトで動かなくしたというだけだと思いますが^_^A

書込番号：15408446

1点

かきいちさん

クチコミ投稿数：6件

2012/12/01 08:00（1年以上前）

返信が遅くなり申し訳ありません。

>神父村さん

実際の使用感すごく参考になります！
DA★16-50は候補から除外しようとしていたのですがそういう意見を聞くとやっぱり気になります…。
そして新たに気になる存在になったDA12-24（笑）
ああ、もう、沼に膝まで浸かってきました＞＜
オークションでの購入も手ですね～。物の状態が文章と写真でしかわからないのですごく不安になりますが★16-50の程度良好品で5.3万は安いですね！
僕が見るときは大体安く決まりそうでも大体マナーのあまり宜しくない（？）出品者様が入札者全員削除して再出品したりするのでなかなか安く決まりません（笑）

>czちゃんずさん

DA12-24いいですか～。すごい気になります（笑）
遊園地での使用はなるほど～と思いました。これならコーヒーカップに乗りながらでも背景入れて撮れそうですね～！

Σ30F1.4+DA12-24F4　30ミリF1.4ﾌｨﾙﾀｰ径62ミリ
もしくは
Σ24F1.8+DA12-24F4　24ﾐﾘF1.8とDA12-24共にﾌｨﾙﾀｰ径77ミリ　

これ、すごくいい気がしてきました。当初の予定とはまったく変わってしまいますけど（笑）
出来れば超音波モーター駆動が良かったのですが、短い短焦点だとないですもんね。
とりあえずDA12-24＋明るい単焦点は有力候補にしてみます～！

>皐月の樹さん

グラグラ心が揺れてます（笑）
作例ありがとうございます！その場の雰囲気をそのまま切り取ったような空気感と、なんだかすごく温かみのある素敵な写真ですね～！
僕も単焦点を初めて使った時、ああこれはやばい、ズームには戻れないかもって思いました（笑）
FA31リミは買わない限りずーーーっと気になりそうなレンズですね～…。迷います…。

>北の猫熊さん

★16-50mmはやっぱり使いにくいのですね…。
シグマ24-70mmは完全にフルサイズの為にって感じですが、よくよく考えたらフルサイズがもし発売されるとしてもかなり先ですよね。
K-5Ⅱ/Ⅱsが発売されたばっかりで、そのあとK-3が控えてて、さらに先ですもんね～。
少なく見ても1年半はかかりそう…。
って考えたら今買わなくてもいいような気がしてきました。高いですし＾＾；

こんな便利な比較サイトあるんですね～！ちょっとじっくり見てみます！
シグマの17-50mmのOSなしも確認してみます～。

皆さん色々と参考になるアドバイスありがとうございました。
もうなんていうか、皆さんが販売店のカメラ・交換レンズコーナーにいたらPENTAXの売り上げもさぞ伸びるだろうに！って感じでした（笑）
色々お勧めを教えてもらい迷うこと迷うこと…でも嬉しい悩みでもあるんですがね～＾＾

とりあえず★16-50mmは扱いが僕にはちょっと難しそうなので一旦保留します。
でも多分ずっと気になると思うのでオークションで気長に探してみます～。

シグマ24-70mmはフルサイズなら神画角ですけどAPS-Cだとやっぱり使いづらそうなのでこれも保留にします。ただ、フルサイズへの希望は抱きつつなのでそのうちポチってしまうかもしれませんが…。

シグマ17-50mmは実際にお店に行ってみて良さそうなら考えます。

で、結局今の段階での最有力候補はDA12-24と明るい単焦点の2本購入です（笑）
自分でも気持ちがブレすぎだと思うのですが、気になりだしたら止まらない…＞＜
単の方はシグマの24mmor30mmか、FA35mmF2もしくはFA31リミ（いけんのか！？）で悩みたいと思います。

ということで本日早速12-24mmといろいろな単焦点を触りにヨドバシにでも行ってみます～！
皆様ありがとうございました！！

書込番号：15415815

1点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/01 09:22（1年以上前）

かきいちさん

Goodアンサーを頂きましたようで、大変恐縮です。m(_ _)m

納得のいくご選択が出来るよう、是非お悩み下さい（笑）。
この悩みも、カメラの楽しみの一つかな～とおもいます。^o^/

書込番号：15416064

0点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/12/01 10:09（1年以上前）

おはようございます。

>スレ主様
ご返信ありがとうございます。

ちょっと補足ですが
>★16-50mmはやっぱり使いにくいのですね…。
1段絞れば問題はありませんでした。
真ん中なので倍率色収差ではなくて軸上の方でしょうか・・・

>シグマ24-70mmは完全にフルサイズの為にって感じですが、
>よくよく考えたらフルサイズがもし発売されるとしてもかなり先ですよね。

仮にフルサイズが発表されたら売れちゃうような気がしていまして
オークションや中古を狙っているならば
先行投資も悪くないかも・・・と思った次第です^^;
24-70HSMはオークションでは4.5万でも入札がなく
落札は4万を切るくらいですので
意外とDA★16-50よりは安く買えたりしますし・・・
＊ただ安値の出品があまり無いのですが

あとDA12-24に興味をお持ちのようですが
シグマに10-20mmF3.5通しとF4-5.6の2種と
8-16mmF4.5-5.6
というのもありますorz
sigma17-50や8-16mmは最新のレンズ技術でFLDガラス(蛍石と同等)とか
使われていますので性能が良いようです。
とレンズ沼にいざなってみたりして(笑)

高い品ですので熟考くださいませ^^

それでは失礼いたします！

書込番号：15416240

1点

ナイスクチコミ23

返信9

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

今更ですが買いました！

2012/11/22 21:19（1年以上前）

c_natte73さん

クチコミ投稿数：5件

ずっとずっとずーっとデジイチが欲しくて本日ようやく手元に来ました(;_;)！！

黒ボディのカメラは絶対に嫌だったので、シルバーが買えて大変満足しています！(まだシャッターきってませんがｗ)

頑張ってお金貯めて良かったです(;_;)

ところで、K5のオーナーズbookをオークションか何かで買おうか悩んでいるのですが、持っていた方がいいでしょうか？

大した質問ではありませんが一応カテゴリは質問にしておきました(..)

書込番号：15376382

6点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/22 21:25（1年以上前）

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
オーナーズBookは一冊あると参考になりますよね。

書込番号：15376412　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ペンタでゴーゴーさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：3件

2012/11/22 21:48（1年以上前）

c natte73さんこんばんは、K-5ご購入おめでとうございます。

シルバーも格好いいですよね～、私は２ヵ月前に黒のK-5を買いました。
K-rの白も持っているので黒にしました、K-5も後継機が出ましたがまだまだ現役で十分な性能です、触っているだけでニンマリしてしまいますね。

オーナーズBooKはなかなか手に入らないですね、私も欲しいです～。

書込番号：15376553

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2012/11/22 22:12（1年以上前）

c_natte73さん　こんばんは

シルバー購入おめでとうございます　

自分の場合　オーナーズブック　よく買いますが　買っただけで満足してしまい　余り見ないで今本棚に並んでいます。　

書込番号：15376720

2点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2012/11/22 22:47（1年以上前）

12月5日にK-5II＆IIsの本が出ますのでそちらで充分だと思いますよ

K-5IIsLimited　Silverが出たなら来年以降のフルサイズを待たずして買いますが
A3ノビまでの自家プリントなのでK-5LSで充分じゃないかと言い聞かせてます

書込番号：15376920

2点

とーとあん2さん

クチコミ投稿数：15件

2012/11/22 23:44（1年以上前）

シルバーいいッスよね～

ｵｰﾅｰｽﾞBOOK 宮脇書店のネット販売なら有るかも。送料かかりますけどね

書込番号：15377213

1点

北のPEN太さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2012/11/23 00:59（1年以上前）

c natte73さん、Silver SEご購入おめでとうございます､ようこそお仲間に(^_^)

私もきよどんさんのお薦めﾆ１票です。新は旧を兼ねるということで･･。

ちなみにＫ-５オーナーズBOOKは入手困難と聞いていましたので、私は
「長谷川丈一著　技術評論社刊　【PENTAX K-5 基本＆応用撮影ガイド】1,449円(税込)」
で代用しています。

Ｋ-５ Silver購入から５ヶ月ですが、Ｋ-５ⅡsのSilverﾀｲﾌﾟが出たら多分ポチると思います（汗）

書込番号：15377543

1点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/11/23 08:10（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
オーナーズブックは持っていますが、取り立てて
おススメするほどのものではないというのが実感です。
持っていても良いがなくても全く困ることはありませんよ。
わからないことがあればこちらの掲示板でお尋ね
されると、大抵のことは先輩ユーザー方が丁寧に答えてくれると
思いますよ。

書込番号：15378180

4点

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件Goodアンサー獲得：16件

2012/11/23 15:29（1年以上前）

c_natte73さん、こんにちは。

　私は、オーナーズブックと、北のPEN太さんがおっしゃっている「PENTAX K-5 基本＆応用
撮影ガイド」を両方所有していますが・・・

　猫と田舎暮らしさんがおっしゃるとおり、オーナーズブックはどうしても必要というほどの
ものではありません。Ｋ－５のファンブック的な存在ですね。
　実用的には、「基本＆応用撮影ガイド」の方が役に立っています。

　しかし、本当に読むべき本は「取扱説明書」です。 c_natte73さんはデジイチ初購入
ですか？　なら、なおさら「取扱説明書」は熟読した方が良いと思います。そのうえで、
分からないことがあったら、この掲示板を見るか、質問スレを立てる方が理解が深まると
思います。

　どうしても、オーナーズブックが欲しい、ということなら、きよどんさんがおっしゃる
とおり、来月、K-5II＆IIsのオーナーズブックが出たら、忘れずに買っておくと良いと
思います。おそらく、内容はＫー５とあまり変わらないと思われますので・・。

書込番号：15380058

2点

c_natte73さん

クチコミ投稿数：5件

2012/11/23 22:50（1年以上前）

皆様ご意見ありがとうございます。

K5のオーナーズbookは入手困難なんですね…
買うならⅡ＆Ⅱsのやつにします(..)

あとは触りながら説明書やこちらの掲示板で、分からない事を埋めていこうと思います！

書込番号：15382074

0点

ナイスクチコミ28

返信10

悩んでいます・・・

2012/11/22 17:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

2年ほどK20D使いでしたが、今K-5に乗り換えようか悩んでおります。使用しているレンズは18mm-135mmWR＆50mm単焦点で、主に風景スナップ写真を撮っております。どなたかK20DをK-5に変更するメリットデメリットをカタログ表記以外でお分かりの方、ご回答下さいませ。皆さんお願い致します

書込番号：15375499

0点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2012/11/22 18:16（1年以上前）

こんにちは

自分もK20Dから乗り換えです。

K20Dはとても良いカメラで発色はK20Dが好きです。
が機械の部分で大きく進化しており写真の幅が拡がります。

まずは高感度。ISO1600まででしたら許容範囲。
シャッター音も静かになりました。
銀残しなど設定も増え連写速度もUP。
ボディもワンサイズコンパクト。
現時点でのAPSーC最高峰へたどり着いたのは
新型がⅡだったことを見ても明らかです。
そしてDA★16-50レンズの描写が上がった気がします。

大した情報でなく申し訳ありません。

書込番号：15375576

7点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/22 18:17（1年以上前）

デジ一眼若葉マークさん
こんばんわ。

今、買われるんであればK-5Ⅱのほうがよいではないでしょうか？
K-5とⅡであれば価格差は1万円程度ですよ。

K-20Dは持っていませんので詳しい説明はできませんが、高感度耐性の向上（K-5であればISO1600までは普通に使えますし、ISO3200～6400でも許容範囲）、AWBの改善、連写速度、ボディサイズの小型化、センサーサイズの大型化、解像感の向上などがあるのではないでしょうか。
K-5とⅡの違いは、背面の液晶の視認性の向上、暗所AFの改善、AF精度の改善があげられます。

私的にはⅡよりもⅡsのほうがオススメですが、ちょっと価格差がありますね。

書込番号：15375577

5点

クチコミ投稿数：19件

2012/11/22 18:35（1年以上前）

てっぷさん、ricky007お返事ありがとうございます。私としても20Dの発色・表現力はとても気に入っている所ではあります。ただ色々見ているとフォーカスの速度が上がっとか、高感度のノイズが少ないとか・・・う～～～ん悩みます。

書込番号：15375642

0点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/22 19:11（1年以上前）

こんにちは

K20Dは私も未だ使ってます。　いい色が出るのでとても好きです。　今はＫ-５とＫ-５ⅡｓとＫ20Ｄでそれぞれ短焦点レンズを割り当てて使ってます。　難しいことはわかりませんがＫ-5の私が思う一番のメリットは軽いことです。　いつも２台は持ち歩きますので少しでも軽いと助かります。
それに高感度撮影にはＫ-5でないとＫ20ＤではＩＳＯ４００が限度ですがＫ-5なら４０００ぐらいならあとで何とかなります。

書込番号：15375782

4点

mackymickyさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/23 02:27（1年以上前）

こんばんは。私はＫ２００ユーザーで３ヶ月前にＫ２０を某オークションで安く落札しました。
そのとき感じたことは、Ｋ２００とＫ２０の絵の違いです。同時期の兄弟機でも結構違うもので、それはＫ２０とＫ－５とでもいえると思います。Ｋ－５は結構あっさり系の絵のようです。
使い勝手、ポテンシャルはＫ－５が圧倒的に良いと思いますが、Ｋ２０での不満があって、Ｋ－５で解消されるようでしたら検討の余地があると思います。
と、これまでは理性的な話で、欲しい！という欲求とどう向き合うかでしょうね。かく言う自分もＫ－５気になってます。ていうか欲しいです。オークションで４万数千円。でも３台は・・・
できればＫ２０は残しておいて（売っても二束三文ですし）Ｋ－５を買い増し。これでどうでしょうか？

書込番号：15377727

2点

クチコミ投稿数：19件

2012/11/23 06:25（1年以上前）

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。心はK-5へ傾き・・・ペンタックスは『雅』に代表されるように、多くの画質発色設定が可能ですが、あっさり系のK-5の発色を20Dの発色近くに追い込むことは出来るのでしょうか？参考ご意見お聞かせください。

書込番号：15377944

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2012/11/23 07:48（1年以上前）

メリットはイロイロ有りますなぁ。

1.風景撮りの方には関係が無いですが、高速連写性能
2.高感度性能
3.画像調整機能(電子水準器等を装備。)
4.静かなシャッター音
5.液晶画面
6.カスタムイメージが豊富
7.AF性能
8.容積が小さいので、荷物に成り難い。
9.BG使用なら、D-BG2よりはかなり良くなったD-BG4。
10.-10度でも使えるそうな。(最近、豪雪地帯に来たんで自身でテストが出来ますな。(笑))
11.星撮りの方にはアストロトレーサーが使える。
12.金属外装なので、質感、剛性感共に上。
13.手持でHDR撮影が出来るのはK20Dにはムリな機能ですな。

一方ではですな、
1.引き延ばししない方には迷惑なだけの画素数
2.色の出方がキツイ(赤系)ので、AWB等は好みが分かれる所
3.操作性がかなり変わりましたな。(まぁ、慣れでしょうがネ。)
4.電池の充電時間がかかり過ぎる。

この内、カタログ表記以外での部分としては、2から4、7と8がメリットとしては大きく、一方での2の部分がヒトによりデメリットに成るのではないかと思いますなぁ…。

いずれにしても、風景とスナップ主体ならコンパクトに成ったK-5はイイと思いますがネ。

レンズですが、DA★50-135mmF2.8SDMと、広角は念のためにDA15mmF4AD Limitedにでもして撮影されればイイと思いますなぁ。

50ミリ単焦点を暗所対策と画質優先で考えるなら、K-5では不要になりますな。
寧ろ、DA35mmF2.4AD辺りの方が安くても単焦点で標準域を撮りたいならイイと思いますな。

新型の50ミリがどう云うモノかは私には分かりませんが…。

…ゆっくりと検討されるとイイでしょうなぁ。(イヤ、K-5Ⅱ(s)が在る現状では急がないと無くなる？)

書込番号：15378115

5点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/23 09:15（1年以上前）

スナップをされるのでしたら、AF精度がk-5より良くなったⅡの方をお勧めします。

k-20Dとの違いは先の方がかかれたので殆ど出尽くしたかなと思いますが、他は視野率100%が便利です。
あとは、昔のカメラに近づいたデザインでしょうか。　凝縮感があって好きです。　

ペンタのある方は、k-7が一つの完成形(ペンタの方向性)だと仰ってました。私もk-7はエポックメイキングだったと思います。
ただ、k-7は初期ファームで高感度がK20Dより落ちたので、k-5は質を高めてきました。
ではk-5は万能かというと、そうでもないです(^_^;)
撮るスタイル次第で及第点にもそれ以下にもなるかな‥と感じています。
私はまだまだ派で、ピントの件では何度かフォーラムに持ち込み、
これが限度なんだろうな～‥と思いながら使っていたので、k-5Ⅱになってからは失敗確率が減ったのが嬉しいです。
k-5Ⅱでも万能とは言えないですが、風景やスナップならそれ程不自由は感じないはずです(^_^)

発色は「リバーサル」が増えているので、こってりにはなると思いますが、コントラストがより高くなるので、「雅」あたりからいじってみられるといいかもしれません(^_^)

書込番号：15378393　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：19件

2012/11/23 20:39（1年以上前）

皆々様方貴重なご意見多々ありがとうございました。心は決まりました！価格.comの掲示板にはいつも助けられます（感謝）また困ったら板に来ますね。ありがとうございました。

書込番号：15381329

0点

クチコミ投稿数：19件

2012/11/23 20:41（1年以上前）

皆様ありがとうございました。

書込番号：15381339

0点

ナイスクチコミ36

返信19

ストロボで大失敗

2012/11/18 23:49（1年以上前）

５１０３Pさん

クチコミ投稿数：43件