PENTAX K-5 ボディ
最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル（1628万画素）
PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全801スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 水準器について |
4 | 3 | 2010年12月18日 21:28 |
| ＩＳＯ８０ |
33 | 11 | 2010年12月18日 19:08 |
| 何故に・・・値上げ？ ボディのみ・・ |
82 | 24 | 2010年12月17日 20:08 |
レンズキットの違い |
108 | 26 | 2010年12月17日 09:24 |
| マイクは何を使われてますか？ |
17 | 20 | 2010年12月17日 01:02 |
| センサー汚れ |
54 | 22 | 2010年12月17日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
皆様、初めまして。
K10Dに買い足してこのたびK-5のユーザーになりました。
センサー汚れの件でこの板もにぎわっていますね。私もチェックしてみたとこ
ろゴミが2点。ペッタン棒でもとれないのでこれが噂のセンサー汚れかと思いましたが、画像を拡大しても位置が変わらないので？？よくよく見たらその汚れはなんとLCDモニター表面についていました。まあまあ、急いで書き込みしなくてよかった。まさか皆さんの汚れはこんなことはないですね。
それはともかく本日の主題は水準器の動作です。
私の場合、どうしても右上がりの画像になってしまうので常にファインダー内に水準を表示させています。K10Dとの違いで最もありがたいところの一つです。
ところが花などの撮影で下向きにするとある角度から表示が突然、水平、垂直ともに左右と中央の3点の点滅表示になってしまい水準がわからなくなります。
お客様相談センターに問い合わせたところ「傾きを検知するセンサーの物理的な動作に起因する」ためやむを得ないこととのことでした。
このことについては取説にはp28に「傾きが検出できないときは、バーグラフの両端・中央が赤で点滅します」とあるのみで「傾きが検出できないとき」の具体的なことはなにも書かれていません。
角度を計測してみたところ、水平方向を見ているとき垂直方向（あるいはその反対）を6.0度以上傾けると水準表示のバーグラフが赤になり、さらに約30度を超える3点の点滅表になりました。
制限角度をオーバーした場合その方向が検出不能になるのは仕方がないが、その反対方向も道連れになって表示できなくなるのは現在採用しているセンサーの仕様上の制限ということは理解できますが、これは困った仕様だと思います。
皆様は不満はないでしょうか？
ちなみに、水準があっていないとの書き込みもありましたが私の個体は水平はほぼ合っておりバーグラフ表示きちんと表示しており、測定器などと考えない限り十分満足のいくものと考えます。（測定がDIAL SLANT RULEという千円か２千円の簡易角度計なの厳密には判定できない）
コスト、スペースの問題もあるのでしょうが水平、垂直に独立したセンサーを使えばこの問題はないと思います。
水準器など使わなくても水準はわかるのでみたことはないなども含め、皆様のご意見はいかがでしょうか。
2点
書込番号：12386451
0点
山の上太郎さん、
たとえば、左右の水平を保ったまま、カメラを前に倒してゆくと、30度くらい倒したところで、水準器の表示が、前後、左右とも点滅になる、ということですね？
左右の水準器しかないK-7でも、それくらい前に倒せば、点滅になります。
前後の水準と連動しているせいではなく、その辺が電子水準器の限界ではないでしょうか？（詳しいことはわかりませんが）
でも、確かに不便です。
もう少し、粘って欲しいと思う場面は、多々あります。
他社の電子水準器はどうなんでしょうね？
書込番号：12386461
1点
オギパンさん、Photo研さん。Res有り難うございました。
オギパンさんーーご紹介の類の水準器は持っていますが、3脚撮影の時にしか役に立ちません。従ってほとんど使った試しがありません。カメラ内蔵電子水準器ということで、ファインダーをのぞいた時にわかるというところに魅力を感じています。
Photo研さん
k7についてはペンタックスの人もそういっていました。
カーナビなどに使っている、3D加速度センサーを使っているのでしょうかね。
車なら30度以上傾くことは事故以外にまずないから差し支えないのでしょうね。
書込番号：12386571
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
画質が良くなるとは言えません。
それは画質の定義にダイナミックレンジが入るからです。
ISO80だとすぐに白飛び(情報がなくなる状態)するでしょう。
書込番号：12382464
2点
こんばんは。長尾景虎さん
MENUボタン→画面右のCまで行く→Cの１の3番目 拡張感度を2に変更
但しその場合は、ハイライト修正は使えません。
書込番号：12382494
2点
拡張感度でできますが、
100に比べて画質がいいかどうかというと、
どうでしょうねぇ。。。
書込番号：12382497
0点
設定のやり方だと思ってました。申し訳ございません。
書込番号：12382506
1点
紅ちんさん・take a pictureさん ありがとうございます。
どういった技術でそうなっているのかわからなかったので・・・・・
書込番号：12382511
1点
通常、感度拡張といえば、ISO100で露出オーバーに撮影し、ISO80相当まで減感して記録（単純減感）、というのが多いと思いますが、PENTAXは違うようですね。
単純減感であればISO80でもISO100とダイナミックレンジは変わらない（シャドー側にシフトして白飛び耐性は落ちる）はずですが、K5はISO80でもダイナミックレンジが伸びています。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/K5
ノイズは当然減りますので、画質はISO80が最高と考えて間違いないでしょう。
どうやってるか？確かなことはわかりませんが、ISO100よりISO80の方がダイナミックレンジが広い、ということは、この素子の本当の基本感度がISO80（以下）ということでしょう。
同じ素子と言われるSONYやNIKONの機種ではISO100〜ですが、実際は、ISO80でアンダーに撮影し、ハイライト以外を持ち上げることによりハイライト側のダイナミックレンジを伸ばしてるんだと思います。つまり、PENTAXでいうハイライト補正（ただしAD変換前）が常時ONという仕様です。
まとめると、（私の推測ですが）PENTAXが特別なことをしているわけではなく、SONYやNIKONの機種では、ハイライトのダイナミックレンジを拡げる仕掛けを使っているために、仕様上の最低感度が素子本来の基本感度より高くなっている、ということではないでしょうか。
（K5のISO80は「感度拡張」と呼ばなくてもよいような気もします。）
PENTAX機は、ハイライト補正を独立した機能として装備していますので、SONY機のような仕掛けは必要なく、一方、SONY機やNIKON機に装備されているダイナミックレンジ拡張機能では、ハイライトだけいじるということができませんので、ハイライト側のダイナミックレンジを広めに取っておくことに意義があります。それぞれリーズナブルな仕様だと思います。
書込番号：12382836
25点
> ハイライト補正が独立
あ〜〜なるほど！
メーカー間で画の差が何故出るか、何となく解った気がします。
書込番号：12383572
0点
gintaroさん
凄いですね。僕にはさっぱりわかりませんでした。
書込番号：12384483
0点
＞自分で清掃しました。きれいになりました。
＞問題解決です。今回は、前回のセンサー内よごれとは違うようです。
＞というわけで、サービスセンターへの返送はやめました。
＞リプライしてくださったみなさん、ありがとうございます。
おまえ、ただのクレーマーじゃんｗ
削除依頼出しとけよ、早く。
書込番号：12385858
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
アマゾンも1万円近く値上げ！！
A-price
10位 \117,700
（+10,285）
ECカレント
10位 \117,700
（+10,285）
イートレンド
\117,700
K-5 18-55WRレンズキットも値上げしています？休
安い店が減っています。
3点
一時的に在庫不足になったのかも
書込番号：12375467
1点
多分、センサーの件で出荷止めしているのでしょう。
書込番号：12375471
5点
三星カメラの在庫は昨夜より在庫が1個増えて高くなってます。
A-priceも最安値1位2位でしたが・・PCボンバーまで値上げしたら
センサーの件で出荷止なのでしょうかね？
書込番号：12375485
1点
センサーを交換する手間賃でしょう
レンズ付なら何とかペイできるが安いボデー＾では
ペイできず価格に上乗せ元来この性能だとぼでーのみでも150000万はしても高くありません
ペンタックスさんに
感謝しましょう
書込番号：12375493
5点
理由はこのｋ−５板の利用者ならおおむね推測はできそうですが。
とりあえず安くなるまでｋ−７を買って待つのが最上の策です。
書込番号：12375496
1点
PENTAXの本格的行動の現れです。
不具合が有る無しに関係なく、固体としてのK-5の市場数希少が値段に跳ね返ってしまったのでしょう。
不具合が有っても気にしない方たちがPENTAX信者には多く存在してますので、改修もその方たちには無関係ですね。
でも、さっさと、メーカーに強い口調で文句を言い出しているんだろうな〜。
ここにいるPENTAX信者たちこそ、早急な情報を得ていますから。
この不具合騒動後、K-5の値段が跳ね上がったら、喜劇ですね。
不具合にかかるコストを製品単価に上乗せしていたとしたら、笑えますね。
保谷さんなら、やりかねない・・・・。
書込番号：12375535
7点
値上げの原因はよく分かりませんが、おそらく他のみなさんが仰っているようなことではないかと思います。
また、三星カメラで昨夜より値上げとのことですが、三星カメラさんは何故か夜間に見た方が値段が安いことが
よくありますよ。
先日もK-5のキットなどでそうでしたし、僕がレンズを買おうと思ってこちらのレンズの板で最安値を探して
いた時なんかは、ここでは最安値じゃなかったにも関わらず、夜中に見た時は三星カメラが最安値になっていて
翌朝実際に在庫状況その他の問い合わせをしようと思った時には一気に５〜６千円ほど値上がりしていたので
あえなく別の店で購入しました。
なので、毎日そうとは限らないみたいですが、三星カメラさんへは夜中に訪れるのが吉だと思います。
書込番号：12375593
2点
センサー問題で価格低下を狙っていた人には当てが外れましたね（笑）
書込番号：12376451
5点
こんばんは。
PENTAXが大嫌いさん 201...さん Frank.Flankerさん ピノキッスさん
星ももじろうさん arenbeさん ＠価格．ｔｏｍさん はゆとーたんさん よしもりもりさん
在庫があって急に1万もあがるのは見た事がなかったもので。
>センサー問題で価格低下を狙っていた人には当てが外れましたね
それを1番感じました。
ありがとうございました。
書込番号：12376553
4点
はゆとーたんさん
最近三星カメラさんは夜の値引きはしてません。毎日見てたので。
書込番号：12376557
4点
「150000万」は、晋作ではなかった、高杉でしょう！
なんちゃって・・・（駄レス失礼）
書込番号：12376574
0点
じじかめさん こんばんは。
PCボンバー及びECカレント以外はあまり知らないお店なので。
この価格ならこれから買おうと思ってた人痛いですね。
その他の店はすべて値上がり・・・
K-5は、明日夕方到着します（価格.comのお店ではないですが）
一応簡易検査はしてくれたようでもし黒い物があれば即連絡との事でした。
価格は。107800円でした。
書込番号：12376635
3点
追加
初期バージョンはすべて売り切れて新しいK-5の1個を簡易検査して貰っただけで
お店にあるものすべてを開封してもらった訳ではございません。
書込番号：12376782
3点
今、三星カメラのＨＰ見たら、恒例の夜間値下げ（？）しておったぞい。ちなみに107,414円(税込) だとさ。
この店もやるのかやらんのかようわからん。
書込番号：12376841
0点
107,414円(税込) になってますね。
どうなってるんだろう？これだけ値幅があれば昼知らず買う人は情報不足で
可哀想ですね。
書込番号：12376914
4点
公務員とかはボーナス＆給料が普通に出たはずなので、需要の増加と見るのが自然でしょうか。
三星カメラは予約特価といい、良くわからないとこですね。
書込番号：12377094
0点
ボーナス需要がひと段落というところじゃないですか？
新年早々のセールの後は、3月・4月まで需要が冷え込むから、1月末ぐらいから
キャッシュバックとかやるかもしれませんね。
＞この性能だとぼでーのみでも150000万はしても高くありません
えっと・・・15億あるなら新機種開発のために投資してください。
書込番号：12377123
3点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
世界一周のお供にとＫ５を検討しています。
いろいろな書き込みや実際触ってみた感触からＫ５を購入しようと考えてます。
レンズキット１８−５５ １８−１３５ のどちらにしようかと迷ってます。
一年近く毎日持ち歩くため少しでも軽い方が良いのか、
それともレンズの機能（望遠）をとるのか？
ちなみに用途は風景や建築物や人物であまり望遠することはないかもしれません。
どなたかご意見ください。
1点
望遠ならダブルズームキットの方がいいですが、いらないならレンズキットでいいと思います。
書込番号：12375538
6点
たみやんー様
こんにちは。
レンズ一本でって事と、お財布に余裕があるという事なら、
18-135mmが良いと思いますよ^^
滅多に世界１周なんて出来ないでしょうから、
『あまり』遭遇しない望遠の必要な場面に遭遇したとき、
後悔しそうですし・・・
書込番号：12375542
17点
こんにちは
ボクも最初のレンズキットを（ニコンD80でしたが）18-135にしましたが、望遠端で撮ることは滅多にありませんでした。
その後VRのついた18-105が出ましたのでそれにして現用しています。
55も実質動作は82.5mmとなり、中望遠ですし。
毎日持ち出す（旅行中）ものであり、コンパクトな18-55へ賛成です。
特に女性はその他にバックもありますから。
書込番号：12375550
1点
たみやんーさん
1年と言うとかなり長期間でしてその間、気候の変化はかなりなものと推測します。
K5を携行されるのは賢い選択とおもいます。
１８−１３５セットが一番いいと思います。
遠くから、あるいは船上から岸の動物など撮る時は３００ｍｍでも足りないでしょうから、
そんな時は４００あるいは５００になるでしょうか（わたしは荷物になるのと取替えが面倒ですから諦めますが）
書込番号：12375629
8点
人を撮影するのに１３５ｍｍは要らないかもしれないですが、
建物を撮りたい時に、その建物が遠くにあった場合の事を考えると、１３５ｍｍが必要になります。
５５ｍｍで撮影してトリミングすることもできますが、できればトリミングはしたくないです。
１８−１３５ｍｍの方がどうしても大きくて重くなってしまいますが、１８−１３５ｍｍをお勧めします。
１８−５５ｍｍにして
広角から望遠までをカバーしているコンデジを買うというのもいいかもしれません。
例
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083223.K0000133198
書込番号：12375631
4点
強く18-135をおすすめします。
私は、（別のカメラですが）18-55のキットを購入しましたが、
もっと望遠が効くレンズにしておけばよかったと後悔しています。
望遠域のほうが大きなボケを期待できますし、ポートレートでも
使えるのではないでしょうか。とにかく、望遠はあったほうが便利です。
書込番号：12375686
7点
>ちなみに用途は風景や建築物や人物であまり望遠することはないかもしれません。
この一行で結論が出ているのかも
旅行のお供は高倍率ズームが便利です
レンズ交換せずにすみますし、何よりも荷物が軽くて済む
ということで18-135をお勧めしておきます
また風景、建物メインなら追加のレンズは望遠よりも超広角が欲しくなるかもしれませんね
書込番号：12375743
5点
こんにちは。
焦点距離による使い勝手の違いなどのご説明は他の方に
お任せするとして＾＾；
タイムリーなのですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20101216_414636.html
実写レビュー出てます。
等倍でも確認しましたが、高倍率ズームとしての描写力は
とても素晴らしいものではないかと感じました。
これで簡易防滴仕様なのですからとても魅力的だと素直に思います＾＾
書込番号：12375781
8点
たみやんーさん、
1年間の世界一周旅行!お供できるK-5がうらやましいです。
私は18-135mmをお勧めします。
これまでD90 & 18-55、18-70しかなく、旅先ではもう少しよれればなあと思うことが何度もありました。たとえば、建物の装飾の細部を撮りたいとき、路地の奥にいる猫を捕りたいとき55mmだと不足でした。ですからkー5では迷わず18-135mmを選択しました。
このレンズは405gですが、ニコンの18-105mmが420gですから、決して重いレンズではありません。
バックアップとしてコンデジは必ずお持ちになると思いますが、デジイチとコンデジと使い分けるのも面倒ですし、ここは便利ズームがよろしいかと思います。
いずれを選択されるにしても、楽しい旅となりますよう、お祈りしております。
書込番号：12375796
7点
たみやんーさん 1年近くとは長期ですね。
そうなりますと、出来るだけレンズは１本でまとめたいですね。
18-135mmのレンズキットを選択されるのが良いかと思います。
この18-135mmのレンズは18-55mmよりも描写が良いですし、円形絞りですし、
DCモーターでAFを動かしますので、音も静かです。
実際お店で重さを確認して、もし重いようでしたら18-55mmのレンズキットも
選択肢に入れてみてはどうでしょうか。
書込番号：12375807
6点
ガルギュランさんが書いているように、サブカメラも持っていくことをお薦めします。
で、私なら 18-135mm が良いとは思いますが・・・しばしお待ち下さい。
「私はカメラマンだ」 と思いながら旅をするのなら、重い方のレンズでよいでしょう。
（ここに書き込む人たちは当然、カメラマン側の立場です）
18-135mm を付けて、何時間も持ち歩くのを許容できるかどうか ・・・ 個人差が大きい部分ですので、売り場で現物を見て・持って、良く確認してください。
書込番号：12375870
5点
K-7の時にキットレンズとして18−55を購入しましたが、模写がイマイチでした。
K-5の購入時に下取りに出しましたが、18−135は私も欲しいです。
大きさは意外にもそんなに変わらないし（ズームしない最小時）、明るさも一緒ですし、何より旅行でのレンズ交換の手間を考えると高倍率ズームは便利でシャッターチャンスを逃しません。
よって私も18−135の方をお勧めします。
書込番号：12375878
5点
たみやんーさん
僕はK-7のレンズセットで18-55mmを持っていましたが、は個人的にはお勧めできません。
描写もAF時の動作音も、K-5を使われるにはあわないと思います。
シャッター音も静かめなのに、AFで『ギャッ』って音してたら意味ないし。
描写も僕は好みではないので売り払いました。
18-138mmは店頭での使用でしかないですが、AF動作音も小さいし、AFも18-55mmより速く感じます。
描写もネット上でみている限り、良いと思います。
なるべく荷物を少なく＆軽くというのであれば、良い選択だと思います。
書込番号：12376212
2点
たみやんーさん、今晩は。
これは、難しいそうな問題ですね。
私の持っているのはK-x（ダブルズームキット）で機種が違うのですが、重さとズーム域の問題なので、失礼して書き込ませてもらいます。
一番難しいのが、重さの違いだと思います。
これは、個人差が大きいと思います。
個人の力の差もありますし…。
私の場合、身長１５９cmの小柄な男性、力はあまりありません。
K-x（電池込み６４０ｇくらい）に、キットの標準ズームレンズ（18mm-55mm、約２００ｇ）をつけた場合は、そこそこ持ち歩いても大丈夫ですが、望遠ズームレンズ（55mm-300mm、約４００ｇ）をつけると長時間は少ししんどい感じがします。
（どちらも、プラスチックボディなので、カタログに載っている、同じズーム域のレンズよりやや軽めだと思います）
これは、持ち歩く時のスタイルにもよると思います。
私の場合、バッグにいれてあるか、ストラップを手に巻いて片手で持っているか、のどちらかです。
首からストラップでぶら下げる、という持ち方はしてません。
バッグに入れてある時は、K-x＋望遠ズームでも、まあ大丈夫。
（バッグにもよります。肩にあたるところにクッションがあれば楽かも。）
でも、手で持っていると、K-x＋標準ズームでも、長い時間持っていると手首がきついです（単に、バカな持ち方をしているだけかも…）。
持っていてしんどいのは、バッグの場合は肩への食い込み、手で持っている時は手首への負担と腕の筋肉への負担です。
首から下げた場合は、…やったことがないので分かりません。
K-5は、電池込みで７４０ｇとK-xより約１００ｇ重いですね。
18mm-55mmは、235g。（カメラ込みで975ｇ）
18mm-135mmは、405g。（カメラ込みで1145ｇ）
…私なら、できれば18mm-55mmにしたいです。18mm-135mmをつけると、快適に持ち運ぶにはちょっと重過ぎるように思います。
これが、もう少し大柄で、力のある人なら、K-5＋「18mm-135mm」でも問題ないのかも知れません。
実際の所は、使われる方が両方を持ち歩いて比べて見ないと分からないような気がします。
私の持った感覚では、「K-x＋標準ズーム」は、思ったよりは軽い感じ。
「K-x＋望遠ズーム」は、ちょっとズシッと来る感じ。
K-5の場合は、これより、ちょっとだけ重い感じでしょうか？
どんなスタイルで、どれくらいの時間持ち歩くのか、
力があるほうなのか、無いほうなのか、
などを考慮しながら、実際にカメラにレンズをつけて、持ってみて考えられたらどうかと思います。
望遠側が55mmまでで良いのか、135mmまであった方が良いのか、
これも、個人差があるような気がします。
私の場合、主にお散歩写真なのですが、望遠側が55mmまでだともう少し寄せて撮影してみたいということはあります。
風景や建物を中心に撮影されると言うことですが、
対象物に近づけないようなとき、それでも少しアップで撮りたいような場合は、135mmまであると便利です。
55mmまででも、近づけばアップになりますが、高いところにあるものとか、柵などかあって近づけないような場合は、レンズでズームするしかありません。
このあたりを、どう考えるか…ですね。
５５ｍｍまででも、十分写真は撮れると思います。
でも、少しアップした写真も欲しければ、１３５ｍｍまである方が良いかも知れません。
私だったら、建物などのアップの写真も撮りたいので、重さのほうは少し我慢して、135ｍｍを持って行きそうです。
（実は、シグマの18mm-200mmと言うのを中古で昨日買ったので、これを持っていくかも…（このレンズの重さは４０５ｇです））
あとは、写真の写りですね。
18mm-55mmは、可もなく不可もなく、普通に写るように思います。
（55mm-300mmの望遠ズームに方は、標準ズームよりきれいに写ります）
18mm-135mmはどうなんでしょう？
（ねんねけさんによると、写りはよさそうですが）
ということで、最終的には、本人さんの、「体力と気力と好み」の問題のような気がします。
書込番号：12376263
1点
何度も、失礼します。
１年間、世界一周ということで、ふと思ったのですが、
電池と、撮った写真の記録、どうされるんでしょう。
充電池は、予備があった方が良いかもしれませんね。
何回充電して使えるのかは分かりませんが、リチウムイオン充電池は充電可能回数が３００回くらいのものが多いので、たくさん撮影されるなら、予備も必要かもしれません。
（満充電で、９８０枚くらい撮れるそうです。ストロボ発光５０％で７４０枚くらい…カタログより）
それから、海外は、コンセントの電圧や、コンセントの形が違うのですが大丈夫なんでしょうか？
それよりも問題なのが、撮った写真のデータ。
１年分の写真を保存するとなると、全部SDカードに入れておくと、かなりの枚数が必要です。
それに、２度と撮影できないかもしれないので、撮影データはコピーも入れて、２重に持っておくのがベターかと思います。
どうすれば良いのか、やったことがないので分かりませんが、
うんと小型のノートパソコンとポータブルハードディスクで、２重に管理するのはどうか…と思います。（パソコンにまず保存し、ポータブルハードディスクにそのコピーを保存する）
でも、１６Ｍのプレミアムで撮影、１日に１３０枚撮ると、１日あたり２GBずつ記録する必要があります。
すると、１年で、７００GBから８００GB。
１TB（テラバイト）の容量が必要かも…。
（枚数によって、必要な容量も変わります）
ノートパソコン、１００Vから２２０Vまで対応するACアダプターがついてないとダメですね。
このあたりのこと、すでに考えておられるのなら、余計なことでした。
もし、まだ考えておられないなら、経験者や詳しい方にいろいろ聞かれて準備された方が良いと思います。
小さな親切、余計なお世話……でした。
書込番号：12376487
4点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152662.K0000036033
この重さならどちらも軽いレンズに入ると思いますが、
心配ならお店で持って確認してみるのが無難でしょうね。
書込番号：12376523
1点
的外れな回答かもしれませんが、
１８−１３５にプラス1本はどうでしょう？
２１、３５、４０の短焦点とか
１８−５５だと、『もうちょっと欲しいと』思うことが必ず出てくるでしょう。
しかし、１８−１３５だと大きい、常に持ち歩くのに苦痛と思ってしまうとせっかくの撮影機会が減ってしまいます。
短焦点だとコンパクト、軽量で持ち運びも苦になりません
短焦点は？と思われているかもしれませんが、面白いですよ。
思った構成で撮れないと思うより、決まった画角でどうやって切り抜くかとゲーム性が出てくるし、一歩踏み込んでとか、一歩引いてとか考える機会が増えますので上達するのではないでしょうか？
お散歩に短焦点一本だけという方も居ますから
どうでしょうか？
書込番号：12376754
1点
世界一周！うらやましいですねー。
私も海外に行くことが多いので今回Ｋ−５を買い求めました。
やはり、選ぶときの基準がコンパクトでかつ長く付き合えるかという点でした。
私の場合は店頭で18-55と18-135の両方を触ってみてコンパクトさと軽さで18-55を選びました。
他の皆さんと違って初心者であることも含めあまりシビアな画質へのこだわりがまだあまり
無い事や撮影の対象がこれまで近景や人物を撮ることが多かったという事もあり、
あちらこちらに持ち歩く事を考えて軽さを優先したという経緯です。
ただ、ヨーロッパの寺院などで天井の高い建物の装飾を撮る時などは55−135の方が
威力を発揮しそうな気もします。
私の場合は普段コンデジ(SONY TX-7)とiPhoneも持ち歩くので、スナップ程度はそちらに任せ、
印象深いものを撮る時や、雰囲気良く撮りたいときはＫ−５と使い分ける予定です。
今のところ、もっか練習中の身分なので後々必要を感じれば55−135または望遠域のレンズを
買い足せばいいかなと思っています。
PENTAXも日本だけでしか手に入らない訳でもないので、途中でレンズ買うのもアリかもですね。
話はそれますがiPhoneで写真を撮ると位置情報が入るので後でグーグルマップで表示させると
旅のルートや、後で見たときにより鮮明に記憶がよみがえる事がありました。
なので、次に海外に行くときにはGPSロガーがを購入したいと思っています。
参考になったかわかりませんが、旅のご無事と楽しいＫ−５ライフをお祈りします。ではー。
書込番号：12376868
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
smile01 |
smile02 |
smile03 |
世界一周と聞いて書き込みに来た元バックパッカーです。
訪れた国は20くらいでしょうか。
今も年に一度くらいはなんとかして、リーマンパッカーしてます。
現在はk-7を使用しております。
旅先では、すてきな笑顔とたくさん出会えます。
季節によっては、その国の花々にも。
そして、時には気を使ってちょっと遠くからさりげなく撮影なんてことも。。。
ずばり18-135でいいと思います。
ズームでマクロっぽい撮影も可能でしょうし。
とはいえ、私もこのレンズはもっておりません。
私はシグマの17-70簡易マクロ付が旅のおともです。
これ一本でどこへでもでかけます！
景色も花も笑顔もこれでいけちゃいます。
ただし、上述の気を使ってちょっと遠くからにはあまり適してませんが。。。
どうか気を付けて、よい旅を！！
少しだけ旅の笑顔を載せておきます。
書込番号：12376977
9点
どのようなルートか、被写体をある程度諦められるかにもよりますが、持てるなら18-135を薦めます。
砂塵にはお気をつけ下さい。それでかなりの方がカメラを壊されていました。
また、一眼レフを持ち歩くと危険な地域もありますので
両方を考慮してタフネス系のコンデジをサブカメラに持って行くと何かと便利ですよ。
私は船での地球一週でしたので荷物には余裕がありました。陸路であればまた変わってくると思います。
書込番号：12377136
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
 |
|---|
K-5 & Rode VideoMic |
こんばんは。
いつも大変参考にさせていただいております。
毎日、K-5で楽しい写真ライフを送っています。
ところで、皆さんはマイクは何をお使いでしょうか？
私は、K-7のカタログに載っていたRode VideoMicを使用しています。
音質はオーディオ用でもあり、くっきりしていて申し分ありません。
しかし、ホットシューを使用するため、ストロボとの共有ができず、
持ち運びもやや大変なため、現在小型のマイクを探しているところです。
調べてみると、audio-technica AT9911やSONY ECM-DS30Pがよさそう
なのですが、アドバイスなどいただけるとうれしいです。
その他、おすすめのマイクがあれば教えてください。お願いします。
2点
こんばんは。
＞ストロボとの共有
基本としてストロボはスチル用、マイクはムービー用だと思いますが・・・。
よじいさんの時計さんはどのようなシチュエーションで動画を録るのかな？
書込番号：12372683
1点
Next Oneさん、素早いお返事ありがとうございます。
ストロボとマイクはもちろん同時に使用するわけではありません(^_^)
ほとんどは子供のスチル撮影が多いのですが、
動きのある場面では動画に切り替えたりしています。
その都度、マイクとストロボを交換するのは面倒なので、
はじめから小型マイクにしようかな、と思っている次第です。
K-5の動画はフルHDで大画面でみると、かなり楽しいです。
書込番号：12372742
1点
マイクは今のままで、ブラケットを使ってみたらどうじゃろ。
こんなんありますじゃよ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930114/undefined/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8yMzA2MDAv
書込番号：12372785
2点
よじいさんの時計さん こんばんは
私はK-7の時にアツデンのSMX-10を購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9774304/
何も分からずに購入してしまった為、ちょっと失敗したかなと思っています。
私もよじいさんの時計さんが選ばれたRODEやオーディオテクニカはSONY等を
候補に上げましたが、最終的にはガンマイクに憧れてこれにしてしまったのですが、
指向性が強く、近くの音をあまり拾ってくれません。（当然ですが）
あまり、参考にならなくてすみません。
書込番号：12372824
1点
サル＆タヌキさん
すごい！こんなのあるなんて知りませんでした。
でも、手の小さい妻もときどき使うので、反対に遭いそうです〜(T_T)
書込番号：12372868
0点
よじいさんの時計さん、こんばんは。
ちいちゃいマイク、私もちょうどほしいと思っていました。
私はSONY ECM-DS30Pがいいかなと思いますが、
みためがもう少しかわいいといいかな、と思うのと、
遠くの音をちゃんとひろえるのかが心配です。
木にとまる小鳥の声までひろえるのがいいな・・
書込番号：12372902
1点
ronjinさん
お返事ありがとうございます。
ronjinさんのAZDEN SMX-10、見させていただきました。
バズーカ砲みたいですごいですね。
これっで戦場に行ったら、間違って撃たれそうですね〜。
指向性が高く、近くの音を拾わないっていうのは、意外といいと思います。
撮影者の声ばかり大きく拾って、被写体の音がか弱いことがありますから。
ronjinさんは、このマイク、いつも付けているのですか？
書込番号：12372909
0点
ちぴぴのおねえさんさん
初めまして、こんばんは。
ちぴぴのおねえさんさんは、木の上に止まっている居るのですか？
見た目のかわいいマイクって、なかなかないですよねぇ。
リボンを巻いてみるとか、レースを付けるとかするしかないのかな。
ronjinさんのバズーカマイクなら、木の上の小鳥の音も拾えそうですね。
書込番号：12372947
0点
レースやリボンをつけたいところですが、
マイクにガサガサ音が入ってしまいそうなので、がまんです。
AT9941はいかがでしょうか。
少しサイズが大きいですが、音質的にはいいかと思います。
かわいいお子さんの声をそのままに残したいですよね。
書込番号：12373015
0点
＞ちぴぴのおねえさんさん、、、ECM-DS30P
マイクにはいろいろタイプ（電源の方式や集音する角度：指向性）があり、
（お話やカラオケなどに使うマイクは電源が要らないタイプが多いですが）
一般に音質が良いとされるマイク（エレクトレットコンデンサーマイクなど）は
たいていボタン電池などの電源が必要です。
ECM-DS30Pは「プラグインパワータイプ」なので、SONYのレコーダーなど、
この方式に対応する（本体から電源を供給できる）機種専用のハズ。
K−5では使えない可能性が高いので、ご注意を。
書込番号：12373063
1点
ちぴぴのおねえさんさんさん、お返事ありがとうございます。
AT9941見させていただきました。いろいろお詳しいのですね。
このマイク、子供の声も良く拾いそうなのですが、
今回探しているのは、ホットシューを使用しないマイクなんです。
マイクにリボンを付けると、子供がカメラの方を見てくれそうでいいと思いますよ。あれ？
書込番号：12373070
0点
Next one さん、
そうなのですね！知らなかったです。
間違えて買ってしまいそうでした。
教えてくださってありがとうございました。
よじいさんの時計さん、
私は初心者なのでよく知らず、思いついたものをあげているだけです。
えへへ。
ホットシューはつけておいてはいかがでしょうか。
よじいさんの時計さんくらいになると、
きっとストロボの種類を替えたいときもありませんか。
書込番号：12373125
0点
 |
|---|
こんばんは。
オーディオ・テクニカAT9941を装着してみました。ビクターEverio GZ-HM400用に買った物なので、K-5には使用したことがありません。
書込番号：12373325
1点
マリーシアさん こんばんは
画像まで頂き、ありがとうございます
迫力あるマイクですね
ちぴぴのおねえさんさんのオススメのマイクで、
Amazonの口コミでも評判いいですね。
いろいろ考えたのですが、小さいマイクだと
近い音しか拾わず、内蔵マイクとあまり差が無さそうなので、
音質を考えるとやっぱり現状維持かなぁと。
サルたぬきさんオススメのブラケットが気になってきました。
それにしてもマリーシアさん、写真のレンズはDA18-135ですか？
カッコいいですね。欲しい〜。
書込番号：12373392
1点
昔（15年ほど前）カセットレコーダーで鳥やセミの声、せせらぎの音などを付属のステレオマイクで採っていたのですが、風が邪魔をしてろくに採れませんでした。
いづれ屋外でも採られると思いますので風防付きのマイクをお勧めいたします。
どんなマイクがあるかは知りません。
お教え願えれば幸いです。
書込番号：12374441
2点
よじいさんの時計さん、初めまして。
僕はK-7ユーザーですが、audio-technicaのAT9910を使っています。
このマイクの性能自体がどれほどのものか他社製と比べた事はありませんが、まず、K-7クラスのボディにはちょうどいい大きさである事と、デザイン的に違和感がありません。
６月に英国のあるエアショーやスコットランド周遊に行った際に、このマイクの事を聞かれる事が数度ありました。
個人的にはお勧めしますよ。
書込番号：12374856
1点
よじいさんの時計 さん、こんばんは。
Ｋ−７にＡＴ９９１１を使ってます。音質重視というよりは、内部マイクの音量が小さいのとどうせならステレオで録音したいためです。
ただ、ＡＴ９９１１を直接マイク端子に差し込むとＬ、Ｒが上下になってしまいます。そこで、ソニー製のＬ型プラグアダプター（ＰＣ−Ｌ４２Ｓ）を間に入れてＬ、Ｒを水平にしています。これで吊り金具との干渉も少なくなります。さらにマイク端子のところにゴムワッシャーを入れてマイクが下がってくるのを防いでいます。
ＡＴ９９１１を考えるなら検討してみて下さい。
書込番号：12377175
2点
 |
|---|
Ｋ−７＋ゴムワッシャー＋ＰＣ−Ｌ４２Ｓ＋ＡＴ９９１１の画像です。
書込番号：12377725
1点
常にマクロレンズ携帯さん The OHMSJさん 4304さん
ご親切にありがとうございます。
アドバイスを参考にし、AT9910を注文しました！
4304さんのアイデアでPC-L42Sをかませるのは、素晴らしいです。
何だかK-7がヘッドセットを付けているみたいで面白いですね〜。
これも購入決定です。
到着したら、写真アップします。
みなさん本当に親切で、感謝感謝です。
書込番号：12378000
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
長尾景虎さん、こんにちは！
私の場合ですが、白い紙か青空を使ってます。次の手順でやります。
マニュアルフォーカスにします。
ピントを、白い紙の場合は無限遠、青空の場合は最短撮影距離にします。(ピンボケ状態)
絞りの数字をf16より大きくします。(絞るとか、絞りを小さくするとも言います。ややこしいですが。)
白い紙の場合は適度に近づけて、青空の場合も余分な物が写らないようにフレーミングして、シャッターを切ります。
後は結果を確認します。ゴミは黒っぽい斑点のように写ります。
一度お試しを。
書込番号：12369757
4点
スレ主さん 横レス失礼致します。
キニスンさん
ご丁寧にセンサーに付着したほこりの検知方法をご教示頂き有難うございます。
小生、このカメラの使用説明書に記載されている”ダストアラート”機能で、チェックしたのですが、センサーの汚れは検知されませんでした。
ただ、”ダストアラート”機能では、今回の汚れは検知出来ないという趣旨の書き込みをどこかで見た記憶が有ったため、再度、ご教示頂いた方法でチェックしてみました。
やはり、センサーの汚れは確認されませんでした。
ちなみに、小生がk-5を購入したのは12月5日で、シリアルナンバーは3894***で、ファームウェアのバージョンは購入時点でVer.1.01でした。
書込番号：12369864
5点
該当品を入手されてしまった方々、ホントに残念でしたね。
私はK-7購入時は初期不良を恐れて半年待ちの積りでいましたが、4ヵ月後に待ち切れずレンズキットを買ってしまいました。
確か発売早々にソフトのVer.UPをした筈でしたので、そろそろVer.1.01セット品と思い購入、しかしVer.1.00でした。
レンズキットのための在庫品かもしれませんね、でも全く問題なし。
連写と高精度AFを求めてEOS 7Dの即購入か、D7000の初期不良？安定待ち！！を狙っていましたが、他の目的で購入資金を減らしてしまい悩んだ結果K-5の高感度を買う事に決定。
決めてしまうと安定期まで待ち切れず12月7日にK-5のカメラ単体を購入、充電済の予備バッテリーで確認するとVer.1.01、早々のVer.UP対応品なら現時点までの初期不良対策済品かな？とちょっぴりホッとしています。(笑）
汚れも問題無しでした、今朝改めてF22で再チェックした青空写真を載せてみました。
書込番号：12371601
3点
  |
 |
|---|---|
F22で撮影 |
東伏見稲荷神社もついでに |
画像アップできませんでした、失礼しました。
12日にペンタックスフォーラムでもピントチェックと一緒に汚れチェックをお願いしていましたがピントと共に全く正常でした。
修理に出された方々、早々の対策済品の入手を祈念しています。
書込番号：12371631
8点
天候に関係なく、PCですぐにチェックする方法がありますよ。
ズームなら望遠側にして絞りを最大（F22とF32）にし、MFに切
り替えます（MFにしておかないとレンズが動いてシャッターが切れ
ません）。
ISO感度を最低に固定し、絞り優先してください。
PCでメモ帳をひらいて、白い画面の部分にレンズを数センチの
ところに近づけてシャッターを切るだけです。
手ブレしても構いません（どうせ写るのは薄いグレーの画面です）
センサー上にゴミがあれば、くっきりと写ります。
（センサーにゴミは張り付いているのでどれほど手ぶれしようが、ゴ
ミがブレて写ったりはしません）
あとは、撮った画をPCでチェックするだけです。
書込番号：12373358
4点
ちょっと本題から外れるかもしれませんが、教えて下さい。
レンズの絞りを絞り込むとセンサーのゴミが見えてくるのは何故でしょうか？。
レンズとセンサーは直接関係なさそうな気がするのですが。
いくら考えても理屈がわかりません。
書込番号：12375520
0点
> レンズの絞りを絞り込むとセンサーのゴミが見えてくるのは何故でしょうか？。
絞ると被写界深度が深くなるのと同じ理屈です。
書込番号：12375578
0点
もう書き込まれてるかもしれませんけど、センサー汚れってみえるんでしょうか？
（センサーをみたら）
書込番号：12375693
0点
よすみんさん
> センサー汚れってみえるんでしょうか？
小さな汚れは直視だとまず見えないでしょうね。
ライト付きのルーペでようやく見える感じですかね (^^
書込番号：12375720
1点
delphianさん早速の返信ありがとうございます。
書込番号：12375737
0点
＞レンズの絞りを絞り込むとセンサーのゴミが見えてくるのは何故でしょうか？
ゴミがセンサーの面から離れた位置（ローパスフィルタの面とかダストリムーバーの面とかなど）に有るためです。
離れているとゴミの周りから光が回り込むのではっきり写らず、絞ると回り込みが少なくなるのではっきりしてきます。
書込番号：12375802
2点
皆さんどうもありがとうございます。
ゴミに当たる光束が鋭いか鈍いかで陰の出来方が違うのですね。
よく判りました。
書込番号：12375861
1点
みなさんこんばんは。
よすみんさん、
> センサー汚れってみえるんでしょうか？
画像に写り込む斑点は肉眼では確認し辛い大きさだと思いますが、
私の機体の場合、斑点の場所と同じセンサー中央部にうっすらと白い線状の曇り(？)が見えます。
実際の汚れが写り込むものよりも広い範囲にあるのかもしれません。
書込番号：12376257
2点
ニコキャノさんの補足ですが、今回の「汚れ」、非常に小さな点々状のものであるにもかかわらず、通常のゴミよりもあまり絞り込まなくても写るという一部情報から類推して、ローパスフィルターよりもだいぶ撮像素子に近い部位の問題である可能性が高いです。
一部憶測されている、ゴミ取り機構の超音波振動によって浮き出てくる説や使っているうちに出てくる説は、個人的には多分ないと思います。ほとんど明らかに製造時点ですでにある問題であろうと考えています。
書込番号：12376630
1点
モニターをじっくり見ていてゴミだと思ったのに、自身の飛蚊症を発見してしまった！
って人がきっといると思う。
書込番号：12376807
0点
この後に2件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1038
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
