PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

レンズなんですが…

[今日も曇り空]

はじめまして。
こちらのスレのほうを初めて利用させて頂きます(・_・)


レンズの質問なので、少し場違いかもしれませんが…年末に購入予定のK-5に合わせての質問なのでお許しくださいm(_ _)m



端的に言うと中望遠ズームレンズで迷っています。。。


主に被写体は猿・ある程度近付ける野鳥・風景・植物などです。


最初はDA★60-250を考えていたのですが、近くの家電量販店で触ってみるとどうも自分には重くて…

側に置いてあったDA★50-135が自分にしっくりきた重さで、描写力もかなりのものだったので心揺らいだんですが……、レンズの過去スレを見てみるとシグマのAPO 50-150も似たようなスペック(*_*)価格帯もシグマのほうが安いので迷ってしまったわけです。。。

シグマのAPO 50-150は店頭に置いてなかったので実際の触った感じがわかりません。。。


機動性・明るさを重視してこの2点のレンズに絞ったのですが…、描写力等、どちらがいいでしょうか？


もし、どちらかのレンズをお持ちの方がおられましたら、教えてもらえないでしょうか…m(_ _)m

できればK-5との相性もお願いしたいです(^_^;)

書込番号：12305039

[Colorization]

今日も曇り空さん　
こんにちは。

シグマのAPO 50-150はディスコンになってしまったので入手されるのには店頭在庫しかないと思われます。

猿・野鳥・風景にはDA★60-250とDA★50-135がベストな選択かもしれませんね。

書込番号：12305069

[タイガーバリー]

DA50*200は検討されないのでしょうか？コンパクトでズームリングも程よい感じですよ。
私事ですが、ペンタックスでは唯一所持して気に入っているズームです。 一度、量販店で手に取って見てみてください。価格は30000円くらいかと思います。

書込番号：12305078

[ajaaja]

こんにちは、シグマは持っていないので何とも言えませんが　50-135をお勧めします。
純正で描写も定評がある事と、何より防塵防滴による安心感が大きいです。
50-135は屋外で非常に使いやすいレンズです。　
突然の土砂降りの大雨にもびくともせずに撮り続けた事も有りました。

書込番号：12305098

[サル＆タヌキ]

大口径レンズをお探しのようなんで、タムロンかシグマの７０−２００ｍｍＦ２．８なんてどうじゃろか。
ちょいと重いかな。

タムロン
http://kakaku.com/item/10505511842/

シグマ
http://kakaku.com/item/K0000168318/

書込番号：12305123

[秀吉（改名）]

最初はDA★60-250を考えていたのですが、近くの家電量販店で触ってみるとどうも自分には重くて…

DA★60-250はドイツのhotozone推奨のレンズ
http://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4?start=2

重量は良いレンズの証だと思うことだ。そう思い込まないと使えない。

レンズの評価
http://www.photozone.de/pentax

書込番号：12305230

[あふろべなと〜る]

ＤＡ★５０−１３５ｍｍＦ２．８ＥＤ [ＩＦ]ＳＤＭはＡＰＳ−Ｃの小型軽量での有利さをわかりやすく教えてくれるレンズですよねええ

３５ミリ判換算７６．５〜２０７ｍｍ相当と人気の７０−２００ｆ２．８クラスのＡＰＳ−Ｃバージョン

各社の７０−２００ｆ２．８クラスが１．４ｋｇ前後なのにこれは６８５ｇと半分くらいしかない…
ＡＰＳ−Ｃの他社３社が望遠域ではフルサイズと兼用する場合が多いのに比べて
ＡＰＳ−Ｃ専用だけ考えていればよいペンタならではの個性的レンズと言えるのではないでしょうか（笑）

書込番号：12305457

[今日も曇り空]

みなさん返信ありがとうございます。

もう少し自身でも考えてみます…(^_^;)


Colorizationさん

シグマのAPO 50-150……そうなんですか?？m(_ _)m

だとしたら入手はけっこう難しいですね。。。



タイガーバリーさん

★レンズのほうにばかり目がいってました(^_^;)

DA50-200、機動性がよく価格もお手頃なので、今度ぜひ店頭で見てみます!!



ajaajaさん

DA★50-135は屋外で非常に使いやすいとのこと、ありがとうございます!!

猿の撮影は山を登ることも多く、突然の雨に見舞われることもしばしば……そういった点で防塵防滴は心強いですよね(^^)



サル&タヌキさん

はい。実はその二つのレンズも視野に入れていたのですが、やはり重さの面で一歩引いてしまいました……。

私の力のなさの問題ですm(_ _)m



秀吉(改名)さん

やはりDA★60-250はすごいんですね。。。

重量あるレンズでもいつか使えるように精進したいです!!

書込番号：12305463

[今日も曇り空]

あふろべなと〜るさん

返信ありがとうございます!!

DA★50-135はほんとうにいいレンズですよね。店頭で触って、その高性能とは思えない軽量さに驚きました(^^)


おっしゃる通りです。
各社明るい中望遠ズームは1kgを超えてしまうものも多い。。。その中での685gとは驚異です。

DA★50-135にだいぶ揺れてきました（笑）

書込番号：12305523

[ajaaja]

50-200はその小ささに驚くと思います。　私も持ってますがあまり出番はありません。

旅行用とか緊急用にちょっと忍ばせておくと言うような用途には良いと思います。

書込番号：12305611

[中央線一筋]

こんばんは。

昨日、K-5を購入したばかりの新参です。

但し、PENTAXフォーラムでの2時間貸出しキャンペーンで、DA★16-50・DA★60-250・31Limitedを、3回計6時間使いました。

それで、DA★の描写、色再現の素晴らしさに惚れました。
で、K-5にしたと言っても過言ではありません。


60-250を私は重いとは思いませんが、こればかりは個人差ですので。


レンズやカメラは、スペックでは測れません。
サードパーティーも決して悪くはありませんが、DA★やLimitedレンズはやはり特別だと思います。

予算さえ許せば、DA★はお薦めしたいです。


失礼しました。

書込番号：12305929

[秀吉（改名）]

＞DA★50-135にだいぶ揺れてきました（笑）

主な被写体の中に猿や野鳥とありますが、撮影可能なのは精々餌付された猿、鳩・餌付けされたカモメ類や雀程度では？

中望遠では花の望遠マクロ、ポートレートはOKですが、風景は町並み・建物を除外した、どちらかといえば遠景主体になりますね。

書込番号：12306005

[czちゃんず]

こんばんわ、今日も曇り空さん
ＤＡ☆50-135とＤＡ☆60-250をつかっていますので参考にと思い書き込みしました。
ペンタの望遠系のＤＡ☆はこの２本しかありませんが
目的の猿や野鳥を撮るには　ＤＡ☆50-135は短いと思います。

大きさ、重さによる　機動力は圧倒的に ＤＡ50-135が優れています。
発色はＤＡ☆60-250より　こってり目だと思います。
少し絞って使うと色の諧調とボケ具合が気に入っています。
防塵防滴もありお勧めできます。
ただ　１０Ｍ前後離れるとなるとＤＡ☆60-250のほうが適しているかと思います。
たしかに、少し重い、三脚座があり、ズームによる全長の変化がありますが
描写では開放から安心して使えるレンズです。ＡＦはこちらのほうが早いと感じています。

レンズの明るさは、1段しか変わらないので、
Ｋ−５ではそんなに気にしなくても良いかと思います。
ＤＡ50-135は開放ではピントが薄くあつかいが難しくなります。
被写体からの距離で選ばれるのが一番かと思います。
私は子供と一緒に動く場合はＤＡ50-135
運動会や、泳ぎに行った場合はＤＡ60-250
カメラバックに両方いれて現地で
機動力が必要か否かで選んでいます。
長文失礼しました。

第３の選択肢として　ＤＡ55-300を取り合えず買って、
距離と使用ズーム域を確認されてもいいかと思います。
私はまだペンタで望遠系が出ていなかったものでシグマＡＰＯ70-300ＤＧ
を買った後ＤＡ☆を購入しました。
レンズ選びは楽しいですね！　良い撮影ライフを！

書込番号：12306432

[カモラオヤジ]

50mm	135mm

シグマは持っていないので比較出来ませんが、DA☆50-135は色といい解像といい素晴らしい写りをしてくれます。これとDA☆300が私の持っているレンズの中では最高です。この２本に単焦点１〜２本、または標準ズームを持って行けば、ほとんどあらゆる被写体を撮る事が出来ます。他社で同じようなシステムを組んだら、サイズ重量がずっと大きくなって、持ち歩くのが大変ですね。

下手な写真で申し訳ありませんがアップします。50mm側の写真を撮った時には、DA21（これも好きなレンズですが）から付け替えた途端に風景がまるで違って見えました。画角の違いではなく、立体感と鮮明さがまるで違ったのです。それがそのまま絵になっていないとしたら私の腕の問題ですが・・・135mmの方は”ある程度近づける野鳥”どころか”すごく近づける野鳥”ですね。どちらもカメラはK-5ではありません。

書込番号：12306467

[HouseSparrow]

シグマの50-150mmを使ってます。望遠側は少し甘い？かも知れませんが、広角側は単焦点に迫るキレがあり気に入っています。

まだK-5ではあまり使っていない上に初心者なもので粗末な作例ですが貼っておきます。4枚目のみK-x、後はK-5です。

書込番号：12307200

[ぬこずき]

ちょっと暗くはなりますが５５−３００　Ｆ４−５．８はおすすめです。

ＥＤレンズも採用されており写りは定評があり、１．４ｍまで寄れて花の撮影に使ってる人も多いです。

同クラスのレンズでは一番よいと思います。

Ｋ５では感度上げても大丈夫なのでＦ値の差は埋められると思います。

これにクローズアップレンズを足せばマクロ代わりにも使えますし、フルサイズにも（まあ、フィルム機になりますがｗ）対応しているのがミソ。

http://digicame-info.com/2008/08/da55300mm-f458-2.html

書込番号：12307883

[今日も曇り空]

返信遅くなってすいませんm(_ _)m



ajaajaさん

非常に軽量ということなので、旅行なのではgoodですね(*^_^*)

写りも良いということなので携帯レンズとして、なかなかよさげです(^^)



中央線一筋さん

K-5ご購入とのこと、おめでとうございます!!

DA★レンズの描写は素晴らしいですよね。私自身、K-5とD7000で迷った時期もあったのですが、店頭に置いてあった★レンズに魅了されK-5購入の決断に至りました。

ですからフォーラムで実際★レンズを使用されて、K-5購入のきっかけとなったという中央線一筋さんのアドバイスは僕の背中を押してくれそうです(^_^)



秀吉(改名)さん

そうですね(^_^;)
野鳥だとその辺りが主となります。猿に関しては、野生のものでもある程度は近付けるので中望遠でもいいかな、と思いました。

はい、風景は遠景主体であります。最初にもう少し詳しく書いておくべきでしたm(_ _)m



czちゃんずさん

いえいえ長文でのアドバイスありがとうございます!!

やはり50-135では少し短いですか。。。確かに60-250なら撮れる範囲も広くなり、気持ち的にはこちらのレンズが欲しいのですが……おっしゃられている通り、機動力面を考えると50-135かなと思っています(^_^;)

それでも、60-250は開放からの描写力も優秀…。レンズの1段分の明るさはK-5ではあまり気にしなくていいとのことなので、迷ってしまいますね。。。


はい。第3の選択肢も視野に入れながら、もう一度家電量販店に足を運びたいと思います。

レンズ選びとても楽しいです(^O^)アドバイスありがとうございます!!

書込番号：12308579

[今日も曇り空]

カモラオヤジさん

作例のUPありがとうございます!!たいへん参考になります。

素晴らしい発色と解像度ですね。撮られている写真も美しいです。


DA★300…羨ましいかぎりです。。。(*^_^*)

広角側は単焦点レンズをいくつか揃えようかなと思っています(^_^)

>>135mmの方は“ある程度近付ける野鳥”どころか“すごく近付ける野鳥”ですね。

すごく心強いお言葉です。超望遠レンズと併用してこそなのかもしれませんが、DA★50-135の画角の良さが改めてわかった気がします(^^)



HouseSparrowさん

シグマの50-150の作例ありがとうございます!!おっしゃられるようにキレがあります。K-5との相性も良さそう(^_^)撮られている写真も魅力的です。


店舗での在庫があればこのレンズの購入も考えたのですが、どうやら数が少ないみたいなので…今回は純正のほうを買おうかなと思いました(^^;)

作例ありがとうございました!!



ぬこずきさん

確かに少し暗めですね（笑）しかし、ある程度寄って花の撮影ができるのは魅力的ですね〜。

高感度耐性に強いK-5のことですから、F値の差は確かに気にする必要はあまりないのかもしれませんね（でもやはり★レンズが…笑）

携帯性も良さそうなレンズなので今度見てみたいと思います。アドバイスありがとうございます(^O^)





みなさん、たくさんのご返信ありがとうございました。

DA★50-135、DA60-250、もう一度家電量販店で触ってみてこのどちらかにしようかと思います。


他のいくつかのレンズを提案してくださったみなさまもありがとうございます!!

このスレを利用してよかったです(^^)!!

ありがとうございました。

書込番号：12308588

レンズ保護

[G-Fighter]

先日初一眼レフでK-5を18-135mmキットで購入し説明書とK-5を並べて楽しく格闘しております。

使っていく上で一つ気がかりなことがありご教示頂きたく質問です。
気がかりというのは、ついてくるレンズキャップ？をどっかに忘れてきそう、というものです。
紐でも付けられるようなものもあるんでしょうか？

又、毎回キャップ外すのもめんどくさく、、とは言ってもレンズむき出しで持ち運ぶのも
傷つけそうで心配です。何かおすすめのキャップ/フィルターなどありますでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：12300347

[Depeche詩織]

忘れたりなくすものだと最初から思えばどうですか？
あんなもの消耗品です。
保護フィルタつけっぱなしでもokですけど。

書込番号：12300385

[take a picture]

こんばんは。G-Fighterさん　


紐付きは売ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html

今お使いのキャップにシールで留める紐も売ってますよ。

キタムラにいけば在庫はあると思います。無いなら取り寄せ可能です。

書込番号：12300386

[キムチとタクアン]

紐付きのキャップはハクバから出ています。家電量販店などに広く出回っています。
ただし、レンズにストラップ穴があるわけではないので、レンズ交換の機会が多い場合は
あまり便利ではないと思います。レンズつけっぱの場合にはいいかもしれません。
http://ameblo.jp/gasane-ta/entry-10252599711.html

フィルターは「レンズプロテクター」という名称で複数メーカーから売られています。
一番メジャーなのはケンコーのものだと思います。特殊な商品ではないので、カメラを扱う店なら大抵手に入ります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

書込番号：12300397

[hiroktko]

キャップホルダーなるものが有ります。

書込番号：12300412

[take a picture]

シール付紐
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/4300636/

後は皆さんが書いたフィルターですね。

書込番号：12300439

[すみっこネコ]

紐付きのレンズキャップならエツミの奴が定番でしょうかね。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6147
（ビックやヨドで売ってますよ）

ただ、プロテクトフィルターがあればキャップがイラナイと言うものでも
ないです。
プロテクトフィルターは万一の際にレンズに直接何かが当たるのを防
いでくれると言うもので、そのままカメラバック等にしまうとプロテクトフィ
ルターに埃がついたり汚れたり傷ついたりと写りに影響が出ます。
あと、夜景等ではフィルター類は外した方が余計なゴースト等が生じ
たりしないですよ。

書込番号：12300449

[あとたん]

キャップを外したら必ず上着の左ポケットに入れるとか、しまう場所を決めておけば、そうそうなくすものでもないですよ。

書込番号：12300475

[mgn202]

私は撮影を始めたらキャップは必ず右のポケットに入れます。
で、撮影が終わって帰る時まで付けません。

忘れるのを前提に運用でカバーって感じです。
それでも時々なくします。

レンズ保護フィルターは付けません、写りに影響あるような
傷がついたら修理ですね、今まで修理した経験はありませんが。
扱いとしては荒っぽいのであまりお勧めはしません。

書込番号：12300496

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
私はフードを使っています。
フードがあればレンズに直接傷が付くということはないかなという浅墓な考えです。
あまり神経質になる必要ってないと思いますよ。
カメラバッグから取り出したらキャップはバッグの中に入れたままというのが私のスタイルです。
で、あらかた撮り終えたらキャップをしてカメラバッグに仕舞うという方法。
私はK-mの白ですが、これのお陰でレンズにもカメラにも傷どころか汚れひとつついていません。
案外、カメラって神経質に使うよりも大雑把に使った方が長持ちするのかもしれません。

書込番号：12300497

[ｈｏｔman]

こんなときはフィルタサイズが同じだと何かと便利ですね。

自分はたまたま77mmでそろっていますのでフィルタ・レンズキャップが共用可能です。
もしものためにレンズキャップ一枚をカメラバックに放り込んでいます。

書込番号：12300561

[G-Fighter]

全部に返信全部書いて投稿したと思ったらなぜか反映されてない、、、
初返信にて、、、なにか操作をミスしたのかな、、、コピーしておけば良かった＞＜

ちょっと、ぐったりして書き直す元気もないので^^;<返信頂いた方ありがとうございます。
みなさんの返信を見ての今の自分の思うところは、別のスレッドで書かれているPLフィルター（存在も知らなかったのですが）を含めて一日、カメラを脇にぶら下げてシャッターチャンスを逃さず、出来ればフード無しで(いつの間にか無くなっていそうなので）という用途だとどのような物がお勧めでしょうか。

アドバイスありましたら宜しくお願いします。

書込番号：12300716

[ｈｏｔman]

>ちょっと、ぐったりして書き直す元気もないので^^;

お疲れ様。
次に長文レスを入れるときにはメモ帳なので作って貼り付けましょう。

>フード
は付けている方が良いと思います。
不用意な事故からレンズを保護できますし、余計な光線で撮影画像を乱すことも防げますので。

書込番号：12300769

[ronjin]

G-Fighterさん　ご購入おめでとうございます。
レンズキャップってなくしますよね。
普段カメラをぶら下げて歩くときはキャップは取り外して胸ポケットにしまっています。
カバンにしまうときにはキャップをつけてしまうようにしています。

また、フードは出来るだけ着けておいた方が良いと思いますよ。
一度三脚が倒れてレンズから地面に激突したことがありますが、
フードが陥没しただけで、レンズ自体は無傷だった経験があります。
フレアやゴーストを防ぐ目的以外にも役にたつ事があります。

キャップやフードは消耗品だと思って使うのが良いと思います。

書込番号：12300812

[Depeche詩織]

PLでなくC-PLね！
偏光フィルターと保護フィルタの二枚重ねは厳禁
夜景と逆行では保護フィルタは悪影響大

やはり、管理をしっかり、それでもダメなら消耗品扱いであきらめる。
どうせあんなの数百円です。

ひも付きを使ってストラップにひっかけている人をたまに見ますけど、それって私はこのレンズ一本しか持ってません宣言に見えてしまいます。
ああ、初心者が何か出たばっかりのカメラ使ってるんですねーと思われて終了パターンです。
悪いことは言わないからおよしなさい。

書込番号：12301208

[常にマクロレンズ携帯]

経験者は語るです。
撮影が終わったらレンズキャップは必ず付けるようにしています。
経験とは、昨年の今時分K-7の時です。
放置したレンズ（口径77ｍｍ）に太陽光が入り込みミラーボックス内が焦げました。

口径の大きなレンズだと十数秒で焦げてしまいますのでレンズを付けた状態で持ち歩く時でもレンズキャップをしましょう。
この意味でフィルターは役に立ちませんです。

書込番号：12301232

[Photo研]

フードを付けるのが、いちばんのオススメですね。
首からぶら下げて、フードをつけたまま、野山を歩き回りますけど、いつの間にか取れてなくなった、なんてことありませんよ。

書込番号：12302090

[キムチとタクアン]

ミラーボックス溶解はコワいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8228493/

書込番号：12302154

[覚羅（カグラ）]

ひも付き＆ストラップ

こんにちは

ひも付きキャップ使ってます。
普段は左手に持って、それで左手でレンズを下から持っています。
そんなに気にならないです。落とす心配も無いですし。
もしヒモ付きを購入なさるなら、左手で持ったままズーム回しても気にならないかとかを検討してからが良いと思います。

覚羅はレンズ交換時の事を考えて、カメラ本体の方に携帯のクリップ付きストラップを付けておいて、レンズ交換も手早くできるようにしています。
少し長くなりますが、タムロンの90mmマクロについても余裕があるので、覚羅にとっては便利です(^o^)

あと、レンズ交換しないで１本で撮影する時などは、クリップから外して使えば撮影に集中できます(^^)

書込番号：12303258

[G-Fighter]

ｈｏｔmanさん＞
フードはつけることとします。
頻繁に無くすようであればフードに穴でもあけて紐でもつけてみます。

ronjinさん＞
返信ありがとうございます。
画質、レンズ保護、両方の観点からつける状態で使おうと思います。

Depeche詩織さん＞
C-PL調べてどんなものか初めて知りました。
2枚重ねは厳禁なんですね。。
キャップの紐でそんなところまでわかっちゃうものなんですねぇ^^;

常にマクロレンズ携帯さん＞
あらら、･･･怖ろしいですね。
直射があるときは十分気をつけるようにします^^;

Photo研さん＞
そんなに外れるもんじゃないんですね。参考になります。
フードは常につけようと思います。

キムチとタクアンさん＞
焦げるとか考えもしませんでした、、、
気をつけます。。。

覚羅（カグラ）さん＞
本体側にクリップ、いろいろなレンズを使うときには便利そうですね。
マクロレンズでもほしいなと思ってはいるのですがしばらく一本で使っていくと思うので、、
複数持つようになったらクリップ検討してみます。

書込番号：12303830

[沼の住人]

Kenkoのフィルターって、製造はHOYAだったような覚えが。。。（同じグループですし）

昔々はPENTAXは無理やり49ミリにフィルタ口径を揃えていたなんて話も、ありますが。。。

おそまつ　<m(__)m>

書込番号：12304028

お教え下さい

[tt-tt-tt]

PENTAXを使うのは初めてです。
もしかしたら、仕様かもしれませんが不明なので、
ご存じの方はお教え下さい。

本日K-5が届きました。

使用しようとしたところ、カメラを傾けると、
内部で何かがカタッと動く音がし、手にもショックが伝わります。
その後逆に傾けるとやはり音がします。
ボディ単体で、電池は入れていません。

宜しくお願いします。

書込番号：12300993

[Frank.Flanker]

デジイチの場合、音がするのは内蔵ストロボの音か、縦横センサーの音と相場が決まってます
内蔵ストロボをポップアップさせて音がしなくなったら内蔵ストロボの音
そうでなければ縦横センサーの音でしょう

書込番号：12301022

[‡雪乃‡]

はじめまして

撮像素子が動く音ですね
電源入れると｢浮いてる｣状態になるので音はなくなりますよ

書込番号：12301035

[あまぶん]

使用説明書　１７ページ　中央の囲みこ。れです。

書込番号：12301046

[はゆとーたん]

あまぶんさんが仰っているのは、下記の文章ですね。

手ぶれ補正機構SRについて
K-5の手ぶれ補正機構SR (Shake Reduction) は、ペンタックス独自の方式でイメージセンサーを磁力により
高速で移動させ、ぶれを補正する機構になっています。
構図の変更などでカメラを振ると音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください。

故障ではありませんよ〜！

書込番号：12301175

[tt-tt-tt]

皆様

早速お教え頂きありがとうございます。
感謝しております。
よく判りませんが、常にカタカタいうというのは、何かがカメラの中で動いて、
どこかに当たっている音とおもうのですが、故障の原因になったりしないでしょうか。
例えば、肩に提げて散歩でもすると具合が悪いような気がするのですが・・・

Frank.Flankerさん
そうなんですか？初めての経験でビックリしました。

‡雪乃‡さん
電源を入れても、音はなくなりませんでした。
同じ状態です。

あまぶんさん
取説を見てみました。確かに書いてあります。

はゆとーたんさん
今まで使用したCANON、Nikon、OLYMPUS、Panasonicは、
そのような音は一切ありませんでしたので、初めて入手したK-5が故障かと思いました。

書込番号：12301246

[コロマスター]

>今まで使用したCANON、Nikon、OLYMPUS、Panasonicは、
>そのような音は一切ありませんでしたので



ニコンの一眼も縦横センサーの玉が当たる音がしますよ〜

書込番号：12301269

[tt-tt-tt]

コロマスターさん

ありがとうございます。

D300sを二度購入して使いましたが、気付きませんでした。

K-5はコロッという感じではなく、カメラを90度ぐらい傾けた際に、
カタンと下側に何かが落ちてきた音と感触があります。
その後逆側を下にすると同じような感じです。

やっぱり不具合でしょうか？

書込番号：12301322

[コロマスター]

ニコンの一眼の縦横センサーは「カチン」という音ですね
カメラを90度傾けると音がします


ペンタックスの場合はセンサーが浮いてるのでその移動音が大きいかな？
あまり気になるのならサービスに電話して問い合わせてみれば良いと思います。

書込番号：12301412

[浪速の写楽亭]

K20D,K-7,K-5。どれも同じような音がします。
仕様ですので気になさらずともよいかと。

＞やっぱり不具合でしょうか？
気になるなら返品した方が良いでしょう。

そういうもんだと思って使っていればどうということはありませんがね。

書込番号：12301418

[tt-tt-tt]

やはり、仕様のようですね。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12301478

[V-o-V]

それは、故障ですね。
なんてことはないですので、心配なさらず、
使ってください。過去のログを見ても
たくさん出てきますよ。
K-7のログを見てもたくさん出てきますよ。

「カタ」とかで検索してみると初めて使う方など
心配していることが分かると思います。
レリーズ半押しすると音はなくなるはずですよ。

書込番号：12301556

[あまぶん]

tt-tt-ttさん、再度こんばんは。

度々出てくる質問なので、そう言う物と思ってたのですが、手元にＫ−５無いので（明日帰ってきます）Ｋ−７なのですが、電源入れて　シャッター半押し　手振れ補正動作表示が出ていても　コトッと音するのですね。やはり先入観だけで判断してはいけないですね。今までこの件に関して、当方不具合無く撮影できていたので、問題有りませんでしたが、tt-tt-ttさんが撮影されてみて問題なければ皆さんおっしゃるようにそう言うものと思って撮影を楽しまれてはいかがですか。

でも、何の音かな？

書込番号：12301773

[Photo研]

電源オン、手振れ補正オン、シャッター半押しでも、音はしますよ。
シャッターを切る瞬間しか、センサーは固定されないのでは？
ちなみに、ライブビューでシャッター半押ししている間は、センサーが固定されるとみえて、音はしなくなりました（手振れ補正オフでも）。

K10DやK20D、K-rなどは、積極的にぶつけてゴミ取りをするくらいですから、全然大丈夫でしょう(^.^)
そのせいで、センサーが故障した、という報告も聞きませんし。

でも、音がするけど、大丈夫ですか？のスレ、多いですね。
ふつう、新品のカメラの中でゴトッ！と言ったら、えっ？壊れてる？って思いますものね。
ペンタックスへの問い合わせもけっこうあるんじゃないかな？
やっぱり、以前に誰かが言われたように、箱を開けたところに、「傾けると音がしますが、異常ではありません」というような、注意書きを入れておくべきでしょうね。

書込番号：12301969

[パナカナ]

SRが登場したころ，シャッターを全押ししてから後，センタリング動作をする，という説明を聞いた気がします。

K-5では，電源を入れてもゴトゴト言わなくてさみしいので，撮影前に手でシェイクしてゴミ落とししたくなりますね。

書込番号：12302052

[tt-tt-tt]

V-o-Vさん
ありがとうございます。
本当です。結構ありました。
そういえば、k-mのダストリダクションもゴロゴロという妙な音がした気がします。

あまぶんさん
ありがとうございます。
そうですね、気にしなければ・・・慣れが必要な感じです。
確かに、この音は結構怪しいです。手ぶれ補正とは思えません。

Photo研さん
ありがとうございます。
今まで、新品の精密機器では経験したことのない音なので、
何とか出来ないんでしょうかね。

書込番号：12302060

18-135レンズにオススメのレンズ保護フィルターとPLフィルター

[sasakari]

18-135レンズにオススメのレンズ保護フィルターとPLフィルターってどんな物がありますでしょうか？

書込番号：12300365

[すみっこネコ]

個人的には72mmくらいの奴を買って62->72ステップアップリングで他の
レンズと使いまわしたりしますが、正直、使いやすいとは言い難いので
62mm径の奴を選べばいいと思いますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

書込番号：12300418

[ffan930]

珍しい質問ですね。
フジのカメラに加えペンタックスもですか？
キチンと返信にはお礼を言いましょうね！

書込番号：12300466

[デジやん]

フジにも有るなら、珍しくないやろ？

書込番号：12300549

[okioma]

＞18-135レンズにオススメのレンズレンズ保護フィルターとPLフィルターってどんな物がありますでしょうか？


どんなものって18-135�oに付けられるフィルターでしょう。
通常は18-135�oのフィルター径と同じ径のもではないでしょうか？
それと広角側の18�oにしたときに、フィルターの厚みでケラレないタイプですね。
メーカーは、ケンコーやマルミで良いのでは。

書込番号：12301129

[take a picture]

こんばんは。sasakariさん

sasakariさんは購入したのですか？
返信のお礼が１個もないので誰も答えてくれないと思います。

保護フィルターは、マルミ・ケンコーから薄型デジタル対応が出ています。
レンズ名を検索したらペンタックスのHPでフィルターのサイズもわかりますよ。
超広角でないから普通の保護も使えるかも・・・持ってませんのでその辺りは？です。

PLはC-PLがまたデジタル対応で売ってますよ。かなり高額ですよ。

書込番号：12301259

タクマーレンズの Rマーク

[pupa01]

レンズ板に書き込むべきですが、コチラのほうがアドバイスが頂きやすいのではと思い投稿させてもらいます。

現在、K−５を使って楽しく撮影をしております。
KマウントでもSマウントでも使いやすいペンタックスのカメラはとても気に入っています。

最近、スーパータクマー　28mm F3.5を購入いたしました。
スナップマークのことは多少ながら理解しているつもりなのですが、その近くにある　赤いRの刻印のことが分かりません。
赤外線と関係がある？ような記述を２ちゃんねるのスレで見かけたのですが
が理解しきれないので、どなたか使い方をご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：12298726

[あとたん]

赤外線フィルムを使っている場合のピント位置だったかと思います。

書込番号：12298748

[サル＆タヌキ]

赤外線フィルムを使う時のピント位置じゃな。
例えば、ファインダーを覗いて３ｍの位置でピントが合った場合、ピントリングを回してＲの位置にずらすんじゃよ。当然、ファインダーを覗けばピンボケになるんじゃが、赤外線フィルムの場合はこれでピントが合うって仕組みじゃ・・・でよかったかいな。

書込番号：12298764

[M.kun-kun]

ちょっと気になったので
昔のカメラの取説を取りだして読んでみました

赤外線フィルムを使うときに用いる赤外線指標でした
赤外線は波長が長いのでピントを合わせたまま撮影すると
ピントがずれてしまいます
赤外線フィルムを使うときは一度ピントを合わせた後
赤外線指標までずらして撮影するようです

デジタルでは関係ありませんね　(^^)

書込番号：12298777

[pupa01]

みなさん、どうもありがとうございました。

では、デジタルでは特別用途があるものではないのですね。
とても参考になりました。
感謝です！

書込番号：12298787

[αyamaneko]

既にレスされていますが、
赤外線フィルムで撮る時に使います。

可視光でピントを合わせたあと、｢R｣の位置までピントリングをずらします。

光は波長によって屈折率が異なりますから、赤外線領域になるとピントのズレが大きくなる、ということです。
(波長が長いほど曲がらなくなる。
(屈折度合い：大)紫外線→紫→藍→青・・・・・黄→橙→赤(小)→赤外。)

書込番号：12298813

[αyamaneko]

打ち込んでいるうちに解決済みになってましたね･････。

書込番号：12298815

[pupa01]

αyamanekoさん,
ありがとうございました。

星空の撮影にどうかと購入してみました。
昔のレンズはズッシリしてて存在感があって好きなんです。

感謝！

書込番号：12298837

[guu_cyoki_paa]

デジタルでは赤外線指標は関係ないって言ってるけど、ちがうよ。
デジタルで赤外線写真を撮るときにも赤外線指標はあれば便利。　d（-_＾）
ペンタさんのカメラでは赤外線写真に*istDSなんかを使ってる方いるよ。
K-5だと赤外線感度はどうなのかな？　暇があったら試してみて教えてちょうだいな。(^.^;

書込番号：12298898

[pupa01]

guu_cyoki_paaさん,ありがとうございます。

先ほど赤外線写真、　赤外線指標で検索してみました。
なるほど、、デジタルでもこういう使い方が出来るんですね。
勉強になりました！

*istDsを所有しているので、そのうちに挑戦してみたいと思います。
良いアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：12299145

[＠価格．ｔｏｍ]

赤外撮影にハマると抜け出せなくなりますよ。

また、昔のレンズの重さは、PENTAX人の魂の重さです。

ヌルーっとしているヘリコイドが何とも言えない味わいです。

書込番号：12299908

[星ももじろう]

もうひとつ教ええ上げましょう
指標の左右にＦ値を書いていると思いますが
その絞りまで絞ればＦ値の位置まで前後ピントが来るということです
ずいぶん前にＳＤ−15の方にＲマークのこと投稿しています
ご覧ください

書込番号：12300168

[pupa01]

＠価格．ｔｏｍさん,コンバンワ
昔のレンズの重さは、PENTAX人の魂の重さですか
良い意味で受け取ってます。
そうですね、昔のもの程作り手の温もりを感じられるような気がします。

貴方はきっと、僕なんかよりもずっと写真歴が長くて知識も豊富で、良い写真を撮られるのでしょうね。
また良いアドバイスがあればこうやって僕のような知識の無いものに教えて下さい。

書込番号：12300485

[pupa01]

星ももじろうさん　、コンバンワ
なるほど、、何となくわかりました。
昔のものは写し手に託されている部分が多く手間がかかる
その分親切に出来ているんですね。

あとでSD−１５のスレ探してみますね。

ありがとうございました。

書込番号：12300660

[pupa01]

SuperTakumar 35mm F2.8

みなさん、いろいろとご指導ありがとうございました。
タクマーレンズだけではなく、Mレンズにも赤外線指標があるんですね。赤い線で。
今まであまり考えてはいなかったのですが、お陰でひとつ知識を頂きました。
機会があれば赤外線フィルターを手に入れて、赤外線写真に挑戦してみたいと思います。

お礼にもなりませんが、本日夕刻このレンズで写した北海道の風景です
牧草地の中にある２本の蝦夷山桜です。
明日から１２月ですね　コチラ北海道は既に冬の佇まいです。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：12301081

画像モニターに写る線について

[ワサリーモ]

初めての投稿です。
10月末にK-5のボディー＋DA17-70F4を購入
その後、DA55-300、DFA MACRO100、DA21とレンズを揃えて、毎日本当に楽しく撮影しています。（その楽しさはブログで充分伝わると思いますが・笑）
そんな中、ひとつだけ気になることを発見。
ある日、新幹線を流し撮りして画像モニターで確認したら、新幹線自体はきれいに撮れたのですが、こに写り込んでいる電線が、点線になっているのです。
そして、この画像を付属のソフトに落として見ても点線のままですが、等倍で見たり、プリントアウトすれば、真っ直ぐの線になっているのです。
まあ、人に見せる時はプリントアウトしたりｗｅｂ上で変換後見せるので、きれいな写真をアップできるため特に問題ということでもないのでしょうが、何か解決策でもあればと思い投稿してみました。

書込番号：12289412

[ワサリーモ]

画像モニターの写真	抜き出し写真

画像を貼り付けていなかった（汗）

書込番号：12289460

[ｈｏｔman]

液晶によるモアレです。
参考URL
http://www.h7.dion.ne.jp/~kagaku/moire/moire.html

どの液晶でも多かれ少なかれ出ると思います。
撮影画像に影響ないので気にしないようにしましょう。

書込番号：12289518

[キニスン]

ワサリーモさん

原因の候補として直ぐに思いつくのは手振れ補正です。
流し撮りの際には流す方向には補正はオフ、流す垂直方向には補正が効くのがベストと思いますが、ペンタックスにはそういうモードが無いはずなので、手振れ補正を切って対応すると何処かで聞いた事があります。

今はマニュアルも確認できないのですが、取り急ぎ記憶している情報のみお知らせします。

書込番号：12289520

[キニスン]

勘違いで投稿してしまったみたいです。
すみませんでした。

書込番号：12289532

[窓越しの風景]

電線などが点線表示になる→縮小表示ではないからでしょうか。

ＰＳ
Ｋ２０ＤユーザーですがＫ−５が欲しくていつもここを読ませて貰ってます。

書込番号：12289689

[Orange Juice]

モニター解像度は実写真よりも少なくなるため、どうしても縮小表示する必要があります。
このとき、細い斜めの線などはギザギザになったり、点線ぽく表示されたりします。これは縮小画像を表示する際のアルゴリズム（方法）次第なのでどうしようもありません。

でも、実写真そのものは正しく写っているのでご安心下さい。

書込番号：12289820

[うさらネット]

シャギーの指摘かと思われます。
目立たなくするためにはアンチエイリアスをかけますが、輪郭がぼける欠点があります。
ドット数が92万ですから、モニタディスプレイのようにはいきません。

書込番号：12289998

[やまだごろう]

「抜き出し写真」をPCに表示

「抜き出し写真」のほうをPCのディスプレイに表示させ、写真を撮ってみました。
「画像モニターの写真」と同じようにギザギザに表示されているのがわかります。

PCモニターにしろカメラの液晶モニターにしろ、方眼紙のように画像の表示される「ます目」というのがあって、そこに色をつけることで画像を表示しています。
そしてその「ます目」は結構大きくて、1ミリにおおよそ5〜6個程度しかありません。そのため斜めの線を表現しようとしたとき、その「ます目」にあわせるとロジックパズルのようにカクカクな画になってしまうのです。

プリントアウトした画像も、本来はそのように表示されているはずです。
しかしながら、プリントアウトの場合には「ます目」の大きさがとてもとても小さくて、1ミリにおおよそ５０〜６０個という数があるので、そのギザギザも”あまり気にならない”だけなのです。

書込番号：12290022

[＠価格．ｔｏｍ]

デジタルですから、仕方ありません。

あまり、気にしない方が幸せなホビー・ライフを過ごせます。

書込番号：12290232

[ワサリーモ]

みなさん返信ありがとうございます。

＞hotmanさん
　モアレという言葉初めて耳にしました。参考URL勉強になります。
＞キニスワさん
　訂正されてましたが、私自身手ぶれ補正オフも試して見ました。間違いもこうやってひとつずつ解決していけばいいと思います。ありがとうございました。
＞窓越しの風景さん
　再生画面がいきなり点線だと、少しビックリするんですが、倍々に画面を大きくすれば直線になるんですがね。でも本当にK-5は良いカメラだと思いますが、K20Dはじめ、ペンタックスのカメラって独特な風合いがあっていいですね。
＞Orange Juiceさん
　実写真そのものは正しく写っているので安心して下さい。←そうですね。安心してバシバシ撮ります。
＞うらさネットさん
　ある意味これが正常だということで、納得しました。ありがとうございます。
＞やまだごろうさん
　抜き出し写真の件、私自身もここにアップして少しギザギザが残っているなぁと感じてました（汗）抜き出してアップ用にリサイズしたのでまたギザギザになったみたいです。「ます目」を使った丁寧な表現の説明ありがとうございました。
＞＠価格．tomさん
　まさに気にせず幸せなホビーライフ送りたいと思います。

本当にみなさんありがとうございました。
今は本当にペンタックスにシステム変更してよかったと実感しています。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：12290787

[ワインとチーズ]

解決済みですが、、、

私も電線のギザギザが気になって、
家電量販店で、1000万画素位のモニターがないかと質問して、
店員を困らせた事があります。

コンデジの解像度なら、電線や髪の毛がギザギザになるのは
気にならないでしょうから、モニターの解像度は200万画素止まりで
高画素化が進まないのかも？

将来的にもっと増えると良いですね。

書込番号：12293214

[ワサリーモ]

＞ワインとチーズさん
　私も、本日職場近くにあるショップで購入したので、店員さんを困らせるところでしたが、みなさんの解答で納得できました。これからも気にせずバンバン写真撮っていこうと思います。

書込番号：12293445

[やまだごろう]

＞ワインとチーズさん
『1000万画素位のモニター』

カメラのモニタの画素数計算をパソコンのディスプレイに適用すれば、ないこともないですが・・・

一般に市販されているパソコン用ディスプレイで最高の画素数を持つものではWQXGA（Wide-QXGA）というのがあります。
パソコン用として画素数を計算すると、横２５６０×縦１６００＝約４０９万６千画素になります。
カメラのカタログでは、モニタの画素数はそれに３原色をかけて表示しているので、これを適用すれば４０９．６×３＝１２２８万８千画素ということになります。

だけど、WQXGAのモニタって大きさが３０インチぐらいありますよ（笑い）。

書込番号：12295501