PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

旅行に最適で室内・夜景撮りメインのレンズは？？

[prinprin]

わたしも18-135レンズキットを先々週注文しました！　発売日まで皆様の作品を見ながら、ジラされております。
ところで本題です年末パリまで旅行に行くのですが・・・持っていくレンズは最小にしたいのです。ルーブルなどの室内、街並みをバックの夜景撮りがメインだと思います。集合写真はコンデジで・・・そこで手軽でなんでも撮りのおすすめレンズってありますでしょうか？？
今考えているのがシグマ17-50mm F2.8 を考えております。本当はレンズ板なんでしょうが・・・使っている方々のご感想やレポをお聞きしたいのです。
まだまだ初心者の域なのでわがまま、ぶしつけですみませんがよろしく返信お願いいたします。

書込番号：12190554

[サル＆タヌキ]

キットレンズの１８−１３５じゃダメなんじゃろか。せっかく買うんだから持って行ってあげたらええのに。
Ｋ−５は高感度でも高画質みたいじゃから暗い所じゃとＩＳＯ上げて使えばええんじゃし、結構オールマイティに使えると思うんじゃがな。

書込番号：12190615

[ronjin]

prinprinさん　
待ち遠しいですね。しかし何で怒ってるんですか？
それはさておき、私も同じ境遇ですが、キットレンズの18-135mmは結構高いだけ有って、写りはいいと思いますよ。
フォーラムでいじくり回したのですが、広角から望遠まで全域でいい描写してましたよ。
★レンズほどではないですが、これはもう常用レンズでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12190668

[マリンスノウ]

高感度が評判を呼んでいるボディですから、18-135mmで良いと思いますよ。

ただし、「暗い」限度もありますから、これから買い足すならレンズ専業メーカー製も含めて
F2.8通しのズームでしょうか。

私なら31mm単焦点とお手軽ズーム１本にすると思います。

書込番号：12190834

[DR-Z400S]

18-135が既に何でも有りだと思いますけど？
F2.8で通せるレンズにしても夜景がほんのちょっとだけ撮り易い程度ですよ。
レンズもかぶりますからねぇ。
ボケを狙うというレベルならば否定はしませんが、現段階で高感度で撮影出来るカメラなだけに勿体無いですね。
更にSIGMA18-50F2.8では18-135よりAFが少しだけ遅いんなじゃないかな？
シグマの写り方が好きならば止めませんけども・・・
SIGMAの18-50F2.8は、夜景、逆光では絞りを開けられてもフレア等でPENTAXレンズに全然負けます、結構いいレンズですけど・・・
18-135で高感度で撮るほうがよっぽど撮影し易いでしょうね。
更に更に防滴レンズですから・・・
目的別で追加レンズを購入するほうがいいと思いますよ。

私なら増やすなら広角ですね。
18-135でかぶらない事、18-135で撮れない写真を撮る！ならば広角かな。
18-50でちょっとの変化しかしないのであれば、広角での別世界での写真を楽しむ方が楽しいのではないかな。
18-135と広角レンズで十分な気がします。

ボケを狙うなら135mm状態でポートレート写真を撮ってみればボケてますよ。
利便性を求めるなら何も要らないでしょう。

書込番号：12190848

[のうみそこねこねこ]

K-3 辺りまで待とうと思っていましたがK-7から買い換えてしまいました。

スレ主さん検討のシグマ17-50mm F2.8に近いレンズではDA★の16-50を持っています。
手軽でなんでも、という感じではなく、撮影メインで出かけたり、車移動で荷物の量
をあまり気にする必要がない時は必携ですが、これ一本でとなるとやはりキットレンズ
の18-135が良いかと思います。

どの機種から買い換え(増す)のかわかりませんが、高感度は本当に良くなっています
から、焦点域と明るさの何方かを選択するかとなれば、前者かと。

18-135の実力が未知数とはいえ酷い物であることは先ずないですし、手にとってから
旅行まで数週間はありそうです。候補にしてその間に映りを確認して、不満がなければ
旅行のお供にいいと思いますよ。

便利ズーム＋1本としては21のLimitedレンズをお奨めします。街中を歩きつつ、や
散歩に持っていく時重宝するので。

今度の旅行とは別として、17-50と50-150で2.8通しもいいですよね。

書込番号：12190852

[風の旅人☆]

コストパフォーマンスでは、タムロンの17-50が優れているのでは。

ペンタならレンズ内手ぶれ補正も不要ですし、シグマ17-50との価格差程の性能差はないような気がします。

書込番号：12191030

[馬鹿なオッサン]

ズームではDA★16-50F2.8SDM、単焦点ではDA35F2.8MacroLimitedと15Limitedのセットでしょうなぁ…。

室内と夜景はともかく、「旅行用」と捉えた時はキットレンズで十分でしょうなぁ。

書込番号：12191034

[Circulo Polar]

prinprinさん、こんばんは。

僕が18-135にプラスするならDA12-24かDA15ですね。
ヨーロッパの街並はかなり広角使っても
入りきらないって状況が多いと思います。

DA12-24は持ってませんが写りは定評あると思います。
DA15は単焦点にしてはF4とちと暗いですがなんたって小さくて軽い！
高感度に強いK-5ならすごくいい使い勝手なんじゃないでしょうか？

できればDA35とかFA43とか小さ目の単焦点をさらに
プラスしたら楽しい写真が撮れそうです♪

書込番号：12191337

[shang!]

■prinprinさん

先々週、K-7とともにパリに行っていました。

何名かの方々が書かれていますが、18-135mmレンズキットを購入されたのであれば、それで十分では？に一票入れさせていただきます。
そもそも、なぜ焦点距離のかぶる17-50mmを候補に挙げられているのか。
明るいからでしょうか？

目的が、手持ちで手軽に記念のスナップを撮るというのであれば、それこそキットレンズでほぼOK。
プリントアウトして部屋に飾りたくなるような写真をお求めでしたら、いくら高感度の強いK-5とはいえ、夜景では三脚必須だと思います。


いくつかの有名どころでの私の感想
（私はSigma 17-70とDA12-24、FA77を持参）

エッフェル塔：DA12-24がお勧め
トロカデロの反対側と塔根元から撮りました。
根元から思いっきり見上げる感じだとDA12-24mm（12mm）でも足りなく感じました。まぁ、ここまで来ると魚眼が必要でしょう。
ちょっと離れてようやく12mmで収まる感じ、かなり離れて15〜18mmだったかな。
トロカデロから撮るのであれば、多分18-135mm（18mm）でOKだと思います。


凱旋門：DA18-135mmでOK
キットレンズで十分でしょう。
凱旋門からそれなりの距離をとって、車道の真ん中（横断歩道の中央分離帯）でFA77で撮影しました。

教会：DA18-135mmでOK
風景の切り取り方によりますが、広角から中望遠をカバーするキットレンズで十分だと思いますし、いろいろな被写体の収め方が楽しめると思います。
DA12-24（12mm）でも面白いですが。

街の風景：DA18-135mmでOK


それではよい旅を！

書込番号：12191485

[習わぬ経読み]

prinprinさん,怒らずに聞いてください（笑）。
まず常用ズームとして、18-135ｍｍは正解だと思います。
ヨーロッパの風物、文物珍しいものばかり。寄りたいときに135ｍｍはありがたいかも。
ワイド側の18ｍｍは、広場、ドーム内の撮影にはやや不足でしょうから、余裕があれば、
ワイドズームＤＡ12-24ｍｍ又はＤＡ14ｍｍLimitedを加えられてはどうでしょう？
なおＫ５の高感度性能から、感度をＩＳＯ400〜1600まで上げても問題なく
Ｆ2.8はあまり必要とは思えません。

書込番号：12191510

[blackfacesheep]

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

prinprinさん、こんばんは。
私が旅行に出かけるときに便利に使っているのはタムロンA16(17-50mm/F2.8)です。
実際に撮るときは絞るときが多いですが、ファインダー自体が明るいので、暗いところでの撮影は楽です。
また、近接27cmで寄れますし、ズーム比も３倍と手ごろですね。
なんと言っても安いです･･･今は3万円を切ってますね。

A16で撮った室内・夜景写真を貼っておきますね。

書込番号：12191632

[にわかタクマル]

prinprinさん，こんばんは．

ちょっと見当違いのレスかもしれませんが，Sigma17-70に代わる標準ズームを探している私にとって，とても参考になるスレです．

私，お散歩やプライベートの旅行の時には単焦点を適当に数本持って行きますが，出張の時にはSigma17-70の１本を持っていってます．Sigma17-70の焦点域や，結構よれて簡易マクロでも使えるのは重宝しています．また，写りもシャープです．特に不満はないのですが･･･

暗い林の中で撮ることが多いので，もうちょっと明るいレンズが欲しいなあと．また，ちょっと飽きてきたっていうのもあります(^^;;　
そこで，違う標準ズームが欲しいなあと思っていたところでした．

候補は，まだ見ぬDA18-135と，Tamron17-50（A16）です．

DA18-135は，その焦点域からいって旅行というか出張時には便利だろうなあと思っています．ただ，ちょっと暗いかなあと．でも，K-5なら高感度の良さでカバーできそうですね（私は，今のところK20Dです）．あと，Weather Resistantも魅力です．

一方，Tamron A16は，F2.8通し，広角17mmスタート，なんといっても安い！　しかも，最近のblackfacesheep さんの連続攻撃で写りの良さも確認できました．

というわけで，私にとって，このスレはとっても参考になっています．
いまだに悩みはつきないですが，とりあえずDA18-135の評価を待ってみようと思っています．

書込番号：12191893

[canonndale]

DA14　アカハタ＠父島	DA14　ブレーメン	super　takmer　f1.4　50mm	super　takmer　f1.4　50mm

シグマ１７−７０、いいですよね〜
でもちょっと冷淡な色合いが好きになれないのですよね…
タムロン寄りの方が色は好きかな。

最近好きで使ってたのは、DA14、DA55-300、super takmer1.4の3本です。

書込番号：12192090

[canonndale]

DA55-300	DA55-300	DA55-300	DA55-300

続けてすいません、、、

安くてよく写る、５５−３００！


マップカメラでDA☆１６−５０を試したら、、、切れも暖かさもある風合いに、、すごく欲しくなりました。。。
うーん、、いかんいかん。

書込番号：12192105

[blackfacesheep]

A16@Zaanse Schans, Netherland	A16@Haarlem, Netherland	A16@Zaanse Schans, Netherland	A16@Amsterdam, Netherland

カメラはK200Dですが、同じタムロンA16、欧州編です。
欧州と言うことなら、教会などの大きな建築物や、アンティークショップなどにも行かれることがあると思います。
A16は広角から望遠までF2.8ですから、そう言う暗い場所でもファインダーの中が明るく見えて良いですね。

canonndaleさん、素敵な写真ですね〜。外国の香りが匂って来るようです。^^
私もDA☆16-50、欲しいですが、お金がないのでA16で我慢です･･･T_T

書込番号：12192239

[Circulo Polar]

スレ主さんの候補には入ってませんが、DA★16-50の16mmは結構便利ですね〜。
ただこれ一本だけだと望遠側の50mmはちと短いかなと。

防塵防滴システムで安心ですし、じゃじゃ馬って言われてますが
開放好きのくせになぜかこのレンズは絞って使うことが多くて
被写界深度の薄さとかあまり気になりません（というか大口径を活かしてません）。

いくつか作例をどうぞ♪　全てDA★16-50です。
DA15では何故かほとんど風景を撮ってないことに気付きました（出せる写真がない…）

DA★16-50は旅行用にと思って買ったんですけど、
3枚目・4枚目の富士山のように砂が多いところでは重宝します。
でもやっぱり旅行にはDA18-135＋超広角レンズの方が便利な気がします。

DA18-135はフォーラムでいじりましたが、AFは静かで早くて良かったですよ。
写りはチェックしてませんが、ちょっと使ってみたくなりました。

書込番号：12192296

[shang!]

DA12-24 (16mm)	DA12-24 (12mm)	DA12-24 (12mm)	Sigma 17-70 (26mm)

出先だったもので、先のコメントの時に例をアップできませんでした。
画角の参考になれば幸いです。

書込番号：12192694

[shang!]

Sigma 17-70 (55mm)	sigma 17-70 (17mm)	Sigma 17-70 (17mm)

もう一ついきます

書込番号：12192695

[shang!]

FA77

すいません、一つ忘れてました

書込番号：12192696

[prinprin]

昨夜はすみませんでした・・寝ちゃってました。申し訳ございません　m(__)m
顔も間違えてますし・・・(^_^;)　酔っぱらっての書き込みはもうしません。
たくさんのご返信ありがとうございました。大変感激しております。
そうですね、K-5、高感度でした。K-10を基準に考えてました。キットレンズをまず使い倒してからご質問すべきでした。すみません。
ただ、ここ1週間の”あれ？これ？”とレンズ選びをしていた時が楽しかったこと！！！(^.^)
ペンタはレンズが少ないといわれていたので皆さんの言われる”沼”にはまらないと思っていたのですが・・・
初心者の域をでない若輩ですがみなさまのペンタワールドの１員に加わらせてください。
このたびはありがとうございました。ちょくちょくご質問すると思いますが、入門者ということでご勘弁ください。ありがとうございました。

書込番号：12193029

ＡＦのスピード

[さうすくらうど]

PENTAX K-5の購入を考えていますが、
気になる点があり、ご使用されている方の生の声を聞きたく書き込みました

私は、主に、山や風景と人が撮影の主な被写体なので、
（特に、冬山やウィンタースポーツ（スキーやスノボ））
防滴防塵機能や、寒さに強いという点で購入を考えています。

スレッドを読んでいますと、腰を据えての風景は抜群な感じがしますが
動いているものには、ＡＦがついて行っていない印象を受けました

スキーやスノボも動きがある被写体なのであまりにもＡＦが遅いと
使いもにならない可能性があります。

スポーツ撮影に、どれくらい対応できそうかご教授願いたいと思います
その他の、機種として5d mk2 とか、d700なんかを考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12187929

[オギパン]

こちらをお読み下さい。

http://kakaku.com/item/K0000152651/feature/

書込番号：12187940

[やむ1]

さうすくらうどさん、こんにちは。
ウィンタースポーツ、寒いところに持ち出しても安心、
コンパクトでバッグに入れて持って行っても楽、
強靭なボディーで多少ラフに扱っても大丈夫と、
結構気軽に持ち出せる機種だと思います。
K-5ではありませんが、K-7をスキー場で使ってました。
AFについてですが、例えばピーカンの時に、
真っ白なウェアとかだと迷ったりするかも？と想像できますが、
まず一般で使う分には心配はないと思います。
動きがある程度予測できるもの(遊んで滑ってる姿の撮影等)であれば、
ファインダーで捉え続けていれるかどうかが問題になるのではないでしょうか。
例えば、モーグルの試合とかで、動きが複雑で、大きく切り取りたい、
こんな時には、正直厳しい物があるかも知れません。
その場合は、コブの影とかで合わせておいて置きピンかな？

スポーツと言ってもプロアマ趣味とレベルがありますので、
その辺りを明確にしたほうがいいかも知れません。

書込番号：12188103

[Vision_42]

K-5, K-r, K-x と7D (Canon) を併用しています。最近まで K-xでカワセミの飛び込みを撮影していましたので、
もちろん K-5 なら動きものも充分OKだと思います。ただし、AF性能の比較に関していえば 7D の方が、
速度のみならず測距点選択や連写機能のフレキシビリティが高いので、動きものに強いのは確かです。

7D の領域拡大AF、エリアAF等の多様な測距点設定、連写開始1枚目と2枚目以降の設定が可変出来るのは
(1枚目はピント優先、2枚目以降はコマ速優先、等々)、使っていて便利だと感じます。

とはいえ極寒、降雪などのハードなフィールドに持ち出して安全なのは、断然K-5でしょう。
7Dも防塵防滴をうたっていますが、小雨で浸水したという書き込みも以前7D板で見かけました。
フィールドで何を優先するかで機種を絞り込まれるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：12188122

[lin_gon]

さうすくらうどさん、こんにちは。

以前、K-7でこんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10672993/
いわんやK-5においてをや、じゃないでしょうか＾＾

書込番号：12188355

[ちょっとそこまで・・・]

オギパンさん

スレ主さんは、実際に使用されているユーザーの多くの声が
聞きたいのではないでしょうか？

製品ニュースの無難なコメント見ても仕方ないと思いますが。

私も、K-5の欠点はAFのみかなと思ってますので、皆様の声を
聞きたいです。

書込番号：12188434

[kano1102]

レビューにも書いておりますが、ニコンＤ３００からの乗換えです。

ＡＦの合掌スピードに関しては、Ｄ３００よりもわずかに落ちると
いう印象だけで、全く問題を感じておりません。

Ｄ３００との大きな違いは、ＡＦ−Ｃでの追従性だと思っております。

Ｋ−５もある程度規則的な動きをする動体（鉄道等）では全く問題を
感じませんが、ランダムな動きをする動体（ドックラン等）では劣る
と感じます。

が、そもそもそれは技量でカバーすれば良いと思っております。
比較をすれば劣りはしますが、撮れないのか、といいますと違います。

確かにＤ３００のほうが、ランダムに動き回る動態を撮るのは楽では
ありました。

しかし、Ｋ−５で撮れない、というのは違います。
もし撮れない、というのでしたら、１０年前のフィルムカメラは使い
物にならない、となってしまいます。
（私は未だフィルムカメラが主力機です）

とは言っても、ランダムな動体では他社のほうが優れていると感じて
はいますので、カメラの何を重要視するかで、最終的にご選択下さい
ませ。

最後に、ＡＦとは少し話しがずれますが、ペンタックスはファインダー
を覗いてＭＦの操作をして下さい。

Ｄ３００でのＭＦは正直拷問という程辛かったです。
明るすぎて、ピントの山がほとんど掴めませんでしたので、ＡＦが全て
でした。

この点、ペンタックスは暗いと思われるかもしれませんが、それはＭＦ
でのピントの山をつかむ為ですので、Ｋ−５はＭＦがばっちり使え安心
して、イザとなったらＭＦを使っております。

あくまで自分はですが、どちらがストレス無く撮影ができるか、という
点で、ＭＦが使えないＤ３００よりＭＦも使えるＫ−５がストレスなく
撮影できております。

書込番号：12188751

[Winternote]

　Nikon機をメインに、K-5をサブで使っています。

　Nikon機に比べてK-5がAFで若干劣るのは事実です。特にシングルポイントのみでは追い切れないような対象だと、NikonやCanonにある多点でのAFがないのは辛い時はあります。AFの精度的にもはっきり劣りますし。
　しかしそれは、近くを飛んでいるトンボを撮ったり、近い距離でランダムに走り回る子供を撮ったりする場合の話です。普通に野球やサッカーをしてる人を観戦席から撮るぶんには、上で仰しゃっている方がいるように、腕や準備で十分何とかなるレベルです。
　私がそういった物を撮る場合に困るのは、むしろPENTAXというブランドがK-5での使用に耐える中望遠域のズームがないことですが、それもほとんどのケースではトリミングするなら足を使うなりで何とかなるかとは思います。

　K-5の強みは暗部のダイナミックレンジの広さですので、そこをきちんと使えれば、少なくとも普通のスポーツシーンでは、失敗はしても「撮れない」ということはないと思います。

書込番号：12188829

[マクロスキ〜]

＞動いているものには、ＡＦがついて行っていない印象を受けました

おいらは機械式の高額時計が大好き。
時に狂うが手放せない愛着がある。

カメラも所詮趣味の世界。
好きなものを選べば良い。

向けて押すだけの
馬鹿チョンが好きならそれもよい。
不肖の息子もまた 愛おしいものだ。

書込番号：12188966

[arenbe]

ペンタのｋ−５にしときなよ。
他の板じゃこんなに優しく回答来ないよ！

書込番号：12189044

[あとたん]

動きものについは、K-5で格段に進化したように思います。でも、まだキヤノン、ニコンの中級機には及ばない部分はあるでしょうね。
これについては、測距点の多点化がされない限り難しいだろうと思っています。

スキー、スノボについては撮った経験がないのでなんともいえないですが、
kano1102さんが書かれた、

＞Ｋ−５もある程度規則的な動きをする動体（鉄道等）では全く問題を
＞感じませんが、ランダムな動きをする動体（ドックラン等）では劣る
＞と感じます。

というのが、K-5の動体追従の状況をよく表しているのかと思います。

私は毎冬白鳥を撮ったりしているのですが、白鳥の飛翔等であればK-7でも十分撮影できましたし、先日はK-5でブルーインパルスを撮ったのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12159600/
こういう被写体であれば、ほとんど問題なく追従できていました。

おそらく、ランダムな動体についてはキヤノン、ニコンより若干歩留まりが下がるという程度かと思います。
AF精度に関しては、二社に劣ることはないです。(動体以外での精度は二社よりもよいくらいです)

防塵防滴、耐寒性という条件を加味すれば、K-5はとても良い選択だと思います。

書込番号：12189205

[∪＾ω＾)]

主にモータースポーツの撮影に使っています。
以前はk-xを使っており、フォーカスが追いつかないことも多かったのですが、K-5にしてからは雲泥の差で入るようになりました。
20m先のレース車両を300mmとかで追っかけるので、手ブレ補正もあって個人的には満足できるレベルです。
キヤノニコのデジ一を使ったことが無いので、K-5のAF性能が高いのか私には判断できませんが、サーキットで見かけた蝶を撮影しても（中央測距）問題なくフォーカスは入りましたよ。
ウィンタースポーツでの撮影を考えているのであれば、防塵防滴と-10度での動作保証、広いダイナミックレンジによる黒潰れや白潰れ予防、そして小型軽量なK-5は最適だと感じます。

書込番号：12189280

[さうすくらうど]

帰宅したら、こんなにもたくさんのお答えが頂き大変嬉しくありがたく思います
皆様のご意見や経験談を読ませて頂き、不安がなくなったのと購入の意欲がかなりわきました
確かに、こんなに優しく回答していただけるところは希有だと思います
また、私の、つたない文で伝わりきれないところもわかりました。

私の今の機材ですが、銀塩のペンタ６４５がメインで、
少し遊びで、*ist Dに、アダプタを付けて、m42のタクマーレンズで28,50,105,150などで、
いじっている程度なので、実質、デジ１デビューと自分では思っています。

今回、購入を思い立ったのは、知人から見せてもらった、
ネットプリントの半紙や全紙が想像していたよりもずっと綺麗だったこと。
（撮った物を被写体になってくれた人にプレゼントしているので（かなり自己満））

山の麓のホテル等に１週間近くいるとやはり撮った物はすぐ見れて、
仲間と話が出来るのはかなり魅力的


撮り方ですが、私の場合、スキー場ではなく裏山で
ベタですが、夕日とかそういった景色に、広角で人を入れるパターンと
正面から、粉雪が舞って、顔くらいしか写らないパターンが多いです

あらかじめ、ここで私が撮ると、仲間はわかっているので、そこまでもたついたＡＦでなければ大丈夫です。
「ドックランだと厳しい」という表現はよくわかりました。ありがとうございました
厚手の手袋をはめていることが多いので、機械に頼れるときは頼りたいのが実情です。
シャッターも親指で押すときもある感じなので…

あとは、また難関の中望遠のレンズを迷いながら楽しみたいと思います

皆様、ありがとうございました。

書込番号：12190175

キヤノン機からペンタックス機へ乗り換えた方

[bunibunilife]

ｋ−５の立体感のある画質とダイナミックレンジに惚れ惚れしてしまい
キヤノン機（５０ＤとＫｉｓｓｘ４）から乗り換えを考えています。

何となくイメージしてる構成はｋ−５＋１８−１３５キット＋広角単焦点１本or
ｋ−５＋明るめ標準ズームを考えております。

撮る被写体は室内での３歳と１歳の子どものスナップ８０％、
子連れでのイベント（ＴＤＬ、水族館等）１０％、風景１０％です。

室内スナップでは外付けストロボでバウンスさせ３５ｍｍ換算１６ｍｍから１４０ｍｍくらい
が使用レンジで、特に３５ｍｍ換算３５ｍｍ付近までをよく使っております。

もし乗り換えるとしてもｘ４とＥＦ−Ｓ６０ｍｍマクロとＥＦ−Ｓ５５−２５０を残しておき、
また資金が調達できたらＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍからＤＡ１２−２４に乗り換えようか考えています。

キヤノン機からペンタックス機に乗り換えた方々に伺いたいのですが、
乗り換えて良かった点、悪かった点、それ以外にもアドバイスがありましたら
ご教授願えませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：12187209

[ToTake]

私はKissX3も使っているので乗り換えたわけではありませんが．．．

ペンタックスの良いところはなんといっても操作性ですね。TAvなど、こういうことができたらいいのにと思うことができちゃうので、一度使うとなかなか離れられなくなります。それと適度なサイズでしょうか。キヤノンの7D等の上位機種は普段持ち歩くには大きすぎて躊躇してしまいます。

キヤノン機の方がいいと思うところはAFが静かなことですね。もちろんレンズにもよりますが、ペンタックスはAFの作動音が大きいのでちょっとやぼったく感じるときもあります。

もし乗り換えるなら、EF-S55-250はペンタックスの55-300にした方がいいと思いますよ。これらのレンズを使い比べてみましたが、ペンタ55-300の方が画質はかなり良好だと思います。マクロも35mmLimitedが欲しくなるかもです。

書込番号：12187383

[bunibunilife]

ToTakeさん

とても参考になるレスありがとうございます♪
操作性の件はまだ実機を見ていなかったので、
注目すべき点が分かって良かったです。

サイズは私も７Ｄくらい大きくなると持ち歩きたくないなと
感じてました。

確かにキヤノンのＡＦは静かですよね。
ペンタ機で許容できるか確認してみます。

ＥＦＳ５５ー２５０はちょっと使用頻度が少なめなレンズなんですが、
場面によってはかなり重宝するレンズでした。
マクロもとは、、、噂に聞くペンタックスレンズ特有の沼に片脚浸かってる感じです。
マクロと望遠は予算と頻度上後回しになってしまうかもしれませんが、
比較検討してみたいと思います。

書込番号：12187552

[Circulo Polar]

bunibunilifeさん、こんばんは。

僕はキヤノン→ペンタではありませんが、
ペンタK-7,K-xにキヤノン7Dを追加しました。
ペンタ用のレンズは書き切れないくらいあるので省略しますが、
キヤノンは15-85、100Lマクロ、タム180マクロのみ使ってます。

個人的には乗換えじゃなくて買い増しをお勧めしたいですね〜。
やっぱりペンタとキヤノンは思想・方向性が全然違うと思います。
（ってKX4は残すのですね、それならいいかもしれません）

キヤノンはズーム、ペンタは単焦点で使って頂きたいな、と。
ディズニーや旅行は18-135でいいと思いますけど、他はぜひ単焦点を！！

K-7と7Dの比較ですが（しかも7Dは使い込みが足りませんが）ご参考までに。

7D（やキヤノン）のいいところ：
・AF早いし、モードや追従感度を色々と被写体に合わせて設定できる。
・測距点で連携して被写体を追い続けるのが楽。
・IFはファインダー像が安定。
・色はちょっとあっさり目で自然な感じ。
・ズームレンズ、サードパーティレンズ、超望遠レンズの選択肢が多い。
・付属のDPPはとても評判が良い（使ってないのですが…）。

7Dのもうちょっと…：
・ISOオートの上限設定できない（KX4ではできますね）。
・露出ブラケットがメニューに入らないと設定できない。
・電子水準器はファインダー表示では正直非常に使いづらい。
・緑色の発色が個人的にちょっと…
・ボディがでかい。レンズがでかい。
・個人的にシャッター音がパコーンって感じで好みじゃない。
・特定の機能はファームアップでの追加を頑なに拒んでいる気がする。

K-7（やペンタ）のいいところ：
・どんなレンズでも手振れ補正が利く（それこそ○十年前のレンズでも）。
・MFでピントの山がつかみ易い。
・色は設定でかなりこってりな記憶色にできる。緑色の発色が綺麗。
・WBのCTEや自動水平補正、構図微調整などオンリーワンの機能あり。
・ISOオートの細かい設定、TAv、パラメータ等細かく気配りが利いた使い勝手。
・個性的な単焦点が多い。ボディが適度なサイズ。
・特にlimitedレンズは小型軽量で高級感がある。
・シャッター音が静かで個人的に結構好き。
・ファームアップで結構嬉しい機能を追加してくれたりする。
・魚眼ズームはリーズナブル！

K-7のもうちょっと…：
・高感度はつらい→K-5ですごくすごく良くなってますね。
・LVのコントラストAFスピードが激しく遅い→同上
・SDM（USMに相当）は静かだけど早くはない。
・被写体を測距点の面で捕らえたり、AF-Cの追従感度設定ができない。
　→ここは良くはなってるんでしょうけど、キヤノンには追い着いてないと思いますよ。
・付属のソフトの使い勝手がイマイチだしかなり動作がもっさり。
・個人的に慣れちゃってて気にならないのですが、レンズのAF音がかなりする。

AF性能を第一に考える方にはペンタはメインカメラとしてあまりお勧めはしません。
それ以外の魅力は満載だと思ってますし、僕は単焦点・MF好きなのでペンタ大好きですが。

少しでも参考になれば幸いです。
ちなみに50Dはしばらく残しておいて、いらないなって思えたら売却でもいい気がします。
下取り交換時の買取額アップとかは使いたいでしょうから悩むところかもしれませんが…

長文失礼致しました〜。

書込番号：12187563

[餃子定食]

＞ｋ−５の立体感のある画質とダイナミックレンジに惚れ惚れしてしまい

この辺はちょっと都市伝説的な感じはしますが
私の場合メインは仕事用にニコンD3sを使っていますが遊び用にペンタックスK-Xを使っています
一番良い点は安くて必要最低限以上の性能があることとコンパクトなことまた無くしたりぶっ壊れたりしてもたいしてダメージが無いことです

そろそろ1年近く使ったので友達にあげてK-rのヘンテコな色のボディーを買うか検討中です

書込番号：12187673

[LE-8T]

乗り換えでは無く、買い増しを御予定の様なので良い考えだと思います。

出してくる画の色合いも違いますし、其々のメーカーの良さも判ると思いますしね。
ただ、小生ならばkISSではなく、50Dの方を残した方が良いかなととも思います。

書込番号：12187840

[ふるさん2114]

写真歴46年
昭和40年頃から、カメラをいじっています。
８年位前まで、630から〜1VHSの、C社党でしたが
品質管理と、営業姿勢に嫌気がさし、C社物を処分し
ました。
職場で、スクリュ-ウマウントのペンタを使用していた
関係から、高感度に強い最新のK-5を、購入して使用していますが
APS-Cサイズでは、最高画質と思います。
もっと早くC社から、離れるべきでした。

書込番号：12187853

[bunibunilife]

レスして下さった皆様おはようございます♪
朝起きて掲示板を見てレスの多さに感動しております。
失礼かと思いますが纏めて返信させて頂きます。

Circulo Polarさん

ペンタックスはまだほとんど分からない状態でしたので、
わかりやすい比較とても感謝します♪

設計が古めなキヤノンの単焦点レンズには手振れ補正がなく、私自身腕も良くないですから
正直悔しいと思う場面が多々ありました。
ペンタのボディ内手振れ補正はその点すごくありがたいですよね。
RAWばかりなので付属ソフトがイマイチなのはちょっと残念です。使い勝手を見て他社の現像ソフトを視野に入れようと思います。

餃子定食さん

コストパフォーマンスが良いんですね。
都市伝説なんですかね？？
諸先輩方の作例を拝見するとキヤノン機には無い発色？表現？があって正直かなり驚いております。
単に隣の芝生は青いってやつなんでしょうか？
買って一年で、、、ご友人が羨ましいです（笑）

LE-8Tさん

５０Dは中級機ですものね。サブダイヤルがあるのは大きいです。
私もまだ迷ってはいるんですが、室内での子供撮影にはkissの軽いボディがなかなか手放せないと思いまして。


ふるさん2114さん

写真歴が長いですね！

キヤノンはカメラとしての基本はとても良く不満も少ないのですが、ちょっと出し惜しみが多くて残念だと感じることがあります。

私もk-5の作例を拝見してると、本気で乗り換えたくなりました。画質がとても良いと思います。

書込番号：12188121

[ちょっとそこまで・・・]

Circulo Polarさんのコメントは非常に参考になりました。
ありがとうございます。

なかなか、これしかないよ！ってカメラ（超高級機は別）はないですね。
K-5の絵はとっても良いし、高ISOでも解像度と色はほとんど失われない・・・
でもAFはまだまだ。

風景も撮りますが、スポーツや犬を撮ることが多い人間には、PENTAVの
１マウントは厳しいですね。

書込番号：12188469

[bunibunilife]

レス下さった皆さんありがとうございました♪
大体ポイントが掴めましたのでここらで終わりにしたいと思います。
また他の質問あった際にはよろしくお願いします。

書込番号：12189355

K-5用レンズの選定

[nsid]

K-5の作例を見てフラフラとαからやってきました。星空の撮影が無改造で撮影され、投稿されてノックアウト寸前です。
今は単焦点で、じっくり撮影用にと思っています。レンズを見ていてツアイスの撤退を知りました。正直☆があるので気にしなくてもいいかなと思いましたが、気になるものです。

実際ツアイスと☆をお持ちの方で、ご意見をお聞かせください。
両方レンズを持つべきか、☆で十分とか。風景が主体ですので解像度などなど。ツアイスはこの冬で在庫なくなるかもしれませんので、近いうちに勝負決めたいと思います。
今のところ18、25、35、85が意中で2本程度購入検討中です。

微妙な質問ですが、無くなると聞くと欲しくなるもので、その気持をお察しください。

書込番号：12183169

[沼の住人]

PENTAXには深いレンズ沼がありますのでご注意を。

レンズの審美を始めると☆とコシナ・ツアイスで同じということはありませんね。
ただし、ツアイスだからすごいというのではなく、ツアイスにはツアイスなりの描写があるという感じです。なので、気になるのなら買ってしまうことです。使った感じでは、コシナ・ツアイスはニュートラルで、MTFがすごく整えられている感じはありますが、そういう写り方が好みならOKでしょう。

PENTAX沼には、☆のほかに、持っているだけで幸せになれるDAリミテッドとか、収差を残しながら絵の写りを整えたFAリミテッドなどの現役レンズがありますし、過去のレンズの中にはソフトフォーカスレンズやら、おそらくDA☆55ミリよりもソフトに写るリコーXR５５ミリｆ１．２のようなレンズがトラップのように控えていますから、ご注意ください。

書込番号：12183323

[やむ1]

nsidさん、こんにちは。
DA★やFA★は持ってないのですが、Planar8514やFA77Ltd.は持ってます。
じっくり撮影用にということなので、MFツァイスでもOKでしょうか。
オススメのフォクトレンダーとかもあるのですが、
こちらもKAマウントは販売中止となってしまい、すでに手に入れるのが困難です。
DA★やLtd.は、今のところまだ新品で手に入れることができます。
まずはツァイス1本いってみるというのはどうでしょうか。
ボケの雰囲気とか、ピン合ったところの解像感とか、素晴らしいと思いますよ。
作りも金属製で、持った感じもいいですし、所有感を満たしてくれると思います。
下記にK-7ではありますがPlanar8514の作例掲載しています。
もしよろしければ、お時間ある時にでも見てやってくださいです。

K-7+Planar8514
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-47.html

書込番号：12183401

[ＳＬ愛好家]

こんにちは〜。
αをお使いなのですね。
だったらM42マウントをペンタックスと共有するというのはどうでしょうか？
アダプターをかませればどちらでも使えますから。
M42マウントなら現在のツァイスも過去のツァイスも使えますし。
ただし絞りレバーが連動しないので、プリセット絞りのような使い方になっちゃいますが。

Ｋマウント→M42マウントのアダプターならペンタックスから純正で出ています。
たしか3500円だったと（たぶん）。
むかしは980円で手に入ったのですけどねぇ。
値上がりしてしまって…。
ちなみに私はＳＬなんて４０年前のカメラを愛用しています。
このカメラ、M42マウントなんですね。
なのでアダプターを噛ましてペンタックスのデジタル一眼レフでもレンズを共有しています。
レンズは資産ですからねぇ。
投資は計画的にｖ

書込番号：12184174

[＠価格．ｔｏｍ]

星空の撮影でクラクラしていそうなので。

これまでのPENTAX機とは、違って実用デジカメに仕上がっているようです。
PENTAXのコーティング技術は、他社でも羨む分野です。
パワーユーザー方々の天体写真を参照にした限り、ディフォルトで他社では写す事が難しい赤外領域にフィルター特性が若干余裕がある様に感じます。

これは、何の改造も必要としなくても淡い赤色系が写せる、と言う事を意味します。

これだけで大変なメリットです。

今までのPENTAX機では到底無理でしたが、このK-5では、それが出来そうです。
コーティングが素晴らしくても、その他がそれに伴っていなかった。
ようやくその優れた特性同士、バランス良く活用出来る機器に成ってくれました。

K-5 いぃと思います。
買っちゃってください。

あっ、そうそう、ツァイスのレンズですが、他社デジカメ用を使用しておりますが、それぞれの特徴があり、それだから何でも良く写る、と言う訳では無いという事だけ付け加えておきます。
逆に、古い中古レンズの方が抜群な写りだったりします。　稀ですが。

おもちゃをいじくる様に、レンズを変えてみるのも一興です。
PENTAXなら、何でも付きます。

書込番号：12184214

[星ももじろう]

デイスタゴン50ミリ	バリオゾナー28-70	ペンタ6Ｘ7用75ミリ	60年ほど前の引き伸ばしレンズＭ42ヘリコイド75ミリ

わたしは
ペンタックスにツアイスを直接つけていますプラナー50ミリＦ1.4
もう一台はバリオゾナー28-70ですもう一本28-85を注文しました
ハッセルのレンズを使うときはアダプターを使います
そのときのレンズはプラナー80ミリＦ2.8ノンＴですそして
デイスタゴン50ミリＦ4です
Ｍ42を使うときは1000円で買いだめしていた、アダプターリングで
昔のツアイスやほかのＭ42レンズを使っています
Ｍ42レンズは安くていいものが沢山あります
ペンタックス6Ｘ7のレンズも使います
レンズの沼どころかあり地獄に落ち込んでいます
ヤシカコンタックスのツアイスは簡単に付きます
そのマウントの状態で純正レンズもリコーのレンズもアダプターも付きます
3モードマウントになっています
特にぷらなー80Ｆ2.8などの写りはＤＡ18-55と比較すると月とスッポンです
コシナのＺＫだけがツアイスではありません本国ドイツ製のレンズも使ってみてください
いずれＫ-5を購入したときには。純正レンズは池の中に投げ込んで
プラナーやゾナーを使いますヤシカコンタックス国産ですが本国ドイツに迫るものがあります
頑張っていいレンズをお使いください

書込番号：12186400

[Limited☆衝動飼い]

>実際ツアイスと☆をお持ちの〜

ZeissはPlanarT*1.4/50とT*1.4/85とDistagonT*2.8/25を、
☆は1.4/55を持ってます。
Zeissは製造終了のアナウンスを聞いて買いましたｗ
目的のひとつはnsidさんと同じ星野写真です
K-5が出てようやくPENTAXでも短時間で星野写真が撮れるようになり
待ってましたとばかりに購入
☆は55しか持ってないので焦点距離の近いPlana50と比べると
F4まで絞ればPlanaのほうがヌケとキレが良いです。
ただし、ピントマニュアルで50は激薄ピンですｗ
絞り環にAは付いてますから少し横着出来ますけど
個人的意見ではZeissを先に抑えておいた方が良いと思います
PENTAXの☆はまだ製造してますから後からでも買えます
ただし、両方が無理なら☆もありかなと･･･
この辺は個人の好みですから
私はDALimited⇒FALimited⇒Zeiss⇒Voigt･･･短焦点だけで
15,21,25,31,35,40,40,43,50,55,58,77(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ,85,90,100,･･･(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

∩(´･ω･`)つ―*'``*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　もう沼の住人になぁ〜れ･･･

書込番号：12186586

[arnold_fushimi]

星ももじろうさん

＞いずれＫ-5を購入したときには。純正レンズは池の中に投げ込んで

ぜひ、池ではなく、私の家に投げ込んでいただきたく・・・。

書込番号：12186644

[catschroedinger]

　皆さんほど沢山のレンズは持っていませんが、一応★レンズと、Carl Zeiss Planar Tを持っております。全部で6本だけです。

　予算のこともあるし、レンズはかぶらないことを目指していました。比較的安価なレンズを買うと、より良いレンズが欲しくなるに決まっているので、初めから無理して★を購入しました。4本目までは見事にかぶっていません。

　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50は必要と思って、購入しましたが、Planar T* 1.4/85は大変迷いました。
　先日「沼の住人さん」始め、皆さんに背中を押されてPlanar T* 1.4/85を購入したばかりです。

　以下の順番に購入しました。
DA★ 16-50mm F2.8ED
DA★ 50-135mmF2.8ED
DA 35mm F2.8 Macro Limited
SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM
DA★ 55mmF1.4 SDMの代わりに　ここでも結構迷いましたが　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
DA 70mmF2.4 Limitedの代わりに　　Carl Zeiss Planar T* 1.4/85

　どのレンズもそれぞれ個性があるのですが、一番の特徴を上げます。

　この二本のCarl Zeissの特徴は、開放なら恐ろしいほど被写体深度は浅く（ピンぼけ写真がたくさんできます）、絞ればそれは見事なパンフォーカスの写真が撮れます。
　Planar T* 1.4/85は35�oカメラなら、ポートレイトには最適です。（APS-cサイズではやや長すぎるのですが）

　柔らかい写真から、皺の一本一本が見えるようなキッチリした写真が撮れます。 ポートレイトにはピッタリです。柔らかく撮れるレンズはなかなかありません。この調節がとても容易です。

　DA★ 16-50mm F2.8EDやDA★ 50-135mmF2.8EDでも似たような写真は撮れると思います。しかし自由に被写体深度を調節するには、やっぱり明るいレンズです。DA★ 55mmF1.4 SDM明るいのでそれほど違わなのではと思いますが、持っていないので・・・

　一本でいいから、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50を手にされては如何でしょう。Carl Zeiss Planar T* 1.4/85に比べれば値段も半分ですし、間もなく無くなります。

　Planar T* 1.4/85を買ったので、まだK-7です。

書込番号：12187077

[Limited☆衝動飼い]

あらま、書き込み中に･･･
どうでもいいけど
＞純正レンズを池に投げ込む･･･|-`).｡oO(ﾁﾗｯ)

とてもカメラ好きの意見とは

PENTAXだけでウン十年ですけど、私の手元にあるレンズは
その頃から手放したものすらありませんけど〜
どれもかわいい子達です。
くせ玉、銘玉いろいろ有りますけど全部現役で使ってます
星野写真を撮られるなら単焦点で、密閉性の良いヤツを
ズームは夜露が隙間から筒内部に入り込みやすいです。
また、使っているうちにレンズの自重で焦点距離がズレたり動いちゃいます。
絞り環は8枚・9枚・円形絞り･･･なるべく円形に近い方がよさげです（☆55とか）

冬で山ですと−20度とかの耐寒テストになっちゃいますので
古いレンズ、機密性の劣る子は隙間で水分が凍ると･･･ピキッと

ｱﾜ((ﾟﾟддﾟﾟ ))ﾜﾜ!!

とか、素手で金属鏡筒部分に触れて皮膚がはりつくとか

ヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ

書込番号：12187093

[星ももじろう]

沢山有りますからニコンマウントをはずし
ペンタックスにけたりもしています
すでにマウントがありませんから使用不可能ですので池の中
ＳＤ−15にも共用で使っています
部品取りジャンクレンズも存在することをお忘れなく

書込番号：12187153

[イシマロ]

すみません、便乗して私も質問を……
スレ主様すみません。α使い同士と言うことでご勘弁を。

現在α900に何故かTokinaレンズを付けて使用しています。
本末転倒な気がして最近あれな気分です。
で、k-5は作例もスコアも、もの凄いですし、元々ペンタックス（K10D）から写真を始めたのもあって、
ぶっちゃけ900処分してk-5とレンズを買おうかなとか思ってます。
長々とすみません。

要するにお聞きしたことは、ペンタレンズの傾向ってどうなんでしょうってことです。
αレンズを使っていて、特に85f1.4とかでボケ味に目覚めたので、αのような柔らかな描写が好みです。
ペンタではM42ばかり使っていたので、（そして状態が悪かったのか、正直ボケはよくなかったです）実感として傾向がよくわかりません。
作例では、αよりは硬いかなぁと感じますが……どうでしょう。
本気で傾いています。ただあんまり小さなカメラは好きではないのですが……

α900自体に正直不満点というのはないのですが、ただそれ以上にk-5と単焦点群が魅力的です。
そしてレンズの価格が財布に優しいところもいい。900に安レンズしか付けられない自分がちょっと嫌なんです。
カメラ自体はプロセスに過ぎないって分かってますけど、でもなんだろうこの気持ち。恋かな。

変な投稿ごめんなさい。

書込番号：12187218

[浪漫写真]

α使ってる方は併用がいいと思いますよ。
αだとAFツァイスですよね。
α900羨ましいです。

書込番号：12187369

[nsid]

皆様、拙い質問にお答え頂きありがとうございます。
ただ、一言先にいいますと、誰が沼に蹴落せと言いましたかと言いたい。D300でカメラを知ったが売却＞E-PL1買って機動性には満足でも写りは・・・そこでα55で写りも機動性も満足。K-5で憧れの星野写真できそうで我慢しまくりです。広角重視ですので25,35かなと思ってもいます。50も85もいいよね。

沼の住人さん
面白そうなレンズがたくさんありますね。
レンズってベンチマークだけじゃないんですよね。色々と調べていて素晴らしい写真はレンズを知ることで撮影できるって最近知りました。

やむ1さん
作例見させていただきました。K-7でこれですよね。K-5だとどうなるかゾクゾクします。風景写真が主体なので35と85がいいかなと思います。

ＳＬ愛好家さん
投資は計画的にできない、ツアイス撤退。αとの共用は考えていなかったので、再考しています。少ない投資にしたいものです。

＠価格．ｔｏｍさん
愛好家には悪いのですが、正直ペンタックスはイマイチな感じをうけ、除外していました。K-5の出来は正直別格の感じを受け、星夜写真でノックアウト寸前です。

Limited☆衝動飼いさん
素晴らしい単焦点のラインナップですね。もはやズームの必要ありませんね。どの焦点でも最高の写りができそうですね。いろんなレンズ持つと、なんか撮影にアイデアが湧いてきそうですね。ズーム一本でもアイデア湧いてきますし。面白そうです。

catschroedingerさん
極薄はマクロ的な使い方をするときの必需品です。でもちょっと失敗するとピンぼけ連発ですが、決まったときは格別です。50、85も必要ですか。

イシマロさん
フルサイズお持ちなら、αツアイスを揃えられては？と思います。K-5もいいちゃいましょうｗ

浪漫写真さん
一票です。

書込番号：12187748

[沼の住人]

レンズって画材と一緒だと思っています。
デジタルになって、レタッチで変えればいいという考え方もありますが、やはり、一眼レフ、レンズ交換式カメラというものは画角も含めて、レンズを変える事で画が変わることが面白さだと思います。

イシマロさん

Ａ９００はいいカメラだと思いますよ。また、レンズには安いも高いもありません。それぞれの画があるだけです。もし、ツアイス、Ｇレンズは最高、安いレンズはだめみたいな思考が芽生えているのであれば、ほとんど安いPENTAXでリハビリされてもいいかもしれません。
ただ、ここで頭を切り替えられるのであれば、安価なレンズの写りもやはりそのレンズの味だと考えて、いろいろと試されてはいかがでしょうか？
きっと楽しいと思いますよ。

書込番号：12188226

M31星雲？

[canonndale]

土曜日、、屋外BBQでよっぱらいながら、、うーんん、星空もキレイだから試しに・・・
とお酒飲んでカメラ触るのも失礼かなぁと思いつつ撮ってみました。

てきとーに撮りました（DA21、f6.3、15sec、AWB）が、まずまず撮れるもんだなぁと思って眺めていると中央下の辺りになんか白いなぁと思ったら、黄色い丸部に星雲らしき物が…

知人にちょっと聞いてみたら、チャンと調べないと判らないけど、この時期にそういう方角で撮ったならM31なんじゃない？とのことです。

何方か詳しい方、、教えて頂けませんか？？


なお、photoshopで後書きをしているのでexcifなしの画像を貼り付けます。

＜EXCIFの抜粋＞
機種 : PENTAX K-5
ソフトウェア : K-5 Ver 1.00
変更日時 : 2010:11:06 19:49:48サブ情報
露出時間 : 15.00秒
レンズF値 : F6.3
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 3200
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 31(mm)

↑レンズはDA21です。

書込番号：12181682

[05]

赤い○で示されているのが秋の四辺形、黄色い○がアンドロメダで間違いないと思います。

ここまで撮れるもんなんですね。
驚きです。

書込番号：12181792

[はなまがり]

ウホッこれはいいペガサス
最近星の綺麗なところに行ってないなあ。

書込番号：12181903

[MIZGAME]

カシオペヤからM31

canonndaleさん。
こんにちは。

写真の件ですが、間違いなくM31アンドロメダ銀河です。
ほぼ同じアングルの写真を掲載します。
canonndaleさんの画像の左下のカシオペヤ座の一部が見えますが、
位置関係を比べてみるとわかりやすいと思います。

書込番号：12182645

[sawa136]

約30分の露出	約1時間の露出	約14分露出に二つの流れ星

レスにはなっていませんがK-5の長秒時ノイズリダクションの
テストを行いましたからアップさせて貰います。

いずれも長秒時及び高感度ノイズリダクションOFFです。
レンズはsmc PENTAX DA 16-45mm F4 ED ALです。
Exif情報を残しています。フォトショでレベル調整していますが
ノイズ除去はしていません。

blogを見せていただきましたが凄いのがアップされていますね。

書込番号：12182844

[＠価格．ｔｏｍ]

sawa136さんの長秒露出画像、大変参考になります。

NRは、OFFということでしょうか？

たぶん、低温撮影環境が良かった事も貢献しているのかもしれませんね。

熱カブリが感じられませんので、K-5、天体撮影にも良いかも。ですね。

書込番号：12182917

[canonndale]

みなさん、お返事ありがとうございます。

やはりM31なんですね。
今日はグッスリ寝られそうですっ！


ウルトラマン世代としては是非78星雲をこの目で見てみたい（笑）


会社の大先輩が、レンズの高橋がなんたらかんたら、ミードが為替の関係で半額だ、３０ｃｍ程度の反射でもいいから星雲を一度見るとヤミツキだとか、悪の囁きをしてきて困ってます。
これ以上、趣味増やしてもダメ〜〜と思ってまして。。

でも、、DA300をそのうち買いたいと思ってまして、、それにに２倍テレコン付けて、、自動追尾買って、、、うーん、泥沼だ。。。

書込番号：12186606

[遮光器土偶]

　Ｍ３１、綺麗に写るんですね。

　さすがにＭ７８は条件が厳しいとは思いますが、ウルトラマン世代の一員としては見てみたいです。条件がよければ、５〜６センチの望遠鏡でも目視できるらしいですし、オリオンの三ツ星の左上ですから、これからがチャンスですね。是非狙って、成果をアップしてもらいたいです。

書込番号：12186684

自動水平補正について

[うさたこ]

-1°	-0.3°	0.2°	-1.1°

このカメラで写真撮るのが楽しくて、山屋のくせに今日は海に日の出を見に
行っちゃいました。

光も影も良くねばって写るなぁと感心していたら、下のblackfacesheepさんの
スレ・・・。　　納得です。

別件で疑問なのですが、自動水平補正をONにしているにもかかわらず、水平線が
あっちこっちに傾いてます。写真の数字は後からソフトで補正をする時に必要に
なった回転量です。

10数枚調べた感じでは、右下がりに0.3°〜0.4°傾いているものが多いのですが
左下がりに0.2°〜右下がりに1.7°ぐらいまでばらつきがありました。

自動補正が効いていないのか、あるいは補正がばらつくのかな？

ご存じのかた、いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：12175231

[オギパン]

三脚お使いですか？？　　

書込番号：12175256

[うじー]

うさたこさん、こんばんは。
きれいな夕日のお写真ですね^^。確かにねばりがすごい！

自動水平補正の件、私も気になっているところです。。
私の場合はバラつきは無いものの、ほぼ左下がりに0.5°程度傾いてます。

それ以前に電子水準器自体が2°もずれてますし。。
目印になる水平に合わせたら、明らかに分かります。

11月中旬のファーム更新で安定してくれないかなと期待してますが^^;。

書込番号：12175374

[asd333]

うさたこさん　こんばんは。

K-7のころから、この機能はあんまり精度が良いとは言えません。
調整に出されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12175409

[Photo研]

自動水平補正は、SRオン時で最大１度、オフ時で最大２度です（マニュアルp359）。
手持ちで撮影されたとすれば、それ以上に傾いていたのではないでしょうか？

あるいは、SRが安定する前（手のマークが表示される前）に、シャッターボタンを押してしまったため、ということも考えられます。

書込番号：12175472

[ぱぴばん]

うさたこさん、こんにちは。

私のK-7は電子水準器がズレていますが、これに気付かず自動水平補正ONで使用していたとき（手持ち撮影）は、うさたこさんの作例のようにバラつくことはなく同じ方向にほぼ同じ量だけ傾いていました。
三脚を使用する場合、Shake Reductionは切る必要があります。これは自動水平補正使用時も同じのようです（取説P.141）。

また、電子水準器の調整について過去スレがありますので紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11738581/

書込番号：12175487

[ピピピ！]

うさたこさん、こんばんは。

僕のも１目盛弱ズレてる？？
と感じてました。

でフォーラムでチェックしてもらったら、やっぱり１目盛弱ズレてました(^^;)

フォーラムで聞きましたが、工場出荷時にはキチンとチェックしているけど、ズレてしまう個体がでてきてしまうそうです。
ズレない個体はずっとズレないそうです。

一度チェックしてもらってみてはいかがでしょう？
直して貰えるようです。
僕が聞いた時は、修理は２週間コースと言われました。

書込番号：12175504

[＠価格．ｔｏｍ]

これだけ充実したK-5ですが、完成度の未熟か、はたまた不具合なのか？

何とかしてもらいたいですね。

安心して購入できたら、なんとすばらしいことでしょ。

購入してからでないと判らない、これ冒険ですね。

保谷さん。

円高も問題でしようが、これらも問題ですょ。

書込番号：12175588

[Circulo Polar]

うさたこさん、こんばんは。
K-5は持っていないのですが、K-7を使った範囲で回答します。

補正が効くのはPhoto研さんが書かれているように
SR onで＋−１℃、SR offで＋−２℃です。

可能性としては、
�@K-5の水準器がそもそもずれている。
�A補正可能な範囲を超えている。
のどちらかだと思います。

�@の場合でも左右に補正がずれることはないので、
うさたこさんの場合は�Aが主な原因で、
さらに�@が重なっている可能性があります。

ちなみに＋−１℃はファインダーに水準器を
表示した場合の１メモリ分になります。
LVだと補正範囲内は緑色、補正範囲外は
黄色又は赤色で水準器が表示されるはずです。

まずは構え方を見直した上でそれでもずれている場合は
SCに相談されることをお勧めします。

書込番号：12175630

[Circulo Polar]

あ、すいません訂正します。

×　SR onで＋−１℃、SR offで＋−２℃
○　SR onで＋−１度、SR offで＋−２度

温度を補正してどうする…orz

ちなみに僕はK-7を２台使っていますがどちらも水準器のズレはありませんでした。
が、クチコミを見ているとちらほらズレている固体があるようですね。
精神衛生上落ち着くためにもカメラを使わない時期にでも
一度ペンタックスに持ち込んでチェックしてもらったら如何でしょう？

書込番号：12175669

[うさたこ]

●Photo研さん、Circulo Polarさん

>SRオン時で最大１度　

情報ありがとうございます。
P140をみて常に最大±2度まで補正してくれる物だとばかり思っていました。
±1度までだと、ちょっとはずしたのかもしれませんね。


●うじーさん　
こんばんは。

>きれいな夕日のお写真ですね^^。

ありがとうございます。・・・・でも、夕日でなくて朝日ですぅ・・。

水準器が2度ずれていて、補正後の写真が0.5度傾いていると言うのもなにか変ですね。
ファーム更新では・・・・治らないような気がします。


●ぱぴばんさん

いつもありがとうございます。K-７の水準器がそれほど精度がないことは以前口コミで
読んだ記憶がありましたが、それなら必ず一定に傾くだろうと予想していました。
Photo研さんやCirculo Polarさんの指摘のように許容量を超えてしまったのでしょう。
納得です。腕を磨きます。


●asd333さん、ピピピ！さん

調整・・そうですね。でも、普段は山の写真なので0.5°位は気にならないし
2週間も手放すのは寂しいから我慢しようかな？

書込番号：12175803

[ぱぴばん]

うさたこさん

機会があれば調整してもらうのがBESTだと思いますが、私は電子水準器をOFFにしてそのまま使ってます。
私のK-7はスクリーンが黄金分割マットですのでファインダ内に水平線が2本引かれており、これを頼りに水平を出しています。
うさたこさんの好みに合うか判りませんが、スクリーンを交換するのも解決策のひとつになるかと思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_finder.html#05


追）私も山専ですが、珍しく撮った海（が写っている）写真を貼っておきますね。

書込番号：12175909

[ピピピ！]

うさたこさん

フォーラムで見て貰うと上下方向のチェックもしてもらえます。
僕のは上下はキチンとしてた様です。

僕も２週間手放すのは淋しいので、気が向いたら出す予定です。
他にトラブルが発生しなければ保証の切れる直前かもですｗ

書込番号：12175911

[やむ1]

うさたこさん、こんばんは。
K-7を使っているのですが、同じく自動水平補正で水平線が斜めに・・・
ということで、フォーラムに持ち込んだことがあります。
その場で少しは調整できるようですが、調整幅は少なそうでした。
そして、完全に水平にするのは難しいといった話もされていました。
で、結局もう少し何とかならないかと、工場送りにしてもらったのですが、
調整完了のK-7は、かなり精度が良くなって、水平も出るようになりました。
が、たまにあれ？って思う時も実際のところあります。
便利な機能ではあるのですが、カンペキを求めるのは厳しい機能なのかも知れません。

あまりにも精度が悪いようであれば、
ペンタに見てもらったほうがいいと思いますよ！！

書込番号：12176065

[あふろべなと〜る]

水準器なんて水平線撮る時くらいしか参考にならんし

グリッド表示の方がよっぽど役に立つかと思います♪
人工物は結構、水平も垂直もでていないかと…（笑）

書込番号：12176704

[torotorotorori]

こんにちは。

K-7の自動水平補正は使ったことがありません。

これを使うと、構えが傾いていた場合、ファインダーで見たものとは違うものが記録されることになりますよね。
そうすると視野率100％の意味がなくなるような気がするものですから…

書込番号：12177402

[うさたこ]

CTE+風景・D-RANGEオフ	WBオート+ナチュラル、DR:High	太陽光+風景、DRオフ	CTE+雅、DR：High

今日は、カメラを持って、車でうろちょろしに行きましたが、カメラにSDカードを入れ忘れ
ると言うしょうもない失策をしてしまいました。（爆）

・・・昨日の写真、追加で貼っておきます。傾き修正済み。（笑）
いろいろ試行錯誤中ですが、どう撮っても素敵な色が出るので悩み中です。

●ぱぴばんさん

分割マット、良さそうですね。自動補正よりも余程便利だとおもうので、標準のスクリーン
に採用して欲しいと思うのは少数派なのでしょうか？
あと、自分で交換するのは難しいのですよね？

●ピピピ！さん、やむ1さん

情報ありがとうございます。田舎者なので何かの折にフォーラムによることあれば見てもら
います。

ところで、上下方向の水準器って何の役に立つのでしょう？初心者の私には利用方法がイマ
イチ思いつきません。（泣）

●あふろべなと〜るさん、torotorotororiさん　

私も自動水平補正切ることにします。この機能はなくても、なんらK-5の魅力が減ることは
ないですしね。

書込番号：12179385

[うさたこ]

ありゃ？　傾き未補正のもの貼ってしまいました。済みません。

書込番号：12179482

[ぱぴばん]

うさたこさん、こんにちは。

>標準のスクリーンに採用して欲しいと思うのは少数派なのでしょうか？
多数派か少数派かは正直良く判りませんが、標準はともかく交換用に設定があっても良いのではと思います。設定がないのは、Limited Silverの差別化のためだけだと思っているのですが。
私は、水平出しの他にも構図決定の参考として重宝しています（最初は慣れなくて少々煩わしいと感じたこともありましたが）。
スクリーンではないですが、K-5だとLV時は黄金分割グリッドが使えるんではなかったでしたっけ？

>自分で交換するのは難しいのですよね？
自分で交換はできるようですが、過去のクチコミで「埃が入った」とか「傷を付けてしまった」とか見た記憶がありますので、サービスに出すかフォーラムに持ち込むのが無難だと思います。

書込番号：12183808

[うさたこ]

ぱぴばんさん

返信ありがとうございます。

たしかにLVでは黄金分割使えます。でも、そのためだけにLVにするのも・・・
いや、LVでもAF速いので、ありかもしれませんね。

やっぱりフォーラムですか・・。田舎者にはつらいな・・。

（Goodアンサー付けたかったのですが、弾切れです。）

書込番号：12186212