PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ423

返信72

お気に入りに追加

標準

初心者 K-5か7D迷ってます(涙)

2010/10/11 16:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:8件

今日、子供の運動会があり愛用のk100D super で撮影していたのですがどうしてもAFが遅くシャッターが切れませんでした(涙)
今までは動きの少ない赤ちゃんばかり撮っていたのであまり気にしていなかった(MFで撮影していた)のですが今日あまりにも、ひどかったので、15日に発売のk-5かCanonの7Dで購入を悩んでいます。 ペンタの単焦点をいくつかもってるのとペンタの映し出す色が好きなので出来ればペンタがいいのですが、やはりAFはCanon Nikonなのかな〜?っと…
皆さんのご意見、聞かせてください(^-^)
宜しくお願いします。

書込番号:12043912

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/11 16:25(1年以上前)

>AFはCanon Nikonなのかな〜?っと…

本気でそう思われているのであれば迷わず7Dを購入されたほうが良いでしょう。
失礼ながら私には「フェラ−リ買えばレースに勝てますよね?」と聞こえます。

機材のせいにする前になぜ失敗したかの振り返りもお忘れなく。

書込番号:12043996

ナイスクチコミ!51


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/10/11 16:41(1年以上前)

こんにちは。なっとうzaraさん 

店頭でk-5が並びだしたら、一度触ってご自分で試してから考えた方が
自分にも納得がいきますし。後悔もないと思います。

K-5でも遅いと思ったらそれはその時

まずは、発売されてから実際に触りましょう。
答えはそれから・・・

書込番号:12044061

ナイスクチコミ!11


毒遊さん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:87件

2010/10/11 16:44(1年以上前)

スレ主様

幼稚園や小学校の運動会くらいなら、いまどきのコンデジでも撮れますので、特にCanonやNikonにこだわる必要はないと思いますよ。

良いレンズをお持ちでPentaxの画が好きならばK-5にしておいた方が良いです。

・・・あと、腕を磨きましょうね。

書込番号:12044073

ナイスクチコミ!22


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/11 16:45(1年以上前)

K-5が出てから検討されれば良いかと思います。

どこまでC-AFが進化してるか今の処不明ですからね。

ペンタの出す画が好きなので有れば7Dの出す画には不満が出るとは思いますし、動態専用機に為ってしまいそうな気がします。

書込番号:12044079

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/11 16:48(1年以上前)

7Dにしとけば間違いないでしょうけど運動会程度ならK-5出も全然問題ない筈です。
>ペンタの単焦点をいくつかもってるのとペンタの映し出す色が好きなので出来ればペンタがいいのですが
私もキヤノンは40D持っていますけどペンタの色が好きで主に使っているのはペンタが殆どですね。
まあ私の場合殆どが風景写真ばかりですからペンタでも全然問題はないのです。
ただたまに野鳥とかを入れて風景を撮ろうとすると動きの速い野鳥はペンタだと苦労します^^
そういう場合には40Dを使います^^

書込番号:12044087

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2010/10/11 16:56(1年以上前)

なんと!?さん 
 
うっわー 上手くまとめましたね!
惚れ惚れします

書込番号:12044114

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/10/11 17:18(1年以上前)

なんと!?さん

同じカメラを持ってても 人それぞれ 上手く扱える人もいれば
不器用な方もいます。

テレビゲームで 同じゲームをさせても下手な人 上手い人がいます。
スレ主さまは、MFで頑張って撮影しても上手く撮れないのでAFが早いと
失敗率が減ると思って書き込んだと思います。

100DSをもってる方がすべて上手く撮影できるとは限りません。

それと、ぽぽぽいさんの書き込みスレ主さんを小馬鹿にしてるような書き込みに見えますが。
この様な書き込みがPETAXの掲示板を寂しくしてる一部でもありますよ。

書込番号:12044205

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/11 17:40(1年以上前)

はじめまして。ペンタックスが好きならばK-5がベストだと思います。でも、実機は触られた方がいいですよ。お店などで実際に触って使ってみて、気に入ってから購入されるのが一番だと思います。K-5のAFはずいぶん良くなっているそうですしね。

書込番号:12044308

ナイスクチコミ!4


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/11 17:43(1年以上前)

>失礼ながら私には「フェラ−リ買えばレースに勝てますよね?」と聞こえます。

何度も繰り返されたやりとりですが、ドライバーの腕が同じなら良い車の方が速いのは当たり前の話ですね。
動体撮影一般でどちらが良いかと言えば、そりゃ7Dでしょう。
測離点の性能、個数、グループ選択のバリエーション、追従性感度設定、縦横追従、レンズの選択肢等々。
なによりも、積み上げてきた技術と実績があり、信頼に足るシステムだと思います。

しかしながら自分の意見(含予測)は、「運動会ならK5で十分」、あるいは、「運動会ならK5も7Dも差を感じないかも」です。
従来のPENTAX機では、AF-Cで使うと極端にコマ速が落ち、その上、ピントの迷いから肝心の瞬間にシャッターが切れないケースがありました。
運動会のような一発勝負では、これは致命的な欠点だ(った)と思います。

で、店頭で試しただけで、まだ評価できない部分も多いのですが、この欠点に関しては、Krでほぼ解消されたと思います。
K5は発売前ですが、このKr(ほぼ同じAFシステム)の情報がぼちぼち出てくると思います。
CANON、NIKONに移るにしても、しばし思いとどまって、新SAFOXの実力を見定めてからでも遅くないと思いますよ。

書込番号:12044326

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/11 18:09(1年以上前)

K-xユーザーです
K-rを店頭で触ってみて『AFは別物』といった印象を受けました
AF-Cの性能は7D>K-r≧X4と思っています(あくまで個人的な感覚です)
「ペンタックスがAF性能で追いついた!?」は言い過ぎかもしれませんが
K-5のAFには期待してしまいます
店頭で触って決めるのがいいと思いますよ

書込番号:12044460

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/10/11 18:09(1年以上前)

K100Dsですか…。

K-5はもうスグに発売ですから、それまで待っても運動会は来年ですからなぁ…。(笑)

K-7は個人的感覚ではもはやキヤノン50/60Dにほぼ、追い付いていますので今回、AF-Cと一応新型AF関係が大幅改善さらた(らしい)K-5にDA★60-250F4SDM辺りなら十分要求に応えてくれるはずだと思いますがネ…。
心配なのはPRIMEUを連装にせず小さいK-7用ボディを使い回したかったのか分かりませんがネ、そのお陰か連写時のバッファフルまでの時間が大変短いとの情報も有りますが、運動会ならそんなに連写しないでしょう(私は、ですがネ)から、大丈夫だと思いますなぁ…。

それでもキヤノンで、と云うなら5DMk2より更に10グラムも思い7Dで以下のシステムを勧めますな。

ペンタックス:K-5+DA★60-250F4SDM(ペンタ殿、何時ぞや話に有ったSDMテレコン、早くして!ですな。コレが有れば云う事無しなんですがネェ)
キヤノン:EOS-7D+EF70-300F3.5-5.6LISUSM又はEF100-400F3.5-5.6LISUSM

…、スレ主殿イロイロ云われていますが、自分にとってそのカメラが要求に応えられないのならマウント替えは別に悪い話ではないですな。
しかし、今回は私もそうですが「動体専用」にキヤノン買い増しでもイイと思いますなぁ。
アレもコレも出来るカメラは今のトコロ、私の見る限りでは無いですな。

キヤノンの7D、AIサーボ/領域拡大AFモードであれば運動会の徒競争等を、やや低速SSにて超望遠で撮るのなんて腕が無くとも文字通り「サルでも非常に簡単に撮れる」と思いますな。
キヤノンのペンタに対してのアドバンテージはまさにソコに尽きますからなぁ。

ただ、ソレでは正に面白くないとは思いませんかな?
私の場合は、ソレを何とかしてこそ面白さが有ると思いペンタに戻りましたなぁ。
画質云々は云うまでもないですがネ…。

K-5はそのアドバンテージを縮めてきたようだし、新型でならココは「確認待ち」でしょうなぁ。

しかし、中古等でも、と云うならK-7でも十分と私は思いますがネ。
AFはAF-C、測距点は中央固定でシャッター切り始めのやや前から追尾開始でイイと思いますがネ。
あ、各補正機能は「手ブレ」以外はオールカットで、ですな。(多分コレはK-5でも同じ??)

書込番号:12044461

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/11 18:14(1年以上前)

ちなみに使用したレンズは何ですか?
他の人が撮れる被写体が撮れないなら、
そもそも遠くのものを撮った経験が無いのだと思います。
恐らく静物でもシャッターが切れないと思われ…


>100DSをもってる方がすべて上手く撮影できるとは限りません。
ならtake a pictureさんも「AFだけの問題ではない」と感じているのでは?

書込番号:12044481

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/11 18:16(1年以上前)

別機種

K20D+80-200mm F2.8

小生のペンタ機はK20Dなので今では、K-xにも負けるかも・・・

書込番号:12044489

ナイスクチコミ!4


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/11 18:17(1年以上前)

なっとうzaraさん、こんにちは

>k-5かCanonの7Dで購入を悩んでいます。
とのことですが、それぞれレンズは何を予定しているのでしょうか。なんとなくキヤノンの方がAFが速いと思っているかも知れませんが、タムロンのレンズつけたらペンタックスの方が速いですから。AF速度はレンズとセットで考えないと意味がないんです。

書込番号:12044496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/11 18:23(1年以上前)

>失礼ながら私には「フェラ−リ買えばレースに勝てますよね?」と聞こえます。

ゼロヨンで軽(Kカー)がフェラーリに勝てる訳無いです。

書込番号:12044521

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/11 18:24(1年以上前)

 ペンタックスが映し出す色が好きとのことですが、
K-5はまだ作例も出てきてない状態で何とも言いにくいのですが、
K100DSとK-5の写りは意外と違う可能性は結構高い
のではないかと思います。
とはいえ、EOS7Dの写りはK-5以上に
K100DSとは(我慢できないほど)かけ離れてると
思いますけどね。

書込番号:12044529

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/10/11 18:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

今晩わ

何時見ても同じ類の質問ばっかりで
回答する方としては飽きてきますねぇ・・・  (。-ω-)ァァ

>なっとうzaraさん

>好きなので出来ればペンタがいいのですが、やはりAFはCanon Nikonなのかな〜?っと…

[Canon][Nikon]の方がAFの食い付が良いので、撮影するのが楽でストレスもたまりませんので
精神衛生上[Canon][Nikon]が良いと思います  (-д-`*)ウゥ-


それを本気で打ち砕く気が有るのなら
後は(個人の嗜好)を優先すべきですので[PENTAX]でも十分です  (´⊂_`*)ナノサー




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア



書込番号:12044602

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/11 18:58(1年以上前)

なっとうzaraさんこんにちは。

色々な意見が出ていますが、スレ主さんのお気持ちは基本的に良く分かります。
私の場合、自分の腕はともかく機材マニア的なところが多分にありますので、
機材の更新や追加自体を愉しんでいる面もあります(笑)

>ペンタの単焦点をいくつかもってるのとペンタの映し出す色が好きなので・・・

現在お持ちのK100DSの映し出す色がお気に入りであれば、K-5、7Dのどちらを購入されるにしても
K100DSはお手元に置いておかれるのが良いと思います。

K100DSは以前持っていました。ただごく短期間でしたので細かくは憶えていませんが、
その後のK200D、さらにK20D以降とはかなり色味というか雰囲気が変わって来ていると思います。

今K100DSと同じCCDの*istDS2持っていますが、現行のK-7やK-x、K-rとは結構違います。

言い方は乱暴ですが、現在の資産をそのまま使うのであれば、何を買い足してもOKという事ですね。

書込番号:12044734

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:17件

2010/10/11 19:46(1年以上前)

100Ds使っていますが
スレ主と全く同感です。
技術が未熟なのもありますが
撮りたい所でピントが合わずに、シャッターチャンスを逃す事も多いです。

個人的な意見ですが、ペンタが好きならK-5で良いんじゃないでしょうか?
別に悩む事もない様な気もしますが

書込番号:12044969

ナイスクチコミ!9


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/11 20:34(1年以上前)

単焦点で手ぶれが怖いなら、ペンタックスが良いと思いますよ。
ボディ内手ぶれ補正は、一度経験するとその有り難味が分かります。

書込番号:12045268

ナイスクチコミ!7


この後に52件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信15

お気に入りに追加

標準

純正テレコン

2010/10/07 10:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 cococucuさん
クチコミ投稿数:518件

K−5、魅力的ですね。HPを見ていたらA2X−Sなどのテレコンがほとんどのレンズに使えるんですね。他メーカーは望遠系のみのようです。
普段使いにサードパーティー製の18−200などの高倍率ズームレンズを持ち歩くより手軽そうに思ったのですが、18−135+テレコンの組み合わせの方が周辺ボケや歪曲具合などでも有利だったりするんでしょうか?

書込番号:12023047

ナイスクチコミ!1


返信する
CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2010/10/07 11:05(1年以上前)

装着は出来るけど実用的かというと?ですね。
18−135に付けたら開放でもF7-F11に暗くなるのでMFになるでしょうし。

書込番号:12023083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/10/07 11:12(1年以上前)

>テレコンがほとんどのレンズに使えるんですね。他メーカーは

「使える」と記載されているレンズで使った場合、すべてのレンズでAFとか問題なく使えるんでしょうか?

他メーカーは(絞り値も2倍になるので)、AFの関係上「F2.8までのレンズに適用」がほとんどだと思いますが。

書込番号:12023101

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/10/07 11:16(1年以上前)

>HPを見ていたらA2X−Sなどのテレコンがほとんどのレンズに使えるんですね。他メーカーは望遠系のみのようです。

広角系や標準系レンズにテレコンを付けて、何の意味があるのでしょう?
テレコンを付けると、焦点距離は増しますが、画質は必ず落ちます。
描写の良い標準レンズ+テレコンより、並の望遠レンズの方が良いと思いますが…。

明るくないズームレンズにテレコンを付けると、F値もさらに上がり、ファインダーも暗くなり、手動でピントを合わせようにも、困難ではないでしょうか?

書込番号:12023113

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/07 11:18(1年以上前)

11月中旬発売予定が、1ヶ月前倒し?凄くないですか?
K-r発売の翌週とは、やりますね!^^
K-5がこんなに早くに見れるとは♪
早く両方を見比べたい(笑)

書込番号:12023117

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2010/10/07 11:27(1年以上前)

> 他メーカーは望遠系のみのようです。

オリンパスは一応全レンズでテレコンが使用できます。
メーカー曰くMFのみと言うレンズでも、実際は遅くなるけどAFが効くモノも多いです。

荷物を減らしたい時などにテレコンを一応入れておくとそれなりに便利だったりもします。(^^;

書込番号:12023140

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/10/07 11:31(1年以上前)

cococucuさん こんにちは

 pentaxの純正テレコンは、AFレンズと併用する場合、MFでピントを合わせる
 事になったと思いますが、違いましたっけ?
 持っている方や情報を持っている方の書き込みを待ちましょう〜!

 また、テレコン使用時の合成F値がF5.6を超える場合、スーパーインポーズ
 が効かなくなる場合が多く、X1.4のテレコンでは開放F値はF4までのレンズ。
 X2のテレコンでは、開放F値はF2.8での使用を推奨しています。

 kenkoからAFできるx1.5やX2のpentax用のテレコンが発売していますが、合成
 F値の問題がありますので、使用できるレンズの開放F値は同様です。

 >18−135+テレコンの組み合わせの方が周辺ボケや歪曲具合など
  でも有利だったりするんでしょうか?

 DA18-135mmであれば、ディストーション補正&倍率色収差補正が可能でしょうし、
 周辺光量補正もRAW現像時に純正ソフトを使用し、PCで対応できます。

 返って、レンズとカメラの間に余計な光学系が入る事になるのと、レンズの
 一部を拡大して写す様になりますから、気にならない荒が感じられ返って
 デメリットが多いでしょう。
 マスターレンズが高額な良いレンズであれば、あまり画質の劣化を気にしないで
 使用できると思います。
 ですので、単焦点望遠レンズやF2.8通しの望遠ズームと併用される事がテレコン
 では多いんです〜。

 DA18-135mmは、これらのテレコンを使用するのに適しているレンズではありません
 ので、テレコンの使用は考えない方が良いかと思います^^;


 画素数がある程度ある機種で使用されるのであれば、トリミングで対応されるのが
 一番ではと思います〜!

 仮にK-5+DA18-135mmで購入された場合であれば、135mmで撮影し画面の真ん中を
 切り出し、面積が1/4になったとしても、400万画素はありますから、プリント
 するのでも、元の写真がしっかり撮影できていれば、A4とかでもいけると思いま
 すよ〜。
 面積が1/4という事は、X2のテレコンを付けているのと同じ範囲が写っている事に
 なります〜。

書込番号:12023149

ナイスクチコミ!4


スレ主 cococucuさん
クチコミ投稿数:518件

2010/10/07 11:56(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
私の思惑はちょっと無理があるようですね。
素直に高倍率あるいは複数レンズを持ち歩く方が結局実用的なのでしょうね。

ところで気になるのが動画のAF未対応。動画はおまけだから重要じゃないという意見も多いようですが、個人的には残念です。
惜しいなあ。

書込番号:12023232

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/07 12:29(1年以上前)

もう終わったスレでしょうが、念のため
レンズの前についた記号が A の場合、自動露出対応で Fが付くとオートフォーカス対応です。
ですからAのテレコンではオートフォーカスは使えません。
Fが付いたテレコンは F AFアダプタ1.7X 一つだけです。
サードパーティーのテレコンではAFが使える物もありますけどレンズが明るい場合だけですね。 
総合FがF8以下位で無いとオートフォーカスは効きません。

オートフォーカスアダプタを販売しているのはペンタックスだけです。
(NIKONは中古を探せばある)
このアダプタは、超望遠レンズが無いPENTAXにとって必需品に近い存在です。 天体望遠鏡を超望遠レンズとして使いこのアダプタでAFするというのが流行しています。
AF BORGで検索してみてください。

書込番号:12023321

ナイスクチコミ!3


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/07 18:55(1年以上前)

他のメーカーのようにAFで使える純正テレコンは待ってる人も多いと思います。
50-135/2.8なんか、1.4×テレコンがあれば、使える範囲が広がると思うのですが。
シグマのリアコンもPENTAX用だけAFの使えるレンズが少ないのですが、何か技術的な問題があるのでしょうかね?

ケンコーの1.5倍を持ってますが、F5.6のレンズとかでも、一応AFは動くには動きますが、
精度はわかりません。18-135でもつくなら、非常用に使えるかもしれません。
DAL55-300にはつかなかったです。

>広角系や標準系レンズにテレコンを付けて、何の意味があるのでしょう?

最短撮影距離が伸びないので撮影倍率が上がり、なんちゃってマクロに使える、というメリットは一応ありますかね。

書込番号:12024547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2010/10/08 00:06(1年以上前)

ケンコー×1.5ですが、K100D+DA55-300ではAF使えたと
思ったのですが、、、あれ?何か条件が違うのでしょうか。
DA55-300の板で報告をしました。
(あくまで使えるかを試したものですが)

書込番号:12026307

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/08 16:24(1年以上前)

最初からペンタックスファンさん 

私が試したのはKxのキットのDA-"L" 55-300です。
ケンコーの×1.5に付けようとすると、何かが引っかかって最後まで回らない感じです。
力づくでまわせるかもしれませんが、怖いので試してません。DA-L18-55も同様です。

DALレンズはプラマウントですが、今、他のDAレンズと比べてみたら、違いは素材だけではないようで、マウント部のピンも微妙に長いかも。
ちょっとけずれば使えるようになるかもしれません。

書込番号:12028663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2010/10/08 23:20(1年以上前)

gintaroさんへ

すみません。「L」付きレンズのコメントであることは気づいていたのですが、
まさか「L」の有無で動きがかわるとは考えつきませんでした。(経験不足な
もので、、、)

カメラもデリケートなんですね。勉強になりました。

書込番号:12030361

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/08 23:56(1年以上前)

>すみません。「L」付きレンズのコメントであることは気づいていたのですが、
まさか「L」の有無で動きがかわるとは考えつきませんでした。(経験不足な
もので、、、)

いえ、そのように考えるのが普通だと思います。
私も、L無のDA55-300を所有したことがないため、もしかしてこれも1.5×がつかないのかな?と、思ってました。最初からペンタックスファンさんの情報ですっきりしました。

書込番号:12030565

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/12 18:48(1年以上前)

Lumo氏による以下の記事の中に、PENTAXのテレコン製造中止に関する記載がありました。
http://falklumo.blogspot.com/2010/09/pentax-k-5-preview.html
要約すると、
2年前のPhotokinaでPENTAXは1.4×のAFテレコンを展示したが、それは(今回)消えた。
Lumo氏が問うたところ、PENTAX Germanyは製造をリクエストしたが、
PENTAX Japanは「デジタルの時代にテレコンはもはや必要ない」と言って拒否した。
とのことです。
変な理由ですが・・・とにかくあまり期待できないようですね。

書込番号:12049674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/12 23:14(1年以上前)

A2X-Sを所有しております。

身軽に、普段使いに であれば、リアコン(テレコン)はお勧めしません。
レンズは18-135mmのみとして、ソフトウェアを活用するのが良いかと思います。
18-250mmのレンズもありますので、大きさ、重さを比較してどちらかを選ぶのも良いかと思います。


自分の使用環境の一例ですが・・・
DA☆16-50mmF2.8
DA☆60-250mmF4
と併用する事があります。
16mm - 500mm をカバーできるシステム一式を、中型のカメラバッグ1つに収められるので、なかなか身軽に行動できます。(バッグは、クランプラーの6ミリオンダラーで充分です)


利点は
・安価に、超望遠までカバーできること。
・上記の通り比較的身軽になること。
・マクロレンズとの組み合わせで、高倍率マクロになること。

注意点は
・マニュアルフォーカスでピントを合わせることになります。
・A2XSの場合、F値が2段分落ちます。
 (自分はK-5の高感度でF値2段分を相殺できると見越して、K-5を予約しています)
・レンズの描写性能が犠牲になります。
 (自分はレタッチが苦手なので、リアコンを使用する場合は画質に関して妥協する事にしました)
・ピントリングの動きが悪いレンズですと、ピント合わせは困難です。
 (DAシリーズのQSF機能がついていれば、ピントリングの動きはスムーズです)

C'mell に恋して様のおっしゃるように、歪曲具合などはソフトウェア的に処理できますし、リアコンを着けると周辺ボケに対しても良い影響は無いと思いますので、トリミングでの対応が良いかと思います。

話は変わりますが、2008年のフォトキナで発表された SDM 付のリアコンバータ(テレコンバータ)の開発は、gintaro様の参照にありますようにペンディングされたようですので、残念です。心待ちにしている(た)のですが。

書込番号:12051267

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信20

お気に入りに追加

標準

K-5

2010/10/06 00:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:90件

結局、どうなんでしょうかK−5は?

書込番号:12017369

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/06 00:16(1年以上前)

独り言のようなスレをたてられても・・・。

書込番号:12017388

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:3009件Goodアンサー獲得:64件

2010/10/06 00:31(1年以上前)

必要なら、購入でしょうね。
k-1待ちます?

書込番号:12017462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/10/06 00:38(1年以上前)

「買い」でしょ♪

私はK-7買ってまだあまり使いこなしてないのでスルーしますが。。。

書込番号:12017494

ナイスクチコミ!1


馮道さん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:214件

2010/10/06 00:47(1年以上前)

買ってみればわかります。(o ̄∀ ̄)ノ”ぁぃ

書込番号:12017530

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/06 00:48(1年以上前)

結局、使いこなせるか?だと思います。^^

書込番号:12017539

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/06 01:09(1年以上前)

>私はK-7買ってまだあまり使いこなしてないので
あ”−−−マリンさんに宛てたんではないです。(タイミング悪りぃ

書込番号:12017611

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/06 07:03(1年以上前)

どうなんでしょうね?

今秋は、各社近い価格帯の新製品が多いからね。

K-5は、勝れたスペックの機種だけど勝ち抜けは大変そう・・・

書込番号:12018047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:214件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/06 07:49(1年以上前)

K−7からAFが進歩してないようなのでパスです

書込番号:12018125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/06 08:10(1年以上前)

もう少し待って、レビュー等を見てから判断してもいいのではないでしょうか?

書込番号:12018166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/10/06 08:21(1年以上前)

どうなんでしょうかと言われても、感じ方は人によって違うもんじゃ。
どうなのか知りたければ買って使ってみるしかないじゃろ。
そのうえで自分で答えを見つけてくだされ。

書込番号:12018189

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/06 08:30(1年以上前)

まだ発売されてもないのに「結局」って…。
せっかちだねぇ┐('〜`;)┌

書込番号:12018205

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2010/10/06 08:51(1年以上前)

どうなんでしょうね。でも、久々に触れてみたいカメラだなぁと思っています。

書込番号:12018239

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/10/06 12:24(1年以上前)

男なら黙ってk−5

書込番号:12018817

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2010/10/06 12:26(1年以上前)

ここに買う人がいます( ´ ▽ ` )ノ

書込番号:12018825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/06 12:32(1年以上前)

一応、予約は入れてますが135ミリズームのキットです。

書込番号:12018845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2010/10/06 12:32(1年以上前)

現在K20メインにK-xをサブとして使っています。
K-7はスルーしましたがK-5はどうしようか悩んでいるところです。
カタログスペック見るとK20あたりからは相当に進化しているのがわかりますが、連写した際の連続撮影枚数がどうしても気になってしまいます。SDカードの限界でしょうね。
ペンタユーザーはあまり連写するような使い方はしないんでしょうけど(=⌒▽⌒=)。
結局のところもう1シーズンスルーかな?
ペンタさんがバッファメモリー増設してくれたら即買いです。

書込番号:12018846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2010/10/06 12:43(1年以上前)

結局、発売日に買うしかないと思います。

メシは熱いうちに食え!ってね ^_^

書込番号:12018899

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/06 19:52(1年以上前)

一番安いジョーシンさんに予約しました。
K−7は不要なので、処分(中古で売却)しました。

書込番号:12020191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/08 11:19(1年以上前)

不発だったのかな? K-7

中古市場に出てくるのでしょうね。

メカ・マニアなら、安くなった中古を一台確保でしょうか?

書込番号:12027724

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/08 12:29(1年以上前)

K-5、アキバで触ってきました。
K-7のボディに、ソフト面でかなりのバージョンアップ、
高感度もかなり優れた機種になっていますね。
少しでも気になれば、買いの機種だと思いますよ。
私はK-7で今のところ満足していますので、
ボディ形状変わってくるであろうK-3に期待ってところです。
でもK-5いいんですよねぇ・・・
SilverLimited出るのかなぁ〜・・・

書込番号:12027914

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ58

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 メーカーと機種選定について

2010/10/05 14:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Osamu.Nさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。

頑固に銀塩を使い続けて気ましたが、デジタルに切り替えます。
で、ご相談です。
銀塩時代のレンズ資産等は全く無視して良いのですが、下記の
使い方の場合、どれが適してると思われますか?
(公平を期すため、他メーカースレにも書かせて頂きます。)


撮影対象
・ドッグランでよく走り回る犬
・運動会での子供
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
・散歩のお供
・雨天時での撮影(頻度は低いですが)

他の候補
・キヤノンEOS60D
・オリンパスE-5
・ニコンD7000

書込番号:12014834

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/05 14:38(1年以上前)

すでにフィルムをご使用であれば、現在使用中のメーカのカメラがレンズ資産の更新を一気にしなくて済むのでよいだろうと考えます。

最近の機種、ここで挙げられたような機種であれば、多少のデコボコはあるでしょうが、問題なく撮影はできるでしょう。

書込番号:12014848

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/05 15:14(1年以上前)

Osamu.Nさん、こんにちは。

本題ではありませんが、複数の掲示板に同じ内容の質問をすることは禁止されています。
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

書込番号:12014993

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/05 15:17(1年以上前)

・雨天時での撮影(頻度は低いですが)

候補の中ではキヤノンEOS60Dのみ防塵防滴構造を謳っていませんね。

書込番号:12015000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/05 15:17(1年以上前)

>(公平を期すため、他メーカースレにも書かせて頂きます。)

うわ、こんな堂々とルール違反を宣言しちゃダメだよ。
初心者と言うなら、まずきちんと価格.comの規約を読まなきゃね。

K-5か挙げられた候補の中なら、D7000かな。
ただ、K-5がドッグランでの犬の動きにどこまで追従できるかは未知数ね。
動体の実績を重視するならD7000かな。

今どうこう聞いても、K-5もD7000もまだ発売されてないから、あわてずに発売されてから考えたほうがいいよ。

書込番号:12015001

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/05 15:57(1年以上前)

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

>候補の中ではキヤノンEOS60Dのみ防塵防滴構造を謳っていませんね。

謳っているかどうかはともかく、「防塵・防滴構造」とそっと(?)記載されています。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/feature-speedy.html

書込番号:12015110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2010/10/05 16:35(1年以上前)

・キヤノンEOS60Dに一票
 今買うなら金額差がないのでEOS7Dが良いかもです。
 私はペンタですけどキャノンかニコンが無難だとは思います。ハイ

書込番号:12015217

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/10/05 16:41(1年以上前)

>謳っているかどうかはともかく、「防塵・防滴構造」とそっと(?)記載されています。

下記はメーカーHPからの抜粋

>電池室やカード挿入口にシーリング処理を施し、水滴やほこりが侵入しにくい機密性の高い構造に。

どこに、どんな秘密が隠されているのだろう…。



誤変換は私にも良くあることですが、個人レベルと、メーカーHPとでは違うと思うのだけれど…。

EOS 60Dも悪くはないけれど、もう少し頑張って7Dの方が良いと思います。

書込番号:12015232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/05 17:33(1年以上前)

60Dではなく、CANON 7Dはいかがでしょうか?
PENTAX K-7ユザーですが、動態撮影用(鳥撮影用)に
私も欲しいカメラです。
お散歩のお供にするにはちょっと大きいかも知れませんが
良いカメラだと思います。
K-5とD7000に関しては、動きものに対するオートフォーカスの機能の詳細が
不明ですので発売待ちされてから、ゆっくり検討されると
良いかと思われます。
それにしても、PENTAXの板の方達は、絶対PENTAXだー!!
という拘りがなく、
他社カメラも勧められる良い人が多いですよね^^

書込番号:12015412

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/10/05 17:56(1年以上前)

Osamu.Nさん こんにちは

 APS-Cではなく、フルサイズで高感度の強い機種が良さそうに思いますが・・・。
 フイルムを長く使用されておられたのであれば、なおのことフルサイズの方が
 使いやすそうに思います^^;

 canonやnikonのフラッグシップ機の方が良い様な気がしますがAPS-C機で良いの
 でしょうか?

 もしかして、銀塩というのは中判や大判だったという事はないかと思いますが、
 どうでしょうか?


 候補に挙がっている機体には、発売日前の物もありますので、出揃ってから、
 各機種のレポートを見てからの方がいいかと思います〜。

書込番号:12015498

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/10/05 22:01(1年以上前)

…、今お使いのフィルムカメラはドコ製のどんなレンズで撮影されておいでなんでしょうなぁ…。

フィルムで且つ、MF主体でドッグランや屋内のそれもバスケとか、例えば剣道何かをフツーに撮影出来ている方ならかなりの腕でしょうから、挙げている機種でも、レンズ次第で何とか成るような気がしますなぁ…。

しかし、AF主体となると私の感覚では。
1.ドッグラン(コレは動体撮影の中でもかなりの高難易度被写体ですなぁ。)
2.暗い屋内スポーツ(キヤノンで云うなら最低でもEF200F2ISUSMが欲しいですなぁ、EF70-200F2.8LUISUSMではネ…。)

上記以外でなら恐らく「ナーーンチャッテ」防塵防滴な60D以外の機種で何とかなると思いますが、この二つが有るとなると、全て最終的にはムリではないですかな??

屋内スポーツの場合でK-5の場合では、ISOが6400〜12800程度を常用に使えるならDA★200F2.8SDMでもイイ様に思うんですが、ドッグランのそれも正面からチョコチョコ軌道を変えながら走って来るような所を撮ろうと思うとドコのメーカーの中級機でも辛いと思いますがネ。

お勧めは、キヤノン1DMk4とニコンD3sに大口径超望遠単焦点レンズのコンビ以外ない様な気がしますなぁ…。

しかし、ソレではおカネが…。(号泣)
だから、スレ主殿の使用カメラとレンズに興味が有るんですなぁ。

書込番号:12016553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/10/05 22:04(1年以上前)

連写に強くなった「K-5」が良いと思います。

動き物にも強くなったようですから。

しかし!

レンズのラインナップを考えると、キヤノンかニコンの方が充実しているので、、、。
レンズ専業メーカー製のズームでもよければトレードオフかな?

また、
>・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
ならば、私はキヤノンを選択します。

>・散歩のお供
では、ペンタックスSMCレンズ群には魅力的なレンズがあるし〜♪

悩ましいですね。


ところで、銀塩機は何をお使いで?

書込番号:12016571

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/10/05 22:33(1年以上前)

別機種

K-7でも撮れます

候補のカメラであれば、ご自分の気に入った物を選べばいいのでは。

書込番号:12016755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/05 22:34(1年以上前)

じじかめさん、ご指摘ありがとうございました。
EOS60DのHPには確かに
「防塵・防滴構造を採用*・・・*EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります」
と書かれていますね。スレ主様、間違った情報で失礼致しました。

*印以下は「エンプラボディだから構造が異なる」ということでしょうか。マグボディである7Dの防塵・防滴構造は1Ds/1Dシリーズと同等という解釈で良いのでしょうかね。

書込番号:12016759

ナイスクチコミ!1


tt-tt-ttさん
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/05 22:38(1年以上前)

Osamu.Nさん

撮影対象から考えると、どうしても1機種でというのは難しいかもしれません。

散歩のお供であれば、コンデジかマイクロフォーサーズでしょう。

雨天時での撮影なら、他社でも防塵防滴仕様はありますが、E-5だと絶対に安心です。

ドッグランでよく走り回る犬やフラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影であれば、7D、D300sがいいでしょう。

運動会での子供だと、思っているより望遠が必要ですので、フォーサーズが有利です。(レンズが巨大でもかまわない、高額でもいいのであれば、NIKONやCANONでもOKです)

散歩は別としても、高感度や動き物を撮影されるようなので、7Dが良いと思います。(40Dと50Dと使用した経験上、60Dはお勧めしません)

NikonがよろしければD300sが良いです。(D90はかなり質感が落ちます)

候補にE-5やD7000を挙げておられるようなので、価格差のない上記二機種がよろしいのではないでしょうか。

D7000やK-5は発売前なので、何とも言えません。

書込番号:12016779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:11件

2010/10/05 22:55(1年以上前)

大きくて重たいレンズが苦ではなければD7000、小型軽量なレンズが欲しければK5、でしょうか。
また、手ぶれ補正はD7000なら手ぶれ補正レンズを買う必要がありますがK5なら全てのレンズで手ぶれ補正が使えます。

書込番号:12016881

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/06 00:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K-5の全貌が明らかになっていない現段階で考えても仕方がないかと思います。

私はCANON 40DとPENTAX K-7を所有していて、運動会は40D+CANON望遠ズームを
使っています。K-7は動体には・・・・・・。
しかし、K-5はAF機能も改良されている?ようですので、実際に販売されてから
ご自分で触られて判断されるのが良いかと思いますよ。

PENTAXのレンズは小さくて・軽くて・色のりが良いです。
くっきり浮き上がるような写りをする時があってCANONも好きですがPENTAXも好きです。

最近、東京ディズニーシーで撮影した画像を参考にしてください。
レンズはDA50-200mmです。

書込番号:12017309

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/06 01:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっとピンぼけ

Osamu.Nさん、こんばんは。
書かれた機種、K-5も含めて、いずれもいい機種ですね。
撮影対象はどれでも対応可能だと思います。
それでも、屋内スポーツ撮影等では、レンズは追加した方がいいかもです。
まだ出てない機種もありますので、
実際に店頭に並んで、触って試してみて、お気に入りを見つけられてはどうでしょうか。

ちなみに、K-7で撮った写真をいくつか参考までに。
K-5はこれ以上のものが撮れると思います。
フリスビードッグの写真はAF-Cで追いかけたものです。
雨が結構降る中で撮った写真なので、条件は最悪でしたが、
結構K-7頑張ってくれました。

書込番号:12017634

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ22

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 虹雲さん
クチコミ投稿数:53件

4年ほど前になんとなく初デジイチであるD80を購入後、今年D700を買い足してレンズはMFの短焦点レンズを主に使用してきました。
D80をかなり使い込んできたこともあり、代替資金捻出のためSigma 18-200mm F3.5-6.3 DCとともに売却しました。
代替検討にあたり、以前友人から借りたことのあるk-mの描写が強烈な記憶として残っていたことと、個人的にOptio H90を使用していて不満がないこと、さらにPENTAXユーザーさんの作例を見ていて、その繊細で自然な画が自分の感性がピッタリ合うことから、D80の買い替えにK-5を検討している次第です。(現時点ではk-rも検討機種に入っていますが)

前置きが長くなりましたが、K-5導入にあたり、とりあえず導入しておいた方がいいレンズのアドバイスを頂きたく投稿させて頂きました。

D80は出かける時には必ず持って出て、ブログ用に日常の何気ない街の風景や草花を撮っておりましたし、あと子供のイベント等・・・機動力を生かした使い方をしていてK-5にもそういった使用を想定しておりますので、とりあえずレンズはズームレンズを念頭においております。

K-5で撮りたいものですが、D80にとって代るものとして導入しますので、検討しているレンズは予算との兼ね合いでひとまず・・・

@smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(レンズキットで購入)
Asmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM

を考えております。
予算を考えれば@で、少し無理しても守備範囲を考えればということでチョイスしました。
これらのレンズで運動会やイベントでの子供のアップ画像を撮ることはできませんが、そのような行事は頻繁にあるわけではありあませんので、日常使用重視でイベントに持ち出す際はとりあえず全体の雰囲気を入れた画が撮れればヨシとし、必要に迫られれば中古で安い望遠レンズを追加しようと考えております。

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DCは写りは別として、非常に守備範囲が広いレンズでしたので、重宝していましたが、PENTAX導入にあたり同社の純正レンズを使ってみたかったことと、普段D700+50mmの短焦点で撮ることが多いせいか、50mm近辺で撮ることが多いとの理由から上記をチョイスしましたが、上記に拘らずに、使い勝手がよくそれなりに描写もよいレンズであれば純正に拘らず他社製品も含めてお勧めのズームレンズがあればご紹介頂きたいのです。

何も考えずに買い替えをするとD7000やD5000となりますが、先に書きましたようにPENTAXの各カメラの写りに非常に興味があり、2マウント所有は不効率で正直キツイ選択となりますが、K-5という非常に前評判の高いカメラが発売されることを知って、導入を本気で検討しておりますので経験豊かな皆様からのアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号:12014709

ナイスクチコミ!4


返信する
mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/05 14:14(1年以上前)

こんにちは
18-55のレンズキットではなく18-135のレンズキットではいかがでしょう。
まだ出て来てないので何ともいえないと思いますが、後で望遠側を追加する
よりはいいかと思います。望遠側F5.6のレンズですが、K-5のISO3200が本当
に使えれば、ISO1600のF4とSS的には同等かと思います。

これにDA35macroもしくはDA35F2.4、またはFA35辺りがあれば屋外から室内
までだいたいカバー出来るのではないかと思います。

書込番号:12014784

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/10/05 14:16(1年以上前)

虹雲さん始めまして
18-55キットレンズ明るいところではすごく綺麗ですが
絞りがあくと、あまり感心しませんピーカン用のレンズです
k5はいいようですね私も気になります
K100DSにはYCコンタックスプラナー50ミリF1.4を
イストDS−2には同じくYCコンタックスバリヲゾナー28-70をつけていますタマには
M42アダプターでペンタコンやタノレンズを気分で使っています
どうぞ宜しく

書込番号:12014788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/10/05 14:36(1年以上前)

やっぱり「マクロ」と「魚眼」じゃないでしょうか・・・
楽しいですよ。
魚眼はペンタの純正ズーム10-17
マクロは純正が良いですかね それともタムロン90とかですかね。
レンズはだんだん増えて、お金がなくなりますよ〜 (^^♪
そうそう、、保管場所も大変になりますね。

書込番号:12014843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/05 14:42(1年以上前)

キットレンズを購入であれば、DA55-300があれば、画角としては不足ないだろうと思います。
安い部類のズームですが、比較的コンパクトで写りもよいだろうと。

あとは、せっかくPENTAXを使うのであれば、FA、DA2系統のリミテッドレンズでしょうか。

それと、DA☆55ミリ。

ニコンとは違うレンズの世界だと思います。

書込番号:12014860

ナイスクチコミ!3


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/05 15:47(1年以上前)

別機種

17-70mmが良いと思います。

多マウントは、大変だけど持ち出す時の楽しみは有ります。
ペンタックスは、風景特にニコンの苦手な緑を簡単に撮って出しで描いて呉れます。
緑じゃないけど ・・(曇り空でした)

書込番号:12015076

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/10/05 17:54(1年以上前)

せっかくK-5を購入されようとしているのに、差し出がましいですが、同じご予算なら、K-xダブルズームキット。差額でFAかDAリミテッドを購入された方が、サブマウントとしては楽しめるのでは。
私からはFA77をお薦めします。

書込番号:12015492

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/05 18:24(1年以上前)

NIKONはズームメイン、PENTAXは単焦点メインという使い分けはいかがでしょう。
FA43/1.9とか。
もしくは、ボディ内手振れ補正ということで、大口径ズームを使うとコンパクトさが引き立ちます。TamronやSigmaのF2.8通しの標準ズーム、Sigma17-70/2.8-4.5あたりの旧タイプ(手振れ補正無し)なんか、かなりお安くなってる上、携帯メリットを享受できてよいと思います。
あ、純正ではなくなりますね。正直、PENTAXのズームレンズで、画質と「らしさ」を兼ね備えた看板ズーム的なものが見当たらなかったりしますので、ズームであれば純正にこだわらなくてよいのでは、という意見です。

書込番号:12015603

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2010/10/05 19:29(1年以上前)

スレ主さま、こんばんは。

ニコンユーザでありながら描写を気に入ってペンタを購入するのですから
ペンタならではのレンズをお勧めしてあげたいですね。

予算も限られていて1本目のズームレンズということですから難しいですが、
DA16-45F4はいかがでしょう?

ディスコンになってますがまだ新品を売っているところもありますし
レンジが狭いためやや人気薄なので中古ではかなり安く手に入れることができます。
2万円を切っているお店も多いです。
描写は逆光に強くシャープで発色が良いことで定評があります。
F4通しで軽量というのもペンタックスらしいです。

D700+50mmを良く使うということですから
APS-Cの16-45mmならその域も入ってますし、あとで望遠を買い足す予定なら
ペンタ純正で広角側が広いこのレンズは良い選択なのではないでしょうか。

書込番号:12015828

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/10/05 20:22(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Tamron A16 望遠端

Tamron A16 広角端

Tamron 90mm マクロ

Tamron 90mm 中望遠風味

虹雲さん、こんにちは。
K-5、かなり良さそうですね〜、私も早く店頭に並ばないかと心待ちしています。

さて、まずどんなレンズを揃えたら良いのか・・・ということですね。
「ほんなもん、FA/DA Limitedに決まっとる!」と言いたい所ですが、予算が厳しいのであれば、まずはキットレンズで良いと思います。
ペンタックスのキットレンズ、暗いのが玉に瑕ですが、写りはシャープだしコンパクトですね。

もう少し予算が出せるのであれば、タムロン17-50mm/F2.8(Model A16)がお勧めです。
F2.8通しで明るいですし、寄れますし、逆光耐性強いですし、解像力優秀、値段もこなれまくって今では3万円を切ってますね。

で、それに加える望遠系のレンズですが、私の一押しはタムロン90mmマクロ,(TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)ですね。

このレンズはマクロが本職ですが、マクロレンズならではの素晴らしい解像力ですし、中望遠として使っても風景からポートレートまで、使い出のあるレンズです。
90mmという焦点距離は、APS-Cで使うと135判で135mm相当と、使いやすい望遠レンズになりますし、開放F値もF2.8とそこそこ明るいです。

ただ、この90mmマクロ、どういうわけか最近お値段が上がり気味・・・かつては3万円台前半だったんですけどね。
安い望遠ズームということなら、タムロン70-300mm/F4-5.6 (Model A17)でもいいと思います。15,000円以下ですが、とりあえず使い物になりますよ。
 
あと、MFの明るい単焦点を一本持ってると便利です。
ペンタックスのKマウントの古いレンズでも十分使い物になります。
Pentax-M 50mm/F1.4あたりなら、中古が5000円ぐらいで手に入るんじゃないでしょうか。

書込番号:12016027

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:11件

2010/10/05 20:57(1年以上前)

新しく出るDA18-135とよく使う焦点距離の単焦点レンズをとりあえず買えば良いのではないでしょうか。
単焦点レンズではDAレンズ、FAレンズ、もしくはMFが苦ではなければ中古のAレンズ、Mレンズと種類豊富に選択できます。オールドレンズでも手ぶれ補正が使えるのがペンタックスの長所なのでヤフオクなどでオールドレンズを安く入手して遊ぶのも楽しいですよ。

書込番号:12016201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/10/05 21:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

その2

オマケ  (^▽^;)

今晩わ

>虹雲さん

>とりあえずレンズはズームレンズを念頭においております

でしたら取り敢えず[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]を・・・ ヘ(__ヘ)☆\(^^;ナンデヤネン

>使い勝手がよくそれなりに描写もよいレンズ

【PENTAX 単焦点レンズ沼】の住人としては(描写)>(利便性)ですので
是非【PENTAX 単焦点レンズ沼】に嵌ってみませんか?  ~ヘ(~ー~m)〜 コッチヘ オイデー...  


@[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]

http://kakaku.com/item/10504511918/spec/

A[TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO]

http://kakaku.com/item/10505511859/spec/



僕のメインレンズは[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]で
極稀に[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]を使う程度ですが
画像から受ける印象は[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]の方です (^ー゚从)

でも撮影場所が撮影場所だけに
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]しか使い道が無いのです・・・  (。-ω-)ァァ



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

書込番号:12016371

ナイスクチコミ!1


スレ主 虹雲さん
クチコミ投稿数:53件

2010/10/05 21:41(1年以上前)

こんなにレス頂けると思っていなかったので大変驚いております。
お一人ずつお返事させて頂きたいところですが、先ずは皆さまへ熱いコメントへの感謝を申し上げます。
ありがとうございます。

ひとつひとつ丁寧に読ませて頂き、非常に参考になりました。
一番良いのは18-135のレンズキットなのは承知しておりますが、年末までにどこまで価格が下がるか・・・ということで現在の価格では予算的に厳しいので、価格の情勢を見極めながら18-55mmを一つの目安に、挙げて頂いたシグマやタムロンのレンズも検討していきたいと思います。
純正のオールドレンズ安く手に入るという情報も有益でした。
ニコンではツァイスの単焦点(25mm、50mm)を2本、ニコンのオールドレンズ(35mm)を1本所有していますが、Fマウントで割安なレンズは中々ありませんので・・・。

本体は価格も落ち着きだすであろう11月か12月に購入予定です。(初PENTAXですので皆さんのレビューも見たいですし)
こうやっていろいろ悩んでいる時が一番楽しいですね。

皆さまの貴重なお時間を割いて頂き、たくさんのアドバイスを頂いて感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号:12016435

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 バルブ撮影時の書き込み時間

2010/09/27 17:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:5件

K-5やK-rでバルブ撮影をした場合、シャッターを開けた時間と同じ時間書き込みにかかるのでしょうか?
漠然とした質問で済みませんが宜しくお願いします。

K20Dでバルブ撮影を行いますが、書き込み時間が掛かるので、冬場はとても辛いです・・・

書込番号:11977532

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/27 17:34(1年以上前)

長秒時NRが完全にOFFにできるというカキコミもあるようじゃよ。
これで待ち時間が無くなりそうじゃな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11948075/#11964784

書込番号:11977549

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2010/09/27 17:40(1年以上前)

サル&タヌキさん 

早速ありがとうございました。
待ち時間が無くなるようでよかったです!

書込番号:11977571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/09/27 17:44(1年以上前)

ノイズリダクション「OFF」は(OFFにした時のノイズ量を)一度試されてからのほうがいいと思いますよ。

あとからソフトでNRをかけられるものもあるようですが。

書込番号:11977593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/27 23:31(1年以上前)

初めてのマニュアルNR OFF機能搭載機かな?
PENTAX機始まって以来の快挙です。

NR OFFは、機能として不必要など良く見聞きしていましたし。

NR OFFでの長秒露出ノイズの出方に注目です。
CANONには負けるでしょうが、だいぶ少なくは成っているのでしょうか?

低感度・長秒露出、良い味出しますよね。

書込番号:11979593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/28 07:43(1年以上前)

>初めてのマニュアルNR OFF機能搭載機かな?

違うよ。完全にNRをOFFにできる機種はすでにあったで。
もっと勉強しておいで。

>NR OFFは、機能として不必要など良く見聞きしていましたし。

どのメーカー?殆ど聞いたことないねえ。

>NR OFFでの長秒露出ノイズの出方に注目です。

OFFでも満足できる画質ならええな。

書込番号:11980578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2010/09/28 07:45(1年以上前)

αyamanekoさん
@価格.tomさん 

これからの季節、空気が澄んで星がキレイな夜空の星景写真を撮るのに、
あの待ち時間から開放されるだけでもかなりありがたいです!

ノイズはどうなんでしょうね。
人柱になって購入して試してみましょうか(笑)

書込番号:11980586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/09/28 09:44(1年以上前)

長秒時NRと普通の高感度時のNRは違います。
長秒時NRをオフにすれば待ち時間は通常撮影と同等になります。

基本、余程の長時間露光でもしない限り、長秒時の熱ノイズは気にする必要ないです。またそれが気になるほどの長時間露光したいならコンポジットのほうをお勧めします。

書込番号:11980900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/28 14:11(1年以上前)

あれっれっ?
PENTAXデジカメって、5分間NR OFF撮影出来た最近の機種ってあったんだ?

知らなかったわ〜。

書込番号:11981738

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング