PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

今年のフォトキナ、ペンタからどんな機種が出るんでしょうかね？

[あー休みが欲しい！！]

みなさんこんばんは！。9月のフォトキナが近づいておりますが、ペンタはどんな機種やレンズを出すんですかね？個人的には、k-5後継機とフル、645Dの廉価版か645Dの後継機が出ないかなと思い、毎日デジカメINFOなどを見ております（笑）。
　今年は、各社廉価版フルやミラーレスの新機種を投入しますので、ペンタにはがんばって欲しいのですが全然情報のリークが無いですよね（悲）。ペンタにもメールしましたが、「新機種の投入があるなら、情報のリークを出してユーザーが離れないようにすることも必要では？」とメールしました。
　そこで、皆さんが欲しいと思うカメラがどんなものか教えていただけませんか？あと、あくまで「妄想や希望」ですので、「ペンタにフルは無理」や、書き込んでくださった方を馬鹿にするような発言は無しでお願いします。考えは違っても、写真が好きな人が集まる口コミですので・・・。

書込番号：14991641

[えふまさ]

ペンタックスユーザーでは有りませんが、ペンタックスの色は好きです。
時々新宿フォーラムにも行きます。
ペンタックスさんには645Dノンレフを期待したいな〜。

書込番号：14991693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricky007]

あー休みが欲しい！！さん、こんばんわ。

私もデジカメinfoを眺めつつ音沙汰のないPENTAXにため息の毎日です（笑）

私の妄想（希望順）では...

1）ライカ判（フルサイズ）の開発計画が明かされる→来春発売で
2）EVF内蔵もしくは、外付けが可能、フォーカルプレーンシャッター付、純正Kマウントアダプターで、幅広い手振れ補正対応な「Q」が発表される...
3）Qマウントの望遠ズーム
4）K-5後継のAPS-C一眼レフが発表される

という感じでしょうか。他にも希望はいろいろありますが...

しか〜し、これだけリーク情報がないのねぇ〜
突然ド〜ンと驚くような発表がある前兆だと思うようにしてますが...

書込番号：14991694

[Yuroko☆]

ニコン、ソニーNex7から、フルサイズの廉価版が出たら、ペンタックスもフルサイズを出さないとやっていけないと思うわ。

書込番号：14991754

[あー休みが欲しい！！]

えふまささん>
ペンタの色良いですよね。私も好きです。645Dノンレフを計画しているなら、645DのレンズがAFで使用できるアダプターがあればユーザーとして嬉しいですね。

ｒicky007さん>
　私も同じ希望です（笑）。645Dは新たにそろえると100万円単位になるので、上位機を望むユーザーが使用できるフル欲しいですね！

Yuroko☆さん>
　そうですね。コニミノの技術があるにせよ、SONYが新機軸でガンガンいっているのを見ていると、老舗のペンタにもがんばって欲しいです。ただ、自ら撮影素子や本体が製造でき、撮影素子の優先権も持つSONYの後塵を拝すのは仕方ないですかね。
　ただ、ニッチ路線だけでは古くからのファンは納得しないし、ミラーレスフルや、廉価版フルが他社が先に出せば、APS-Cだけ（一眼）のペンタは苦しいですね・・。でも、応援しますよ！。

書込番号：14991811

[杜甫甫]

３５ｍｍフルサイズは難しい。

中型カメラ資産を活かして他社と差別化する。
６４５Ｄをそのままミラーレス化して、ＸＰＲＯのようなデザインにする。
レンズは６×７、６４５をマウントアダプター接続。
新規レンズとしては７５ｍｍ、１５０ｍｍ、５０ｍｍ。ＡＦ不問。

書込番号：14991857

[せんべー]

ほんと、噂らしい物も出てきませんね。夏前には、カラーバリエションのすごい噂が出ましたが、それも最近では？？？ですし、
さて、噂は良いので、私としては、

k-5の後継機（できれば20Mより画素数が少ないと良いな）

35ミリ版の発表、発売は、年明け以降でしょうね。

Qのレンズや、KQアダプターなどを出してきてほしいですね。

645は、爆発的に売れなければ、センサーは、ある程度確保していると思うので、

来年のCP+にでも発表してくれれば良いですね。

それと、K-01の専用レンズを1個くらいは出してほしいですね。

書込番号：14991881

[クイックリターン]

http://ricehigh.blogspot.com/
という夢を見ましたとさ

書込番号：14992343

[カットよっちゃん]

私もペンタックスの新情報を心待ちにしている一人です
この秋は、K-5の後継機（APS-C）とQシリーズの新展開と予想しています
しかし個人的な希望は、K-5程度の大きさと重さのフルサイズ機の早期発表です
かばんに入れて気楽に持ち歩ける限界がK-5ぐらいですので
せっかく他社がペンタックスのために（？）プレミアムスモール路線を開けてくれているのですからはやいとこ出さないと、と思います

あと、ローパスフィルターを極力なくす方向で進んでほしいです
K-01やK-30はローパスの枚数を減らしているそうですが、先鋭度は目に見えて違いますので
各社もローパスを極力薄くし、デジタル処理で補正する流れになるとおもいます

書込番号：14992393

[松永弾正]

やっぱり645でしょ。ノンフレにしてくれたら最高だよね。
それと、新しいＱはやるんじゃないかなぁ。645とＱを同時発表ってのも考えてみれば凄まじい話だよね(笑)！

書込番号：14992497

[あー休みが欲しい！！]

杜甫甫さんせん>
35mm難しいですかね？645Dのミラーレスや廉価版も気になりますが、撮影の汎用性（風景メイン？）が無いような気もします・・・。個人的には、645Dとフルやってもペンタユーザーは選択が増えるので、懐を見てどちらにするか決めるのではないでしょうか？

せんべーさん>
　そうなんですよ！、噂が全然無いのが一番の不安（笑）。まさか、本当に何も発売しないことは無いですよね！。ペンタさん、情報流してーー。
　
クイックリターンさん>
　k-3の文字に惹かれました（笑）！！。ｋ−５の後継機はどの位進化しているのか楽しみですね！　

カットよっちゃんさん>
　ローパスですが、ｋ-5の時に「凄いシャープな絵だな」と思いましたが、ｋ-30はそれよりもシャープでした。ｋ−５後継機もローパスを減らして解像感を上げて欲しいです。

松永弾正さん>
　そうですね！645とＱ、出したからには責任を持って拡張して言って欲しいです。

書込番号：14992798

[大村７]

機種で言えばやはりK-5の後継機に注目ということになるでしょうね。

現状、35mm版ではK-30のみと云う状況では(確かにK-30は良いバランスのカメラですけど)やはりもうワンランク上のものが欲しいとは思います。

あくまでも妄想ですが、今のK-5はISO感度51200ですが、書き込みに関してニコンD7000に負けているのでその辺りは改善されるとは思いますけど、それではあまりにもモデルチェンジのメリットが少ない。
可能性が在るならISO感度を拡張102400迄上げるか(笑)7D並のAFサーボを搭載すればユーザーの購買意欲は上がると思います。

それより気になるのはレンズなんです。
現状、DA系統では望遠が300mm迄なので、500mmクラスのレンズを開発してくれると嬉しいですね。

書込番号：14992865

[VeryVTR]

最近 K-5 を使い始めましたが、すごく気に入っています。

唯一、ボディに内蔵されているAFモーターの動作音が
もうちょっと静かになればいいな...って思います。

この辺りの部分は、もう進化しないのでしょうか？

書込番号：14992919

[沼の住人]

フォトキナはお祭りではなく、欧州向けの光学製品のトレードショー(販売品の売り込み、買い付け市場)ですから、実際にすぐに売れるものが展示されるはずです。とは言え、最近では各メーカーとも現地のディーラーとは直接プライベートのお披露目会をしますから、びっくりするような新製品が飛び出すことはないと思いますよ。
開発発表されている超望遠レンズとか、中判の中望遠レンズとかが発売時期とともに発表されるかもしれませんね。
現在、欧州は深刻な不況ですから、値段の高いAPS-Cの中級機よりも、K-30よりも下のクラスのカメラがクリスマス商戦用に出ると考えるのがマーケット的にはありそうな筋書きです。
案外、K-30、X-5、DA50の廉価レンズとGXR後継のミラーレスあたりが並ぶのではないでしょうか?
それよりも、プロ市場向けに645Dのプロモーションがあるのでは？

書込番号：14993108

[photogenic blue]

新型のストロボが出るっていう噂もありませんでしたっけ？
(フォトキナで出るかは分かりませんが…)


K-5後継機は、センサーが2400万画素になることが濃厚のようですね。
そうなると高感度ではK-30に勝てないカメラになってしまいますよね？
画素数は1000万画素でも不自由しませんでした。1600万画素もあればもう十分です。
でも高感度耐性については、K-5も良くなったとはいえ…もっと欲しいというのが本音です。

他社も含めて、どんなカメラを出してくるのか楽しみですね^^

書込番号：14993128

[が〜たん]

（*￣0￣*)　Ｑでしょうね９月で１周年ですから
それにセカンド機として使う人は購入率が低い様ですが
Ｑだけの、コンデジからのステップアップ機として使う人が
価格割れも手伝って凄い売れ行きの様です
これは価格COM.の売れ筋ランキングと大きく違っています

Ｑ用の望遠レンズも登場していませんが
ボディの方が早くリニューアルするのかも知れませんね？
ただセンサーサイズを変更する話しは
・・・・・・どうなんでしょうね？？
カラバリか？女子カメをターゲットにしそうですね

ＫマウントはＫ−３０が想像以上に売れてしまったので(笑)
少し落ち着くまでボディは登場しないかも知れませんね
Ｋ−５の後継機やフルサイズは来年以降の気がします

50mmF1.8レンズなど低価格の登場が増えましたし
コンデジのＸ−５で、低価格でどこまで通用するか？
そんな実験をしている様にも思えます

それより今は560mmの超望遠レンズと高倍率ズームを
準備している感じがしますね〜
６４５Ｄも、あのクラスになったら
来年以降の話しではないでしょうかね？

今年はまだ、ペンリコとして
足場を先に固めている感じです
やはり低コスト生産の順番
Ｑからとなりそうですよね〜

書込番号：14993382

[kagefune8]

あー休みが欲しい！！さん こんにちは。

RICOH傘下となって初めてのフォトキナ楽しみですね^^

私の妄想です^^がFA☆＆FAlimitedの！DFA＆ABC＆SDMorDC＆WR化の発表があれば嬉しいな！

K-5後継機はLPF改で1600万画素程度に抑えて低発熱・低消費電力でサクサク快適動作でファインダー倍率UP
背面液晶の強化ガラス化＆もう少し深いグリップ＆スイッチ・ボタン類の強度UP等々…後は・・・ストロボのリニューアル＆WR化

総て妄想で終わりそうな感じです^^

書込番号：14994276

[あふろべなと〜る]

６４５ミラーレスとフルサイズミラーレスを共通マウントにするとかいいかも
ミラーレスの場合はセンサーが大きくてもボディの厚みにはあまり影響ないのでね

マミヤ６４５はマウント径が６２ｍｍしかないですし
ライカ判最大のＮマウントの５５ｍｍと比べて１０ｍｍも大きくすればよさげ

フルサイズでボディ内手振れ補正だと、センサー周りのユニットは結構でかくなるので
マウントでかくてもカメラのサイズにはあまり影響しないかもという気もする

まあＫマウントアダプタのようにマウントとつらいちのマウントアダプタで
６４５とフルサイズに対応させるのでも面白いですけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14994347

[狸穴の銀次]

クイックリターンさんがあげているRiceHigh's Pentax Blogに「夢」と称していくつか候補がのっていますが

http://ricehigh.blogspot.com/2012/08/monday-dreaming-pentax-strikes-at.html

個人的に気になるのは、ペンタックスが来週、あるいは再来週初めに何か具体的な発表をするのではないかとの噂があることです。

フォトキナは9月18日からですが、その前に何か「匂わせる」ことをやるかもしれないということですね。まあ、フォトキナまであとわずかですから辛抱して待つのが一番良いのかもしれませんが。

書込番号：14994633

[あー休みが欲しい！！]

大村７さん>
APS-Cは、確かにバランスのいいフォーマット（小型・軽量）なのですが、やはりその上が欲しくなりますよね。できればフルが出て、645Dが買えないユーザーの救済をお願いしたいと思います。あとレンズなんですが、もしフルを出すならフルのフォーマットに対応しているレンズをDFA-WRとしてリニューアルすれば、レンズの買い替えも進むんで無いでしょうかね？
　また、新規レンズも80-400とか必要かなと思います。でも、レンズを新規に設計するのは難しいんですかね〜？

VeryVTRさん>
　AF音はSDMでは静かですが、ボディー側では確かにうるさいですね。静かになれば、結婚式とかでも重宝するんですがね〜。私も改善を願います。

沼の住人さん>
　確かにお祭りじゃありませんね。でも、見てる側はどんな新機種がでるか、ある意味お祭りですね（笑）。また、沼の住人さんの深い読みにも「なるほど」と思うところもあります。個人的には、サプライズあって欲しいですが・・・。

photogenic blueさん>
　高感度ですが、ニコンを参考とすれば画素数よりも、画像処理エンジンが大きな役割を示しているのでしょうかね。ペンタなら2,000万画素超えても良い絵を出してくれると思います。唯一つ思うのは、高感度に偏りすぎて低感度がおろそかになることだけは避けて欲しいです。　
が〜たんさん>
　Q後継機が来ますか。ｘ-5がQと同じ素子だとの事で、正直Qマウントで別機種としても面白いかなと思いました。ただ、国外では、この手の機種が人気があるとの口コミもあるので、ペンタとしても国外シェアを狙ってるんですかね。あとQは、コンデジと同じ素子なのが私としては購入をしない理由です。APS-Cや他機種でフルを使ってしまうと、どうしても画質が納得できないので・・・。劇的な改善はないですかね・・。
　
kagefune8さん>
　確かに！！。私も大賛成です（笑）！！個人的には、ｋ−５のファインダー倍率アップと画像処理のup（色収差補正の時間短縮）が一番嬉しいです。技術的にSRを使っているとの事で、感嘆には行かないのですかね？

あふろべなと〜るさん>
　新規マウントは、ユーザーが離れる恐れもありますが、それが645dとフルミラーレス（できればフル（笑）も）で共有が出来れば、ユーザーとしても納得できると思いまね。あと、アダプターでkマウントにも使用できれば言うこと無しですが・・。やはり、レンズが「共有」というのが一番大事だと思います。あふろべなと〜るさんの言うようにいけばユーザーとしても安心ですね。

狸穴の銀次さん>
　「夢」であって欲しくない！（笑）。現実として、私たちユーザーが驚く機種を出して欲しいです！。でも、噂があるだけ嬉しいです！。

書込番号：14996203

[俺は変わり者]

変に期待せず、X-5で満足しましょう！
結構、いけると思いますよ！

書込番号：14997250

インターバル撮影について。

[レイヴンＺ]

こんばんわ。

先日インターバル撮影をしたのですが、30分くらいで止まってしまいました。
(インターバル終了)

設定は
ss30で繰り返し回数999　撮影間隔1秒
高感度NR　AUTO
長時間NR　OFF
ディストーション補正　OFF
収差補正　OFF
オートパワーオフ　OFF
JPEG

この条件で撮影した結果、33枚で止まってしまいました。
家に帰ってレンズフードを閉めて試しましたが、30〜50枚で止まってしまいます。

センサーが熱くなったので強制終了とも思いましたが、
止まった後、直ぐまたインターバル撮影をすると、30枚くらい撮れます。

PENTAXQでも、同じ現象が出ました。

取り扱い上の問題の可能性が高いのですが、説明書を見てもそれらしい事は書いてませんでした。
ss1/400で5秒間隔で撮影したときは何の問題もありませんでした。


これは、この設定では、撮影が出来ないと言う事でしょうか？
ご教授の程、宜しくお願いします。

書込番号：14997044

[takuron.n]

このカメラを使っているわけではないので何かカメラ特有の縛りがあるのかは分かりませんが、気になるとすれば高感度ノイズリダクションです。

連続撮影していればセンサーは加熱していき、それにつれてノイズは増えていきますので、ノイズリダクションをオートにしておくとその強度はだんだん強く、処理時間も長くかかることになるわけですが、枚数が少なかったりインターバルが長い場合はカメラ内のバッファがいっぱいにならずになんとか撮影が続けられるものが、この設定だとちょうど30枚くらいでバッファがいっぱいになってしまって1秒のインターバルでは処理が終わらずにデータを記録出来ないために止まってしまうという可能性はないでしょうか。

比較明合成でもたくさん重ねることでノイズを打ち消しあわせて低減する効果はあり、だいたいですが16枚重ねると半減、SN比にすれば倍くらい良くなるとされています。

ですので、一般的に16枚どころか何十枚何百枚を重ねることも多い星の日周運動写真の場合はノイズリダクションはほとんど意味が無く、長時間も高感度も切っておきます。

一度それで試してみて下さい。

書込番号：14997146

[delphian]

撮影間隔 1秒だと終了は 999秒後になります。
つまり 30秒露光の間にも 1秒毎にレリーズ信号を回発し続けますので、
999秒 / 30秒露光 = 約 33回のレリーズ　になったのでしょう。

30秒露光の場合は撮影間隔を 31秒にしないとダメでしょうね。

撮影間隔はシャッターが切れた後次のレリーズまでの間隔ではなく、
純粋にレリーズ信号を発する間隔だと言うことです。

書込番号：14997148

[takuron.n]

そういえばリモートタイマーの仕様でdelphianさんの書かれているような計算になるもののことがここでも何度か上がったことがありましたね(^_^;)

もしそういう仕様のものを使われているのならdelphianさんの書かれていることがまったく正しいですm(__)m

書込番号：14997179

[delphian]

これ、ペンタの機種に実装されているインターバル撮影の事ですよ。
仕様が分かってしまえばこれがベストと思えます。
たとえば 5秒間隔で設定したとすると 1/125でも 3秒露光でも確実に
5秒間隔が維持されます。
夕陽が落ちる寸前から暗闇になるまで 5秒間隔が維持されますので
タイムラプスには最適な仕様でしょう。

書込番号：14997204

[レイヴンＺ]

>>takuron.nさん

こんばんわ。

回答有難うございます。

撮影のノウハウ参考になりました。
非常に参考になりました。
今度、高感度NRのOFFにして試してみます。



>>delphianさん

こんばんわ。回答ありがとうございます。
解決しました。
お恥ずかしい･･･なぜ気づけなかったのか・・・

早期回答ありがとうございました。
これで心置きなく撮影出来ます。

書込番号：14997212

[青空公務員]

マニュアル　P153　の
　二枚以上撮影する場合の待機時間を設定

この待機時間　と言うのを　露光終了から次の露光開始までと理解していて
流星群を自動撮影していて私も同じ失敗をしました
その時は、？？？　と思いながらも再セットして続行

撮影間隔の意味が判った時は、何故次のレリーズまでの時間にしないのかと思いましたね
空のカブリ具合でssを変えた時、間隔も再セットしないといけないので開発者は「何考えてるんだろう」と

でも、昼間６０秒間隔での撮影をした時、成る程こちらが理に適っていると納得しました

今は、露光３１秒以上でのインターバル撮影もしたいので、タイマー付ケーブルレリーズを物色中です

書込番号：14997301

[☆彡をじ]

補足
delphianさんの回答で概ね正しいのですが、31秒ではなく33秒と思われます。
ss30秒は、正確には32秒とのこと、ここの過去スレにもありました。2の階乗にまるめてしまうようです。

書込番号：14997920

[青空公務員]

細かいところは判りませんが、現状
ss 30秒　撮影間隔 32秒でインターバル動作します

これも、最初　31秒間隔にしていて上手く動作しないので悩みました
今は　ss 25秒　撮影間隔　30秒　にして正時（分）にレリーズして撮影時刻が判るようにしています

この辺り、判ってしまえばなんでもないことなのですが、天体写真に使う人も多いと思うので
マニュアルにはもう少しつっこんだ記述が欲しいですね

書込番号：14998115

[delphian]

　
☆彡をじさん、補足ありがとうございます。
あ〜　確かに 30秒にセットすると実際には32秒露光でしょうね。
1/1000も実際には 1/1024ですしね (^^

書込番号：14998243

[MIZGAME]

詳しくは、こちら。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13693068/

書込番号：14999862

[レイヴンＺ]

回答を下さった皆様へ。

概ね理解することが出来ました。
有難うございます。

確かにこれは、説明書に記載して欲しいですね。
分かってしまえば何でもないですが、分かるまで悩みます。(2の階乗の件)

私は、それ以前の問題になやみましたが・・・


分かりやすく回答いただき有難うございました。

今後は過去スレをもう少し漁ってから書き込みするようにします。

また、撮り方のアドバイスを頂いた件にも感謝しております。
有難うございました。

書込番号：15001009

マクロレンズについて

[shift.p]

マクロレンズの購入検討していますが、２点アドバイスをいただきたくて
投稿しました。宜しくお願いします。

�@旧レンズのＦＡ１００マクロと現行のＤＦＡ１００マクロの写りに差はありますか。
　あまり差が無いようであれば中古のＦＡ１００マクロを購入したいと思います。

�Aお勧めのマクロレンズを紹介ください。
　焦点距離は５０ｍｍ以上でお願いします。

書込番号：14975469

[馮道]

こんにちは

どちらも持ってはいませんので、�Aだけ
やはり、他にオススメと言われると
タムロンの90マクロになるでしょうか。
値段もこなれてますし、写りもいいですね。
シャープな画質がお好みなら、シグマの70マクロも候補にしてみてはどうでしょう？

書込番号：14975588　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

shift.pさん、こんにちは。
1)についてはわかりません。
ただ、最新のDFA100mmはWR仕様ですし、
QSFS付いているんで、AFでパッと合わせて、そのままMFで追い込むってことができます。
これらの機能は、マクロレンズには結構良い点だと思いますよ。

2)について、金額度外視であれば、
ハーフマクロになってしまいますが、
マクロプラナーの50mmや100mmが評判いいですね。
あとは、馮道さんが書かれている、タムロン90mmとシグマ70mmが定番だと思います。

書込番号：14975647

[まいにちここあ]

shift.pさん、こんにちは。
DFA100mmMacro愛用しています。
雨の日も重宝します。
軽いです。
DA35mm F2.8Macro Limitedその前使っていましたが、今はほとんど
100ｍｍ携行です。（時には2本とも持ちますが・・・）
ご近所散歩にも、遠くに出かけても必ず連れて行くレンズです。
（難しいことはわかりませんが、ついつい愛用レンズが登場なので
書き込みました。）

書込番号：14975735

[星ももじろう]

リバーサルアダプターでレンズを逆さにつけるとマクロレンズになりますよ
ただし近接マクロですけど
安上がりです

書込番号：14975858

[もとラボマン ２]

shift.pさん　こんにちは

ＦＡ１００マクロ写りは　良いと思いますが　あのデザインと　ピントリングの位置がOKなのであれば　良いと思いますよ

�Aですが　やはり　純正のＤＦＡ１００マクロが良いと思いますが　予算が無いのであれば　タムロン90マクロが良いと思います。

書込番号：14975953

[馬鹿なオッサン]

コンパクトで軽量なのもこのレンズの魅力ですな。

1.については、WR化とデザインが一新されただけで写りは変わらないでしょうが、マクロレンズこそ防塵防滴は必要だと思いますなぁ…。

2.については、当然D FA Macro100mmF2.8WRですな。

私も使っています。

昔はD FA50mmF2.8Macroを使用していましたが、ディスタンスが長いと重宝するし望遠単焦点としても使えるのがイイので、コレに変えました。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14976230

[pp1-beat]

WRの方は円形絞りですねd(^_^o)

書込番号：14976378　スマートフォンサイトからの書き込み

[●●●●●●]

タムロン90mm	タムロン90mm	タムロン90mm	タムロン90mm

shift.pさん

こんばんわ

FA100マクロを疑心暗鬼で使うより
タムロン90mm(Model272E)でいいと思います。
D FA マクロ 100mmの価格見ましたが「え？」って感じでした。（個人差があります）
タムロン90とDFA100でブラインドテストをして
確実に当てられる人は少ないと思います。

その１０万円以上の差額を撮影ための移動費にまわしたほうが良いのでは？
写真って機材も大切ですが、もっと大切なことは
「どれだけ美しい被写体を見つけることができるか」
ではないか？と最近思います。

ケチ臭い考えですかね？

書込番号：14976455

[が〜たん]

これ50マクロ	これも50マクロ	これは100マクロ	こちらは35マクロ

d(。・∀・。) 　�@は知りません....ただ

マクロ撮影の時はクイックシフト・フォーカスがあると
便利だったりしちゃいますですはぃ

ＤＦＡ１００の色ノリは良いですよぉ
ＤＦＡ５０のボケ味もステキですよぉ
両方買っちゃたもん♪

書込番号：14976647

[まいにちここあ]

今投稿されたのを見てびっくりしました。
こちらでは、前週比プラス\１０７５１０でなんと\１５７３１０
１社しか取り扱いが無いにしても・・・
何かの間違いではないのでしょうか。
ペンタックスのオンラインショップを見たら\６２８００でした。

書込番号：14976667

[PENTALLICA]

話がややこしくなっていますね。
�@SMC PENTAX FA 100/F2.8 MACRO
�Asmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
�Bsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
スレ主さんが聞いているのは、�@と�Bのことでしょ？

ちなみにお勧めは簡易防滴、円形絞りの�Bです。
�Aは、DFAの旧型なので八百富で31,800円で売ってますよ。

書込番号：14976675

[まいにちここあ]

失礼しました。上記のはDFA100mmマクロの値段です。

書込番号：14976703

[馮道]

＞前週比プラス\１０７５１０でなんと\１５７３１０

ディスコンになったとはいえ、えらい高いですね。十万の位が間違いだと信じたいですが。
絞り環あるだけでＷＲと１０万以上の価格差なんて、プレミア付けすぎでしょうに。

書込番号：14976743

[ペンタバカ]

銀塩用のタムロン９０マクロ（172E）とシグマ70mmマクロを使用しています。
APS-Cの画角となるとシグマ70mmの方が使いやすいという印象です、、

そしてシグマ70はカミソリマクロの異名を持つレンズで開放からすごい解像度、
使用頻度はやはりシグマの方が多いですね、。

ただちょいと重たいレンズかもしれません^^;。

書込番号：14976898

[神父村]

shift.pさん　こんばんは。
�@ＦＡ１００マクロとＤＦＡ１００マクロは所有も検討もしていなかったのでお役に立てませんが、
�Aで、PENTAX　A50mmF2.8マクロはいかがでしょうか？
なかなか作例が見つからなかったので「D　FA　マクロ50mmF2.8」にて質問させて頂いたところ、素晴らしい作例をいくつも見せて頂けました♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511324/

私自身はまだ試せていないのですが、つい３時間前にA50mmF2.8をヤフオクで落札出来たので、つい嬉しくて♪

がーたんさん　こんばんは。
１枚目、スゴク好きです♪

書込番号：14977233

[kagefune8]

タムロン90（272E）	タムロン90（272E）	タムロン90（272E）

私はDFA100mmF2.8WRとタムロン90（272E）を使い分けてますが素人の私にはexif見ないとどっちのレンズで撮影したのか分からなくなります。。。

中古のFA100マクロを購入するならタムロン90のがいいと思いますが使い勝手と質感は圧倒的にDFA100mmF2.8WRが良いですよ。

書込番号：14977260

[1641091]

DA ☆300mm（望遠テレ端）	DA ☆300mm（望遠テレ端）	APO　50‐500�o（100�o付近）	FA　31mm　Lim

shift.pさん、こんばんは・・・・

　DFA100�oマクロを所有してますが、最近出番は少ないです。
　AFモーターが、少々うるさいです。

　マクロで何をどのように撮るかで違ってくると思います。

　望遠系・広角系の寄って撮れるレンズであれば、そこそこ撮れますよ。
　かなりアップして撮るには、やはりマクロですが・・・

　虫さん撮りだったら、離れて撮れる望遠系が有利です。
　静物だったら、明るいボケ味が良いレンズ。暗いところでは広角系の方が
　手振れを気にしなくて済みます。

　ハマって接写しないときは、とりあえず上の2つで対応してます。

　　shift.pさんの望む作風と違っていたら、ゴメンサイ
　

書込番号：14977284

[北の猫熊]

こんばんは。

マクロですが100mm(WR)・シグマ70mm・タム90mmとで迷いました。

一応、色々なサイトのデータとかを見た結果、シグマにしました。

理由ですが
100mmマクロはトキナーとレンズ構成が同じで
ペンタックスオリジナルのレンズという感じがしなかった。
タムロンの90mmはα用などと比べるとペンタ用だけ値が高かったorz
シグマ最新設計マクロのカミソリを体感をしてみたいかも。
という3点から結果的にシグマにしました(笑)

値段もオークションですがWRより1万円くらい安く買えました。
＊WR 4万 シグマ 3万 タム 2.6万 比較的最近ですがこれくらいでした
いまは3.7万くらい出せば良い状態のWRが買えそうです^^

WRは旧マクロとは鏡筒が違うらしくコーティングも最新で
写りはWRの方がいいらしいです。
＊どこかのレビューで見かけたはずなのですが探し出せませんでしたm(..)m

防塵防滴もありますしWRは良いと思います。

他にはタマがなく高いですが50mmマクロプラナーは
DA★55や43mmが不要になる？と思えば買えるかもですね(笑)

弱点と思わしき部分を記載します。

WRというかペンタのマクロは無限望遠が甘いと言われる事が多い模様です。
自分は使っていないのでわかりませんが他の皆さんはいかがでしょうか？

シグマは絞り9枚の割りに1段絞ると円形ボケが角ばってくるのが弱点でしょうか・・・
2段ですと完全に絞り羽の形が出てきますが開放だけはほぼ完全な円形だと思います。

タムロンは円形絞りではありませんが絞ってもさほど角ばらないので弱点は無し？
ポートレートにも良いという話も聞いたことがあります。
＊マクロはミノルタかタムロンと言われていましたので噂に違わない性能かと

ペンタの話を聞いたことがないのでもしあれば聞いてみたいです^^

スレ主様の参考になれば良いのですが
もし違うのでは？という部分があればご指摘くださいm(__)m

書込番号：14977625

[Limited☆衝動飼い]

FA100MACROとD FA100MACRO WR・・・
ウーン、FA100MACRO（以後FA100Mと略）は正直お目にかかってないからわかる範囲で・・・
D FA100MACRO WRは所有、D FA100MACRO(判りやすく以後旧型Mと略）は
比較時の記憶と資料からですが。

まず、FA100M　画質は旧型Mと同等、ロック機構付きで三脚使ってのUP時便利
但し、FAのネーミング通り元々フィルム用のためデジタル未対応でピンの切れはWRに劣る
特にコーティングは時代差があり、フードを外したりすると逆光、斜光時に
ゴースト、色ずれ（かぶり）、微妙なフリンジが出る（外さなければ普通は支障無い様子）
中古の場合は個体差があるからなんとも言えませんが、所有者はなかなか手放さないようで
出回っているからと飛びつくとハズレもありそう（＾＾；

旧型M　レンズ構成はWRと同じ様ですが、決定的に切れが違います。
WRに比べると甘めでタム系のような背景ボケはイケますが、マクロとしてピンを求めると？
これは購入時に比較しての結果で複数店舗での実写で確認済み。
値段で中古としてはこなれているので、ソフトマクロとしてWRと棲み分け出来ますが（＾＾；

WR　旧Mの鏡同をアルミ削りだしに変更しただけに見えますが、レンズの切れは一番です
☆シリーズに準ずる切れと自然で発色の良い色味、逆光等時のゴーストにも強く、
この辺は、コーティングの時代差で現れているようです。
手に持った感触もLimitedシリーズに準ずる高品質な感じで◎、大きさも
一回り細くなっている（アルミ削りだしで強度が上がっている）
望遠側も鏡同替わったので、旧型Mより良くなってますよ（再設計時に補正してる）
新品でもドバシ辺りで5万クラス、タムロンやシグマとは差がありますが、クイックシフト
フォーカスはマクロにこそ付けて欲しい機構でもあると思います。

あとはスレ主さんの懐具合と使用目的しだい。
FA100Mと棲み分けも可能ですが（＾＾；

　

書込番号：14980051

[北の猫熊]

SIGMA70mmF2.8	SIGMA70mmF4	SIGMA70mmF5.6

せっかく70mmマクロがあるので試し撮りをしました。
次の投稿で100MPZKも載せますね。

まず70mmのほうから3枚！

書込番号：14980167

ミラー部の結露？

[老け顔太郎]

先日バイクにて海抜0メートルくらいの場所から20分くらいで標高800メートルくらいの山に一気に上りそこでK-5のレンズを交換し、ファインダーを覗いたら細かい水滴のようなものが付いていました。おそらくミラー部分が結露したのだと思います。一眼レフカメラは始めての購入ですがこのようなことはよくあることなのでしょうか？
また困ったことに結露した際にゴミも一緒に付着してしまったようで帰宅後、結露を乾燥させてブロワーで吹いてみたんですがとれるどころか余計にゴミが付着してしまいました。 PENTAX O-ICK1 （通称ぺったん棒）と呼ばれる物があるようですがこれを使えばゴミの除去は可能でしょうか？それともメーカーにクリーニングを頼んだほうが無難なのでしょうか？

書込番号：14982801

[HT2007]

レンズが結露することはよくありますが、ミラーの結露は聞いたことがありませんね。

書込番号：14982829

[馬鹿なオッサン]

ミラーの結露と云うのは余り聞きませんなぁ…。

SCに送り、清掃して貰う方が無難ですな。

アレは、センサのゴミ取り専用でありファインダ周りの清掃用では有りませんからなぁ…。

書込番号：14982864

[やむ1]

老け顔太郎さん、こんにちは。
ミラーの水滴は、レンズ外せば直接見えます。
ミラーに水滴痕とか残ってる状態＆ゴミが見えたら、
ペンタに送って、清掃してもらいましょう。
間違っても、ぺったん棒他で、ミラーには触らないほうがいいです。
とてもデリケートなパーツになりますので。
あと、ブロアについても、
ファインダー方向には吹かないように注意してくださいね。
ゴミが、プリズムの脇に入ってしまったら、
工場送りになってしまうようです。

スクリーンは、自分で取り外し可能です。
傷は厳禁ですが、清掃は可能ですよ。

書込番号：14982893

[donbei0820]

老け顔太郎さん　こんにちは

ミラーは絶対に触ってはいけません
速やかにSCに出されることをオススメします

書込番号：14982943

[写画楽]

こんにちは
短時間の温度変化によって結露の発生は起こりえます。
水滴のついたところに微細なホコリが付着残留しますので、
状況を伝え、クリーニングしてもらうといいでしょう。　

書込番号：14982952

[スポイドーマン]

ミラーは下手に触ると銀蒸着が剥がれます（傷つきやすい）ので、SCで処置されるのが無難です。

しかし、ミラーが結露って初耳です。
標高800ｍ上がると、約５度涼しくなるので逆に結露しないんじゃ？
霧だとか天候の影響なら想像できますけど。

今回の様なケースで対応策ってあるんでしょうか？

書込番号：14982984

[オミナリオ]

ファインダーから覗いてもミラー上に焦点が合うことはないので、たとえ水滴がついても
見えないと思いますよ。

もしファインダに目を当てていない状態、はなれてファインダを覗いてのことであれば
おそらくファインダ表面か、中のコンデンサレンズあたりについたのかもしれませんね。

もしかするとファインダ内部に結露跡が残るかもしれませんが、目を当ててしまえば
見えなくなりますので、あまり気にすることもないでしょう。

ミラーのゴミはたぶん、自然についたものと思います。けっこうホコリつきますからね。

カメラのミラーは表面反射鏡といって、ガラスに銀などを蒸着しているものですから
普通の鏡と違い、弱い蒸着面がむき出しです。これは非常にキズつきやすいので
ほんのわずかこすっただけでも容易にキズつきます。
ここにホコリがついていても見えることはないですし写真にも写りませんので、いじらないのが
吉ですよ。ヘタにぺったん棒使うと、ぺったん跡が残ることもありますし(笑)

カメラのゴミはセンサ上とスクリーン上のゴミ以外、見えたり写ったりする事はないので
あまり気にしないのがいいです。

書込番号：14983051

[‡雪乃‡]

ﾐﾗｰも結露しますよ。
でも、多くの場合気づかないだろうと思います。
ﾚﾝｽﾞの対物側や、ﾌｧｲﾝﾀﾞ-の結露の方が目立ちますから…

で、
心配してここに投稿されてる段で、ﾒｰｶｰSCに出された方が、
精神的に良さそうに思います。
(私なら迷わず自分でしますが)
ﾐﾗｰは、
確かに指紋の油脂など問題になりますが、そんなにﾔﾜにﾀﾞﾒｰｼﾞを受けたりしません。
触っても、ｱﾙｺｰﾙでやさしく拭けば問題ないです。

私がバイクでｶﾒﾗを載せる時は、
タオルでくるんで、
ビニール袋(口はたたむだけで縛らない)に入れ、
スポンジをひいたカバン(ﾘｭｯｸかﾀﾝｸﾊﾞｯｸかｳｴｽﾄﾊﾞｯｸ)
に乾燥剤を入れていました。

書込番号：14983338

[骨＠馬]

ファインダー窓を覗いて見えるのであれば、それはファインダー・ガラス近辺のゴミ、水滴です。
ミラー上のゴミなどはボケているので見ることは出来ません。
また、昔の一眼レフのミラーは銀の真空蒸着のみの表面鏡でしたのでデリケートでした。
でも、最近の一眼レフのミラーはAF用の光を通す半透鏡で多層膜コートで作られています。
これはレンズ表面とか、撮像素子表面と同じようなコーティングですので、それらと同等の注意をすれば良いと思います。

書込番号：14983610

[スポイドーマン]

乾燥剤は良さそうですね。予め除湿しておけば内部結露は抑えられる筈。
ただ気になるのは乾燥剤の吸湿速度。
仮に海抜0Ｍで一度カメラを使用したとして、そこかから20分の間でどれだけ除湿できるのか？

ちょっと調べたら「シリカゲルＢ」ってのが多湿条件下で吸湿能力が高いそうなので、
カメラとレンズをばらし、ジップロックみたいなビニール袋に新品のシリカゲルＢを多めに入れて脱気すれば、
マシじゃないかなと思いました。

我ながら、なかなかのサル知恵ですがいかがでしょう。

書込番号：14983859

[老け顔太郎]

みなさん色々とご意見ありがとうございます。
撮影した画像にはゴミは写らないので特に問題ないのですが
ファインダーを覗くと7箇所くらいゴミが付いており（ブロワーで吹いた為余計悪化しました・・・）非常に気になるのでメーカーにクリーニングを依頼します。

レンズを交換したときの状況ですが天候は晴れでしたが湿度が非常に高い感じでした。前日の雨で少し湿った感じの芝の上にリュックサックを置きその上にカメラ本体を置いてレンズ交換をしました。かなり日差しが強かったので地面からは近いところはかなり湿度が高かったのかもしれません。
今度からレンズ交換をする時は気をつけたいと思います。

書込番号：14983872

[やむ1]

老け顔太郎さん、こんばんは。
スクリーンのゴミが見えてるんじゃないでしょうか？
スクリーン上には、結構ゴミがのっかります。
これがファインダーから見えることって結構あります。
気にしたらキリがないんですけど、
真ん中にゴミが移動してくると邪魔で仕方ありません。
ファインダーは、ピンセット一つで結構簡単に外せます。
ファインダー取り外すことができるのであれば、
外して、ボディから出した状態で、ブロアで吹いてみてはどうでしょうか。
ただ、スクリーンの取り外し、取り付け時に、傷をつける危険性ありますので、
可能ならやはり、SCに預けたほうがいいとは思います。

ネットで、「スクリーン 交換 ピンセット K-5」とかで検索してみると、
外し方、取り付け方が出てきますよ。

書込番号：14984874

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

[レッドウイングまん]

はじめまして！

今回、いまさらですが念願の購入です。新品74800円は高かったですかね？

K-30はプラスチック素材が気に入らず、
k-5は本来、評判のいい18-135狙いでしたが、在庫があまりなく高いので18-55を選びました。

撮るものは特に決まっておりませんが、単焦点レンズの購入を考えております。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは、どうでしょう？

それとも18-135を、買い増したほうがいいのでしょうか？

先輩がたの、ご意見をお聞かせください。
よろしく、お願いします。

書込番号：14955310

[馬鹿なオッサン]

安いですが、逆光にも強くコントラストは不満ですが良いレンズですな。

暫く使い続けてですな、望遠が不足だと感じるならDA55-300買い増しだし、初志貫徹で単焦点レンズが必要と感じているなら、DA35mmF2.4ADでイイと思いますなぁ…。

DA35mmF2.4ADはK−rとで今年の春までは使用していましたがネ、価格の割には非常に写りの良いレンズだと思うので、おススメですな。

レビューも出しておりますので参考にされて下さい。

レンズフードが別売りだからご注意を。

書込番号：14955359

[青空公務員]

お勧めの単焦点は沢山あり、景気浮揚・経済活性化のためには今すぐ３本くらいお買い求め頂きたいところではありますが
写真の方向性もないのに無闇に買われても、無駄買いレンズ沼に頭からダイブすることになりかねないので
しばらくキットレンズで撮られて、どこか痒いところが出てきてから検討された方がよいと思います

書込番号：14955378

[LE-8T]

使い易い単焦点レンズだらけのペンタックスですが、撮りたい被写体や分野が決まるまでキットレンズで色々撮ってみるのが良いかと思います。

どうしても単焦点レンズを1本持っていたいならばDA35mm F2.8マクロは如何でしょう？
標準レンズとしてスナップでも使えるし、勿論マクロレンズですから、散歩中に見かける花々も大きく撮れる。

書込番号：14955564

[松永弾正]

たとえば	この程度なら	僕でもなんとか	撮れます。

敢えてなら…マクロでしょうね。
望遠としても使える100ミリマクロはいかがでしょうか？

書込番号：14955774

[神父村]

スレ主さんのご意向が、限られた予算で所有満足感が欲しいということであれば、中古の50mm単焦点、特にRIKENON50mmF2.0（前期）や、PENTAX A50mmF1.7等をお勧めします。
前者は￥5000前後、後者は\7000前後でヤフオクで流通しており、程度が良くても悪くても似たような値段なので、気長に探すと楽しいですよ♪

私の場合18-135のキットを購入した２ヶ月後、室内撮影のためにFA35mmF2.0を購入しました。
上手く撮れなかった物が明るくクリアに写りとても感動しましたが、上記２本は、金額を考えると同等以上の感動がありました。

室内ですと50mmより35mmの方が使い易いと思いますが、K-5の高感度性能があればDA35mmF2.8Ltdでも何とかなると思います。どうしても明るいレンズが必要な時は、画角を工夫して安い50単に任せれば良いですし。
手持ちのマクロが24mmしかなく、今思えばFA35では無くDA35Ltdにすれば良かったと後悔しています…

DA18-135は小さくてWRで満足していますが、中途半端に絞って花畑を取った時に硬いボケになってしまった事があり、DA18-55を入手したばかりであれば買い換える程では無いように思います。
近日、高倍率ズームが発売予定ですので、そちらを見てからで遅くないと思います。

FA LtdやDA　Ltdのクチコミをご覧になられてはいかがでしょうか？　気に入った作例から欲しいレンズやそれらの組み合わせが決まってくると思いますよ♪

書込番号：14955825

[●●●●●●]

90mm	90mm	35mm	35mm

レッドウイングまんさん

こんにちは

smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALもよく写りますが
画角がキットレンズの18-55とかぶるので、
短焦点をお考えなら55mmより長いものがいいと思います。

短焦点の35mmはズームの35mmよりきれいに撮れますが、
まだ所有レンズが少ないので画角がかぶらないほうが
多くの被写体を撮れるのでは？

私は初め35mmを購入し、もっと長く！もっとボケを！と
90mmを買い増ししました。

しばらく18-55で撮影して、レッドウイングまんさんが何を求めるかが
決まってから次のレンズを考えてもいいと思います。

書込番号：14956060

[やむ1]

レッドウイングまんさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
特に高くないと思いますよ！！お買い得だと思います。
18-55mmWRを手に入れたのであれば、55mmオーバーが必要でなければ、
DA18-135mmを買い増す必要はないと思います。
単焦点に興味がおありのようですから、
まずはキットレンズで、お好みの焦点距離を探されるのがいいのでは？
その上で、DA21mmやDA35mmF2.4、DA50mmF1.8辺りから選択されてはどうでしょうか。
すでに35mmの画角が気に入っていれば、DA35mmF2.4もいいと思いますし、
DA35mmLtd.のマクロレンズを検討してみてもいいかも知れません。
質感でK-30ではなくK-5を選んだということからも、
その方が満足感得られるかも知れませんし、マクロという面でも楽しめると思います。

書込番号：14956119

[Pic-7]

レッドウイングまんさん、こんばんは。

K-5レンズキットの入手おめでとうございます。
>撮るものは特に決まっておりませんが、単焦点レンズの購入を考えております。
特に決まっていないのであれば、まずは標準ズームでしばらく楽しまれてからでも良いと思います。
「どうしても今一本欲しい！」のであれば、標準角にあたりマクロまでいける万能のDA35 Limited Macroなんてどうでしょう？
K-5同様に金属の質感も良いですし、写りもとても良いレンズです。

18-55と18-135の大きな違いは写りそのものではなく、
�@ズームレンジ（レンズ交換なく、結構色んなものが撮れます）
�AAF音（18-135はとっても静か）
�B円形絞り
こんな感じです。

K-5で楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：14956208

[レッドウイングまん]

皆様、返信ありがとうございます。
とても感激しております。

みなさまの言うとおり、まだ届いてもない状況なので、18-55WRを使ってとりあえず撮りまくりたいと思います。自分の好きな、焦点距離も探ってみたいと思います。

馬鹿なオッサン　様

レビュー拝見させていただきました。かなりポップな組み合わせですね！
わたしがsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを注目したのはこのカラバリの多さです。
かなり見た目重視ですのでカメラ好きの皆様に怒られるかもしれません。
価格も魅力ですので検討したいと思います。

青空公務員　様

今の日本に経済の活性化は必要ですね！
ですがわたしが経済破綻してしまいそうなので慎重にレンズ選びたいと思います。
レンズのレビュー拝見させていただきまして18-55mmが留守番になったということなのでその点を含めこれからのレンズ選びに参考にさせていただきたいと思います。

LE-8T　様

マクロレンズいいですね！かなり心が揺れています。
D-90（キットレンズ）もちの親父が花好きでよく写真撮ってるので、購入したら貸してあげようと思います。
DA35mm F2.8マクロPHOTOHITOサンプル画像で見ましたが、素晴らしい写真が多いですね。
素人でも撮れるのでしょうか。

書込番号：14956522

[いちばの人]

メコン河　DA18-55mm

ご購入おめでとうございます。
私でしたらば、もう一本レンズを求める前に
18-55ｍｍを持って海外旅行に行ってみたいところです。
はっきり言って、5メートル先から無限遠まで天下無敵、万能選手です。
それではエンジョイ　カメラ・ライフを！

書込番号：14956621

[レッドウイングまん]

松永弾正　様

マクロに非常に興味を持ちました。
18-55にない望遠の焦点距離にマクロはとても参考になり勉強できました。
写真も素晴らしいです。虫と花を見ているとワクワクします。
100mmにWRもあるんですね！いろいろ検討させて頂きます。

神父村　様

なるべく予算を抑えたいので有力な情報感謝しています。
キットレンズのDA18-55を購入後、少し不安を抱いていましたのでそれを聞いて安心いたしました。FA DAの違いも調べまして理解しかけたという段階ですので、これから勉強し検討させて頂きます。

●●●●●●　様

画角がかぶらない方がいいと言う、ご意見非常に参考になりました。
望遠になれば、もっとボケるんでしょうか。
90mmのお写真拝見し水滴と裏のボケ感がとても気にいりました。
是非とも、検討したいと思います。

書込番号：14956718

[レッドウイングまん]

やむ1　様

半年くらいK-5追っており、底値で買おうと思っておりましたが
ディスコンとなり在庫不足で価格が高騰し適正価格を見失っておりました。非常に安心しました。
レビューされているK-7にシルバーのレンズがクールでいいですね。見た目だけで申し訳ありません。今のところ特に35mmにこだわりがありませんでキットレンズで薦めていただいた焦点距離で試し撮りしてみたいと思います。

Pic-7　様

DA35 Limited Macroを推されている方が多いですね。
たしかにサンプルみさせていただいて素人眼でも納得できる作風ですね。
３つのレンズのレビューも非常に興味深いです。
18-135が静かというがかなり気になっておりまして18-55に比べて、それほど違いがあるのでしょうか？

いちばの人　様

頭がもうごちゃごちゃしていましたが非常にシンプルなご指摘ありがとうございます。
すっきりしました！天下無敵ならどこへ連れていっても安心できそうです。
いいですね。メコン川。わたくしもマレーシアですがタマンヌガラ国立公園とか行ってみたいです。

書込番号：14956851

[Limited☆衝動飼い]

こんにちは

18-135mm検討の様で・・・
動き物（撮り鉄・動物）を追うならお勧めですが、
固定物（風景・花・ポートレイト）なら単焦点のほうが、
+αの写りが期待できますよ。
他の方もレスしていますが、自分の良く使う画角をはっきりさせてから
購入する事をお勧めします。（レンズ沼に落ちない為に）

K30のプラスチクボディーが受付けられなかったようなので、レンズも
DALimited広角なら21mm中望遠なら70mm辺りがアルミ削り出しの金属鏡筒
またはD FA100MACRO WRの金属鏡筒が質感、写りでお勧めですけど・・・

少々お高いです（＾＾；

書込番号：14960074

[Pic-7]

レッドウイングまんさん、こんばんは。

>18-135が静かというがかなり気になっておりまして18-55に比べて、それほど違いがあるのでしょうか？
Pentaxのデジ一のAF駆動には、2種類あります。
ひとつは、カメラボディ内モータを使ったもので、DA18-55や、Limitedレンズ群がそれにあたります。
カメラボディ内の強力なモーターを使うので、AF時にギュンギュンとギア音がします。
http://www.youtube.com/watch?v=vaolJhwS9dw

もう一つはレンズ内にモーターを搭載したもので、DA18-135のDCモーターや、★レンズのSDMがそれにあたります。
超音波モーターを使っており、静音でスムーズなAFが特徴です。
http://www.youtube.com/watch?v=XYhjhnM4FRs

両方のAF音が比較できる映像も載せておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=nYiYb9IIcnM

ご参考までに^^

書込番号：14961575

[lycoris2007]

こんばんは、レッドウイングまんさん

K-5ご購入おめでとうございます
＞新品74800円は・・・
18-55WRつきで、自分のと較べて全然、高くないと思います
先日、Silverのボディだけ買いましたが、73000円でした

K-Xのダブルズームレンズ（18-55＋55-300）を持っていて、お金もないのでボディだけでした(^^ゞ

18-55で、充分楽しく写真が撮れますよ
WRですから、撮影中、ちょっと小雨が降ってきても撮影を続けられそうで羨ましいです
（自分のは普通の18-55ですから
安い50-200WR欲しいなぁと眺めてます＾＾；

書込番号：14964835

RAW現像ソフトによる画質の違いについて教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

写真１	写真２（WindowsPCで純正ソフト使用）	写真３（MacMiniでiPhotoを使ってJpeg化）

いつもお世話になってます。
題名の件で教えてください。

今までは、K5のRAWファイルをWindouwsPCで純正ソフトを使って現像してました。
少し前にMacMiniを買いまして、標準添付ソフトのiPhotoでRAW現像もするようになりました。

質問ですが、純正ソフトで現像すると、暗部にブロック状のマダラ模様が現れます。
具体的には、写真１の青四角で囲った部分をピクセル当倍拡大した写真２をご覧ください。

一切レタッチしておらず、RAWファイルをそのまま表示しただけです。

MacMiniで一切レタッチせずJPEG現像した画像をピクセル当倍拡大した画像が写真３です。MacMiniのiPhotoで現像しました。

他の写真でも同じような現象が時々でます。（暗部に毎回出る訳ではありません。）

皆さんのK5でも同様の現象が出るでしょうか？

「そんなに気になるなら、毎回iPhotoを使えば良いじゃないか？」と言われそうですが、純正ソフトの方がカスタムイメージを使えますし、WindowsPCの方が慣れてますから、できたら純正ソフトを使いたいです。

もしかしたら、iPhotoの方は、ノイズリダクションで表面を舐めているのかな？とも思いましたが、純正ソフトもiPhotoも一切ノイズリダクションは掛けてません。

それとも純正ソフトの使い方が悪いのでしょうか？

パソコン画面キャプチャーのためExiｆ出ませんが、以上よろしくお願いします。

書込番号：14964426

[delphian]

PDCU4の初期表示は RAWに埋め込まれているプレビュー用JPEG画像を表示しています。
それは☆1つ以下の画質なので、トーンジャンプやブロックノイズが発生しています。
恐らく高速表示するために手を抜いているのだと思います。
試しに何か1つでもパラメータを弄ってみて下さい。
（露出を上げて元に戻す等でも良いと思います）
RAWファイルをちゃんとレンダリングしてくれるはずです。
それをJPEG出力してチェックしてみて下さい。

他社の現像ソフトは最初はRAWに入っているプレビュー用JPEGを表示し、徐々に
レンダリングを済ませてそのソフトの初期表示へ置き換えています。

書込番号：14964580

[delphian]

他社というのは Lightroomや SILKYPIX等の有料ソフトの事。
他社カメラメーカーの純正ソフトの事は分かりません (^^

書込番号：14964597

[寂しがり屋の単身赴任]

delphianさん、こんばんは！

早速のアドバイスありがとうございます！

いきなりですが、解決しました！

本当ですね。カスタムイメージをナチュラルに変えただけで、マダラ模様が消えました。

証拠写真を添付します。

凄く嬉しいです。何だか得した気分です。

ありがとうございました。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：14964628