PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

AF調整について

[PENTAX iMAGE]

先日、念願のK-5 18-135レンズキットと購入致しました。
それで、PENTAXフォーラムにてAF調整をして頂きました。
若干の後ピンだったみたいで、調整して頂きました。

そこで、この調整は、使っていれば、またズレてくるのでしょうか？
レンズが変われば、調整が必要なのは分かりますが、同じレンズを使い続けていても、定期的にAF調整は必要なのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：14186531

[C'mell に恋して]

PENTAX iMAGEさん　こんにちは

　ズレルと思いますよ。

　一眼レフの位相差AFの場合、レフのハーフミラー部分から背後のサブミラーに
　光を通し、サブミラーで光を反射して位相差AFのモジュールに光を導きます。

　稼動部分は、メインのミラーにサブミラーの稼動部などありますので、使用して
　いく内に磨耗やバネのへたり等起こるでしょう。
　位相差AFに光を導く光路に稼動する部品がある以上、避けることはできないかと
　思います。

http://photozou.jp/photo/photo_only/309100/55267218

書込番号：14187616

[delphian]

経験的にもずれますね。
あれ？　と思ったら AF微調整をする様にしています。
F値が大きいズームレンズだとズレに気付きにくいと思いますけど (^^

書込番号：14187959

[デイブムステイン]

初心者ですいません。

delphianさんの言う｢あれ？　と思ったら AF微調整をする｣とは
どのように微調整するのでしょうか？

それからPENTAX iMAGEさんの｢PENTAXフォーラムにてAF調整をして頂きました｣ですが
有料なのでしょうか？

当方もう古いK10DでK-5検討中ですが、K10Dを点検や調整に出したことがないので
その辺のことを教えて頂きたいです。

書込番号：14188424

[delphian]

AF微調整のメニュー	調整した値

デイブムステインさん

AF微調整ですが、K20D以降の中級機にはレンズ毎にAFの調整ができる AF微調整が
機能として備わっております。
私が K10Dから K20Dへ買い換えたのはこの機能が装備されたからでございます (^^
AF微調整の方法は実写を交えて下記のURLにて紹介しておりますので、どうぞご覧下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/194564948.html

貼った画は K-5に FA31を取り付けて AF微調整した状態です。
レンズによっては結構な後ピンで +7などの調整にしてあるのもあります。

書込番号：14188789

[大村７]

こんにちは

10、7、5と持ってます。
7以降のピンずれですが(現状7と5しか知りませんけど)レンズメモライズってのかな？僅かな焦点誤差に関してはボディに20パターン程記憶出来ますよ。

私の場合ですが、やって貰うのはフォーラムでやって貰いますが、基本無料の筈です。

ただ、・10以上の前後ピンがある場合はフォーラムでの調整が出来ないので工場での調整になります。

また、ボディのピンずれですが衝撃やバイブレーション(車の床に置くなども)あまりよくないと聞きました。
クッションを噛ませるだけでもだいぶ違いますよ。

書込番号：14188811

[22bit]

＞そこで、この調整は、使っていれば、またズレてくるのでしょうか？

残念ながら、ずれることがあります。ボディ側AFについては、特にその傾向があります。
ですので、実写での確認もさることながら、半年に一度程度はAFのピント確認を実施し
問題があればPENTAXへ調整依頼をしています。

ついこの間も、自分のK-5にて実写で前ピンがわかり、PENTAXフォーラムへ調整依頼をし工場送りとなり
AFセンサーの物理位置調整を経て戻ってきました。その後は快調です。
レンズ側も同様ですが、経験上ボディ側よりは、ずれることが少ないです。
しかし、自分の手持ちの範囲ですと純正レンズではDA55-300mmテレ端側で二度ほど調整に出しています。
そういうこともあって、レンズもピントズレがないかは実際の撮影も兼ねながらチェックしています。
自分の場合、カスタムファンクションのAF微調整機能を使うのは、レンズ側のAF調整が不可能な古いレンズ
のみに限っています。PENTAXで調整可能なレンズについては、基本PENTAXへ調整をしていただいています。
もちろん、調整依頼する上でズレ具合を示すサンプル写真を数枚提示することはありますが。

ちなみに、ボディ・レンズのどちらの調整が入りましたか？フォーラムで即日調整となればだいたいは
ボディ側の調整のみかなと思いましたが。

＞それからPENTAX iMAGEさんの｢PENTAXフォーラムにてAF調整をして頂きました｣ですが
＞有料なのでしょうか？

AFのズレ量など、症状によりけりです。
ボディ側のお話となりますが、PENTAXフォーラムでのAF調整は、基本debugModeと呼ばれる画面でのAF調整機能
（カスタムファンクションの「AF微調整」とは異なる）
での調整となります。この場合は、保証のある・なしにかかわらず基本は無償で実施してもらえます。
ただし、debugModeでのAF調整幅にも限界があり、調整範囲を超えてしまうような場合などについては工場送りとなり
分解してのAFセンサー位置などを調整するために日数がMAX10日間くらいかかります。

工場送りとなった際、保証期間内であれば無償での実施となりますが、保証期間外の場合には
有償となります。K-5クラスですとおおよそ1万8千円程度をMAXで見込んで下さい。

ペンタックスのサイトにて、修理見積もりが可能です。

修理に関するご相談・修理受付／インターネット簡易修理お見積もり
http://login.pentax.jp/estimate/estimate.aspx

書込番号：14191535

[PENTAX iMAGE]

みなさま、ありがとうございました。

AF調整は、１度でいいものではないのですね。

自分では、調整が出来なさそうなので、半年をめどにセンサー清掃と一緒にフォーラムに通います。

ありがとうございました。

書込番号：14200534

K-5後継機は出ますでしょうか。

[貞太郎]

いま、K-01の話題が沸騰しているようですが、K-5後継機は出ますでしょうか？

というのも、いま我が家の財政事情が緊迫しておりまして、貯めに貯めたキタムラのポイント140,000なにがしかが、購入資金の主力となっております。

ミラーレスはQで満腹なので、K-5後継機がでるならば、そのポイントは温存しておいてK-01はスルーしようと思います。k-5後継機が1年以上先ならば、新らしもの好きでK-01に逝っておくのも一興かなと思っております。

APS-C機としてのK-5の実力の高さは充分認識しております（SL含めて3台保有しております、うち1台は甥に貸与）。

70k台でK-01が買えるとなりますと、物欲がむずむずしてまいります。

ここは、ひとまず諸兄・諸姉のご意見を参考にさせていただければと思い投稿させていただきました。

書込番号：14130196

[心神魂]

もし許されるなら秋まで見守る方が好いかと。分かりませんが、何らかの動きはあるかもしれません。

書込番号：14130238

[万雄]

こんばんは。貞太郎さん

慌てずに今年中まで待たれてみてはいかがでしょうか？
期待以上の後継機が発表されると思いますよ。

書込番号：14130350

[じじかめ]

後継機は出るのではないでしょうか？
根拠はありませんが、デジ一をやめるとは考えられません。

書込番号：14130442

[arenbe]

k−5の後継をお望みならK-01は間違いなくスルーでしょう。

防塵防滴、マグネシウムボディの堅牢性、

前面ダイアルなどの操作系など、およそ快適に撮影する機能が省かれておりますし。

果報は寝て待ちましょう＾＾

書込番号：14130644

[APA非会員]

間違いなく出るでしょう
シグマから3層センサー貰って4,600万画素にすればいい

書込番号：14130807

[4304]

ミレーレスのＫ−０１でＫマウントを採用したという事は、今後もＫマウント＝１眼レフをメインにするというペンタックスの意思表示と考えられます。本気でミラーレスをメインにするつもりならＳ社のように新マウントを採用するかＯ社のようにショートフランジバック化してミラーレスのメリットを最大限生かせるようにするでしょう。

Ｋマウントのレンズロードマップを見ても今後２年で７本＋テレコンのＤＡレンズが発売予定です。少なくとも１〜２機種はＫマウント１眼レフが発売されるように思います。

書込番号：14130946

[ダグラスペンタックス２]

無駄に高画素にしなくていいから

AFのさらなる進歩とバッファ増設、

あと少しの高感度up*、秒8コマ

これくらいでいいから新しい望遠レンズ開発に金を回してほしいですね。

書込番号：14130984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

こんばんは。
素人目の駄予想ですが…
Lends RoadmapをみるとK-マウントは安泰ですし、全てミラーレスに移行するのは少なくともまだ先だと思います。
コストと世の中のトレンドからエントリー機はミラーレスに統一する可能性はあると思いますが、
K-5の様な中級機はレフ付きでしばらく続くんじゃないでしょうか。

後継機には是非カメラ内現像の機能をしっかり盛り込んだ現像ソフト、バッファ強化、水準器の自己調整機能、
信頼性の向上などを期待します☆

書込番号：14131731

[大村７]

確信はありませんけど、後継は出ると思います。

ただ、どのような内容になるかと云えば余程の改善がないと市場に出しにくいのでは？と思いますね。

書込番号：14131843

[田舎のペンタ]

貞太郎さん、こんばんは。
ＰＥＮＴＡＸのホームページでは製品の一覧からｋ−ｒが抜けて、そこにｋ−０１が入っています。
ということは、ｋ−０１はｋ−ｒの後継ということです。
とすると、この後、当然、ｋ−５の後継機種が控えているということになります。
それがどんな機種になるのか楽しみに待っていましょう。
私の希望としては、ダグラスペンタックス２さんの言うように、画素数よりも、ＡＦの精度とバッファの能力を上げて欲しいです。
それと、新しい望遠レンズの開発。自分で出来なきゃ、タムロンに、新レンズのｋ−マウントを出してくれるよう頭を下げてほしい。

書込番号：14131852

[delphian]

後継機は出るでしょう。
ペンタプリズムの機種が出なければペンタを見限ります (^^

書込番号：14131867

[Tubby sponges]

貞太郎さん

こんばんは。

出ます。

「ペンタ」ックスなんですから。

でも「むずむず」を思えばK-01を購入された方が、
精神衛生上よろしいようにもお見受けいたします。
後継機が出たときにお持ちのK-5を手放されれるという選択はどうでしょう？

書込番号：14131937

[おこたんぺ子]

ｽﾚ主さんは、いつ出るかを知りたいのではないでしょうか？
私見ですが今年の夏ボーナス時期前か秋口頃のいずれかだと思います。

書込番号：14131945

[沼の住人]

K-5の後継になるかどうかは分かりませんが、OVFの中級機は出るでしょうね。

ただし、素子が何になるのかは分かりません。

書込番号：14132145

[ダグラスペンタックス２]

787を至近距離から狙います… バッファが少ないのはほんとに困ります。	B737のコクピット

田舎のペンタさん、共感してくれる人がいて嬉しいです♪(^-^)

AF は勿論、バッファなんて秒7コマを生かせるもんじゃ有りません…

たとえば10MB で星4コ、離陸してくるヒコーキを狙うとします。

K-xからの進歩でAFはギュンギュン合わせて行ってくれます。機体が見えて、10連写、AF-C なので秒5コマくらい、次くらいから遅くなります…5から秒3から2くらいです。

今、離陸する!!と言うところで バッファフル。

チャンスを活かせないんです…

少なくともバッファを今の1.5倍にはしてほしいですね。

でも楽しいですよ。k-5(^-^)

Exifが消えてるのはスマホからの投稿だからです。
了承ください。

書込番号：14132230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっくぴー]

勝手な予想ですがPENTAXのフラッグシップ機は6月あたりかと
Ｋ01は本日ＣＰ＋でいじらせてもらいましたが個人的にはまったく欲しいとは思いませんでした

ところで貯めに貯めたキタムラのポイントってＴポイントの事ですか？

書込番号：14132320

[貞太郎]

皆様、ご意見通いただきましてありがとうございます。

K-5後継機に期待してよいというご意見ばかりなのでうれしくなりました。

首を長くしてまってみることにします。

ほんとうは全員にコメントをお返しし、GOOOdアンサーを差し上げたかったのですが、時間がとれないためまとめてレスさせていただきます。ほんとうにすみません。

書込番号：14132544

[アメリカンメタボリック]

水を差すわけではありませんが・・・
→http://www.ricoh.co.jp/release/2012/0209_1.html

組織が変わるとなると開発トレンドも当然変更されると思われますが、K-5後継機に関して言えば既に開発段階ではないのでしょうね。実際に「ゴー！」を出す決定権のある人物がそれこそ「新参者」でないことと「ちゃぶ台返し」をされない事をを祈っていますが・・・さてどうなるのでしょうか？？

一番目立つ箇所に「PENTAX」の文字付きデジ一眼レフはK-5が最後となるでしょうね？！


（駄文失礼）

書込番号：14133208

[天然女子]

水を差してるようにしか見えませんけど....

ニュースリリースをどう読めば
「一番目立つ箇所に「PENTAX」の文字付きデジ一眼レフはK-5が最後となるでしょう」という結論になるのか分かりません。

こんなのもあります。
ペンタックスがコンシューマー用一眼レフへの注力を示唆
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html#more

書込番号：14138878

[天然女子]

おまけです。


【CP＋ 2012（Vol.1）】デザインと高画質・機能性の両立を目指した……ペンタックス K-01 商品企画担当
http://www.rbbtoday.com/article/2012/02/09/86134.html

書込番号：14138898

DA14mmについて

[ハスクとペンタ]

こんにちわ。
表題のレンズについてご存じの方いましたら教えてください。

どこかのサイトで「DA14ｍｍはアルミ鏡胴から通常のDAレンズの質感に変わった・・・のか？」
との情報がありました。

私も数年前に実物を見たときは、「このレンズは通常のDAレンズと質感が違うな。
手にした感じがあきらかに金属だと思えたのを記憶してます。」

コストダウンでそのような事となったのでしょうか？

実物見れればいいのですが、どなたか最近DA14ｍｍ購入された方とかでご存じの方
おられましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：14174445

[‡雪乃‡]

ﾚﾝｽﾞｽﾚで質問されてください

書込番号：14174457

[Vision_42]

DA15/F4がアルミ鏡胴、DA14/F2.8は発売以来、★レンズと同じ素材のプラ鏡胴。
混同されていません？

DA14は2008年に購入しましたが、最初からプラですよ。
ずっしり重いのは大口径レンズガラスの重さゆえ。

書込番号：14174525

[アメリカンメタボリック]

上記Vision_42殿の仰る通り・15mm・14mmと混同していると思われます。

→http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morewide.html
参照してみてください。


（駄文失礼）

書込番号：14174707

[ハスクとペンタ]

皆さん、ご返事ありがとうございます。
こちらの板の方が見ている方多いと思い、書き込みしました。
すみません・・。

当時のペンタＨＰにも「アルミ鏡筒」と記載ありましたので、疑問に
思った次第です。
自身で現物を確認出来ればいいのでしょうが、皆さんの豊富な知識で
ご存じの方おられればと思いました。

情報ありましたらよろしくお願いいたします。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200423_t.html

※顔アイコンが年齢と大きく逸脱してましたので変更いたしました。

書込番号：14174937

[22bit]

左：DA14mm　右：DA★55mm

2007年頃に中古で購入したDA14mmを現在も使っていますが、アルミ鏡胴の質感ですね。
撮影に使用したDA35mm Macro Limited（アルミ鏡胴）と同じく、今の時期にふさわしいひんやり感が
心地いいです（笑）
そして、DA★55mmはいわゆるプラスチック質感で、明らかにDA14mmとは異なりますね。
最近のDA14mmについてどうなったかは、こちらでもわかりません。

書込番号：14175177

[22bit]

同じような話がでてましたね。

ＤＡ１４ｍｍかＤＡ１５ｍｍか・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=10084221/

2009年頃には既にプラスチック鏡胴に変わっている模様です。

書込番号：14175218

[おじん16120899]

DA14mm F2.8 ED{IF}

ハスクとペンタさん、今日は

　私もK100D,K10D,K-5とDA14mmF2.8を使用しています。
結論から言いますと、アルミ鏡筒のレンズに距離指標や絞ったときの指標等にプラスチックを使っているようです。

DA 14mm F2.8 のフードを取り去り撮影しました。
　Pentax14のラベルを貼ってある取り付け取り外しのギザギザのある部分は取り付け取り外しで摺れてアルミの白い部分が出でいます。
　前のフードを取り付け取り外しの溝のある部分も擦れてアルミの地肌が出でいます。
　その前のPLフィルターをつける部分はアルミの枠にプラスチックがはめ込んである様子です。
　マニュアルピントの部分はゴムリングが巻いてあります。

　アルミ鏡筒のレンズと思われます。
距離目盛や絞った時のピント範囲等の一部にプラスチックが使われているので全部プラスチックに見えますがアルミ鏡筒と思われます。

書込番号：14175226

[arenbe]

アルミ削り出しの肌触りは癖になる＼(^o^)／

書込番号：14176074

[Vision_42]

あれれ確かにアルミですね。あまり注意して見たことがないですが、DA14もアルミだったのですね。
失礼いたしました。知らずにエンプラボディだと思って使っていました。

昔の安い A レンズなども全部アルミ鏡胴でしたね。プラだから性能や質感が劣るというわけでもないと思います。
Limited シリーズなどのアルミ鏡胴は確かに雰囲気があって良いとは思いますが。要は好みの問題ですね。

書込番号：14176212

[アメリカンメタボリック]

再登場失礼します。

→http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333086092

上記販売会社ですが・・・


（駄文失礼）

書込番号：14176393

[キャーマメシドゥーン]

乗り遅れましたが昨日久しぶりに熱海まで写真を撮りに行きました。

機材はk-5とDA★55とSIGMA 8-16です


最近は暖かくなってきましたね

書込番号：14181243

[キャーマメシドゥーン]

すいません
誤爆しました。。

広角も撮ってるということで許しください('A`)

書込番号：14181254

[arenbe]

しかもExifが消えてしまってますね！＾＾

書込番号：14187855

キットか否か

[ゆいまーるξ]

Kマウント資産がゼロなのですが、
やはりキットを買った方がいいのでしょうか

単焦点を楽しみたいと思って、
ペンタックスにしたので、
キットとボディのみの差額を
単焦点レンズの費用にすることも
考えてみたのですが、
これは愚案だと思いますか？

書込番号：14177924　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

ボディー＋単焦点レンズの購入で良いと思います。

> これは愚案だと思いますか？

ぜんぜん思いませんよ。
使わないレンズには5000円たりともお金は使いたくありません (^^

書込番号：14177942

[Green。]

こんばんは。

愚案だとは思いませんが撮影用途は何でしょうか？
そこを明記されるとより良いアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：14177956

[大村７]

ゆいまーるξさん

こんばんは
どのようなレンズ構成で挑まれるのか判りませんけどPENTAXのキットレンズは標準の18-55WRでも手を抜いていませんね。（最も光学系ではDA18-55�U以降変わっていませんが…）

私も18-55�Uと18-135を持っていますが、18-135mmをご検討であれば持っておいて損はないと思います。
18-55はコンパクトですがAF時に所謂「ジーコジーコ」って鳴りますけど、18-135はEDモーターが内蔵されているのでAF時の音鳴りはありませんし、キットで買われるならお得でしょう。

一方、単焦点のチョイスですけど一例をあげるなら40mm前後ですと

FA43
DA40
DA35、マクロ
FA35

どれも性格が異なってきますので、何らかの指針を定めないと（多分決めているレンズはあるかと思いますが）それによって変わると思います。

18-135…いいと思いますよ

書込番号：14178157

[ゆいまーるξ]

見込める差額は3〜4万円くらいだと思います。

書込番号：14178167　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

3〜4万円も差があるならなおのこと。
その差額を購入予定の単焦点レンズへ充てましょう。

書込番号：14178176

[ゆいまーるξ]

撮影対象は風景と室内・屋外の人物の予定です。
動体を撮影する予定はあまりありません。

散歩カメラ程度だと考えてもらっても構いません。

書込番号：14178179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいまーるξ]

18-135かボディするのかで悩んでいます。
単焦点レンズはFAシリーズから選びたいと考えています。

書込番号：14178210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

ゆいまーるξさん、こんばんは。

撮影焦点距離に無難なのは18−135ズームで、
写り最優先、画角の制限等、少々の不便さど〜んと来い！なら単焦点です。

少々質問を、
>Kマウント資産がゼロなのですが、
と言うのは、�@他のマウントでズーム等レンズ資産をある程度所有と言うことでしょうか？
それとも、�Aデジ一の交換レンズはKマウント含めて、全く持っていないと言うことでしょうか？
�@ならば、Pentaxを散歩用単焦点専用として、いきなり単焦点でも全然問題ないと思います。
�Aならば、ゆいまーるξさんが散歩でどのような焦点距離や撮影を好むかわからない状態で、
(遠景を広角に撮るのか、望遠で切り取るのか、マクロ的に寄って撮るのか、etc.etc...)
いきなり単焦点に割り切れるか、自信もってオススメは難しいかも。。。
繰り返しになりますが、写りはもちろん単焦点で、便利さ・無難さはズームです。

書込番号：14178251

[reota]

ゆいまーるξさん

単焦点が目的なら、キットレンズは不要かもしれませんが、
ご予算が許すなら持っていても損はないかもしれません。

描写は、決して良くはありませんが、値段を考えれば上出来です。
AFは、Pentaxとしては静かで速い。
SDMと比較しても、この点は互角かそれ以上と思っています。

というわけで、購入時にあまり良く思えなかったので嫁の専用機化
しておりましたが、侮れない写真を量産してくるので、最近は
たまに借りるようになった奴の戯れ言でした。

書込番号：14178258

[ゆいまーるξ]

りはもちろん単焦点で、便利さ・無難さはズーム
これはもちろんわかっていますし、
自分の撮りたい画角もわかっているつもりです。

書込番号：14178334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいまーるξ]

「予算があるから、色々買ってみよう！」
「予算があるから、645でも...」
とは、言ってみたいものの
１万、2万の差でも大変ありがたい
というような予算しかありません。

書込番号：14178358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいまーるξ]

K-5の後継機はいつ出るのか
実際に、ペンタックスフォーラムや
家電量販店配置のペンタックス職員に聞いた
という方がいましたら、
教えてください。

書込番号：14178406　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

単焦点を楽しむ。
アリだと思います！

決められた画角で被写体を探したり構図を決めたりする楽しみがありますよね。


文面から察するに欲しい単焦点レンズと予算は大体決まってるように思えます。

このキットレンズの相場は分かりませんので有効かどうかわかりませんが
キットで購入し、オークション等でレンズを売却する
「キットくずし」という手もあります。
ボディ単体の差額より金額が浮くかもしれません。

書込番号：14178456

[reota]

DA18-135も悪くはないですよ。便利ですし。

もしも自分の手持ちの中で1本だけ選べと言われたら、FA31を選ぶでしょうね。
けど、31が1本だけってのも辛い気がするしなぁ…。
最初の1本は、18-135でいいんじゃないでしょうか(笑)
K-5の後継機は、気になりますけど予算を気にされるなら、まずはK-5が
いいのではないでしょうか。

書込番号：14178462

[ゆいまーるξ]

キットくずしもありますが、
一回手にしたら
18-135を見捨てられなくなる
と思います。

書込番号：14178486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいまーるξ]

けど、31が1本だけってのも辛い気がするしなぁ…。
最初の1本は、18-135でいいんじゃないでしょうか(笑)

reotaさんのような意見にも
「やっぱり、そうですよね。」
と頷いてしまいます。

書込番号：14178494　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

どうも情報が小出し過ぎて判り難いのですが・・・
差額として出せる金額は3〜4万って事は単焦点レンズに出せる金額は6.5万〜8万程度と考えて良いのかな。

使いたい画角は決まってるらしいが、それは書かれて無い。ただ、FAでとの事ですし室内でも撮る、風景も撮ると言う事から憶測でしか書けないが、FA35mm F2辺りが最有力で次にFA43mm F1.9辺りでしょうか？
FA31mm F1.8は予算的には厳しい。

ペンタックスは、単焦点で楽しみたい。ズームレンズは他メーカーデジ一で使うと言う前提なら単焦点入門レンズとしてFA35mmで良い様には思える。
ただ、DA単焦点レンズも良いレンズですよ。選択肢も拡がります。

書込番号：14178917

[天涯孤独]

ボディー+単焦点でいいと思います。
欲しいレンズも決まっているようですし、
次に購入するレンズの選択肢にズームを加えては？

書込番号：14179101

[大森つゆだく]

>単焦点を楽しみたいと思って、ペンタックスにしたので

それなら迷わず単焦点でしょう
ペンタックスを選んで良かったと思えるようになりますよ
理想は高倍率ズームと単焦点を交互に使いつつ用途に合った使い分けを模索するのですが
僕の場合FA35を買ってからはズームは一切使わなくなりましたね
イベント用か個人的な趣味かでも選択は変わってくるのですが
性能に余裕がある分、単焦点の方が楽にキレイに撮れます

18-135キットなら差額は3〜4万円で買えますが自分は動画以外では活用していません
もし動画を撮るなら本当にお薦めしたいレンズなのですが…
たまにこんな感じで動画を撮っては編集して遊んでますよ
http://www.youtube.com/watch?v=VxcJl-M4uvI

書込番号：14179277

[大村７]

度々です。

今までの考察から多分FA35かなと思うんですが、悪くはない選択肢だと思います。

ただ、私ならこれでも勿論ＯＫですけどワイド側を考えると20ミリ以下の焦点距離をとなるとキットは残しておきますね。

あ、DA16ｰ45買うとかなら別ですが(笑)

書込番号：14179368

FA43 ｏｒ FA35+FA50

[mika0409]

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットを購入し、追加でDA21mm、DA70mmを入手。
下手ながら撮影を楽しんでいます。
すっかり単焦点にはまり、今更ながら標準域の単焦点を手に入れたいと思っています。
予算は5万円くらいです。

DA40mmは魅力的なのですが、もう少し明るいレンズを考えています。
そこでFA43mmまたはFA35mm、FA50mmを考えています。

金額的にFA35mmとFA50mmなら両方購入もできますが、
DA21mm、DA70mmと合わせて4本持ち歩くのは厳しそうなので
FA43に絞ろうかと思っています。

ただ、デジタルだとFA43mmよりFA35mmの方がいいといった口コミもあったり
FA50mmのF1.4というのにも魅力を感じます。

主に撮影するのは子供(屋外・屋内）、風景です。
当面望遠域は必要と感じていません。

組み合わせ的にどうかというようなアドバイスをいただければと思います。

書込番号：14154798

[あふろべなと〜る]

標準と呼べるのは３１か３５だけだと思うけども…

４０、４３は非常に微妙な焦点距離だけども（笑）
５０は中望遠になるのでポートレイト向きですねえ

書込番号：14154861

[ピスタチオグリーン]

mika0409さん

APS-Cですと35mmが標準画角になるでしょうか。

PENTAXは魅力的な35mmが揃っていますので(揃いすぎてるw)
・smc PENTAX-DA 35mm F2.4AL
・smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
・smc PENTAX FA 31mm F1.8AL Limited
・smc PENTAX FA 35mm F2AL

smc PENTAX FA 35mm F2ALとsmc PENTAX-DA 35mm F2.4AL(白)は持っています。

残った
・smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
・smc PENTAX FA 31mm F1.8AL Limited
↑これらも揃えそうな気が(^^ゞ

smc PENTAX FA 35mm F2ALは軽くて写りも良くて
他のマウントの知り合いからは羨ましがられています。

40mm〜50mmだと屋内では画角が狭いと感じられるかも??

キットレンズで焦点距離を30mm 35mm 40mm 50mmと見比べて貰うと好きな画角が見付かるかもしれないですね(^^)/


もしお近くのお店で展示されてるものがあれば一度付けてみるのもいいと思いますよ。


いいレンズと出会えるといいですね。

書込番号：14154937

[きよどん]

明るい準標準が欲しいなら
日の丸構図で40ｃｍまでしか寄れませんが
シグマの30ｍｍF1.4をお勧めします
価格とのバランスならDA35安だし
微妙なフンワリ感が欲しければ43ｍｍ
デジタルらしくクッキリならDA40でしょうかね

書込番号：14155119

[大村７]

単玉で予算に余裕があるならFA43が良いかな。

FA50の1.4は使った事が在るけど開放では浅く、私には使い難かった印象です。(今は1.7を使ってます)

50ミリ前後ならDA55でもという選択肢はありますが、35ミリ前後ならFA系は柔らかめ、DA系は硬めという印象を個人的には持っているので、各々のサイトでの参考画像から判断するのが云いかと思います。

私は43かな(笑)

書込番号：14155131

[mika0409]

あふろべなと〜るさん

標準という表現がおかしかったですね。
21mmと70mmの中間がほしいという意味でした。

最初に購入した単焦点がDA70mmでポートレートはもっぱら70mmです。
広角がほしくなり21mmに行きましたが極端すぎました。

家の中で18-55mでやってみましたが、35mm〜50mmくらいなら工夫で何とかなりそうなので
焦点距離はこの範囲でと思っています。


ピスタチオグリーンさん　

やはり評判通りFA35mmF2が一番ですかね。確かに妥当と思います。

DA21mm、DA70mmと合わせて持つとなると雰囲気的にFA43mmにひかれてもいます。
焦点距離を抜きにしてFA43mmf1.4とFA35mmF2だと値段の差分良いのであれば
FA43mmに行きたい気もします。

ただ、今は焦点距離をあまり気にしていませんが、
21mm、43mm、70mmだと間が空きすぎて後で
21mm,35mm,50mm,70mmが良かったと後から後悔するかもと悩んでいます。

書込番号：14155138

[Photo研]

21mmと70mmの間を埋めるなら、40mmより、35mmがバランスがいいと思います。
すると、FA35mmですが、DA35mm Macro Limitedはいかがでしょう？
ぐっと寄れるレンズがひとつあると、楽しいと思いますよ。F2.8なら、そんなに暗くもないと思いますが。DAなら、クイックシフトフォーカスも使えますし。

書込番号：14155160

[mika0409]

きよどんさん　

シグマの30ｍｍF1.4お勧めありがとうございます。
ただ現物を見たとき大きさでちょっと敬遠してしまいました。
またDA35安はMFができないのでパスです。

FA43ｍｍのふんわりというのに惹かれます。


大村７さん

FA50mmあまりお勧めではないですか？
参考画像をもう少し探してみます。　

書込番号：14155188

[delphian]

DA21をお持ちですから、FA43がお勧めです。
この２個のペアは小さくて旅行にも最適ですし、相談されたら必ずこのペアを
お勧めしております (^^

書込番号：14155241

[czちゃんず]

こんばんわ　mika0409さん

子供をメインに撮っています。
前のカメラがK200Dで高感度に弱いため、DAよりFAの明るい単焦点をと考え
FA50　を購入後　FA35　FA43リミなど　こつこつ購入し　使用しています。
普段の持ち歩きは　FA43とFA77とシグマ17-50F2.8HSMOSかDA12-24F4.0の組み合わせです。

普段K-5+FA43をDA40のフジツボフードで常用しています。
8歳（130cm前後）の子供で　バストショット　
1歳8ヶ月（９０ｃｍ）でもう少しひいて　全身といった感じです。

それぞれのレンズの個性があるので好みがあるとは思いますが
ＦＡ43のほうが　質感があり気に入っています。
ＦＡ35であれば　ＤＡ35Ｆ2.4がデジタル用改修されたものであると思っています。
こちらのほうが撮りやすいかも
ＦＡのレンズは　基本的に開放では　非常に柔らかい描写となり
キリッとした解像感が開放近くでは出ません。
FA50は室内では長いので、ほとんど使用していません。

現状で純正で個人てきなお勧めとなると
1　撮りやすさでは　ＤＡ35F2.4
2　色々対応できるのは　ＤＡ３５F2.8マクロ
3　コンパクトなのは　FA43リミ
といったところでしょうか
撮りやすい画角で決められるのが一番かと思います。

書込番号：14155291

[mika0409]

Photo研さん

ありがとうございます。
確かにマクロ欲しいですね。
今はクローズアップレンズで誤魔化してます。
マクロだとフォーカスリングの稼働範囲が大きくて
AF が遅くなるとかないんでしょうか？
明日何処かで見てきます。


delphianさん

FA43お勧めありがとうございます。
おっしゃる通り旅行用にはこのサイズは嬉しいです。
実のところ、サイズの点てFA43に惹かれています。



czちゃんずさん

体験に基づく情報ありがとうございます。

明日時間が取れれば現物を見に行って色々試してみます。


皆さんありがとうございます。
また報告します。

書込番号：14155344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mika0409さん
標準？画角で言う標準？
被写体による標準？

書込番号：14155427

[ベビィー・ガガ]

どうしてもこうなるべよ

FA43mm　＞　FA35mm、FA50mm

どれを買っても最初は満足できるべさ
ただFA35mm＋FA50mmを選んだ場合はいつか悩むことになるべよ
FA43mmの魅力がパーフェクト過ぎるから
スタイル抜群なのも、持ち歩き易いのも、味のある描写も、明るさに余裕があるのも
この１本で腕が上がったかのような錯覚も味わえるんだべさ
いつもDA21と一緒にカバンに入れて持ち歩くのが私流
子供のポートレイトにも最適なレンズだべよ
（何を隠そう私はブラックもシルヴァーも持っておる）

書込番号：14155503

[やむ1]

mika0409さん、こんばんは。
標準画角を希望されているとのこと、
屋内での子供撮影も視野に入っていること、
屋内の広さにもよりますが、FA43mmではせまいことも考えられます。
写りも大切ですが、使い勝手も大きく影響するのではないでしょうか。
キットレンズで43mm付近で使ってみて、35mm付近で使ってみてどうでしょう？
6〜10畳程度の部屋の広さなら、35mmの方が使いやすいのではないでしょうか。
FA43mmも評判いいのですが、私はFA35mmの方をオススメします。
そして、FA50mmもいいのですが、もう少し貯金してDA★55mmはどうでしょうか。
K-5と合わせて防塵防滴セットになりますよ。
(私もDA★55mmが今一番欲しいレンズの1本です)

書込番号：14155535

[ffan930]

mika0409さん

私もベビィー・ガガさんとまったく同意見です。
私はブラックしかもっていませんけど、笑。
持つ喜びがあるレンズですよ。

書込番号：14155584

[秋葉⇔神保町]

たった１本で勝負なら、３１�oだと思います。
色味、ボケ味が非常に優れています。
ただし、近接撮影ができませんが。

書込番号：14155601

[にわかタクマル]

久々登場の，にわかタクマルと申します．

私もFA43をおすすめします．
理由としては，delphianさん，ベビィー・ガガさんの意見に賛同します．　

DA21とDA70をお持ちなのですから，ここはLimitedでそろえましょう（笑）
また，DA21，FA43，DA70は小型軽量で写りもよく，持ち歩きが苦にならない非常にコンパクトな3点セットになりますよ．

ちなみに，FA35も持っていますが，FA43を手に入れてからはほとんど使わなくなってしまいました．（FA50は使ったことありません）

以下は私の印象ですが，

FA43は色乗りが濃厚なのが一番の特徴で，ボケもきれいなレンズです（故によく「まったり」と表現される）．また，ちょっと絞るとピントが合ったところは非常にシャープです（ffan930さんの作例の1枚目が，その雰囲気をよく表しています）．私の一番のお気に入りのレンズで，必ず持ち歩いています．APS-Cでは画角的に微妙だという意見は確かにありますが，フィルムの50mmの画角に慣れ親しんだ方でなければ，そんなに違和感は感じないでしょう．ただし，寄れないのは確かです．

対してFA35は，私が初めて買った単焦点で，単焦点ってすごい！と思わせてくれた１本です．今でも，時々持ち出して使っています．FA43に比べて値段は安いですが，その実力は評判通りです．また，FA43ほどではないですが，軽量でコンパクトなのもいいところです（ただし，外観はFA43の圧勝）．FA43との一番の違いは，色乗りが淡くあっさりしていることでしょう．開放近くで赤ちゃんをふわぁーと撮るのに向いています．FA35はどちらかというと，FA43よりFA31に近い感じがします．

ちなみに私も現在５歳の子供撮りがメインです（ボディはK20D）．
室内ではFA31，野外のお散歩時などのスナップではFA43をよく使っています．

ちなみに，マクロレンズはタムロンの90mm（272E）をお勧めします．コストパフォーマンスもよいですし，中望遠レンズとしても，FA77に近い雰囲気があります．参考（ちょっと古いですが）http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8877428/
（最近では，New DFA100mmも評判がよいようですが，私は持っていないのでわかりません．）

書込番号：14155756

[にわかタクマル]

連投失礼します．

私，1年前にもほとんど同じことを書いていました．
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12481032/

ちょっと先走りますが，FA43のフードについて（参考になれば）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12288629/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12495751/

さらに，シルバーのフィルターもあります．
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

先走ってすみません．

書込番号：14155770

[写真好き(^^)]

ペンタ使いならFA43じゃないでしょうか? FA35もリミテッドレンズに迫る隠れスターレンズだと思います。

書込番号：14155779

[LE-8T]

柔らかく撮りたいか、シャープに撮りたいかでレンズ選びも変わってくるのでは？

DA70の描写が気に入っていればDA40が有力な選択肢になるでしょうし、FA35では甘いと感じられるかも知れません。
但し、パンケーキの御手本みたいなレンズなので着けた時のボディとのバランスの見え方はよく無い。

DA35マクロは、単焦点レンズとしては暗いですが、持ってて損になるレンズでは無い。
FA43も良いレンズとは思いますが、先に購入するレンズとしてはDA35マクロがお勧め。（レンズへの評価は人其々ですので小生の個人的な思いです）

書込番号：14155906

[mika0409]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

標準という言葉的確じゃなかったです。
あくまでも35mm-50mmの間ということでお願いします。


＞ベビィー・ガガさん　

FA35mm＋FA50mmを選んだ場合はいつか悩むことになりますか？
やはりFA43mmかな〜


＞やむ1さん

FA35mmがお勧めですか。
確かに室内なら35mmがよさそうですね。


＞ffan930さん

持つ喜び！　確かにFA43mmにはありますね。

＞秋葉原⇔神保町さん　.

FA31�o憧れますが値段がちょっと厳しいです。
あとサイズも。


＞にわかタクマルさん　.

FA43をおすすめありがとうございます。


＞写真好き(^^)さん　.

FA43もFA35も悩みますね〜



＞LE-8Tさん　.

DAとFAの描写の違いで選ぶのもいいですね。
今はDAしか持っていないのでFAにしたいと思います。



いろいろ意見をいただき、
おかげさまで気分はFA43mmとFA35mmのどちらかに絞れてきました。

サイズ、見た目、DAとは違う描写ということでFA43mm
画角でFA35mm
どちらを優先するか？

今日は仕事帰りにカメラ屋に寄るのは無理そうですが
数日中に現物をいじってきます。

書込番号：14155946

レンズのAFスピード

[ハスクとペンタ]

こんにちは。
K5欲しい欲しい病がまたまた再発してます今日この頃です。

さて、表題の件について質問ありまして書き込みしました。

現在、ボディーはKｍを使ってます。
本日は天気も良く近所でお気に入りのDA50−135を持ち出し
散歩がてらに子供（1歳６か月）を追っかけ回してました。

子供の予測不能な動きに、ママカメのAFでは追従が厳しい時が多々あります。
DA50-135は「す〜・・・と」ピント合わせしてくれるのですが、
子供に動き回られる為に、MFで一生懸命追いかけてました。

しかし私の腕の悪さに加え、Kｍのファインダーだとピント山が分かりずらいこともあるのか
ピンがあまい写真が量産でした(笑）

そこで質問の、「ボディーがK5になると同じレンズでもAFスピードはあがるのでしょうか？」
ふと疑問におもったもので・・・。

皆さんよろしくお願いします。

書込番号：14144348

[saki po]

SDMだと変わらない気がします．．．

書込番号：14144378

[DSU]

AFスピードは変わらないと思いますが、
実際の使用した感覚では、
AF-Cの追従性や反応の良さ？合わせようと調整する頻度？とか
このあたりの改善はあるんじゃないでしょうか？
どうなんでしょう？
ペンタックスなりに少しずつ地道に進歩してると思います^^

書込番号：14144479

[ハスクとペンタ]

ご返事ありがとうございます。
ＡＦスピードはそんなに改善されないのですね・・。

やはり腕を磨くことに精進せねば・・。
しかし、動き回る子供が一番撮るのが難しいですね・・。
日々がんばります。

書込番号：14144908

[よすみん]

k−mとk−７

http://digicame-info.com/2009/07/k-7eos-50dd300af.html

↑をふまえてK-7とK-5をくらべてください

http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

撮れる枚数は増えそうに思えますが。

書込番号：14145427

[czちゃんず]

こんばんわ　 ハスクとペンタさん　

わたしは　K200DからK-5へ移りましたが
本体自体のレスポンスのよさや、専用電池の高電圧化で
SDMのレンズもずいぶん早く（迷いがなく）なった印象を持っています。

私も子供を撮るのがメインとなっていますが（8歳と1歳9ヶ月）
K-5だとずいぶん楽に追えます。(^^)V

ずいぶんと値下がりしてお買い得になっていると思いますので
撮りやすさだけでも　買う価値ありだと思います。

発色がずいぶんと異なりますので買い増しが良いと思います。
こんなに進歩してるんや　もっと早く買っておけば・・と思われると思います。
前ダイヤルのある　中級機レベルが違いますよ。　と背中を押しておきます。　

書込番号：14146180

[Pic-7]

ハスクとペンタさん、こんにちは。

K-mからK-5を買い増しした者です。
実際に両機を比較検証したことはないのですが、
K-5の方が動体への食い付きのよさと粘りはあると感じます。
K-m時代には元々ほとんど撮らなかった動体の撮影ですが、
K-5を入手後はその機会がかなり増えました。
★レンズのAFスピードが同じでも、AFアルゴリズムの進化分、
つまりAFの迷いが無くなる、または少なくなる分、速くなっていると感じます。
またファインターが見やすいので、K-mの時よりもMFがかなり増えています。
それから、高感度に強くなった分iso感度を上げてSSを速くして、
被写体ぶれを軽減しやすくなったのも大きいです。

ハスクとペンタさんのお子さんの元気さ次第で、状況は変わってきますが、
機会があれば、量販店などで実機に触れてみてはいかがでしょう？

ご参考までに。

書込番号：14147082　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ハスクとペンタさん、こんにちは。
動き回っている子供の撮影って難しいですよねぇ〜。
「ピンがあまい写真」とのことですが、
ピンボケだけじゃなく、被写体ブレも混じってませんか？
相手は動いているので、SSが少しでも遅くなると、
被写体ブレが目立つようになってくると思います。
そうなると、少しでも早いSSとなるのですが、
その点、最新機はK-mに比べて高感度使えるメリットありますね。
AF速度、純粋な速度といった面では、変わり少ないかも知れませんが、
アルゴリズム等の変更による、合焦しやすさ、
また外した際に、再度合焦する時間等は、良くなってると思います。
K-5は店頭＋他で試しただけですが、K-7より良く感じましたので。

書込番号：14147888

[ともあきひろ]

ハスクとペンタさん　

K-mにK-5を買い増しした者です。
同じレンズでAF速度はあがるか？とのことですが、
自分の感想は「AF速度は変わらないかも？」です。

ただ、動きモノの鳥をDA55-300mmで撮っててK-mと違うと思ったのは
１：AF-Cの食いつきがいい(精度・追随性)
２：連射が効く(SDへの書き込みスピードも含む)
の2点で、実際に歩留まりは格段によくなりました。

簡単にレポートしてますので、よかったらどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13833005/


ハスクとペンタさんもK-5に変えると
歩留まりは上がると思いますよ。
値段もかなり落ちてきてますので、
ここはボディ買い増しをオススメします！

書込番号：14148070

[ｻﾝﾁﾝ先生]

K-5とK-7を使っています（その前はK200Dでした）。
一才半前の子供撮影が主となっておりますが，歩き回る程度でもなかなか難しいですね！

自分はK-mを使った事はありませんが，K-7と比較した場合，K-5は歩留まりが良いと感じます（レンズはDA★16-50です）。でも，AF速度は，あまり変わらない印象です。
室内撮りが80%ぐらいですから，歩留まりが良くなった理由はK-5の高感度のおかげかな？と思っています。

書込番号：14150533