PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PENTAX Digital Camera Utility 4について質問です

2013/11/17 14:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

クチコミ投稿数:53件
機種不明
機種不明

ブロックノイズ

現像後は見られず……

皆様はじめまして。

去年の1月に購入しずっと使用してきたK-5なのですが現像時にプレビュー画面にてブロックノイズがのることが多くて困っています。現像後はそういうノイズは見られないため写真データに問題という問題ではないのですが、作業中に失敗写真だと思い込んで何度か写真を削除してしまったことがあり今回質問させていただきました。

どなたか解決方法知っておられましたらご教授願います><

書込番号:16847237

ナイスクチコミ!0


返信する
22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2013/11/17 16:52(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12285144/

仕様ですね…トーンジャンプはあると想定して閲覧してください。

書込番号:16847545 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2013/11/17 17:21(1年以上前)

ありがとうございます!!
なるほど…仕様だったのですね…。

ネットで調べたらRAW100%表示ですれば大丈夫と言われていましたが、全然解決されないのでバグかなとか思ってましたが、変更した後に一度いじらなければならないんですね;勉強になりました!

書込番号:16847634

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 D-BG4の互換品について

2013/11/02 16:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:16件

K-5で縦位置で撮ることも多いのですが、縦位置グリップがないといまいち構えにくいです。
純正の値段を調べてみましたが、中古でも結構いい値段がします。

いわゆるメーカー非純正のものでしたら、6000円くらいで手に入るのでこれでも良いかなと
思っています。
実際に非純正のD-BG4を使われている方はいらっしゃいますでしょうか?
いらっしゃいましたら使用感(ボタンを押したときの感じ、ダイヤルの回し具合など)を教えて
ください。

あと、どこで買われたものかもお願いします。

書込番号:16785427

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/11/02 20:20(1年以上前)

飛びもの大好きさん、こんばんは。

K-7の過去ログにありました。
使えるが、作りはちゃちい。
一般にはお勧めしないとのことです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=12001614/

私はキタムラネット中古で、純製を9,000円で買いました。
新品が16,000円位なので、これも微妙な値段ですが。
最近中古でよく見るようになったのは、K-3への買い換えで手放す方が多いのかな。

書込番号:16786297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2013/11/02 20:29(1年以上前)

k-5の時に純正グリップを、k5-USの時アマゾンの互換品を買いました。
アマゾンで3千円代で買った製品は絞込み機能はなく、取り付け具合も多少ガタがあり、多少安っぽいです。
どうもしっくりこなかったので、ヤフオクで、5千円の物を買ってみました。
アマゾンの品物より、しっかりとして、純正品よりもシャッターボタンの感覚は良いくらいです。
また、純正品のシャッターボタンの戻りが悪くなり、一度修理に出したのですが、修理代金が8千円近くかかってしまい、修理をするのがアホらしいくらいに思えました。
防塵防滴ではありませんが、ヤフオクの商品で十分に思えます。

書込番号:16786339

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2013/11/02 20:34(1年以上前)

>非純正のD-BG4

 電源に関係するので、非純正は避けた方が無難だと思います。

 純正新品>純正中古>非純正 でしょうね。

書込番号:16786355

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信34

お気に入りに追加

標準

液晶フィルムがないんです(泣)

2013/10/26 20:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

昨日の保護パッチの件では、多くのコメントありがとうございました。
ペンタユーザーは優しい人が多いですね。感謝です。

さて、K-5購入にあたり、液晶フィルムを探すのですが…ないんです(泣)

Amazonにもないし、近所のキタムラにもヤマダにもケーズにも…
まだまだたくさん使われてる機種ですし、ないと困りますよね。

K-5ユーザーのみなさん、どうされてますか?
よかったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:16758430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2013/10/26 20:39(1年以上前)

こんばんは。

3インチ用の汎用品で良いのでは?

書込番号:16758474

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:48(1年以上前)

タン塩天レンズ さん

コメントありがとうございます。
汎用品だと、同じ3インチでもかなりサイズが違うんですよね。
違和感がなければいいですが。

書込番号:16758526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/10/26 20:49(1年以上前)

適当に合うやつか、大きい物を購入して切って貼れば良いかと思いますが・・・

書込番号:16758533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2013/10/26 20:50(1年以上前)

現行品のK-5U/Us用ではダメなんでしたっけ。
確か、液晶画面の大きさはそのままでは?

書込番号:16758536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/10/26 20:51(1年以上前)


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/26 20:53(1年以上前)

ここに、まだあるようですが・・・

  http://item.rakuten.co.jp/hkb-store/131525/

書込番号:16758554

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4846件Goodアンサー獲得:336件

2013/10/26 21:00(1年以上前)

各機種別の保護フィルムは〜

パッケージに寸法が書いてありますので、

他機種用でも、寸法の合うのを探してみたら、あると思いますよ。

書込番号:16758594

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2013/10/26 21:40(1年以上前)

私は機種は違いますが、ダイソーのA4サイズの保護フィルムを、液晶のサイズにカットして貼っています。

デジカメ(20台ほど)以外に、カーナビ(4.3型・5型・7型)等でも使っています。

3型程度の画面なら、何枚とれるのだろう…。

1枚当たりの単価は、10円玉1個程度…??

書込番号:16758828

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2013/10/26 21:55(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん こんばんは

自分も サイズが無かったら 100均で大きめの液晶フィルム購入し自分でカットして使っています。

書込番号:16758911

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:25(1年以上前)

LE-8T さん

私不器用なんですよ。
そのくせ完璧を求めるので、自己カットは不可能です…
でもでもコメントありがとうございます。

書込番号:16759385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:27(1年以上前)

arnold_fushimi さん

調べたのですが、同じ3インチでも余白部分が違うのか、別みたいです。
K-5と7は共用みたいです。

書込番号:16759405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:28(1年以上前)

guu_cyoki_paa さん

ありがとうございます^_^

書込番号:16759409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:28(1年以上前)

1641091 さん

ありがとうございます^_^

書込番号:16759416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:30(1年以上前)

sweet-d さん

なるほど!って感じで調べてみたら、K-50用が近いサイズですね。
大丈夫かも知れません。ありがとうございます。

書込番号:16759428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:32(1年以上前)

影美庵 さん

私、実は非常に不器用で、そのくせ完璧を求める性格( ̄O ̄;)
自己カットは不可能です。
できる人を羨ましく思います。
でもでもコメントありがとうございます。

書込番号:16759441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:34(1年以上前)

もとラボマン 2 さん

⤴︎に書いたように、私非常に不器用かつ完璧を求める性格でして…^^;
難しいです。できる人が羨ましいです。
でもでもコメントありがとうございます。

書込番号:16759451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 23:36(1年以上前)

たくさんのコメントありがとうございました。
短時間に本当に感謝です。

教えていただいたリンクにて無事に発注しました。
これでK-5生活をエンジョイ出来そうです。
ありがとうございました^_^

書込番号:16759460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/28 23:54(1年以上前)

上のリンクのハクバを注文しました。
全て入力してクレジットカード払い。

しかし、翌々日になって在庫なしにつきキャンセルさせていただきますとのメッセージがきました。
注文成立後、待たせておきながら、在庫なしは酷いですよね。
クレジットカードの番号も入力してるのに。

さらに腹立たしいのは、在庫なしなのに注文のページが今日もそのままなんですよ。

これは何かのワナ?だと思ってしまいます。
明日、文句の電話をいれます。

書込番号:16767872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:7件

2013/10/29 07:35(1年以上前)


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/29 11:42(1年以上前)

マンゲオブスティール さん

早い者勝ちであることはわかりますが、このハクバの楽天市場ショップは、今現在も受注可能になっています。
これはおかしいでしょ。

さっき電話してこのページを閉じるように伝えました。
あまり誠意は感じられません。

ハクバのフィルムは好きなのに残念です。

書込番号:16769137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ27

返信21

お気に入りに追加

標準

K-5の保護パッチ

2013/10/25 23:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

普段はCanon使いなのですが、このたびPENTAXに興味を持ち始めまして、先ほどK-5の中古をヤフオクにてポチって…到着を楽しみに待っているものです。

ヤフオクでの写真を見る限り、釣り金具用の保護パッチが付いていません。
私は普段はCanon使いなもので、この保護パッチというものを知りません。
Canon機には必要ないので。

PENTAX機には必要で、これがないとボディに小傷をつくることになりませんか?
少し心配しています。

PENTAX使いのみなさん、生涯初PENTAX一眼オーナーになる初心者の私に優しく教えていただけないでしょうか?

なくても傷がつかなければいいのですが。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:16754777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2013/10/26 00:07(1年以上前)

付属品はオク物次第でしょう。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-31047-PENTAX-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%B8%89%E8%A7%92%E7%92%B0/dp/B000NTQN18

でも、保護する物装着しても、長期間使っていれば、表面に噛みこんだゴミで擦れてきます。

書込番号:16754909

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/26 00:13(1年以上前)

金具が本体と直接接触しないようにカバーが付いてますが、これが無いということでしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12607276/ImageID=892399/

このカバーも三角の金具も普通に数百円で購入可能ですね。

書込番号:16754929

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/10/26 00:19(1年以上前)

ストラップ取り付け部分の三角環につけるやつですね。
取り付け金具とボディが干渉して擦れるのを防止するために最近のPENTAXのカメラには付いていますね。
昔は付いていなかったのですが。

私はニコンの三角環に付いているプラスチックカバーが好きなので、別にパーツを入手して取り付けていました。

書込番号:16754958

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/26 00:22(1年以上前)

TAvのスレではお世話になりました!
ようこそペンタへ。以後よろしくお願い致します。

ご質問の品物は三角環のカバーですね。
K-5には同梱されていますが、段々ヨレてくる消耗品なので前オーナーは取ってしまったんでしょう。
私はこれを使っています。
カラバリある上、ヨドで送料無料ですよ。

http://www.yodobashi.com/エツミ-ETSUMI-E-6300-カラード・リングカバー-ブラック/pd/100000001001249644/

追伸
1D XのファームアップでMモードの露出補正、タイムリーでしたね!
5D3にも載りますようお祈りしてます。

書込番号:16754968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


KZ DMDさん
クチコミ投稿数:69件

2013/10/26 00:25(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6300-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001249644/

これなんてどうでしょう。
純正のものと比べ少し安っぽいですが・・・
でも、ちゃんと役割は果たしてくれると思いますよ。

書込番号:16754978

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/10/26 00:25(1年以上前)

今、確認しましたが、PENTAX 645Dの三角環は大型でカバーはプラスチック製でした。

ちなみに、キヤノンでも高級機は三角環を使う吊り金具ではないですか?

書込番号:16754980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/26 03:59(1年以上前)

キヤノンは三角環無いんです。
高級機も…

わたしのは高級じゃないけど(^_^;)


ちなみに、ニコン巻きしてます(^_^)v

書込番号:16755379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/10/26 08:16(1年以上前)

本当だ!吊り金具が平べったい奴なんですね。

A-1の頃は違っていたらしいので、EOSになってからなのかな?

面白い!歴史を調べてみましょう。

書込番号:16755779

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/10/26 08:20(1年以上前)

そうそう、で、スレ主さんへの回答ですが。

ついていた方がボディが痛みにくいのでいいです。部品安いですし。

ただし、撮影には何の影響もありません。

書込番号:16755785

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/26 10:09(1年以上前)

D7000とE-PL5には三角環にプラスチックカバーがついています。

書込番号:16756238

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/26 12:54(1年以上前)

社外品で、いろいろありますね。

  紛失してませんが、、パッと見、
  自分のカメラと判るように、色付きに変更してます。

   http://www.mapcamera.com/item/4975981630293

書込番号:16756871

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 19:38(1年以上前)

カメカメポッポ さん

やはり擦れて小傷がつきますか…
大切に使いたいので、傷つけないようにしたいです。

書込番号:16758227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 19:40(1年以上前)

こうじなら さん

そうそう、これですよ。
ありがとうございます。
注文したいと思います。

書込番号:16758234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 19:43(1年以上前)

沼の住人 さん

そうなんですよ。このパッチのことです。
ニコンは面白いものがあるみたいですね。
ありがとうございます。

書込番号:16758237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:07(1年以上前)

まるまるぶた さん

前スレではお世話になりました。
1DXのファームアップの発表はすごく嬉しかったです。
ただ5D3での採用が見送られると泣くしかないですし…まだ複雑です^^;

パッチの紹介ありがとうございます。
Amazonで見つけました。
到着が楽しみです^_^

書込番号:16758330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:11(1年以上前)

KZ DMD さん

ご紹介ありがとうございます。
Amazonで同じようなものを見つけました。
普通に売られてるんですね^_^

書込番号:16758353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:14(1年以上前)

沼の住人 さん

私はAFのEOSになってからCanonにマウント変更しました。
パッチはペンタ機では必要だということですね。
Amazonで発注しました、
ありがとうございました^_^

書込番号:16758371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:16(1年以上前)

.pwtmptpt. さん

Canonは結構コストダウンがありますよね。

書込番号:16758377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:17(1年以上前)

じじかめさん

ニコンは凝ってますね。

私的にはCanon式で何の問題もありません

書込番号:16758387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2013/10/26 20:20(1年以上前)

1641091 さん

ご紹介ありがとうございます。

実はAmazonで赤いの見つけて発注しました。
オリジナリティはいいですよね^_^

書込番号:16758396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ44

返信37

お気に入りに追加

標準

初心者 空港で飛行機を撮る際のレンズ選び

2013/10/08 18:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:16件

この度縁があって、K-5とK-7のボディを譲っていただけることになりました。
ペンタックスのレンズは持っていないので、新たに購入することになるのですが、
いきなり新品で高価なレンズを購入するだけの予算がありません。
1本目はDA 18-55mmを購入しようと思っているのですが、空港(伊丹空港が近くにあります)にて
飛行機の写真を撮りたいので、望遠のレンズも購入予定です。
予算が10000円くらいなので、DA 50-200mmを検討しているのですが、200mmで飛行機を撮るのに
焦点距離は足りますでしょうか?
FA 100-300mmも予算的に手の届く範囲なので、それも候補に挙がっています。

どちらかおすすめのレンズを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:16681019

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2512件

2013/10/08 18:59(1年以上前)

飛びもの大好きさん、こんにちは。

伊丹空港は行ったことがなく、別の空港での経験ですが、200mmではちょっと足りない感じでした。
なので300mmはあった方がいいと思います。
ちなみにシグマの70-300mmの旧タイプでしたら、1万円ちょっとで購入できるようです。

http://kakaku.com/item/10505011425/

書込番号:16681073

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/08 19:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

200o

240

290

16mm

飛びもの大好きさん、 
   こんばんは、・・・・・

 >200mmで・・・・

 場所次第でしょうね。
 しかし、一般的に300oから500oあったが、いろいろ撮れます。 

 低予算であれば、
  レンズキットダブルズームの望遠側の
  DA L 55-300mm 4-5.8 EDを、お勧めします。

  キットレンズなので、
   単品販売してません。
   また、QSFSや金属マウントもありません。

  ヤフオクや通販中古で、15,000円前後から入手できます。

  >FA 100-300mm
   
   メーカー修理出来ない可能性が、大きいです。
   壊れても使い倒すなら、十分ですね。
   

 福岡空港ですが、場所や飛行機の運航次第で
 200oでも、撮れないことはありません。
 広角16mmでも撮れます。

 

書込番号:16681128

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2013/10/08 19:23(1年以上前)

当機種

300ミリ トリミング

予算ちょっと出ますがシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) 価格18,000円程度ですが,飛行機どりで,明るい時でしたらよいと思いますよ.
 K-5で使って一年程度ですが300ミリですと解像感や感度で劣りますが,200ミリではカチッとするようです.K-5でレンズデータは表示しないなどの制約はありますが,この価格帯では後悔はないと思いますが.
 もっと安いのはタムロンがありますが,シグマはカチッとします.添付は月のトリミングです.

書込番号:16681166

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/08 19:37(1年以上前)

伊丹スカイ@パークからの撮影なら、200mmまでで充分だと思います。

書込番号:16681225

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2013/10/08 20:09(1年以上前)

こんばんは。

わたしも、たまに伊丹で撮りますが、
スカイパークやHARADA、千里川からは、200mmでも十分です。

ただ、下河原園地からだと、大阪市内のビル群をバックに撮るためには、
300oでも不十分です。

書込番号:16681359

ナイスクチコミ!1


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:121件

2013/10/08 20:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

82(約55)mm

200(約133)mm

420(約280)mm

16(約11)mm

機種違いなので消されちゃうかもしれませんが・・・焦点距離見本として(笑)。

どれだけお詳しいか分からないのですが、小さい機体から大きい機体まで飛んできますので・・・
伊丹スカイパーク側からだと、全体を入れるには 50〜150mmあたりが使いやすいと思います。
全体撮りには100-300はちょっと長いので、広角ズームとの組合せが良いでしょうね(1,2枚目)。
アップで撮る分には十分だと思います。

千里川の土手からは、18mmだともっと広角が欲しい〜もっと望遠が欲しい〜となるかもしれません(3,4枚目)。

※1,2枚 スカイパーク側、3,4枚目は千里川土手 Exifはフルサイズでの焦点距離です。

書込番号:16681482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2013/10/08 21:04(1年以上前)

>secondfloorさん
教えていただいた「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」なら、なんとか予算の範囲内です。
リンク先のレビューなどを見てみましたが、なかなかよさそうですね。

>1641091さん
撮る場所は伊丹スカイパークからと考えています。
DA 55-300mm、結構高いですね。

70-300mm F4-5.6 DG MACROとDA 55-300mmについてなんですが、この2つのレンズはフィルター枠は回転するのでしょうか。

>マディ太田さん
APOなしのものは12000円くらいで買えるのですが、どう違ってくるのでしょうか?

>kurolabnekoさん
>river38さん
はじめは伊丹スカイパークから撮ろうと考えていますが、いろいろ撮れるようになってきたら違う場所からもチャレンジしてみたいと思っています。

そのような場合、やはりDA 55-300mmかシグマの70-300mmにしておいた方が無難でしょうか。

書込番号:16681579

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4846件Goodアンサー獲得:336件

2013/10/08 21:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

送迎デッキから200ミリ

スカイパークより200ミリ

スカイパークより300ミリ

スカイパークより450ミリ

えっと...
200ミリと300ミリの差、なるべく分かり易い絵を選んでみました。
200ミリでも、撮れると言えば、撮れます。が、より迫力を求めるなら、300ミリです。
望遠ズームは、大は小を兼ねます。
伊丹空港スカイパーク側からですと、200ミリなら、777、787、767なら、とりあえず撮れますが、
A320、737クラスになると、ちょっと厳しいかもです。
伊丹は、比較的小型の機体が多いので、200ミリよりは300ミリの方がお勧めではあります。
送迎デッキ側からですと、200ミリでも、それなりに撮れます。

書込番号:16681625

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/10/08 21:31(1年以上前)

飛びもの大好きさん、こんばんは。
伊丹空港は、結構街中にある空港ですよね。
ビルの間を着陸する、ド迫力の思い出が・・・
写真撮りに行ったことがないので、詳しくはわかりませんが、
シグマAPO70-300mmを頑張って買えませんか?
2万弱で購入可能だとは思うのですが。
空港・街中、強い光も多いと思いますので、
逆光に多少でも強いAPO表記付きがいいかと思いますよ。

あとは、オークションとか中古に抵抗無ければ、
DAL55-300mmを狙ってみるのも手だと思います。
同光学系のDA55-300mmと比べ、
QSFS使えない・プラマウント等のデメリットはありますが、
予算考えたら、写りもいい望遠レンズだと思いますよ。

書込番号:16681709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/10/08 21:47(1年以上前)

>sweet-dさん
わかりやすい作例ありがとうございます。

うーん、やっぱり300mmまでのレンズを購入しておいた方がよさそうですね。

>やむ1さん
やっぱりAPOつきの方が良いのですね。
中古を購入するのには抵抗がないので、ヤフオクなどを調べてみたところ、カメラのキタムラの
ネット中古でDA L 55-300mmが9980円で出ていました。
最寄りの店舗で現物を確認してから購入するかどうか判断することができるので、一度取り寄せて
もらおうと思っています。

「QSFS使えない」とのことですが、これはどういう意味でしょうか?
AFのピント合わせ時にフィルター枠が回転するのでしょうか。

書込番号:16681803

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/10/08 21:53(1年以上前)

飛びもの大好きさん、こんばんは。
QSFSは、一度AFでピントを合わせた後、
レバー動作等カメラ側の設定不要で、
そのままMFリングを回してピントを追い込めます。
AFをもう一度やり直せば済む話ではありますが、
あるとより厳密なAFの追い込み等可能になりますね。
AF任せで問題無ければ、気にしなくてもイイと思いますよ。
他社レンズではもちろん使えない機能ですし、
自分もDA55-300mm持ってますが、
ほとんど使ったことありません・・・
プラマウントは、気になるところではありますね。
ハードに何度も付け外しすると、劣化が気になりそうです。

書込番号:16681849

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/08 22:00(1年以上前)

>DA 55-300mm、結構高いですね。

 こちらDA 55-300mmは、レンズ単体販売品です。
 QSFSや金属マウント仕様です。

 お勧めレンズは、DA L 55-300mmF4-5.8 EDで『L』付きの方です。
 ヤフオク中古だったら、10,000円もしないと思います。
 新品、極上品で15,000円程度です。
 ヤフオクでも、メーカー保証付であれば、
 リスクは少ないと感じます。

 以下のページの下の方に、説明があります。
   http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

  ※DA Lレンズは、クイックシフトフォーカスシステムは採用しておりません。
   また、マウントがプラスチック製になります。
  ※DA Lレンズは、レンズキット付属のレンズです。単体発売はしておりません。

  DA L 55-300mmF4-5.8 ED→→DA55-300mmF4-5.8ED→→ HD-DA 55-300mmF4-5.8ED WR

  の順で高価になります。
  HDになると防滴仕様やHDコーティングや円型絞りなりますね。
 

書込番号:16681906

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/10/08 22:11(1年以上前)

1641091さん

円形絞りじゃないみたい。

書込番号:16681966

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/08 22:19(1年以上前)

>円形絞りじゃないみたい

 現物を見たことありませんが、
 メーカーHPには、以下のように書かれてました。
  
   円形絞りを新採用 イルミネーションや水面のきらめきなどの点光源を、
   やわらかい円形のぼけとして表現できる円形絞りを採用。
 
  http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html#06

   現時点で、リコーHPはなかなかつながりませんね
   K-3の発表のせいでしょうか。

書込番号:16682042

ナイスクチコミ!0


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:121件

2013/10/08 23:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

500(333)mm

500(333)mm

400(266)mm デッキ側

120(80)mm デッキ側

飛びもの大好きさん

先ほどは、全体を入れる前提で焦点距離の比較写真をあげましたけど、全体は広角ズームに
任せてアップのお写真を撮られるなら、ズームですし長い方がいいですね。
私の場合は、フルサイズ 70200に1.7倍のテレコンつけてでウロウロすることが多いですが、
たまに長いのを持ち出したりしてます。

この先、関空へも行かれることを考えると、300mmあった方が良いと思いますよ。

ペンタのレンズで何が良いかは、すいません・・・わかりません。

書込番号:16682500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/10/09 09:10(1年以上前)

>1641091さん
DA L 55-300mm購入の方向で検討してみます。

>river38さん
追加の作例ありがとうございます。
ボディが2台あるので、広角ズームと望遠ズームと使い分けるようにして見たいと思います。

書込番号:16683416

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/10/09 10:45(1年以上前)

>DA L 55-300mm購入の方向

  格安でメーカー保証付が入手できれば良いですね。
  ヤフオクでは、出物が多いのでじっくり見られたが良いと思います。
  中古通販は、少々高くても保証があれば、即買いでも。

  書き忘れてましたが、Lタイプはフードは別売です。
  フード付き中古も探せばありますね。

書込番号:16683656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/10/09 17:47(1年以上前)

DA L 55-300mmを購入する方向でほぼ決まりなのですが、以下の点をDA 50-200mmと比較すると
どうなんでしょうか。

1)AFの合焦速度
2)AF動作時の音

書込番号:16684816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/09 19:58(1年以上前)

スレ主、飛びもの大好きさん、今晩は。

 DA 50-200mmも、DA 55-300mm(DA Lも)動作が遅いことで有名なレンズです。
マニュアルであわせたほうが早いくらいに有名なレンズです。
AF動作が速いことを望むなら、シグマ 70-300mm になります。

書込番号:16685295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2013/10/09 20:04(1年以上前)

>おじん1612さん
こんばんは。

シグマの70-300mmは速いということですが、「70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」は速いでしょうか。

書込番号:16685333

ナイスクチコミ!1


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ39

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

キヤノン6DとのWマウント

2013/09/20 23:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 瓜坊主さん
クチコミ投稿数:140件

以前、「K-5かK5UかK-5Usか」のスレでアドバイスをいただいた者です。
あれから、再検討した結果、6D、K-5Us Wマウントはどうかと考えております。

フルサイズ機がAPSCのミドルクラスの価格で手に入ることと、6Dがコンパクトで軽くK-5Usと同等なので雲台、三脚のグレードアップをせずにすむと考えた結果、6Dの購入を考えております。

現在、ボディはK-5。
K-5にK-5Usを買増し予定でしたが、K-5Usに買換えと6Dの買増しを予定。

初キヤノンとなるので、キヤノンのレンズは、ありません。

ペンタックス所有レンズは、
DA★16-50
DA★50-135
DA55-300
FA★31

主に風景撮影で、16-50、50-135ばかり使ってます。
それと、運動会シーズンで、55-300を使うぐらいです。
31は、評判どおりのいいレンズですが、やはりズームが便利で思いの外使ってないですね。

現状からみて、6Dを買増しするにあたり、24-105か24-70F4のレンズキットで事足りるかなと感じてます。

あと最近、子どものバスケットボールクラブの写真を撮る機会があり、今後更に撮影が増えそうなんですが、今のK-5ボディでの55-300では、AFが迷いに迷い、音も結構煩くて困ります。K-5UsだとAFのスピード、安定は望めますか?やはり、DA★60-250にグレードアップするべきでしょうか?

またキヤノンEF70-200F4と比較してどうですか?

6Dを購入の機にこちらの選択もありかなと考えますが…
望遠域の不足は、エクステ(×1.4)の使用を考えてます。

ペンタの板でキヤノンのことを聞く?ってオカシイのでしょうが、キヤノンのフルサイズとWマウントされてる方がいらっしゃればアドバイスよろしくお願い致します。



書込番号:16612358

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21716件Goodアンサー獲得:2933件

2013/09/20 23:34(1年以上前)

とりあえずボディ買ってみて、ペンタのレンズをアダプタでつけてみるとかf^_^;)
マニュアルになりますけど(^◇^;)

レンズキットで初めて、レンズはおいおいでも良いのでは(^-^)/

書込番号:16612435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/09/20 23:37(1年以上前)

そんな奴がいたりしてまして…はい。
キヤノンはEOS5DUとEOS50Dを。ペンタックスはKー5をメインにしてます。
十分にありですよ。
高感度にはキヤノンにメリットがあります。
しかし、グリーンなどの発色ではペンタックスが魅力的ですね。

レンズですが…まず、EF70〜200F4L。
これは開放でもシャープなよいレンズで、AFも速いですね。
ただ、強い光源だとセンサーと後玉が反射しやすく、朝日や夕陽ではファインダーじゃみえないフレアがでます。開放付近で使うと目立たないんですが。
次にEF70〜200F4Lisは開放からシャープでバツグンの名玉です。前述の悪癖も緩和されています。
ただ、フルサイズだと200ミリ…しんどいかもしれません。
で、ペンタックスです。
開放よりもF5.6あたりからキレてきます。
APSーCですので400…とはいきませんが、383ミリ相当の望遠です。
風景などではバツグンに面白いレンズですよ。

書込番号:16612451

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21716件Goodアンサー獲得:2933件

2013/09/20 23:37(1年以上前)

と思ったら、DAってAPS-C(・・?)

書込番号:16612452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/09/20 23:49(1年以上前)

コートの大きさ、撮影場所にも寄りますが、以外と室内は暗いので6D+70-200/2.8の組み合わせは必要になると思いますが、被写体が小さい場合はトリミングが必要かもです。

APS-CのK-5の×1.5に望遠レンズを組み合わせるのがベストですね。当然明るいレンズが理想です。

書込番号:16612510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2013/09/21 00:34(1年以上前)

EOS 6Dは、基本的に要するに中身はEOS 5DmarkUですからなぁ、どうせダブルマウンターの道に入るならココは蓄財に励んでEOS 5DmarkVで行くべきでしょうなぁ…。

フルサイズと云う部分だけが有利で、高感度、AF性能、高速連写機能、防塵防滴、決定的なのが電池の持ちなど、K-5Usに対しては何ともな内容ですので、余りお勧めしかねますな。

Canonは、映像エンジンと外装デザインを変更し、中身がソレな廉価版フルサイズ機を出しては見たものの、予想通りというか当然というかで「バカ売れ」はしていない…。

そこで今回本気でAPS-C機のEOS 70Dを出してきたようですなぁ…。

そういう意味では、最低限の防塵防滴に基本がEOS-1D Xと同じ構造のAFに高速連写可能で、高感度も有利さが出せるフルサイズの場合は当然、二十五万程度もするとは云え、EOS 5DmarkVの方がイイと思いますなぁ…。

レンズは、取り敢えずはレンズキットのEF24-105mmF4LISUSMにEF70-200mmF4LISUSMが有れば今お使いの、DA★16-50mmF2.8 AL ED[IF]SDMとDA★50-135mmF2.8ED[IF]SDMに対応できると思いますな。

…ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号:16612696

Goodアンサーナイスクチコミ!8


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2013/09/21 00:41(1年以上前)

まずは、DA☆60−250を購入したらどうでしょうか。
 F4通しになりますが、高感度のノイズは、
 ある程度ソフトで、除去できます。

 明るいレンズが有利ですが、望遠のF2.8通しは、
 大きくなり、取り回しも大変になると思います。
 また、APSでの焦点距離×1.5も捨てがたい面もあります。

 キヤノンのダブルマウントでは、ありませんが、
 Kマウントでもっと、DA☆60−250なり単焦点で楽しんでから、
 Wマウントでも良いのでは・・・・

 

書込番号:16612718

ナイスクチコミ!1


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2013/09/21 01:44(1年以上前)

こんにちは。
K-5と6Dを使ってます。
K-5も6Dも、高感度はISO3200まで実用になる感じで、差はないと思います。

EOSはいろんな意味で無難に写りますから、「写っていることが大事」というときには、よくEOSを使います。
リングUSMのレンズなら、たいていは歩留まりOKな感じです。

でも、画が好きなのは、K-5なんですよね。色が好みなんですが、
じつはピント精度もキヤノンよりいいくらいです。キヤノンのAFは、けっこう大雑把ですから。
ただ、SDMじゃないと、外したときにギュインギュイン迷いまくるのが困るんですよね^^;

60-250/F4は使ってみたいレンズですが、気に入ってる300/4とかぶるし、値が張るので持ってません^^ゞ
F4でいいなら、60-250/4かなー・・・

この辺に↓機種別の作例がありますので、よろしかったらご覧くださいまし。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/sets/

書込番号:16612860

ナイスクチコミ!1


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2013/09/21 01:49(1年以上前)

補足です。

>F4でいいなら、60-250/4かなー・・・

F4でいいなら、6Dよりも60-250/4かなー・・・
という意味ですm(_ _)m

書込番号:16612877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3680件Goodアンサー獲得:77件

2013/09/21 05:50(1年以上前)

フルサイズにテレコン付けるくらいなら、APS-Cのほうが良くない?

どうせボディはすぐに陳腐化するからレンズに投資すべきじゃないかな。

書込番号:16613130

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2013/09/21 18:02(1年以上前)

瓜坊主さん,こんにちは.

フルサイズに憧れがあるんだろうなあ,と思いながら拝見しています.
私は,キヤノンやフルサイズを持っていないので何なのですが,,,

>K-5にK-5Usを買増し予定でしたが、K-5Usに買換えと6Dの買増しを予定。

それだけの予算がおありなら,(Kマウントの)レンズに投資したほうがいいのではないかなあと思います.6Dを買った場合,それなりにキヤノンのレンズにも投資しないといけないですよね.

また,キヤノンは詳しくないですが,EF70-200F4にエクステ(×1.4)をかますと,98-280mmF8相当になりますよね(多分).そして,AFが若干遅くなるだろうし,あるいは,レンズによってはAFに制限(中央のみ?)があるみたいなので,確かめられたほうがよいのではないでしょうか.

なので,300mm程度の望遠が必要なら,
>フルサイズにテレコン付けるくらいなら、APS-Cのほうが良くない?
と,私も思います.

>今のK-5ボディでの55-300では、AFが迷いに迷い、音も結構煩くて困ります。K-5UsだとAFのスピード、安定は望めますか?やはり、DA★60-250にグレードアップするべきでしょうか?

K-5から比べると暗所でのAF精度は上がったと思いますが,AFの速さはそれほど変わらないのではないかと思います.AF-C(サーボ)の食いつきは,キヤノンのほうがかなり良いと聞きますので,そこに期待されるならキヤノンもありかとは思います.DA★60-250は持っていないのでわかりませんが,DA55-300よりはよいでしょうし,少なくとも静かだと思います.

キヤノンでも,馬鹿なオッサンさんがおっしゃるように上位機種のEOS 5DmarkVで,さらにEF70-200F2.8Lクラスまで手が出せるのなら,話は違うと思いますけど,,,

>主に風景撮影 
ということですし,DA★のいいレンズをすでにお持ちですので,なおさらペンタックスでいいのではないかなあと思いました.正直言って,6D+レンズを買うメリットは,私はあんまりないと思いました.


書込番号:16615251

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 瓜坊主さん
クチコミ投稿数:140件

2013/09/21 21:00(1年以上前)

MA★RSさん
レンズアダプタ
オールドレンズをオリジナル画角で楽しみたいと考えております。
レンズキットはお得ですから、レンズキットでの購入になると思います!

松永弾正さん
キヤノンはEOS5DU
いいカメラです!
5D2が発表された時、発表会にいき完全にノックアウトさせられたカメラであります。それどころか比較のために並べてあった5Dでさえ発売長期モデルにもかかわらず素晴らしいと思いました。24-70F2.8、50F1.2あたりが着いてたのもあるでしょうけど…
高感度、6Dに期待しています!
風景をメインに撮ってますが、確かにグリーンの発色はピカイチです!トータル的に色が濃いというかペンタの大きな魅力ですね〜

EF70-200、DA★60-250の説明ありがとうございます。参考になります!

MA★RSさん
DAってAPS-C(・・?)
ハイ…

t0201さん
6D+70-200/2.8
ん〜やはり、F4じゃ暗いですか…
価格、重量、機動性のバランスを考えてF4かなと。あと、6Dの高感度性能に期待もかけてですが。

三脚使用だと、重量は考えなくていいんでしょうが他の撮影で手持ちした場合も考慮してます。

APS-CのK-5の×1.5に望遠レンズを組み合わせるのがベストですね。当然明るいレンズが理想

ここで、DA★60-250F4を考えるんですよね〜F4ですが…


馬鹿なオッサンさん
EOS 6Dは、基本的に要するに中身はEOS 5DmarkUですからなぁ、どうせダブルマウンターの道に入るならココは蓄財に励んでEOS 5DmarkVで行くべきでしょうなぁ…。

フルサイズと云う部分だけが有利で、高感度、AF性能、高速連写機能、防塵防滴、決定的なのが電池の持ちなど、K-5Usに対しては何ともな内容ですので、余りお勧めしかねますな。

核心をつくお答えだと思います!
K-5(Us)でも、不足を感じてませんし満足もしています。
隣の芝生は青い。的な心境なんでしょうね。

周りでは、結構5Dを使うひとがいて、主にポートレートやスナップ撮影されていてイイ写真を撮るな〜と感じてたんです。今は、5Dと5D2を使ってるみたいです。

やはり、フルサイズが欲しいな〜と思い続けてましたが、K-7、K-5登場以降すっかり惚れ込んでペンタ(APSC)でいくと腹を括りました。

EOS 5DmarkVの方がイイと思いますなぁ…。

正に万能番長!
完全に予算オーバーです。T^T

K-5&DA★の防塵防滴、心強いです!山の霧や露、突然の雨にも助けられました。ペンタを選ぶ大きな理由です!

5D3は、理想ですが、風景撮影を主体に考え機能をそぎ落とした結果なんですね。予算の問題もありますし…それと、コンパクト、軽量も大きなポイントです!

6DにEF70-200でも、子どものバスケットボールの撮影ぐらいなら…また、APSCのK-5が有利ならDA★60-250かなと比較を考えたわけなんですがね。

1641091さん
まずは、DA☆60−250を購入したらどうでしょうか。
 F4通しになりますが…

F2.8通しは、大きくなり、取り回しも大変。

焦点距離×1.5も捨てがたい面もあります。

やはり、DA★60-250が先かな〜
ホント、悩みます!

lin_gonさん
K-5も6Dも、高感度はISO3200まで実用になる感じ。

私は、サンプルをみてISO6400でもイケるかなと。ノイズが味となる倉庫、ライブハウスみたいな所ならISO12800でも許容範囲と感じました。

色は私も、ペンタが好みです。
ペンタを見慣れると、キヤノンは薄いというか…ま、こちらが自然なのかもしれないですね。

作例見ましたよ〜
味のある素晴らしい写真!
センスのある方だと見た!
参考になりました。
ありがとうございます。

ピント精度、ペンタのほうが高いんですか?チョットびっくりですね!だから、キヤノンよりAF速度が落ちる理由なのか…

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
フルサイズにテレコン付けるくらいなら、APS-Cのほうが良くない?

そうなると、DA★60-250か…

どうせボディはすぐに陳腐化するからレンズに投資すべきじゃないかな。

仰るとおり、レンズあってのボディだと自分も思います!

にわかタクマルさん、
見事に総括してくださいました!

ん〜チョット頭を冷やそうかな…

ペンタに不足は、無いわけですからDA★60-250、DA★300あたりの望遠域の補強、噂のK-3の動向にも注意し、ペンタックスのシステムを補強するよう再度、考えてみます!

アドバイスくださった皆様、ありがとうございました!

書込番号:16615910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2013/09/22 13:33(1年以上前)

K-5UのAFはKissX7より遅いよ。

書込番号:16618623

ナイスクチコミ!0


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/09/23 16:12(1年以上前)

こんにちは。
すでに解決済みのスレですが、
〉子どものバスケットボールクラブの写真を撮る機会
バスケットボールの撮影に関してレスします。

プロのバスケットボールの試合を趣味で何度か撮影したことがあります。
使用したレンズは☆60-250です。
バスケットボールのコートの広さから言って、
焦点距離はAPS-Cの50-150mm(135判換算70-200ほど)で充分だと感じます。
撮影時はコートサイドのベンチの後ろ(コートのサイドラインから3〜5mの距離)から撮影していたのですが、
1. 使った焦点距離は100mm前後が最も多かった
2. ワイド端は60mmでギリギリ、できれば50mm欲しかった
3. F4でiso3200の状況だったので、K-5のiso3200は個人的に許容範囲とは言え、F2.8でiso1600にしたかった
こんな印象を持っています。
一度☆50-135で試されてはいかがでしょう?

また、FA77 F1.8でも撮影したことがありますが、AFとMFを合わせての撮影も問題なかったです。
バスケの動きはかなり規則的なので、ルールやゲームの流れをある程度理解していれば、しっかり撮影を楽しめます。
AFの速さなどのカメラ機構よりも、バスケのゲームを理解する方が、撮影の歩留まりを向上させることにつながります(^^)v

書込番号:16623258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:13件

2013/09/23 20:10(1年以上前)

>K-5UのAFはKissX7より遅いよ。
嘘だよ。

書込番号:16624249

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17件

2013/09/25 12:55(1年以上前)

>>K-5UのAFはKissX7より遅いよ。
>嘘だよ。
残念ながら事実です。

書込番号:16630914

ナイスクチコミ!0


スレ主 瓜坊主さん
クチコミ投稿数:140件

2013/09/25 13:34(1年以上前)

お返事遅くなり、申し訳ありません!
あっち向いてコッチさん
TownCleaningさん
情報ありがとうございます。
K-5UのAFはKissX7より遅い…どちらにしても、K-5系モデルはお気に入りですから選択からは外れないです!

Pic-7さん
バスケットボールの撮影術、ありがとうございます!機材面ばかりに気をとられて…
非常に有効性の高い情報なので早速、実践してみることにします!


書込番号:16631036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング