PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ちょっとしたショックですね

[のりぽぽ]

まさかAPS-Cでここまで高ISO画質が良くなるとは思いもよらず・・・
本当PENTAXはSONYセンサーと相性が良いのですね、ノイズ処理やディテールの出方は
Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです。

高感度の画像は皆さんお腹いっぱいでしょうけど貼っときますねｗ
かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。
いや〜〜本当凄い時代になって来たな〜。

書込番号：12086630

[くりえいとmx5]

投稿写真、具合のイイ露出してますねぇ。

＞本当凄い時代になって来たな〜。
まだまだこれからだとペンタの技術員がトークライブで言ってました。
どーなってしまうんでしょう。

書込番号：12086734

[♪お〜い中村くん♪]

>Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです
へ〜凄いですね〜。
星撮り用にD3S欲しいと思っていましたが値段が高すぎすぎるので手が出ません。
K-5でD3並の仕事をしてくれそうならKー5にしようかな＾＾

書込番号：12086743

[RODEC１２００MK2]

>かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。

こりゃ小躍りしちゃいますね。凄いです。

TDL-Night＠D300で「もう少しなんとかならんものか・・・やっぱD700・・・いやD3s・・・いや殺される・・・ブツブツ」な私には「ラリホー♪」なカメラの登場です。

小さいのに夜「も」強い！
どんなレンズでも手振れ補正！手持ちでスローシンクロ・・・あぁ素敵かも♪

書込番号：12086989

[マリンスノウ]

今日もまたイケナイものをみてしまった！（悶絶）

書込番号：12087111

[ヤモリは鳴くのよ]

マウントを増やしたのに･･･
　　　イケナイものを見てしまった･･･。

書込番号：12087213

[川崎＠さつき]

ISO25600が(;´ω`)ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

ざらつき感が被写体を引き立ててますねぇ〜＾＾

書込番号：12087486

[タイガーバリー]

迷いなしですね。

書込番号：12087599

[arnold_fushimi]

すてきな作例ありがとうございます。
ISO25600でも色ノイズが少ないためか、
むしろ味が出てみえるようで、
少しも嫌な感じがしませんね。

あー、こんなのを毎日見ていると、
精神的に良くないです。
11月に、フォーラムで試してからと
思っていたのですが、
いつ衝動的にポチッてしまうかわかりません。
本当に、ちょっとでなくショックです。

書込番号：12087682

[artisticYUYA]

25600でそれですか！すごい進化。7D持ってるけど、置いてけぼりですね。

k-5これはすごい！

書込番号：12087686

[blackfacesheep]

Kodak Retina II Type 142	KMZ Moskva Type 5	Mamiya-6 Type IV B	Mamiya-6試写、w/Fujicolor Pro160NS

のりぽぽさん、こんにちは。

う〜ん、K-5、素敵な描写ですね〜♪
私のK200Dとは次元の違う高感度画質です・・・朝から悪いものを見ました。^^；
K200DだとISO800が上限ですが、K-5は6400でも楽勝、12800もOKですね〜♪
ISO25600、グレースケールにして、昔のトライXをEI1600増感したみたいなレタッチを加えると楽しいかも・・・などと妄想が膨らみます。

3段以上早いシャッターを切れると言うのはありがたいです、K200Dで1/2秒の暗さでも、K-5なら1/30秒でいけるってことですから。

ところで、被写体が素敵ですね〜、バルナック・ライカ、IIIfかな？
神レンズと呼ばれたズミクロン50mm１/F2付ってのが痺れます。^^v
右にひっそりと写っているのは、ばけぺん初代モデルでしょうか？
私も同モデルを所有していますよ、でかくて重いですが、いまだにファンタスティックな絵が撮れますね。

クラシックカメラって絵になるし、撮影しても味わい深い写真が撮れるので、大好きです。
先日もMamiya-6 IV Bをポチってしまいました。
早速試写してみましたが、テッサー・タイプのD-Zuiko　ご機嫌な描写でしたよ〜♪

書込番号：12087849

[じじかめ]

645が売れなくなったりして・・・（冗談ですが）

書込番号：12087976

[haru888]

ISO25600の作例　十分良い感じですね　確かにノイズは乗ってますが
むしろこれくらいならクラシカルな雰囲気でもあり　もはや高感度がダメなペンタックス
と言うのは過去の話になるでしょう。
確かにＤ3ｓの高感度と比較すると・・・なんて言われること自体凄い（笑）
お金に余裕があり　重くても気にならないならＤ3ｓ
この大きさで納得行く価格・・・今までパテントの問題とかでやりたくてもできなかった
ペンタックス　高感度やＡＦの問題でさんざイジメられたペンタックス
これこそ孤高のスーパープレミアムと言えるでしょう！
ペンタックスの開発部の執念や怨念を感じざるを得ませんねー

書込番号：12088099

[５１０３P]

投稿ご苦労様です。
質問ですが、教えて下さい。
露出補正を　-1.7　かけておられますが
これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？
ISO25600 →　約ISO9000
考え方が間違っていたらすみません。

書込番号：12088185

[たちゆこ]

ハハハ・・・笑える、いやいや泣けるくらいイイ感じですね。

ポチっと逝っちゃいました。

どーしましょ、支払い。

書込番号：12088190

[ららーら]

５１０３Pさん

＞これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？

ならないよ。
ISO設定は露出補正とは関係ないからね。
ただ、露出補正なしの絞り値・シャッタースピードでISOを1.7段落としたときと、写真の明るさは同じになるけどね。

書込番号：12088207

[arnold_fushimi]

横から失礼します。

５１０３Pさん
＞露出補正を　-1.7　かけておられますが
＞これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？
＞ISO25600 →　約ISO9000

そうでは、ありません。
ISO感度は表示どおりです。
絞り優先のようですので、
シャッタースピードが上がっていると思います。

推測ですが、雰囲気を出すためと、
シャッタースピードを稼ぐためだったのではないでしょうか？

書込番号：12088245

[♪お〜い中村くん♪]

>どーしましょ、支払い。
思い切ったことが出来るので若い人はいいですな〜。
私なんか､そろそろ年金暮らしが近づいてきましたので､お金は使うより貯める方
優先で後先考えずに借金はできないです。

書込番号：12088411

[たちゆこ]

＞♪お〜い中村くん♪さん
それほど若くもないんですよ〜。
今回はしばらくは見て見ぬふりに徹しようと思ってましたが・・・しんぼうたまらんよーになりましたわ。

書込番号：12088778

[高山巌]

常用でISO-12800ですか？　　　

おまけに　ニコンのフルサイズ並みか、その上なんですか〜

ペンタックス、上手ですね。

書込番号：12088802

[♪お〜い中村くん♪]

たちゆこさん
しんぼーたまらんという精力があればまだまだお若いですよ＾＾
わたしの場合最近しんぼーたまらんというのは何時の話だったか記憶にございません(笑)
欲しいという気持ちは沢山ありますが､最近は値段がジックリ落ちるのを待つ余裕さえあるんですから。
まあ買う気力が昔ほどなくなっただけですが(もう危ないかな)＾＾

書込番号：12089008

秋桜とノビタキ

[ともべい]

秋桜とノビタキ

発売日に何気なくお店に在庫確認したら、予約されてないのが1台あると言われ、気が付いたら手に持っていました・・・(^^ゞ
ということで、K-5の試写がてら秋桜にノビタキを撮影しにいきました。

まだまだ、手さぐり状態ですが、なかなか素直な発色で気に入りました。
K-xがちょっとあっさりしてたので、K-5の発色の方が私は好きです。

レンズはBORG77ED�UにクローズアップAC#3で明るくして、AFアダプターを使ってAF化してます。焦点距離は、約630mmでF8相当です。（天体望遠鏡なので絞りなしの開放）

撮影条件は、EXIF参照ください。

カスタムイメージ：鮮やか
シャープネス：FS+4

K-7をスルーしてたので、その進化にびっくりしてます。
とくにシャッター音の静かさと連射音に「これペンタなの？」と・・・(^^ゞ
他の機能はまだこれからです。

BORG使いには、LVのコントラストAFが早くなったことが嬉しいですね〜
コントラストAFならクローズアップAC#3を付けなくてもAFしてくれるので便利です。

書込番号：12085047

[CT110]

鮮やか〜！
私も77ED�U使ってます、やっとAFアダプターを入手、クローズアップレンズを使わずボーグのレデューサーにしました。

書込番号：12085101

[artisticYUYA]

すごくシャープですね。

書込番号：12086290

[空やん♪]

目に毒です。

止めて下さい！

書込番号：12086432

[ど助平オヤジ、アッー！]

すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ﾟдﾟ)！！
K5って神画質ですね。
というかペンタ使いの人って写真うまいですね・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013

D7000終了・・・(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

書込番号：12086523

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ノビタキかわいい〜(そっちかい)
もちろん画質も良いですね〜(なんだ二の次かい)

書込番号：12086597

[はなまがり]

これは輪郭強調のかけ過ぎ。
縁取りが出ていますよ。どうしてこうなった。

書込番号：12086991

[はなまがり]

リンクから元画像を見ましたが
そっちはこれほど輪郭強調されていませんね

書込番号：12086996

[ともべい]

＞CT110さん

BORGを使う場合、ペンタは現在販売されているもので組合せてAF化できるのがいいですね。でもAFアダプターもデスコンになるかもしれませんね。予備買っておこうかな。

＞artisticYUYAさん

まだシャープのかけぐあいが落ち着いていません。
この画像はFS+4です。このKｰ5はさらにExtraシャープもあります。

＞空やん♪さん

我慢は体に毒ですよ〜

＞ど助平オヤジ、アッー！さん

ペンタは色合いが気に入ってます。

＞どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

この時期ノビタキはとっても楽しませてくれます。彼岸花、杜若、セイタカアワダチソウ、コスモスと・・・

＞はなまがりさん

この画像は、FS+4で現像し、さらに縮小するときにアンシャープマスクがかかってると思います。
感覚的ですがシャープネスはK20Dよりかかるって感じです。（K20DではいつもFS+4としています）
この辺は好みの問題ですが、私は鳥の羽毛が好きなのでシャープネスはかけるほうです。
blogのリンク先のフォト蔵のものは、FS+2で★★★品質で現像したものをフルサイズでアップしたものです。

書込番号：12087553

[The OHMSJ]

>ともべいさん

はじめまして。
なんか写真に引き込まれてしまいました。ホント、奇麗だなぁ。
先日、K-5の体感トーク＆ライブに言ってきたのですが、ペンタの人は『今迄のシャープはお勧めしていませんでしたが、このExtaシャープはぜひ使っていただきたい』と言っていました。その理由は今迄のですと輪郭が強調されてしまうからというような事でした。

K-7でもどかしさを感じていたかなりの部分が、K-5では感じられません。
このままでは衝動買いしそうで、カメラ屋さんには近づけないし、ネットショッピングも危険極まりない...。

書込番号：12087886

[mauihi]

ともべいさん すばらしいですね
　
ちょっと質問ですが
ＡＦ−Ｃでの動体追尾、追従性なんかは
どうですか？
Ｋ−Ｘのフォーカスポイント11点は動体の時はあまり
追尾してない感じでしたが、ｋ−５の感触はどうでしょうか？

またＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ａのときの連写などは
どのような感じでしょうか？

ＰＥＮＴＡＸの時は飛び物はほぼＭＦ
になってしまうため
少し前まで　ＮＩＫＯＮ　にしようかなと
思っていたのですが　悩み始めました

書込番号：12089967

[ともべい]

ExS+2	AF-Cに過度な期待は禁物です

＞The OHMSJさん、こんばんは。

シャープネスのかけ過ぎは、ボケの部分まで影響する気がします。
早速Extraシャープネスを試してみました。
ExS+4はやはりボケの部分に若干ざらつきが出ます。

添付の写真はExS+2です。
これくらいだと、まあ目立たないかなという感じです。

RAW撮りしてると後から変更できので、あまり気にする必要ないですが、
私の用途（鳥撮り）では、FS+2くらいが丁度いいかなと思っています。

＞mauihiさん、こんばんは。

まだ、翡翠の飛びものでは試していませんが、秋桜畑にてショウドウツバメで少し遊んでみました。
K-xよりは追従が良くなった感がありますが、「遠く離れた小鳥の背景がある中での飛びもの」でのAF-Cは厳しいです。過度の期待はしない方がいいです。
AF-C性能を重視されるのであれば、Nikonの方が幸せになれるかもしれません。

まあ私の場合は飛びものはまだまだ敷居が高いので、道具云々のレベルではありません。
実際に比較できる環境にある方、フォローをお願いします・・・(^^ゞ
ただ、7コマ/秒の連射はやはり気持ちいいものがありますよ。数打ちゃ当たるで、歩留まりは上がると思います。

書込番号：12090141

[ronjin]

ともべいさん　こんばんは
既に使いこなしていますね。羨ましい。

シャープネスはかけなくても結構解像しているということでしょうか。
私は、K20Dから使っていますが、
K20Dノーマル＝K-7＋FS+4という感じです。

私の場合も、K-5だとノーマルからFS+2、或いはエクストラシャープネス+2程度でも満足するかもしれません。

また、AF-Cの追従性がどの程度か興味のあるところであります。

書込番号：12090669

[ともべい]

FS+2	ExS+2	ExS+4	ExS+4

ronjinさん、こんばんは。

シャープネスについては、同じ被写体でK20Dと比較はしていないので、あくまでも私の感覚です。
とりあえず、シャープネスを変えて現像したものをアップします。

一枚目：FS+2　（等倍）
二枚目：ExS+2 （等倍）
三枚目：ExS+4 （等倍）
四枚目：ExS+4 （縮小）

ExS+4では、バックのボケの部分にざらつきが出てくる感じです。
（縮小すればそれほど目立ちませんが・・・）

AF-Cについては上のコメントで少し書きましたが、まだその恩恵を感じていません。
（連射枚数では恩恵を感じてますが・・・）

書込番号：12095282

[mauihi]

ともべいさん ありがとうございます
そうですか過度の期待はしない方がいいですか
でも　今回のK-5は大きく変わりましたね

高感度、連射、動体追従　と　
各メーカーが微妙に違うので
悩ましいところですね

書込番号：12099467

片鱗見えます？

[bunny2]

元の画角	元の画角の１／４部分を切り取り

本当に久しぶりの書き込みとなります。
ちょっとした木陰でつい感度をあげたくなる（上がってしまう）ことってありますよね。
実は今日そんな場面に遭遇しましたので参考になればと思います。


一番右は統合画像で
上がK-7+DA*200 ISO800 1/4ﾄﾘﾐﾝｸﾞ／下がK-5+DA*300 ISO800 1/16ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

書込番号：12080499

[bunny2]

元の画角	元の画角の１／４部分を切り取り

続投で

一番右は　上がK-7+DA*200 ISO1250 1/4ﾄﾘﾐﾝｸﾞ
　　　　　下がK-5+DA*300 ISO1600 1/16ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

それぞれＫ−７の時はノイズの出やすい環境で、
今日の画像は背景が比較的明るかったという違いがあるものの、
高感度耐性の向上は歴然としているように感じます。
まことにうれしい限りです。
半端なサンプルですみませんでした。

書込番号：12080546

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７の１／４よりＫ−５の１／１６のほうが綺麗に見えるのだが…

目の錯覚なのだろうか？（笑）

書込番号：12080565

[bunny2]

あふろべなと〜るさん

　唐突なスレに、貴重なレス、感謝します。

　またナイスを押していただいた皆さま、ありがとうございます。
これを見て販売店に走る方が一人でもいらっしゃったらうれしいですね。

Ｋ−７のＩＳＯ１２５０は出来るだけ感度を低くしたいため、
１／３ＥＶ刻みに同期させていました。
　一生懸命Ｋ−５のノイズを出そうと拡大に努めましたが、
今日のところは出ませんでした。（ｗｗ）
　この感じですとＩＳＯ２０００オーバーでやっと出てくるのでしょうか。

　K10Dに始まり代々引きずってきた「今一歩感」の一つが、
やっと頭一つ抜け出した（今のところ）ものがあると言って喜んでいます。

書込番号：12081660

[ど助平オヤジ、アッー！]

K5凄いな〜

書込番号：12081698

[＠もぞ]

あれ？言われてるほど高感度に差が無い？
っと思ったら1/4ﾄﾘﾐﾝｸﾞ（K-7)と1/16ﾄﾘﾐﾝｸﾞ（K-5)でしたか！

圧巻！！

書込番号：12082797

[そこ掘れ ワンワン]

K-7のヤフオク、賑わいそうです。

書込番号：12083099

[そこ掘れ ワンワン]

ところで、今回のK-5の手ぶれ補正は、K-7と同じ機構なのでしょうか？
もしくはK-rと同じSRなのでしょうか？

撮って出しの写真でもアンダーぎみにならずに済むのはいいですね。
後加工も簡単に済ませそうです。

書込番号：12083167

天体写真とってきました。

[Whistler-Athlon64]

ｍ31	ｍ42

天体写真にこのカメラが使えるかどうかテストするためにとってきました。

その結果、使えますね！このカメラ。
k-7のときは諦めていましたが、いい感じでした。

ともにiso1600

M31:70秒露出
M42:15秒露出

望遠鏡は　ケンコーSE150N+Sky Explorer�U

長時間追尾システムは持っていませんし、極軸合わせも適当なのでけっこう流れていますが、きにしないでください

書込番号：12077092

[10pensha19]

　昔銀塩で天体写真を撮っていましたがこんな短時間露出でこれだけ写るなんて考えられなかったです。
　特にオリオンの露出時間の短さには驚きです。
　アップされた写真で見る限り星像が流れているように見えるのは追尾ミスではなくコマ収差のせいだと思いますのでアンドロメダも5分程度の長時間露出してみても大丈夫だと思いますが…
　先日友達がハートレー彗星の写真を送ってきました現在5等級程度と思われますのでWhistler-Athlon64さんもぜひ写してみたらと思います。

書込番号：12077231

[そこ掘れ ワンワン]

天体写真にも使えるカメラが、PENTAXからようやく登場しましたか。

ダーク・ノイズも違和感の無い状態にまで達しているような感じですね。
ソニーのエクスモアーCMOS、恐るべし。でしょうか。
天体撮影定番カメラのCANONもおちおちしていられなくなりますね。

競争が生まれればより良いカメラが出てくる可能性が早まりますので、消費者にとっては、すばらしい事です。

これだけ高感度なら、高速シャッターでISSも狙えますね。
可能性が大幅に広がり、まさにオールマイティー・カメラになるでしょうか。

書込番号：12077797

[ajaaja]

Whistler-Athlon64さん,素晴らしい天体写真有難うございます。
ぜひ等倍で見てみたいと思いますので、こちらのPENTAX専用アップローダにアップしていただけませんでしょうか。
http://pentax.photoble.net/
できましたら月の写真もお願いいたします。

書込番号：12077852

[Whistler-Athlon64]

皆様返信ありがとうございます。

10pensha19さん
確かにコマ収差ひどいですね。お金がもっとあれば対策できる鏡筒が欲しいのですが。
昨日は月もでていたので、5分も露出すると真っ白に近くなり、断念しました。
次回はもっと好条件のときに行きたいと思っています。
ハートレー彗星ですか〜。彗星は撮ったことがないので、撮ってみたいですね〜

ajaajaさん
いま、出先なので帰ったら、アップロードさせて頂きます。
月は残念ながら撮影しませんでした。

書込番号：12078842

[あまぶん]

iso 1600 30"	iso 3200 30"	iso 640015"	103P/ハートレイ

Whistler-Athlon64さん、こんばんは。Ｋ−５の板にはお初となります、よろしくお願いします。


私も、先日撮って見ました。一時の雲の切れ間からと、薄雲ごしなので　はっきりと評価できないと思いますが　何点か貼らせて頂きます。


１〜３枚目　
ナチュラル　太陽光　高感度NR OFF 　DA14mm F2.8 f4

４枚目　
DA14mm F2.8 f4 固定撮影　レベル補正、明るさコントラスト調整　ガイド書き込み。K-7と同レンズでは検出できませんでしたが、K-5では確認できました。

書込番号：12079967

[あまぶん]

iso 6400 30"	iso 12800 20"	iso 25600 10"	iso 51200 6"

追加いきます。

薄雲かかっていて、星像ぼてぼてで、普段なら絶対撮影しない条件の中ですがやってみました。

820mm F3.9 ニュートン焦点、ナチュラル、高感度NR OFF、彩度　２、キー　−4、コントラスト　３、ハイライト　−4、シャドウ　−4、ファインシャープネス　OFF、リサイズ

以上の設定です。


月明かりの無い良い天気が待ち遠しいな〜、2週間ぐらい先か〜　早く来ないかな。

書込番号：12080149

[Whistler-Athlon64]

写真をアップロードしました。
書き忘れていましたが、NRはoffにしています。

M31:
http://pentax.photoble.net/?exif=101018013

M42:
http://pentax.photoble.net/?exif=101018014

オリオン座：
http://pentax.photoble.net/?exif=101018015

すばる：
http://pentax.photoble.net/?exif=101018016

もっと腕があればいいのですが〜。

書込番号：12080179

[☆男]

Whistler-Athlon64さん

早速の天体画像を有難うございます。参考になります。
私も早くK-5に行ってみたいと思います。

あまぶんさん

おー、早速ですか！6400の粒状性、発色、良さ気ですねえー。
やっぱりK-5、逝っちゃいましたね。晴天が待ち遠しいですねえ。
是非アップを。

書込番号：12080338

[ajaaja]

Whistler-Athlon64さん
早速有難うございました。 素晴らしいです。
色もよく出ていますね。

あまぶんさん
羨ましい星空ですね。 私は東京で夏の大三角形と冬のオリオン座位しか見えません。
ですから月以外撮ったことありません。

K-5であれば見えない星も写してくれるかもと淡い期待を抱きます。

書込番号：12082003

[あまぶん]

Whistler-Athlon64さん、みなさん　こんばんは。

お言葉頂いたので、横レス失礼します。


☆男さん、こんばんは。

逝ってしまいました、池袋。（笑）　始めの3枚はまだ一桁（撮影枚数）です、良くなってますよね〜 bulbなんでiso1600以上使わせてくれないのかな〜って私も思います。次は気合入れていきますよ、その前に天気どうにかして。


ajaajaさん、こんばんは。

東京ですか、そんなに遠くないですよ、埼玉の山奥ですからそれほど暗くは有りません、東京都とも隣接している市です。（奥多摩の方ですが（笑））そんな感じなので、都市部の風景と絡めて撮った星景写真にあこがれます。機会があったらご披露ください。
（星の写真ココへ貼る訳には行かないので　K-7板の中探してみてください幾つかのスレ立ててアップしてます。）


Ｋ−２０Ｄの改造試作機に有った天体専用バージョン　　Ｋ−５　で市販してくれないかな〜。

書込番号：12085105

[Whistler-Athlon64]

☆男さん
返信ありがとうございます。
あまりいい写真じゃないのですが、参考になったようでよかったです。

あまぶんさん
いい天体写真ありがとうございます。悪条件の中よくとれていますね。
bulbでiso1600以上使えるファームウェアだしてくれたらうれしいですね〜
みんなで要望だしましょう!!PENTAXならやってくれるかも。

月のない、快晴の日はやくこないかな〜

書込番号：12088518

[RG-Γ]

道東にある摩周湖の麓です

Whistler-Athlon64さんこんばんは。
Ｋ−５の天体写真ありがとうございます。
Ｋ−７とは次元が違う高感度性能と感じます。
ノイズも少ないようですし、夜空を写す楽しみの幅が広がりそうです。

あまぶんさんこんばんは。
いつもためになるお話ありがとうございます。
感度別の作例はとてもありがたいです。
拝見すると、ｉｓｏ６４００でも十分すぎる位の画質になっていると感じました。

あとはＫ−７とは違って、長時間露光時のノイズリダクションを無効化できるとのことなので１時間開けた時のノイズの乗りかたも気になりますがＩＳＯ−４００くらいまでなら問題なさそうに思えます。
あぁ〜Ｋ−５に乗り換えてしまいたい私がいる〜でも先立つ物がない・・・
もう少しお小遣いをためて買い替えを真剣に検討したいです！

写真はＫ−７で写しました。
２５秒を７４枚重ねて３０分値にしました。
でもＫ−５なら、開けっ放しにできるのですよね？羨ましい・・・

書込番号：12095316

[MIZGAME]

カペラとハートレイ	撮影地　バックは富士山

Whistler-Athlon64さん。
初めまして。

やっとこのような写真がPENTAX機で難なく撮れるようになって嬉しいですね。
新月の快晴が待ち遠しいです。

書込番号：12096509

[あまぶん]

元画像　iso 6400		比較　Ｋ−７　Ｋ−５	iso 25600 （雲　多有り）

Whistler-Athlon64さん、みなさん　こんばんは。

Whistler-Athlon64さん

＞悪条件の中よくとれていますね。

どうしても、試してみたくて　自宅付近は曇ってましたが出かけてしまいました。撮影地でも曇ってましたが、１時間くらいは雲の切れ間がありました。薄雲でてきても粘ってました。


ＲＧ−Γさん

いや〜前評判に乗せられて、我慢できずに購入してしまいました。長秒時ＮＲを完全ＯＦＦで切ることが決めてですが、Ｋ−７のフォルムも気に入ってたので。まだ長い時間のＢｕｌｂ撮影していないので実際どうなるかまだ分かりません、こちらではあまり暗くないので伸ばせないかも知れません。

摩周湖で星空と霧（摩周湖だから？それとも雲海）良いですね、夜空の雲も　こちらでは白く写らず黄色っぽくなってしまいます。（光害？）

織姫と彦星だ〜。（笑）

MIZGAMEさん、

カペラとハートレイおなじ日の時間差ですね、富士山の見えるところそちらの天気は良かったのですね、こちら（埼玉の山奥で撮影）なので出かける時は　山梨　長野の天気も見てしまいます。（この日もそちらが晴れそうだったので出かけてしまいました。晴れたのは一時でしたが。）

＞やっとこのような写真がPENTAX機で難なく撮れるようになって嬉しいですね。

Ｋ−７で写って喜んでたのに、Ｋ−５を使ってしまうと戻れそうにありません。



作例は前出の元画像と　前後に撮った比較画像まとめて見ました。（条件が偏っています、段々曇ってきてしまいました。）

どちらも　ナチュラル（設定はデフォルト）　ＮＲ関係はＯＦＦ　太陽光　ＪＰＥＧ

今夜の天気もすっきりしてない（悔しい）
では。

　

書込番号：12104036

[MIZGAME]

自宅から「すばる」

久々に晴れたので自宅のベランダから「すばる」を撮ってみました。
レンズは　DA55-300mmF4-5.8ED　です。
K-5は高感度に強いのであまり明るいレンズでなくてもISOをあげれば良く写ります。
（ってのは負け惜しみでほんとは328とか欲しい・・・）
町中は光害がひどいのでこの程度にしか写りませんが空気の澄んでいるとこならもっと良く写るでしょう。

ところでこのたび縁側「PENTAXの星」を立ち上げました。
ぜひお越しください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/
ご一緒にPENTAX機での星撮影を盛り上げましょう。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12156710

紅葉撮り

[itosin4]

昨日、紅葉を撮って来ました。

レンズは、色のりの良いDA55-300で設定はファインシャープ 1、キー　−1、で
後は初期状態です。

この画像の色具合は、各人好みが分かれると思いますが之を参考にして下さい。

書込番号：12076407

[もっけだの]

itosin4さん、こんばんは。

綺麗な色彩の紅葉ですね。
私も今日、Ｋ-５を購入しましたので今度の週末に紅葉撮りに挑戦してみます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12076698

[canonndale]

55-300、いいレンズですよね。
安いし！

５０−２００の方がサラッとした風合いでしたね。
売ってしまいましたが、あれはあれで良かったな・・・

書込番号：12078177

[itosin4]

もっけだのさん こんにちは

お褒めの言葉有難う御座います・
週末に紅葉撮りに行ったら此処に画像をupして下さい。


canonndaleさん　こんにちは

５０−２００は使用した事が無く解りませんが55-300の色合いは私は好きです。
でも55-300は、K-5でもAFはよく迷いますよ。(笑)

書込番号：12079603

【等倍参照可】暗闇高感度ノイズCheck(各iso,NR無し/弱/中/強)

[jt_tokyo]

こんにちは jt です。

高感度ノイズが目立ちやすい暗闇で、K-5 NRテスト撮影してまいりました。
等倍参照も可能です。ご参考までにどうぞ。

補足
・高感度ノイズが目立ちやすい暗闇(月無し、闇夜、光害が少ないロケーション)
・等倍参照可能
・全iso感度(iso100〜iso51200)
・SS最大30秒で撮影したため、iso100はほぼ真っ暗です(すみません手抜きです)
・レタッチ無し。PDCU4.3現像後、ファイルサイズ縮小処理(Max1MB)。
(jpegファイルサイズが最大20MBにもなったため)
・雅、WBオート、AFは無限大、
・レンズ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
・F値はALL F2.8

■NR順
K-5NR無し、iso100〜iso51200
http://photozou.jp/photo/tagged/286152/K-5NR%CC%B5%A4%B7

K-5NR弱、iso100〜iso51200
http://photozou.jp/photo/tagged/286152/K-5NR%BC%E5

K-5NR中、iso100〜iso51200
http://photozou.jp/photo/tagged/286152/K-5NR%C3%E6

K-5NR強、iso100〜iso51200
http://photozou.jp/photo/tagged/286152/K-5NR%B6%AF

■ISO感度順
http://photozou.jp/photo/list/286152/2754950

追伸
RAWの最大ファイルサイズが33MBでした…（＠＠；
風景撮影ではおおむね18BM前後ですが…

書込番号：12075393