PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ISO 51200のポートレートに腰が抜けました

[blackfacesheep]

DpreviewのK-5フォーラムでISO51200で撮影した人物写真を見て、腰が抜けそうになりました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159

もちろんそれなりに粒状は荒いんですが、ここまで写ることに衝撃を受けました。
ISO51200という感度を考慮すると、ティティールの質感描写には唖然としてしまいます。

RAWからLightroom 3で現像しただけ・・・と投稿者さんは言っておりますが、これが本当なら凄いです。

「開眼、ISO 51200」、伊達じゃないのかも。

書込番号：12093083

[shum]

一昔前の「写真画質」を謳った、インクジェットプリントの拡大画像のようです。

書込番号：12093137

[ajaaja]

LR3だけとは凄いですね。　
DeNoiseだともう少し良くなるのかも知れませんが、DeNoise使いの方は眠ってるらしいから起きたら出てくるでしょう。

別のスレで紹介したDeNoiseのISO25600　も凄いです。
K-5, ISO25600 SS1/200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36687046

ISO12800　SS1/60
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36676586
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36674716

書込番号：12093422

[blackfacesheep]

shumさん、こんにちは。
私も既視感のある絵だな、と思ったんですが、確かに「一昔前の写真画質を謳った、インクジェットプリントの拡大画像」って感じですね。

また、下のスレでajaajaさんが紹介している写真も物凄いですね〜♪

==　
驚きのポートレート第２弾です。
K-5, ISO25600 SS1/200
http://forums.dpreview.com/forums/read.a
sp?forum=1036&message=36687046

書込番号：12093429

[blackfacesheep]

ajaajaさん、かぶってしまいました〜、失礼しました〜^^；

書込番号：12093435

[ajaaja]

こちらこそ失礼いたしました。
しかし凄い事になってきましたね。
K-5は、画期的なカメラになった事だけは確かですね。
高感度に強くなると色んな面で使い方の幅が広がるのでうれしいですね。
後１〜２年もすれば、カメラの撮って出しでこの位の画像が出てくるようになるでしょうね。

書込番号：12093485

[ｋとんぼ]

興味あることですから試してみました。
ＩＳＯ５１２００に設定し明るいところでは飛んでしまいますので適当な暗さのところを探して撮ってみました。
Ｆ値、ＳＳもなるべく似たような感じにしました。
4枚目がサンプルの設定値に近いです。
Ｅｘｉｆを参考にご判断ください。

もう少し暗いところではＡＦが合わせられませんでした。

書込番号：12093521

[＠価格．ｔｏｍ]

ソニーCMOSにして良かったんでない。

この高感度CMOSが普及してくるには、時間はそれほどかからないでしょうから、これからが楽しみだったりします。

なにも、PENTAXが開発したCMOSじゃないし、ニコンも同一CMOS使ってる新型がもうじき出てくるし。

初めのインプレとしてK-5で、その高性能が見て取れますね。

これからが、楽しみなんですょ。

書込番号：12093548

[ajaaja]

このCMOSの感度が良く、ノイズが少ないと言う事はそうなんですが各社の作り込みで全く違った絵が出てきています。
α55（12bit）、D7000（12/14bit）は過度のノイズリダクションで眠たい画が出てきているようです。
解像感以外に感度自体でもK-5は頭一つ抜き出ています。 その自信の表れがISO51200でしょう。
K-5のNRのやり方は絶妙です。　奇跡に近いのでは。

開発者がデジタルカメラマガジンのインタビューに答えて点数を付けるとすると１００点ですと胸を張っていたのも解ります。

むしろ今後開発される各社の機種がK-5を見本に頑張ってくれる事でしょう。

書込番号：12093823

[＠価格．ｔｏｍ]

そうなんです。

後発メーカー側にメリットがあるんです。

このロー・ノイズの恩恵は、各社とも享受しそうですし、K-5で、一つの提案を表しましたので、その上を行くものと思われます。

写真としての味付け具合は、好みの問題。

これより悪くなると言う事は、まず無いと考えます。

来年には、ISO 10K が見えてきましたね。

それもこれも、ソニーにお願いしないと不可能な話ですが。

たぶん、実現するでしよう。

書込番号：12093906

[常御の水]

このポートレートのもんのすごいところは、ノイズの少なさはさておき、高ISOなのに人肌の質感がシッカリ残ってるところ。
普通は、中？ISOでもディテールが溶けちゃうんですが。。

目が点になるとは、まさにこの事。
次に出て来た言葉が
｢ありえない・・・｣

書込番号：12094254

[よしもりもり]

わざわざ匂わすとは、、、
やっぱり気がついてほしいのでしょうかね
寂しがりやなんですね　お勉強さん

とうとうK−５でまともなネガキャンも出来なくなったのでしょうか、、突っ込んでいる場所が微妙ですね。

私は買います　K−５

書込番号：12094276

[ららーら]

もう、好きにしてくれればいい「ょ」

書込番号：12094325

[V-o-V]

iso51200はノイズが多いですが、ノイズの出方が綺麗ですよね。
大きく引き伸ばさない私には全然使えますよ。
フラッシュを使わないで学芸会や運動系ではその場の雰囲気が出て最高の
写真が撮れるような気がします。

今はどのようにお金を貯めるかが問題です。

書込番号：12094326

[arnold_fushimi]

もうだめだー。
こんなスレの連発で、
我慢できませんでした。

会社帰りに予約してきてしまいました。
土曜日入荷とのことです。（午前中なら在庫あったのに）

予算足りないですが、
何とかかき集めて、あとはローンで行きます。
ヨメは苦笑いして許してくれました。

書込番号：12094725

[アモンラー]

ほんとだよ！
我慢出来なくなりそうです。やめてください。
　　ブルブル・・・・・・

書込番号：12095523

[のぶウサギ]

発売前は「12800以上は緊急用で普段使いで無理なのでは？」と思っていましたが、
25600どころか51200も行けますね。凄いなあ〜。
25600の作例の紹介文『前置きは要らない、画像がそれを物語っている』が非常にカッコイイです。（＾ー＾）

人間の目も明るい所と暗闇で複数の細胞を使い分けていて、
暗い場所では高感度な細胞を使用し視野にノイズ（と言って良いのかは分かりませんけど）が入ります。
あくまでも私個人の感想ですが、
K-5のノイズはそういう人間の目が本来から持っているノイズに近いノイズのように思えます。
普段から見慣れている種類のノイズなのであまり目障りに感じない、そんな気がしますね。＾＾

書込番号：12095628

[ヤカンにカツ]

IMAGE MOMSTER の称号はK-5にこそふさわしいのではないかと思います！

書込番号：12095786

[RODEC１２００MK2]

後発の同センサー？のD7000がこのK-5と同等、もしくは超えるか？
ニコンユーザーとしてはと〜っても気になります・・・が、今のところ全然敵わない予感が（滝汗
画作りのベクトルの違いがハッキリとしそうな気がしてならない。

マズイもの出したな〜　ペンタックス。
高性能な16-60F2.8なんて出さないかなぁ〜　24-70でもいいけど。ﾎﾞｿ

書込番号：12096217

[不良父さん]

D700のサブ機としてD7000を予約したものの、29日の販売開始までの1週間悩むなぁ。
K-5と以前売却してしまったFA Limitedシリーズをもう一度買い戻して、という夢想が起きてきた...

書込番号：12096319

[ajaaja]

悩める子羊たちに最後の鞭を

最初の画像をACR　+　DeNoise　１パスで作製したものです。
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_MED_1.jpg
K-5, ISO51200, 1/40s, 85mm, ƒ/5.6
This file was processed with ACR and Denoise in a SINGLE PASS!
No layering, no masking, no fancy-shmancy anything.

ISO25600のプロファイルを使ったのでプロファイルを作りなおせばもう少し良くなるようです。
しかし、見れば見るほど身震いします。

書込番号：12097378

くすぐられました

[bunny2]

みなさん、こんばんは
Ｋ−５の調子はいかがでしょう。
私は天候がイマイチなのでちょっとした試写のみです。

そんな中
面白い発見がありました。（私だけ？）

ＰＣのカードリーダーにＳＤカードを挿してフォルダが開かれたとき、
エクスプローラーでドライブの構成をみてください。

いつもは「リムーバルディスク（Ｘ）」となっているＳＤカード挿入ドライブが、
なんと「Ｋ−５（Ｘ）」となっていますよ。

ＳＤカードにドライブ名書き換えの信号を入れるなんてやってくれますねえ。
カードリーダーが持っている複数のリムーバルドライブ名のうち、
Ｋ−５のドライブ番号が特定できるのは事故防止の意味でもありがたいです。

書込番号：12100335

[45の人]

bunny2さん

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
新しいカメラは嬉しいですね。

自分はNikonですがD300とD40で機種名が表示されるのでそれが普通と思ってました。

書込番号：12100358

[bunny2]

45の人さん

>ご購入おめでとうございます。
これで持ち上がって

>自分はNikonですがD300とD40で機種名が表示されるのでそれが普通と思ってました。
これで落ちました。（ｗ）
ご指摘ありがとうございました。

そうでしたか遅かったですか。
たしかにＣＤ−ＲＯＭとかはドライブ名、変わりますものね。

置かれた環境により普通というのがかなりブレのあるものだなあと感心します。

まあ、向上（ですよね）したのは良いことなので。

書込番号：12100552

[kazushopapa]

便乗質問で恐縮ですが、k-5とかニコンだと、個々の画像のファイル名にも機種名が入ったりしますか？
手持ちのペンタックスはみなimgpxxxx固定なので、別機種で被ったり、色々と不便です。

書込番号：12100655

[なおたむ]

>>kazushopapaさん

色空間をAdobeRGBにしなければIMGP(4文字)を任意の文字に変更できるようです。

書込番号：12100691

[itosin4]

kazushopapaさん こんにちは

K-5は、ファイル名は初期状態ですとIMGP****ですけど変更出来ますので
私は、K_5P*****に変更しました。

ニコンは使っていませんので解りません。

書込番号：12100730

[Fried Catfish]

kazushopapaさん

キヤノンの上位機種は「ABCD0001.jpg」などのファイル名になり、ABCDの部分がカメラ個体によって変わります。
同じ機種を３台使っていても　「DQWR0001.jpg」、「H2PK0001.jpg」、「G1HG0001.jpg」のようにどのカメラで撮ったか判るようになっています。

書込番号：12100925

[bunny2]

おはようございます。
感動のあまり気持ちをお伝えしようとスレを立てたら、
張り込みに会い、速攻レスで撃沈しました。（ｗ）

意気消沈して寝て起きたら複数のスレ。
釣れたまかと喜びもつかの間、実はスレでなくズレだったとは。（ｗ）

とはいえ、乗っ取られた、いや、乗りかかった舟なので釣られちゃいますね。


kazushopapaさん、いらっしゃいませ。

>手持ちのペンタックスはみなimgpxxxx固定なので〜
Ｋ−７、Ｋ−５ともファイル名の一部を変更できるようになっています。

なおたむさんのに補足すると、
色空間をｓＲＧＢにしたときに左４ケタを変更できます。

itosin4さんのように自分なりの工夫でつけられたらよろしいかと思います。
面倒なのは設定時だけですから。
私のＫ−５では 5 10 0 ＊＊＊＊
　　　　　　　 機種 年　*（↑＊=1〜9999まで自動繰り上がり）
↑
　　　　　　　　　　　 右４ケタが9999を超え0001になった時この桁を繰り上げます。

自動繰り上がりが５ケタになると使いやすいですね。
デジタルになり連写も多くなったので、もはや４ケタでは足りない時代です。

他社製品については不勉強なので、
Fried Catfishさん他にお譲りいたします。
お後がよろしいようで・・・

書込番号：12101775

[bunny2]

わたしのＫ−５ではの部分を差し替えます。

私のＫ−５では 　 5 10 　ｘ ＊＊＊＊　のように設定しています。
　　　　　　　　　 機種 年 ↑（↑＊=1〜9999まで自動繰り上がり）
　　　　　 　　　　　　　　 　右４ケタが9999を超え0001になった時、ダブリ解消のため ｘ桁 を繰り上げます。

失礼しました。

書込番号：12101800

[kazushopapa]

bunny2さん、便乗質問すみません。
私は現在、k-mと中古で買った*istD、それに海やプールでは防水コンデジ、
とデジタルで３機種ペンタックスを使用中です。
もう少し先になると思いますが、ｋ−５かｋ−ｒを買い増ししようと思っています。
上位機種には買って使ってみないとわからない細かな気配りがされているんですね。
ありがとうございました。

書込番号：12102344

[45の人]

嬉しい気持ちに水を注す様な事書いちゃってすみません。

思った事を書いたまででして変な意味は有りませんのであしからず。

書込番号：12104891

[bunny2]

45の人さん

ご丁寧にありがとうございます。
大丈夫ですよ。
本当に参っていたら「撃沈」などとは書きませんから。

井の中のカワズであったことを相当早いタイミングで知らされたので、
Ｄ３００使用の多くの友人が以前から便利だったのだと思い知らされ、
多少嫉妬が混じったかもしれず、
さりとて「よそのメーカーのことなんて知らない」とか開き直るわけにもいかず、
あわてたというのが実際のところです。（ｗ）

いずれにしても勉強にはなったので、笑って済ませましょっ。

書込番号：12105563

私もアサヒペンタックスの愛好者です。

[ふくちゃん５]

私は大判サイズのペンタックスを考えていますが、未だデジタルそのものの使い方をマスターしていません、大型サイズは集合写真・建築写真のどちらにも合うもの、何ですがペンタックスではスチールカメラ一眼レフを未だ使っています、ＳＰ・その他二台。デジカメではニコンＤ８０のショートズームとロングズームの２本、後はオリンパスデジタルカメラ３大です。　貴社の製品で揃えようかと思ったのですが、取り敢えずオリンパスさんとニコンさんを使って全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。

書込番号：12099197

[貴方とは違うんです]

>貴社の製品で揃えようかと思ったのですが

誰に言っているのか、わかりませんが？
思ったら買いましょう。

書込番号：12099220

[あふろべなと〜る]

大型サイズとは？

６４５Ｄの中判デジ１を考えているってことですかね？

書込番号：12099232

[ブッチのパパ]

カメラより掲示板の使い方を覚えたほうが良いような気がします。

書込番号：12099374

[ブレブレッソン]

要約すると、他社でデジカメ使っていますが、銀塩でペンタを使っていて、好きなので、この際デジカメもペンタにしようかなぁ、６４５Dも発売されたし。。。みたいな感じですか。

書込番号：12099409

[おこたんぺ子]

いや、何かの暗号文かも

書込番号：12099675

[kawaboo]

全てデジタルカメラを理解するのにどのくらいの時間がかかるか解りませんが、早めにペンタ党に入ってきてください。

きっと楽しいですよ

書込番号：12099726

[きたろうｔｏｐ]

わからない？

書込番号：12099995

[ｈｏｔman]

＞全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。

追いつくかな？

書込番号：12100100

[くりえいとmx5]

よくアサペンって言ってた時代があったなー。（と、遠ーくを見る

書込番号：12100350

[45の人]

決してデジタルカメラの全てを理解していなくとも上級機を購入したって良いんですよ。

書込番号：12100387

[空やん♪]

太宰文学にも、あるいは宮沢文学にも似ているが....


「だから何？」と、急いで結論を訊いてはいけないのだと思ふ。

書込番号：12100407

[ふくちゃん５]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。又よろしくお願い致します。

書込番号：12101153

[くりえいとmx5]

また、顔を出して下さい。＾＾

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デジタルカメラを理解するために
とりあえず、実行していることはどの様なことですか？

書込番号：12103451

[秀吉（改名）]

>私もアサヒペンタックスの愛好者です。

（クスクス）
＞デジカメではニコンＤ８０のショートズームとロングズームの２本、後はオリンパスデジタルカメラ３大（台）
持ってる人が
＞未だデジタルそのものの使い方をマスターしていません

・・・・・・（？）　いまだに４、50年前のSPだからね〜。

＞取り敢えずオリンパスさんとニコンさんを使って全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。

・・・・それはそれは。同じするならペンタのAPSCで学習した方がええんじゃないかな（クスクス）
（貴社ね〜？？？？）
しつれいならが、チミはちょっと珍獣くんですか（笑）。それともちょっと珍獣くんを演じているのかな？

書込番号：12104878

秋桜とノビタキ

[ともべい]

秋桜とノビタキ

発売日に何気なくお店に在庫確認したら、予約されてないのが1台あると言われ、気が付いたら手に持っていました・・・(^^ゞ
ということで、K-5の試写がてら秋桜にノビタキを撮影しにいきました。

まだまだ、手さぐり状態ですが、なかなか素直な発色で気に入りました。
K-xがちょっとあっさりしてたので、K-5の発色の方が私は好きです。

レンズはBORG77ED�UにクローズアップAC#3で明るくして、AFアダプターを使ってAF化してます。焦点距離は、約630mmでF8相当です。（天体望遠鏡なので絞りなしの開放）

撮影条件は、EXIF参照ください。

カスタムイメージ：鮮やか
シャープネス：FS+4

K-7をスルーしてたので、その進化にびっくりしてます。
とくにシャッター音の静かさと連射音に「これペンタなの？」と・・・(^^ゞ
他の機能はまだこれからです。

BORG使いには、LVのコントラストAFが早くなったことが嬉しいですね〜
コントラストAFならクローズアップAC#3を付けなくてもAFしてくれるので便利です。

書込番号：12085047

[CT110]

鮮やか〜！
私も77ED�U使ってます、やっとAFアダプターを入手、クローズアップレンズを使わずボーグのレデューサーにしました。

書込番号：12085101

[artisticYUYA]

すごくシャープですね。

書込番号：12086290

[空やん♪]

目に毒です。

止めて下さい！

書込番号：12086432

[ど助平オヤジ、アッー！]

すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ﾟдﾟ)！！
K5って神画質ですね。
というかペンタ使いの人って写真うまいですね・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013

D7000終了・・・(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

書込番号：12086523

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ノビタキかわいい〜(そっちかい)
もちろん画質も良いですね〜(なんだ二の次かい)

書込番号：12086597

[はなまがり]

これは輪郭強調のかけ過ぎ。
縁取りが出ていますよ。どうしてこうなった。

書込番号：12086991

[はなまがり]

リンクから元画像を見ましたが
そっちはこれほど輪郭強調されていませんね

書込番号：12086996

[ともべい]

＞CT110さん

BORGを使う場合、ペンタは現在販売されているもので組合せてAF化できるのがいいですね。でもAFアダプターもデスコンになるかもしれませんね。予備買っておこうかな。

＞artisticYUYAさん

まだシャープのかけぐあいが落ち着いていません。
この画像はFS+4です。このKｰ5はさらにExtraシャープもあります。

＞空やん♪さん

我慢は体に毒ですよ〜

＞ど助平オヤジ、アッー！さん

ペンタは色合いが気に入ってます。

＞どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

この時期ノビタキはとっても楽しませてくれます。彼岸花、杜若、セイタカアワダチソウ、コスモスと・・・

＞はなまがりさん

この画像は、FS+4で現像し、さらに縮小するときにアンシャープマスクがかかってると思います。
感覚的ですがシャープネスはK20Dよりかかるって感じです。（K20DではいつもFS+4としています）
この辺は好みの問題ですが、私は鳥の羽毛が好きなのでシャープネスはかけるほうです。
blogのリンク先のフォト蔵のものは、FS+2で★★★品質で現像したものをフルサイズでアップしたものです。

書込番号：12087553

[The OHMSJ]

>ともべいさん

はじめまして。
なんか写真に引き込まれてしまいました。ホント、奇麗だなぁ。
先日、K-5の体感トーク＆ライブに言ってきたのですが、ペンタの人は『今迄のシャープはお勧めしていませんでしたが、このExtaシャープはぜひ使っていただきたい』と言っていました。その理由は今迄のですと輪郭が強調されてしまうからというような事でした。

K-7でもどかしさを感じていたかなりの部分が、K-5では感じられません。
このままでは衝動買いしそうで、カメラ屋さんには近づけないし、ネットショッピングも危険極まりない...。

書込番号：12087886

[mauihi]

ともべいさん すばらしいですね
　
ちょっと質問ですが
ＡＦ−Ｃでの動体追尾、追従性なんかは
どうですか？
Ｋ−Ｘのフォーカスポイント11点は動体の時はあまり
追尾してない感じでしたが、ｋ−５の感触はどうでしょうか？

またＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ａのときの連写などは
どのような感じでしょうか？

ＰＥＮＴＡＸの時は飛び物はほぼＭＦ
になってしまうため
少し前まで　ＮＩＫＯＮ　にしようかなと
思っていたのですが　悩み始めました

書込番号：12089967

[ともべい]

ExS+2	AF-Cに過度な期待は禁物です

＞The OHMSJさん、こんばんは。

シャープネスのかけ過ぎは、ボケの部分まで影響する気がします。
早速Extraシャープネスを試してみました。
ExS+4はやはりボケの部分に若干ざらつきが出ます。

添付の写真はExS+2です。
これくらいだと、まあ目立たないかなという感じです。

RAW撮りしてると後から変更できので、あまり気にする必要ないですが、
私の用途（鳥撮り）では、FS+2くらいが丁度いいかなと思っています。

＞mauihiさん、こんばんは。

まだ、翡翠の飛びものでは試していませんが、秋桜畑にてショウドウツバメで少し遊んでみました。
K-xよりは追従が良くなった感がありますが、「遠く離れた小鳥の背景がある中での飛びもの」でのAF-Cは厳しいです。過度の期待はしない方がいいです。
AF-C性能を重視されるのであれば、Nikonの方が幸せになれるかもしれません。

まあ私の場合は飛びものはまだまだ敷居が高いので、道具云々のレベルではありません。
実際に比較できる環境にある方、フォローをお願いします・・・(^^ゞ
ただ、7コマ/秒の連射はやはり気持ちいいものがありますよ。数打ちゃ当たるで、歩留まりは上がると思います。

書込番号：12090141

[ronjin]

ともべいさん　こんばんは
既に使いこなしていますね。羨ましい。

シャープネスはかけなくても結構解像しているということでしょうか。
私は、K20Dから使っていますが、
K20Dノーマル＝K-7＋FS+4という感じです。

私の場合も、K-5だとノーマルからFS+2、或いはエクストラシャープネス+2程度でも満足するかもしれません。

また、AF-Cの追従性がどの程度か興味のあるところであります。

書込番号：12090669

[ともべい]

FS+2	ExS+2	ExS+4	ExS+4

ronjinさん、こんばんは。

シャープネスについては、同じ被写体でK20Dと比較はしていないので、あくまでも私の感覚です。
とりあえず、シャープネスを変えて現像したものをアップします。

一枚目：FS+2　（等倍）
二枚目：ExS+2 （等倍）
三枚目：ExS+4 （等倍）
四枚目：ExS+4 （縮小）

ExS+4では、バックのボケの部分にざらつきが出てくる感じです。
（縮小すればそれほど目立ちませんが・・・）

AF-Cについては上のコメントで少し書きましたが、まだその恩恵を感じていません。
（連射枚数では恩恵を感じてますが・・・）

書込番号：12095282

[mauihi]

ともべいさん ありがとうございます
そうですか過度の期待はしない方がいいですか
でも　今回のK-5は大きく変わりましたね

高感度、連射、動体追従　と　
各メーカーが微妙に違うので
悩ましいところですね

書込番号：12099467

ちょっとしたショックですね

[のりぽぽ]

まさかAPS-Cでここまで高ISO画質が良くなるとは思いもよらず・・・
本当PENTAXはSONYセンサーと相性が良いのですね、ノイズ処理やディテールの出方は
Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです。

高感度の画像は皆さんお腹いっぱいでしょうけど貼っときますねｗ
かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。
いや〜〜本当凄い時代になって来たな〜。

書込番号：12086630

[くりえいとmx5]

投稿写真、具合のイイ露出してますねぇ。

＞本当凄い時代になって来たな〜。
まだまだこれからだとペンタの技術員がトークライブで言ってました。
どーなってしまうんでしょう。

書込番号：12086734

[♪お〜い中村くん♪]

>Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです
へ〜凄いですね〜。
星撮り用にD3S欲しいと思っていましたが値段が高すぎすぎるので手が出ません。
K-5でD3並の仕事をしてくれそうならKー5にしようかな＾＾

書込番号：12086743

[RODEC１２００MK2]

>かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。

こりゃ小躍りしちゃいますね。凄いです。

TDL-Night＠D300で「もう少しなんとかならんものか・・・やっぱD700・・・いやD3s・・・いや殺される・・・ブツブツ」な私には「ラリホー♪」なカメラの登場です。

小さいのに夜「も」強い！
どんなレンズでも手振れ補正！手持ちでスローシンクロ・・・あぁ素敵かも♪

書込番号：12086989

[マリンスノウ]

今日もまたイケナイものをみてしまった！（悶絶）

書込番号：12087111

[ヤモリは鳴くのよ]

マウントを増やしたのに･･･
　　　イケナイものを見てしまった･･･。

書込番号：12087213

[川崎＠さつき]

ISO25600が(;´ω`)ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

ざらつき感が被写体を引き立ててますねぇ〜＾＾

書込番号：12087486

[タイガーバリー]

迷いなしですね。

書込番号：12087599

[arnold_fushimi]

すてきな作例ありがとうございます。
ISO25600でも色ノイズが少ないためか、
むしろ味が出てみえるようで、
少しも嫌な感じがしませんね。

あー、こんなのを毎日見ていると、
精神的に良くないです。
11月に、フォーラムで試してからと
思っていたのですが、
いつ衝動的にポチッてしまうかわかりません。
本当に、ちょっとでなくショックです。

書込番号：12087682

[artisticYUYA]

25600でそれですか！すごい進化。7D持ってるけど、置いてけぼりですね。

k-5これはすごい！

書込番号：12087686

[blackfacesheep]

Kodak Retina II Type 142	KMZ Moskva Type 5	Mamiya-6 Type IV B	Mamiya-6試写、w/Fujicolor Pro160NS

のりぽぽさん、こんにちは。

う〜ん、K-5、素敵な描写ですね〜♪
私のK200Dとは次元の違う高感度画質です・・・朝から悪いものを見ました。^^；
K200DだとISO800が上限ですが、K-5は6400でも楽勝、12800もOKですね〜♪
ISO25600、グレースケールにして、昔のトライXをEI1600増感したみたいなレタッチを加えると楽しいかも・・・などと妄想が膨らみます。

3段以上早いシャッターを切れると言うのはありがたいです、K200Dで1/2秒の暗さでも、K-5なら1/30秒でいけるってことですから。

ところで、被写体が素敵ですね〜、バルナック・ライカ、IIIfかな？
神レンズと呼ばれたズミクロン50mm１/F2付ってのが痺れます。^^v
右にひっそりと写っているのは、ばけぺん初代モデルでしょうか？
私も同モデルを所有していますよ、でかくて重いですが、いまだにファンタスティックな絵が撮れますね。

クラシックカメラって絵になるし、撮影しても味わい深い写真が撮れるので、大好きです。
先日もMamiya-6 IV Bをポチってしまいました。
早速試写してみましたが、テッサー・タイプのD-Zuiko　ご機嫌な描写でしたよ〜♪

書込番号：12087849

[じじかめ]

645が売れなくなったりして・・・（冗談ですが）

書込番号：12087976

[haru888]

ISO25600の作例　十分良い感じですね　確かにノイズは乗ってますが
むしろこれくらいならクラシカルな雰囲気でもあり　もはや高感度がダメなペンタックス
と言うのは過去の話になるでしょう。
確かにＤ3ｓの高感度と比較すると・・・なんて言われること自体凄い（笑）
お金に余裕があり　重くても気にならないならＤ3ｓ
この大きさで納得行く価格・・・今までパテントの問題とかでやりたくてもできなかった
ペンタックス　高感度やＡＦの問題でさんざイジメられたペンタックス
これこそ孤高のスーパープレミアムと言えるでしょう！
ペンタックスの開発部の執念や怨念を感じざるを得ませんねー

書込番号：12088099

[５１０３P]

投稿ご苦労様です。
質問ですが、教えて下さい。
露出補正を　-1.7　かけておられますが
これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？
ISO25600 →　約ISO9000
考え方が間違っていたらすみません。

書込番号：12088185

[たちゆこ]

ハハハ・・・笑える、いやいや泣けるくらいイイ感じですね。

ポチっと逝っちゃいました。

どーしましょ、支払い。

書込番号：12088190

[ららーら]

５１０３Pさん

＞これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？

ならないよ。
ISO設定は露出補正とは関係ないからね。
ただ、露出補正なしの絞り値・シャッタースピードでISOを1.7段落としたときと、写真の明るさは同じになるけどね。

書込番号：12088207

[arnold_fushimi]

横から失礼します。

５１０３Pさん
＞露出補正を　-1.7　かけておられますが
＞これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？
＞ISO25600 →　約ISO9000

そうでは、ありません。
ISO感度は表示どおりです。
絞り優先のようですので、
シャッタースピードが上がっていると思います。

推測ですが、雰囲気を出すためと、
シャッタースピードを稼ぐためだったのではないでしょうか？

書込番号：12088245

[♪お〜い中村くん♪]

>どーしましょ、支払い。
思い切ったことが出来るので若い人はいいですな〜。
私なんか､そろそろ年金暮らしが近づいてきましたので､お金は使うより貯める方
優先で後先考えずに借金はできないです。

書込番号：12088411

[たちゆこ]

＞♪お〜い中村くん♪さん
それほど若くもないんですよ〜。
今回はしばらくは見て見ぬふりに徹しようと思ってましたが・・・しんぼうたまらんよーになりましたわ。

書込番号：12088778

[高山巌]

常用でISO-12800ですか？　　　

おまけに　ニコンのフルサイズ並みか、その上なんですか〜

ペンタックス、上手ですね。

書込番号：12088802

[♪お〜い中村くん♪]

たちゆこさん
しんぼーたまらんという精力があればまだまだお若いですよ＾＾
わたしの場合最近しんぼーたまらんというのは何時の話だったか記憶にございません(笑)
欲しいという気持ちは沢山ありますが､最近は値段がジックリ落ちるのを待つ余裕さえあるんですから。
まあ買う気力が昔ほどなくなっただけですが(もう危ないかな)＾＾

書込番号：12089008

TDSで夜景撮り

[qchan1531]

TDS

こんにちは。
夜撮影が好きで、今回のK-5の写りに期待もあり、購入しました。
早速、ディズニーシーで夜のシーン（JPEG16MB）を撮ってきましたので、とってだしで
ご参考に。（数は徐々に増やしていきます）

http://ganref.jp/m/pleasuredome/portfolios/album/7765

K10Dユーザですので、Menuからの機能選択からノイズリダクション、色、FS,ExFSなどのシャープネス設定まで、
なにからなにまでわからないことだらけですが、
初見でもこのくらいはいけそうです。
感覚的にはISO1600までは、とくに気にせずとも普通に低感度系と同様の画質が得られるように
思いました。

ISO3200や4000でこのあたりまで撮れますと、55-300mmとか、
いわゆる大口径や単焦点でないレンズを、
昼は曇天でも絞り込んでシャープにでき、夜や室内でもシャッタ速度を稼いで
気軽に活用できるシーンが大幅に広がるなあという実感を持ちました。

高感度派の方にもおすすめの1台です。

書込番号：12074385

[ど助平オヤジ、アッー！]

これはむちゃくちゃ凄いですね〜！
解像感がすごい。
K5、ペンタ過去最高の名器の予感です。

書込番号：12075468

[あげぜんスウェーデン]

名器と聞くと多少エッチな感じがするようなしないような…考え過ぎですね☆

書込番号：12077990

[タイガーバリー]

K-7＋DA21手持ちです。	左に同じ	左に同じ

確かにTDSは昼も夜も被写体があふれている大好きなところです。

先日帰りがけに撮影した写真を添付します。

K-5はさらに高感度対応になっているとのことなので楽しみです。

書込番号：12080817

[qchan1531]

タイガーバリーさん,
同じハロウィンですね。なんだか楽しくなります。
以前はK10Dでじっと我慢の1/6秒が定番でしたが、今回は贅沢にカシャっと行きました。
まだまだノイズとシャープのつぼがみえませんが、解像感、諧調、コントラスト、昼間は色のりのよさもいいです。動画も55-300mmですら十分綺麗ですよ。
いまさらながら電子水平儀に大変お世話になっています。

書込番号：12081753

[purereck]

EXMOR-Rという言葉が懐かしいものになりましたね。
技術の進化は速いものです。

書込番号：12094028