PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全426スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ51

返信2

お気に入りに追加

標準

本日、秋葉udxに行ってきましたよ

2010/10/03 20:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

やはり、動画はAF追尾はできないとのこと。
でも、ISOが標準で100に拡張され、LVでの自動焦点速度が速くなるなどこの目で確認できました。よかったです。
また、低照度域での高感度撮影痔の画質も確実に改善されています。
プレゼンでは、PENTAX独自のCTE、エキストラシャープ機能を盛んに強調していましたね。

書込番号:12006978

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/03 21:59(1年以上前)

>高感度撮影痔の画質

それは見たくないなぁ。

書込番号:12007457

ナイスクチコミ!46


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/04 13:01(1年以上前)

LVでのAF自動追尾は不可として、再度、シャッターボタンを短押しすれば高速でAF作動するのでしょうか?

キヤノン60Dでフリーアングルになりましたが、高輝度LVで近い撮影ができるので非常に楽しみです。

書込番号:12009859

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ276

返信39

お気に入りに追加

標準

K-5 photokina STAR 2010 受賞

2010/09/28 15:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

★★★ 祝 K-5 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7fpsのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、要求されるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。

----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift

書込番号:11981975

ナイスクチコミ!38


返信する
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/28 15:46(1年以上前)

ホヤ・ペンタックス事業部の皆さん、オメデトウゴザイマス!

書込番号:11981992

ナイスクチコミ!15


スレ主 ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/28 15:56(1年以上前)

(1行目間違ってました。)
ペンタックスDSLRシリーズの中で最新のトップモデルは、高品質のDSLRの全ての特徴を持っています。

書込番号:11982020

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/28 16:55(1年以上前)

^^(拍手

書込番号:11982210

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/09/28 17:23(1年以上前)

パチパチパチパチパチパチ…(拍手)                                      顔文字使えませんので。

PENTAXさん、おめでとうございます。 これからもいいカメラをお願いします。

書込番号:11982317

ナイスクチコミ!11


ルリ子さん
クチコミ投稿数:84件

2010/09/28 17:32(1年以上前)

おめでとうございます^^!!

書込番号:11982346

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/28 17:51(1年以上前)

長かったな〜、これが定着すれば。

良かった良かった。

書込番号:11982409

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/28 18:04(1年以上前)

素晴らしいですね。 〜アクション スポーツカメラマンのニーズを満たす〜とありますが また 発売後に カメラ雑誌の中で、テスト撮影して欲しいですね。 多くのプロカメラマンのサブ機になる事を祈っております。

書込番号:11982452

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2件

2010/09/28 18:11(1年以上前)

すばらしい快挙だ。

書込番号:11982471

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2010/09/28 18:56(1年以上前)

わ〜〜〜っ...yoko moji だぁ〜〜〜 ^^;;;
んと...よくわかんないけど...おめでと♪

書込番号:11982652

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/09/28 20:36(1年以上前)

 どうでもいいことですが、PentaxのDSLRのトップモデルって
645Dじゃないのかな(^^;

書込番号:11983073

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/28 20:41(1年以上前)

おぉ、これは嬉しいことですねぇ。おめでとぉ〜。
K10D以来の○冠モデルとか出るかな?
早く実際に試してみたいですね!!

書込番号:11983094

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/09/28 21:34(1年以上前)

>K-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。

なぬ〜!

DS2/K10D/K20D/K7売り払って、K-5買えってか?
いや、K7は残そう♪

書込番号:11983380

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/09/28 21:50(1年以上前)

うぉ〜、素晴らしい〜。実機を見る前から買う気モード全開になりそうです〜♪

書込番号:11983473

ナイスクチコミ!8


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/09/28 22:16(1年以上前)

私は、DS/K20D/K-7 と受賞していない機種ばかり。。。

操作性を考えると、K-7/K-5の2台体制かな。

書込番号:11983649

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/28 22:47(1年以上前)

マリンスノウさん、ronjinさん、DS血統を仕分け対象にするんですか。(寂しい

書込番号:11983895

ナイスクチコミ!2


s.s.no.1さん
クチコミ投稿数:21件

2010/09/28 22:52(1年以上前)

しかし、いくら秒/7コマでも、連続30コマまでだったらスポーツ向きとは言えないのでは。ペンタのカメラに高度な連写性能を求めるのは清原選手に30盗塁以上の成績を要求するようなもの。ペンタのカメラで撮った風景写真にはニコン(Cは持っていないのでわかりません)のカメラにはない独特の良さがありますから。

書込番号:11983936

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/09/28 22:58(1年以上前)

toくりえいとさん


1年くらい前に一度露出調整&各部点検にだしのですが、ど〜も最近DS2の調子悪くて・・・。

グリップのホールド感は一番気に入っています♪

書込番号:11983981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/09/28 23:27(1年以上前)

マリンスノウさん、DS2お見舞いいたします。
>グリップのホールド感は一番気に入っています♪
仲良く手をつないであちらこちらと行ったんでしょうね。
たくさんの思い出を共にした中...



てか、役立たずになったから売りに出すん...化けて出てきますョ(ファインダーの中に
*ajaajaさん、余計なレスお詫びします。

書込番号:11984163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/09/29 00:30(1年以上前)

ajaajaさん 

こんばんは。

まずはおめでとうございます。

でも、これは各社の代表機種に星を頂戴したという話ですよね?
(HPの言葉を理解できていないので想像です)

ライバルのD7000や60Dより秀でてるから表彰します!
だったら、様子見をやめてすぐにでも予約するんですが。
(いずれにせよ間違いなく買うと思いますが。笑)

Canonは60Dを差し置いてEF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye。
NikonもD7000じゃなくてAF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G。
目立った出品がなかったせいか、
オリンパスは Point-and-shoot Prototype が受賞!?

どなたかこの photokina STAR 2010 の真意をご教示いただけないでしょうか。

書込番号:11984535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2010/09/29 00:47(1年以上前)

おめでとうございます。
素晴らしいです!

書込番号:11984601

ナイスクチコミ!5


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信11

お気に入りに追加

標準

GANREF K-5レポート

2010/09/27 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:10件 しなしな絵日記 

ということで、GANREF&デジタルカメラマガジン主催のファン感謝イベントでK-5をいじり倒してきた感想です。

http://shinashina.exblog.jp/15192785/

画質に関しては背面液晶でしか見えないからなんともいえないけど、機能的にはK-7の不得意分野(高感度、AF-C、LVのAF)をきっちりと潰してきた良モデルだと思いました。

書込番号:11977350

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/27 16:39(1年以上前)

スレ主様、動体追従能力はD7000のほうが上なのかな〜?またD300sやEOS7dと 比べて かなり劣るのか?気になる所ですね。 高感度耐性は 素直に拍手 送りたいですよね。

書込番号:11977388

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2010/09/27 23:21(1年以上前)

shinashina&kさん

 詳細なレポートありがとうございます。AFも改善され、ISO6400まで常用できるのは、大きいですね。暗部の立ち上げをしても使えそうですし。特に旦那にやさしい同じ顔というのが一番ポイント高いところです。

 最近、たまに動画を撮るようになって、常時ピントが合ってくれるとありがたいと思っています。カメラはマニュアルでも、動画はおまかせでっていう感じですね。ピントを気にしなくていい広角で撮る手もあるけど。

NRがOFFできるのもありがたい。買ったらK-5で天体写真に挑戦してみます。まだお布施貯金が足りませんが。ノイズが劇的に少なくなったから、OFFできるようにしたのかなと思っています。

書込番号:11979528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/27 23:53(1年以上前)

HDRは連写性能に依存するから結果通りではないでしょか。
K7の頃はセンサーが日本製でなく14ビットでも無かったことから考えれば…ね。
高感度性能は他の情報から判断すると相当、良いイメージですから後は
動画容量の件とSDXC非対応をユーザがどう判断するかですかね。。

書込番号:11979746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 しなしな絵日記 

2010/09/28 09:09(1年以上前)

>なんてったって聖子、明菜世代さん
普段AFは全く使わないのであくまでも感覚的なものですが、CNのAPS-Cフラッグシップとは流石に比較対象にはならないと思います。まぁそれでも以前よりは相当良くなっていると思いますけど。

>アルキオネさん
暗部ノイズがかなり改善されてきたので、ようやく気兼ねなしにハイライト拡張や暗部補正を使えそうです。K-7では結構頻繁に入り切りしてましたから>ハイライト拡張

>山猿9号さん
SDXCはアクセス速度はともかく、容量的な部分での対応はファームアップで可能なようです>645Dと同じ?

書込番号:11980815

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/28 17:55(1年以上前)

SDXCって、exFATのフォーマットの違いでしょ?

ソフト的改修は可能では?

ただし、やるかやらぬかは、PENTAX次第。
やるからには、コントラストAFの強化も。

書込番号:11982422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2010/09/28 18:22(1年以上前)

K-5は、SDXCはファームアップで対応するということが既に決まってます。(海外では公式的にアナウンスされてる)

書込番号:11982515

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/28 19:14(1年以上前)

SDXCに対するのはいいんじゃが、UHS−Iに対応してるんかな。

書込番号:11982722

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/09/29 01:17(1年以上前)

>UHS−Iに対応してるんかな。

そう、それが重要なんです。
UHS-Iに対応していなきゃ、ただ容量がデカいだけで、メリットがないので。
10/2のトークライブでは、その辺りをPENTAXに問いつめるつもりですw

書込番号:11984716

ナイスクチコミ!2


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/09/29 08:25(1年以上前)

USのサイトにはfwアップでsdxc対応が書かれてますが、JPにはsdxcの記述が一切無いんですよね〜。
すごく気になってます…

softは間に合わなくともハードはsdxc/UHS-Iに対応したユニットを搭載して欲しいですね〜。

書込番号:11985360

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/29 15:17(1年以上前)

既にハードが固まった製品という事で、高速書き込みインターフェースは、非搭載でしょ。
こればっかりは固体だから、ふぁむアップじゃ、無理ってもんですな〜。

K-4辺りに期待でしょ。
その頃には、もっと高速なハードが必要になっている可能性も。

書込番号:11986421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/29 19:28(1年以上前)

私もファームでは転送速度は無理じゃないかと思って先にレスしました。

書込番号:11987290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ216

返信32

お気に入りに追加

標準

ISO6400

2010/09/22 08:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1762件

ISO6400の作例が出てました。
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Camera-Tests/Pentax-K-5/13863218_KRMa3#1016732695_GqR2t

サイズが小さいですが、個人で楽しむには上々ではないでしょうか?

書込番号:11949726

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/22 09:00(1年以上前)

あば〜さん、ありがとさんです。

オリジナルデータもありますじゃ。
なかなか頑張ってるって感じじゃな。

書込番号:11949745

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/09/22 09:13(1年以上前)

ありがとうございます。
高感度のデータが気になっていましたので
大変参考になりました。
購買意欲がそそられてきて抑えるのに必死です(笑)

書込番号:11949785

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2010/09/22 10:01(1年以上前)

こんにちは
情報ありがとうございます。
ISOは確かに6400ですが、F8で1/800で切られてますから、結構明るい所での作例のようですね。

書込番号:11949923

ナイスクチコミ!5


MZ-SSさん
クチコミ投稿数:34件

2010/09/22 12:39(1年以上前)

>ISOは確かに6400ですが、F8で1/800で切られてますから、結構明るい所での作例のようですね。
高感度の作例じゃから絞りとSSは関係ないじゃろ
それとも明るい所で高感度使うとノイズの出方が変わるのか?

書込番号:11950464

ナイスクチコミ!8


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/09/22 12:44(1年以上前)

>それとも明るい所で高感度使うとノイズの出方が変わるのか?

 変わりますね。

書込番号:11950492

ナイスクチコミ!14


MZ-SSさん
クチコミ投稿数:34件

2010/09/22 13:03(1年以上前)

別機種
別機種

試したが全く変わらんかったぞ

書込番号:11950567

ナイスクチコミ!14


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2010/09/22 13:27(1年以上前)

同じISO6400でも、明るい所でのノイズの発生はとても少なくなるのが今までの通例です。
果たしてK5がどの様によくなってるか?興味のあるところです。

書込番号:11950651

ナイスクチコミ!6


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/09/22 13:48(1年以上前)

あば〜さん、情報ありがとうございます。

そこそこ光量があっても、グレーチャートでノイズが載ってないので、ノイズはよくコントロールされているのではないでしょうか。
細部はやっぱりそれなりに潰れていますし、NR強度も良くわかりませんが、期待できそうですね。

しかし、気になるのはK-5のキャッチコピー。
K-7で高感度耐性が低かったのがトラウマになってるのかも知れないけど、あまり高感度を前面に出されると、
K-7の低感度画質の良さを評価して使ってただけに、複雑な気も少しします。
この辺の不器用さがペンタックスらしいのですが…

書込番号:11950732

ナイスクチコミ!6


MZ-SSさん
クチコミ投稿数:34件

2010/09/22 16:27(1年以上前)

無知じゃの〜

>同じISO6400でも、明るい所でのノイズの発生はとても少なくなるのが今までの通例です。
何か勘違いしてないか?
明るい場所で撮っても暗い場所で撮ってもカメラ任せのAEで撮ってるなら撮った画像の明るさが同じじゃろ
画像内で明暗が有ればノイズの出方が変わって見えるのと混同してんじゃなかろうか

書込番号:11951230

ナイスクチコミ!11


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2010/09/22 17:09(1年以上前)

いずれ他の方の書き込みもあると思うので参考にしたいと思います。
同じAEであっても単純比較できないものが写真だと思います。
ISO6400などは、本来、明るさの不足するところで必要なものであって、明るさの十分あるところで必要ないものです。

書込番号:11951360

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/22 17:42(1年以上前)

MZ-SSさん
>明るい場所で撮っても暗い場所で撮ってもカメラ任せのAEで撮ってるなら撮った画像の明るさが同じじゃろ

AEで同じISO感度なら明るさが違っても同じに写る、と言うのは違うんじゃないかなぁ。
暗ければ当然シャッタースピードが遅くなる、すなわち露光時間が長くなる。
露光時間が長くなるとノイズが出やすくなるよね。
だから、絞り優先AEで同じ絞り、ISO感度で撮っても、明るいときより暗いときのほうが露光時間が長い分ノイズが出やすくなるんじゃないかな。
これは、高感度でなくても同じで、基準感度やそれに近い感度では、元々ノイズが出にくいから、露光時間が長くなってもノイズの増加が目立たないだけ。高感度ではそれが目立ってしまうということ。

と、思う^^ゞ。(詳しいヒト真相を教えてね)
カレンダーみたいな平面物じゃなくて、庭先とかで明るい昼間と夕方暗くなってから撮り比べれば差が出るじゃないかな。


里いもさん
>ISO6400などは、本来、明るさの不足するところで必要なものであって、明るさの十分あるところで必要ないものです。

明るくても、絞った上でシャッタースピードを稼ぎたい場合とかあると思うので、一概にそうは言えないんじゃない?

書込番号:11951474

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:53件

2010/09/22 17:51(1年以上前)

>明るい場所で撮っても暗い場所で撮ってもカメラ任せのAEで撮ってるなら撮った画像の明るさが同じじゃろ
>画像内で明暗が有ればノイズの出方が変わって見えるのと混同してんじゃなかろうか



同じじゃないんだなこれが・・・

デジタルでは露出時間が長いほどノイズは増える傾向に。

フィルムの場合は露出時間が長くなったり短くなると感度が低下し(相反則不規)、コントラストも少なくなるのです。

書込番号:11951516

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/09/22 18:12(1年以上前)

「K-5プロトタイプ、ファームウェアー:0.30」との断りが有るので、この作例から何かを
判断するのは難しいですよね。その上、なぜにアート・オブジェを??もともとの質感や
それが一体どう言う状態で写るのが正常なのか、とっても評価し辛いです。

ISO6400は鳥撮影用に、ぜひとも欲しい領域です。高価なF2.8の超望遠レンズを揃えていらっ
しゃる方々にはともかく、私のような筒の細いものしか持っていない者には、有り難い数字
です。それでも、ちょっと木陰にでも入られたなら、飛びものはキツいかもしれません。

ノイズの感じ方は人それぞれですし、一口にノイズと言ってもカラーノイズの事だったり、
粒状ノイズだったりします。ノイズの目立つ目立たないは、明るい場所と暗い場所で違うし
被写界深度の浅い深いでも違いますよね。

このISO6400の作例は少なくとも、私のK10Dの1600よりも明らかに綺麗です。
喜び勇んで使わさせて頂きますよ〜〜♪♪

書込番号:11951595

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:13件

2010/09/22 18:46(1年以上前)

デジカメのノイズは、固定パターンノイズかランダムノイズかで原因と振る舞いが違うので、別に考えた方が良いのではと思います。
今話題にしている高感度ノイズは、ランダムノイズと考えられるので、シャッター速度(露出時間)は気にしないでよいと思います。

文字通りランダムですから、同じ条件で撮影しても同じにはならないので、データは多いほど良いので参考になります。

ランダムノイズは読み出しノイズですから、CMOSセンサーの読み出し部分の改良は、効果が大きそうですね。

書込番号:11951758

ナイスクチコミ!2


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2010/09/22 18:52(1年以上前)

>デジタルでは露出時間が長いほどノイズは増える傾向に。

たしかにそのとおりですが、ISO値で増加する高感度ノイズとは別の熱ノイズです。したがって本スレの主旨と思われる高感度を評価する作例としては十分に参考になると思います。

画素数が少ないK−rが高感度性能は上かなと思っていましたが、拡張感度の上限どおりにK−5がやや上かもしれません。

製品バージョンの作例が楽しみですね。

書込番号:11951788

ナイスクチコミ!2


MZ-SSさん
クチコミ投稿数:34件

2010/09/22 21:03(1年以上前)

>露光時間が長くなるとノイズが出やすくなるよね。

>デジタルでは露出時間が長いほどノイズは増える傾向に。

揚げ足を取ったつもりじゃろ
高感度ノイズと熱ノイズは別物じゃぞい
知ったかぶって書いとると恥ずかし結果になるだけぞ

書込番号:11952372

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:42件

2010/09/22 21:44(1年以上前)

>高感度ノイズと熱ノイズは別物じゃぞい
それらをひっくるめてノイズと一言で表してるんじゃないの。

負けたくないからといって、突然、分割されてもなぁ。



書込番号:11952643

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/22 22:53(1年以上前)

わたしは自分の考えを書いただけで、ホントはどうか分からないから「と、思う^^ゞ。(詳しいヒト真相を教えてね)」って書いたのに…

それなのに「揚げ足取った」とか「知ったかぶり」とか… ヒドイよ。
別に間違ってるならそれでもいいけど、なんで怒られなきゃいけないの?

書込番号:11953151

ナイスクチコミ!15


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/09/22 23:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

MZ-SSさん

> 明るい場所で撮っても暗い場所で撮ってもカメラ任せのAEで撮ってるなら撮った画像の明るさが同じじゃろ

明るいところで撮影すれば「明るく」、暗い場所で撮れば「暗く」写ると思いますが…?

> それとも明るい所で高感度使うとノイズの出方が変わるのか?

添付ファイルは、同一ISOで明るさを変えて撮影したものです。(高感度NRはOFFです)

ノイズの量は同じですか?

書込番号:11953550

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2010/09/23 00:02(1年以上前)

>明るいところで撮影すれば「明るく」、暗い場所で撮れば「暗く」写ると思いますが…?

貼ったサンプルがAEで撮ってそうなったなら故障です。
今すぐ修理に出す事をお勧めします。

書込番号:11953667

ナイスクチコミ!12


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ50

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395252.html

そう、これ、これなんだよ!待っていたのは。
のっぺり塗り絵の大嫌いな自分にとって、
NRを極力かけない銀塩フィルムのような絵作りは、
常に理想とする画像処理でした。

とはいえ、たしかに高感度時においてはNRは必要悪として
相応にかけなければいけない場合もある。
そういうニーズにも対処できるのが、今回のNR詳細設定
ということなのでしょう。

目指すのは、645Dに比類する解像感。ノイズは目立つぐらいあっても構わない。

書込番号:11948817

ナイスクチコミ!6


返信する
asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/09/22 01:25(1年以上前)

EF-SWさんがカリカリの画がお好みなのは今までの経緯でなんとなく、わかりますが…

んー?
いつも盲目的におススメされているメーカーは最近NR強めの気がしますけど…。
この機能を積んで欲しいって理解でよろしいのですかな?

書込番号:11948917

ナイスクチコミ!6


MZ-SSさん
クチコミ投稿数:34件

2010/09/22 01:36(1年以上前)

のっぺり塗り絵の大嫌いって、、、
EF-SWさんの写真はのっぺり&シャープネスギンギンの気がするがの?

書込番号:11948958

ナイスクチコミ!5


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/09/22 02:17(1年以上前)

AD変換の前にかけられちゃうSONYによるノイズリダクションはオフにできないんじゃないの?

書込番号:11949053

ナイスクチコミ!5


FE50さん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:2件 たま&ちび子 

2010/09/22 07:00(1年以上前)

気持ち悪いタイトルのスレいくつも作らないで。

書込番号:11949461

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/22 08:41(1年以上前)

「我々」って、スレ主さんは何人かで1つのニックネームを使い回しているの?

書込番号:11949691

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:122件

2010/09/22 09:22(1年以上前)

「!」がタイトルについてたら、大抵この人が建てた駄スレ(※)ね。

「!」がフィルターになってちょうどいいわ。

※雑誌や他サイトからのコピペ情報に過ぎず、スレ主からの返信は一切なしという特徴がある

書込番号:11949815

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/22 09:29(1年以上前)

褒め殺しでっか?

書込番号:11949837

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/22 10:53(1年以上前)

解像感なら、シグマの4600万画素フォビオン機の圧勝でしょう。

PENTAX に求めるものは、また、違った種類の製品価値かもしれませんね。

手ごろな価格とか。

書込番号:11950114

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/09/22 11:36(1年以上前)

我々て。

あんたと一緒は嫌やw

書込番号:11950227

ナイスクチコミ!6


SC-650さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/22 11:55(1年以上前)

まぁまぁ、ここはPENTAXです、熱くなることもないでしょう^^;;

書込番号:11950297

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

ライブビューのAF

2010/09/21 22:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1215件 約束の丘。 

K-r同様、相当使えるものになっているようですね

http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

物撮りには相当重宝しそうです
概出でしたらごめんなさい

書込番号:11947801

ナイスクチコミ!7


返信する
SC-650さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/21 23:10(1年以上前)

DSボーイさん、こんばんは。

はや!!

これなら普通に使えそうですね^^
ローアングルなどで便利そうです。

書込番号:11948034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/21 23:19(1年以上前)

DSボーイさん

リンクサイト見ました.

素晴らしい!正直K-7のLVAFは使い物にならない印象でしたがK-5凄い進化ですね..

でもK-7買って1年程しか経ってないし、、何とかガマン、、します..ガマンしきれるかチョット不安..

書込番号:11948119

ナイスクチコミ!1


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/09/21 23:24(1年以上前)

これは凄い!早い!!これは使えそうですね。

あとは暗所でこのコントラストAFが使い物になるかですね。装着レンズのF値にもよるでしょうけど。

5D2とK-7のコントラストAFと比べると、暗所ではかなりの差(K-7は迷ってピント合わず)がありましたから…。

書込番号:11948160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/21 23:35(1年以上前)

DSボーイさんへ
 K-7ユーザです。
 確かにAFが遅くて動画撮影は難しいK-7ですが、K-5のライブビューでのAFは早くて
 良さそうですね。
 旅行・運動会・ディズニーランドなど、ビデオカメラも持っていくかどうかいつも
 悩む必要がなくなるかもしれないと・・・非常に期待しています。
 
 今使っているビデオカメラはまだ現役ですが、ビデオカメラの更新はK-5に変身かも
 しれません(笑)→我が家の大蔵大臣への相談になります。

書込番号:11948250

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/21 23:38(1年以上前)

こんばんは。
おぉ、ライブビューでのAF、K-7もファームアップで頑張ったと思いましたが、
K-5はスゴイ早いですねぇ。最初からシャッターボタンでAFできるしw
あとは顔認識がどの程度よくなってるのか、
横顔も認識してくれるようになると嬉しいのですが。
なんにしても、いざってときのライブビューに結構使えそうですね。

書込番号:11948279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1215件 約束の丘。 

2010/09/21 23:59(1年以上前)

私はK10Dまでしかもっておりませんので、
一眼レフのLVがどの程度かあんまり実感はしておりませんが
このレベルであれば充分かと思います。

おそらく新型のCMOSがコントラストAFにかなり適しているのだろうとは思いますが・・・
アルゴリズムもかなり変更されたようですし

ただビデオカメラの代りとしては・・・どうなんでしょうかね?
あの動画には強いイメージのあるα55でさえも熱問題で色々と大変のようですし、
あくまでもメモ程度、短時間のものでしょうね
購入する際に「これはビデオとして買う!!」と、
嫁を説得するネタが増えたと思えば、ありかとは思いますが(笑)

しかし残念ながら我が家の嫁には通じませんでしたが・・・(数日前検証済み)

書込番号:11948456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/22 01:46(1年以上前)

別機種

イソヒヨドリ 35mm換算で1200mm

このLV AF BORGに使えそうかも・・・

超望遠でのピント合わせ、大変なんですよね〜

書込番号:11948982

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング