
このページのスレッド一覧(全554スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
140 | 67 | 2016年7月5日 22:39 |
![]() |
127 | 31 | 2012年12月1日 22:29 |
![]() |
19 | 0 | 2012年11月15日 11:04 |
![]() |
66 | 17 | 2012年11月12日 22:56 |
![]() |
64 | 13 | 2012年11月7日 18:11 |
![]() |
48 | 19 | 2012年11月16日 08:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
みなさんこんばんは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15359311
↑ これの続きのようなものですが昨晩撮影してきました。
K-5 ε180ED IDAS LPS-P2 EM-200(無印(笑))オフアキシスガイドLodestar PHD Guiding
PDCU 4で現像 Photoshop Elements でコンポジット 他レタッチ
1、3枚目は4枚コンポジット 2枚目は、8枚コンポジット、撮影地は 秩父市大滝栃本です。
次の週末は、ふたご座流星群がやってきます 寒いけど。
24点

こんばんは。
K-5 マダマダ大丈夫ですよ!
7日の晩にK-5で撮影したく出かけましたが、PHDの調子が悪く断念しました。
その後、強風と曇り空で出かけられませんが、次回のチャンスには絶対ものにしたいです。
今後も素晴らしい作品を期待してます。<(_ _)>
書込番号:15457419
1点

☆男さんといいそちらは晴れた上に風も少なかったんでしょうか(‥;)
こちらは高い山がないためか関西北部はもとより和歌山までいってもちょっと高いところは雲があったようで、そのうえ風も強くてもう和歌山から三重の沿岸部まで行かないとなかなかチャンスがなさそうです(^_^;)
ところがそのあたりは人口密度も交通量もごく少ないために山の上を通る広い道もなく、ましてや撮影地なんてどんなに検索しても何も出てきません(^_^;)
この時期ある程度高いところで撮れる場所があるだけでも羨ましい(^_^;)
上げられた3枚はダークを使い回すために露出を揃えられたでしょうか。
M78と魔女はまだまだ枚数欲しかったですね(^_^;)
特に魔女は淡かったでしょ(^○^)
よほど枚数稼いでおかないと浮かび上がらせるのに強調することでノイズも相当出てしまったと思われ、それへの対策にヒストグラムの一番左を相当切り詰めてしまうような処理になっているように見えます(^_^;)
対して馬頭は赤がこれだけ写るのならLPS-P2使わない方が燃える木や青い星雲の色がもっと出て赤との対比がより美しくなったと思います。
明るい鏡筒は確かに最初のうちは一晩でより多くの対象を撮れるということに意識がいってしまいますが、本来の威力は枚数たくさん撮れることでよりノイズ少なく淡い部分まで繊細な写真に仕上げられる可能性が高くなることと思います。
私はどんな場合でも8枚が最低限で、淡い広がりがあるところは16枚、対象そのものが淡い場合は32枚、出来れば撮りたいと思ってますので、明るい光学系使っても結局撮れる枚数はごく限られてしまいます(^_^;)
書込番号:15457971
1点

みなさん こんばんは。
ま〜しゃるさん
マダマダ良いですか〜。不具合とは残念、それでも代わりが効くってのは心強いですね少ないチャンスでも物にされてるようですし。私は今綱渡り状態かな 何か不具合があればアウト特に今電源が あ や し い、今回も現地でもたつきました。そろそろ別の手も考える様か?撮影も処理も。
takuron.nさん
風は時より有りましたが、一度折りたたみのいすが倒れた程度でした。
こちらは、関東西側の山間部標高1000m付近でその西には、2000m級の山々があってその向こう側が長野 山梨、という立地条件これからの次期は、雪を落としたあとの空っ風(不吹きこしてくることもありますが)、で天候は恵まれてるかも ただ東は関東平野の明かりが気になります。
takuron.nさんには、全てお見通しのようですね。唯一ちがうのはまだ、ダーク撮ってません。(ごめんなさい。)フラットとダークを使った後処理、直近に迫った私の課題です。
LPS-P2も再度撮り比べて検討してみます。(もっと暗いとこ行くべきか?)あとじっくりですね。
同じように処理できてるか疑問ですが、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15059477/ImageID=1334688/
ノーフィルターの撮影です。(2枚からですが)
書込番号:15461800
2点

あまぶんさん、こんばんは。
ダークもフラットも撮ってません。= 私のことを言われてるようです。(笑)
今の季節で標高1000mともなればダーク要らないかも?
電源は300Ah以上車に積み込んでますが、発電機が良かったかも?とヤフオクで見てたところです。
私のところは周りに迷惑がかかるわけでもないし298くらいで売ってる発電機で十分なんですよね。赤道儀3台、PC3台ともなれば考えます。(爆)
今後も素敵な画像を期待してます。<(_ _)>
書込番号:15462299
1点

私はその晩に撮るものは時間節約のためにダークを揃えられるよう、露出時間が同じに出来そうなものを前もって選んでから出かけますので、同じ露出時間を見るとそう思ってしまいますが、ほんとは今回上げられた3対象はそれぞれの適正露出という意味では変えるべきでしょうね(^^ゞ
それにしても最近のカメラはアンプノイズ対策もしっかりしてきましたし、この季節の気温になればもうパッと見ではダーク減算してあるかどうか分かりませんね(^_^;)
まあ冷却機を使う人の中にはもうダークは必要無いっていう人も結構おられるくらいですから、アンプノイズが無くてホットピクセルが幾つかあるくらいなら確かにここに上げるくらいなら必要無いかもしれません(^^ゞ
しかし、フラットはやった方がいいです。
特にこういう散光星雲狙いではガス雲は途中でピタッと途切れているわけではなく、周りにもなにがしかの淡い広がりなどもありますし、そういう部分までカブリやノイズとはっきり区別してつながりよく出すためには必須で、この威力はやってみなければ分からないものがあると思います(^_^;)
道具を揃えたり作ったりしていったんコツが分かってしまえばあとは手間を惜しまなければそれだけ淡い部分まで的確にあぶり出したクオリティの高い画像が得られるわけですが、フラットはやり方にこれが正式な方法などという決まり事があまりないため、人によっては苦労する場合もありますが、ライトフレームはもう良い素材がたくさんあるわけですから、最初はよくいわれる薄明フラットや曇天フラットで試してみられるのがいいと思います(^^ゞ
さて、LPS-P2有り無し2枚の差ですが、2枚の方は画像が荒くなってしまってるのは枚数増やせばいいことですし、フィルター使いのための色味の違いも色が出ているところであればなんとでもなりますが、一番の違いは星の色と思います。
強いフィルターを使えば使うほど星の色味が無くなって白い点々ばかりになってしまうのはよく経験するところですが、LPS-P2使いでもやはり同じことは起こります。
この星の色味に関しての考え方は詳しく書くと長くなりすぎますが、現在の天体写真の世界ではとても重視されている問題で、星雲を淡いところまで出すことばかり気にして露出を考えると星は点像ですからすぐ飛んで白一色になってしまいますし、光学系の場合は仕方ないとしてもピントの問題で色収差の色が付いているなどは撮影としては失敗の範疇でしょう。
まあ私もよくやりますが(>_<)
そして宇宙にある多くの星の色はどんなだろうと考えたとき、主系列星という言葉を聞いたことがあると思います。
簡単に色だけでいえばほとんどの星が生まれたときは青白く、年を経るにしたがって黄色からオレンジがかっていき、最後は赤色巨星などといわれるように赤っぽくなっていくわけで、本来星の写真を撮って写る星のほとんどはこのどこかの段階の色味であるはずなわけですよね。
このバランスから考えると、なんか青々した星が多いなとか、赤い星ばかりだなとか、あるいはなんかシアンからグリーンがかった星が結構あるななどという場合はそれはたいていは本来の星の色が出ておらず、機材か撮影か後処理のどこかに問題があると考えるべきなわけです。
以上の幾つかのことを踏まえた上で2枚を見比べると、フィルター無しの方がより正しくより多くの星の色味が残っていると見ます。
色味がおかしいものはソフトで色を変えてしまうなどはやはりちょっと姑息な手段で、機材的に仕方ないとか、ピントなど自分が失敗したなというところは諦めてその部分のみの補正にとどめるべきで、あとはカラーバランスの調整など正しく追い込むことで直せるところまで直してみてから強調出来るだけは強調するということになるかと思いますが、色味が無いものはもうどうしようもありません。
星の色味にフィルターをかけずに出来るだけありのままの美しさを表現するためにも、フィルターが必要無い場合は出来るだけ使わないのが一番良いと思ってますし、赤い星雲だけでなく青い星雲も絡んだりしてる場合は写りが悪くなるので最後まで使うかどうか悩むこともあります。
モノクロ冷却CCDでフィルターワークで撮るならそんな心配少なくなるんですけどね〜(^_^;)
デジカメの場合はフィルター付ければそれがRGB全てに影響を及ぼしてしまうので、何らかの偏りは避けられないということですね(^_^;)
ほんとは書かれてるように光害カットフィルターとしてLPS-P2を使わなくて済むような光害の無い空の下で撮るのが一番ということでしょうか(^_^;)
全体の雰囲気はこの2枚はレベル調整の追い込みもトーンカーブの雰囲気もだいぶ違いますので、そこらへんをもっと正しくナチュラルに追い込んでみないと何ともいえませんが、実際のところ誰でも最初に目につくのは輝星周りのゴーストの出方でしょうね(^_^;)
フィルター無しの方、結構癖のある出方ですね(^_^;)
書込番号:15462747
1点

みなさんこんばんは。
ま〜しゃるさん
私も298でした、たしか15年くらいまえに、仕事帰りに寄ったホームセンターで見つけたんです、他では安くても498位だったときに 処分価格だったかもその後はモデルチェンジしてましたから。(元は取った?)電池もDC WORK カーバッテリー UPSの更新で撤去したシールドバッテリー等々、ちょっと前は、車のライターソケットからで済ましてたんですけど、追尾だけとはいえPCを使うことになったのでジェネレーターのご厄介になってしまいました。(あっ、動画のときは使ってました。)
いっしょに、はいぶりっと!(ヲゐヲゐ(爆))
takuron.nさん
takuron.nさんには、やっぱり“お見通し”なんですね。グサッときます 薄々は感じていても実行できていない部分、本人も無自覚な部分、試行錯誤が足りない部分、ご遠慮無用ですので今後ともお気付きの点ご指摘いただければ幸いです。少しずつでもつぶしていきます。(気にはして調べてたりしてるので、EL発光パネル(A3サイズ)/専用インバーターセット の広告が右に・・・)
>フィルター無しの方、結構癖のある出方ですね(^_^;)
これは直後に気が付きまして、フードの補強のリングの内側の切り口が光ってしまったので、前側が広くなるように角度を付けて切ったリングに替え枚数減らした2個目のフード作りました、フィルターありはそれで撮ってます。大きさは、小さくするつもりでいたのですが太さは巻きすぎて同じくらいになってしまいました長さは3/4位にしたんですが。
書込番号:15465965
2点

みなさん、こんばんは。
昨日、日の出前に懲りずに行ってきました。撮影中は流れ星を眺めたり、もう一台アストロトレーサーであっちこっちを気の向くまま撮ってたり。
オリオン付近ではなく、ズバリ『オリオン大星雲』です。
K-5 ε180ED EM-200 オフアキシスガイドLodestar PHD Guiding
PDCU 4で現像 Photoshop Elements でコンポジット 他レタッチ
10秒、30秒、1分、3分、6分の段階露光の合成で、鏡筒のピント位置そのままで持ち帰りまして、フードの上に乳白色アクリル板を載せ天井に有る2台の照明(昼白色蛍光灯)の中間の下に置き、6分のヒストグラムと同じくらいになる露光時間で撮影した1枚に調整レイヤー諧調の反転を重ねて処理してみました、画像の角の光量落ち込みがなく処理出来たのですが、フラット補正に成ったのかなあ?(疑問の様な説明になってしまった。(笑))
書込番号:15484320
6点

機材を見るだけで圧倒され、写真を見て感動です。
素晴らしい!!!
書込番号:15484788
2点

こんにちは。
M42良く撮れていますね。フラット補正をやられたとのこと。
そのような方法もアリなんでしょうね。私も今度やってみたいと思います。
この時期ダークノイズはあまり気になりませんが、フラット補正だけは
無視できませんよね。この鏡筒にK-5でも四隅の減光が気になるのでしょうか?
ならば、私の環境では尚更のこと。
LPS-P2によってコントラストが上がるので、K-5であまぶんさんが撮影されている
星雲と、私が撮影しているK-5Usの差があまり無いような気もします。
是非、カリフォルニア星雲とバラ星雲を撮ってみてください。
書込番号:15486414
2点

みなさん、こんばんは。
ペンタでゴーゴーさん、書き込みありがとうございます。
機材はね〜、今年はちょっと、箍が外れてしまいました。細く長くやってたので徐々に増えていってしまいました。
これからもみなさんに感動していただけるよう頑張ります。
☆男さん
この次期は、一度は向けたくなってしまう対象ですね。フラットっぽくなってますが正しいのかどうか?、疑問です 次回もうちょっと試してみます。K-5でも四隅は、強調すると目立ってしまいますので今までは目立たない程度にとどめてました。
次週、天気と都合しだいで2対象再度(前回とは条件が変わりますので)撮って見ることが課題ですね。
もうちょっと、気合入れないと尻に火が付きそう。(独り言です3(笑))
書込番号:15489496
2点

あまぶんさん、こんばんは。
フラットやったみたいですね?
私も昨晩雨だったので自宅で撮ってみましたが明るさは合わせられるものの色合いが難しいです。
勉強しなきゃならないです。
M42綺麗ですね〜。中心部分を飛ばさずに無理な強調もしてなくて落ち着いて拝見できます。
私も段階何とかやらに挑戦したんですが、処理の方法を間違ってたみたいで・・
まあ、私らしくて良いと思いますが。(笑) 60Daの板に貼ってます。
PCのPHDの調子が悪くK-5での撮影ができてませんが、そのうち何かを貼らせていただきたいところです。
今後も素晴らしい作例を期待してます。<(_ _)>
書込番号:15489918
2点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん
60Daの板も見てますよ(その前にPHOTOHITOで見ちゃった。)スピード違反ですよ、追い越されちゃったかも。惜しいって書かれてたじゃないですか!。まだ私には周辺が出せてませんし。
>PCのPHDの調子が悪くK-5での撮影ができてませんが、そのうち何かを貼らせていただきたいところです。
回復して、ま〜しゃるさんのK-5どんな作品が出てくるかものすごく楽しみにしてます。
書込番号:15493210
1点

再度、こんばんは。
フラット補正っぽい処理をどうに行ったか書いてみます。
A. 6分撮影の元画像 1枚です。
B. ↑ Aの画像とヒストグラムをほぼ同じにして撮影。
鏡筒は、撮影時と同じピント位置、フードも取り付け、フードの前には乳白色の樹脂板(室内で光源は天井の照明)
C. ↑Photoshop ElementでB画像を調整レイヤーで諧調の反転を行った画像
書込番号:15493306
2点

つづきます。
D. 左側 諧調の反転を行ったもの、右側はそのまま。
E.↑ Dをレベル補正で強調した画像。四隅と中央の明るさの違いをご理解ください。
F. 最後です。Aの画像にの左半分だけ、Cの画像をレイヤースタイル スクリーンで重ね、その上に、調整レイヤー(レベル補正)を
重ね強調。右側の角は中央付近に比べ落ち込みが激しい、つずけて左側のみ選択し、調整レイヤー(レベル補正)で
カラーバランスを修正。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15456809/ImageID=1399585/
この画像の6分露出に適用し、白飛びした部分に露出時間の短い画像を張り込んで見ました。
書込番号:15493441
3点

あまぶんさん、皆さん今晩は。
K-5系天体写真バンザイってことで、K-5Usで撮ったM42をトリミングして
みました。これはダーク減算もフラット処理もしていません。
良い時代になったものですね!
書込番号:15494088
3点

あまぶんさん、こんばんは。
何か凄すぎて何が何だかさっぱしわかりませんが、フラット補正は効いてるように見えますね。
う〜ん・・・頑張らなければ。(笑)
あっちで見てればわかってると思いますがRAP使ってます。フラット画像撮影も適当なので効き目は気にしたことないですけど(笑)
今日撮影ガイド用に新しくノートパソコンを購入してきたので今度は大丈夫だと思います。
superstarは壊れてないと思いますが、何度か間違えてUSB3.0のポートに差し込んでブルースクリーンエラー、シャットダウンさせたのが原因で今のPCのUSBポートの不具合が原因なのでは?と思い始めて購入しましたが、自宅に戻ってから使ってみないことには何とも言えませんが。
今後も宜しくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15494140
1点

☆男さん、こんばんは。
お見事というか超綺麗ですね〜。 あまぶんさんのM42もそうですが本来段階露光の処理はこのような画像にならなければいけないんですね。勉強になります。またK-5Usの赤は処理にもよるかと思いますが綺麗な赤が出てますね〜。先ほどヨドバシで購入しちゃおうかと迷いましたが、あまぶんさんに悪くて思いとどまりました。(笑)
今後も素敵な画像を拝見させてください。<(_ _)>
書込番号:15494198
1点

ちょっと先日の撮影で疲れ果てて向こうでの書き込みもままならない間になんかすごいことになってますね(‥;)
これはフラット補正とシェーディング補正の折衷案ともいうべき工夫で、正確さのほどはよく分かりませんが原理としては理解出来ますし、実際効果も出ているようですね(^。^)
細かいことをいえば、フラットの撮り方として照明そのものを撮るのはいくらアクリルパネル間に入れてるとはいってもやはり避けた方がいいと思います。
やるなら照明の光がまんべんなく当たってる白い壁や天井、無ければ艶のない白い板を立てかけてといった方がよりフラットな画像が撮れると思いますし、そのようにして撮られてる方は相当なレベルでもおられます。
実際は曇天に隣の白いマンションの外壁を撮るなどといった方法です。
シェーディング補正というのは元画像そのものを使って周辺減光や光害被りを補正するもので、やり方としてはまず元画像の星像や星雲を極力消してしまい、それをガウスなどでぼかしたものを反転して補正画像として使うもので、考えようによってはこれ以上正確な補正画像はないわけですが、実際には星像はともかく星雲写真で星雲をきれいに消すことは至難ですし、私も以前星野写真でやったことはありますが、彩度やコントラストが落ちてしまって結局淡い部分をあぶり出しにくくなり、やめてしまったことがあります。
このようにフラットを別に撮ればそういう弊害も少ないように思いますが、Aの元画像とFの左側、補正をかけた画像を同じだけ強調した比較画像が見せてもらいたいところです(^^ゞ
しかし、フラットまで撮られるのであれば、ここは新しい鏡筒のためにもStellaImageを買って正しく演算でフラット補正された方がと思ってしまいますが(^◇^;)
そうすればダーク減算もフラット補正もRAWデータの輝度情報だけの時点でかけることが出来、これに勝る正確な補正はありませんので(^^ゞ
書込番号:15495228
2点

みなさん、こんばんは。
☆男さん、画像掲載ありがとうございます、比較されちゃうと 私のは段階露光の境目の怪しいのがばれちゃいそうですよね。自然な感じが 素敵です。
>良い時代になったものですね!
全くその通りですね、ただハードルも上がった。?(上には上が)
ま〜しゃるさん、そんなに凄いことではありません。ま〜しゃるさんがすでに行ってることを別の方法でやってるだけです。それもやっと重い腰を上げ、円形グラデーションでごまかすのをやめただけそれも一回目ですし。
ぶっちゃけ、“ 画面四隅の周辺光量落ち”を何とかしようってことだけですから。(その結果もうちょい強調できるようになる。)
☆男さんのお写真は、LPS-P2使われてます、今回の私の写真は、ノーフィルターです、いずれ使ったのも撮ってみようと思ってますます。でも御気使いなく。
takuron.nさん、お疲れ様でした。大分遠くへ行かれたようで、ご無事で何より。私は置いてけばよいものを、もって行ってしまったので 流星群そっちのけになってしまいました。そしてまだ悪あがきをしています、そろそろ年貢の納め時ですね。
ご意見をいただければと思い、画像を用意しました前の画像と合わせてご覧ください
書込番号:15498381
1点

続きです。
1枚目、左側のみ補正します。
2枚目、強調処理の過程ですが、右側の上下の角はすでに周辺光量不足で真っ黒になってしまってます、右半分の星雲部分は適正に近いでしょうか?。フラットが掛けてあるので左側はまだ足りませんので強調します。
3枚目、左側、やっと見られるぐらいでしょうか?、角は落ち込んでません。
4枚目、カーラーバランスを調整、赤茶色の分子雲がかすかに認められるようになりましたが、左半分の角の部分は、黒く落ち込まずに済みました。
書込番号:15498464
2点

あまぶんさん、こんばんは。お疲れ様です。_(._.)_
たぶん一連の流れを見るとフラットの効果は出てると思います。出てるはずです。
そこで何もしてない元画像を思いっきり強調させて周辺減光がはっきりわかるようにした画像と、フラット補正した画像を同じ程度まで強調させた場合の周辺比較画像を見てみたいですね。
もともとε-180EDって周辺減光の程度ってどんなもんなんでしょうかね?私は詳しいことはわからないですが、APS-Cで撮る場合かなり良い鏡筒なのでは?と感じます。
ただフラット画像を見る限り確かに周辺減光はわかりますね。
私も素人ながら出張から戻ったら真面目に取り組まなくちゃ。
今後も楽しませながら勉強させてください。(笑)
書込番号:15498519
2点

あちゃ、ニアミス・・
最後にもう一枚・・補正前、補正後、仕上げた画像もお願いします。<(_ _)>
書込番号:15498546
0点

みなさん、こんばんは。
>最後にもう一枚・・補正前、補正後、仕上げた画像もお願いします。
ま〜しゃるさん↑↓これでいい?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15456809/ImageID=1399585/を処理した画像とレイヤー
1枚目 元画像のみ表示 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15456809/ImageID=1401455/
2枚目 1枚目にhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15456809/ImageID=1401464/を重ねた画像とレイヤー
3枚目 2枚目にレベル補正を掛けた状態。
4枚目 完成、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15456809/ImageID=1399585/の画像とレイヤー(レイヤーの下のほうは3枚目参照)
時間が出来たので、今晩これから積み込んで出かけてきます。
書込番号:15501515
3点

あまぶんさん、こんばんは。
いろいろお手数掛けさせまして有難うございました。<(_ _)>
補正のほうはバッチリ決まってると思います。
天候、良さそうですね! 私は今日出張から戻ってきましたがあいにくの曇り空で自宅にてフラットでも撮影しようかな〜。と思ってます。
今晩の成果が出来上がってくるのを楽しみにしてます。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15501576
1点

いつも思うんですが、あまぶんさんフォトショ使うのうまいですね〜(^_^;)
私などいつもルーティンで使う機能は分かってても、こういう時さっと半分マスクでなどととっさには頭に浮かびません(^_^;)
それに今回はヒストグラムをしっかり表示してくれているのが秀逸で、それを見ることで分かってくるものがありますね(^^ゞ
まず一つは、これは方法からも当然そうであろうと想定されることですが、左右のヒストグラムの位置関係を見るとフラットの方法としては演算による平均化ではなく単純な輝度の積み上げ、下駄を履かせた状態になっているのが分かります。
もう一つは、ヒストグラム左側の形状を見ると、フラットを当てていないものはなだらかな山になっているのに対して当てているものはほとんど垂直に切り立っており、これはバックグラウンドがとてもよく平坦化されて周辺減光補正という役割は十分果たしているであろうことも分かります。
ここで一つ疑問なんですが、Photoshop系の輝度情報保持空間っていったん輝度レベル255を越えてヒストグラムでいえば右に飛び出してしまった、つまり白飛びしてしまった情報って取り戻せるんですっけ?
StellaImageは取り戻せます。
いったん保存してしまうと無理ですが、例えば加算コンポジット後でも作業中であればヒストグラムを縮小して階調を255以上にし、階調を右に広げていけば取り戻せます。
これは天体写真専用であるStellaImageの根本的美点で、輝度情報保持空間が普通のソフトに比べて無限といっていいくらい広いので出来ることです。
なので、実際は演算機能が付いているところを見てもStellaImageでのフラットは単純な積み上げではないでしょうが、もし積み上げであっても元画像で飽和していない輝度情報の残っているところはそのまま情報を保っています。
また、RAPの場合は演算で輝度の平坦化をしているようで、フラットを当てはめるところを見ていると周辺部が明るくなるだけでなく中央部は暗くなります。
何がいいたいかというと、もしフォトショがいったん輝度情報255より右に出てしまった部分はもう飽和したものとして扱っているなら、もしかすると明るい部分に関しては輝度情報が失われている可能性がないのかなということです。
勿論元画像に対してレベル調整している過程ではそんなことは有り得ないですが、加算にしてもスクリーンにしても、輝度情報の積み上げが行われる処理の場合はどうなのかということで、ちょっとそこらへんは私も分かりませんが、もしかするとと思ったわけですね(^_^;)
次に、フラットの役割はある程度以上の強調作業をする場合は周辺減光補正だけではなく、現在ではバイアスノイズ除去という効果もあることがいわれています。
これはよくいわれるバンディングノイズ、縞ノイズの一種で、天体写真の場合は高感度を使うことによってゲインアップのためセンサー裏の各素子間を繋ぐ回路に流れる電流量の増加によって現れることがほとんどと思いますが、まれに外部からカメラ電源を取っている場合にそちらからのノイズを拾って起こることもあります。
この外部からのノイズの場合は無理ですが、ゲインアップによるノイズの場合なぜフラットで消せるかというと、この縞は暗いすじとして現れるので、明るいものを消すダーク減算では取れず、画像の平坦化を計るフラットで埋めるように消されるわけです。
そんなに頻繁に現れるものではありませんが、いったん出てしまうとフラット以外に消しようが無く、また周辺減光などよりはるかに細かいものなので、出来ればRAW段階の各ピクセルの輝度情報そのものを補正する方が正確に消せるわけですが、おそらく輝度情報が混合されてカラー情報になったあとでは明るさ的に正しくは補正しきれないと思います。
こうやって考えると、これはこれで面白い試みと思いますが、フラット画像まで撮られるならやはり専用ソフトの方が安心確実と思います。
それ以外にも、現在の幾つかの天体写真専用ソフトでは何枚もの画像の平均を取る加算平均コンポジット時にそのうち1枚にだけ写っているような飛び離れた値のピクセルを平均に近づけてくれるメディアンフィルタというノイズリダクション機能が付いており、例えばこの画像でも盛大に写っている衛星の軌跡のようなものは、段階露出が必要無い対象の場合は加算平均合成するだけで低減してくれます。
また、段階露出が必要な対象でも、切り貼りのように手間をかけることなくもっと自然に処理することも出来ます。
今までのあまぶんさんの写真を拝見してきて思うのは無理のない処理ということですが、これだけ写る鏡筒を使うようになるとこれからはより淡い部分まで出したくなってくると思います。
その時に、やはり専用ソフトの方が画像の持つポテンシャルをより引き出してくれますので、例えばStellaImage、あるいはRAPとフリーのDeepSkyStackerの組み合わせなど、導入されることを強くお勧めしたいところです(^^ゞ
書込番号:15502355
2点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん、こんばんは。
出張からお戻りとのことお疲れ様です。そちらは天気がよくありませんか?。私はこれからフラットどう撮るか道具から考えなくてはなりません、昨日もそうですが、撮影開始から3〜4度は温度が変わってますから ピント位置も変わってしまってます。(−8度くらいまで下がってました。)現地で取れる方法を導入?しなくては。
Takuron.nさん、こんばんは。
マスクっぽいのは、Elementsではそれほど難しいことはしていないです。選択範囲で囲って調整レイヤー掛けてるだけですから。
ヒストグラムはね〜(笑)普段動物的感見たいな感じでいじってるので情報とか数値とかグラフとかいまいち理解できてないって言うか、読み取れてないんですそれで、Takuron.nさんが解説してくれるかなって期待して張っちゃいました。そんなわけで白飛びさせてしまったらどうなるかも未知の世界です。
フラット補正は、光学的補正のみではなく素子上のノイズにも効果を得るにはRAW段階で処理のほうがよいのですね。(次から次にハードルが沸いて出てくるんですね〜。)そのためにも専用ソフトの導入。(年貢の納め時2)
日、月の代わりに今日明日と・・・・、週末よりも月明かりの心配も少ないし願ったりかなったり、(おまけに天候もよい)これからまた行ってきます。(懲りないね〜。)
昨晩は、オリオン大星雲、フィルター付けて段階露光してきました。(手付かずです。)12分が6枚になってしまいましたが、他は8枚、さわりだけ、1枚をPDCU4でPEF→DNG、そのあとをElementsで強調。
2枚目は、このカメラで撮るべき彗星(笑)
書込番号:15505715
2点

あまぶんさん、お疲れ様です。
フラット無しでも周辺減光を感じさせない見事な画像処理ですね。
私は昨晩も今日も強風と雲で出かけられません。
現地でフラットを撮るんだったらトレペでご近所撮影すればかなり使えると思いますが、時間がもったいないかも?
今日は室内でフラット撮影をしてます。色合わせはクリアーファイルの薄い色つき数種類等。
上手くできるかどうかは出来てからのお楽しみでタイマーセットして投げてます。
今日もお出かけということで忙しそうですが、寒くてもうまく撮影できれば苦にはならないですね。(-8°は・・体験したことないです)
フラット撮影の場合はライト画像撮影と気温が違っててもそれに充てるダークも同じ条件での撮影なら大丈夫じゃないでしょうかね?室内で撮るくらいなので?
明日からまた出張ですが、画像が出来上がって上がってくるのを楽しみにしてます。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15506311
1点

見せ方やそのための重ね方をパッと思いつけるところがすごいんです(^○^)
Photoshopはやろうと思えば何でも出来てしまいますが、それをどれだけ使いこなせるかはそういう思いつける能力にかかってますね(^_^;)
私は頭固くなってきてそういう融通効かなくなってきてるので羨ましいです(^_^;)
まあここまでやられるのであれば専用ソフトをとお勧めはしましたが、じつは以前撮影地でEM400にε180を載せ、ワンショットカラー冷却CCDで撮影されてる方がいて、こりゃ本格派!と思って話しかけてみたところ、撮って帰ってソフトで開いてみて撮りたかったものが写っていればもうそれで満足で、ダークもフラットもそれ以降の強調処理も何もやらないとのこと(‥;)
楽しみ方はほんと人それぞれだなと、そのすごい機材とのギャップにほんとびっくりしたことあります(^_^;)
この世界も突き詰めれば切り無くハードルは出てきますが、Photoshopをこれだけ使いこなされるのであれば、それ一本で通すというのも一つの楽しみ方ですね(^^ゞ
そしてフラットのピントですが、これはダークの温度管理ほど厳密なものではなく、っというか被写体と出来るだけ輝度やRGBの状態を合わせるといっても難しくて限度がある以上、何十ミクロンくらいのズレは許容されるようで、現に先日もお会いした現在日本ではトップクラスのε180使いである方もフラットはピント出したまま持ち帰ってベランダ撮りですし(^_^;)
勿論この時期暖房効かした部屋の中でともなると影響も無視出来なくなるかもしれませんが、私もやむなく持ち帰ってという場合は当然暖房も切って窓も開けて寒い状態の自室で撮ってます(^◇^;)
書込番号:15506676
2点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん
お褒めいただきありがとうございます。でも1枚からなのでザラザラです。フラット撮影色々工夫が見受けられ発想と多岐にわたる経験ががいっぱいですね、私も参考にさせてもらいます。ピント位置とフラットの関係はシビアに考えすぎのようですね。なぁ〜んだ、心配しすぎちゃった。
takuron.nさん
照れちゃいますね、やっぱり本人無自覚、(笑)でも伝えたい 伝わって欲しいって時はちょっと考えてます。楽しみ方も人それぞれとはいえ、いくつも外れてては如何かと。NCでなくPだし。
フラット補正ま〜しゃるさんへの返事にも書きましたが、家族の記念写真が載ってた方もそんなふうでよいと仰ってましたか、ブログのお写真で現地での様な(あっ、星が見えないからその間にだったのでしたっけ。)そういえば、脱衣場?(洗濯機が写ってた)のお写真も見たような。最初にあわせてから、温度変わってるなと思いながらじっと我慢の子でした、次回はってだいぶ先になっちゃいますが次の撮影はさんこうにさせてもらいます、っって、フラット画像如何にしましょ。先人の取入れかはたまたよき方法思いつけるか?。
片付けたり、今日済ませたかったことをしてたら、いじれてません、またまたさわりだけ2、大っきな画像も張れるみたいだし、テストを兼ねて 昨晩のを。
PDCU4で現像、ホワイトバランス グレー1点、トーンカーブ調整、撮影時はLPS-P2使用 1枚のみ。
(こちらは、☆男さんご所望の。)
C/2012 K5 LINEARは TORST-Proで追尾、A☆200mm
書込番号:15511343
2点

あまぶんさん、こんばんは。
拡大オリジナル画像で隅々まで綺麗に写ってるのがよ〜く確認できました。お見事です。<(_ _)>
腕の違いを見せつけられてる気分ですが、奮発材にもなります。(笑)
私の画像はこんなにしてマジマジ見られたら荒が多すぎるわ、星像は流れてるわ、恥ずかしくてこのサイトには貼れませんね。
フラットはtakuro.nさんのサイトにも書きましたが色々挑戦中です。
先ほどA3のクリヤーホルダーを6色ほどポチったところです。
私も経験はないですが、個人ブログ等で見る限りフラットが決まった画像は1枚でも見違えるくらい違って見えるとのことです。
さあ、EL版いよいよ買わないとですかね〜(笑)
でも先日の自宅での画像を見る限り綺麗に見えますけどね。直接灯りを充てるのは良くないかもしれませんが、6分でしたっけ?・・6分露光であのフラットなら相当暗い灯りか鏡筒の上の調整用トレペ、アクリル等がかなり遮断してると考えればそれなりに分散されてると思えますけどね。
EL版使って調光器で照度を下げてもあまり下げすぎると蛍光灯と同じでチカチカしたり、消えたりするのである程度の照度は出てるわけで相当の調整物をかませないと露光時間が稼げません。
私は挑戦したばかりですが、2〜3分を目安に照度調整してます。
今後もお手本となる作例を楽しみにしてます。<(_ _)>
書込番号:15511596
2点

そうそう、この前お会いしたときちょうどあの写真撮っておられたんです(^○^)
ただフラットに関しては聞いたわけではなくてブログでいつもそう書かれてますので(^◇^;)
あちらは輝度も高くムラも少なく輝度調整機能の付いた高い有機ELパネルで本格的なのに対し、私は輝度も低く製品によってはばらつきがあってムラもあり、輝度調整機能など付いていない安い無機ELパネルなので使い勝手は大幅に違うと思いますが、たまたまメーカー担当者が理解があり、関東の著名な天文イベントにも出品されてこれまた天体写真処理では有名な方ともお知り合いだったので、無理をいってその人に選別してもらったパネルを購入して何とかやれる限りのフラットをと右往左往してますが、使いようによってはそういうものでも必要十分な成果は出せるものと思ってます(^^ゞ
あまぶんさんの写真は以前は書かせてもらったこともあると思いますがカラーバランスが青に傾いた処理が多く、鶏と卵ではないですが淡い部分まで写すような撮り方をしていなかったから気にならなかったのか、あるいはカラーバランスやフラットを気にしていなかったから淡い部分まで出すような処理もしなかったのか分かりませんが、最近の写真はカラーバランスが見違えるようにナチュラルになり、そのうえ新しい鏡筒で淡い部分まで短時間で写り込んでいるとなると、今度は自然に淡い部分が気になってきていると思います。
そこで次はフラットをというのはとても自然な流れと思いますので、是非色々追求されて下さい(^^ゞ
そういえばリニア彗星、1月入ってからぎょしゃあたりにいるところを撮ろうと思ってすっかり忘れてましたが、いつの間にか立派になってますね〜
私は次の撮影は晴れていればそれになると思いますが、どういう姿なのか楽しみです(^。^)
書込番号:15512135
2点

みなさん こんばんは。
ま〜しゃるさん、
これからは、やばいです 『 何で縮小画像かっ。』って突っ込み入りそう。(笑)白状します、私だって今まで怪しいのいっぱい張ってます。(みなさん大人な対応でスルーしていただいてたのではないかと。これからも・・・甘えてはいけませんね。)
>さあ、EL版いよいよ買わないとですかね〜(笑)
先日のはお試しなので、EXIFのまんまです。ヒストグラム合わせただけ(6分も露出してません。)運よくシャッター斑も感じられませんでした。
拡散さえうまくいけば、調光調色出来るLEDシーリングライトを光源に、(100Vは使ってるわけだし)使えないかな〜って、企んでます。(ダメだったら古いのと取り替えて天井へ(笑))問題はがさばること。
http://saturn.tlt.co.jp/product/ImageFile.jsp?name=LEDH80102Y-LC.jpg
高機能のものはこんなことも出来るらしい。(高くてこんな事には使えないけど)
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/home_lighting/home_led/led_ceiling/led_ceiling.htm#tokmulti
takuron.nさん
あの場へご一緒だったのですか。当然と言えば当然ですが、(お住まいが関西圏ですもんね)観測地のが重なってるなと以前から拝見してました。
ELパネルであれば、がさばらなくてよさそうですが、調整が大変そうで(勝手な想像ですが)電源部は自作される方もいらっしゃるようですが、電子工作はなんとなくとっつき難いす。
“ 人間も(私も)青かった ”って感じです。takuron.nさんの突っ込んでもらえたので改心できました。清涼感?を求めてた訳ではないですが、青でした 緑や茶色系のバックグラウンドを敬遠してたのかもしれません。プラス今は、緑の扱いも注意です!。(感謝)
ちょっと前に、過去の画像をいじってみて その当時見逃してたものを発見したり、写ってたんだってことも感じてます。ご推察の通り青くして消しちゃってました。
来年は、久しぶりの彗星の当たり年?ですね(また真昼間に手持ちで撮れるか?)、今から楽しみです。チョロット予行演習でした、再度オフアキでない方法も試しといたほうがよいのでしたね。
>私は次の撮影は晴れていればそれになると思いますが、どういう姿なのか楽しみです(^。^)
期待しております、私は 仮符号(今でもこれでよいんでしたっけ?)に引かれて撮ってみました。(笑)
今回は画像なしで。ご容赦。
書込番号:15515935
2点

こんばんは、お邪魔します。
フラット撮影に本格的に取り組んでるみたいですね。
鏡筒の上に(前?)調整用のトレペを数十枚とか白系アクリルとか乗せることを考えればLEDテレビの前に鏡筒をくっつけて間に調整用トレペ、アクリル、白い紙等を沢山挟んで撮るってのはどうなんだろ?
私は当初そのようなことも試しましたけど。(笑)
ただ私の場合は咬ませ物がなくコンビニ袋を数枚重ねただけだったので露光時間は短すぎましたけど、意外と撮影後の画像は見た目良かったですよ。
DVDでいろんな色合いのパターンを作っておけば色調整もいらないし、ダメなのかなあ?
と、下らぬ話をしてますがマジで考えたことです。
何か交換日記のようになってますが、今後の展開を楽しみにしてます。<(_ _)>
書込番号:15516535
2点

みなさん こんばんは。
>フラット撮影に本格的に取り組んでるみたいですね。
ま〜しゃるさん、とんでもないマダマダ妄想族、何も始まってません、これからです。
最終的に、鏡筒やレンズに ムラのない物をかざして撮影すればよいのでしょうから、光源から間に挟むものは密着ではなくそれぞれ距離をおいて配置してやって外部からの光を遮断しておけば点光源でも距離を置いて重ねたものを通った光は拡散されて均一にならないのかな〜と思います、大袈裟になってしまって実用的ではないのかもですが。(これも妄想(笑))
そんなことを考えめぐらせることもよい時間かと。(ほかに考えることあるだろ。)
>と、下らぬ話をしてますがマジで考えたことです。
↑ご覧の通り、同じような状況です。こちらもまだまだ頑張ります。
書込番号:15520176
2点

天体写真における緑の考え方に関しては、あくまで星に緑が多かったりバックグラウンドや淡い星雲に緑が多い場合は偽色やノイズ、そしてカブリ等を疑う必要があるのは確かですが、天体に緑がないわけではなく、RGBのカメラで普通にとっても緑に写るものは少数ながらありますし、彗星のコマや流星のイオンなどは緑に写りますので、何でもかんでも緑はいけないという話ではないので注意して下さい(^_^;)
特にデジカメのRGBでは緑が最も被写体のディティエール描写に貢献してますし、なによりデジカメの色はRGB三色の混合比によって決定されるので、やたらと緑成分を落とすだけでは透明感なども失われますので、緑の扱いはほんとに微妙でこれが確実に操れるようになったら処理の腕も一つ上がろうというものです(^^ゞ
私が最後に肉眼で見れる大彗星を見たのは1970年のベネットです(^_^;)
今回の話題でちょっと気になって調べたら1970年でしたので、もう40年以上前のことかとびっくりしましたが、明け方薄明の始まった東天に浮かんでいる姿は今でも覚えてます(^^ゞ
そうなると私は5年ほど前に復帰するまで30年ほどもこの世界から離れていたわけで、その間に幾つもの大彗星が来たようで、それらの写真も多く拝見したりしていると、当時撮れなかった、撮らなかったそのような写真を自分でも撮ってみたいという希望はあり、今年はそういう意味でも結構わくわくしてますね(^。^)
ガイド鏡による彗星核ガイドは条件が難しく、まずは核がしっかり集光してくれているものに限られますし、ガイド鏡の口径や焦点距離も関係してくるので明るい彗星であれば何でも出来るというわけでもなく、私も今まで一回しかやってみたことはありません。
しかし、太陽に近づいた彗星は移動量も大きく、短焦点鏡筒でもいつも通り恒星ガイドで5分も露出すると実際は彗星は被写体ブレした状態に写ってしまいます。
核ガイドをやってみればより核が小さく集光して鋭い写りになるのがはっきり分かります。
これを成功させるためにはある程度口径があって焦点距離は短めのガイド鏡というのが適していると思われ、たまたまですが現在私が使っている8センチ320ミリものは結構適したものだったのではないかと思ってます。
最後にフラットの光源ですが、これに大事なことの一つに平均した光ということがあり、現在最先端のフラットは鏡筒の先が入ってしまうほど大きい発泡スチロールなどの白い球体の中に何カ所かからLEDの光を入れ、無限反射させることでどこから見ても均一な光の状態を作って撮るというもののようで、こんなのはもう大学の研究室でもなければ無理と思いますが、こんな工夫が必要なのは手近な機材で完全な平行光を得るのが難しいからです。
普通の照明を撮った場合光源としては放射状の光で、主鏡中央に入ってくる光と周辺部に入ってくる光は入射角の違いから屈折率も変わり、完全な平行光である天体からの光に比べてRGBの傾き具合が変わってしまいます。
これはいくら光源と主鏡の間に拡散させる物を挟んでも元の光の入射角が変わるわけではないので平行光と同じにはなりません。
みんなこの平行な光を求めて薄明や曇天でフラットを撮ってきて、ELパネルが出てきて初めて人工の光で擬似的ではあっても平行光を得ることが出来たわけです。
フラットやカブリ補正の度合いを見るとき、ヒストグラムをほんとに極端に左右切り詰めてみると、どんなにうまくいってると思える画像でもじつはムラだらけであることが分かります。
これはもうカメラのセンサーそのものの精度やミラー切れなども絡んできて完全なフラットやカブリ補正は不可能なわけですが、しかしそういうムラムラの画像を見てしまうとフラットの精度には神経質にならざるをえません。
まあ私自身完全を追求している、出来ているわけではまったくありませんが、こういう所で情報として書く場合はやはりこの程度でいいよとは書けず、私の話の多くは結構極端に聞こえるかもしれませんが、そこら辺は察して利用出来る部分はうまく利用してもらえればと思ってます(^_^;)
書込番号:15523592
2点

takuron.nさん、こんばんは。
書き込みが軽率でした。彗星 流星等の写真を貼っておきながらフラットのはなしも。不特定多数の方の目に触れる可能性のあるところでしたね、以後注意します。
1970年といえば、私 0歳児だったことに成ります(11月で満1歳さそり座の男です)、で私が鮮明に覚えてるのは、96.97年の、ヘールさんとボップさんが発見した、通称と言うかヘボ彗星なんて読んでましたが、勝手な呼び方に反して、十分楽しませてもらいました。当時10cmと21.1cmと6cm一辺に載せてしまいました、結局ガイドは出来ずに、赤道儀任せのノータッチで撮影になってしまいましたが。2本直焦で撮った後カメラレンズで鏡筒の上とバランスシャフトの先と、薄明と地平線と勝負でした。
ガイド用のレンズ、私が気になってるのはST-i用のアッセンブリー、CかCSマウンでしょうから使えそうな感じがするのですが、何方か使ってみたって話はないですかね、Lodestarで。
甘えついでにもう一点、球体の直径600mmだったら、口径○○mmまででしょうか?。カメラレンズか、口径100mmくらいまでですかね?。
内部のつや消しホワイトどのように行うか考えなくてはならないですが、樹脂製の物でちょっとあてが有りまして、捨てられていなければ もらってこようかと。
妄想が尽きません。
書込番号:15525261
2点

別に書き込み方に注意ということを書いたわけではないです(^_^;)
デジカメでの天体写真では緑の扱いはほんとに難しいので注意して下さいということだったんですが分かりにくかったでしょうかm(__)m
私いつももっとわかりやすくと思うと長くなりすぎ、逆に分かりにくいかなと思う事もしばしばなんですが、やはりこういうことも書いておかないと誤解を生むかなどと考えるとなかなか短くできないんです(^_^;)
ガイド鏡でST-iアッセンブリーセット、気になりますよね〜(^◇^;)
私も勿論注目してますし、実際風対策にはあれが一番やろうな〜と思ってますが、彗星用と考えた場合は口径から来る限界等級的にどうなんでしょうね〜
かえってコマ部分が薄くなって核が強調されていいのかもしれないななどとも思えますが(^◇^;)
もしそうならあれを買ってしまってもいいんですが、私の場合SSAGを使い回してうまくピントが出るかどうかも分からず、ガイドカメラもセットで買うとガイドソフトは専用のものになるようで、やはりちょっと躊躇しますね(^_^;)
フラット用の球体、正確には積分球といって大学の天文研究室では普通に使われているようで、それの簡易製作レポートなども幾つか出てますが、これに関しては私もネットで得た情報以上のものは知らず、読むページによってはやはりこれは撮影時と同じ光学条件とはいえないのではないかなどと書いているページもありますね(^_^;)
すでに検索もかけられてるとは思いますが、一応現在一番詳しい資料になるのは
http://ci.nii.ac.jp/els/110003320308.pdf?id=ART0003784778&type=pdf&lang=en&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1356359018&cp=
これと思われ、他のページでもこれを引用していることが多いですね(^_^;)
他にこの時の様子のレポートが
http://kumano.u-aizu.ac.jp/PlaGeoNews/Site01/PDFs/PlaGeoNews13_3.pdf
他にも検証レポとして
http://ursa.phys.kyushu-u.ac.jp/jsession/2011haru/37_jsession2011.pdf
このくらいでしょうか(^_^;)
しかしまさかここでそれを作ってみようかなどという話になるとは思いもよらず、具体的なことになるとこれは私はもうお手上げです(^_^;)
ただ、球体の内直径は光学系の開口径、つまり望遠鏡の場合は鏡筒内径の3倍などという話があり、これが確かだとすると球体の内直径600ミリなら鏡筒内径200ミリまでということになり、ε180は厳しいということになるでしょうか(^_^;)
これがどういう原理に基づいての話かは私にはさっぱり分からず、この春JAXAに設計関係で就職する子なら知ってるのはいるんですが、残念ながら天文学関係では誰もおらず、これ以上のことは私には分かりません(^_^;)
まあ球体そのものが貰ってこれるのなら貰えるものは貰っておけばくらいにしか(^◇^;)
書込番号:15526496
2点

こんばんは。
なるほど。こんなのもあるんですね!
先のあまぶんさんのレスでは何のことだろ?って思ってましたが意味がわかりました。(笑)
こんなのだったら漁港に行けばいっぱい転がってるけど、拾ってこようかな?
内側のつや消しホワイト・・何か見た覚えがあるな? 寝ながら考えるとしましょうか。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15529049
1点

みなさんこんばんは。
takuron.nさん
私は、短すぎて誤解を呼んでるようです、長く書こうとするとつじつまが合わなくなってしまいそうです。
それと、訂正を、球体 600mmも有りませんでした。何度か手に持っていたはず何ですが記憶違いで、450mmしかなかった、1/3となると、やっぱり10cmくらいまでですね。まだ持ち帰ってきてもいません。(交渉もこれから。)
関連リンクのご紹介ありがとうございます、何処だったか分からなくなってました。
貰える物は貰っとくべきですよね、だめもとで作ってみようか?。
おっと、ちゃんとやるには まずソフトでしたね。
ま〜しゃるさん
Xッ いっぱいいろんなサイズ転がってそうですね、潮の香り付き!。
まだ先日の画像に手を付けてない・・・。
書込番号:15529547
2点

こんなのならいっぱい転がってるから拾ってこようかって(^◇^;)
ここ数回なんともびっくりな展開(^_^;)
簡易積分球フラットなんてやってるアマチュア、ほとんどいないと思いますが(^_^;)
しかし考えたらそんな球体家の中に置いとくだけでも邪魔になって仕方なさそうですが(^◇^;)
皆さんご家族から苦情は出ないんでしょうか(^_^;)
私は新月期晴れると家業ほっぽり出して家族に押しつけて夜な夜な出かけてしまうのでただでさえ白い目で見られてますので、そこまでの勇気はとても(^_^;)
ここは応援に回らせてもらおうかと(^◇^;)
書込番号:15532180
2点

あまぶんさん、takuton,nさん、こんばんは。
あはは・・家では・・オブジェ!
天井にでもぶら下げてチョット奇妙なオブジェ!ということで。
まあ、EL板でまともにフラット撮影もできてない状態でこれは早すぎます。
でも色々勉強になるサイトですね。 ココ
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15532851
2点

takoron.nさん ま〜しゃるさん みなさんこんばんは。
>ここ数回なんともびっくりな展開(^_^;)〜
>皆さんご家族から苦情は出ないんでしょうか(^_^;)
お気使いありがとうございます。これでネットの住人の仲間入りって感じでしょうか(ご心配いただけたってことは?)、もっともっと凄いことになってる方も多々いらっしゃるような。
>天井にでもぶら下げてチョット奇妙なオブジェ!ということで。
外側は黒と白のマーブル模様とか((笑)古いですね)、天文屋的には外側は、天球儀にしちゃうとかするとそれらしい。
>ここは応援に回らせてもらおうかと(^◇^;)
次の暗夜、次スレでご報告になるか?、何事もなかったようにスルーか?、時間なさすぎだし“問題山積”でェ〜す。
(どちらに転ぶかな?)
書込番号:15533461
2点

みなさん、こんばんは。
本人も、先日は閉めたつもりだったのですが、忘れ物に気が付いたので お届けに。
カリフォルニア星雲とバラ星雲 処理しましたので張っておきます。
1枚目 カリフォルニア星雲は、8枚コンポジット フラット? レベル調整 明るさコントラスト調整。
2枚目 バラ星雲も 8枚撮影でしたが、雲がかかってしまったコマを除いた 6枚コンポジット フラット? レベル調整
明るさコントラスト調整。
バラ星雲は温度変化で、星像を肥大させてしまったようです。(オリオンはまだ手付かずです、出来るのか?。)
書込番号:15544973
3点

さすがにF2.8の鏡筒だとピントはシビアですね(^_^;)
これはどちらも前の写真と一緒でLPS-P2使いでしたっけ。
ここにまだ試行錯誤の余地がありそうに思います。
カリフォルニアは赤以外が無く、写りも良いのでLPS-P2使いだとともするとべっとり赤だけの写真になってしまい、変化とかおもしろさを感じにくい対象と思います。
ほんとは左下の方にもっと大きく広がりがありますが、この焦点距離だとこの一番明るくよく写る部分だけの画角になってしまうので、よりその感が強くなります。
なのでここを撮るには最近ではフィルター使わずより星雲中の濃淡、フィラメント構造を出すのが変化が付いて面白味が増すように思ってます。
そしてバラの方はフィルター使い以外にもちょっと露出が多かったかなという気もします。
まずここはじつは赤だけではありません。
星雲中心部分は青く被っており、これがとても淡い青のためにLPS-P2使いだと出てこず、赤の濃淡だけの星雲に見えてしまいます。
まあその方が綺麗という感じ方もあると思いますし、好みの問題でもあるかもしれませんが、あるがままに写すという意味ではやはりせっかくある青が出ないのは片手落ちという気がします。
なので私は最近では赤でも写りの良い星雲は出来るだけLPS-P2使わず撮ってみることにしてます。
そして露出過多と思うのは星の色です。
ここは中心部に星団があり、中でも目立つ6個の星の並びが印象的ですが、そのうちこの写真でいうと一番左下の明るいものはオレンジで、冷却CCDで撮られた写真だとその色が際だって他の青白い星との対比がそれは美しいと感じます。
私も色々やってみてデジカメでそれを出すのは相当難しいと思いますが、飛ばしてしまわなければある程度は出てくるものでもあります。
星雲周辺の淡い部分を写し込みながらも出来るだけ星を飛ばさない露出。
これがとても大事な被写体と思います(^^ゞ
書込番号:15545501
2点

あまぶんさん、こんばんは。
いや〜、お見事!
拡大画像で見る画像は迫力満点だけど、隅々まで見て粗を探してください。と言ってるようなもんですね。(笑)
せめて1920×1080 フルサイズ程度が見やすくていいですね。
バラ星雲は私も一度トライしただけですが、K-5でもLPS-P2無しでそこそこ色も出てるしピンク系を真紅に近づけたければ後の処理で多少はできそうなのでtakuron.nさん同様フィルターなしのほうが好みかも?
カリフォルニア星雲も60Daでトライしたんですが、60CBだったので周りの広がりを出すのにはかなりの開放が必要だと感じました。 今の季節広がってないんじゃないかなあ?(笑)
アッチ見てて分かってますよね。(笑)
しかし反射の明るい鏡筒はすごいですね!(鏡筒じゃないかも?)
来年はコレのカーボンかなあ?宝くじ当たらないかな?孫たちのお年玉でもだまして借りるとしましょうかね!
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15545626
2点

あまぶんさん、皆さん今晩は。
バラとカリフォルニアありがとうございました。
それにしてもK-5って、こんなに赤いの写りましたっけ?
私の経験ではK-5Us > K-r > K-30 > K-5 の順で赤いのに強かったのですが・・・
ちょっと認識を改めないといけないのでしょうかね。
今度私のK-5LSでもバラを撮ってみたくなりました。
恒星の色飛びはデジイチ使いの課題ですね。
冷却CCDのLRGBでも原理上色飛びが起こりますから、恒星の色表現は難しいですね。
これからもK-5系で素晴らしい天体写真を撮って行きましょう!
書込番号:15547941
2点

みなさん、こんばんは、まだまだ引っ張ってしまいました。お付き合いありがとうございます。
takoron.nさん
やっぱり相手のことを知って撮影しないといけないのはどんな写真でも一緒ですね、まだまだ写せたって喜んでるだけじゃいけませんね。今度の鏡筒と監視体制で、長く掛かりましたがガイドの問題は、この組み合わせでは皆無になりました。(かえってコマごとに位置をずらしたいくらい。)ピントは今回勘違いから(フラットとの取り扱い)一度あわせただけでしたので。次回からは対象ごとに確認します。(当たり前ですよね。)色味に関しては、星雲も恒星そのものも判断が難しいですね、その辺もあってデジカメでもやっぱり改造機のほうが星を飽和させずに星雲を出すことが出来るんでしょうね。今は一緒にやってしまってますが、分けて処理ですかね。
ま〜しゃるさん
粗いっぱいでしょ。2つで比較すると星像の違いは一目瞭然、四隅で、星の流れ具合、スパイダーが井桁になってたり、等々。そんななかで、微恒星にまみれて遠くの銀河が写ってるのを見てるとちょっと感動モンだったり。(ゴーストっぽいのもあったかな?。)
あっち見てますよ、ま〜しゃるさんの心理 完全に店員さんに読まれてますね、それに進歩も凄いです!。カーボンいっちゃいますか、それにしても在るところには有るんですね、限定だったはずなのに。
☆男さん
私今まで、性能を引き出せてなかったのかも 私は鏡筒戻して確認かな?。どんな結果になるのでしょうか。(F値の大きい鏡筒でガイド星捕らえられるか?。)
まだまだ、K-5でいきますよ〜。
↑画像は、撮影から現像までの状況です。
で、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15456809/ImageID=1404584/←これになります。
書込番号:15548931
2点

あまぶんさん、こんばんは。
私は目はそんなに良くもなく悪くもないですが、粗は見つけきれませんでした。(笑)
この一年間は赤道儀の購入から何から皆さんには大変お世話になりました。<(_ _)>
とりあえず未だ飽きずに遊べてるので来年はもっと綺麗に撮影できるように頑張ります。
SBTってタカハシ直系の店舗じゃないのかなあ?他社の機材も置いてるけどタカハシの物ならほとんど置いてますよ。無いと思って聞いてみると奥からいくらでも出てくるんですよ。85も106も予約も何もしてなかったけど、あるか?と聞くと奥に数本は在庫であるような感じでした。タカハシの接続リング等も当店のオリジナルとか言って今までほしいものでないものはなかったです。ボーグの接続リング等も豊富においてるし組み合わせ次第では何でもそろいますね。また店員もみんな人柄もよさそうだし、おとなしいし、値切れるし?(笑) ・・東京に行ったときには必ず顔だけは出してます。
正月休みに入ったのでR200SSでも分解掃除でもしようかなあ?と思ってますが、組み立てられるかな?先ほどアリガタに新たに穴をあけて少しカメラ側にシフトさせてバランスが取れるようにしたつもりですが、まだ赤道儀に乗せてないので明日にでも確認してみます。重量もだいぶ軽くなりました。
来年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15550087
1点

一番気になるのは背面液晶画面をいったいどうやって撮ったかだったり(^◇^;)
こうしてヒストグラムを見せてもらうとほんとに分かりやすいですね(^^ゞ
しかし赤が写りやすいとはいってもやはり改造機に比べればだいぶ弱いのがよく分かります。
改造機にLPS-P2付けてここを撮るとRの山がBより少し右に来ます。
そしていわれるとおりそのくらい写ってくれれば感度や露出を少し減らして星にも比重をかけやすいということはありますね。
現在のデジカメでは突き詰めれば結局みんな感度低め、露出気持ち抑えめ、そしてとにかく枚数撮るというところに落ち着いていくんだと思います。
最近のセンサーは高感度ノイズ少なくSN比が良さそうに見えても結局ノイズリダクションはかかっているわけで、その弊害は特に色乗りにはっきり現れます。
何年か前までここでNikonはセンサーオンチップで画像処理エンジン前にノイズリダクションかかってると書けば袋叩きだったのが、今ではそれが当たり前のように誰も何もいわなくなってしまったのには苦笑いするしかありませんが、このノイズリダクションの影響は大きく、それは感度毎に同じ明るさになるように撮ってサムネイルなど小さい画像にして見比べると高感度になればなるほどカラーノイズ低減の弊害で色味が薄くなっていくのがよく分かります。
そういう面でも最後までオンチップノイズリダクションを載せずに加算平均でノイズのみを低減させられたCANON機はどんなにノイズが多いといわれてもやはり天体写真に向いた物だったんだと思います。
まあ実際にはノイズが多すぎても結局色情報はそれに埋もれて出にくくななりますが(^_^;)
ガイドに不安が無くなったということならその分露出を延ばして感度を落とせばそれだけでも少し色乗りが良くなる可能性はあると思います(^^ゞ
コマずらし、一時話題になりましたね〜
あれは確かノイズ対策、特にバイアスノイズ対策という観点が大きかった気がしますが、同感度フラットで取れるという結論が出てから話題としては一気にしぼんでしまいましたね(^_^;)
ε180のような鋭い鏡筒でガイドもバッチリだと確かに微光星は1ピクセルに収まってしまい、すぐ飽和して白い輝点になってしまうので目に痛い感じさえしますが、逆にそれが解像感が恐ろしく良くみえるという持ち味でもあり、コマずらしまでするのはどうかと(^_^;)
やるならMaxIm DL Proお買い上げということかと思いますが、そうやっても別に恒星の色味が出てくるわけでもなく、そこらへんは屈折鏡筒に強味があると思います。
アポといえども反射に比べれば微かな色滲みはあり、それが写真としての柔らかい雰囲気や恒星の色味の出しやすさにもつながり、好みのはっきり分かれるところですね(^_^;)
星マスクは現在ではトップクラスの方達、特に冷却CCD使いの方は出来るだけやらない方向ですね(^_^;)
本来は使わなければそれに越したことはないと思ってますが、でもデジカメではまだまだ効果的ですし、私はほとんどの画像で使ってます(^_^;)
冷却CCDならLRGBごとにピントも露出も調整出来るものがデジカメでは無理なわけですから、やはりそれを少しでも補う手段が欲しくなってしまいますね(^_^;)
まーしゃるさん
スターベースはタカハシ直系ですね(^^ゞ
なぜか東京と名古屋で大阪にないので最近はとんと疎いですが(^_^;)
タカハシの在庫なら当然最も充実してると思います(^○^)
それにしてもR200SS、もう掃除ですか(‥;)
主鏡セル外すと必ず光軸調整が必要になると思いますが(‥;)
光学系の埃や汚れは少しくらいなら写りにはほとんど影響無いですし、普通は解放鏡筒でも掃除は数年にいっぺんくらいかと(^_^;)
でもいずれはやることですから勉強に開けてみるのもいいかもしれませんが、その場合はあらかじめ光軸調整用の道具を揃えておいてからでないと何も出来なくなってしまいますので気をつけてください(^◇^;)
それでは皆さん良いお年を。
来年もよろしくお願いしますm(__)m
書込番号:15550557
2点

みなさんこんばんは。今年もあと数時間ですね。
ま〜しゃるさん
お目こぼしありがとうございます。でも前に比べたら・・・、良くなった方なんです、やっと。
takuron.nさんもお答えいただきましたが、スターベースはタカハシの直営店です。90年代始めにオープンだったかな(東京店)、その前も10万馬力で鉄腕の名前を持った、天文ショップでしたが、締めてしまったのでそのあとを引き継いだような形だったと思います。(今となってはどうでもよい話でしたね。)何度か前の経営のときから、買い物したな 一回乗り換えるだけで行けたし、地下に潜らなくて地上だけですんだし。((笑)田舎者です。)
次に備えてには月明かりもあるし、丁度良いですが慎重に、でも弄って見たいんですよね 男子としては。
takuron.nさん
>一番気になるのは背面液晶画面をいったいどうやって撮ったかだったり(^◇^;)
始めにお答えを、カメラとテレビをつないで、記録をテレビに写して見ることが出来ますよね。テレビの変わりにPC(HDMIキャプチャーボード増設)につないで 再生しながら各種表示をさせ 動画として取り込み編集ソフトで静止画に切り出しました、天体写真のレタッチに比べたらかんたんです。
当たり前ですが、改造機とはやっぱり大きな違いが有るんですね。ヒストグラム見てもらってよかったです。(60Daだとどうなってるんだろ。ちょっと見てみたい。)そして低感度で露出長めですか、行き着くところはやっぱりダークとフラットなんですね。(情報収集不足も露呈したし(笑))
>星マスクは現在ではトップクラスの方達、特に冷却CCD使いの方は出来るだけやらない方向ですね(^_^;)
デジャブ?今日動画で見たような?。(西に枕変えられそうにありません。)
みなさん、今年もお付き合いありがとうございました、来年もよろしくお願いします。
良い年をお迎えください。
書込番号:15553162
1点

あまぶんさん、こんばんは。
今年ももう終わりですね〜。長かったような短かったような一年でした。(毎年のことですが)
チョット参考までに60Daの元画像を貼らせていただきます。
まだ、回数が少ないのでこんなものしかないですけど・・・
1枚目 画角調整用撮影 ISO 6400 16秒 フィルターなし 385mm F3.6
2枚目 ISO 1600 10分露出 フィルターなし 385mm F3.6
3枚目 ISO 1600 6分露出 LPS-P2-FFフィルター使用 385mm F3.6
4枚目 ISO 1600 5分露出 フィルターなし 370mm F6.2 (60CB フラットナー)
1、2枚目は同日撮影 3枚目、4枚目は別の日の撮影です。
3枚目、LPS-P2を使用すると青が強く感じますが、露出時間がもう少し長い場合はどうなるかわかりません。ヒストグラムの山を見るとちょうど良い感じですが、後に処理した感じでは個人的にはもう少し中央寄りまで持っていきたかったです。
参考までに・・・60Da在庫有り店舗 ありますけど? K-5Usのほうがいいよね。値段も安いし(笑)
皆さん、健康に気を付けて良いお年をお迎えください。<(_ _)>
書込番号:15553728
1点

あまぶんさん、皆さん、明けましておめでとうございます。<(_ _)>
新年早々からこんなことするつもりはなかったんですが、K-5を今後も天体撮影用に使用するにあたって過去にK-5で一枚だけ撮影した画像を少し弄ってみました。
ダークも適当でフラットも充ててない画像ですが、赤をどの程度まで持ち上げられるか弄ってみました。
本音を言うと、このサイトでは粗が目立つので敬遠したかったわけですが、何分素人ですのでそれを承知で遠目で見てください。ゴミだらけ粗だらけです。
本年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15554521
1点

あれ? どうやって等倍画像は送信すればいいの?
容量も30MB以内だし・・正月早々難しい問題にぶつかってしまって前途多難の年になりそう?
書込番号:15554538
1点

バラ星雲、noFilter、F5.3、ISO1600、420s |
バラ星雲、LPS-P2、F5.3、ISO1600、480s |
馬頭星雲、noFilter、F5.3、ISO1600、480s |
コーン星雲、LPS-P2、F5.3、ISO1600、480s |
みなさん、明けましておめでとうございますm(__)m
本年もよろしくお願いします(^^ゞ
年末が満月期であちらで上げられる写真も無く、こちらでは逆に大晦日の夜から元旦の朝にかけてまでなにやら面白そうなことやってるので私も便乗(^◇^;)
同じ対象を改造機で撮るとどのくらい写るかを(^^ゞ
一番左からバラ星雲フィルター無し、F5.3、ISO1600、7分露出。
左から二番目が同じくバラでLPS-P2使い、F5.3、ISO1600、8分露出。
左から三番目が馬頭でフィルター無し、F5.3、ISO1600、8分露出。
バラは改造機でなくとも写りますし、馬頭は改造機でありさえすればこれもよく写りますので、比較に少々写りの悪いものとして一番右にコーン星雲LPS-P2使い、F5.3、ISO1600、8分露出。
ホワイトバランスは撮影時のままですので全て太陽光。
他はこの画面以外にもトーンカーブもノイズリダクションも効果は全て切っています。
これだけ探し出すのもちょっとたいへんで、さすがにこれ以前ノーマルの40Dで撮った適当なものまで探し出せませんでしたが、一応改造機で赤がどのくらい写るか参考になるでしょうか(^_^;)
ちなみにLPS-P2使いの二枚はちょっと古いものでまだ経験が少なく露出が足りておらず、こうして見ると今ならどちらも10〜11分かけたいところで、納得のいくものに仕上げられなかったので公開はしていませんが、フィルター無しの方は二枚とも私の思う適正露出になっており、どちらもそれなりに仕上げられましたのであちらに上げてあります(^_^;)
それにしても背面液晶画面、わざわざビデオボードで取り込んでキャプチャとは気が付きませんでした(^◇^;)
星マスクに関してはもうだいぶ以前からそういう話はされてましたし、お会いしたときも言っておられました(^_^;)
まるでデジやめて冷却CCDにすればと言われてるようで耳が痛かった(^◇^;)
でもさすがに一晩1対象でいいというまでの踏ん切りがまだまだつきません_| ̄|○
たとえ使う機材やソフトが同じでも、あの人達の徹底ぶりはもう桁が違いますので、そういうの知ってるとますますおいそれとは(^◇^;)
書込番号:15555921
2点

あまぶんさん、takuron.nさん、皆さん、改めまして 明けましておめでとうございます。<(_ _)>
年末から元旦の明け方にかけて、よほど暇な人もいるもんだ。と思われたでしょうが、その通りです。!(^^)!
こうやって改造機の元画像を見れるとは有難いことです。
冷却以外でもこのような利点があるんですね〜。どの程度の効果があるのかを知りたかったのは事実でした。
一段飛び越えて冷却CCDと言う手もありかも?
これは正月早々出費がかさむ羽目になりそうな雰囲気が・・チト危ないです。(-"-)
本年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15556357
1点

みなさん、ま〜しゃるさん、takuron.nさん、明けましておめでとうございます。今年も引きつづきお付き合い、よろしくお願いします。
と言うか、お二方には大盤振る舞いしていただきまして感謝です。比較の資料提示していただき、井の中の蛙であった者(私)の中に漠然と合ったノーマル機と、スペシャル仕様機と、改造機との違いを、改めて理解が出来たように感じてます。(後は、私の問題(笑))特にLPS-P2使った場合、三者三様で、K-5は、山3つが開きがあり、60Daは、割と開きがなく、改造機にいたっては、山の配置が大幅に変わってしまうこと、一人で全て試すわけには資金的時間的にも困難だし、ありがとうございました。
それと、お恥ずかしい話ですが 厄介なことしなくても済んだんですね。バージョンが大分違いますが、フィルター有る無し、K-5作ってみました。やってみて感じたのは、フィルター有りだと開きがあるが、なしは 割とまとまってバランスが良い印象?何でしょうか。(こういう判断で合ってる?)
お二人とも、冷却CCDの誘惑が〜、ですか ときに ま〜しゃるさん 年末に ”M“店長の書き込みが・・・タイムリー?。(爆)
ま〜しゃるさん、オリジナルサイズでアップはExif有り無し?絡んでるのかな違うかな。(さてさて、試しに今回の画像はExif付くように細工したけどどうなるか。)
こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:15556991
1点

あまぶんさん、明けましておめでとうございます。
M店長のお誘いには乗っかりません。(笑)
私も先ほど覗いて見てたんですが、早速サイトで調べてみたら、ほかの店舗のほうが5万も安いことを発見! それ以外の店舗も3万前後安かったです。
また同型機でカラーの物もあるし、一応一通り見てたんですが、リーさんの60Dも以前から気になってて円安で値上げになったんじゃないかと見直したり、在庫があるのか気になったり・・
新年早々から気になる情報をtakuron.nさんが持ってきちゃって困ってます。
アッチでも他の人に改造機を薦めてるし・・どうしようかなあ?
趣味人に先月行った時には60Daの冷却改造機をSEOさんでも作ってくれると言ってるし、いよいよ夏場に向けても冷却機を導入しないとですかね?
何はともあれ、あまぶんさん同様他の人の撮影元画像を拝見できたことは大変ありがたく今後の動向に左右されそうです。
本年もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15557370
1点

再度失礼します。
先ほどEXIF入れて画像を再UPするのを忘れました。
お目汚しかと思いますが、画像UPの練習をさせてください。<(_ _)>
はたして結果は?
書込番号:15557637
1点

面白いですね〜
ノーマル機としてはおそらくトップクラスに赤の写るK-5、メーカー純正改造で普段も使える60Da、それと天体写真では一般的な改造機で、実際にはこれだけ違いがあるというのは私も初めてこの目で確認出来ました(^_^;)
K-5と60Daがフィルター無しでほぼカラーバランスが合っているのは撮影設定でホワイトバランス太陽光にしていればそれが普通と思います。
そのためにこそ星の写真を撮るときのホワイトバランス設定の基本は太陽光ということでしょう。
改造機がカメラのエンジンにインプットされているホワイトバランス感覚と外れすぎてるだけですね(^_^;)
そして60Daと改造機の赤感度の違いはやはり完全に天文専用に赤外線域をカット出来ているかどうかの違いと思います。
60Daは普段使いまで考慮されたカメラですから、やはり赤カブリを避けるためにHα領域は完全に通して赤外域からいきなりカットするというような切り立った波形のフィルターは使いにくかったと思われ、ぎりぎりがんばってもやはりカット域は垂直よりはなだらかな変化になっていると思います。
ということは、Hα領域でも可視光に近いところほどよく写るけど赤外域に近くなればなるほど写りは弱くなるということではないでしょうか。
それに対して改造機は普段使いなど考えずに赤外域ぎりぎりまで完全に通すような垂直に切り立った波形のフィルターを使いますので、Hα領域内の赤外域に近いところも可視光に近いところも基本的に同じだけ写るということでしょう。
Hα輝線星雲といっても写りやすいものも写りにくいものもあるわけですが、その差は明るさだけでなく赤外域に近いか可視光に近いかによる差もあり、赤外域に近ければ近いほど改造機に分があるということになろうかと思います。
しかし普通多くの人が撮る赤い散光星雲はメジャーで写りやすいものがほとんどなわけで、写りやすいという意味がHα領域でも可視光に近い輝線が多い星雲という意味も含めるなら、60Daと改造機の差は小さくなるということでしょう。
実際には普段も使って天体はメジャーなものを撮ることがほとんどという場合は当然60Daが使いやすく改造機と遜色ない写りを得られるでしょうし、普段使いはどうでもとにかく淡く暗い星雲まで撮りたいという人は露出も長くなるためそのうち冷却改造機や果ては冷却CCDに走るわけで、棲み分けはうまく出来るのかなという気がしますね(^^ゞ
そしてその冷却CCDですが、ほんの数年前までは改造デジから移っていった人のほとんどが難しいとか、茨の道とか言っておられました。
私は使ったことがないので実際どのあたりがとはっきりは分かりませんが、何度か聞いたことがあるのがDIGICは賢いということです。
これはCANONの画像処理エンジンですが、この世界では改造機の割合は圧倒的にCANONだからたまたまそうであっただけで、元々Nikon使いの人ならEXPEEDは賢いといわれたと思いますが、思うにこれはデジでのカラーバランスが元々ある程度取られていてあとは色温度を触るだけでも使い物になるのに対し、モノクロ冷却CCDでRGBそれぞれフィルターワークで別々に撮ったものを合わせるのは当時はStellaImageしかなく、単純にRGB合成するだけならともかく、それぞれにノイズ処理したりカブリ補正したものの階調性まで合わせてから合成するのがいかに大変だったかということかと想像します。
また、冷却CCDに行く人は当然デジ以上の写真を求めるわけですから、露出時間もデジの2〜3倍以上になるのが普通と思いますし、カメラの扱いそのものも当然全てパソコンでということになり、そういう面での機材もソフトも今よりはるかに大変だったようです。
それよりなにより大変だったと思われるのは、デジなら情報はたくさんありますがそれに比べると冷却CCDの情報はほとんどないことでしょうか。
最近でこそ何人かの方が結構多くのことを発信してくれてますが、それとて当然のことながらすでにある程度天体写真をやったことがあり、機材に関してもソフトに関しても自在に扱える、話が見えるという前提での情報発信です。
その世界も各地の天文同好会や天文誌投稿常連さんなどのネットワークがあり、本気でやるならそういう中に入って何らかの情報源を持っていないとなかなか難しいと思います。
なお、冷却CCDにもモノクロとカラーがありますが、カラーは感度の面でも自由度の面でも冷却改造機も簡単に手に入るようになったデジとのアドバンテージがあまりなく、どうせ移行するならモノクロというのが普通と思います。
まあ機材を揃えるだけでも平均して冷却改造機の軽く3倍以上はかかりますし、天気に左右されるこの趣味で実際デジの2〜3倍の露出をかけられる機会がどれだけあるかなど考えると、やはりおいそれとは移行出来ないですね(^_^;)
それに、冷却CCDと望遠鏡で撮った写真はここや向こうで受け入れて貰えるのかどうかという疑問も(^◇^;)
書込番号:15557748
2点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん、いろいろと情報収集されてましたか。(素早い!)お誘いも2段構えでしたね、でも高密度の広いのは〜って感じでしょうか。
作例もありがとうございます、本人が満足できてないってのは次につながる訳でそれがなくなったときは、たぶん続かなくなったとき上手く言えませんがそう思ってるうちは良いことで・・・、私なんか過去に張ったもの書いたこと恥ずかしくって。(穴を探したいです。)それに比べたら遥かに上をいってます。(それも半年足らずで。)
takuron.nさん、後は何処まで求めるかによって、このままノーマル機か、さらに難易度の高いものかとなって来くるわけですね。そして難易度の高いものを使い始めるとより捕らえ難いところへと(奥へ奥へと)、そうなると私の場合、赤道儀も・・・、肉眼で確認が通用しなくなると、考えなくてはです。(ちなみに車もナビなし。)
>それに、冷却CCDと望遠鏡で撮った写真はここや向こうで受け入れて貰えるのかどうかという疑問も(^◇^;)
あっちはまだしも、ここは、ダメでしょうね、掲示板>カメラまたは、掲示板>天体望遠鏡のところなら辛うじてOKかな?。でもカメラの項目に冷却なんて出来たらある意味快挙かも。
話は変わるのですが、昨日初日の出撮りにいったんですが、現地では挨拶した程度だったのですが(面識もありません)、赤道儀使って撮影されてた方がいました。その場では思いつかなかったのですが、帰ってくる方向が一緒で、その場では普通のカメラのようでしたが、冷却改造カメラお使いの方と遭遇してしまいました。私は三脚にFC100載せて太陽を待ち構えてました。(ここ数年毎年やってます。)少々離れてましたが隣に。
何かの縁かなと。(勝手な解釈。)
ちょっと、オリオンとは離れてしまったな〜。
書込番号:15561860
1点


あまぶんさん、皆さん、こんばんは。
新年一発目の撮影にK-5片手に行ってきました。
詳しいことはあちらをご覧になればわかるかと思いますが、雨で濡れて帰ってきました。(-_-;)
今回、K-5の馬頭星雲を処理してみて撮影枚数も少なかったですが、あまぶんさんの処理の技術に脱帽しました。m(__)m
60Daでは何度かやってるんですが、K-5の画像は同じやり方では色が出てくれません。前回のバラ星雲の時と設定は全く同じで撮影したんですが、Stellaimage、ベイヤー変換等おかしな色になってしまいます。RGB3色のセロハンを重ねただけで色が出てくれません。RAPでもダメだし、天体画像ソフトはPENTAXには合わない感じです。結局CameraRawで現像までしてStellaimageでコンポ、デジタル現像、Photoshopにて調整後、DPPで山合わせ後最終ノイズ処理をやりました。
以前からRAPを使うとPENTAXのRawデータは3色に分解されて出てくる感じでした。今度takuron.nさんに元データを送って見てもらおうかと思ってます。
とりあえず2枚だけ撮れたので貼らせてください。枚数が少ないので適当に処理しました。粗いです。元のヒストグラムは真ん中よりかなり右でした。(笑)
ISO 1600 8分 2枚 ダーク、フラット補正無し! ダークは撮ってたんですが、上で書いたようにソフトが使えませんでした。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15562387
2点

こんばんは。
ちなみに、前のバラと、今回も馬頭のRaw画像も貼っておきます。
バラの時はDNG形式。馬頭はPEF形式です。その違いもあるのかな?
今回はチョット開放しすぎた感じですが、山の違いが気になります。<(_ _)>
EXIF入れてないので縮小されるでしょう。
書込番号:15562526
1点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん、早速今年も始められたのですね 私だったら1度目の雨で退散です。私は2つしか、現像 レタッチにソフトを使ってないので 想像ですが、K-5が対応していてもRAP2にかけるのは、DNG形式で無いとだめなんではないのかと感じますが。
それに、カメラで記録時に作る DNGと、PENTAX Digital Camera Utility 4(PDCU4)で PEF から DNG に書き出したものでも微妙な違いがあるのかも ただ私は検証できないのでお役に立てませんが。
山の違いは、感度と撮像素子の温度の関係でしょうねたぶん、インターバルで複数枚とってると、後半のものは熱を持ってくるのでしょうが 画面が赤っぽくなったり、山も開いてくるように感じてますが。
さて何から始めましょうか?。始まるのか?。(笑)
書込番号:15564891
1点

あまぶんさん、こんばんは。
RAPで使う場合はあちらでも見てると思いますが、いずれの形式のRawデータにしてもDNG1.3非圧縮に変換しなければなりません。ダークもフラットも基本的には同じく変換しますが、ダーク、フラットに関してはそのままでも使えるようです。その辺は分かってるんですが、うまくいかないんですよ。当初はDNGで撮ってたんですが、昨日はPEF・・どっちもダメです。そもそもPCを購入したのも前のPCで出来ないのでPCのせいかと思って買ったんですが、同じです。その他別のPC2台合計4台でも確認しました。Adobeに電話したらデータが壊れてる可能性が高い?とか・・
まあ、何が悪いのか分かりませんが、あまぶんさんは別の処理法できれいに仕上げてるわけですし私も自分なりの処理法で対応したいと思ってます。
今日も行ってきました。雲が90パーセント以上覆ってて普通の人なら出かけないと思いますが、暇だったし待つこと3時間・・待ってみるもんですね〜 星が見えてきました。
今ダーク撮影中で確認してませんが、後程処理してみます。枚数は雲の影響で少ないです。
インターバルは長めに取ってるつもりですが、ダークを確認すれば分かります。短ければ枚数が増すにつれてノイズが増えますね。昨日も今日もですが、雲が多いってことは湿気も多かったと思います。それで露出過多気味も加わってそのようになったと思います。
マダマダ勉強することは山ほどありますね〜。ついていけるかな?
今後もご指導のほどよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15566885
1点

ま〜しゃるさん、こんばんは。
遅レスご容赦、なにやら大変なご様子ですね、私には見当も付きませんが良い方向へ向かうといいですね。
3時間待ちですか、出かけたからにはって有りますよね 待った会があって何よりですね次回作の完成お待ちしております。
私は昨晩行って来ました。年も変わったので新スレ立てて張ってしまいました、でも一枚だけですが。(笑)
書込番号:15575349
1点

独り言です。(シリーズ第○段?)
もう4年も経ってしまっていたのですね。思い立ってこの一月位で作成 先日完成しました。効果の程はこれからぼちぼち検証、これでK-1に行けるかAPS-Cまでか? やってみないとわからない。
書込番号:20014351
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
みなさん、こんばんは。
昨晩、雨がやんだら晴れてきそうだったので撮影に行ってきまして、先日購入した『光害カットフィルター IDAS LPS-2』試してきました。赤いのよく出ます。
1枚目は、撮ってだしですが、カラーバランスは崩れます。ホワイトバランスオート、鮮やか
2枚目は、PDCU4で現像Tiff書き出したものを、Photoshop Elementでコンポジットレベル補正等レタッチ リサイズで仕上げ。
3枚目、等倍で中央と四隅
D=180mm FL=500mm補正レンズ使用の反射望遠鏡で撮影 赤道儀で追尾、秩父市大滝栃本で撮影です。
13点

同じく、バラ星雲ですが。
こちらは電源不調に陥り、車のシガーライターから電源を取ったため、追尾の修正なし高感度短時間露光、枚数を稼いでノイズを減らしました
書込番号:15359342
13点

続いて、ワシ星雲ですが、縦構図にすればよかったですね。バラ星雲撮影中に電源回復させてこちらは、ガイド修正ありなので再び感度を落とし露出時間も長めで4枚をコンポジット
書き忘れましたが、NGC-2174-5(モンキー星雲)は4枚コンポジット、バラ星雲は10枚コンポジットです。
書込番号:15359386
12点


いいですね〜(^。^)
機材もピントも仕上げのカラーバランスも調和が取れて、持ち味が十分出てますね(^^ゞ
露出はちょっと星雲の写り重視でしょうか。
その分星の飽和がはっきりして真っ白に目立ってしまい、一瞬シャープ処理でもしたのかと思わせられるところがちょっと気になりますが、1回の露出はもう気持ち短めにして枚数をもう2枚でも増やすと結果的により星雲が浮かび上がるかもしれませんね(^^ゞ
書込番号:15360799
3点

みなさん、こんばんは。
takoron.nさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。苦節足掛け20ゥん年、7月末の大散財から数ヶ月 みなさんの書き込みを参考(たまに首突っ込みながら)に、やっと安定した追尾を行えるようになりました。(いまさらの機材導入で旬をはずした状況ですが。(笑))
>露出はちょっと星雲の写り重視でしょうか。
デジタルで、今まで1枚あたりこんなに露出したことなかったのですがフィルターを入れたことで、やってみようと(追尾も改善したし)実行しました。引き換えにご指摘のように、星像は飽和させてしまいました、シャープ系の処理は一切行ってませんが、筒のおかげでシャープに見えてそうです。次回は少々露出時間は縮めて枚数かせいでノイズ耐性あげてやって見ます。
現在、↑機材はこんな感じになりました。(前に立てたスレの最後のころには加工してました。ご覧頂いていたようでしたらご容赦。)フィルター入れたことでガイド星見つからないのでは無いかと考えていましたが、大丈夫だった様です。
書込番号:15363958
9点


あまぶんさん、こんばんは。
良い天候に恵まれていいですね〜!
こちらは天候が良い時は出張、昨日夕方戻ってきてチョット風が強いのを気にしながら出向いたら、なんと!お月様が…挙句の果てに夕方は雲も少なくきれいな夕焼けだったのに撮影地で天を見上げてる間に、あれよあれよと雲で一面おおわれてあえなく撃沈。(ー_ー)!!
明日からまた出張です。
先日M店長のところへも行ってきましたが、サイトの日記にクレームはお手柔らかに・・的ことが書かれてたので黙って退散してきました。(笑)
LPS-2 赤が出ますね! 60Daに仕込んでますがまだ撮影できてません。
今後も素晴らしい画像を期待してます。<(_ _)>
書込番号:15368700
1点

ま〜しゃるさん、みなさん こんばんは。
もうこのタイミングしかないと思い、当日午後バックドア開けて玄関の軒先で雨の降る中積み込みまして、まだ小雨の中でかけました。現地で数時間晴れ間を待ちました。
もう上弦ですしね。(あっ、お月さんのことです)今度の連休も、よくって暗夜は数時間、天気も“ 微妙 ”ですしね。
状況しだいで1対象だけでもって考えてます。
>あれよあれよと雲で一面おおわれてあえなく撃沈。(ー_ー)!!
昔、天文誌に投稿された 名(迷)川柳があります。(天文暦の長い方は、ご記憶かも?。)
セッティング、
する間に、
雲もセッティング。
誰もが、経験してます。(笑)
>明日からまた出張です。
飛びまくってますね、お体ご自愛ください。
M店長のところの件は・・・、いずれ何方か気が付いて 進言されるでしょう?、こちらは何とかしちゃってるし 材質の違いだけで機能はしてるわけだし。それにしても付け払いが聞くとは ま〜しゃるさん すごいですね。
もう世間で実証済みのLPS−P2ですが入れると赤は出るけれど私の処理のしかただとマイルド(どぎつくならずに済んでる?)になってるような感じもしています。もっとも条件をそろえての感想ではないですが。
どんな感じになるでしょう60Daの作品期待しています。
↑実は1度もうさらしてるのですが、恥の上塗り 撮影地にもう持ち込んでます。(笑) 用途は違いますが。
(そういえば、ビデオが手付かずだ〜。ア〜ァ)
書込番号:15372214
3点

あまぶんさん、こんばんは。
何か凄いことになってますね! 上の単管パイプにぶら下がってる黒いの私は初見ですがモニターか何かですか?
川柳は、天文誌も見たことないし、ましてこの世界に興味を持ってまだ数カ月で知る由もないんですが、思わず笑っちゃいました。 まさしく!です。(爆)
あと、撮影中にその辺でオシッコすると風が吹いてきますよ。(笑)
昔から正月の凧上げで風がないときに、みんなで並んで風吹け〜と、オシッコしてたことを思い出します。
単管パイプとブルーシートの小屋は風で飛ばされるのが目に見えてきてあきらめました。
天候には勝てませんが、少ないチャンスを出来るだけ有効に撮影できるよう次なる手を模索中(実はもうすでに・・)ですのでアッチの展開も期待して?ください。
縁側で拝見しましたが、ステライメージ・・これだけアドビ系?を駆使していらっしゃるので不必要かと思いますけど?
今後も宜しくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15372910
3点

あまぶんさん、LPS-P2使用で良く出ていますねえ〜(^^♪
バラはISO1600 , 7分辺りが適正かもしれませんね。
ISO12800じゃ色抜けするので、トラブルが惜しかったですね。
これだけ出るなら、きっと低感度撮影なら良い色になると思います。
しっかし、単管パイプ・・・すげー。
橋のたもと?でコレやってたら”ロケですか?”なーんて聞かそうです。
書込番号:15379359
1点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん
しっかりモニターしたいと思ったらこんなんなっちゃいました。黒いのはプラダンボールで箱にして背面のネジ(吊るすのにも)使用で固定しました。22インチのテレビです。こちらはビデオをモニターしましたが、用意してて実際には使わなかったけれど、車の中にはPCモニターを同じようにしたのを持ち込んでました。(K-5のモニターにしようかと思ってましたがやめときました。)
嵐を呼ぶオシッコどんなんでしょう?。(失礼しました)面白い言い伝え?が有るのですね。(実証済みのようですし)武者震いが出るわけですね、それは別の話か?。
>単管パイプとブルーシートの小屋は風で飛ばされるのが目に見えてきてあきらめました。
タイヤローラーが借りられるのであれば、単管で組んでバックホーで抑えちゃうとか、トラッククレーンのアウトリガーで踏みつけられるようにしちゃうとか・・・。(ところで、ま〜しゃるさん運転したの?、“車両系建設機械” 別の資格だっけ。)
冗談はこのくらいにして、実施可能なのは観測地のフェンスの支柱やガードレールにロープで固定、後は板にフックをつけといて車のタイヤで抑えてロープの固定場所を確保とか、ワイヤーとかロープですかね、毎回じゃ大袈裟ですね、風が弱くなればよいのであれば ブルーシートではなく目の細かいネットでもよいかも。(すべて受けるのではなく受け流す)
>有効に撮影できるよう次なる手を模索中(実はもうすでに・・)
ま〜しゃるさんだと、この辺狙ってる?
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/003012000004/order/ ちがうかな?。
こちらこそ今後ともよろしくです。
☆男さん
>LPS-P2使用で良く出ていますねえ〜(^^♪
もっと早くに、使ってみればよかった、でした。あっフィルター使うには追尾の問題をクリアーする必要があったんだった。
電源止まっちゃったのは自分のミスなんです(泣)、チョーク引きっぱなしだったんです。それで掛かんなくなっちゃうし、冷ましたら復活したんです。
>コレやってたら”ロケですか?”なーんて聞かそうです。
いつもこんなんじゃないですよ。(笑)初めてです。でも望遠鏡とカメラで撮ってるだけで、何かの取材ですか?って聞かれたことは数回確かにありますね、そんなときは。
趣味ですってこたえてまs・・・・、ではなく
『 趣味や道楽です。道楽』って答えてます。
この日も手ぬぐいで鉢巻してランニング中のおじいさんと、散歩のおじさんがしばらく一緒に見ていかれました。(外部のデッキの正面に小さなモニターがあるんです、それで。)
せっかくの休みなのに、
“ 月でしょうがない ”
天気も悪いし(予報で雪なんていってるし、ホンとかよ?)、次は北から南に下がったので今度は北上しましょうか。
(バラのちょっと北でしたっけ。(笑))
書込番号:15381498
2点

あまぶんさん、こんばんは。
K-ASさんの、いいのが出てたんですね。知りませんでした。
もうチョイ大きいの乗せられてガイドも導入も可能で値段はK-ASさんより安い。です。バレバレ(笑)
車両系建設機械、大型、大特、移動式クレーン、etc この辺の免許、技能講習修了証は以前の職業柄すべて持ってますよ。船舶免許までも。!(^^)!
昨晩も今日も天候悪く新機材のケーブル作りやら何やら忙しいです。
撮影、画像処理のほうはマダマダ初心者ですが、色々細工をするのは あまぶんさんには及ばないもののかなり好きなほうです。!(^^)!
先日出張時に秋葉でしこたま買い込んできました。(笑)
あとは天候と月が気になるところですが、月明りの下でも試験を兼ねて練習します。
新機材のほうはK-5専用となる予定です。<(_ _)>
書込番号:15382346
2点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん、こんばんは。
?ガイド、導入が出来てリーズナブルなものを見つけられてるとは恐れ入りました。それもK-5専用にとは、ただのユーザですが嬉しくなっちゃいそうです、赤道儀1台では鏡筒余っちゃってますもんね。(K-5だってまだまだ行きますよ!)
各種資格こちらも恐れ入りました。それにしても多才ですね。いろいろ出てくる話題もびっくり!。
細工(小細工?)は私も好きですが、図面も引かずに おっつけながら作っちゃういい加減なほうです。
3連休のうち、数時間だけ撮影できました。予告( [15364001][15381498] )しちゃったしそれも流れで 2つも時間的にちょっと強引(笑)
ちょっとだけコラボかも。
今朝日の出前の撮りたて、処理したてです。
K-5 ε180ED LPS-P2使用 EM−200 Lodestarオフアキガイド PHD Guiding
PDCU 4で現像 Photoshop Elements で4枚コンポジット 他レタッチ
1枚目 NGC 2264 Xmas星団 コーン星雲
2枚目 IC 443 くらげ星雲
書込番号:15390366
4点

追加です、
作例の配置を示してみました。
K-5 smc PENTAX-A 50mm 1:1.2→f4 TOAST Pro で追尾、PDCU 4で現像 Photoshop Elements で3枚コンポジット 他レタッチ
あっ、ワシがなかった。この写野の下のほう おおいぬ座のシリウスの近く何ですけどね〜。(ご容赦。)
書込番号:15390423
4点

さすが明るい鏡筒の威力ですね〜
私は月が大きくなってくると自動的にモチベーションが落ちる体質になってしまってますが、ここ数日は透明度も良かったと思われ、露出時間も調整されたようで星の描写も落ち着いて美しく、星雲とのバランスもとても綺麗で、この鏡筒買った甲斐の十分ある出来ですね(^。^)
あれだけ大きいフード付けてるにしてはガイドも落ち着いてるようですが、この時期にしては珍しい風の少ない夜だったんでしょうか(^^ゞ
書込番号:15390475
1点

takuron.nさん、こんばんは。
ご評価ありがとうございます。出費も大きかったですが、効果も絶大でした。あわせてガイド修正の手段の変更も効果があったようで位置あわせは今のところ一切なしになりました。(これでガイドミスがあるようであれば改善できたかどうか、疑問です。)
出来れば、金曜の朝か土曜日の朝、日の出前のほうが余裕があったでしょうが、天候が回復しなかったのでこんな形になりました、正味 1時間半しか時間が取れないのに、次は2週間先かと思うと出かけてしまいました。日が変わる前に現地入りで煌々と照る月を恨めしく眺めてました。
運がよいのか、出撃回数が少ないのか、当地付近では風に悩まされたことがあまり記憶にないんです。山頂や尾根でない中腹だからか?、不思議です。それでも寒さはこれからこたえます、今朝も−2℃まだまだこれから下がるでしょうが。
フードは大きすぎたかと思ったり、補強に入れたリングの縁が光ってたのでもう1っこ作ったのですが(まだ材料余ってたので)大きさはあまり変わらなかったかも、リングの内側は斜めに刃を当ててゆるいエッジにきってみて枚数も減らしたのですが、それと効果は未知ですが水道の凍結防止ヒーター(温度上昇すると抵抗値が増えて自己制御するもの)と放熱に薄いアルミ板をダンボールの外銀マットの内側に巻き込んでみました、人肌くらいの温度でいます。今度は風の影響が大きいようであれば前のほうをカットしようと思ってます。
これからも感想 ご意見等お付き合いよろしくお願いします。
書込番号:15391766
2点

あまぶんさん、こんばんは。
新鏡筒で本領発揮、精力的に行動されてるみたいですね。
星の位置の解説付きで私のような素人には有難いです。
ガイドもピントも素晴らしく見習いたいところです。
こっちは天候も悪く全然出かけられません。明日あたりは予報的には良い感じですが島嶼部特有の風と雲が気になるところです。まあ月も出てるので焦らず構えてます。
火曜日からはまた出張で忙しいです。
今後も素晴らしい画像を期待してます。<(_ _)>
書込番号:15392022
1点

ま〜しゃるさんこんばんは。
お疲れのところ書き込みありがとうございます。
欲張っちゃてるので、クオリティー向上のためにも落ち着いてやってみたいですね、それぞれじっくりと。
まあこちらも月があるので、次の暗夜まで対策でも考えます。
>星の位置の解説付きで私のような素人には有難いです。
すみません、間違えました。
誤 Xmas星団 こう書くなら
正 Xmas Tree星団 クリスマスツリー星団 でした。ご容赦、
シュミカセと一緒かな〜、いずれ分かるでしょう。(笑)
書込番号:15392168
1点

あまぶんさん、おはようございます。
シュミカセと一緒じゃないけど兄弟のような感じのものだと思います。ファームはたぶん同じだし。詳しくはないですけど(笑)
値上げ前のもので新品で安く入手できました。もうお分かりですよね。
そこで以前教えていただいたオフアキシスでも使えば精度はどの程度かわかりませんが、ソコソコ行けるんじゃないかなあ?と、現在進行中です。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15393671
1点

なんと日曜が早朝から出張だったため、大人しく寝ていた☆男でございます。
あまぶんさん、やられちまいましたよ。K-5によるクリスマスツリー星団(星雲)凄いです!
次はK-5Usでココを撮ろうと思っていたところを、K-5 + ε180で見事に撮影されました。
こんなに良い色で出るんですねえ〜。
LPS-P2の効果もあるでしょうが、K-5自体のポテンシャルがあったということですよね。
なんだか高画素冷却CCDカメラで、総露出4時間以上かけたような画に見えます。
たった8分×4枚ですからねえ、K-5 + ε180恐るべし・・・
私の10cmF5.21ニュートン反射鏡 + ORION StarShoot MonoV冷却CCDカメラで撮影した画を
参考までに置いて行きます。焦点距離こそ521mmですが、撮像素子が2/3"タイプの為に
K-5の1/4面積程度です。面積比で4倍クロップ相当ですね。
次回はK-5Us + LPS-P2 + 10cmF5.48Newtonianにてクリスマスツリー星団を撮るぞー(^^♪
とは言っても露出倍数が2段も暗いので、ISO3200で16分×8カット辺りでしょうかね?
シャープで明るい光学系は正義です。
書込番号:15393969
4点

みなさん、こんばんは。
ま〜しゃるさん
尋問のようになってしまってすみません、ポータブルではなく あれだけ揃えられるとやっぱり鏡筒の載せられるものだったのですね、いろいろもっと早く変えてみるべきでした 皆さんの書き込みがいい刺激になりました、オフアキ化もその一つ 一つの光学系を共有してるのでガイド精度を上げるには効果絶大でした。
☆男さん
先に撮っちゃいましたっ、て言うかあのように予告されちゃうと、『次の書き込みまでに課題だから撮っておくように。』って宿題出されたのかと思っちゃいました。
LPS-P2は相対的に色が出なくなる?(青系が弱くなる?)ようですが、K-5ノーマル機では赤が出るようになったように見える加減と、可視光が弱くなった加減が、天体向きには丁度いい加減になったのかな〜と考えますがいかがでしょう、K−5の高感度がよい点も貢献して。
>なんだか高画素冷却CCDカメラで、総露出4時間以上かけたような画に見えます。
>たった8分×4枚ですからねえ、K-5 + ε180恐るべし・・・
まだまだ上を見ればきりがないですよね、これだけ写ると撮ってて楽しいですがK-5でこの鏡筒使っててよいのかと?、総露出3時間掛けて撮影されてる神のような方たちがいる訳ですから。
>シャープで明るい光学系は正義です。
もう少ししたら、自ら壁にぶち当たりにいきます、それまでにもう少し楽しみます。(春ごろには洗浄か、まだまだいける?)
次は、やっぱり冬の風物詩?、鼓(つづみ)の中でも攻めますかね、ゴーストが凄いだろうなノーフィルターも考えとくようかな。
書込番号:15396774
3点

あまぶんさん、おはようございます。
こちらこそこの場をお借りして色々勉強させていただいて有難うございます。<(_ _)>
物はSEUなんですが、例のSBTで在庫限りで安かったのでポタ赤も検討中だったけど値段、その他を考えるとどうせ車で持ち運ぶわけだし大きいに越したことはないか?と買っちゃいました。
SEUは脚もセットだったんですが、ちょっと長めだったので赤道儀を乗せてみる間もなく速攻15cmほど切っちゃいました。
当初はカメラレンズで星景、星野、中心に考えてたんですが、そこまで来ると欲が出て60CBはもちろんのこと、85ED程度、もしかしたら106EDも、下手すりゃR200SSも乗っちゃいんじゃないの?と(笑)
そこでガイド鏡乗せると重くなるなあ? あっ・・オフアキやってみるか?
早速、SBTに電話して本日午後に見に行くことになってます。
精度がどの程度かと書いたのはオフアキじゃなくSEUのほうが心配で書いたことです。ただ色んなサイト等で見てみるとSEUでも素晴らしい作品を作ってる方も多く見られますし、あとは自分の腕を磨けば何とか使いこなせるでしょう。(笑)
十数年ぶりに、あまぶんさんにも火を付けてしまって出費もかさんだと思いますが、せっかくの天体知識を無駄にしないで今後も素敵な作品を見せつけて私のような素人をご指導いただければ有難いです。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15398134
3点

ま〜しゃるさん、こんばんは。
今度導入された赤道議のご判断、今ならよ〜く理解できます。私の以前の状態は、赤道儀1台 撮影鏡筒2本(+ガイド用1本)だったのでカメラのレンズで撮影するときも本体16kgウエイト5kg、15mmレンズ使うときでも組んで撮ってました。それの反動で、
O-GPS1購入と次期を同じくしてデザイン的にも気に入ったので小さいアレになったわけです。
(今だったらま〜しゃるさんと同じ判断になったかも?、それか今のメインの赤道儀が格下げで上のランクの・・・。)
まあ、そんなわけですが 最終的には自分の判断で行動しちゃってるわけです ここら界隈で書き込んでる影響は認めちゃいますが。(楽しんじゃってるわけですから。)
OAGいかがでした、ま〜しゃるさんならもっといい方法で実行されるかもしれないですが、お節介を、カメラの三脚ネジ穴を利用して固定したのは効いてると思います、おまけにラジアル方向のマウントの遊びの固定になったし反面取り付けには一手間掛かりますが。(そのせいでK-5 1台鏡筒に付けっぱなしです)。
精度は、赤道儀のクランプの効き具合とウォームとウォームホイールのバックラッシュが問題なければOKではないでしょうか、そのためのオートガイドとオフアキですから。 ???
そうすると、Superstarが二つになる!のか?。現状のままでもアドバンスユニットでOKか?。(人事ながら、ハラハラ ドキドキ(笑))
最後の一文は恐縮してしまいそうですね これからも、襤褸が出ないよう頑張りま〜す。 では。
書込番号:15400599
3点

ヾ(≧∇≦*)〃ヾ(*≧∇≦)〃
かっくいい〜ぃ〜 大学の研究部みたい
書込番号:15400903
1点

あまぶんさん、こんばんは。
ここ、いいのかな? 個人ブログじゃないけど・・チャット伝言板のようにしちゃってますが。(笑)
実は最初の赤道儀を購入する前からTOAST-Proはほしかったんです。
三脚は手持ちの三脚を利用するとしてもなんだかんだ細かい物を付け足すとかなりの値段になることもわかってました。そのつもりでしたがカカクコムの60Daの板で皆さんに聞いたところ赤道儀ということになったわけです。
最近になってポラリエ等、値段も手ごろなポタ赤も出てきましたがポタ赤を2台目として購入するなら以前からほしかったTOAST-Proと考えてました。
takuro.nさんにもポタ赤でも、と言われましたがSBTに遊びに行って物色してたら12チョイで三脚も5kウェイトも2個付きで置いてたのでつい衝動買いしてしまいました。送料別と言われたので手持ちで担いで飛行機に乗って持ってきました。あ、飛行機の中は手荷物で預けましたけど。
今日SBTに行ってオフアキ見てきましたが、気になったのはガイドカメラのセンサーがぶつからないか?等、細かい点はありましたがそこは持ち前の改良点で解決できる見込みがついたので注文してきました。EOS用ですが、薄っぺらいPentaxマウントリングKを購入すればマウント部分だけ付け替えできるので明日ヨドバシあたりに買いに行きます。三脚ネジ穴を利用しての固定は必要なさそうです。
でも良く考えると重量は軽くなるけどなんだかんだ部品を揃えると60CB買えちゃいそう・・(笑)
挙句の果てに先ほどヤフオク見てたら半額チョイプラスで他メーカーの出てるし(笑)
当面は財布も空っぽになったので片方はアドバンスユニットで使う予定です。
また進展がありましたらご報告差し上げます。
今後も宜しくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15401147
3点

みなさん、こんばんは。
が〜たんさん、ご覧頂きありがとうございます。
>大学の研究部みたい
そんなに大層な物では・・・、最終学歴が、工業系(農もあり)高校“ 卒 ”なので大学の雰囲気は未知の世界、好きでやってるだけで〜す。
>かっくいい〜ぃ〜
照れちゃうな〜、次回もお楽しみに!。
ま〜しゃるさん
気を使っていただいてすいません。私が回答を催促してるみたいになってしまってますね。毎度ま〜しゃるさんの行動力にびっくり、『お持ち帰り』とは、私も汗だくになりながら持って帰ってきましたがうろうろしてる間(笑)宅急便の営業所の前を通りかかったときは預けてしまおうかと、一瞬頭をよぎりました。でもやめといてよかった、箱が一重だったからです、何方かのブログか何かで見た内容だと、新品購入時には緩衝材と段ボール箱が2重に成ってるみたいだったのです。(緩衝材は入れてもらってましたが。)
私も、差額¥2000だったので、ボディもないのに EOSマウントが手元にあります。マウントアダプターKは探せば持ってたはず、始めからプリズムとT2アダプターだけ使うつもりだった悪党です。(笑)
今は、お月さんが煌々と照ってますが、近いうちの作品お待ちしております。私も次回作を撮らねば。
LPS-P2 中望遠でも使ってみたい気持ちがメラメラと、でも大っきく成るとお値段が・・・、偉い事に。
書込番号:15405149
3点

あまぶんさん、こんばんは。
催促されてませんよ!(^^)!
私も暇だし色々教えていただけるのでつい書いてしまいます。(笑)
そこで早速ですが、教えてください。
オフアキのガイドカメラ側の設定というかLodestarのセンサーからの離れ?具合を教えてください。ピントによって多少変わると思いますが、天体ならほぼ同じだと思います。
画像の部分は面一程度でLodestarをそこにドン付でしょうか?
そんなもの自分でピント見て調べろよ!・・と、言われそうですが、そこを何とか。<(_ _)>
その離れ具合によっては色々と考えてることがありまして‥(笑)
宜しくお願いします。m(__)m
書込番号:15409727
3点

ま〜しゃるさん、こんばんは。
↑こんな感じでしたが、注意しないといけないのは、2枚目と3枚目の関係ですよね 3枚目はT2ねじ込みの先端とLodestar Cマウント前面の距離です。(素子はその奥なので現状では当たらない。)
ピントあわせは、始めにカメラのピントを望遠鏡側で合わせてから、↑1枚目のようにしないでフラットにしてSuperStarの抜き差しで行うようにすると、安全かも。(合わなかったら出すようでしょうが。 いっしょにSuperStarのひねり具合で方角も合わせる。)4枚目の関係なので1度あわせるとばらさなければカメラ側でピントを合わせるだけです。
書込番号:15414439
3点

ちなみに、プリズムはとりあえず こんな位置です、あまり中に入れると影響が出そうなので。
今のところ、ガイドに使えそうな『星』捉えられてますが 角度がちょっと怪しいかな?。
書込番号:15414506
3点

あまぶんさん、こんばんは。
有難うございます。m(__)m この部分が一番の心配でした。
同じくタカハシの接眼部が付けられるようにもセットしてますが、逆にカメラマウント側にいっぱいまで持って行って、突起部が長く出ても当たらないようにする接眼部品も持ってるのでどっちがいいか検討してみます。
あまぶんさんと同じく取り付けるのであれば三脚ネジ穴プレート固定パクらせてください。
ついでですが、最近のものは固定調整ネジをイモネジに変えられるようにイモネジがセットになっててかなりガッチリ固定できる感じです。
とりあえず固定プレート無しで組んでみました。ガタはないです。
有難うございました。m(__)m
書込番号:15414950
3点

ま〜しゃるさん、こんばんは。
オッ、準備万端ですねあとは星空の元へ、Go。取り付け状態他もろもろ了解です。
イモネジ(ボールプランジャー)は同じく付属していましたが別のことに流用しようか検討中なので使わずにとって有ります。
しばらく月明かりが有って撮影できませんね暗夜が待ち遠しいです、結果報告お待ちしております。(こちらも撮らねば!)
書込番号:15419198
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
PENTAX Digital Camera Utility 4 Windows版
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html
PENTAX Digital Camera Utility 4 Macintosh版
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_mac.html
バージョン4.35からの主な変更点
K-5II / K-5IIs への機種対応
レンズ名データを追加
「smc PENTAX-DA 50mmF1.8」
「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」
「HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW」
「HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR」
簡単画像取り込みができない場合があるのを修正(Mac版)
19点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
K−100D以来のペンタックスファンです。
先日QちゃんのLimired Silverを入手し、これでK−7、K−5と
合わせて、ついにLimired Silver3兄弟というか、
Limired Silver親子(K−7がお母さん、K−5がお父さんかな)
全員が揃いましたので、是非お披露目いたしたく投稿させていた
だきました。
ついでに、FAリミテッド、DAリミテッド達も参加させていただきました。
今やK−5UやQ10ちゃんという後継者が立派に育っていますが、
リミテッド・シルバーは永久に不滅です。
ほんとにもう、ペンタックスさんの商売上手には参りますね〜。
もうこれ以上は「リミテッド・シルバー」を出さないよう
お願いしたいです。
写真の腕前のほうはなかなか上達しませんが、リミテッド親子達に
助けられてたまに良い写真が撮れた時には嬉しくなります。
19点

銀塩時代からのFA★レンズもシルバーですよ!
いっちゃいましょう♪
書込番号:15326508
3点

もっと、もっとー
書込番号:15326559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

3月3日はこれを飾りましょう\(^o^)/
書込番号:15326581
5点

松永弾正さん、ありがとうございます。
リミテッドレンズも揃えたばかりですが、次は仰せの通り
スターレンズが待ち受けているようです。
1週間ほど前に、とりあえずタムロンの17−50mmを手放して、
DA☆16−50mmに入れ換えてしまいました。
たしかに、FA☆レンズはシルバーなので、そのうちに手を出して
しまいそうです。用心します。
書込番号:15326603
5点

松永弾正さんアスリート&ナナさんはFAリミも逝かれてるので
DAリミのシルバーへの買い替えですねw
あとFA☆も塗装ですがシルバーです
書込番号:15326605
6点

凄〜い!
輝いてますね、私には金塊に見えます。
羨まし〜い
書込番号:15326717 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

いや〜、お見事ですね〜。
猫好きの私としてはQ10の黒猫ストラップが
気になりました。
(我が家にも黒猫がいて水色のカラーをしています。)
書込番号:15327151
1点

誘惑のリンクを張っちゃうよ〜。
http://nisshin-camera.com/list.php?mk=PENTAX&ct=&sh=0&pl=&ph=&w=&sr=-12&re=&p=5&1937246949
無くなる前に急げ。(笑)未使用品
書込番号:15327161
1点

お〜!素晴らしいですねぇ!まさに、優良顧客様ですね!(^o^) いやぁ、今さらながら、量販店で普通に売られていた頃にQシルバーをゲットするべきだったと、少し後悔しています…(笑
さてレンズに続いて、リミテッドではないですが、Q10シルバーとK-5シルバー・スペシャル・エディション、さらには、おそらく出るであろうK-5II(s)のリミテッド・シルバーまで行ってしまわれたら、向かうところ敵ナシですね!? なんて…(笑
書込番号:15327367
2点

とむっちん様 こんばんわ。
K−5U(s)のリミテッドシルバーは、やはり出てきますかね?
これまでのパターンからすると、やっぱり出できますよね。
出てほしいような、もう出てほしくないような、微妙な気持ちです。
あまぶん様 こんばんわ。
魅惑のリンク、うっかり見てしまいました。 危険につき
すぐに閉じてしまいましたわ(笑)
猫と田舎暮らし様 こんばんわ。
黒猫のストラップに目を留めていただいてありがとうございます。
このストラップ、実は自分でもかなりお気に入りなんです。
我が家も黒猫ちゃんで、カラーは今はピンクにしています。
書込番号:15327674
1点

リミテッドシルバーいいですね。
個人的にDA70のシルバーのレンズフード欲しいんですが、製品ラインアップにないんですよね。
これFA77に使いたいんですけどね。
書込番号:15327691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アスリート&ナナさん>
ペンタファンから言えば「絶景」ですね〜(笑)。見てるだけでニヤニヤしますもんね。私は、何故かk−5・k−30のほかにCCD機が欲しくなりDS2とK200Dを中古で購入しました。これも中々良い色出しますね(ただ、ダイナミックレンジは狭く、直ぐ白飛びします)。イストシリーズの後継機、CCD機で出してくれないかな〜。
書込番号:15331044
1点

アスリート&ナナさん、こんばんは。
すばらしいコレクション、圧観です〜☆
ミラーレスK-01のブラックも隠れシルバーモデルです。
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=729&g=kakaku&p=i20120319&f=np192_img14l.jpg
是非仲間に加えてやってください(^^
書込番号:15332453
1点

実は、K−7シルバーの特別装備品の黄金分割フォーカシングスクリーンを
K−5シルバーに移して、K−7シルバーはML−60のスクリーンにして
あります。
皆さん、それが何やねん! というところでしょうが、
ちょっと黄金分割フォーカシングスクリーンのことを自慢したかっただけです。
(すみません。)
書込番号:15332462
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
みなさんこんばんは、入間基地航空祭に行ってきました、
撮影場所は基地の中には入らずフェンス越しの撮影です。お天気もまずまず風が強も少しあり寒いです。が多くの方が撮影の来ていました。きちのなかはおそらくすごい混雑だと思います。
ことしは順光の場所での撮影です。とりあえず4枚ほど、全部で1000枚ほど撮影、AFCでしたが
3割ほどピン外しでした。K−5最高です。ブルーインパルスばかりですいません。
16点

お疲れさまでした。(^^)
私は管制塔付近のレジャーシートエリアに居ました。
ブルーインパルスの編隊が私の真上を通った時は思わず「おー!」と言ってしまい、周りの人も叫んでました。(^^)
此の時は広角で狙えば良かったと後悔しました。
私の場合、焦点距離は殆ど100〜300mmの間で撮ってました。
因みにメイン機材はキヤノンEOS-1VHSとシグマ70-300mm、サブはオリンパスE-PL2に12-50mmでした。其れにしても展示飛行の途中中止は残念でした。
書込番号:15290261
1点

おおー、ナイスな作例ですね!(^-^)/
自分はブルーインパルスのエンジン音が楽しみで、
結構柵よりに居たのですが...押し合いへし合いでした(>_<)
2号機になにがあったのか?気になります。
書込番号:15290294
0点

マイアミバイス007さん 基地の中からですね、ブルーインパルスも鳥が衝突したとかで
残念でしたねご苦労さんです。基地の中はいったん席をはなれると場所がわからなく
なるばかりか自分の撮影場所がなくなりますね。あとトイレがたいへんです。
最初の4枚Eixteがないですね、他の飛行機で4枚です。
、
書込番号:15290347
5点

良いですね…
私は風邪で家のベランダから見てました(距離があるから小さいけど)…
飛行機は撮せず、子供から風邪を撮されました…
書込番号:15290473
3点

こんばんは。お写真、拝見しましたが、基地の外からなのに、素晴らしいですね。
K-5もさることながら、きたろうtopさんの腕の成果でしょう。
最初に貼られたお写真のExif情報も参考にしてみたいです。
横レス失礼します。
>arenbeさん
2号機は、バードストライクによるアクシデントで途中帰還したようですよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121103-00000029-asahi-soci
http://twitpic.com/b9v7cm
書込番号:15290814
3点

Digic信者になりそう_χさん おはようございます。2号機がこの程度で済んで
良かったです、キャノピーだったら大変なことになっていたと思います。無事に帰還できて
一安心です。
最初の4枚なかなか見つからないです。Eixteありで似たような写真です。
使用したレンズは全てシグマ100-300EX DG F4 です。フォーカスエリア 中央で
いったん外れると大変です。再度とらえてピンがくるまで1秒チョットかかります。
そのあいだに遥かかなたに飛んでいきます。
書込番号:15292343
5点

基地外でもじゅうぶん撮れるもんなんですねー。 L(・o・)」
書込番号:15292768
5点

きたろうtopさん
なかなか、ええやん。
書込番号:15292852
1点

私もコソーリ行ってきました。
いきなり西武が事故でディレイで、着いたのが10時前。
久々に晴れの航空祭だったのですが、余計にヘボヘボな腕が(汗)
18日の浜松ではもちっとがんばらないと。
基地の中で撮りましたが、適当にバラけていたので、写真を撮る分に関しては条件は
小松や各務ヶ原と変わらないかなと。
書込番号:15295834
4点

きたろうtopさん
すみません。
入間ではありませんが、ブルー繋がりで先週の築城を貼らせていただきます。
レンズはすべてDA★300です。
それよりもレンズは何をお使いなのですか?
そちらが気になります。
書込番号:15296016
4点

神田 親太郎さん ぺんたZ-5pさんこんばんは 基地の中からしか写せない写真ですね。やはりお客さんの正面
とかで演技をするのでいいですね、1枚目と2枚目がとてもいいです。
こちらは基地の端ですがそれなりに楽しめました。シルバーインパルスも
楽しめましたね。F−15早すぎて3枚くらいしか撮れませんでした。
とりあえず4枚ほど1枚目と3枚目が元画像 2枚目と4枚目が等倍
切り出しです。K-5Usだともっと解像感が増すでしょう。暫く辛抱です。
ぺんたZ-5pさん築城の写真お天気に恵まれいいですね。こちらのレンズはシグマ100-300EX DG F4 です。開放から素晴らしく解像します
F5.6まで絞ればさらに解像します。残念ですがいまはディスコンになっています。
書込番号:15299363
6点


ガラ イヤさん こんばんは シグマ 150−500mm なかなかいいです。
撮影場所は基地の中ですね、我慢しても価値はありますね。
500mmだとかなり大きく撮れるようで少し考えてしまいます。2枚目は少しトリミングです
書込番号:15307990
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
我が家のK-5君、Us君が来るのを前に反抗期に突入です。
あやしてやると期限を直して元通りになりますが余所に気を回しているとひっくり返って反抗します。
あまり甘やかしているのもいけません・・でSCでしっかりしつけをし直してもらいます。
13点

天国の花火さん
ありゃりゃ、ホンマにひっくり返って反抗してますねえ。
自分のK-5も最近、どうも不調で、いやボディを追加しようとした訳ではないの
ですがフリーズ現象が以前から出ていたので何とかせにゃアカンと今夜、入院さ
せたばかりです。(^^
改めましてK-5Us君、ご購入おめでとうございます。また例のスレ板でもK-5vsK-5US
の作例を楽しみにしておりますのでよろしくお願いしま〜す。(^^
書込番号:15281636
2点

毎朝納豆さん こんばんは
毎朝納豆さんのペンタ君も早く退院できるといいですね。
>また例のスレ板でも
復帰できるよう在庫確保に週末頑張ってきます。
比較スレは立派に更正して戻ってきてからと言うことで^^:;
書込番号:15281685
1点

ありゃりゃ、えらいことになってますねえ。
昔AppleのMacintoshでそういう話はよく聞きましたけどね。
新型Macの登場に気もそぞろになると、愛機(旧型Mac)がスネて爆弾マークを連発しご主人様を困らせるとか。
ま、都市伝説の域を超えない話ですが、かつてMacユーザーの間ではまことしやかに語られた話題ではあります。
現在、OM-Dの導入を検討中で、我が家のケイゴ君もへそを曲げるんじゃないかと少々心配になってきました。(^^)
書込番号:15282713
3点

天国の花火さん、こんばんは・・・・
>・・半分ネタです
に便乗して・・・・・
K-5Usですけど、苛めてみたら
いじけてしまいました。
別件の反抗期・・・・
AFモードレバーが、AF-Cになってると、
MFレンズでは、レリーズが効かなくなりあわてました。
メーカーは、ファームUPなりで対応してくれそうですが・・・・
書込番号:15282928
2点

金色観音さん おはようございます。
>OM-Dの導入を検討中で・・へそを曲げるんじゃ
ケイゴ君は人見知りが激しくメーカーさん違いの場合は自己主張はしないのでは・・
へそを曲げたらレポートお願いしますね。
1641091さん おはようございます。
Us君でも出ましたか。
眺めすぎて照れたのかも??・・それともK-5のDNAかも
>別件の反抗期・・
Us君はもっと照れ屋なのかも
Us君、本日修理出しついでに持ち帰りますので色々眺めながら言い聞かせておきます。
書込番号:15283408
1点

興味深いので、昨夜、我がK5を仰向けに寝かせてあげました。
起こしてあげたら、しばらく寝呆けたままだったので、少々びっくりしました。
気合い(シャッターボタン)を入れたら正気に戻ったようです。
書込番号:15283478
3点

みなさんおはようございます
>金色観音さん
昔AppleのMacintoshでそういう話はよく聞きましたけどね。
新型Macの登場に気もそぞろになると、愛機(旧型Mac)がスネて爆弾マークを連発しご主人様を困らせるとか。
ま、都市伝説の域を超えない話ですが、かつてMacユーザーの間ではまことしやかに語られた話題ではあります
都市伝説ではありません。かなりの確率で発生します。SONYタイマーより、確率高いです(笑)
まぁ、最近は少なくなったようなので、SONYタイマーとともにそういう神様が日本脱出したのかも?
天国の花火さん
まぁ、画面がひっくり返るくらいなら、ファインダーのぞけば良いのだから、可愛いものですよ
Macがすねたひには、多数のドキュメントがおじゃんに・・・・
書込番号:15283614
3点

ボクも最近、「K-5Usが気になるなぁ」などと考えていたら、こんな事に(泣)
ちなみに、まだまだ新型は買えないので直して使います。
しかし、PENTAXは3機種目ですが、レンズ交換ボタンが取れたのは初めてですね(笑)
書込番号:15300894
1点

>都市伝説ではありません。かなりの確率で発生します。
あと、プレゼン直前のプリンター、、、、(トホホ)
書込番号:15301034
3点

横レスすみません。
sin1974さんのボタン脱落を見て思い出しましたが、
K-5U/Usでは改良された?っぽいですね。
ボタンの押した感触が明らかに変わりました。
レビューとかでもあまり触れられていないようですが、私の気のせい?
書込番号:15301317
3点

みなさん おはようございます
さすがにまだレンズ取り外しボタンが取れた事は無いのですが・・・
ちなみに、この状態で、レンズは取外せるのですか?
万が一の時のために教えてください。
NextOneさん
お名前からすると、あの真っ黒キューブファンの方なんでしょうか?
Windowsではプリントボタンを押すとフリーズというのは、FileMakerのみでしたが
漢字トークは良くフリーズしてましたねぇ・・・・でも、悪いのはプリンタのせいではないような
でも、だいたい、自分の設定が悪かったりするんですけどね(ページ指定が間違っているとか)
逆に、Winはフリーズなんかしない!なんて、みんながMacをいじめるから、Winがフリーズすると腹立ちますねぇ
Pentaxも、CファンやNファンに馬鹿にされるけど、良い機械だから、ファンなのかなぁ
書込番号:15301850
1点

reotaさん、こんばんは。
改良されるのは大歓迎です(壊れた当事者としては…笑)
ただ、昨夜ググってみたんですが特に故障したっていう事例は見つけられませんでした。
もしかしたら、レアケースなのかもしれないですね。
けいごん!さん、こんばんは。
今のところ、中心の小さい穴にピンセットを差し込むとレンズは外れます。
年内はいろいろとカメラを多用するので、これ(ピンセット携帯)でやり過ごして、年明けに直そうかと考えています。
壊れると厄介な場所ですね、ここは。。。
書込番号:15304844
1点

sin1974さん、
>レンズ交換ボタンが取れたのは初めてですね(笑)
いやいやコレ笑い事では無いですね・・・明日は我が身(?)
ずいぶん前にもここで報告があったように記憶してますが、撮影中だとレンズ交換不可能ですし、
個体のみのトラブルではなさそうな構造的な問題でもありそうなので、
(保証は切れていたとしても)「無償修理」の対象と主張したいぐらいの内容、と思います。
天国の花火さんちのケイゴくんとともに通院後の診断と治療結果もぜひお聞かせください。
けいごん!さん
プリンターもコンピュータもカメラも、酷使したり溺愛して依存度が高すぎるとトラブルを招くような気がします。
ただ隠し事があると、家に帰るとなぜか変に伝わるのも確かなようで、世の中って面白いななどと思ったりします。
CやNは道具としては優れてるけど、多少のハンディ覚悟でも愛せる伊太車的な魅力がありますね、ペン太には。
フィルム時代終盤に少しCONTAXに浮気しましたが、家系消滅という悲しい思い出も経験しました。
ただ、Macに出会ってから長いこと肩身の狭い思いしながらWinには浮気せずに今までやってこれました(笑)
NeXT Cubeは持ってないけど、NeXTのマウスとキーボード(ADB接続!!)は部屋のどこかに今も眠っています。
ちなみにHNは小さい時に見てずっと記憶に残っていた↓これから拝借しました。
(外部リンク:YouTube)http://www.youtube.com/watch?v=Uc9Q9pZqlnQ&feature=related
書込番号:15305709
1点

皆さん こんばんは
まだ退院日の通知がきてません。
診断のカルテの内容も興味がありますので手元に来たら報告上げます。
書込番号:15309109
2点

もう見ている人はいないかも??とは思いますが報告のを公言しましたので
今日手元に無事戻ってきました。
基盤含み結構大幅な部品交換となったようです。
Usの隣に並んでももうすねませんでした。笑
書込番号:15340403
5点

こんばんは 見てますよぉ
ちなみに、おいくらだっとのでしょう?
(大阪人なもので)
書込番号:15344881
0点

天国の花火さん
おはようございます
え”!
まさか、1年も経ってないのに、US 買ったんですか!
そりゃ、ケイゴ君すねるわ〜
書込番号:15346740
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





