PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

コスモスの季節。-それぞれの秋便り(with K-5)

[hokuro_chan]

ローパスレスが賑わいを見せる中、価格情報もなくなってしまったK-５。

それでも、まだまだ現役K-５といっしょにそろそろ秋便りはじめませんか。

秋の訪れを予感するコスモス畑からです。【奈良 藤原宮跡】

書込番号：18075154

[guu_cyoki_paa]

＞with K-5

うん。　　( ^ー゜）b
よく見かけるんだけど、by　K-5って書いてる方いるよね。　　(^^*) 　

書込番号：18075180

[糸屋正兵衛]

てか、そもそも日本語で書けばいいんじゃね。わざわざ英語にする意味が分からん。

書込番号：18075263

[arenbe]

ペンタの板はのんびりしてていいなぁ＾＾)v

書込番号：18075290

[つよん]

藁葺き小屋を背景に…僕としては絞っている方です（笑）	(^◇^;)	これも(^◇^;)

hokuro_chanさん、皆さんm(__)m

K-5、僕にとってはメインのカメラです(^^)

K-3よりK-5�Usの方が気になっています。
そのK-5�Usも、新品はそろそろ無くなりつつあるようですね。

書込番号：18075423

[松永弾正]

やっぱりコスモスとペンタックスの相性はバツグン！

書込番号：18076229

[じじかめ]

掲示板へのアクセスが多い為か画像表示が遅いですね。
光なのに、在来線以下の速度の感じが・・・

書込番号：18076610

[神父村]

hokuro_chanさん、こんばんは！

ちょっと前の画像なのですが、私も参加させてください〜
日光からの秋便り、龍王峡と日塩もみじラインです。
去年は行けなかったので今年は行きたいなぁ〜　　でも、混むんだろうなぁ…

K-3よりもK-5の方が、ペンタらしい青が出る気がします♪

書込番号：18077201

[hokuro_chan]

茶屋と鹿	台風１８号、前日

皆さん。こんばんは。

あまり盛り上がっていませんが、気にせずゆるりといきましょー。(・ω・;)(;・ω・)



＞神父村さん

K-5もお持ちなのですね。いろんなカメラをお持ちでうらやましいですわ。(･-･`*

最新機種はうらやましいですが、うちのPCは古いのでK-５の１６００万画素でさえヒーヒー言うとります。(･Д･｀)
1200万画素のAPS-C高感度最強カメラを出してほしいです。(・ω・)ノ

書込番号：18077339

[神父村]

hokuro_chanさん、こんばんは！

鹿の色合い、緑の中のコスモス、良いですね〜♪

K-5は、残念ながら�Uｓと入れ替えで手放してしまいました…
K-3は、禁煙を条件で追加したのですが、５ヶ月で挫折、吸い始めました…　
嫁にK-3を取り上げられる前に、禁煙しなきゃ（笑）

ヤフオク・ジャンキーなので、カメラとレンズは意図的に買い換えてます。
買ったレンズの内、15本手放したのですが、損益+￥900です。（買いは送料込み、売りはヤフー税込み）
引き換えに結構な時間を費やしていますが、レンズ遊び、楽しかったです♪
車は長く乗ってしまうので、カメラは浮気者でいようかと〜　車のパーツも相当売りましたが…
興味があるレンズは結構試せたので、そろそろ写真に精進したいと思っています〜

書込番号：18077457

[gotow]

K28/3.5	K35/3.5	K105/2.8

こんばんは。好い感じのスレ立てありがとうございます。

K-5はもちろん、K or Mレンズを使用されている点にも反応してしまいました。
当方のK-5とレンズたちも現役です。

> やっぱりコスモスとペンタックスの相性はバツグン！

緑と紫の色合いがよいのですね。
コスモスでなくて恐縮ですが、代わりに紫の花々の作例を挙げてみました。
紅葉が始まる前の、色々な花々が楽しめる季節です。

書込番号：18077501

[hokuro_chan]

M135mm 彼岸花		M50mm F1.4

＞神父村さん。

ジャンキーさんなんですね、、、商売上手!!!
禁煙もほどほどにがんばってください。(*´∀｀*)ﾉ｡+ﾟ *｡


＞gotowさん。

こんばんは。
最近はMレンズでゆるりと撮影を楽しんでおります。
gotowさん。のKというのは、もひとつ前のレンズですか？？

『オールドレンズとK-５、K-５�Usで撮り比べ』みたいなスレがあればおもしろそうですね。
オールドレンズはローパスレスの方が適しているのか気になるところです。

書込番号：18077638

[じじかめ]

藤原宮には2回行きましたが、広くていいですね。帰りのバス便が少ないのが不便ですが・・・
一度は近鉄/畝傍御陵前まで歩きました。

書込番号：18079182

[つよん]

M1：3.5 135mm	古い写真ですが、これも同じレンズ	これはNORTON58mm	これもNORTON58mmです

古いレンズ、楽しいですよね(^^)
僕もMレンズとNOKTONを貼りますね。

書込番号：18079749

[hokuro_chan]

ホテイアオイ	GRDですが,,,

＞じじかめさん

田舎ですから車移動の方が多いかもしれませんね。
畝傍御陵前までの道中にある本薬師寺跡もおすすめです。
この時期は地元の小学生が植えたホテイアオイ畑が広がっていました。


＞つよんさん

彼岸花ですか。どれもすばらしい構図ですね。
NOKTONはKマウントも作られてるんですね。玉ボケもきれいです。

書込番号：18082208

[gotow]

皆さん、こんにちは。

> gotowさん。のKというのは、もひとつ前のレンズですか？？

そうです。K→M→A→F→FA→DA/DFAなどと続きます。
レンズにもよりますが、発売時期としては、Kレンズは1975〜77年、
Mレンズは1977年〜84年くらいだそうです。

KレンズとMレンズは使い方が同じで、デザインもよく似ていますので、
私はとくに区別せず楽しんで使います。
（と言っても、Kはフィルタ径が52mm、Mは49mmのものが多いので、
キャップやフードは共用できませんが…^^;）

> 古いレンズ、楽しいですよね(^^)

ですよね。
新旧を持っていても、なぜか古いレンズを持ち出してしまいます。
作例はK105/2.8ですが、最近はこればっかりです。

現行の単焦点レンズにない画角（28mm、135mmなど）を安価に試して
みたいときにもよいと思います。

皆さんもお楽しみください。

書込番号：18093968

花火~夏の思い出

[ふぉれすたパパ]

今年の夏休みに撮った、北上市の「みちのく芸能まつり花火大会」での花火です。

毎年楽しみに見ているのですが、今回は打ち上げ場所にすぐ近い川向いの席で、
花火の燃え殻が降る様な特等席でしたが、撮影するには逆に近すぎて、三脚の
角度や広角でもフレームに収まらないなど苦労しました(^^;

撮影は全てJPEG撮って出し、レンズはシグマ18-250mm F3.5-6.3DC MACROです。

書込番号：17845995

[ふぉれすたパパ]

続いての投稿です。
実はレリーズケーブルを使用しての花火撮影は初めてだったんですが、
「必須」アイテムだということが良くわかりました。
（今さらながらお恥ずかしいですが(^^;）

書込番号：17846039

[つよん]

ふぉれすたパパさん、綺麗に撮られてますね?
レリーズケーブルを忘れ、手押しの撮影で、微妙にシャッターを閉じるのが早くイマイチなのが多いのですが、
山の賑わいになれば…
がいな祭りという祭りの花火大会のモノです。
水面に映る様子も綺麗なのですが、場所の関係で観客越しのモノばかりです。

書込番号：17846873

[ふぉれすたパパ]

つよんさん、素敵な花火写真ありがとうございます(^^)

私も昨年までは、シャッター手押しで、後は秒数固定で花火は上がってみての
お楽しみ的な撮影でした。
スターマインを狙った事もあり、つよんさんのような縦構図の写真が1枚もない
事に気づきました…来年は今年を教訓にしたいと思います(^^;ゞ

先に掲載の写真で、速度が14〜16秒になっているのは撮影中にタイミングをみて
黒いハンカチをレンズ前に当てて多重露光的なチャレンジをしてみました。
が、まだまだですね(^^;
改めて花火撮影の難しさと面白さを感じました。

書込番号：17848843

[boon777]

皆さん　こんにちは
素敵な花火写真に思わず書き込みです。

そうそう　花火撮影って楽しいですよね。
私も黒いものでレンズの前面を開閉した時も有りました。

でも出来栄えはその時の条件とか運とかに左右されて
後で見てガッカリなんてことも。。
どんどん撮影経験を積んで
テクニックを向上させて行くしかなさそうです。

それともうひとつ。。

私が花火撮影で重視しているのは
１歩引いて周りの情景、例えば建物とか風景とかを
花火と一緒に写真に写し込むことです。
花火が開いた時の構図を考えて
撮影場所を選ぶようにしています。

カメラは違いますがこちらのブログに諏訪湖花火大会を載せています。
ご参考になりますかどうか？。。

http://ameblo.jp/rv9084/entry-11911016366.html

書込番号：17850308

[ふぉれすたパパ]

boon777さん、コメントありがとうございます。

早速ブログ拝見しましたが、諏訪湖の花火素敵ですね♪
本当に花火の美しさを引き出すような素晴らしい写真に感動しました！

ここにきて花火撮影の面白さに目覚めてきた感じなんですが、来年は
boon777さんのアドバイスや写真を参考にチャレンジしたいと思います(^^)

書込番号：17851722

構図ですが

[末ひろがり]

Ｋ−５に16-50mmレンズをつけて遊んでいます。
以前にもパンフォーカスについてご教授いただきました。

今回は撮影していて自身の撮り方で気づいたことがありまして
縦の写真や横の写真で色々と構図を説明しているウェブサイトは
ありますが、目の前の風景を広角レンズで画面目一杯に情報を
いれたいクセがあるようで、気づいてみたら添付写真みたいな
対角線で斜めの構図ばかりの写真を撮っちゃってます。

斜めで飾れる額縁を探しに行ったらカメラ屋の店員さんに爆笑されました。；



そんなワケでして他にも構図について面白い話題が出来ればと
思うのと皆様からは添付写真を見てどの様にお感じになるのか投稿してみました。

書込番号：17833645

[あふろべなと〜る]

アートの理論て後からついてくるものだからなああ…
新しいアートを作る人たちって理論で考えてないと思う

やってみたらおもしろかったとか気持ちよかったとかなだけ（笑）

だけどまあ既存のアートを学ぶ段階では徹底的に理論でもあるけども
理論的に徹底的に基礎を学び、自在に使いこなせるようになってはじめて
アートが出来るって面も強い…

音楽なんかは特にこの要素が強い
逆に写真は基礎よりもセンスってのが一番強いアートだけどｗｗｗ

個人的に写真の構図ってのは音楽で言えばリズム
気持ちよければなんでもありだと思う♪
（注：気持ち悪さを表現するのももちろんありだけど）

書込番号：17870258

[あれこれどれ]

> だけどまあ既存のアートを学ぶ段階では徹底的に理論でもあるけども

写真は音楽よりもリアクティブなので、どの理論を適用するか、つまり、ケース選択の比重が大きいような気がする。つまり表現者の内面にあるデータベース構築の問題。

> 逆に写真は基礎よりもセンスってのが一番強いアートだけどｗｗｗ

その属人性の高さを『センス』と呼んでいる？

とは言え、基礎と言うか職業的な規範（≒データベース検索アルゴリズム）みたいなものはあるようで、実際、いかにも職業的な構図『勘』をきっちり内面化している（だけ）に見える画像を掲載する常連さんもいるようだけど…。

書込番号：17870491

[末ひろがり]

以前に縦横どちらでも見れると言う風な思いで撮った写真	自分の作品（右側）

恐らく撮った描をどうするんだ？のことでしょうけど、＞てんどんこさん
いまのカメラ愛好家の大半の方はパソコンやカメラのモニターで
一番出来の良い写真を見て、データとして写真を保管なのだと思いますけど（かなりの語弊；）

自身が製作したフォトスタンドと撮影したのをそのてんでんこさんが言う
下手な写真と合わせて作品と捉えてると撮り方にも影響はあると思います。

斜めが気になりはじめたのは縦でも横でも見れる構図で撮ってみようと
言うところからのスタートでして添付写真をプロのカメラマンさんに
見せたら「見づらい」と言われた事があります。

書込番号：17870529

[あれこれどれ]

> 見せたら「見づらい」と言われた事があります。

最初のは、スマホで見ないと見づらいかも。実際、本能的にスクリーンを傾けた (^^;;。

スマホだとスクリーンのティルトも思いのままなので、対角線の奥行き感もいい感じに見えるのですが。

書込番号：17870654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ううむ。

写真はアートだから･･･って切り口がなんとも違和感がありますね。
ストレートフォトって現代でもアートとして評価されているんですかね。

書込番号：17870991

[あれこれどれ]

ストレートフォトって？

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ストレートフォトグラフィ

ですか？

それ以前に、アートの定義を擦り合わせた方が(^^;;。

書込番号：17871278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ちょっと言葉足らずでしたね。

アートってなに？なんてことに踏み込むつもりは毛頭無くて、
「写真はアートだから」ってことろを出発点にしちゃ意味分からんってことです。

写真はアート以前に記録方法として本来生まれたわけで、
写真が明確にアートと呼ばれていなかった時代はあったわけですよ。

その後アートとして昇華させたこともあったわけですが、
自称アーティストを除けば、現代において「写真を使ったアート」はあっても
ストレートフォトがアートとして評価されているケースって稀でしょ。

写真は写真でなんら不都合が無い。

少なくとも僕らの撮る写真も一緒くたに
アートと呼ぶのは無理があるよね。

書込番号：17871470

[あふろべなと〜る]

純粋にアートしかない分野ってないですからね
逆に言えば突き詰めてアートにならない分野もないし…

写真で面白いのは普通に現代社会で育てば
いい写真がどこにでもあふれてるからセンスを身につけやすいし

シャッター押すだけで普通に撮れちゃうからとんでもなく取っつきやすい

これが音楽だと、いいものが世の中に溢れてるのは写真と同じでも
いきなりなんか作ろうとしてもできない…

書込番号：17871633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ストレートフォトがアートとして評価されているケースって稀でしょ

だから、ストレートフォトってなんですか？
ストレートフォトグラフィーそのものなのか何か独特なニュアンスを帯びたものなのか？

> アートってなに？なんてことに踏み込むつもりは毛頭無くて、

『写真はアート』が出発点であることに異議を唱えるなら、嫌でもそこに踏み込むのでは？
そもそも、アート観の違いに起因する可能性が高いのだし。

> 少なくとも僕らの撮る写真も一緒くたに
アートと呼ぶのは無理があるよね。

それだって、少なくとも自明ではない(^^;;。

書込番号：17871635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>だから、ストレートフォトってなんですか？

「現代において「写真を使ったアート」はあっても
　ストレートフォトがアートとして評価されているケースって稀でしょ。」

コレだけでは不十分でしたか。
「写真を使ったアート」に対比してるんだから
「写真自体がアート」という意味です。

一般的に写真を撮ってプリントして本にしたり写真展したり
展示にちょっとした気遣いはあっても見せたいのは写真という形。



>『写真はアート』が出発点であることに異議を唱えるなら、嫌でもそこに踏み込むのでは？

写真が1800年代初め頃に紙に定着できるようになってから
スティーグリッツ（1900年頃？）あたりが写真なりの表現をしようと
言い始めて、ようやく写真の一部がアートになり始めた。

写真＝記録写真　だったのが100年位かけて
写真＝記録写真+アート写真　に変わった
　
時代によって記録とアートの割合は変われど、写真＝アート写真という
扱いで写真を語ったらおかしくないですか？って言ったんですよ。

なので僕がアートを定義する必要はまったく無いんだよね。
これでも納得できないなら論理学とか領域とかを勉強してもらうしかないです。

つか、ここは当たり前すぎて突っ込みどころじゃないですよ。


それよりも、現代でそういったストレートフォトって未だに認められてるの？ってところ。
○○は写真家以上にアーティストだって例が僕が知らないだけでたくさん存在するなら、
写真＝アート写真という印象でいる人々の存在も認めないといけないかもしれない。

んで、そこへの反例というか突っ込みが無いので、
んじゃ、写真はアートって認識はもう昔の（一時の）話なので、
写真はアートなのでって切り口はやっぱりおかしいよね。



>>少なくとも僕らの撮る写真も一緒くたに
>>アートと呼ぶのは無理があるよね。

>それだって、少なくとも自明ではない(^^;;。

定義とか自明とか･･･言葉遊びならお友達としてくださいね。


携帯でメモ代わりに写真を撮る
ブログに投稿するため着いた駅名を撮る
有名人が町を歩いていたので写真を撮る
・・・

これらも僕らは日常的に撮るわけだけど、
アートと呼ぶんですかね？

書込番号：17873241

[あふろべなと〜る]

９９％以上の写真はアートでないのは間違いないと思う

僕もアート的な考え方で言えばというニッチな切り口で発しただけ

ただ斜め構図の場合…
アートな感性で使う場合のほうが多いかも

ただこのスレ読んでて入りきらないから斜め構図で撮るとかしてたのを思い出して
新鮮な気持ちになった（笑）

記録写真てほとんど撮らなくなったなあああ

書込番号：17873260

[あれこれどれ]

> コレだけでは不十分でしたか。

はい。残念ながら。

> 「写真自体がアート」という意味です。

それなら『ストレートフォト』などという一般的ではない用語法を使わないでください。しかも、私の質問にYESでもNOでもないですね。

たまたまかもしれませんが、ストレートフォトグラフィに関して…

> スティーグリッツ（1900年頃？）あたりが写真なりの表現をしようと
> 言い始めて、ようやく写真の一部がアートになり始めた。

それではスティーグリッツあたり以前の写真のすべては『記録』と対比されるものとしての『アート』ではないのですか？

ウィキペディアに代表されるような通念的な理解では、スティーグリッツは『写真なりの表現』を『アート』の範疇に組み込んだのであって、それ以前にも『アート』を指向した写真は存在したというものだと思います。それらが決して『アート』として認められていなかったというなら、その根拠を教えてください。

そういうことからすると、ミッコムさんの『ストレートフォト』は『ストレートフォトグラフィ』を意味しているとも受け取れてしまうのです。まぁ、断じて違うというならそれでいいです。

> 時代によって記録とアートの割合は変われど、写真＝アート写真という
> 扱いで写真を語ったらおかしくないですか？って言ったんですよ。

そりゃそうだ (^_^;)。現時点で存在するすべての写真を母集団にとればその通りだと思います。ここは確かに『写真はアート』の『写真』を『意図して不特定多数の眼に晒す写真（端的にはここの作例）』の意味で限定して読んでしまっていました。誤読をお詫びします。

で本題は終わり。後は余談です。

後者の意味で言えば、ここの作例について『これは○○を示すためのもので写真的な価値は云々』という断り書きを頻繁に見かけることから逆に考えて、大雑把には『写真＝アート』というのはさして奇異な理解ではないと思っています。

少なくとも、ここに上がっている写真の多くは『記録（≒記憶の共有）』を目的として上がっているものではないと思います。『カメラのレバーがこういう風に逝っちゃいました（泣）』などというのを除けば。
ここでの『写真』のほとんどが『記録』というなら、いったい何のために？ということで却って意味が通りません。

なら、それらはすべて『アート』なのか？

と思うと

> ○○は写真家以上にアーティストだって例が僕が知らないだけでたくさん存在するなら、

どうもそうではなくて、何かの基準で『アート』とそうではない（けど、おそらく記録でもない）写真の区別を設けておられるらしい。
ということで、その判断基準をある程度は具体的にすり合わせないと話がかみ合うはずがないという、ごくごく、当たり前のことを言っているだけなのですが。

書込番号：17873462

[あれこれどれ]

蛇足です。

> ブログに投稿するため着いた駅名を撮る

仮に、ブログに貼ってある写真の全てが『（通俗的な意味での）アート』としての評価を一切許さない（一切その気にさせない）ものであれば、そのブロガーの『写真家』としての力量は並のものではないと思います。

『アート』も『記録』もクリアカットな境界を持ったものではないでしょう。

> これらも僕らは日常的に撮るわけだけど、
アートと呼ぶんですかね？

少なくとも私が量産しているのは、『記録（記憶の共有）』にも『アート（感動の共有）』にもなっていない何かだと思いました (´･_･`)。

それで、記憶と感動が重なるのは『（擬似）体験』なんですかね？
それとも、ミッコムさん的にはすべて引っくるめて『アート』なのですか？

書込番号：17873728　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

AとBは同じ色	これで判りますかね？

(・。・)　なんだか

スレが伸びるにつれ

同じモノを見ていて

違うモノを見ている感じだ　

書込番号：17874288

[てんでんこ]

アートとして撮っている写真だからこそ、斜め構図の意味について議論しているわけです。（すべての）写真がアートかどうか、という話は関係ないし、アートの定義を厳密にしないと議論ができないというのも的外れ。

書込番号：17874415

[あれこれどれ]

> アートの定義を厳密にしないと議論ができないというのも的外れ。

アートとそうでないものをどうしても分けたい（と思われる）人がいる以上、『ところであんたの言うアートって一体何？』に答えてもらわない限り、議論そのものが成り立つはずがない。

私は、少なくともここでの文脈に限れば、『写真はアート』でいいと思っています。下記に問題点は指摘されてはいるけど、どの辞典・事典でも大同小異(^^;;。
もちろん、この定義だか説明だかに対して写真には固有の制約があるという合意が広範に認められているなら話は別です。私はそんなものは知りませんが。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/芸術

芸術（げいじゅつ、希: η τεχνη、techné、羅: ars、英: art）とは、表現者あるいは表現物と、鑑賞者とが相互に作用し合うことなどで、精神的・感覚的な変動を得ようとする活動。

書込番号：17874476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ストレートフォトが分からないばっかりに
論旨が追えないほどの混乱を与えたのなら申し訳ないです。

しかし、wikipediaに載ってないから一般的ではないとは…。
ホンマタカシさんの楽しい写真（3の方かも）で同じ意味で使われてますよ。


> それではスティーグリッツあたり以前の写真のすべては『記録』と対比されるものとしての『アート』ではないのですか？

ちょっと反論の中身がないね。
質問が自己矛盾してるよ。

すべて「アート」ではない　が言えないなら
すべて「記録」ではない　も言えない

ならば

写真＝記録写真+アート写真　は正しいね。


それとも、スティーグリッツを分岐点にしたのが間違っているって指摘かな？
だったらスティーグリッツ前にアートだった写真をしめしなよ！と言っても良いんですが、、、

⇒時代によって記録とアートの割合は変われど…
と既に言っているので、分岐点が前後に揺らごうとも
原始はのカメラはデッサンの道具だったことは確かなので、
僕の論旨としては揺るがないですね。



僕が暗に突っ込んだあふろべなと〜るさん（ゴメンナサイ！）が
既に下のように言われているので僕としては良しとします。

> ９９％以上の写真はアートでないのは間違いないと思う
>
> 僕もアート的な考え方で言えばというニッチな切り口で発しただけ

書込番号：17875018

[ミッコム]

>もちろん、この定義だか説明だかに対して写真には固有の制約があるという合意が広範に認められているなら話は別です。私はそんなものは知りませんが。


wikipedia先生が言ってるなら納得してくれますかね。


http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F#.E5.86.99.E7.9C.9F.E3.81.A8.E8.8A.B8.E8.A1.93

※抜粋※
しかし、だからといって「すべての写真が絵画や彫刻のような芸術である」ということは記録手段伝達手段としての価値が他の表現手段よりもある（報道写真、Wikipedia向きの写真など）以上、あり得ない。

書込番号：17877323

[あれこれどれ]

> wikipedia先生が言ってるなら納得してくれますかね。

『すべての写真』については

[17873462]

の通りで、すべての写真がアートであるはずがない、に異論はありません。先の定義だか説明には

> 精神的・感覚的な変動を得ようとする活動。

と明記されているからです。

> もちろん、この定義だか説明だかに対して写真には固有の制約があるという合意が広範に認められているなら話は別です。

は、写真において、

精神的・感覚的な変動を得ようとする活動

のすべてを『アート』として認めるわけではないような写真固有の制約が存在するかどうかという趣旨です。先のリンクで言えば、引用の後に続く

「落書きの絵が芸術かどうか」

の方の話です。私は『撮った本人がアートと言い張ればなんでもアート』という立場です。あなたもそうであれば認識の相違はありません。

わたしは『写真はアート』というのは、その立場を表したスローガンだと解釈したのですが、早とちりだったようです。

書込番号：17877492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

> 『撮った本人がアートと言い張ればなんでもアート』

これはある意味で同意。そういう判断基準が存在してもいたしかたないという意味で同意です。
でも生理的に納得できないんですよね。なので極端ですが僕は「アート」という呼称・言葉・概念は
不要という立場です。僕は無くても困らない。


以前、テレビでアイドルグループの女の子が口パクしている別のグループについて
「アーティストとしてのプライドがないのか？」的なコメントをしててお茶を吹きました。

これも自称アーティストですね。


僕が頑なにアートを定義しないのはアートの付加価値が感じられないからです。
何かの作品が「良い」というのは「アート」だからでは無いですし、
何かの作品が「アート」と名乗ったり第3者が｢アート」と評価したから「良い」わけでもない。
良いはただ良いでよい。ヨヨイノヨイ。

音楽についてもクラシックもジャズも形骸化されて久しい。
ポップもロックもアートか？と聞かれると甚だあやしい。

でも、クラシックもジャズもポップもロックも民謡も感動するものって沢山ありますよね。
音楽を音楽と評価して何ら問題ないわけで、アートって言葉に置き換えて語らなくていいと思うのですよ。

アイドルはアイドルとしての矜持があっていいのに、
わざわざアーティストって名乗ったからこそ余計にバカっぽく見えた。

だから「アート」って呼称が無い方がシアワセと思っています。

書込番号：17877731

オスプレイ 横田基地飛来

[きたろうｔｏｐ]

皆さんこんにちは　オスプレイ　横田基地飛来です。曇り空の中、オスプレイがとんできました。
最初の1機は撮影場所に到着、約2分で飛来した為カメラはバッグのなかで
すぐに取出し撮影しましたが設定間に合わずローターが静止です。
２機目からローターを意識した撮影でした、撮影場所から遠いため３００ｍｍでは小さいですがとりあえず満足
ほかにもニコン、キャノンと多数の撮影者でにぎやかでした。　４枚ほど

書込番号：17748739

[guu_cyoki_paa]

メスプレイってのもあるんですか？　　?('.')?

書込番号：17748814

[青空公務員]

ミサゴ	ミサゴ　狩成功

鶚（ミサゴ）なら　当然雌もいます

書込番号：17748867

[きたろうｔｏｐ]

>メスプレイってのもあるんですか？♂だけです

書込番号：17748881

[kittykats]

オスプレー横田の後札幌の航空祭に行くみたいですね。

↑
オスプレー（OSPREY)ミサゴと書かないとわからないかもね。

書込番号：17749080

[1641091]

オスプレー

私の近所の佐賀空港にも、
配備される噂がたってます。

既に、オスプレーは飛んでいますが・・・・
垂直降下ができることから、命名されたようですね。

本物の垂直降下の方が、もっと興味があります。

飛ぶのは、生き物だけで十分です。

書込番号：17749203

[ブローニング]

明日はそのオスプレイを見に丘珠まで行ってきます〜

何かバトンタッチみたいですね。

書込番号：17749229

[じじかめ]

＞メスプレイってのもあるんですか？　　?('.')?

メスそうもないと思います。

書込番号：17749339

[JO-AKKUN]

その昔、オカマをほりそうになって、これを回避し墜落しちゃいましたね。
なので、オカマプレイも存在しない。。。

オスプレイの急降下は、ヘリモードで毎分 800ft を超えると墜落する危険が高まるのだとか。
ミサゴの方が急降下は速そう（スケールスピード）。
絶対に名前負けしてると思う。

オスプレイは猫も杓子も入路側の滑走路端でカメラを構えてますが、実際のタッチダウンはタクシーウェイのある - 都合の良いところですから、反対側か滑走路中央の方が撮影には向いているような気がします。
殆どが横打ちか、お尻になってます。

お邪魔しました。

書込番号：17749491

[1641091]

＞JO-AKKUNさん、

　オスプレーに関して、お詳しいようで・・・・・
　佐賀にやってきたときには、
　飛行特性等、よろしくお願いします。

＞絶対に名前負けしてると

　詳しくは分かりませんが、
　ヘリは、急降下すると、
　ヘリのローター部分の空気がなくなり、
　墜落すると習ったような・・・・

　撮れてませんが、ミサゴの急降下は、見事でした。
　養魚業者には、厄介な害鳥のようですが、
　落とすのはフン爆弾ぐらいなので、
　ミサイルを搭載したものよりいいですね。
　

書込番号：17749543

[柏木ひなた]

＞メスプレイってのもあるんですか？　　?('.')?

オヤジギャグか！！

書込番号：17749954

[きたろうｔｏｐ]

オスプレーはオートローテーションできないのかな?

書込番号：17749977

[アルフェッタ]

オートローテーションしようにも、ヘリモードで立てた主翼がエアブレーキになるから無理なんじゃない？

と思ってたらできるみたいです

http://obiekt.seesaa.net/s/article/293602338.html

書込番号：17750413　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

1641091 さま。
オスプレイは兵員や物資輸送が主な用途です。
なのでミサイルなど、攻撃する兵器は搭載されていません。
自機を守るためのマシンガン程度です。
で。CH-47 みたいな運用ですから、紛争地の近くまで兵員を輸送して、敵を殲滅すると言う「急襲」を得意とします。

え〜。「急襲」ですから、佐賀に白羽の矢が刺さったのだと思っています（「九州」ね）。
お後が宜しいようでぇ〜。。。

えと。離着陸は CH-47 と同じハズですから、こちらを狙った経験がおありの方は、同じスキルで撮影できると思います。
（基地毎に離着陸は違います）


きたろうtop さま。
オートロの機能は搭載されているようですが、安全にエンターするには、普通のヘリよりも多くの手順が必要と伝え聞くところであり、急なエンストには対応できないと思います。
一説には、プロペラがバラバラになるのを覚悟した上で、飛行機モードのママ着陸するのが現実的と言う話もあります。


失礼しました

書込番号：17750499

[が〜たん]

ヘビーローテーション出来ないかな？

書込番号：17750622

[ブローニング]

メーカー違いの為、比較画像と言う事で・・・

当地に飛来したオスプレイは本日午前無事お帰りになりました。

書込番号：17756417

[青空公務員]

今夜は馴染みの巣に帰って羽 休めてますね

書込番号：17756466　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

オスプレー４機８月１８日厚木基地に飛来するそうです。
１９日から２２日も給油の為飛来する可能性もあるそうです。

＞http://www.kanaloco.jp/article/75574/cms_id/94311

書込番号：17816354

サンバです。

[きたろうｔｏｐ]

みなさんこんにちわ　薬王寺柳町七夕まつりに撮影してきました。
サンバの踊りは熱いですね、サンバ　リベルダージの皆さんです。
沿道のカメラマンの皆様　かぶりつくように撮影していました。
こちらは迫り来る踊り手のみなさんと距離をとりながら、後方確認の撮影で疲れました。
若干踊り手の皆さんの年齢層がたかいような？
K-5　2台体制で約1000枚ほど写しました。撮影許可を頂きました薬王寺商交会の
方々有難うございます。こんどは浅草カーニバルですね、8月になりましたら
プレス撮影の申し込みにいかなくてはなりません。
1台を首からぶらさげ、もう1台は肩から、撮影に夢中になると服で後ろダイヤル
がいつのまにか動き絞り値が変わっていて、シャッター以外ロック機能があれば
といつもおもいます。設定かえれば済むことですが　　　　　　　　　　　　　　
お目汚しですが4枚ほど、撮影時にK-5アッチこっちぶつけ傷だらけでしたが故障なく快調です。

書込番号：17710218

[ＭｉＥＶ]

自分の被写体には、いらない。

書込番号：17710314

[きたろうｔｏｐ]

警備の警察官さん、スタッフの皆様ご苦労様でした。梅雨の最中ですが天候に恵まれ助かりました。
もう少し沿道の皆さんの雰囲気がわかるような写真も少しです。浅草カーニバルは梅雨も明けていますので
熱中症対策も必要になります、あと体力も必要。K-5（ＢＧＰ付き）2台、縦グリは人物撮影のときは必ず必要
になり、ストロボ2台電池パックなどとにかく重いです。残り4枚で最後になります。早く関東も梅雨が明ければ
いいですね。最後に色々とお世話になった薬王寺商交会の方々有難うございました。

書込番号：17710339

[じじかめ]

眼が覚めてしまいました。

書込番号：17710346

[opaque]

ありがとうございます。

もっと。

書込番号：17710398

[arenbe]

浅草サンバカーニバルの混雑は異常。

あとセレブたちの日傘はマジ勘弁してほしい。

あれカメラマン以外の一般人もみんなが大迷惑だから。

書込番号：17710458

[しんちゃんののすけ]

アンコールに応えて、、、
他機種なので色味の違いなど比べて下さい。
スレ主さん失礼しました。

書込番号：17710596

[opaque]

こっちもなかなか。

もっと。
（私、変？）

書込番号：17710630

[guu_cyoki_paa]

写ってるカメジイさん達わ、どこから湧いてくるの？　　（*ω*？

書込番号：17710674

[うさらネット]

浅草の三馬鹿カーニバル、8月の真っ盛りにやるから、「朝風呂浴びてこい」とホームレスに怒られそうな輩が来る。
と、家庭内ホームレスの拙者の雄叫び。

書込番号：17710742

[オミナリオ]

眼福眼福

ちょっとたるんだ感がまたオツですな


>自分の被写体には、いらない。
こういうレスは、いらない。

書込番号：17710933

[スペクトルム]

サンバってスレンダーや骸骨みたいな体型は、逆にみっともないですよね。

サンバ撮影はいろいろと問題になってますが、なかなか行けない地方の人にはありがたいものです。

書込番号：17711152

[うさらネット]

＞サンバってスレンダーや骸骨みたいな体型は、逆にみっともないですよね。

それは言えます。例えばフラメンコだって、しっかり地に足の付いた踊り子さんの方が迫力があって良いです。
やはり活きる生命力がほとばしり出てないとね〜。

書込番号：17711556

[松永弾正]

ごちそうさまでした(^O^)/


…なにが(TOT)？

書込番号：17712077

[きたろうｔｏｐ]

皆さんこんばんわ。たくさんのご意見ならびに感想有難うございます。本来プレスの目的は
あくまでお祭りの全体像を表現できるような撮影に心がけねばなりません、仕事半分遊び半分で撮影
していました。反省しています。実際使える写真は1000枚のうち10枚以下です。
出店がたくさん出て冷麦、とうもろこし。焼きそばなど販売された様子も撮影いたしました。
子供達のすばらしい演技等たくさん撮影しましたがここにはＵＰできません。これからも催し物に撮影
出来る機会が多々ありますが、プレス本分の心がまえを忘れず写真を撮影したいと思います。
少しですが撮影された写真は各団体様え提供されています。みなさま有難うございました。

書込番号：17712121

[柏木ひなた]

＞実際使える写真は1000枚のうち10枚以下です。

もう辞めた方が良いと思います。

書込番号：17712427

[松永弾正]

アハハハ…いやいや、わかってますって(笑)！

サンバのダンサーの方々なら、公開する許可も得やすいですからね(^O^)/

書込番号：17712676

[横道坊主]

こういうのは、フットワーク軽く、真ん前に飛び出したもん勝ちだな

書込番号：17713686

[モンスターケーブル]

きたろうｔｏｐさん、こんばんは。

>>実際使える写真は1000枚のうち10枚以下です。

1/200秒以下だと被写体ブレ量産だったのではと思います。
プレスと言ってもきたろうｔｏｐさんは決して写真のプロではないのでしょう。

F8で撮るならISO400-1000にして1/500秒を確保されたら
使える写真がもっと増えたのではと思います。

書込番号：17715487

[Paris7000]

そうですね！
ダンサーの動きを止めるなら最低1/250以上は必要ですね♪

スレ主さん
いい写真ありがとうございます！1枚目、リベヂの○○ちゃん、他もも知った顔たくさん〜（＾＾）

書込番号：17718630

[モンスターケーブル]

内蔵ストロボ　強制発光

きたろうｔｏｐさん、こんばんは。

今夜、サンバダンスショーがありましたので撮ってきました。
照明が暗くてISO6400で内蔵ストロボ焚いてます。

他機種ですが１枚だけ貼っておきます。
ビデオはこちら→ http://youtu.be/8nsaph3BJf4

書込番号：17726749

横須賀ＹＹのりものフェスタ

[きたろうｔｏｐ]

大勢の見学者	ベルニー公園から護衛艦てるずき	文章がおもしろいです	米国の駆逐艦です

みなさんこんにちは　先週の土曜日に横須賀ＹＹのりものフェスタを楽しんで
きました。梅雨のあいだですが快晴の天気にめぐまれ大勢の見学者が集まりました
とにかく暑かったです、帽子を忘れクラクラでした。
とりあえず海上自衛隊横須賀基地に入り手荷物検査です、無事に通過です、（あたりまえ）
護衛艦ゆうぎり、と　てるずきが展示され甲板の上のみの公開でした。
Ｋ−５　２台と望遠レンズ　標準レンズで２００枚くらいの撮影でした。
PENTAXをもたれていた方も多数いましたね、Ｋ−５まだまだ現役、元気です。

書込番号：17643677

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

4枚目、アーレイ・バーク級のイージス艦じゃん。いいねぇ。

書込番号：17644969

[☆彡をじ]

どうもです＞ きたろうｔｏｐさん


自衛隊艦船は、ン十年前に田浦から乗ったことがあります。懐かしいですね。
その頃自衛隊駐屯地にもしばしば入っていましたが。


「まあまあ速い」「それなりに飛ぶ」…^^;
いいですね。

書込番号：17644979

[digi-cro]

南極観測船ふじ	エレベーターはノリモ？

きたろうｔｏｐさん　こんにちは、はじめまして。

結構．．．、まあまあ．．．、それなりに．．．
特定特別防衛秘密というお堅い但し書きが吹き飛ぶような
面白い説明ボード、よく見つけましたね
お宝発見、もしくは珍百景といった感じです ^^
のりもの繋がりで私も写真を貼ってみます
場所と趣旨は違いますが．．．^^ヾ

書込番号：17645991

[きたろうｔｏｐ]

てるずき後方からゆうぎり	ゴムボートでお出迎え

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん　☆彡をじさん　おはようございますです。仕事しながらサッカー残念です。
横須賀海軍基地はアメリカさんと共同使用で色々停泊していますね、
次回は夜景で撮影、三脚持参で行きます、

書込番号：17646027